background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Cło. Mechanizm ekonomiczny. 

Znaczenie 

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Najważniejsze klauzule stosowane 

w handlu międzynarodowym:

1. klauzula największego 

uprzywilejowania (KNU)

2. klauzula narodowa
3. klauzula ochronna
4. klauzula antydumpingowa
5. klauzula standstill.

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Ad.1. Celem KNU jest przeciwdziałanie dyskryminacji w 

stosunkach międzynarodowych. KNU zawiera 
zobowiązanie państwa do traktowania swego partnera 
w okresie obowiązywania umowy nie gorzej niż 
najbardziej uprzywilejowanego kraju. 

Praktyczny skutek zastosowania tej klauzuli można 

zinterpretować w ten sposób, że państwo nie może 
przyznać preferencyjnych stawek celnych żadnemu 
krajowi bez ich rozciągnięcia na wszystkich partnerów 
korzystających w tym państwie z KNU.

Z kolei jest to uprawnienie dla wszystkich państw do 

domagania się takich samych preferencji, jakie zostały 
przyznane jakiemukolwiek innemu państwu. Tak więc 
KNU zapewnia równe traktowanie partnerów. 

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Wyjątki od KNU - mające bardzo duże 

znaczenie w stosunkach 

międzynarodowych:

preferencje przyznane w umowie o 

utworzeniu strefy wolnego handlu lub unii 

celnej,

ustępstwa w ruchu przygranicznym,

preferencje przyznane krajom 

rozwijającym się w ramach Powszechnego 

Systemu Preferencji (General System of 

Preferences).

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Ad. 2. Klauzula narodowa oznacza zobowiązanie 

kraju, że na swym terytorium nie będzie traktował 
towarów swego partnera gorzej niż własnych. 

Ad.3.Klauzula ochronna stwarza państwu prawo do 

zastosowania specjalnych środków ochronnych 
(podwyższenia stawek celnych lub wprowadzenia 
kontyngentów) jeżeli import danego towaru 
powoduje poważne zakłócenia w gospodarce.

 Ich występowanie musi być udokumentowane, a 

zakres specjalnej ochrony i czas jej trwania - 
dostosowany do stopnia i zakresu zakłóceń.

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Ad.4. Na mocy klauzuli antydumpingowej państwo ma prawo 

do wprowadzenia środków ochronnych wobec dostawcy 
danego towaru, gdy import jest dokonywany po cenach 
dumpingowych, tj. niższych od wartości normalnej. Według 
art. VI GATT wartość normalna to cena, po której podobny 
produkt jest sprzedawany na rynku wewnętrznym kraju 
eksportera w normalnym obrocie handlowym. 

Ad.5. Celem wprowadzenia klauzuli standstill jest 

niepogarszanie warunków dostępu do rynku w zakresie 
określonych towarów. Partnerzy zobowiązują się, że nie 
wprowadzą wobec siebie żadnych nowych ceł i ograniczeń 
ilościowych, lecz utrzymają poziom ochrony istniejącej w 
wyraźnie określonym momencie (dniu).

 

 

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Cło - najpowszechniejsza opłata 

pobierana przez państwo od 

przywozu, wywozu lub przewozu 

towarów przez granice celne państwa 

lub unii celnej.

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Z punktu widzenia kierunku obrotu 

towarowego rozróżnia się cła:

Przywozowe (importowe)

Wywozowe (eksportowe) 

Przewozowe (tranzytowe). 

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Ze względu na cel stosowania cła 

podzielić można na:

Fiskalne 

Ochronne (protekcyjne) 

Prohibicyjne

Odwetowe

Antydumpingowe lub wyrównawcze.

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Ze względu na sposób obliczania cła 

dzielimy na:

Cła od wartości (ad valorem) - są one 
liczone w procentach od wartości 
towarów. 

Specyficzne - obliczane przeważnie 
od ilości lub wagi towarów, rzadziej 
od sztuki. 

Mieszane. 

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Ze względu na sposób podejmowania 

decyzji o wysokości stawki celnej 

można dokonać podziału ceł na:

Autonomiczne

Konwencyjne

Preferencyjne.

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Z uwagi na zobowiązania wobec 

partnerów GATT/WTO cła możemy 

podzielić na:

związane

niezwiązane.

background image

 

 

 

 

Zakres „związań" taryfowych produktów 

przemysłowych (w %) przed i po Rundzie Urugwajskiej

Grupy krajów

Procent „związanych” linii taryfowych
przed 

Rundą

po Rundzie

Państwa rozwinięte

78

99

Państwa rozwijające się

21

73

Ameryka Północna

99

100

Ameryka Łacińska

38

100

Europa Zachodnia

79

82

Afryka

13

69

Azja

16

68

Ogółem

43

83

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Taryfa celna jest zestawieniem 

stawek celnych uszeregowanych 
według ustalonej klasyfikacji 
towarowej. 

Może ona zawierać stawki celne w 

układzie jedno-, dwu- lub 
wielokolumnowym.

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Nomenklatura (klasyfikacja) towarowa 

powinna być: 

wyczerpująca w zakresie ilości towarów nią 
objętych, 

przejrzysta, 

aktualna, 

porównywalna z nomenklaturami taryf 
celnych obowiązującymi w innych krajach, 
jak również z nomenklaturą i klasyfikacją 
towarów stosowaną w oficjalnych 
statystykach międzynarodowych. 

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Obecnie taryfy celne prawie wszystkich krajów 

oparte są albo na Zharmonizowanym Systemie 

Oznaczania i Kodowania Towarów HS 

(Harmonized System), albo na Scalonej 

Nomenklaturze Towarowej Handlu Zagranicznego 

CN (Combined Nomenclature) stanowiącej jego 

rozwinięcie.

Wiele krajów oraz organizacji międzynarodowych, w 

tym agendy ONZ, publikują dane statystyczne 

dotyczące obrotów handlowych również według 

Standardowej Klasyfikacji Handlu 

Międzynarodowego SITC (Standard International 

Trade Classification). 

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Inne opłaty w imporcie:

a.

opłaty manipulacyjne

b.

opłaty statystyczne

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Inne instrumenty taryfowe

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Kontyngent taryfowy (inaczej zwany celnym) 

polega na ustaleniu zredukowanych stawek 

celnych w odniesieniu do określonej ilości lub 

wartości towarów importowanych na wyznaczony 

okres. Przywóz towarów odbywa się na podstawie 

pozwoleń wydawanych przez władze. 

Kontyngent taryfowy wygasa po jego wyczerpaniu 

lub po wygaśnięciu terminu jego obowiązywania.

Przywóz przekraczający wielkość kontyngentu 

taryfowego jest dozwolony, lecz według 

normalnej stawki celnej występującej w taryfie.

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Plafon taryfowy jest instrumentem umożliwiającym 

władzom bardziej elastyczną regulację importu. 

Polega on na ustaleniu obniżonych stawek celnych 

w odniesieniu do określonej ilości lub wartości 

towarów, jednakże z możliwością przekroczenia tej 

ilości lub wartości przed terminem zamknięcia 

plafonu. 

Zamknięcie to wymaga specjalnego rozporządzania. 

O wygaśnięciu plafonu decyduje urzędowy akt jego 

zamknięcia, który nie jest potrzebny w przypadku 

kontyngentu (gdyż okres jego obowiązywania jest z 

góry wyznaczony w sposób wiążący).

 

 

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Zawieszenie poboru ceł w całości 

lub części

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Mechanizm ekonomiczny działania ceł 

– model małego kraju

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Skutki:

-

zmniejszenie nadwyżki konsumenta (różnica pomiędzy 

kwotą, jaką nabywca jest skłonny zapłacić za określoną 

ilość dobra, a kwotą jaką musi rzeczywiście zapłacić)

-

zwiększenie nadwyżki producenta (różnica między sumą, 

którą producent lub sprzedający jest skłonny przyjąć za 

daną ilość produktu a sumą, którą otrzymuje na rynku) 

-

wystąpienie efektów:

fiskalnego (pole c)
redystrybucyjnego (pole a)
konsumpcyjnego (pole d)
protekcyjnego (pole b)

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Straty konsumentów:

a + b + c + d

Korzyści producentów:     a
Korzyści budżetu państwa:

            c

Straty netto

      b    +   d

Wprowadzenie ceł w małym kraju prowadzi 

w ostatecznym rachunku do poniesienia 

przez ten kraj strat netto. Straty te są 

ceną, jaką płaci się za odejście od zasady 

wolnego handlu, mimo że dla niektórych 

podmiotów i grup społecznych 

wprowadzenie ceł może być korzystne.

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Mechanizm ekonomiczny działania ceł 

– model dużego kraju

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Skutki:

-

zmniejszenie nadwyżki konsumenta (różnica pomiędzy 

kwotą, jaką nabywca jest skłonny zapłacić za określoną 

ilość dobra, a kwotą jaką musi rzeczywiście zapłacić)

-

zwiększenie nadwyżki producenta (różnica między sumą, 

którą producent lub sprzedający jest skłonny przyjąć za 

daną ilość produktu a sumą, którą otrzymuje na rynku) 

-

wystąpienie efektów:

fiskalnego (pole c)
redystrybucyjnego (pole a)
konsumpcyjnego (pole d)
protekcyjnego (pole b)
terms of trade (pole e)

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Straty konsumentów.

a +  b +  c  +  d

Korzyści producentów:

a

Korzyści budżetu państwa:

      c

Korzyści z poprawy terms of trade:                     e
Straty netto

       b     +      d  -  e

Wprowadzenie cła niekoniecznie musi 

prowadzić do strat netto. 

Jeżeli b + d ≥ e, to duży kraj poniesie straty lub nie 

odniesie korzyści z wprowadzenia cła. 

Jeżeli natomiast e > b + d, to wprowadzenie cła 

przyniesie dużemu krajowi korzyści.

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Cło optymalne

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Przyczyny, dla jakich cła są bardziej pożądane w 

handlu niż restrykcje ilościowe:

1.  cła utrzymują automatyczne powiązanie między 

cenami krajowymi i zagranicznymi, zapewniają, że 
najbardziej efektywny dostawca nadal będzie mógł 
obsługiwać rynek; tego typu więź ulega zerwaniu 
podczas stosowania kontyngentów;

2.  korzystając z ceł, łatwo jest zapewnić 

niedyskryminację zagranicznych źródeł dostaw, co 
jest znacznie trudniejsze podczas stosowania 
kontyngentów - alokacja kwot importowych często 
bywa kierowana arbitralnymi decyzjami urzędników;

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

3. cła są przejrzyste: gdy raz się je ustali, każdy handlowiec 

zna już cenę dostępu do rynku dla specyficznego produktu; 
nie jest tak przy stosowaniu kontyngentów, kiedy to 
warunki dostępu do rynku mogą być zależne od czasu (np. 
przydzielanie na zasadzie kolejności składania wniosków), 
dotychczasowych wyników (jeżeli kontyngenty są 
przydzielane na podstawie dotychczasowego ich 
wykorzystania) lub korupcji (łapówki wręczane urzędnikom 
odpowiedzialnym za licencjonowanie);

4. cła są także bardziej przejrzyste w tym sensie, że nominalny 

poziom protekcjonizmu łatwo jest wyliczyć; ocena tego 
poziomu jest znacznie trudniejsza przy stosowaniu 
kontyngentów;

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

5. cła generują dochody dla rządu, podczas gdy przy 

stosowaniu kontyngentów ekwiwalent cła może płynąć do 
eksporterów lub pośredników, w zależności od alokacji kwot 
importowych; w większości wypadków rządy nie otrzymują 
wykreowanej premii -dodatkowy dochód na jednostkę 
sprzedaży, wynikający z powodowanego restrykcją efektu 
zwiększania ceny, jest transferowany do tych, którzy 
dysponują prawami do kontyngentu, co staje się głównym 
bodźcem dla grup nacisku i poszukiwania furtek; 

6. cła są również bardziej efektywne, ponieważ zmniejszają 

skłonność do wywierania nacisków, przynoszą korzyść całej 
branży produkującej chronione towary, zmniejszają korzyści 
dla indywidualnych firm prowadzących lobbying na rzecz 
protekcjonizmu.

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Obniżki ceł w ramach GATT

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Wyszczególnienie

Przed Rundą 

Urugwajską

Po Rundzie 

Urugwajskiej

Kraje rozwinięte

6,3

3,8

Australia

20,1

12,2

Japonia

3,9

1,7

Kanada

9,0

4,8

Islandia

18,2

11,5

Nowa Zelandia

23,9 

11,3

Norwegia

3,6

2,0

RPA

24,5

17,2

Szwajcaria

2,2

1,5

Unia Europejska

5,7

3,6

Stany Zjednoczone

5,4

3,5

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Wyszczególnienie

Przed Rundą 

Urugwajską

Po Rundzie 

Urugwajskiej

Kraje w okresie 
transformacji

8,6

6,0

Czechy i Słowacja 

4,9

3,8

Polska

16,0

9,9

Węgry

9,6

6,9

Kraje rozwijające się

15,3

12,3

Indie 

71,4

32,4

Korea Płd.

18,0

8,3

Meksyk

46,1

33,7

Rumunia

33,9

11,7

11,7

Singapur

12,4

5,1

Tajlandia

37,3

28,0

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Redukcje ceł były zróżnicowane w poszczególnych 

grupach towarów. Relatywnie największe 
dotyczyły: wyrobów metalurgicznych oraz maszyn 
i urządzeń (prawie 60% obniżka), tzw. pozostałych 
wyrobów przemysłowych (56%) oraz produktów 
mineralnych i metali szlachetnych (52%). 

Znaczna część importu (w krajach rozwiniętych) 

została objęta zerowymi stawkami celnymi. 
Dotyczy to np. produktów farmaceutycznych, 
maszyn rolniczych, urządzeń budowlanych, 
aparatury medycznej, mebli, papieru, wyrobów 
stalowych i zabawek.

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Obniżka ceł na artykuły rolne

Problem taryfikacji

background image

 

 

 

 

Wykład 4

Wykład 4

Dziękuję za uwagę


Document Outline