background image

Sądy dla nieletnich

1899 r. – w USA powstaje pierwszy w świecie sąd dla 

nieletnich (w Chicago):

-

do jego kompetencji należało zajmowanie się sprawami dzieci 

pozbawionych opieki, porzuconych, popełniających przestępstwa

-

posiedzenia sądu odbywały się w wyodrębnionych lokalach

-

sędzia rozpatrywał tylko sprawy nieletnich

-

pracownikami pomocniczymi byli specjalni kuratorzy sądowi

Pierwszy sędzia tego sądu Richard S. Tuthill objął stanowisko po 
20 letniej praktyce. Powiedział: 

„podczas swojego krótkiego, 

kilkuletniego okresu istnienia sądu dla nieletnich w 

Chicago zrobiłem więcej w celu zmniejszenia 

przestępczości, niż wszystkie sądy powszechne w ciągu 

20 lat, a kurator sądowy zapobiegł w ciągu roku 

większej liczbie przestępstw niż prokurator w ciągu 5 

lat”

 / cyt. Za M. Kalinowski, J.Pełka, Zarys..., s. 110/

background image

Stany Zjednoczone

Sądy dla nieletnich w USA powstawały jako 
instytucje nie związane z sądami powszechnymi 
(ani lokalowo, ani ustrojowo, ani osobowo)

Sądy te dysponowały specjalnie przeszkolonym 
personelem

Znaczne zasługi dla popularyzacji idei 
sądownictwa dla nieletnich miały konkretne 
osoby, jak Beniamin Lindsey (1869-1943) – 
sędzia w Colorado, współautor książki 
„Bestia” oraz Jane Addams i Julia Lathrop
które poruszały opinie społeczną problematyką 
przestępczości nieletnich.

background image

Inne kraje:

Kanada

: pierwsza ustawa o ochronie młodzieży w tym 

kraju pochodzi z 1893 r (Children Protection Act)

Podstawy prawne sądownictwa dla nieletnich zostały 

zatwierdzone  w 1908 r.(statut parlamentu federalnego)

Anglia

: pierwszy, specjalny sąd dla nieletnich 

utworzono w 1905 r. w Birmingham. Sądy dla nieletnich 

ustanowiono na mocy ustawy z 1908 r. (The Children Act)i 

następnie na mocy ustawy o zapobieganiu przestępczości z 

21 XII 1908 r.

Francja: od XII 1906 r. W 1912 r. wyszła specjalna ustawa 

o sądach dla nieletnich i wolności nadzorowanej

Niemcy: od 1908 r. we Frankfurcie nad Menem. Specjalną 

ustawę o sądownictwie dla nieletnich ogłoszono w 1923 r. 

background image

• 

Rosja

: pierwszy sąd dla nieletnich rozpoczął pracę 

w 1909 r., w Petersburgu. W 1912 r. powstał taki sąd 
w Moskwie, a następnie w Charkowie, Kijowie i 
Odessie.

- sądy dla nieletnich zniosła rewolucja 
październikowa (1917)Utworzono wtedy komisje ds. 
nieletnich.
- w 1924 r. zdecydowano, że wiek odpowiedzialności 
karnej nieletnich określają poszczególne republiki 
ZSRR (wahał się miedzy 13-16 lat)
-  sprawy nieletnich rozpatrywały sądy powszechne i 
komisje ds. przestępców nieletnich (te orzekały 
m.in.: nadzór, umieszczenie w domu dziecka, w domu 
dla dzieci trudnych do prowadzenia, w domu dla 
upośledzonych)

Austro-Węgry

: od 1 IX 1903 r. opiekę nad dziećmi 

opuszczonymi, zaniedbanymi moralnie i przestępcami 
sprawował rząd. W 1907 r. przyjęto prawo na mocy, 
którego dzieci wykolejone społecznie miały być - z 
urzędu - umieszczane w przytułkach państwowych. 
Pierwszy sąd dla nieletnich powstał w Budapeszcie w 
1908 r.

background image

Instytucja kuratora 
sądowego

Instytucja kuratora sądowego (Probation officer)zrodziła 

się z potrzeby zastosowania opieki (nadzoru nad 

podsądnym), gdy sąd decydował się na 

zawieszenie/odroczenie kary w okresie próbnym w stosunku 

do nieletniego (ang. Probation - okres próbny) Tą droga 

nadzór uznano jako samoistną sankcję sądową, a osoby 

zajmujące się nadzorowaniem uzyskały prawny status 

kuratorów sądowych.

 System ten powstał najpierw w Anglii i USA

 W 1895 r. (na kongresie w Paryżu) uznano, iż zawieszenie 

wykonania kary, zwłaszcza przy pierwszym skazaniu, jest 

bardziej zasadne niż jej wykonanie. Z czasem francuskie (i 

belgijskie) osiągnięcia w tej dziedzinie stały się 

wzorcowe dla innych państwa europejskich

Skandynawia: sprawami nieletnich przestępców zajmowały się 

specjalne organy administracyjno-społeczne (komisje, rady, 

komitety opieki nad dziećmi i młodzieżą)Organa takie 

powstały w Norwegii (od 1896), Szwecji (od 1902) i Danii 

(od 1905)

background image

Sądy dla nieletnich w II Rzeczypospolitej

Próby ustanowienia tego typu sądów 

podjęto w 1915 r., zaraz po ewakuacji 

władz carskich z Królestwa Polskiego. 

Władze niemieckie rozwiązały jednak 

sądy obywatelskie.

7 II 1919 r.- dekretem Naczelnika Państwa 

Józefa Piłsudskiego ustanowiono pierwsze 

sądy dla nieletnich  (

w Lublinie, Warszawie, Łodzi)

 

 Zgodnie z rozporządzeniem Ministerstwa 

Sprawiedliwości sądy te rozpatrywały 

wszystkie sprawy karne o ile dotyczyły 

nieletnich do 17 lat i osób starszych 

oskarżonych o czyny przestępcze 

popełnione względem nieletnich do 17 r. 

życia (kolejne próby regulacji prawnych 

podjęto w 1928 r.)

background image

Do 1 IX 1932  r. obowiązywały w 

Polsce 3 kodeksy karne (austriacki z 
1852, niemiecki z 1876 i rosyjski z 
1903 r.)

1 IX 1932 r. – wchodzi w życie 

polski kodeks karny (XI rozdział 
dotyczył odpowiedzialności karnej 
nieletnich)

background image

                                  polski kodeks karny z 1932 r.: 

Wobec nieletnich do 13 r. życia i 

nieletnich od 13 do 17 lat (jeśli popełnili 
czyn zabroniony pod groźbą kary bez 
rozeznania czynu) stosowano wyłącznie środki 
wychowawcze (upomnienie, oddanie pod dozór 
rodzicielski lub opiekuńczy, umieszczenie w 
zakładzie wychowawczym)

Jeżeli nieletni (13-17 lat) popełnili 

czyn zabroniony karą z rozeznaniem to 
środkiem karnym było umieszczenie ich w 
zakładzie wychowawczo-poprawczym.

background image

           W II RP powstawały

:

- izby zatrzymań dla nieletnich (48 h)
- schroniska przy sądach dla nieletnich (max 2 miesiące) 
do 1939 r. utworzono zaledwie 2 takie schroniska w 
Warszawie i w Łodzi. W innych miejscowościach kierowano 
nieletnich do schronisk prywatnych (np. Siostry Magdalenki 
przy. Ul. Żytniej w Warszawie, w Krakowie (Towarzystwo 
Patronatu nad Więźniami)lub schronisk przy zakładach 
wychowawczych (działały tam szkoły)
- zainicjowano badania psychologiczne nieletnich (poradnie 
pedologiczne)
- kuratorzy prowadzili wywiady środowiskowe (utworzono 
Centralę Wywiadów Środowiskowych i Centrala Badań 
Psychologicznych- prof.Stefan Baley)
- problematyką resocjalizacji zajmowało się państwo (w tym 
resorty: Sprawiedliwości, Pracy i Opieki Społecznej,MSW, 
MWRiOP), instytucje społeczne, samorządy, zgromadzenia 
zakonne, gminy wyznaniowe.

background image

- Rozprawa w sądzie dla nieletnich przebiegała 
przy drzwiach zamkniętych. Prowadził ją 1 
sędzia przy udziale rzeczoznawców (krytyka 
środowisk nauczycielskich) Janusz Korczak 
pisał w tej sprawie, że: 
„Jeśli wyrok nie ma być zemstą, jeśli więzienie chce 
być uczelnią- pragnę towarzyszyć memu 
wychowańcowi w ostatecznym egzaminie, nie tylko by 
wesprzeć, ale i skontrolować siebie: popełniłem błędy, 
że nie umiałem przewidzieć bądź przewidując 
zapobiec” 

/ cyt. Za W. Gasik, Praca wychowawcza z moralnie 

zaniedbanymi... w S. Mauersberg (red.), Dzieje.... , s. 222/

- czas pobytu w zakładzie wychowawczo-poprawczym nie 
był określany przez sąd (w praktyce było to najkrócej 
6 miesięcy, najdłużej do 21 lat)
- dopuszczano możliwość zawieszenia kary na okres od 1 
do 3 lat.

background image

Kuratela sądowa dla nieletnich w Polsce 

Na mocy rozporządzenia ministra sprawiedliwości z 20 VII 1919 

r. w przedmiocie ustanowienia sądów dla nieletnich (Warszawa, 

Łódź, Lublin)ustanowiono także powołanie tzw. opiekunów 

sądowych.

Opiekunowie sądowi zbierali informacje o nieletnim, sprawowali 

opiekę z polecenia sadu nad nieletnimi, pobierali wynagrodzenie 

stałe z funduszów sądowych 

  (listę opiekunów płatnych określał Minister 

Sprawiedliwości)istnieli też opiekunowie społeczni.

 1 VII 1929 r. przekształcenie instytucji opiekunów sądowych na 

kuratorów nieletnich przy sądach grodzkich.W przypadku 

utworzenia w sądach okręgowych sądów dla nieletnich mieli być 

mianowani przy nich kuratorzy nieletnich.

23 VI 1935 r. (rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości) 

pozbawiło kuratorów stałego wynagrodzenia ze skarbu państwa. 

Instytucja kuratora miała znamiona pracy społecznej. Kuratorzy 

powoływani byli i odwoływani przez prezesa sądu apelacyjnego

background image

moralnie zaniedbani i nieletni przestępcy 
w II RP

W II RP nie znano pojęcia resocjalizacji. Na 
określenie dzieci sprawiających trudności 
wychowawcze używano terminologii: 

    „dziecko moralnie zaniedbane”, moralnie upośledzone”, 

„ dziecko z trudnościami wychowawczymi”, „młodzież 
trudna do prowadzenia”, „dzieci specjalnej troski”.

Dzieci i młodzież wchodzące w konflikt z prawem 
określano terminem: „nieletnich przestępców”

W latach 1924-1928 na 100 skazanych przestępców 
przypadało przeciętnie 22 przestępców 
nieletnich i młodocianych (skazano w tym 
okresie 40 tys. młodocianych)

background image

Szkoły i zakłady dla nieletnich w Polsce 

Na ziemiach polskich do 1918 r. powstały zakłady 

dla nieletnich przestępców i młodzieży moralnie 

zaniedbanej w: Warszawie (Mokotowski Instytut 

Moralnie zaniedbanych Dzieci), w Studzieńcu (od 

1876 r. z inicjatywy Towarzystwa osad Rolnych i 

Przytułków Rzemieślniczych), w Puszczy Mariańskiej 

(od 1891), w Przędzielnicy k. Przemyśla (od 1913 

r.), w Cerekwicy, Szubinie, Pleszewie, Antoniewie, 

Chojnicach.

W 1922 r. uruchomiono zakład wychowawczo-poprawczy 

w Głazie k. Kalisza i Wielucianach k. Wilna, 

upaństwowiono zakład w Przędzielnicy.

W roku szkolnym 1927/28  istniało prawdopodobnie 27 

zakładów wychowawczych i wychowawczo-poprawczych 

(dane ze „Szkoły Specjalnej” i art. Michała 

Wawrzynowskiego) 

background image

W 1936 r. działały w Polsce 33 zakłady (w 

nich 17 szkół) dla „dzieci trudnych do 
prowadzenia”
 z 2250 wychowankami. 

Do 1939 r. (dane ze „Szkoły Specjalnej”) 

zorganizowano 47 szkół, zakładów, schronisk, 
domów opieki dla dzieci i młodzieży moralnie 
zaniedbanych i przestępczych (w tym Centrala 
Badań Psychologicznych Ministerstwa 
Sprawiedliwości, Oddziały Neuropsychiatrii 
Dziecięcej i Pedagogiki Leczniczej Instytutu 
Higieny Psychicznej)

background image

-  W 1939 r. funkcjonowało w Polsce 21 placówek 
dla dzieci i młodzieży kierowanej przez sądy 
dla nieletnich.

Państwowe zakłady wychowawczo-poprawcze 

zorganizowano w:  w Głazie, Koźminie, 
Klewaniu, Kcyni, Przędzelnicy, Studzieńcu.
Samorządowe i prywatne zakłady wychowawczo-
poprawcze: Szubin, Kamień Gdański (siostry 
Elżbietanki), Częstochowie (ss. Magdalenki)
Zakłady wychowawcze (samorządowe i prywatne): 
Wejherowo, Antoniew, Lwów.

Dla moralnie zaniedbanych dzieci 

upośledzonych umysłowo zorganizowano placówkę 
w Gniewie.

background image

trudności w systemie resocjalizacji 
nieletnich

Niedomagania w obsadzie kadrowej zakładów 

wychowawczych (w PIPS prowadzono dział 

przygotowujący do pracy z dziećmi moralnie 

zaniedbanymi, ale do 1939 r. dyplom uzyskało  50 

wychowawców)

Surowe regulaminy zakładów wychowawczych, 

wzorowane na więziennych

Rozbicie nadzoru nad pomiędzy różne ministerstwa 

(wniosek o podporządkowanie wszystkich zakładów 

wychowawczych i wychowawczo-poprawczych zgłoszono 

w 1925 r na I zjeździe nauczycieli szkół 

specjalnych) w 1928 r. wszystkie zakłady 

wychowawczo -poprawcze oddano pod nadzór 

Ministerstwu Sprawiedliwości

Słabość działań profilaktycznych („wychowania 

zapobiegawczego”- w ówczesnej terminologii)

background image

• Maria Grzegorzewska uważała, że wśród 
nieletnich przestępców większość stanowiły „ofiary 
złych warunków układu życia społecznego, złych 
warunków ekonomicznych i środowiska, z którego wyszli”. 
 Według niej w zakładach wychowawczo-poprawczych 
zasadniczą część wychowanków stanowiły „jednostki 
bezdomne w dosłownym i przenośnym tego słowa 
znaczeniu” /

cyt. Za W. Gasik, Praca wychowawcza...s. 228

/

Spośród wszystkich subdyscyplin pedagogiki 

specjalnej w II RP (niewidomi, głusi, 
upośledzeni umysłowo, moralnie 
zaniedbani)pedagogika moralnie zaniedbanych była 
dziedziną najsłabiej rozwiniętą teoretycznie.

Prace badawcze w zakresie moralnie 

zaniedbanych prowadzili: Władysław Sterling 
(„Dziecko moralnie upośledzone”) i Witold Łuniewski 
(„Wykłady z dziedziny psychopatologii kryminalnej i 
psychologii sądowej”).

background image

• Resort oświaty kierował nielicznymi placówkami 
dla młodzieży moralnie zaniedbanej(tzw. szkoły-
internaty) Uruchomiono je m.in. w Łodzi(1922r.), 
Warszawie i Wilnie (do 1939 r. utworzono łącznie 7 
takich placówek)

W szkołach- internatach przebywali chłopcy 

i dziewczęta,umieszczeni tam za drobne 
kradzieże, włóczęgostwo, nagminne wagarowanie. 
Działalność tych placówek cieszyła się uznaniem 
społecznym i była też dobrze oceniana przez 
pedagogów.
Natalia Han-Ilgiewicz(kierowała taką szkołą w 
Warszawie i Wilnie)W jej ocenie: 
„Placówki tego typu nie stanowiły jakiegoś przewrotu w 
szkolnictwie ani też nie przykuwały od pierwszej chwili 
uwagi całego społeczeństwa. Ledwie dostrzegalne na 
początku swego istnienia, wykazywały one zdolność do 
egzystencji i dalszego rozwoju”

/cyt. Za W. Gasik, Praca wychowawcza... S. 227/

background image

Sprawa 

studzieniecka

Dotyczy opisywanych przez prasę od 1926 r. („Kurier 

Poranny”) nadużyć personelu wychowawczego wobec 

podopiecznych w zakładzie w Studzieńcu

W liście otwartym do Ministra Sprawiedliwości 

(podpisanym m.in. przez L. Staffa, J. Tuwima, A. 

Słonimskiego) pisano: 

  „toczący się obecnie proces przeciwko wychowawcom zakładu 

poprawczego w Studzieńcu odsłonił fakty tak ohydne, że 

wstrząsnęło to całym społeczeństwem. Dowiedzieliśmy się, że w 

zakładzie tym torturowano i katowano w potworny sposób nieletnie 

dzieci, że morzono je głodem, męczono hańbiącymi pracami, 

dopuszczano się na nich czynów tak okrutnych i wyrafinowanych, 

jakie wymyśleć może tylko najbardziej zwyrodniała wyobraźnia”

 Zakłady poprawcze nie zostały podporządkowane resortowi 

oświaty (MWRiOP)

W Europie takie rozwiązania zastosowano tylko w Norwegii 

i na Łotwie. W Finlandii nadzór nad zakładami 

wychowawczymi sprawował resort opieki społecznej

background image

Przed II wojną światową szkoły specjalne 

dla dzieci i młodzieży moralnie zaniedbanej 
zaspokajały około 10% potrzeb.

W ciągu dwudziestolecia liczba szkół 

specjalnych dla moralnie zaniedbanych wzrosła 
trzykrotnie, z 6 szkół - w roku szk. 1918/19 
(dla 359 uczniów)- do 17 szkół(dla 2271 dzieci 
i młodzieży). 

Z 17 szkół: 4 podlegały samorządom, 7- 

Ministerstwu Wyznań Religijnych i Oświecenia 
Publicznego, 6 - Ministerstwu Sprawiedliwości 
(zakłady zamknięte).

background image

I wojna światowa

Z 400 ochron istniejących przed 1914 r. w Królestwie Polskim (KP) w 

czasie wojny blisko połowa wstrzymała działalność

 W KP blisko 30 różnych instytucji zajmowało się opieką na dziećmi. 

Największe osiągnięcia miała Rada Główna Opiekuńcza (RGO), obejmująca w 

1918 r. ponad 1400 placówek dla 120 tys. dzieci.

W zaborze pruskim prowadził działalność Poznański Komitet Pomocy

W Galicji Książęco-Biskupi Komitet Pomocy (Kraków) pod patronatem 

ks.biskupa A. Sapiehy

W akcję ratownictwa i pomocy dzieciom włączały się ośrodki zagraniczne. 

Na emigracji aktywnie działali I.J.Paderewski i H. Sienkiewicz.

W czasie I wojny światowej (1914-1918)na ziemiach polskich uległo 

zniszczeniu 18% zabudowań, a 85% obszaru objętych było działaniami 

wojennymi.

W 1916 r. Władysław Szenajch (lekarz, pediatraogłasza apel „W sprawie 

ratownictwa Dzieci”- domaga się działań systemowych a nie tylko 

filantropijnych.

dane za M. Balcerek, Dzieje opieki na dzieckiem w Polsce, Warszawa 1977/

background image

Potrzeby w zakresie opieki nad dzieckiem 
niepełnosprawnym u progu niepodległości

Według wyliczeń Jana Hellmanna (pierwszego naczelnika 
Wydziału Szkół Specjalnych w WRiOP)w Polsce należało 
objąć opieką:

a)

75 tys. dzieci upośledzonych umysłowo

b)

4 tys. dzieci głuchych

c)

3 tys. niewidomych

d)

6 tys. kalek i dzieci chorych
Opracowany przez Hellmanna projekt rozbudowy 
szkolnictwa specjalnego wymagał kolosalnych nakładów 
finansowych i zakładał utworzenie: ponad 40 instytutów 
dla niewidomych, głuchoniemych i upośledzonych umysłowo 
oraz 1827 klas specjalnych (pomocniczych) przy szkołach 
powszechnych dla 36 tys. uczniów opóźnionych w rozwoju 
umysłowym lub zaniedbanych wychowawczo.

Powstałe w okresie zaborów placówki (szkoły i zakłady) 
zapewniały opiekę dla około 

2-2,5%

 ogółu dzieci i młodzieży 

specjalnej troski. 

background image

Jan Hellmann, podobnie jak Maria 

Grzegorzewska, która została pierwszą 
referentką szkolnictwa specjalnego w MWRiOP, 
postulowali wprowadzenie ustawowego obowiązku 
szkolnego dla wszystkich dzieci 
niepełnosprawnych w Polsce. 

Potrzebę strukturalnych działań na rzecz 

dzieci niepełnosprawnych zgłaszali lekarze, 
prawnicy, działacze społeczni, m.in. : 
wspomniany wcześniej Władysław Szenajch
Aleksander Mogilnicki (prezes Sądu 
Najwyższego), Władysław Jarecki i Stanisław 
Kopczyński (uczestniczyli w I Ogólnopolskim 
Zjeździe Nauczycielskim w IV 1919 r. w 
Warszawie)

background image

Dekret z  7 II 1919 r. „o obowiązku szkolnym”

Na mocy dekretu J. Piłsudskiego z 7 II 1919 r
ustanowiono 7-letni obowiązek szkolny w 
Rzeczypospolitej. W odniesieniu do 
niepełnosprawnych napisano w nim: 

    „od obowiązku szkolnego mogą być uwolnione dzieci chore 

fizycznie (szczególnie z gruźlica otwartą) lub umysłowo 
oraz dzieci niedorozwinięte, jeśli ich ułomności wyłączają 
je od pobierania nauki w szkole powszechnej. Jeśli w danej 
miejscowości istnieje zakład kształcenia chorych, kalek, 
ciemnych, głuchoniemych i niedorozwiniętych, obowiązek 
szkolny rozciąga się na te dzieci”

Z obowiązku szkolnego wyłączono dzieci 
niepełnosprawne, które mieszkały dalej niż 3 km od 
szkoły

 /

cyt. Za M. Pęcherski, M. Świątek, Organizacja oświaty w Polsce w 

latach 1917-1977, Warszawa 1978/

background image

I Ogólnopolski Zjazd Nauczycielski 14-17 IV 
1919 r.

Podczas tego zjazdu (802 delegatów z całej 

Polski) na temat szkolnictwa specjalnego 

wypowiadali się: Stanisław Kopczyński (lekarz, 

higienista) Tadeusz Jaroszyński (lekarz), dr 

Władysław Jarecki, Albin Gawlik (kierownik 

szkoły specjalnej dla dzieci upośledzonych 

umysłowo)

Jarecki wygłosił referat „Obowiązek 

społeczeństwa i państwa względem dzieci 

upośledzonych”- od władz państwowych domagał 

się otwierania klas przy szkołach powszechnych 

dla dzieci mniej zdolnych i dla dzieci umysłowo 

upośledzonych, ustawowych uregulowań płac 

nauczycielskich, utworzenia studium wychowania 

pedagogiczno-leczniczego w Warszawie, 

przygotowującego nauczycieli oraz osobnej 

placówki kształcącej nauczycieli dla szkół 

specjalnych

background image

Albin Gawlik (w referacie: „Organizacja 
szkół dla dzieci upośledzonych umysłowo i 
leczenie jąkalstwa”
 – domagał się by 
zastosować europejską terminologię podziału 
dzieci upośledzonych umysłowo na 3 stopnie: 
debile, imbecyle, idioci (ciężkie 
upośledzenie)

Uważał, że dla dzieci lekko 

upośledzonych umysłowo należy tworzyć 
szkoły w każdym mieście pow. 20 tys. 
mieszkańców. 

Omawiał sprawy placowe, metodyczne. 

Wnioskował o wprowadzenie obowiązku 
szkolnego dla wszystkich dzieci 
niepełnosprawnych.

background image

Delegaci reprezentujący szkolnictwo specjalne 
(na zjeździe oświatowym) byli zgodni w tym, że 
państwo winno sfinansować budowę sieci szkół 
specjalnych dla głuchych, niewidomych i 
upośledzonych umysłowo na terenie całego kraju.

W rezolucjach pozjazdowych zapisano, iż:
 
„dzieci umysłowo lub fizycznie niemoralne lub 
upośledzone (mało zdolne, głuchonieme, 
ociemniałe, z zaburzeniami mowy, z wadami 
charakteru) powinny być kształcone oddzielnie 
pod kierunkiem specjalnie wykształconych 
kierowników”

 / patrz: O Szkołę Polską. Pierwszy Ogólnopolski Wielki 
Zjazd Nauczycielski
, Lwów-Warszawa 1919, s. 241. /

background image

Stanowisko Polskiego Towarzystwa 
Pediatrycznego.
I Zjazd Psychiatrów Polskich w1920 r.

Polskie Towarzystwo Pediatryczne opracowało 

własny, rzetelny, perspektywiczny program 

rozbudowy szkolnictwa specjalnego. Witold 

Chodźko (Minister Zdrowia) - pozytywnie 

zaopiniował ten  program i przedstawił go na 

posiedzeniu rządu. Rada Ministrów odrzuciła 

jednak projekt w całości (bark funduszy)

Na I zjeździe Psychiatrów Polskich wnioskowano 

o: rozbudowę szkół i oddziałów specjalnych przy 

szkołach powszechnych, budowę szkół i 

przytułków dla dzieci z objawami głuptactwa i 

idiotyzmu, zakładanie oddziałów dziecięcych 

przy zakładach psychiatrycznych

 

/patrz W. Sterling, Opieka lecznicza nad dzieckiem anormalnym, Warszawa 

1935

./

background image

Konstytucja z 17 III 1921 r.

W konstytucji tej wszystkim dzieciom przyznano 

prawa do bezpłatnej nauki w publicznych szkołach 

powszechnych (7-14 lat)

Art. 103 konstytucji stanowił, że dzieci:

 „Bez dostatecznej opieki rodzicielskiej, zaniedbane 

pod względem wychowawczym, maja prawo do opieki i 

pomocy Państwa w zakresie oznaczonym ustawą”. 

Zapowiadanej ustawy nie wydano. Ukazała się (16 VIII 1923) 

ustawa ramowa o opiece społecznej, w której pominięto 

dziecko niepełnosprawne.

 w 1925 r. Ministerstwo Pracy i Opieki Społecznej 

(MPiOS) przygotowało własny projekt ustawy, w 

którym znalazł się zapis o potrzebie budowy 60 

zakładów specjalnych w latach 1926-1930 oraz 

objęcie opieką dzieci upośledzonych umysłowo, 

fizycznie, zdemoralizowanych, osieroconych, 

zaniedbanych.

background image

Przygotowanie zawodowe nauczycieli szkół i 
zakładów specjalnych

W roku szkolnym 1919/20 Ministerstwo Zdrowia 

Publicznego w porozumieniu z MWRiOP uruchomiło 

roczny kurs seminaryjny dla przyszłych 

nauczycieli dzieci niedorozwiniętych i z wadami 

charakteru (kierownik kursu: Michalina 

Stefanowska) Wśród wykładowców znaleźli się 

m.in.: Czesław Babicki, Maria Grzegorzewska, 

Józefa Joteyko, Janusz Korczak, Władysław 

Sterling, Aniela Szycówna.

W roku szkolnym 1920/21 MWRiOP zorganizowało 

jeszcze jeden półroczny kurs seminaryjny 

pedagogiki specjalnej, a w roku szkolnym 1921/22 

roczne Seminarium Pedagogiki Specjalnej.

6 V 1920 r. powstał w Warszawie Instytut 

Fonetyczny (pod kierownictwem prof. fonetyki 

Tytusa Benniego z UW)

background image

Państwowy Instytut Pedagogiki Specjalnej 
(PIPS)

Powstał w połowie 1922 r. (jako jednoroczne studium) 
w wyniku połączenia Seminarium Pedagogiki Specjalnej 
i Instytutu Fonetycznego

12 VII 1922 r. MWRiOP zatwierdziło statut PIPS. 
Zgodnie z nim Instytut zajmował się:

a)

kształceniem czynnych zawodowo nauczycieli-wychowawców 
szkół powszechnych i szkół średnich

b)

doskonaleniem i dokształcaniem nauczycieli zatrudnionych w 
szkołach specjalnych

c)

prowadził badania naukowe: 

„w różnych dziedzinach 

szkolnictwa specjalnego, a w szczególności 
nad ulepszaniem metod nauczania i wychowania 
dzieci anormalnych”

W PIPS zajmowano się szkolnictwem specjalnym 
dla: „głuchych, niewidomych, upośledzonych 
umysłowo, upośledzonych moralnie i kalekich”

background image

-PIPS (do 1958 r.) był jedyną  placówka w Polsce zajmującą 
się przygotowaniem zawodowym nauczycieli szkół i zakładów 
specjalnych,
- nie było formalnego egzaminu na studia w Instytucie. O 
przyjęciu decydowała rozmowa kwalifikacyjna kandydata z 
dyrektor PIPS- Marią Grzegorzewską,
- W roku szkolnym 1922/23 było 26 słuchaczy,
- po ukończeniu 1-rocznych studiów absolwent otrzymywał 
tymczasowe zaświadczenie przy czym w ciągu następnego roku 
(warunkowo do 3 lat) musiał przygotować i złożyć pracę 
dyplomową,
- przyjęcie pracy dyplomowej uprawniało do dyplomu 
nauczyciela szkoły specjalnej.
- W PIPS (do 1939 r.) uruchomiono:
a) Poradnię Ortofoniczną (od 1922 r.)
b) Poradnię Psychopedagogiczną (geneza: seminarium 
pedagogiki specjalnej z 1920 r.)
c) Poradnię Pedagogiki leczniczej (od 1924)
c) Muzeum Szkolnictwa Specjalnego
przy ul. Złotej 24 istniała szkoła ćwiczeń (badania eksperymentalne 
nad możliwościami edukacji upośledzonych umysłowo)

background image

I Zjazd Nauczycieli Szkół Specjalnych w 
1925 r.

W grudniu 1925 r., z inicjatywy Sekcji 

Szkolnictwa Specjalnego ZNP, w Warszawie odbył 

się pierwszy zjazd nauczycieli szkół 

specjalnych, w tym przedstawicieli 

ministerstwa, działaczy oświatowych (ok. 400 

osób)

Dyskutowano na temat: 

- metod nauczania w szkołach specjalnych, 
- domagano się wydania osobnej ustawy o systemie 

kształcenia specjalnego, 

-

przygotowania przez władze Państwa 

perspektywicznego programu rozwoju sieci szkół 

specjalnych

-

problemów w realizacji obowiązku szkolnego 

przez dzieci niepełnosprawne

background image

 
  Osiągnięcia Sekcji Szkolnictwa Specjalnego

 W 1924 r. ukazał się pierwszy numer „Szkoły 
Specjalnej”-
 jedynego czasopisma 
branżowego nauczycieli szkół i zakładów 
specjalnych(dziś redaguje je APS)
 Od 1925 r. do 1939 r. – w ramach tzw. 
„Biblioteki leczniczej” - wydano 20 
publikacji dotyczących metod pracy i 
generalnie ujmując rehabilitacji dziecka 
niepełnosprawnego. 
/ Uwaga „Szkoła Specjalna” dostępna jest w czytelni 
APS/

background image

Ustawa z 11 III 1932 r.

W ustawie z 11 marca 1932 r. „O ustroju 

szkolnictwa” przyjęto (art.8), iż : 

„czas trwania obowiązku szkolnego dzieci 

anormalnych określa Minister WRiOP. Dzieci te 

mogą być zwolnione od obowiązku szkolnego, o ile 

nie ma dla nich zorganizowanej szkoły specjalnej”

W art. 13 ustawy zapisano, że: 

„wychowanie i kształcenie dzieci anormalnych 

odbywa się w zakładach i szkołach powszechnych 

specjalnych, bądź w oddziałach specjalnych”

 w art. 33 określono zasady na których 

opierało się przygotowanie zawodowe 

nauczycieli szkół i zakładów specjalnych

background image

- w 1933 r. decyzją MWRiOP wynagrodzenie 
nauczycieli szkół specjalnych zrównano z 
pensją nauczycieli szkół powszechnych. 
Zwiększono jednocześnie tygodniowy wymiar 
pracy nauczyciela szkoły specjalnej z 26 do 29 
godzin
- w 1936 r. Minister WRiOP wydał zarządzenie w 
sprawie selekcji dzieci upośledzonych 
umysłowo. Napisano w nim, że: „selekcja dzieci 
upośledzonych ma na celu wyodrębnienie z pośród 
dzieci w wieku obowiązku szkolnego (...) tych dzieci, 
które ze względu na niedorozwój umysłowy nie mogą 
pobierać nauki w szkołach powszechnych i 
zakwalifikowanie ich do zakładów, szkół lub oddziałów 
specjalnych”. 

Badania selekcyjne odbywały się pod 

kierownictwem  Pracowni Psychopedagogicznej 
PIPS lub przeszkolonych ( w PIPS) nauczycieli 
szkół specjalnych.

background image

II Zjazd Nauczycieli szkół Specjalnych

Odbył się pod patronatem Sekcji Szkolnictwa 

Specjalnego ZNP, w dniach od 4 do 6 

października 1934 r., w Warszawie.

Wzięło w nim udział 600 osób, w tym 450 

nauczycieli szkół i zakładów specjalnych

Krytycznie odniesiono się do ustawy szkolnej 

(Jędrzejewiczowskiej) z 1932 r.

W rezolucjach pozjazdowych znalazły się o:

-

konieczności rozbudowy szkół specjalnych

-

wydaniu ustawy o ustroju szkolnictwa 

specjalnego

-

rozszerzeniu akcji profilaktycznej 

(rozbudowa pracowni psychopedagogicznych na 

terenie kraju)

background image

I Ogólnopolski Kongres Dziecka (2-4 X 
1938)

Wzięło w nim udział 1500 przedstawicieli świata 

nauki, kultury i oświaty, działaczy samorządowych 

i społecznych z 60 organizacji i instytucji 

społecznych

Maria Grzegorzewska prezentowała stan i 

perspektywy rozwoju szkolnictwa specjalnego (dla 

niewidomych, głuchych, upośledzonych, moralnie 

zaniedbanych) Domagała się:

-

faktycznej realizacji i przedłużenia obowiązku 

szkolnego dzieci „anormalnych”

-

opracowanie dopasowanej do potrzeb dzieci 

niepełnosprawnych sieci szkolnej (w woj. 

wschodnich uczyło się niespełna 10 % dzieci, w 

centralnych ponad 50%, zachodnich - 30%) 

-

utworzenia zakładów dla dzieci kalekich (powstają 

po II wojnie światowej)

-

rozbudowy burs, internatów, szkół i zakładów 

specjalnych

background image

Bilans dwudziestolecia międzywojennego

Do wybuchu II wojny światowej utworzono 104 

szkoły podstawowe specjalne dla 12076 dzieci. 

W tym dla:

     niewidomych - 8 szkół (678 uczniów)
         głuchoniemych - 16 szkół (1311 uczniów)
         upośledzonych umysłowo - 64 szkoły (8265 

uczniów)

         moralnie zaniedbanych - 16 szkół(1822 uczniów)

Nie tworzono przedszkoli, szkół zawodowych i 

szkół średnich ogólnokształcących (w Szkole 

Ćwiczeń PIPS przy ul. Złotej 24 podjęto w 

latach trzydziestych pierwsze próby 

kształcenia zawodowego oraz w 20 szkołach 

prowadzono akcję przysposobienia zawodowego)

Spośród wszystkich kategorii niepełnosprawnych do 

wybuchu II wojny światowej łącznie nauczaniem 

objętych było około 10-15 % dzieci w wieku szkolnym


Document Outline