WOJNA „WYZNAWCÓW” ZE SCEPTYKAMI.

WOJNA „WYZNAWCÓW”

ZE SCEPTYKAMI.

Opracowała Marta Gil

ZJAWISKA PARANORMALNE

Są to zjawiska, które wykraczają poza

naturalny bieg rzeczy. Wystarczy

zajrzeć w głąb własnego ciała i

umysłu, aby życie wypełnić

podziwem. Jednak mimo tylu

niezwykłości, których dostarcza nam

codzienne życie, ludzie potrzebują

wciąż nowych cudów.

Czy możliwe jest szukanie

naukowego wyjaśnienia dla

zjawisk paranormalnych ?



Zjawiska nadnaturalne wiążą się z istnieniem

niematerialnych zjawisk i sił „psychicznych”.

Aby jednak zjawiska paranormalne mogły być

obserwowane muszą być z nimi związane

zdarzenia materialne;



Nawet jeśli zjawiska nadnaturalne łamią prawa

nauki ważne byłoby stwierdzenie, które prawa

są naruszone i w jakim stopniu;



Nie można zaprzeczać istnieniu jakichkolwiek

zjawisk tylko dlatego, że wydają się być

sprzeczne z obecnym stanem wiedzy.

ZDOLNOŚCI CZŁOWIEKA



TELEPATIA – czyli bezpośrednie przekazywanie lub

odczytywanie myśli lub uczuć;



PREKOGNICJA – zdolność zaglądania w przyszłość;



TELESTEZJA – potocznie zwana jasnowidztwem;



TELEKINEZA – przekazywanie na odległość siły

fizycznej i jej mechaniczne oddziaływanie na ciała

żywe i martwe;



POSTRZEGANIE POZAZMYSŁOWE – czyli

postrzeganie przedmiotów i zjawisk bez

pośrednictwa znanych nam zmysłów: wzroku,

dotyku, smaku, słuchu i powonienia;



NIEKONWENCJONALNE METODY LECZENIA;



ŻYCIE PO ŚMIERCI I KONTAKTOWANIE SIĘ ZE

ZMARŁYMI.

ŚWIAT PEŁEN

ZDUMIEWAJĄCYCH ZJAWISK



3) ŻYCIE PO
ŚMIERCI -
REINKARNACJA



4) JASNOWIDZTWO

TRUDNOŚCI W BADANIACH



CZŁOWIEK ZARÓWNO JAKO
PRZEDMIOT BADAŃ JAK I
OBSERWATOR



OSZUSTWA

PRZYKŁADY BADAŃ



KARTY ZENERA



Liczba kart odgadniętych

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9



Prawdopodobieństwo

0,0038
0,0236
0,0708
0,1358
0,1867
0,1960
0,1634
0,1108
0,0624
0,0294
0,0118

KRYTYKA EKSPERYMENTÓW



1) udowodnione oszustwa;



2) niezdolność do powtórzenia;



3) zanik nadzwyczajnych zdolności;



4) nawet „uzdolnieni” badani często nie
potrafią uzyskać zadowalających wyników,
testowani przez sceptycznych badaczy;



5) żadnemu badanemu nigdy nie udało
się uzyskać statystycznie znaczącego
wyniku przy całkowicie zmechanizowanej
procedurze testowania.

Document Outline