background image

1

WŁAŚCIWOŚCI MECHANICZNE 

WŁAŚCIWOŚCI MECHANICZNE 

GRUNTÓW.

GRUNTÓW.

WYTRZYMAŁOŚĆ GRUNTÓW NA 

WYTRZYMAŁOŚĆ GRUNTÓW NA 

ŚCINANIE

ŚCINANIE

MECHANIKA GRUNTÓW I 

MECHANIKA GRUNTÓW I 

FUNDAMENTOWANIE

FUNDAMENTOWANIE

Budownictwo              semestr 4

Budownictwo              semestr 4

Wykład 7

Wykład 7

background image

2

Mechanizm utraty wytrzymałości w odniesieniu do gruntów jest 
inny  niż  w  przy-padku  ośrodków  stałych  typu  metal  czy  skała, 
które  są  zdolne  do  przeniesienia  znacznych  naprężeń 
ściskających,  czy  rozciągających.  Wytrzymałość  gruntów  na 
ściskanie  w  porównaniu  z  nimi  jest  nieznaczna,  zaś 
wytrzymałość  na  rozciąganie  w  gruntach  praktycznie  nie 
istnieje. 

Analiza  sytuacji,  w  których  doszło  do  naruszenia  stateczności 
posadowienia  obiektu  lub  np.  wystąpienia  osuwiska  mas 
gruntowych  dowodzi,  że  zawsze  można  w  takich  przypadkach 
zaobserwować przemieszczenie (poślizg) pewnej części podłoża 
gruntowego  względem  pozostałej  części.  Oznacza  to,  że 
wskutek  oddziaływania  zewnętrznego  na  podłoże,  np. 
obciążeniem  od  obiektu  budowlanego,  nastąpiło  na  pewnej 
powierzchni  wewnątrz  masywu  gruntowego  osiągnięcie  stanu, 
w  którym  naprężenie  styczne  do  tej  powierzchni  jest  równe 
wytrzymałości  gruntu  na  ścinanie.  Dominujące  znaczenie  dla 
gruntów posiada zatem 

wytrzymałość na ścinanie

Można  powiedzieć,  że  ścinanie  w  gruncie  polega  na 
przesunięciu 

(prze-mieszczeniu) 

jednej 

części 

ośrodka 

gruntowego  względem  pozostałej  w  wyniku  przekroczenia 
oporu gruntu na ścinanie (wytrzymałości gruntu na ścinanie) - 

f

 

przez składową styczną (ścinającą) działającego naprężenia - 

f

 

background image

3

Jeżeli    =  

f

,  to  występuje 

stan  graniczny  ścinania

  w  gruncie,  a 

gdy    <  

f

,  to  mamy  do  czynienia  ze 

stanem  równowagi 

quasisprężystej

  w  gruncie.  Opór  gruntu  

f

  działa  w  tej  samej 

płaszczyźnie  co składowa ścinająca , lecz ma zwrot przeciwny.

Wytrzymałością  gruntu  na  ścinanie  

f

  nazywa  się  największy 

(graniczny)  opór,  jaki  stawia  grunt  składowym  stycznym 
(ścinającym)  naprężenia,  w  rozpatrywanym  punkcie  ośrodka 
gruntowego.

Rys. 1

background image

4

Znajomość  wytrzymałości  gruntu  na  ścinanie  jest  nieodzowna 
przy rozpatrywa-niu zagadnień związanych z bezpiecznym (czyli 
w zakresie równowagi quasisprężystej) posadawianiem obiektów 
budowlanych,  formowaniem  zboczy  gruntowych  o  bezpiecznym 
nachyleniu  (np.  w  nasypach  drogowych  czy  kolejowych)    itp. 
Zagadnienie to zostało sformułowane przez Ch. Coulomba, który 
–  będąc  inżynierem  wojskowym  zajmującym  się  budową 
fortyfikacji  –  jako  pierwszy  podał  wzór  ujmujący  wytrzymałość 
gruntu  sypkiego  na  ścinanie  (1773  r.).  Wychodząc  z  zależności 
dotyczącej tarcia pomiędzy dwoma ciałami stałymi – T = N  ·  - 

zapisał  ją  w  odniesieniu  do  tarcia  zachodzącego  wewnątrz 
gruntu:·

 tg

f

gdzie:      -  składowa  normalna  działającego  naprężenia, 

  -

 

kąt 

tarcia 

wewnętrz-nego, 

tg– 

współczynnik 

tarcia 

wewnętrznego

.

Równanie  to  zostało  później  uogólnione  również  na  grunty 
spoiste w postaci:

c

tg

f



gdzie: 

c – spójność (kohezja)

, czyli opór gruntu stawiany siłom 

zewnętrznym,  wywołany  wzajemnym  przyciąganiem  cząstek 
gruntu.  Zauważmy,  że  dla    =  0  mamy  

f

  =  c,  a  więc  można 

powiedzieć, że 

spójność jest to wytrzymałość gruntu na ścinanie 

przy braku naprężeń normalnych

.

background image

5

Obrazem  graficznym  równania  Coulomba  jest  linia  prosta 
przechodząca  przez  początek  układu  współrzędnych    -    dla 

gruntów  sypkich  i  przecinająca  oś    na  rzędnej    =  c    w 

przypadku  gruntów  spoistych.  Prosta  Coulomba  stanowi  zatem 
zbiór punktów spełniających warunek stanu granicznego 

 = 

f

Nachylenie  prostej  do  poziomu  wyznacza  wartość  kąta  tarcia 
wewnętrznego :

Rys. 2

background image

6

Opór  ścinania  

f

  składa  się  z  dwu  składowych:  oporu  tarcia 

wewnętrznego i oporu spójności. W przypadku ścinania gruntów 
o  strukturze  ziarnistej  mamy  do  czynienia  z  oporem  tarcia 
posuwistego  oraz  z  oporem  tarcia  obrotowego  na  kontaktach 
ziaren.  Występuje  tam  również  opór  związany  z  wzajemnym 
zazębianiem  się  ziaren,  a  także  z  ich  wielkością  i  stopniem 
obtoczenia.  Opór  spójności  zależy  w  największej  mierze  od 
zawartości cząstek frakcji iłowej i występujących pomiędzy nimi 
sił molekularnych.

Oba  parametry: 

  oraz 

c

  charakteryzują  więc  wytrzymałość 

gruntów  na  ścinanie  i  w  związku  z  tym  zachodzi  konieczność 
oznaczania  ich  wartości.  Są  to  podstawowe  parametry 
wytrzymałościowe  gruntów
.  W  warunkach  laborato-ryjnych 
wykorzystuje się do ich oznaczenia dwa rodzaje przyrządów:

aparat bezpośredniego ścinania (skrzynkowy),

- aparat trójosiowego ściskania.

Do  przeprowadzenia  oznaczenia  niezbędna  jest  próbka  o 
naturalnej  strukturze  –  NNS.  Ponieważ  uzyskanie  takiej  próbki 
dla  gruntów  sypkich  jest  utrudnione,  badanie  wykonuje  się 
wtedy  na  próbce  o  naruszonej  strukturze,  która  w  samym 
aparacie  jest  doprowadzona  do  stopnia  zagęszczenia  bliskiego 
wartości naturalnej.

background image

7

Aparat bezpośredniego ścinania

Rys. 3

background image

8

aparacie bezpośredniego

 ścinania próbka gruntu znajduje się 

wewnątrz  dwudzielnej  skrzynki  o  przekroju  kwadratowym. 
Wymienne skrzynki mają długość boku próbki od 6,0 cm do 12,0 
cm (im grubsze uziarnienie gruntu – tym większa skrzynka), zaś 
wysokość próbki 1,5 – 2,5 cm. Płaszczyzna podziału skrzynki na 
część  górną  –  ruchomą  i  dolną  –  nieruchomą,  przebiega  w 
połowie  wysokości  próbki.  Górna  i  dolna  powierzchnia  próbki 
ma  kontakt  z  płytkami  filtracyjnymi  umożliwiającymi  swobodny 
odpływ  wody  z  próbki  pod  obciążeniem.  Na  próbkę,  za 
pośrednictwem  tłoka,  można  przykładać  obciążenie  siłą 
pionową, która w trakcie badania jest niezmienna, zaś do górnej 
części  skrzynki  przykłada  się  obciążenie  siłą  poziomą. 
Zamocowane  czujniki  pozwalają  na  dokonanie  pomiaru 
wzajemnego  przemieszczenia  obu  części  skrzynki  jak  i  zmian 
wysokości próbki w trakcie badania. Po umieszczeniu próbki w 
aparacie  poddaje  się  ją  wstępnej  konsolidacji  naciskiem  siłą 
pionową, która działa również na próbkę podczas ścinania dając 
naprężenie pionowe - 

. Następnie poddaje się próbkę ścinaniu 

poprzez  przyłożenie  zwiększającej  się  siły  poziomej.  Moment 
ścięcia  objawia  się  ustaniem  przyrostu  (a  nawet  lekkim 
cofnięciem) odczytów na czujniku dynamometru do pomiaru siły 
poziomej.  Ustala  się  największą  wartość  siły  w  momencie 
ścięcia    - 

T

max

  oraz  wzajemne  przesunięcie  skrzynek  aparatu  - 

a

. Na tej podstawie oblicza się pole przekroju ścięcia próbki:

)

a

a

(

a

F

s

background image

9

Wartości naprężeń: 

stycznego

 w chwili ścięcia (wytrzymałości na 

ścinanie) i 

normalnego

 oblicza się ze wzorów:

s

i

max

f

F

T

Mając  

i

  oraz  

f

  ze  ścięcia  jednej  próbki  uzyskuje  się  punkt 

wykresu    -  .  Wykonując  kolejne  próby  (N    5),  przy  różnych 

wartościach  naprężenia  pionowego    działającego  na  próbki, 

dysponujemy zbiorem punktów, które następnie aproksymujemy 
linią prostą graficznie, lub - dla uzyskania większej dokładności - 
analitycznie  metodą  najmniejszych  kwadratów.  Pozwala  to  na 
wyznaczenie kąta tarcia wewnętrznego oraz spójności.

Rys. 4

s

i

i

F

Q

background image

10

Wzory  na  obliczenie  kąta  tarcia  wewnętrznego  i  spójności  w 
metodzie najmniej-szych kwadratów są następujące:

 

 

2

2

2

2

2

)

(

)

(

N

)

(

c

)

(

)

(

N

N

ctg

ar

i

i

f

i

i

f

i

i

i

f

i

f

i

Średnie odchylenia kwadratowe (błędy oznaczenia) kąta tarcia 
wewnętrznego i spójności oblicza się ze wzorów:

2

1

2

2

1

2

2

2

2

2

1

2

2

2

2

2

180



N

)

(

)

(

)

(

N

N

N

s

cos

)

(

)

(

N

N

N

s

i

i

i

i

c

i

i

i

gdzie:  

i

  -  naprężenia  normalne  w  poszczególnych  próbkach,  

f

  - 

wytrzymałość  na  ścinanie  poszczególnych  próbek,  

i

  -  różnice 

oznaczonych i obliczonych wartości wytrzymałości na ścinanie:

c

tg

i

f

i

background image

11

Przy  badaniu  w  aparacie  bezpośredniego  ścinania  nie  ma 
możliwości  dokonania  pomiaru  bardzo  ważnego  parametru, 
jakim  jest  wartość  ciśnienia  wody  w  porach  gruntu  podczas 
ścinania. Wady tej nie ma 

aparat trójosiowego ściskania

Rys. 5

background image

12

Próbka  gruntu  w  aparacie  trójosiowego  ściskania  ma  kształt 
walca o średnicy najczęściej 38 mm i wysokości 76 mm. Jest ona 
otoczona cienką gumową osłonką i znajduje się wewnątrz komory 
ciśnieniowej,  ustawiona  na  perforowanej  podstawie,  z  góry 
przykryta  tłoczkiem  z  perforacją.  Zadaniem  filtrów  dolnego  i 
górnego  jest  odprowadzenie  wody  z  próbki  w  trakcie  badania. 
Osłonka  jest  szczelnie  połączona  z  podstawą  i  tłoczkiem  tak,  że 
próbka jest odizolowana od wnętrza komory. Do wnętrza komory 
doprowadzona  jest  woda  pod  ciśnieniem  - 

p

,  które  jest  stałe 

podczas  badania.  Do  górnego  tłoczka  przylega  trzpień,  za 
pośrednictwem  którego  przykładane  jest  na  próbkę  obciążenie 
siłą  pionową,  mierzoną  dynamometrem.  Istnieje  również 
możliwość pomiaru zmian wysokości próbki. Do podstawy próbki 
podłączony  jest  za  pośrednictwem  zaworu  układ  do  pomiaru 
ciśnienia wody w porach gruntu. 

Po zamocowaniu próbki wewnątrz komory i uszczelnieniu komory 
przez  dokręcenie  do  podstawy,  napełnia  się  ją  wodą  pod 
określonym  ciśnieniem.  Zgodnie  z  prawem  Pascala  ciśnienie  to 
działa  we  wszystkich  kierunkach  jednakowo,  obciąża  więc 
powierzchnię  boczną  próbki  i  działa  też  na  jej  górną 
powierzchnię 

– 

jest 

to 

etap 

konsolidacji 

izotropowej

 

(wszechstronnego ściskania) próbki. Po zakończeniu konsolidacji 
następuje  ścinanie  próbki  przez  zwiększenie  obciążenia 
pionowego  za  pośrednictwem  trzpienia.  Ścięcie  objawia  się 
ustaleniem  największej  wartości  siły  pionowej,  odczytywanej  na 
dynamometrze.

background image

13

Ze  względu  na  cylindryczny  kształt  próbki  oraz  sposób 
przyłożenia  na  nią  obciążenia,  w  próbce  panuje 

przestrzenny 

obrotowo-symetryczny  stan  naprężenia

.  Ciśnienie  wody, 

stanowiące  obciążenie  próbki,  nie  wywołuje  na  jej  powierzchni 
naprężeń  stycznych,  a  zatem  normalne  naprężenia  poziome, 
równe  co  do  wartości  ciśnieniu  wody  w  komorze  aparatu  są 
równocześnie 

naprężeniami  głównymi

 

2

  i 

3

.  Są  one  sobie 

równe.  Naprężenie  pionowe,  wywołane  obciążeniem  zew-
nętrznym,  jako  prostopadłe  do  naprężeń  

2

  i  

3

,  jest  również 

naprężeniem  głównym

 

1

.  Zatem  stan  naprężenia  w  próbce 

można opisać następująco:             

2

 = 

3

 = p

oraz

 

1

 > 

3

.

Naprężenie 

1

 przy ścięciu jest równe:

 

1

 =  

3

+Q

max

 / A

Ścięcie 

zostało 

zatem 

spowodowane 

przyrostem naprężeń

 

1

 -  

3

 = Q

max

 / A

Ten  przyrost  nosi    nazwę 

dewiatora 

naprężenia

.

Rys. 6 - Schemat obciążenia 
(naprężenia)               działającego na 
próbkę przy ścięciu

A - pole przekroju poprzecznego próbki         
            przy ścięciu

background image

14

Do  interpretacji  wyników  badania  trójosiowego  korzystamy  z 
konstrukcji 

koła  Mohra

,  które  w  sposób  graficzny 

przedstawia  stan  naprężenia  w  próbce  gruntu  w  momencie 
osiągnięcia stanu granicznego - ścięcia próbki
:

Rys. 7

background image

15

Koło Mohra kreśli się na podstawie znanych wartości naprężeń 
głównych 

1

 

i

  

3

.  Odległość  środka    koła  Mohra  od  początku 

układu współrzędnych wynosi:

Współrzędne  punktu

  P

  na  kole  Mohra  przedstawiają  składowe 

naprężenia  (;

f

)  jakie  występują  na  płaszczyźnie  ścięcia  AB 

wewnątrz  próbki.  Jest  ona  nachylona  pod  kątem 

  względem 

kierunku działania mniejszego z naprężeń głównych 

3

. Punkt P 

reprezentuje  więc  stan  naprężeń  granicznych.  Jak  wynika  z 
rysunku kąt EPO jest równy 

. Wobec tego kąt 

2

:

2

3

1

 

DO

a

Promień koła Mohra jest równy:

2

OP

R

3

1

90

90

180

2

)

(

A zatem płaszczyzna AB jest nachylona do poziomu pod kątem: 

2

45 

background image

16

Dla  określenia  parametrów  wytrzymałościowych 

  i 

c

 

niezbędne  jest  ścięcie  kilku  próbek  tego  samego  gruntu  (N   

5)  przy  różnych  wartościach  ciśnienia  wody 

p=

3

  w  komorze 

aparatu.  Uzyskujemy  zatem  odpowiadającą  liczbie  próbek 
liczbę  kół  Mohra.  Wspólna  styczna  (obwiednia)  do  kół  Mohra 
jest  prostą  daną  równaniem  Coulomba,  gdyż  każdy  punkt 
styczności  przedstawia  stan  graniczny  naprężeń  występujący 
w danej próbce przy ścięciu. Równanie prostej (a stąd wartości 

  i 

c

)  wyznacza  się  najczęściej  przez  aproksymację  wyników 

linią  prostą  przy  pomocy  metody  najmniejszych  kwadratów, 
korzystając  ze  wzorów  analogicznych  jak  przy  interpretacji 
rezultatów bezpośredniego ścinania

Rys. 

8

background image

17

Naprężenia efektywne. Efektywne parametry 
wytrzymałościowe

Omawiając  zjawisko  konsolidacji  zwróciliśmy  uwagę  na  rolę 
wody  znajdującej  się  w  porach  gruntu  przy  przenoszeniu 
obciążeń.  Wiąże  się  z  tym  bardzo  ważne  pojęcie  w  mechanice 
gruntów  jakim  jest  pojęcie 

naprężenia  efektywnego

.  Otóż 

naprężenie  efektywne  jest  to  wartość  naprężenia 

normalnego

 

działającego 

na 

szkielet 

gruntowy. 

Zasadę 

naprężeń 

efektywnych w gruntach wprowadził, jak już wiemy, K. Terzaghi 
w postaci następującego wyrażenia

u

'



gdzie: 

  -  wartość  całkowitego  naprężenia  normalnego  w 

rozpatrywanym  punkcie  ośrodka  gruntowego, 

  -  wartość 

naprężenia  efektywnego,

  u

  -  wartość  ciśnienia  wody  w  porach 

gruntu.

Znając  zatem  oprócz  całkowitego  naprężenia  normalnego  w 
gruncie,  również  wartość  ciśnienia  wody  w  porach  możemy 
wyznaczyć  naprężenie  działające  na  szkielet  gruntowy.  Woda 
jest czynnikiem współdziałającym ze szkieletem w przenoszeniu 
obciążenia tylko w początkowym okresie jego działania. Później 
następuje  częściowy  odpływ  wody  z  porów,  a  w  końcowym 
efekcie  całe  obciąże-nie  przejmuje  szkielet.  Dlatego  tak  ważna 
jest znajomość ciśnienia wody w porach możliwa do realizacji w 
aparacie trójosiowego ściskania.

background image

18

Wartość  naprężenia  efektywnego  (oczywiście  dotyczy  to  tylko 
naprężenia  normalnego)  można  wyznaczyć  z  przekształcenia 
powyższego wzoru:

u

'



Jeżeli  podstawimy  teraz  do  wzoru  Coulomba  naprężenie 
efektywne otrzymamy:

'

c

'

tg

)

u

(

'

c

'

tg

'

f

Występujące  w  tym  wzorze  parametry 

  i 

c’

  noszą  nazwę 

efektywnych  wartości  kąta  tarcia  wewnętrznego  i 
spójności

Jak 

zauważyliśmy 

wcześniej, 

aparacie 

trójosiowego  ściskania  istnieje  możliwość  pomiaru  ciśnienia 
wody  w  porach,  a  więc  oznaczenia  efektywnych  wartości 

  i 

c’

. Jak przebiega 

inter-pretacja wyników badania dla naprężeń 

efektywnych

?  Współrzędna  środka  koła  Mohra  oraz  jego 

promień dla naprężeń efektywnych będą równe :

R

)

(

,

)

u

u

(

,

)

'

'

(

,

'

R

u

a

u

)

(

,

)

u

(

,

)

u

u

(

,

)

'

'

(

,

'

a

3

1

3

1

3

1

3

1

3

1

3

1

3

1

5

0

5

0

5

0

5

0

2

5

0

5

0

5

0

gdzie a, R - współrzędna środka koła Mohra i jego promień dla 
naprężeń całkowitych,       u – ciśnienie wody w porach próbki w chwili 
ścięcia

background image

19

Jak  widać  z  powyższych  obliczeń  koło  Mohra  w  naprężeniach 
efektywnych  ma 

taki  sam  promień

  jak  koło  w  naprężeniach 

całkowitych,  zaś  jego  środek  jest 

przesunięty  w  kierunku 

początku układu współrzędnych

 o wielkość 

u

:

Na wykresie widać, z porównania wartości, że : 

’  > 

  

oraz  

c’ < c

Rys. 9

background image

20

Równanie Coulomba - Mohra

Rozpatrzmy  zależności  na  kole  Mohra  -  rysunek  7,  trójkąt 
EPO:

sin

2

2

sin

R

2

EO

DO

DE

cos

2

cos

R

EP

2

R

OP

EPO

3

1

3

1

3

1

3

1

f

3

1

Podstawmy wypisane powyżej wartości  i 

f

 do wzoru 

Coulomba:

c

tg

f

c

cos

sin

sin

cos

2

2

2

3

1

3

1

3

1

background image

21

cos

c

sin

)

(

sin

)

(

cos

)

(

2

2

3

1

3

1

2

3

1

Po uporządkowaniu otrzymanego wyrażenia mamy:

cos

c

sin

)

(

)

sin

)(cos

(

2

3

1

2

2

3

1

Czyli ostatecznie:

cos

c

sin

)

(

2

3

1

3

1

Otrzymane  wyrażenie  nosi  nazwę 

równania  Coulomba-

Mohra

, gdyż stanowi zapis prawa Coulomba z wykorzystaniem 

koncepcji  koła  naprężeń  Mohra.  W  powyższej  postaci 
obowiązuje  oczywiście  dla  gruntów  spoistych.  Dla  gruntów 
sypkich (c = 0) będzie:

sin

)

(

3

1

3

1

Po wymnożeniu obu stron przez 2 cos otrzymamy:

background image

22

Współrzędne p - q

Kreśląc  obwiednię  kilku  kół  Mohra,  którą  jest  ich  wspólna 
styczna (czyli prosta Coulomba), łatwo zauważyć, że wygodniej 
jest poprowadzić linię łączącą punkty wierzchołkowe kół Mohra, 
czyli punkty o współrzędnych:

R

2

q

     

oraz

     

a

2

p

3

1

3

1

Uprzednio oznaczaliśmy te wartości odpowiednio jako a oraz R
Wykresy  linii  wytrzymałości  w  obu  układach  współrzędnych 
przedstawia poniższy rysunek:

Rys. 

10

background image

23

Na  podstawie  tego  rysunku  można  dla  linii  I -  linii  Coulomba-
Mohra - napisać:

cos

c

sin

lub

     

,

cos

c

sin

)

(

2

2

2

3

1

3

1

3

1

3

1

Zaś dla linii II w nowych współrzędnych (p; q):

b

tg 

2

2

3

1

3

1

Porównując  współczynniki  w  obu  równaniach  linii  prostych 
otrzymamy  zależności  pomiędzy  ich  parametrami  w  obu 
układach współrzędnych:

cos

b

c

     

oraz

     

tg

sin

Aby  narysować  linię  II  nie  jest  konieczne  kreślenie  całych  kół 
Mohra.  Wystarczy  zaznaczyć 

punkty  wierzchołkowe

  tych  kół  o 

współrzędnych  (p;  q).  Punkty  te  jednoznacznie  określają 
położenie 

kół 

Mohra 

odpowiadające 

danemu 

stanowi 

naprężenia  w  gruncie.  Dla  wartości  efektywnych  naprężeń  jak 
łatwo sprawdzić (proszę to uczynić :-) jest:      

p’ = p - u

    oraz   

  

q’ = q

background image

24

Ścieżka naprężenia (obciążenia)

Wykorzystując  przedstawioną  powyżej  interpretację  stanu 
naprężenia w gruncie można w przejrzysty sposób przedstawić 
kolejne  etapy  zmian  naprężenia  w  gruncie.  Na  poniższym 
rysunku  przedstawiono  dla  dwu  próbek  badanych  w  aparacie 
trójosiowym zmiany naprężenia: od wszechstronnego hydrosta-
tycznego  ściskania  

1   

=  

3   

(punkty  1  i  6),  przez  kolejne 

zwiększanie  naprężenia  głównego  

przy  stałym  

(dla  I. 

próbki punkty-koła 2, 3 i 4) lub zmniejszanie naprężenia 

3

 przy 

stałym 

1

 (punkt-koło 

5

 - ścięcie - dla I. próbki i punkty-koła 7, 

8,  9  i 

10

  -  ścięcie  -  dla  II.  próbki).  Linia  łącząca  te  punkty  na 

płaszczyźnie  p  -  q  obrazuje  przebieg  stanu  naprężenia 
(obciążenia)  w  próbce  do  momentu  ścięcia  i  nazywamy  ją   

ścieżką naprężenia (obciążenia)

. Linia wytrzymałości gruntu 

przechodzi  przez  punkty  5  i  10.  Mając  stąd  b  i      łatwo  już 

obliczyć c i .

Rys. 11


Document Outline