background image

Prof. Andrzej Stępniak
Ośrodek Badań Integracji 
Europejskiej Uniwersytet Gdański

Zagraniczne 

inwestycje 

bezpośrednie 

Polska UE

background image

 

 

2

DLACZEGO ZALEŻY NAM 

NA PRZYCIĄGANIU BIZ?

• Ich wysoka zdolność i skłonność do eksportu i 

inwestowania

• Ich duże doświadczenie w działaniu na 

konkurencyjnych rynkach międzynarodowych, 
które może zredukować „szok akcesyjny”

• Transfer technologii przez BIZ
• Zasadniczo, mniejsza konsumpcja energii
• Szczupłość krajowych zasobów finansowych w 

obliczu poważnych wyzwań konkurencyjnych 

background image

 

 

3

AKCESJA DO UE

• Akcesja do UE = wejście do 

wspólnego rynku, włączając swobodę 
transferu kapitału

• BIZ jako jeden z ważniejszych 

kanałów transferu integracji do 
gospodarki

• Doświadczenie młodych krajów UE = 

wzrost dynamiki napływu BIZ 
bezpośrednio przed i po akcesji do 
UE

background image

 

 

4

CZY TAKI SAM, OPTYMISTYCZNY 

SCENARIUSZ DLA POLSKI?

• Efekt antycypowanego członkostwa w postaci 

intensywnego napływu BIZ został już przez wielu 

inwestorów zdyskontowany

• Dekoniunktura na świecie
• Spadek dynamiki transferów kapitałowych
• Pogorszenie klimatu inwestycyjnego w Polsce
• Spadek liczby atrakcyjnych ofert prywatyzacyjnych

• Uncertainty brought about the transition to EU 

requirements, prompting a wait-and-see 

attitude by investors

• Production costs may increase, prompting a 

departure of activities based on unskilled 

labour (to non-accession Europe and East Asia)

background image

 

 

5

NAPŁYW BIZ W ŚWIECIE 

W LATACH 1990-2002 W MLD USD

Źródło: UNCTAD, WIR, 2003

background image

 

 

6

NAPŁYW BIZ DO POLSKI W LATACH 

1993-2002 MLN USD

Źródło: PAIZ, 2003

background image

 

 

7

SKUMULOWANA WARTOŚĆ BIZ W POLSCE

GRUDZIEŃ 2002, 65,1 MLN USD

Źródło: PAIZ, 2003

background image

 

 

8

DRAŻLIWA KWESTIA – NABYWANIE 

NIERUCHOMOŚCI PRZEZ 

CUDZOZIEMCÓW

• Tradycja silnego przywiązania do ziemi 
• Niższe ceny ziemi niż w krajach UE
• Względy historyczne (wprost 

deklarowane obawy przed zakupem 

ziemi przez Niemców)

• Oficjalne dane (22 kwiecień 2003):

-między 1990 a 2002 cudzoziemcy kupili

      34 165 ha ziemi

-stanowi to 0,1093 % powierzchni Polski

background image

 

 

9

• Obrońcy interesu narodowego twierdzą, 

że odsetek ten jest znacznie wyższy

• Trudno z tym polemizować – brak 

potwierdzenia w statystykach

• Bez względu jak restrykcyjne byłyby 

przepisy:
- przestrzeganie prawa nie jest szczególną 

cnotą Polaków,
- także w krajach UE ograniczenia są 

obchodzone

DRAŻLIWA KWESTIA – NABYWANIE 

NIERUCHOMOŚCI PRZEZ 

CUDZOZIEMCÓW

background image

 

 

10

CENY ZIEMI ROLNEJ W POLSCE 

ORAZ W NIEMCZECH (1999/2000, DM/HA)

Źródło: Kalinowski T., Radca Ekonomiczno-Handlowy Ambasady RP w Berlinie.

background image

 

 

11

Problem gruntów 

dzierżawionych

POM

ORSKIE

W

ARM

IŃSKO-

M

AZURSKIE

KUJAW

SKO-

POM

ORSKIE

W

IELKOPOLSKIE

LUBUSKIE

DOLNOŚLĄSKIE

ŁÓDZKIE

OPOLSKIE ŚLĄSKIE

M

AŁOPOLSKIE

ŚW

IĘTOKRZYSKIE

LUBELSKIE

PODKARPACKIE

M

AZOW

IECKIE

PODLASKIE

ZACH

O

D

N

IO

-

PO

M

O

RSKIE

7  lat dzierżawy

3  lata dzierżawy

background image

 

 

12

POSZUKIWANIE KOMPROMISU

• Zbilansowanie korzyści z BIZ i 

postulowanych okresów przejściowych

• Bez BIZ Polska nie poradzi sobie z 

wyzwaniami członkostwa w UE

• Konkurenci o BIZ – BIZ napływają też 

do Czech, Węgier, Litwy i Chin,

• Także polskie firmy inwestują poza 

granicami

background image

 

 

13

POTRZEBA REALIZMU

• Realistyczne spojrzenie na BIZ
• Wiele motywów inwestowania, zbieżnych 

i rozbieżnych z interesem narodowym

• Inwestorzy „poszukują rynku” oraz/lub 

„poszukują zasobów”

• Proces transferu technologii 

- import dóbr inwestycyjnych
- działalność innowacyjna i B&R raczej 

nie 

jest prowadzona w Polsce

background image

 

 

14

STRATEGIA CZŁONKOSTWA W UE

• Promocja „efektów zewnętrznych” 

(spillovers) od BIZ do firm krajowych

• Znoszenie barier fiskalnych i 

biurokratycznych dla BIZ i firm krajowych

• Promocja Polski jako miejsce 

podejmowania technologicznych BIZ 

• Walka z korupcją 
• Uproszczenie prawa
• Deregulacja sektora usług 

background image

 

 

15

JAK MOCNO GOSPODARKA 

POWINNA BYĆ OTWARTA NA BIZ?

• Dylemat raczej natury politycznej, mniej 

ekonomicznej

• Skala zaangażowania BIZ w Polsce w 

porównaniu z innymi krajami – raczej mała 

• Rzeczywiście BIZ zdominowały wiele 

sektorów gospodarki

• Zdominowane przez BIZ  sektory 

efektywnie zmodernizowane, 

konkurencyjne, często oceniane jako to, 

które poradziły sobie w czasach 

transformacji

background image

 

 

16

UDZIAŁ FIRM Z KAPITAŁEM 

ZAGRANICZNYM W PRZEMYŚLE 

PRZETWÓRCZYM W POLSCE (%)

background image

 

 

17

Skumulowana wartość BIZ w 2002 roku w Polsce 

według kraju pochodzenia kapitału w mln USD

 

L.p.

Kraj 

pochodzeni

a

Skumulowana wartość 

zainwestowanego 

kapitału

Plany

inwestycyj

ne

Liczba 

inwestoró

w

12/2001  12/2002 Udział

 w %

1.

Francja

10.220,

8

12.172,

1

19,8

2.261,2

93

2.

USA

7.806,0

8.736,1

14,2

2.522,5

128

3.

Niemcy

7.138,3

7.841,0

12,8

1.672,3

231

4.

Niderlandy

4.584,6

5.846,1

9,5

728,3

91

5.

Wielka 

Brytania

2.667,0

4.051,8

6,6

515,8

45

6.

Włochy

3.501,4

3.696,2

6,0

1.085,5

62

7.

Szwecja

2.312,1

2.788,8

4,5

334,6

57

8.

Międzynarodo

we

2.465,7

2.424,7

3,9

697,0

17

9.

Dania

915,0

1.839,2

3,0

303,0

43

10. Belgia

1.162,1

1.645,3

2,7

205,8

23

11. Korea 

1.618,7

1.465,3

2,4

1,2

4

12. Rosja

1.286,4

1.323,2

2,2

300,0

3

background image

 

 

18

NAJWIĘKSI INWESTORZY ZAGRANICZNI

Lp

.

Company

Capital 

invested

 (USD 

million)

Country

Sector

1.

France Telecom

3,199.4

France

Telecommunications

2.

Fiat SpA

1,749.3

Italy

Automotive, banking, finance and 

insurance 

3.

Daewoo

1,452.3

South Korea

Automotive, electrical machinery and 

apparatus, construction, insurance

4.

HVB Group

1,336.0

Germany

Banking, finance and insurance

5.

Citigroup

1,300.0

USA

Banking, finance and insurance

6.

OAO Gazprom

1,283.8

Russia

Construction

7.

Vivendi Universal

1,243.4

France

Telecommunications

8.

United Pan-Europe 
Communications 

1,200.0

Netherlands

Media & Entertainment

9.

UniCredito Italiano SpA

1,200.0

Italy

Banking, finance and insurance

10.

European Bank for 
Reconstruction and 
Development (EBRD)

1,194.6

International

Banking, capital investment

11.

KBC Bank N.V.

1,146.0

Belgium

Banking, finance and insurance

12.

Metro AG 

1,125.0

Germany

Retail trade

13.

Kronospan Holdings Ltd.

954.6

Cyprus

Wood and wooden products

14.

Casino

923.0

France

Retail trade

15.

Tesco Plc

850.0

United 

Kingdom

Retail trade

16.

Carrefour

814.7

France

Retail trade

17.

General Motors 
Corporation

800.0

USA

Automotive

background image

 

 

19

SEKTOROWA STRUKTURA BIZ

Sekcje i działy PKD

Kapitał

zainwestowa

ny

w 2002 r.

Skumulowane 

BIZ

na koniec 

2002 r.

Udział 

w %

Plany

Inwestycyj

ne

Przetwórstwo przemysłowe 
w tym produkcja:

2.080,0

24.753,7

40,3

5.475,3

- sprzętu transportowego

725,2

6.219,4

10,1

927,3

- art. spożywczych napojów, tytoniu

600,4

5.984,0

9,7

417,5

- wyrobów z pozost sur. niemetalicznych

296,0

3.383,4

5,5

950,2

- chemikaliów  i wyr. chemicznych

245,7

1.925,0

3,1

796,4

- papieru, dział. publikacyjna i 

poligraficzna

148,3

1.728,1

2,8

287,4

- urządzeń elektrycznych i optycznych

100,4

1.678,1

2,7

279,9

- drewna i wyrobów z drewna

48,9

1.339,6

2,2

203,2

Pośrednictwo finansowe

1.052,0

13.393,2

21,8

197,4

Handel hurtowy i detaliczny, naprawy

749,7

7.586,3

12,3

908,5

Transport gospod. magazynowa i łączność

691,0

6.251,4

10,2

625,9

Budownictwo

474,2

3.274,8

5,3

1.225,7

Obsługa nieruchomości, działalność 

związana z prowadzeniem interesów

159,4

1.174,2

1,9

2.261,2

Hotele i restauracje

131,5

652,6

1,1

301,2

Górnictwo i kopalnictwo

4,4

218,5

0,3

13,0

Rolnictwo

-1,2

44,8

0,1

16,3

background image

 

 

20

WARMIŃSKO-

MAZURSKIE

KUJ AWSKO-

POMORSKIE

WIELKOPOLSKIE

LUBUSKIE

DOLNOŚLĄSKIE

ŁÓDZKIE

OPOLSKIE

ŚLĄSKIE

MAŁOPOLSKIE

ŚWIĘTOKRZYSKIE

LUBELSKIE

PODKARPACKIE

MAZOWIECKIE

PODLASKIE

ZACHODNIO-

POMORSKIE

REGIONALNA ATRAKCYJNOŚĆ 

INWESTYCYJNA DLA BIZ

Źródło: Instytut Badań nad Gospodarką 

Rynkową

background image

 

 

21

UDZIAŁ REGIONÓW W BIZ

background image

 

 

22

UDZIAŁ BIZ W GOSPODARCE REGIONÓW (%)

(LICZBA FIRM, ZATRUDNIENIE, INWESTYCJE, 

SPRZEDAŻ)

background image

 

 

23

UDZIAŁ BIZ W EKSPORCIE 

REGIONÓW (%)

3

7

,5

6

2

,7

6

6

,9

5

9

,3

7

2

,1

5

2

,0

5

5

,2

3

8

,6

4

8

,2

4

7

,4

8

0

,8

2

8

,9

7

0

,3

3

2

,5

1

7

,2

4

0

,4

2

7

,5

8

1

,5

6

9

,8

6

9

,5

6

5

,5

6

0

,6

5

7

,7

5

7

,0

5

6

,6

5

6

,2

5

2

,8

4

6

,2

4

3

,2

4

1

,5

4

1

,3

3

8

,4

3

5

,5

2

6

,9

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

do

ln

sk

ie

lu

bu

sk

ie

św

to

kr

zy

sk

ie

w

ie

lk

op

ol

sk

ie

za

ch

od

ni

op

om

or

sk

ie

łó

dz

ki

e

ku

ja

w

sk

o-

po

m

or

sk

ie

śl

ąs

ki

e

Po

ls

ka

m

az

ow

ie

ck

ie

w

ar

m

sk

o-

m

az

ur

sk

ie

po

dk

ar

pa

ck

ie

m

op

ol

sk

ie

po

m

or

sk

ie

po

dl

as

ki

e

op

ol

sk

ie

lu

be

ls

ki

e

1998
2000

background image

 

 

24

UDZIAŁ 

INWESTO

RÓW Z UE 

CAŁOŚCI 

BIZ W 

REGIONIE

91,7

87,4

87,3

86,5

85,5

84,7

82,3

82,2

81,2

79,9

79,8

79,2

66,8

55,4

31,5

POMORSKIE

WARMIŃSKO-

MAZURSKIE

ŁÓDZKIE

OPOLSKIE

ŚLĄSKIE

MAŁOPOLSKIE

ŚWIĘTOKRZYSKIE

LUBELSKIE

PODKARPACKIE

MAZOWIECKIE

PODLASKIE

DOLNOŚLĄSKIE

KUJ AWSKO-

POMORSKIE

WIELKOPOLSKIE

LUBUSKIE

ZACHODNIO-

POMORSKIE


Document Outline