background image

 

 

Modele ZZL

Mgr Magdalena Majowska

background image

 

 

Modele ZZL:

Pierwszą ważną decyzją, jaką organizacja 
powinna podjąć, jest decyzja dotycząca 
wyboru modelu polityki personalnej

Czy będzie to model sita czy model 
kapitału ludzkiego zależy od warunków, w 
jakich przyszło funkcjonować organizacji.

background image

 

 

Model sita:

zakłada, że człowiek jest ukształtowaną 

istotą, której nie można dowolnie zmieniać, a 

ponadto jest niechętny i konserwatywnie 

nastawiony do zmian

opiera się on na rywalizacji i konkurencji 

między pracownikami

szanse zatrudnienia i awansu mają ci 

pracownicy, którzy są najlepsi

ważne jest to co pracownik reprezentuje na 

wejściu i czy jest w stanie wygrać z 

konkurentami do stanowiska

background image

 

 

Model sita:

w trakcie rekrutacji pozyskuje się dużą 
ilość kandydatów, spośród których 
wybiera się takiego, który spełni 
wszystkie wymagania

selekcja kandydatów jest bardzo ostra

proces rekrutacji może być powtarzany, 
jeśli nie pozyska się odpowiedniego 
kandydata

background image

 

 

Model sita:

w trakcie wykonywania pracy pracownik musi 
wykazać się ciekawymi pomysłami i 
rozwiązaniami

prowadzone oceny mogą być dokonywane 
według zmiennych i coraz ostrzejszych 
kryteriów

ocena jest stresogenna i nie ma na celu 
udzielenia pomocy pracownikowi, lecz 
wyselekcjonowanie najlepszych pracowników 

background image

 

 

Model sita:

pracownicy zostają poddawani ciągłemu systemowi 

ocen, w wyniku czego są oni przydzielani do trzech 

grup:

„najlepsi” mają szanse dalszego zatrudnienia, 

ewentualnie awansu, podwyżek itp.

„przeciętni” dostają od firmy ostrzeżenie. 

Organizacja stawia im wymagania, którym muszą 

sprostać, poprawić swoje postępowanie, podnieść 

swoje kwalifikacje, tak, aby podczas następnej oceny 

zostać zakwalifikowanym do grupy najlepszych

„pozostali” – to pracownicy, w stosunku do których 

firma może zastosować degradację, redukcję pensji, a 

w szczególnych przypadkach zwolnienie i zastąpienie 

ich innym, lepszym pracownikiem

background image

 

 

Model sita:

pracownik przechodzi więc ciągle przez szereg sit

firma nie zapewnia pracownikowi ani długotrwałego 

zatrudnienia, ani też finansowania szkoleń 

związanych z nabywaniem nowych umiejętności do 

wykonywania pracy

pracodawca może liczyć, na skompletowanie bardzo 

dobrego zespołu fachowców

ciągła ocena, której są poddawani pracownicy, 

mobilizuje ich do bycia jak najlepszymi, do ciągłego 

podnoszenia swoich kwalifikacji, do poświęcania 

więcej czasu firmie

pracodawca nie ponosi dużych nakładów 

finansowych na szkolenia

background image

 

 

Wady modelu sita:

ciągła rywalizacja pracowników 

między sobą powoduje niemiłą 

atmosferę w pracy

personel jest narażony na ciągły stres 

oraz nie ma gwarancji zatrudnienia

nieustanna fluktuacja kadr

atmosfera nadmiernej rywalizacji 

pomiędzy pracownikami

background image

 

 

Model sita:

Model ten sprawdza się na rynku pracy 

pracodawcy, czyli takim, na którym chętnych do 

pracy jest zdecydowanie więcej niż wolnych etatów

Firmy stosujące model sita pozyskują na 

zewnętrznym rynku pracy wysoko 

wykwalifikowanych, doświadczonych kandydatów, 

którzy zdążyli już osiągnąć sukcesy na polu 

zawodowym. Są niejako "gotowi" do podjęcia 

zatrudnienia i nie wymagają żadnych dodatkowych 

szkoleń.

background image

 

 

Model kapitału ludzkiego:

zakłada współpracę i współdziałanie między 

pracownikami

wywodzi się z założenia, że na końcowy efekt firmy 

mają wpływ nie tylko najlepsi pracownicy, ale cała 

załoga

wyklucza się rywalizację, która jest postrzegana jako 

czynnik szkodliwy dla pracy

dużą uwagę przywiązuje się do lojalności pracowników, 

zaangażowania i umiejętności pracy zespołowej

pracownicy powinni być skłonni do zmian dotyczących 

ich pracy, jeśli taka potrzeba zachodzi w firmie

background image

 

 

Model kapitału ludzkiego:

te założenia mają wpływ na politykę w zakresie 
rekrutacji kandydatów i dalszego zatrudniania

w trakcie rekrutacji niekoniecznie pozyskuje 
się pracowników z najlepszymi dyplomami z 
renomowanych uczelni oraz bardzo dobrymi 
referencjami, ale takich, którzy są skłonni do 
pracy zespołowej, zmiany charakteru pracy w 
razie potrzeby oraz dbających o wizerunek 
firmy

szanse zatrudnienia mają nie tylko najlepsi

background image

 

 

Model kapitału ludzkiego:

oceny okresowe mają charakter sformalizowany, 
według znanych pracownikowi uprzednio 
kryteriów

oceny mają pomagać pracownikowi w usuwaniu, 
przezwyciężeniu słabych stron oraz 
wykorzystaniu przez firmę jego mocnych stron

firma zapewnia pracownikowi długotrwałe 
zatrudnienie oraz możliwie wszechstronną pomoc 
w tym, by stawał się on coraz lepszym 
pracownikiem

background image

 

 

Zalety modelu kapitału 
ludzkiego

dobry klimat pracy

bezpieczeństwo zatrudnienia

mała stresogenność

niskie koszty rekrutacji

konstruktywny charakter ocen 
pracowników podnoszący ich 
wydajność

background image

 

 

Wady modelu kapitału 
ludzkiego

czasochłonne i drogie szkolenie 
pracowników

specyficzna forma zatrudniania 
pracowników, która może 
spowodować brak dopływu nowych 
pracowników wnoszących nowe 
idee, poglądy, pomysły

background image

 

 

Model kapitału ludzkiego:

stosowany, gdy istnieją silne związki zawodowe i 

ustawodawstwo pracy nie pozwalające na dowolne 

zwalnianie pracowników lub gdy szkolnictwo nie 

przygotowuje dobrych profesjonalistów w zawodzie

jest bardzo przyjazny dla zatrudnionych - zwalnianie 

jest ostatecznością. Pracownika, który nie jest 

efektywny szkoli się lub przenosi na inne stanowiska 

pracy

zadaniem przełożonego jest nie tylko wyznaczanie 

zadań, lecz także dbanie o rozwój podwładnych oraz 

tworzenie odpowiedniego klimatu pracy

stosuje się przede wszystkim wewnętrzne metody 

rekrutacji, co przejawia się w awansowaniu własnych, 

wychowanych w organizacji pracowników

background image

 

 

Model mieszany:

Organizacja może oczywiście wybrać model 
mieszany
, gdzie w przypadku rekrutacji 
dominowałby model sita, natomiast przy 
rozmowie kwalifikacyjnej zwracałoby się 
również uwagę na cechy osobowościowe i 
chęć pracy w zespole a znaczenie szkoleń 
nie koniecznie schodziłoby na drugi plan, 
tak jak to jest w przypadku zastosowania 
modelu kapitału ludzkiego


Document Outline