background image

Dokończenie wykładu o 

roślinach GM dla st 

zaocznych WOiAK

background image

Lód nie tworzy się przypadkowo, tylko w jądrze kondensacji , 
którym mogą być poszczególne gatunki bakterii, najczęściej 
Pseudomonas syringae.
Na bazie tej obserwacji powstały produkty komercyjne używane 
do zapobiegania zamarzaniu: 

- Frostban TN (nazwa rodzajowa bakterii nie mającej 

genów 

   zdolności do tworzenia kryształów 

lodu na liściach)

- Blightbau® zmniejszaj. zasięg zarazy ogniowej (fire 

   blight), konkurencja do E. amylovora przez 

P. fluorescens

.

- Snomax® wytwarzający śnieg przy -3 C zamiast -10 C

   Bakterie INA+ (ice nucleating active) stanowią ca. 1% populacji 
lub mniej, chociaż wartość ta  może się znacznie różnić  zależnie 
od miejsca i pory roku. Kompleks białkowy powoduje tworzenie 
kryształów lodu nieco poniżej temperatury zamarzania, co  
uszkadza rośliny lub powoduje ich śmierć w temperaturze w 
której w sytuacji inne przeżywają.

Bakterie transgeniczne w kontroli zamarzania 
u truskawki i ziemniaka (Acta Hortic. 2000; 
179-189)

background image

ich podstawowymi zaletami są:

-         zwiększone plonowanie

-       

zmniejszone zużycie środków chemicznych

-       

zmniejszone zanieczyszczenie gleby i 

środowiska

-         oddziaływanie prozdrowotne w wyniku 
zmniejszonej  zawartości pestycydów i/lub toksyn
 
 

 [Vasil J., Plant Biotechnology 2002 and beyond; Kluwer 
Publ.] 

Pierwsza generacja (1995-2005) 
transgenicznych odmian roślin 
uprawnych

Odporność na herbicydy

 

Odporność na owady

 

Odporność na wirusy

background image

W  wytwarzaniu  tych  odmian  dokonał  się  duży 
postęp.  Wiele  z  nich  jest  obecnie  sprawdzanych  w 
doświadczeniach  polowych  i  badaniach  klinicznych. 
Odmiany  te  dadzą  konsumentom  dużo  korzyści 
bezpośrednich.

[Vasil J., Plant Biotechnology 2002 and beyond; Kluwer 
Publ.] 

Druga generacja (2005-2015) 
transgenicznych odmian roślin 
uprawnych

Odporność na herbicydy, szkodniki i patogeny; 

tolerancja na suszę, zasolenie, metale ciężkie i 

temperaturę; poprawiona wartość odżywcza (białka, 

tłuszcze, witaminy, składniki mineralne); poprawiona 

zdolność przechowalnicza owoców i warzyw; poprawiony 

smak i zapach; eliminacja alergenów; szczepionki, białka 

dla medycyny ludzkiej; farmaceutyki; fitoremediacja

background image

Zakończenie  sekwencjonowania  genomów  Arabidopsis  i  ryżu; 
sekwencjonowanie  innych  (Brassica,  Lotus
,  kukurydza,  Medicago
topola,  jęczmień,  pszenica,  pomidor,  ziemniak,  soja,  sosna)  jest 
zaawansowane.  Syntenia  odkryta  w  genomach  zbóż  ułatwi   
znalezienie  ważnych  genów.  Odkrycie  i  charakterystyka  genów 
Karłowatości/Zielonej  Rewolucji  (jak  Rht
  u  pszenicy,  sd  u  ryżu  i 
niewrażliwości  na  GA)  umożliwi  wysokie  plonowanie  przez 
manipulowanie 

relacjami 

owoc/nasiona/wielkość/liczebność. 

Ostatnio  wykazano,  że  wprowadzenie  kilku  genów  głównych 
biorących  udział  w  fotosyntezie  typu  C4  z  kukurydzy  do  ryżu 
znacząco  zwiększyło  wydajność  fotosyntezy  i  liczbę  nasion  oraz 
zwiększyło tolerancję na stres.

Trzecia generacja transgenicznych 

roślin uprawnych (2015 i później).

Sekwencjonowanie genomu/hodowla molekularna. 

Zmiana architektury rośliny; kształtowanie czasu 

kwitnienia, jakości, wielkości, oraz liczby owoców i 

nasion; poprawa wydajności fotosyntetycznej i 

przyswajania składników pokarmowych; 

wykorzystanie heterozji i apomiksji.

background image

WHO szacuje, że liczba 
chorych na świecie wzrośnie 
z  177 mln (2004) do ponad 
330 mln (w 2030).

Niektóre dane dotyczące 

Niektóre dane dotyczące 

cukrzycy

cukrzycy

Koszty wynikające z tego 
schorzenia (USA, 2002)

 ogólne (bezpośrednie i 
pośrednie): 

132 mld

 bezpośrednie koszty medyczne: 
$ 92 mld

 koszty pośrednie: $ 40 mld 
(niedyspozycja, 
  utrata pracy, przedwczesna 
śmierć)
[National Health Interviev Survey 
and 1999-2000 National Health 
and Nutrition Survey]

background image

Frederick Banting

Chronologia
1922
 Banting i Best użyli insulinę wolową 
do człowieka

1923 Eli Lilly wyprodukował komercyjne 
ilości insuliny wołowej
1926 Nordisk uzyskało wyłączność do 
produkcji insuliny w Danii jako działalność 
non profit

1946 Nordisk tworzy Isophane® insulinę 
wieprzową Neutral Protamine Hagedorn 
czy insulinę NPH
1950 Nordisk komercjalizuje insulinę NPH
1953 Novo tworzy insuliny wieprzowe i 
wołowe Lente® przez dodanie cynku dla 
przedłużonego działania insuliny
1973 Wprowadzenie czystego 
monokpomponentu (MC) insuliny

INSULIN

INSULIN

A

A

 – 

 – 

od wczoraj do dzisiaj

od wczoraj do dzisiaj

background image

Chronologia – 

zastosowanie 

konstrukcji genetycznych

1978 Genentech wytwarza 

insulinę 

ludzką w bakterii Escheria coli używając 
modyfikacji genetycznej

1982 Dopuszczenie insuliny ludzkiej 
Genentech

1983 Eli Lilly produkuje insulinę ludzką 
Humulin® z modyfikacji genetycznej

1985 Axel Ullrich sekwencjonuje 
receptor insuliny ludzkiej

1996 Lilly Humalog® "lyspro" ulepszone 
wersje insuliny

2004 Dopuszczenie analoga insuliny 
"glargine" Aventis Lantus®
2001 

Wprowadzenie na rynek w Polsce 

„Gensuliny” przez firmę Bioton

INSULIN

INSULIN

A

A

 – 

 – 

od wczoraj do dzisiaj

od wczoraj do dzisiaj

background image

BIOREA

BIOREA

K

K

TOR

TOR

Y

Y

 

 

O OBJĘTOŚCI 

O OBJĘTOŚCI 

PONAD

PONAD

 160 000 L

 160 000 L

PORÓWNANIE EFEKTYWNOSCI PRODUKCJI W BIOREAKTORACH 
FIRMY  „Bioton” :
Proces inicjacji- bioreaktor o objętości 5 l
Wzrost skali - bioreaktor o objętości 150 l

150 l kultury wystarcza na zainicjowanie produkcji w 2-3 
bioreaktorach o objętości 1500 l, co daje 1 kg of insuliny  surowej

background image

Efekty ekonomiczne i społeczne 

wprowadzenia na rynek w Polsce 

rekombinowanej insuliny ludzkiej 

przez firmę „Bioton” S.A.

• Oszczędności budżetu państwa w 

refundacji leków 131 mln/rocznie (od 

2004r)

• Pozytywny wpływ na bilans płatniczy 

państwa

• Przychody budżetu państwa z tytułu 

podatków

• Nowe miejsca pracy

• Zapotrzebowanie rynku insuliny w Polsce 

ca. 400 mln PLN/rocznie

background image

Carthamus tinctorius 

Carthamus tinctorius 

-

-

 produkuje 

 produkuje 

insulinę

insulinę

 Krokosz barwierski ma kilka zalet technologicznych stawianych 

roślinom wytwarzającym farmaceutyki

 

Jadalna szczepionka – dla Trzeciego Świata

Wytwarzanie insuliny w krokoszu pozwoli na zmniejszenie kosztów 

produkcji insuliny o 70% oraz redukcję kosztów preparatu o 40% 

 

Ta technologia wytwarzania insuliny będzie wymagała ca 80 mln $ 

kapitału inwestycyjnego  na wyprodukowanie 1,000 kg insuliny

 

 

Insulina  produkowana  obecnie 

wymaga 

250 

mln 

kapitału 

inwestycyjnego 

dla 

zdolności 

produkcyjnej 1,000 kg

 

  łatwość  w  zwiększaniu  skali 

produkcji  przez  dobieranie  areału 
uprawy  oznacza,  że  ten  sposób 
wytwarzania  insuliny  ma  istotne 
zalety 

background image

INSULINA WYTWARZANA PRZEZ 

INSULINA WYTWARZANA PRZEZ 

KROKOSZ BARWIERSKI

KROKOSZ BARWIERSKI

 

 

 c.d.

 c.d.

 SemBioSys – komercyjna 

produkcja insuliny w krokoszu jest 

pod  względem  chemicznym,  strukturalnym  i  funkcjonalnym 
równocenna z wymogami US dla insuliny zwierzęcej 

  Badania  kliniczne    -  prawdopodobnie  w  końcu  2007  lub  na 

początku 2008

 Insulina produkowana przez krokosz powinna się znaleźć na 

rynku na początku 2010.

 

Insulina  w  genetycznie  zmodyfikowanym  krokoszu  jest 

gromadzona w nasionach

  Podstawą  produkcji  są  typowe  zasady    uprawy  z 

uwzględnieniem integralności produkcji izolacji 

 

Insulina  produkowana  przez  krokosz  powinna  uzupełnić 

zwiększające  się  zapotrzebowanie  na  ten  produkt  oraz 
zredukować 

koszty 

wytwarzania 

porównaniu 

dotychczasowymi

background image

Biofarming

• Nowa gałąź produkcji rolniczej 

polegająca na pozyskiwaniu z roślin GM 
specyfików na potrzeby profilaktyki, 
terapii i przemysłu farmaceutycznego

• Wysoki reżim technologiczny oraz 

kontrola jakości na wszystkich etapach 
oraz specjalna infrastruktura w zakresie 
obrotu, składowania i dystrybucji

background image

Wątpliwości ogólne podnoszone w 
dyskusji nad stosowaniem odmian 

GM w rolnictwie

• filozoficzne

 – czy manipulowanie genami 

polegająca na ingerowaniu w informacje 

genetyczną nie narusza naturalnego porządku 

rzeczy; 

• technologiczne

 – czy geny pochodzące z bardzo 

oddalonych taksonów mogą funkcjonować w 

roślinach nie oddziałując na inne ważne cechy; 

• ekologiczne

 – czy odporność na szkodniki nie 

spowoduje wzrostu ich zjadliwości; 

• środowiskowe

 – czy zmiany w zapisie 

genetycznym roślin uprawnych nie spowodują 

zagrożenia dla środowiska za sprawą efektów 

niekontrolowanych i niezamierzonych; 

background image

Wątpliwości ogólne podnoszone w 
dyskusji nad stosowaniem odmian 

GM w rolnictwie c.d.

• ekonomiczne

 – obawa, aby firmy 

biotechnologiczne kontrolując jednocześnie w 
materiał nasienny i środki ochrony roślin nie 
zbudowały niebezpiecznie monopolistycznej 
pozycji w produkcji żywności; 

• polityczne

 – czy innowacyjność 

technologiczna powinna podlegać 
demokratycznej kontroli; 

• osobiste 

– czy konsumpcja żywności GM 

stanowi zagrożenie dla mojego zdrowia. 

background image

Zalety produkcji białek 

rekombinowanych w roślinach:

• pozyskiwanie materiału na szeroką skalę przy niskich 

kosztach produkcji

• niższe koszty od technologii przemysłowych wykorzystujące 

fermentację lub inne systemy bioreaktorowe

• duża łatwość zwiększania skali

• występowanie eukariotycznych szlaków biosyntezy białek, 

pozwalające na uzyskanie prawidłowego produktu 

białkowego,

• minimalizacja zanieczyszczenia białek toksynami lub 

patogenami ludzkimi takimi jak wirus HIV czy wirus żółtaczki

• etap oczyszczania rekombinowanych białek w niektórych 

przypadkach może być pominięty; tkanki roślinne mogą być 

wykorzystane jako jadalne szczepionki

• możliwość skierowania białek do określonych przedziałów 

wewnątrzkomórkowych np. chloroplastów, gdzie mają 

większą stabilność

• ilość rekombinowanych białek syntetyzowanych przez 

rośliny stwarza możliwość ich produkcji na masową, 

przemysłową skalę.

background image

Niektóre stwierdzenia ogólne 

dotyczące historii odmian GM

• Dynamiczny rozwój upraw transgenicznych w 

ostatnim dziesięcioleciu świadczy o tym, że 

opłacalność jest faktem. Z pewnością 

producenci nowych jakościowo odmian 

odnotowali korzyści, natomiast ci, którzy 

utracili rynek - ponieśli straty. 

• Również oczywista wydaje się ocena, że 

biotechnologia przyczynia się do pogłębienia 

procesów globalizacyjnych. 

• W ocenie wpływów na środowisko można z 

całą stanowczością stwierdzić, że do dzisiaj 

nie ma udokumentowanych efektów 

negatywnych. 


Document Outline