background image

Anna Baranowska

MSGP gr. I

background image

Podejście mieszane

Podejście mieszane

Wartość  określa  się  przy  użyciu  kombinacji 
metod 

stosowanych 

podejściu 

porównawczym,  dochodowym  i  kosztowym  lub 
na 

podstawie 

procedur 

wynikających 

przepisów  prawnych  (specyfika  nieruchomości 
lub  praw  do  niej).  Stosowane,  jeżeli  istniejące 
uwarunkowania  nie  pozwalają  na  zastosowanie 
w/w podejść.

background image

PODEJŚCIE MIESZANE

PODEJŚCIE MIESZANE

metody

metody

Pozostałościow

a

Kosztów 

likwidacji

Wskaźników 

szacunkowych 

gruntów

background image

METODA 

METODA 

POZOSTAŁOŚCIOWA

POZOSTAŁOŚCIOWA

stosowana    do  określenia  wartości  rynkowej,  jeżeli  na 

nieruchomości  mają  być  prowadzone  roboty  budowlane  a 

jednocześnie zgromadzone dane nie pozwalają na określenie 

wartości w podejściu porównawczym lub dochodowym.

wymaga  zgromadzenia  różnorodnych  danych  oraz  przyjęcia 

założeń 

dotyczących 

rynku 

nieruchomości, 

procesu 

rozwojowego i rynku finansowego. 

dane  muszą  mieć  charakter  rynkowy  i  powinny  wynikać  z 

przeprowadzonej analizy rynku.

wymaga 

szczegółowego 

uzasadnienia 

operacie 

szacunkowym.

w  przypadku  etapowania  rozwoju  należy  w  obliczeniach 

uwzględnić  liczbę  etapów,  czas  ich  realizacji,  oraz  poziom 

dochodów i kosztów.

background image

Metodę pozostałościową można 
stosować, jeżeli łącznie zostaną 
spełnione warunki :

istniejące  uwarunkowania  nie  pozwalają  na 

zastosowanie  podejścia  porównawczego  lub 
dochodowego,

znany jest rodzaj i zakres robót budowlanych,

w  przyjętych  do  tej  metody  elementach 

odpowiednich  podejść  uwzględnia  się  dane 
odwzorowujące stan rynku.

background image

OKREŚLENIE 

OKREŚLENIE 

WARTOŚCI RYNKOWEJ

WARTOŚCI RYNKOWEJ

W

W

R

R

 = W

 = W

RN

RN

 – (K

 – (K

R

R

 + Z)

 + Z)

W

R

 – wartość rynkowa nieruchomości

W

RN

 –  wartość rynkowa  nieruchomości po 

zakończeniu prac rozwojowych, określona w 
podejściu porównawczym lub dochodowym,

K

R

 - koszty całkowite rozwoju  (w tym budowy 

budynków).

Z - zakładany zysk inwestora

background image

PROCEDURA SZACOWANIA 

PROCEDURA SZACOWANIA 

W METODZIE 

W METODZIE 

POZOSTAŁOŚCIOWEJ

POZOSTAŁOŚCIOWEJ

1. Określenie rynkowych kosztów związanych z 

rozwojem nieruchomości (K

R

)

2. Określenie rynkowego poziomu zysku inwestora 

(Z) uzyskiwanego na rynku podobnych inwestycji.

3. Określenie wartości rynkowej nieruchomości po 

zrealizowaniu rozwoju

W

RN

 = W

G

 + K

R

 + Z

W

RN

 –  wartość rynkowa  nieruchomości po zakończeniu prac rozwojowych,

W

G

   – wartość gruntu, na którym przewidziano określone prace rozwojowe lub jego 

cena

K

R

 - koszty całkowite rozwoju  (w tym budowy budynków),

Z - zakładany zysk inwestora.

background image

4. Określenie wartości rynkowej nieruchomości (W

R

)

W

R

 = W

RN

 – (K

R

 + Z)

5. Przeprowadzenie analizy otrzymanego wyniku np. 

poprzez porównanie z transakcjami, ofertami i 
odpowiednimi wskaźnikami.

PROCEDURA SZACOWANIA 

PROCEDURA SZACOWANIA 

W METODZIE 

W METODZIE 

POZOSTAŁOŚCIOWEJ

POZOSTAŁOŚCIOWEJ

background image

Zasady Ustalania 

Zasady Ustalania 

Danych Wejściowych

Danych Wejściowych

background image

Wartość rynkowa 

Wartość rynkowa 

nieruchomości po 

nieruchomości po 

zrealizowaniu zakładanego 

zrealizowaniu zakładanego 

rozwoju (W

rozwoju (W

RN

RN

)

)

przy założeniu, że rozwój ten ukończony jest w 

dniu  wyceny,  według  cen  i  warunków 
rynkowych panujących w dniu wyceny

uwzględnienie równowagi popytowo-podażowej 

rynku i wpływu zakładanego rozwoju na zmiany 
tej równowagi

stanowić ją może suma wartości samodzielnych 

lokali możliwych do wyodrębnienia i sprzedaży

background image

Rynkowe koszty inwestycji 

Rynkowe koszty inwestycji 

związane z rozwojem (K

związane z rozwojem (K

R

R

)

)

1. Koszty uzyskania pozwoleń i uzgodnień
2. Koszty zakupu nieruchomości
3. Koszty wstępne

koszty związane z regulacją stanu prawnego 

nieruchomości

koszty ustanowienia ograniczonych praw 

rzeczowych i/lub zobowiązaniowych

koszty związane z ochroną środowiska

koszty prac przygotowawczych 

koszty prac archeologicznych 

background image

4. Koszty budowy
5. Opłaty i inne koszty

doradztwo prawne oraz reprezentację prawną 

koszty sprzedaży i/lub wynajmu

6. Koszty finansowania

odsetki

prowizje

opłaty 

Sposób  agregacji  i  prezentacji  kosztów  może 

być dostosowany do rodzaju inwestycji, rodzaju 

nieruchomości i projektu objętego rozwojem.

Rynkowe koszty inwestycji 

Rynkowe koszty inwestycji 

związane z rozwojem (K

związane z rozwojem (K

R

R

)

)

background image

Zysk Inwestora

Zysk Inwestora

zależny  jest  od  rodzaju  inwestycji  i  stanowi 

wynagrodzenie inwestora za ponoszone ryzyko 
oraz zaangażowanie w proces inwestycyjny.

Przyjmuje  się,  że  zysk  inwestora  stanowi 

procent  rynkowych  kosztów  związanych  z 
rozwojem  (K

R

)  lub  wartości  nieruchomości  po 

zrealizowaniu zakładanego rozwoju (W

RN

).

Zaleca  się,  aby  poszczególne  rynkowe  koszty 

inwestycji  były  szacowane  przy  udziale 
odpowiednio wykwalifikowanego eksperta.

background image

Najczęstsze przypadki 

Najczęstsze przypadki 

zastosowania metody 

zastosowania metody 

pozostałościowej

pozostałościowej

ustalenie ceny zakupu gruntu, na którym przewidywane 
są prace polegające na zabudowie (rozwoju, ulepszeniu) 
nieruchomości w celu sprzedaży z zyskiem

ustalenie    ceny  zakupu  nieruchomości  zabudowanej 
budynkiem  przewidzianym  do    modernizacji  w    celu   
sprzedaży z zyskiem po zakończeniu modernizacji

ustalenie  spodziewanego  zysku  developera  przy 
znanych  kosztach  zakupu  gruntu  i  znanych  kosztach 
rozwoju nieruchomości

określenie  aktualnej  wartości  rynkowej  nieruchomości  z 
niedokończonymi pracami rozwojowymi

background image

Należy  ją  traktować  jako  wartość  rynkową 

maksymalną

Wartość rynkową docelową należy zaliczyć do 

wartości  dla  alternatywnego  lub  optymalnego 
sposobu wykorzystania nieruchomości

Wartość obliczona metodą 

Wartość obliczona metodą 

pozostałościową

pozostałościową

background image

Przykład

Przykład

Deweloper zamierza nabyć nieruchomość gruntową 
niezabudowaną  w  celu  wybudowania  na  niej 
budynku  z lokalami mieszkalnymi przeznaczonymi 
na  sprzedaż    oraz  z  lokalami      handlowo  – 
usługowymi,  które  zamierza  przeznaczyć  na 
wynajem.

Program użytkowy zamierzenia  inwestycyjnego :

I kondygnacja (parter) budynku - 10 lokali handlowo 

- usługowych o łącznej p.u. 600 m

2

,

kondygnacje II-IV

20 lokali mieszkalnych każdy o p.u. 40 m

2

,

20 lokali mieszkalnych każdy o  p.u. 80 m

2

background image

Koszt inwestycji (K) został określony na 6000000 zł.

Planowany 

zysk, 

który 

zamierza 

osiągnąć 

deweloper  został  określony  na  10  %  kosztów  tzn. 
600000 zł.

Należy  obliczyć,  ile  maksymalnie  może  zapłacić 
developer  za  grunt  pod  ww.  inwestycję  przy 
następujących założeniach:

cena sprzedaży lokali mieszkalnych o p.u. 40 m

2

 - 2400zł/m

2

,

cena sprzedaży lokali mieszkalnych o p.u. 80 m

2

 - 2300zł/m

2

,

koszty sprzedaży lokali mieszkalnych (Ks) - 3% ich ceny, 

czynsz rynkowy za wynajem lokali użytkowych - 50 zł/m

2

/m-c,

straty w czynszach z tytułu pustostanów - 10 %,

wydatki operacyjne łącznie  - 60000zł/rok,

stopa kapitalizacji z analizy rynku - R =12 %.

background image

Rozwiązanie

Rozwiązanie

W

G

 = W

N

 - ( K

C

 + Z)

1. Obliczenie wartości nieruchomości

W

N

 = W

M

 + W

LU

W

M

 – wartość lokali mieszkalnych

W

LU

 – wartość lokali użytkowych

W

M

 = (20 lok * 40 m

2

 * 2400 zł/m

2

 )+ (20 lok * 80 m

2

 

* 2300 zł/m

2

 ) = 5600000 zł.

W

LU

 = DON/R

DON = 600 m

2

 * 50 zł/m

2

 * 12 * 0,9 - 60000 zł =  

264000 zł.

W

LU

 = 264000/0,12

 

= 2200000 zł

W

N

 = 5600000 zł + 2200000 zł = 7800000 zł

background image

2. Obliczenie kosztów całkowitych (K

C

)

K

C

 = K

i

 + K

S

K

i

 – koszty inwestycyjne

K

S

 – koszty sprzedaży

Ki = 6000000 zł
K

S

 = 0,03 * 5600000 zł = 168000 zł

K

C

 = 6000000 zł + 168000 zł = 6168000 zł

Rozwiązanie

Rozwiązanie

background image

3. Obliczenie wartości gruntu

W

G

 = W

N

 - ( K

C

 + Z)

W

N

 – wartość nieruchomości

K

C

 – koszty całkowite

Z – zysk inwestora

W

G

 = 7800000 zł – (6168000 zł + 600000 zł) = 

1032000 zł

Rozwiązanie

Rozwiązanie

background image

METODA KOSZTÓW 

METODA KOSZTÓW 

LIKWIDACJI

LIKWIDACJI

Metodę  kosztów  likwidacji  stosuje  się,  jeżeli  części 
składowe gruntu są przeznaczone do rozbiórki.

Koszty  likwidacji  części  składowych  gruntu  ustala  się 
przy  użyciu  technik:  szczegółowej,  elementów 
scalonych  albo  wskaźnikowej  z  uwzględnieniem 
kosztów dokumentacji i nadzoru.

Wartość  nieruchomości  powiększa  się  o  wartość 
materiałów  pozostałych  po  rozbiórce,  jeżeli  istnieje 
możliwość ich odzyskania.

Zastosowanie  metody  kosztów  likwidacji  wymaga 
szczegółowego 

uzasadnienia 

operacie 

szacunkowym.

background image

W

N

  =  W

G

  -  K

ROZB

  +  W

M

W

G

  -  wartość rynkowa gruntu (koszt nabycia), o takich 

 samych cechach jak w wycenianej nieruchomości,

K

ROZB

  -   koszty rozbiórki części składowych gruntu (ich 

likwidacji) wraz z uporządkowaniem terenu,

W

M

 – wartość odzyskanych materiałów 

porozbiórkowych.

METODA KOSZTÓW 

METODA KOSZTÓW 

LIKWIDACJI

LIKWIDACJI

background image

Metoda Wskaźników 

Metoda Wskaźników 

Szacunkowych Gruntów

Szacunkowych Gruntów

Stosowana przy określaniu wartości 

nieruchomości przeznaczonych na cele rolne lub 
leśne, w przypadku braku transakcji rynkowych,

wartość gruntu określa się jako iloczyn 

wskaźnika szacunkowego 1 ha gruntu i ceny 1 
decytony ziarna żyta albo ceny 1 m

3

 drewna.

background image

Skąd pozyskać 

Skąd pozyskać 

potrzebne dane?

potrzebne dane?

Cena ziarna żyta - rynek lokalny.

Cena drewna, skorygowaną o koszty jego 

pozyskania im przemieszczenia do miejsca 
odbioru transportem mechanicznym - rynek 
lokalny albo nadleśnictwo

Klasy gruntów - dane z katastru nieruchomości

Typy siedliskowe lasów - plany urządzania lasów

Okręg podatkowy - przepisy o podatku rolnym

Wskaźniki szacunkowe gruntów - załącznik do 

rozporządzenia

background image

W

g

  =  [ Σ (Nsz 

i,j  

*  P

i

)]Cq(1 + V

1  

+

…+ V

n

)

Metoda Wskaźników 

Metoda Wskaźników 

Szacunkowych Gruntów

Szacunkowych Gruntów

Nsz

i,j

 - wskaźniki szacunkowe gruntów rolnych lub leśnych,

Pi - powierzchnia gruntu w i-tej klasie bonitacyjnej,
Cq - cena jednej dct. ziarna żyta lub odpowiednio 1 m

3

 

drewna  
V

i

 - współczynniki korekcyjne odpowiadające 

poszczególnym  cechom  gruntów ustalane przez 
rzeczoznawcę majątkowego. 

background image

Przy stosowaniu metody wskaźników 

Przy stosowaniu metody wskaźników 

szacunkowych gruntów uwzględnia 

szacunkowych gruntów uwzględnia 

się następujące cechy :

się następujące cechy :

w odniesieniu do nieruchomości 

przeznaczonych na cele rolne:

położenie w stosunku do głównych dróg, 

jakość dróg dojazdowych, 

zagrożenie erozją, 

trudność uprawy, 

kulturę rolną, 

wielkość zanieczyszczeń środowiska, 

strukturę  użytków gruntowych, 

występowanie urządzeń melioracyjnych, 

występowanie infrastruktury utrudniającej agrotechnikę

background image

w odniesieniu do nieruchomości 

przeznaczonych na cele leśne:

stopień degradacji siedliska leśnego, 

szkodliwe oddziaływanie  przemysłu na drzewostan, 

masowe występowanie szkodników, 

położenie w stosunku do siedlisk i głównych dróg, 

możliwość przemieszczenia drewna do miejsca odbioru 
transportem mechanicznym, 

jakość dróg dojazdowych, 

rodzaje gruntów przyległych, 

walory rekreacyjne.

Przy stosowaniu metody wskaźników 

Przy stosowaniu metody wskaźników 

szacunkowych gruntów uwzględnia 

szacunkowych gruntów uwzględnia 

się następujące cechy :

się następujące cechy :

background image

Wskaźniki szacunkowe dla 

Wskaźniki szacunkowe dla 

gruntu ornego

gruntu ornego

Rozpiętość  norm  decyton  żyta  między  klasą  bonitacyjną 
pierwszą w pierwszym okręgu podatkowym a klasą najgorszą 
w  czwartym  okręgu  jest  zbyt  duża,  co  powoduje,  że  tylko  w 
pewnych  przypadkach  wartość  gruntu  obliczona  metodą 
wskaźników  szacunkowych  jest  zbliżona  do  jego  wartości 
rynkowej.

background image

Wskaźniki szacunkowe dla łąk i 

Wskaźniki szacunkowe dla łąk i 

pastwisk trwałych

pastwisk trwałych

background image

Wskaźniki szacunkowe dla 

Wskaźniki szacunkowe dla 

gruntów leśnych

gruntów leśnych

background image

Grupy typów siedliskowych 

Grupy typów siedliskowych 

lasów

lasów

background image

Wskaźniki dla 

Wskaźniki dla 

pozostałych gruntów

pozostałych gruntów

dla gruntów stanowiących sady, wskaźnik odpowiada 

klasie tego gruntu,

dla gruntów zabudowanych wskaźnik odpowiada I klasie 

gruntu ornego,

dla gruntów pod wodami, innych niż stawy, wskaźnik 

ustala się :

dla gruntów klasyfikowanych – jak dla danej klasy gruntu,

dla gruntów nieklasyfikowanych – jak dla kl. IV łąk i pastwisk,

dla zadrzewień śródpolnych wskaźnik ustala się :

dla gruntów klasyfikowanych – w wysokości 50 % wskaźnika 

odpowiadającego klasie grunt ornego, z tym, że  kl. III i IV 

odpowiadają kl. IIIb i IVb,

dla gruntów nieklasyfikowanych – jak dla kl. VI gruntu ornego.

background image

Przykład

Przykład

Określić wartość  gruntu  leśnego o 
polu powierzchni 10438 m

2

.

Nieruchomość  jest objęta planem 
urządzania lasu, z którego wynikają 
następujące dane :

Po  analizie  danych  o  cenach  drewna  oraz 
kosztach pozyskania i zrywki z trzech ostatnich 
lat  w  trzech  sąsiednich  nadleśnictwach, 
średnią  cenę  1  m

3

  drewna  ustalono  na  70,00 

zł.

background image

Przykład

Przykład

Ustalenie wartości 
poprawek Vi

background image

Rozwiązanie

Rozwiązanie

Zestawienie danych dotyczących wycenianych 
gruntów

W

g

 = 9 * 1,0438 ha * 70,00 zł * 1,10 

= 723,35 zł

background image

Bibliografia

Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce 

nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 

ze zm.).

Rozporządzenie  Rady  Ministrów z dnia 21 września 

2004 r. w sprawie  wyceny nieruchomości i 

sporządzania operatu szacunkowego (Dz. U. z 2004 r. 

Nr 196. poz.1628 ze zm.).

Nota interpretacyjna nr 4

Mączyńska, Prystupa, Rygiel „Ile jest warta 

nieruchomość”

Cymerman, Hopfer „Wycena nieruchomości – zasady 

i procedury”

Baranowski „Wycena nieruchomości w podejściu 

mieszanym”

background image

Dziękuję za uwagę

Dziękuję za uwagę


Document Outline