background image

 

 

wypowiedzi

opisowe 

wypowiedź 

oznajmująca, 

stwierdzająca  że  tak  a  takjest  lub  tak  a  tak 

nie  jest,  której  można  przypisać  wartość 

prawdy  lub  fałszu.  Zdania  oznajmujące,  o 

których można  sensownie  powiedzieć,  że są 

prawdziwe lub fałszywe. Wartość prawdy lub 

fałszu  to  wartość  logiczna  zdania.  Schemat 

logiczny: „Jest tak, że X”

pozaopisowe

background image

 

 

wypowiedzi pozaopisowe

wypowiedzi  dyrektywalne  –  mające  wpływać 

na  zachowania  osób,  do  których  są 

skierowane. Pełnią funkcję sugestywną – jako 

bodziec do określonego zachowania.

wypowiedzi  wyrażające  oceny  –  za  ich 

pośrednictwem 

wyraża 

się 

stanowisko 

aprobaty  lub  dezaprobaty  wobec  czegoś  lub 

kogoś. Według nonkognitywistów, również nie 

można  przypisywać  im  wartości  logicznej, 

według  kognitywistów  oceny  mają  wartość 

prawdy  lub  fałszu.  Schemat:  „X  zasługuje  na 

aprobatę  (dezaprobatę)  ze  względu  na  cechę 

Y”.

background image

 

 

oceny prakseologiczne 

(instrumentalne)

Wyrażają 

one 

zazwyczaj 

aprobatę 

lub 

dezaprobatę  dla  pewnego stanu rzeczy, jako 

środka 

prowadzącego 

do 

osiągnięcia 

przyjętego  celu,  korzyści.  Np.  „ten  nóż  jest 

dobry  (tzn.  ostry)”,  „sport  jest  dobry  dla 

zdrowia”. 

Uważa  się  (niezależnie  od  sporu  kognitywizm-

nonkognitywizm),  że  można  im  przypisać 

wartość prawdy lub fałszu.

background image

 

 

wypowiedzi ocenne w prawie

Niezależnie 

od 

wersyfikacji 

logicznej, 

wypowiedzi ocenne mogą być sprawdzane w 

inny  sposób,  mianowicie  przez  uzgodnienie 

kryterium oceny.

Nauka  i  praktyka  prawa  ustalają  sposoby 

interpretacji  wielu  obecnych  w  tekstach 

prawnych  wypowiedzi  ocennych,  np.  „ważne 

powody”,  „dobra  wiara”,  „osoba  bliska”, 

„względy 

słuszności”, 

„nieuczciwa 

konkurencja”.

background image

 

 

wypowiedzi ocenne w prawie

art.357

k.c. Jeżeli z powodu nadzwyczajnej zmiany 

stosunków spełnienie świadczenia byłoby połączone z 

nadmiernymi trudnościami albo groziłoby jednej ze 

stron rażącą stratą, czego strony nie przewidywały 

przy zawarciu umowy, sąd może po rozważeniu 

interesów stron, zgodnie z zasadami współżycia 

społecznego, oznaczyć sposób wykonania 

zobowiązania, wysokość świadczenia lub nawet orzec 

o rozwiązaniu umowy. Rozwiązując umowę sąd może 

w miarę potrzeby orzec o rozliczeniach stron, kierując 

się zasadami określonymi w zdaniu poprzedzającym. 

background image

 

 

wypowiedzi dyrektywalne

normy postępowania

dyrektywy celowościowe (teleologiczne) – 

wskazują co należy uczynić, aby osiągnąć 

zamierzony, określony stan rzeczy.

reguły sensu czynności konwencjonalnych - 

nakazują pewnym czynnościom, 

wypowiedziom, przypisywać sens czynności 

konwencjonalnej. Konstruują czynność 

konwencjonalną.

background image

 

 

czynność konwencjonalna

czynność psychofizyczna (lub czynność 

konwencjonalna niższego rzędu), której 

reguły sensu każą przypisywać określony 

sens kulturowy.

Użycie wypowiedzi wywołuje skutek, który 

nie istniał przed ich użyciem, „how to do 

things with words”. Schemat logiczny: 

„Czynię X”

Czynności konwencjonalne odgrywają 

ogromną rolę w prawie, np. wydanie aktu 

normatywnego, zawarcie umowy, wydanie 

wyroku, zawarcie małżeństwa, powołanie, 

odwołanie ze stanowiska.

background image

 

 

przykłady czynności 

konwencjonalnych

art.  1  §  1  k.r.io.  Małżeństwo  zostaje  zawarte,  gdy 

mężczyzna  i  kobieta  jednocześnie  obecni  złożą  przed 

kierownikiem  urzędu  stanu  cywilnego  oświadczenia, 

że wstępują ze sobą w związek małżeński.

art.  73  §  1  k.r.io.  Uznanie  ojcostwa  następuje,  gdy 

mężczyzna,  od  którego  dziecko  pochodzi,  oświadczy 

przed  kierownikiem  urzędu  stanu  cywilnego,  że  jest 

ojcem 

dziecka, 

matka 

dziecka 

potwierdzi 

jednocześnie  albo  w  ciągu  trzech  miesięcy  od  dnia 

oświadczenia  mężczyzny,  że  ojcem  dziecka  jest  ten 

mężczyzna.

background image

 

 

  wypowiedź nakazująca lub zakazująca określonym 

podmiotom - jako jej adresatom – aby w 

określonych okolicznościach postąpiły/postępowały 

w określony sposób, zawiera:

określenie adresata
określenie postępowania wyznaczonego adresatowi
określenie okoliczności, w jakich adresat ma się w 

wyznaczony sposób zachować

ewentualnie: jakie będą negatywne konsekwencje, 

gdy adresat nie zachowa się w sposób wskazany 

przez normę

normy postępowania

normy postępowania

normy postępowania

normy postępowania

background image

 

 

adresat

• w normach indywidualnych określony 

nazwą indywidualną (przypisana jemu i 

tylko jemu)

• w normach generalnych określony 

nazwą rodzajową (poprzez wskazanie 

cech, które posiada).

background image

 

 

wyznaczone postępowanie

• określony, niepowtarzalny czyn - w 

normach konkretnych

• zachowanie powtarzalne – w normach 

abstrakcyjnych

normy generalno-abstrakcyjne 

(ogólne)

normy indywidualno-konkretne

background image

 

 

• normy autonomiczne i normy 

heteronomiczne

• zastosowanie normy

• realizowanie normy
• przekroczenie, naruszenie normy

• obowiązywanie normy, uzasadnienie 

obowiązywania tetyczne i aksjologiczne, 

normy efektywne.

background image

 

 

elementy budowy normy prawnej

Hipoteza – określa adresata normy i 

okoliczności, w których powinien on zachować 

się w sposób wskazany przez normę. Określa 

zakres zastosowania normy.
Dyspozycja – określa wzór powinnego 

zachowania się, formułuje nakazy, zakazy, 

dozwolenia – nakłada obowiązku bądź przyznaje 

uprawnienia. Określa zakres normowania normy.
Sankcja – określa konsekwencje, jakie nastąpią 

w sytuacji, gdyby adresat zachował się 

niezgodnie z normą, a więc ja naruszył.

background image

 

 

koncepcje dwuelementowe normy

H → D

Jeżeli  zachodzą  warunki  opisane  w  hipotezie, 

adresat  normy  powinien  zachować  się  tak, 

jak mówi dyspozycja.

art.  415  k.c.  Kto  z  winy  swojej  wyrządził 

drugiemu  szkodę  (H),  obowiązany  jest  do  jej 

naprawienia.  (D)

H → S

Jeżeli zachodzą warunki określone w hipotezie, 

to  organ  państwa  powinien  wymierzyć 

podmiotowi 

wskazanemu 

hipotezie 

przewidziane sankcje.

art. 148 § 1 k.k. Kto zabija człowieka, podlega 

karze  pozbawienia  wolności  na  czas  nie 

krótszy  od  lat  8,  karze  25  lat  pozbawienia 

wolności 

albo 

karze 

dożywotniego 

pozbawienia wolności.

background image

 

 

koncepcja trójczłonowa

H → D/S

Jeżeli 

zachodzą 

warunki 

określone 

hipotezie,  to  adresat  powinien  zachować  się 

tak,  jak  wskazuje  dyspozycja,  bądź  zostanie 

mu  wymierzona  przez  organ  państwa 

określona sankcja.

Na  podstawie  183  §  1  k.k.:  Jeżeli  ktoś 

pozostaje  w  związku  małżeńskim  (H),  to  nie 

powinien  zawierać  powtórnego  związku 

małżeńskiego (D), bądź zostanie wymierzona 

mu kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy 

do lat 5 (S).

background image

 

 

normy sprzężone

Każda norma prawna składa się z dwóch reguł:

reguły sankcjonowanej: H

1

 → D,

reguły sankcjonującej: H

2

 → S.

Jeżeli zachodzą warunki określone w 

hipotezie reguły sankcjonowanej (H

1

), to 

adresat tej reguły powinien zachować się tak, 

jak mówi dyspozycja (D).

Jeżeli zachodzą warunki określone w 

hipotezie normy sankcjonującej (H

2

), której 

treścią jest niespełnienie dyspozycji normy 

sankcjonowanej (D), to zostanie mu 

wymierzona sankcja (S).

background image

 

 

normy sprzężone

treścią 

hipotezy 

normy 

sankcjonującej 

(H

2

)jest  niespełnienie  dyspozycji  normy 

sankcjonowanej (D).

adresatem  normy  sankcjonowanej  może  być 

każdy  podmiot  prawa,  adresatem  normy 

sankcjonującej  jest  zawsze  organ  państwa  – 

jako upoważniony do wymierzania sankcji.

art.  178a.  §  1.  k.k.  Kto,  znajdując  się  w  stanie 

nietrzeźwości  lub  pod  wpływem  środka  odurzającego, 

prowadzi  pojazd  mechaniczny  w  ruchu  lądowym, 

wodnym  lub  powietrznym,  podlega  grzywnie,  karze 

ograniczenia  wolności  albo  pozbawienia  wolności  do 

lat 2 .”

background image

 

 

normy sprzężone

Art. 296b.§ 1. k.k. Kto, organizując profesjonalne zawody 

sportowe lub w nich uczestnicząc, przyjmuje korzyść 

majątkową lub osobistą albo jej obietnicę w zamian za 

nieuczciwe zachowanie, mogące mieć wpływ na wynik 

tych zawodów, podlega karze pozbawienia wolności od 3 

miesięcy do lat 5.

Art. 301. § 1. Kto będąc dłużnikiem kilku wierzycieli 

udaremnia lub ogranicza zaspokojenie ich należności 

przez to, że tworzy w oparciu o przepisy prawa nową 

jednostkę gospodarczą i przenosi na nią składniki 

swojego majątku, podlega karze pozbawienia wolności 

od 3 miesięcy do lat 5.

background image

 

 

kryteria wyróżnienia norm jako 

zasad prawnych

ocena danej normy jako pełniącej zasadnicza rolę 

w  danym  systemie  prawa,  gałęzi  prawa  lub 

nawet  instytucji  prawnej.  wiąże  się  z  tym 

zagadnienie  tzw.  wewnętrznej  hierarchii  aktów 

normatywnych,  niektóre  przepisy  –  mimo  że 

mają  taką  sama  moc  prawna  jak  pozostałe  – 

odgrywają  jednak  szczególną  rolę  w  procesie 

stosowania i wykładni prawa.

miejsce 

przepisu 

hierarchii 

aktów 

normatywnych, przede wszystkim w konstytucji 

i  ustawach,  przede  wszystkich  ustawach 

podstawowych dla danej gałęzi prawa

background image

 

 

miejsce  przepisu  w  wewnętrznej  systematyce  aktu 

normatywnego, 

najczęściej 

przepisach 

ogólnych.

funkcja  normy  w  procesie  wykładni  i  stosowania 

prawa.  Podstawowa  reguła  wykładni  systemowej 

nakazuje  interpretować  wszystkie  normy  prawne 

mając  na  względzie  zasady  systemu  prawnego, 

przede wszystkim zasady konstytucyjne,

mają  zwykle  charakter  optymalizacyjny,  nakazując 

realizację  określonego  w  nich  stanu  rzeczy  w 

możliwie największym stopniu,

zasady są bardziej pojemne, niedookreślone, 

wielość reguł można przedstawić jako 

konkretyzację zasady; zasady zasługują na 

akceptację, bo przyczyniają się do uzasadnienia 

reguł,

background image

 

 

reguły są stosowane według schematu „wszystko 

albo nic” (all-or-nothing fashion), natomiast 

zasady wskazują rację argumentacyjną, która 

może być silniejsza lub słabsza, stosowane są 

wg schematu „mniej... bardziej...”

zasady mają więc wymiar wagi, ważności,
w przypadku kolizji między regułami jedna z nich 

nie może obowiązywać – rozstrzygają 

metanormy walidacyjne, zasady natomiast 

obowiązują zawsze (oczywiście jeśli spełniają 

test of fitness) – uznanie jednej zasady za 

ważniejszą w danym przypadku nie oznacza jej 

derogacji;

rozstrzygnięcie kolizji zasad następuje zawsze ad 

casum, podczas gdy w przypadku reguł jest to 

możliwe in abstracto.

background image

 

 

zasady

Art. 2 Konstytucji

Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, 

urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.

Art. 20 Konstytucji

Społeczna gospodarka rynkowa oparta na wolności działalności 

gospodarczej, własności prywatnej oraz solidarności, dialogu i 

współpracy partnerów społecznych stanowi podstawę ustroju 

gospodarczego Rzeczypospolitej Polskiej.”

Art. 32 ust. 1 Konstytucji

Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego 

traktowania przez władze publiczne.

Art. 53 ust. 1 Konstytucji

Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii.

Art. 54 ust. 1 Konstytucji

Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz 

pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.

background image

 

 

normy programowe

Nie wskazują wprost, jak powinien się zachować 

adresat normy prawnej, ale wskazują, jaki cel 

powinien osiągnąć, pozostawiając kwestię wyboru 

środków dla realizacji tego celu do jego dyspozycji.

 

Art. 6 ust. 1 Konstytucji

Rzeczpospolita Polska stwarza warunki upowszechniania i równego 

dostępu do dóbr kultury, będącej źródłem tożsamości narodu 

polskiego, jego trwania i rozwoju.

Art. 75 ust. 1 Konstytucji

Władze publiczne prowadzą politykę sprzyjającą zaspokojeniu 

potrzeb mieszkaniowych obywateli, w szczególności przeciwdziałają 

bezdomności, wspierają rozwój budownictwa socjalnego oraz 

popierają działania obywateli zmierzające do uzyskania własnego 

mieszkania.”

Art. 68 ust. 2 Konstytucji

Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze 

publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej 

finansowanej ze środków publicznych. Warunki i zakres udzielania 

świadczeń określa ustawa.

background image

 

 

normy imperatywne

ius  cogens,  iuris  cogentis,  bezwzględnie 

wiążące (obowiązujące), których działanie nie 

może  być  ani  wyłączone,  ani  ograniczone, 

ani zmienione wolą stron.

art.  119  k.c.  Terminy  przedawnienia  nie  mogą 

być skracane ani przedłużane przez czynność 

prawną.

art.  158  k.c.  Umowa  zobowiązująca  do 

przeniesienia 

własności 

nieruchomości 

powinna  być  zawarta  w  formie  aktu 

notarialnego.  To  samo  dotyczy  umowy 

przenoszącej własność, która zostaje zawarta 

w  celu  wykonania  istniejącego  uprzednio 

zobowiązania  do  przeniesienia  własności 

nieruchomości; zobowiązanie powinno być w 

akcie wymienione.

background image

 

 

normy dyspozytywne

ius 

dispositivum, 

względnie 

wiążące 

(obowiązujące), które stosuje się tylko wtedy, 

gdy strony nie uregulowały swych stosunków 

w  odmienny  sposób  niż  to  przewiduje  dany 

przepis, a więc gdy strony nie przyjęły innych 

postanowień lub nic nie postanowiły w danej 

kwestii.  Określają  więc  one  zakres  wolności 

stron w regulowaniu swoich stosunków.

background image

 

 

art.  642  §  1  k.c.  W  braku  odmiennej  umowy 

przyjmującemu 

zamówienie 

należy 

się 

wynagrodzenie w chwili oddania dzieła.

art. 668 § 1 k.c. art. 668 Najemca może rzecz 

najętą  oddać  w  całości  lub  części  osobie 

trzeciej  do  bezpłatnego  używania  albo  w 

podnajem,  jeżeli  umowa  mu  tego  nie 

zabrania.  W  razie  oddania  rzeczy  osobie 

trzeciej zarówno najemca, jak i osoba trzecia 

są  odpowiedzialni  względem  wynajmującego 

za  to,  że  rzecz  najęta  będzie  używana 

zgodnie  z  obowiązkami  wynikającymi  z 

umowy najmu.

background image

 

 

normy semiimperatywne

jednostronnie 

bezwzględnie 

wiążące. 

Gwarantują one minimum uprawnień, ale nie 

ograniczają 

zakresu 

tych 

uprawnień, 

zapewniają 

możliwość 

zwiększania 

uprawnień,  ale  nie  dopuszczają  możliwości 

ich ograniczania. W jednym kierunku działaja 

jak ius dispositivum w drugim jak ius cogens.

background image

 

 

art.  764

§  1.  k.c.  Umowa  zawarta  na  czas 

nieoznaczony  może  być  wypowiedziana  na 

miesiąc  naprzód  w  pierwszym  roku,  na  dwa 

miesiące naprzód w drugim roku oraz na trzy 

miesiące  naprzód  w  trzecim  i  następnych 

latach  trwania  umowy.  Ustawowe  terminy 

wypowiedzenia nie mogą być skracane.

art.  96  §  2  k.s.h.  Pozbawienie  partnera  prawa 

reprezentowania spółki może nastąpić tylko z 

ważnych 

powodów 

uchwałą 

powziętą 

większością  trzech  czwartych  głosów  w 

obecności co najmniej dwóch trzecich ogólnej 

liczby  partnerów.  Umowa  spółki  może 

przewidywać  surowsze  wymogI  Powzięcia 

uchwały.


Document Outline