background image

Nazwy i definicje

Logika. Wykład 
7-8

dr Tomasz Kowalski

background image

Slajd  

2/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Sylogistyka

Sylogistyka to najstarszy system logiczny – 
opracowany w IV w p.n.e przez greckiego 
filozofa Arystotelesa. 

background image

Slajd  

3/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Nazwa – podstawowe pojęcie 

sylogistyki

Nazwa  jest to wyraz lub wyrażenie, któremu w 
zdaniu przypisuje się rolę podmiotu lub orzecznika.

Jan  jest  artystą.

podmiot

orzeczenie 

imienne

orzecznik

background image

Slajd  

4/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Przykłady nazw

- człowiek,

- Polak,

- czarny kot,

- ten, kto mówi cicho,

- krasnoludek.

background image

Slajd  

5/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Nazwy mogą być:

- rzeczownikami,

- wyrażeniami złożonymi.

- przymiotnikami,

- liczebnikami,

- zaimkami,

- pewnymi formami czasowników,

- pewnymi przysłówkami przymiotnikami,

background image

Slajd  

6/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Desygnat nazwy

Desygnatem danej nazwy nazywamy 
dowolny obiekt (rzecz, przedmiot, osobę, 
itp.), do którego nazwę tę można odnieść; 
obiekt, który nazwą tą można nazwać, 
określić.

background image

Slajd  

7/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Desygnat nazwy - 

przykłady

Desygnatem nazwy sala wykładowa jest 
pomieszczenie, w którym aktualnie się 
znajdujemy. 

Desygnatem nazwy pies jest każde zwierzę 
będące psem. 

background image

Slajd  

8/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Zakres (denotacja) nazwy

Zakres (denotacja) nazwy jest to zbiór 
jej wszystkich desygnatów. 

Zakres (denotację) nazwy A symbolicznie 
będziemy oznaczać D(A).

background image

Slajd  

9/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Zakres nazwy - przykłady

Zakres nazwy „człowiek” to zbiór wszystkich 

ludzi.

Zakres nazwy „ludzkość” to jednoelementowy 
zbiór zawierający zbiór wszystkich ludzi.

Zakres nazwy „wysoki mężczyzna” to zbiór 
wszystkich wysokich mężczyzn.

background image

Slajd  

10/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Rodzaje nazw

• Podział ze względu na ilość wyrazów 

określających:       proste  i złożone.

• Podział ze względu na sposób istnienia 

desygnatów: konkretne i abstrakcyjne.

• Podział ze względu na sposób wskazywania 

desygnatów: indywidualne i generalne.

• Podział ze względu na ilość desygnatów:           

                ogólne, jednostkowe i puste.

• Podział ze względu na jednoznaczność 

(ostrość) zakresu: ostre i nieostre.

background image

Slajd  

11/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Nazwy: prosta - złożona

Nazwa prosta to 

nazwa składająca się 

z jednego wyrazu.

1. książka,

2. 
samochód,

3. Ziemia, 

4. zwierzę, 

5. 
przyjaźń, 

6. 
wypadek. 

Nazwa złożona to nazwa 
składająca się z co 
najmniej dwóch 
wyrazów.

1. ciekawa książka,

2. samochód marki 
„Fiat”,

3. planeta w Układzie 
Słonecznym, 

4. zwierzę domowe, 

5. dozgonna 
przyjaźń, 

6. nieszczęśliwy 
wypadek. 

background image

Slajd  

12/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Nazwy: konkretna - 

abstrakcyjna

Nazwa konkretna to 

nazwa, której 

desygnatami są rzeczy 

lub osoby, istniejące lub 

fikcyjne.

1. student,

2. stół,

3. ciekawa 
książka, 

4. Sierotka 
Marysia, 

5. 
Atlantyda.

Nazwa abstrakcyjna to 

nazwa, której 

desygnatem jest cecha 

lub zdarzenie lub 

zjawisko lub stosunek lub 

relacja, itp.

1. biel (nazwa cechy), 

2. sprawiedliwość (nazwa 
własności), 

3. wypadek (nazwa 
zdarzenia),

4. zamarzanie (nazwa 
zjawiska),

5. miłość (nazwa 
relacji).

background image

Slajd  

13/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Nazwy: indywidualna - 

generalna

Nazwa indywidualna to 
nazwa stosowana do 
oznaczania obiektów 
(indywiduów, rzeczy, 
osób, itp.) bez względu 
na ich cechy 
charakterystyczne; 
inaczej: nazwa imienna, 
nazwa własna. 

Nazwa generalna to 
nazwa posiadająca 
znaczenie, utworzona ze 
względu na 
charakterystyczny 
zestaw cech 
przysługujący jej 
desygnatom.

1. Adam 
Mickiewicz,

2. Koszalin, 

3. Wisła, 

4. 
Atlantyda.

1. autor 
„Dziadów”,

2. miasto, 

3. najdłuższa rzeka 
Polski, 

4. student,

5. chłopiec o imieniu 
Jan.

background image

Slajd  

14/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Nazwy: ogólna – jednostkowa 

- pusta

Nazwa ogólna 

to nazwa 

posiadająca co 

najmniej dwa 

desygnaty.

1. człowiek,

2. miasto, 

3. rzeka, 

4. student,

5. mieszkaniec 
Koszalina.

Nazwa 

jednostkowa to 

nazwa 

posiadająca 

dokładnie jeden 

desygnat.

1. Koszalin,

2. Polska, 

3. najwyższy szczyt 
świata,

4. aktualny prezydent 
RP.

Nazwa pusta to 

nazwa nie 

posiadająca 

desygnatów.

1. kwadratowe 
koło,

2. największa 
liczba, 

3. 
krasnolude
k.

background image

Slajd  

15/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Nazwy: ostra - nieostra

Nazwa ostra to 
nazwa,       w 
przypadku której 
daje się 
jednoznacznie 
określić jej zakres, 
czyli oddzielić jej 
desygnaty od 
pozostałych 
przedmiotów. 

1. człowiek,

2. miasto wojewódzkie, 

3. 
Polska, 

4. student,

5. pierwiastek 
chemiczny.

Nazwa nieostra to nazwa, 
dla której nie istnieje 
jednoznaczna, obiektywna 
granica oddzielająca 
przedmioty będące jej 
desygnatami od 
przedmiotów desygnatami 
takimi nie będących.

1. piękna 
kobieta,

2. ciekawa książka, 

3. tłum, 

4. łysy człowiek,

5. pornografia.

background image

Slajd  

16/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Cwiczenie – klasyfikowanie 

nazw

Sklasyfikować nazwę:

Jest to nazwa:

student
.

prosta (składa się z jednego 

wyrazu),

konkretna (desygnaty nazwy są obiektami 
fizycznymi),

generalna (nazwa podaje pewną cechę 
desygnatu),

ogólna (istnieje więcej niż jeden 
student),

ostra (istnieje jednoznaczna granica 
oddzielająca studentów i nie-studentów).

prosta - złożona
konkretna - 

abstrakcyjna
indywidualna - 

generalna
ogólna - jednostkowa -  

pusta
ostra  -  nieostra

background image

Slajd  

17/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Cwiczenie – klasyfikowanie 

nazw

Sklasyfikować nazwę:

Jest to nazwa:

obecna stolica Rosji.

złożona (składa się z trzech wyrazów),

konkretna (desygnat nazwy jest obiektem 
fizycznym),

generalna (nazwa podaje pewną cechę 
desygnatu),

jednostkowa,

ostra.

prosta - złożona
konkretna - 

abstrakcyjna
indywidualna - 

generalna
ogólna - jednostkowa -  

pusta
ostra  -  nieostra

background image

Slajd  

18/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Cwiczenie – klasyfikowanie 

nazw

Sklasyfikować nazwę:

Jest to nazwa:

król Polski.

złożona (składa się z dwóch wyrazów),

konkretna (desygnaty nazwy są obiektami 
fizycznymi),

generalna (nazwa podaje pewną cechę 
desygnatu),

ogólna (było wielu królów Polski)

ostra.

prosta - złożona
konkretna - 

abstrakcyjna
indywidualna - 

generalna
ogólna - jednostkowa -  

pusta
ostra  -  nieostra

background image

Slajd  

19/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Zależności między 

zakresami nazw

Dowolne dwie nazwy mogą znajdować się względem 
siebie            w różnych zależnościach wynikających z 
ich zakresów (denotacji). 

background image

Slajd  

20/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Zależności między 

zakresami nazw

D (A) = D (B)

(zakresy nazw są identyczne).

 

Mówimy wtedy, że

 nazwy A i B są równoważne 

(zakresy tych nazw pozostają w stosunku 
zamienności). 

Zależności między nazwami to stosunki zachodzące 
między ich zakresami. Mogą być one następujące:

A

B

background image

Slajd  

21/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Zależności między 

zakresami nazw

D (A) = D (B).

 

Zależności między nazwami to stosunki zachodzące 
między ich zakresami. Mogą być one następujące:

Inne przykłady:
 

A- dom

B- budynek 

mieszkalny

A – Wisła

,                        

       

A – C

2

H

5

OH

,

B – najdłuższa rzeka w 
Polsce

B – alkohol etylowy

.

background image

Slajd  

22/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Zależności między zakresami 

nazw

D (A)  D (B)

(zakres nazwy A zawiera się w zakresie nazwy 

B).

 

Mówimy wtedy, że 

nazwa A jest podrzędna względem nazwy B

lub, że 

nazwa B jest nadrzędna względem A

Zależności między nazwami to stosunki zachodzące 
między ich zakresami. Mogą być one następujące:

A

B

background image

Slajd  

23/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Zależności między zakresami 

nazw

D (A)  D (B) 

Zależności między nazwami to stosunki zachodzące 
między ich zakresami. Mogą być one następujące:

A-

koń

B - 

zwierzę

Inne przykłady: 

 

A – dzięcioł

A – zdolny student

B – ptak

 

B – student

background image

Slajd  

24/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Zależności między zakresami 

nazw

D (A) )( D (B)

(zakresy nazw A i B są rozłączne).

Mówimy wtedy, że 

nazwy A i B się wykluczają

Zależności między nazwami to stosunki zachodzące 
między ich zakresami. Mogą być one następujące:

A

B

background image

Slajd  

25/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Zależności między zakresami 

nazw

D (A) )( D (B).

Zależności między nazwami to stosunki zachodzące 
między ich zakresami. Mogą być one następujące:

Inne przykłady:  

A - student

B- ołówek

A – słoń

,  

A – człowiek uczciwy

 

B – mrówka

 

 

B – złodziej

.

background image

Slajd  

26/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Zależności między zakresami 

nazw

D (A) # D (B)

 

(zakresy nazw się krzyżują).

Mówimy wówczas, że 

nazwy A i B się krzyżują (lub że są niezależne). 

Zależności między nazwami to stosunki zachodzące 
między ich zakresami. Mogą być one następujące:

A

B

Zbiory krzyżują się, jeżeli 
 mają jakieś elementy 
wspólne, ale oprócz tego 
każdy ma też takie, które 
nie są elementami 
drugiego zbioru. 

background image

Slajd  

27/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Zależności między zakresami 

nazw

D (A) # D (B) 

Zależności między nazwami to stosunki zachodzące 
między ich zakresami. Mogą być one następujące:

Inne przykłady:

słoń

afrykańsk

ie 

zwierzę

A – człowiek bogaty

      

A – blondynka

,          

       

B – człowiek 
inteligentny.

 

B – studentka

background image

Slajd  

28/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Nazwa negatywna

Nazwę postaci nie-A nazywamy nazwą negatywną 

do nazwy A.

Nazwa nie-pies jest nazwą negatywną do 

nazwy pies.

Zakresem nazwy negatywnej nie-A jest zbiór 
wszystkich obiektów nie będących w zakresie 
nazwy A.

Desygnatem nazwy negatywnej nie-A jest dowolny 
obiekt (rzecz, przedmiot, osoba, itp.), który nie jest 
desygnatem nazwy A.

background image

Slajd  

29/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Sprawdzanie zależności między 

nazwami

W prostych przypadkach zadania takie można 
rozwiązać bez uciekania się do jakichkolwiek 
wyrafinowanych sposobów. 

W przypadku niewielkich wątpliwości można 
spróbować określić zależności między nazwami 
drogą eliminacji. 

background image

Slajd  

30/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Ćwiczenie 1 – zależności między 

nazwami

Zbadać zależność między nazwami: 

A – piernik,  B – wiatrak

Nazwy piernik i wiatrak  mają różne zakresy.

Nie mają one wspólnych desygnatów. (Nie istnieje 
coś, co byłoby jednocześnie piernikiem i 
wiatrakiem.)

Badane nazwy się 
wykluczają. 

background image

Slajd  

31/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Ćwiczenie 1 – zależności między 

nazwami

Zbadać zależność między nazwami: 

A – karp, B – ryba

Nazwy karp i ryba  mają różne zakresy.

Mają one wspólne desygnaty. 

Nazwa karp jest podrzędna względem nazwy 
ryba (lub nazwa ryba nadrzędna względem 
nazwy karp). 

Każdy karp jest rybą , czyli D(A)  D(B). 

background image

Slajd  

32/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Ćwiczenie 1 – zależności między 

nazwami

Zbadać zależność między nazwami: 

A – student, B – 
ojciec

Nazwy student i ojciec  mają różne zakresy.

Mają one wspólne desygnaty. 

Badane nazwy krzyżują 
się. 

Nie każdy student jest ojcem. 

Nie każdy ojciec jest studentem. 

background image

Slajd  

33/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Uwagi

Zależność między zakresami nazw można badać 
tzw. metodą diagramów Venna. 

background image

Slajd  

34/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Zastosowanie diagramów 

Venna

Badanie zależności między dwiema nazwami A i B przy 
pomocy diagramów Venna rozpoczynamy od narysowania 
dwóch kół symbolizujących zakresy rozważanych nazw:

D(A)

D(B)

Diagram taki składa się z 
trzech obszarów. 

I

II

III

W obszary te wpisujemy 
znaki „+” lub „–” w 
zależności od tego, czy 
coś się w nich znajduje, 
czy też są one puste.

background image

Slajd  

35/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Zastosowanie diagramów 

Venna

To, czy w danych obszarach diagramu znajdują się jakieś 
elementy zaznaczamy odpowiadając na trzy pytania:

D(A)

D(B)

I – czy istnieje A, które nie 
jest B?

I

II

III

II – czy istnieje A, które 
jest B?

III– czy istnieje B, które nie 
jest A?

background image

Slajd  

36/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Zastosowanie diagramów 

Venna

Przy założeniu, że żadna z nazw nie jest nazwą pustą, 
możemy otrzymać jeden z następujących rysunków:

D(A)

D(B)

_

+

_

Nazwy A i B są równoważne 
(zamienne).

background image

Slajd  

37/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Zastosowanie diagramów 

Venna

Przy założeniu, że żadna z nazw nie jest nazwą pustą, 
możemy otrzymać jeden z następujących rysunków:

D(A)

D(B)

_

+

+

Nazwy A i B wykluczają się.

background image

Slajd  

38/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Zastosowanie diagramów 

Venna

Przy założeniu, że żadna z nazw nie jest nazwą pustą, 
możemy otrzymać jeden z następujących rysunków:

D(A)

D(B)

_

+

+

Nazwa A jest nadrzędna względem 
B.

background image

Slajd  

39/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Zastosowanie diagramów 

Venna

Przy założeniu, że żadna z nazw nie jest nazwą pustą, 
możemy otrzymać jeden z następujących rysunków:

D(A)

D(B)

_

+

+

Nazwa A jest podrzędna względem 
B.

background image

Slajd  

40/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Zastosowanie diagramów 

Venna

Przy założeniu, że żadna z nazw nie jest nazwą pustą, 
możemy otrzymać jeden z następujących rysunków:

D(A)

D(B)

+

+

+

Nazwy A i B krzyżują się.

background image

Slajd  

41/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Uwaga

Każda nazwa pusta jest podrzędna względem 
dowolnej nazwy niepustej, natomiast dwie nazwy 
puste są sobie zawsze równoważne. 

background image

Slajd  

42/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Ćwiczenie 2 – zależności między 

nazwami

Zbadać zależność między nazwami:

D(A)

D(B)

+

A – kot,  B – pies

Czy istnieje kot, 
który nie jest psem?

background image

Slajd  

43/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Zbadać zależność między nazwami:

D(A)

D(B)

+

_

A – kot,  B – pies

Czy istnieje kot, 
który jest 
jednocześnie psem?

Ćwiczenie 2 – zależności między 

nazwami

background image

Slajd  

44/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Ćwiczenie 2 – zależności między 

nazwami

Zbadać zależność między nazwami:

D(A)

D(B)

+

+

_

Nazwy A i B wykluczają 
się.

A – kot,  B – pies

Czy istnieje pies, 
który nie jest 
kotem?

background image

Slajd  

45/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Ćwiczenie 2 – zależności między 

nazwami

Zbadać zależność między nazwami:

D(A)

D(B)

+

A – student,  B – blondyn

Czy istnieje student
który nie jest 
blondynem

background image

Slajd  

46/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Ćwiczenie 2 – zależności między 

nazwami

Zbadać zależność między nazwami:

D(A)

D(B)

+

A – student,  B – blondyn

Czy istnieje student
który jest blondynem

+

background image

Slajd  

47/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Ćwiczenie 2 – zależności między 

nazwami

Zbadać zależność między nazwami:

D(A)

D(B)

+

A – student,  B – blondyn

Czy istnieje blondyn
który nie  jest 
studentem

+

+

Nazwa student krzyżuje się z nazwą blondyn.

background image

Slajd  

48/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Definicje

Definicja to wyrażenie podające informacje o 
znaczeniu jakiegoś słowa lub zwrotu. 

Najczęściej spotykane są tak zwane definicje 
równościowe (nazywane również normalnymi). 

background image

Slajd  

49/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Definicje

Definicja (normalna) składa się z trzech części:

1. terminu definiowanego (tak zwanego 
definiendum), 

2. terminu definiującego (tak zwanego 
definiensa)

3. zwrotu łączącego te dwa terminy – łącznika 
definicyjnego

background image

Slajd  

50/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Przykład

Zegar jest to urządzenie do pomiaru 
upływu czasu

termin definiowany 

(definiendum)

termin definiujący 

(definiens)

 łącznik definicyjny 

background image

Slajd  

51/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Przykład

„Student” oznacza osobę uczącą się na 
wyższej uczelni.

termin definiowany 

(definiendum)

termin definiujący 

(definiens)

 łącznik definicyjny 

background image

Slajd  

52/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Przykład

„Polak” to osoba deklarująca narodowość 
polską.

termin definiowany 

(definiendum)

termin definiujący 

(definiens)

 łącznik definicyjny 

background image

Slajd  

53/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Przykład

„Państwo europejskie” odnosi się do Polski, Francji, 
Niemiec, itd..,
 

termin definiowany 

(definiendum)

termin definiujący 

(definiens)

 łącznik definicyjny 

background image

Slajd  

54/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Rodzaje definicji ze względu na 

ich zadania

Sprawozdawcze 

(analityczne). 

Regulujące. 

Konstrukcyjne 

(arbitralne). 

Projektujące.

background image

Slajd  

55/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Definicja sprawozdawcza:

Wskazuje, jakie znaczenie ma czy też miał 
kiedyś definiowany wyraz w pewnym języku.

Definicja sprawozdawcza „podaje sprawozdanie” 
z tego, jak pewna grupa ludzi posługuje się czy 
też posługiwała się pewnym wyrazem czy 
wyrażeniem. 

background image

Slajd  

56/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Przykłady definicji 

sprawozdawczej:

Kopalinami są surowce mineralne, 

wydobywane z ziemi metodami górniczymi.

Sumą dwóch liczb nazywamy wynik 

dodawania tych liczb. 

Księgarnia to sklep, w którym sprzedaje się książki.

background image

Slajd  

57/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Definicja projektująca:

Ustala znaczenie jakiegoś słowa na przyszłość. 

W definicji tego rodzaju ustala się regułę 
znaczeniową, która danemu wyrażeniu przypisuje 
określone znaczenie.

background image

Slajd  

58/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Przykłady definicji 

projektującej:

Przez „zboże” należy rozumieć w niniejszym 
okólniku: żyto, pszenicę, proso, owies, 
jęczmień, kukurydzę i grykę.

Za „matkę” uznawać będziemy odtąd 
matkę genetyczną, tj. kobietę, od której 
pochodzi zapłodniona komórka jajowa.

background image

Slajd  

59/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Różnice:

Definicje te podajemy 
wtedy, gdy usiłujemy 
opisać zastane znaczenie 
pewnego terminu bądź, 
gdy ktoś nie zna 
ustalonego znaczenia 
wyrazu. 

Definicje 
sprawozdawcze są 
albo prawdziwe albo 
fałszywe.

W definicjach tych 
postanawiamy, zalecamy 
bądź proponujemy, by  w 
jakimś języku posługiwać 
się pewnym terminem  w 
określonym znaczeniu. 

Sprawozdawcze 

(analityczne). 

Projektujące.

Definicjom tym nie 
przysługuje wartość 
logiczna. 

background image

Slajd  

60/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Definicja regulująca i definicja 

konstrukcyjna

Ustala na przyszłość 
znaczenie pewnego 
wyrazu
uwzględniając jednak 
zastane (być może 
niedostatecznie
określone) znaczenie 
danego wyrazu.

Ustala znaczenie pewnego 
wyrażenia na przyszłość 
nie uwzględniając przy 
tym dotychczasowego jego 
znaczenia.

Regulująca. 

Konstrukcyjna 

(arbitralna). 

Definicja 

projektująca.

background image

Slajd  

61/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Przykłady definicji 

regulujących:

Osoba wykwalifikowana to osoba mająca wykształcenie 

niezbędne do wykonywania danej pracy.

Ciężka paczka to paczka ważąca 8 i więcej kilogramów.

Otyłym jest każdy, kto przekracza o 10 i więcej 

procent normę wagi zalecanej dla jego wzrostu i 

wieku przez Światową Organizację Zdrowia.

background image

Slajd  

62/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Przykłady definicji 

konstrukcyjnych:

„Bąbel spekulacyjny” to sztuczne zawyżenie cen 
wszystkich akcji na giełdzie wskutek dokonywania 
wielu transakcji w bardzo krótkim czasie. 

„Maraton” to seria kolokwiów dla studentów.

„Zbój” to kolokwium ostatniej szansy dla studenta.

background image

Slajd  

63/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Definicje regulujące - cd

Celem definicji regulującej jest:

uściślanie wyrażeń językowych po to, by uniknąć 
nieporozumień, niezamierzonych interpretacji, 
mylnych wykładni i pojęciowych nadużyć

by można się było definiowanymi wyrażeniami 
sprawnie posługiwać w danym kontekście 
teoretycznym lub praktycznym (w klasyfikacji, 
analizie, formułowaniu problemu, debacie, 
umowie, rozporządzeniu, negocjacjach).  

background image

Slajd  

64/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Błędy w definicjach 

sprawozdawczych:

Błędne koło bezpośrednie tzw. idem per 
idem
 (tj. to samo przez to samo).  

Błędne koło pośrednie (circulus in 
definiendo
). 

Ignotum per ignotum, (tj. nieznane przez 
nieznane). 

Błędy nieadekwatności:

definicja za szeroka,
definicja za wąska,
definicja za szeroka i za wąska 

zarazem,

błąd przesunięcia kategorialnego. 

1.

2.

3.

4.

background image

Slajd  

65/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Idem per idem

Błędne koło bezpośrednie to sytuacja, w której 
definiens zawiera definiowany termin.

Przykłady:

„Metaetyka to dział filozofii zajmujący się 
problemami metaetycznymi.”

„Tolerancyjnym zwiemy człowieka 
tolerującego inność.”

background image

Slajd  

66/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Przykład „z życia wzięty” – co tu jest 

nie tak?

Definicja „drogi” w Kodeksie Drogowym:

Błędne koło: definiens bezpośrednio zawiera definiowany 

termin  (droga). 

Idem per idem

„Droga" - wydzielony pas terenu składający się z 
jezdni, pobocza, chodnika, drogi dla pieszych lub 
drogi dla rowerów, łącznie z torowiskiem pojazdów 
szynowych znajdującym się w obrębie tego pasa, 
przeznaczony do ruchu lub postoju pojazdów, ruchu
pieszych, jazdy wierzchem lub pędzenia zwierząt.

background image

Slajd  

67/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Circulus in definiendo

Błędne koło pośrednie powstaje wtedy, gdy 
jedno wyrażenie definiujemy za pomocą 
drugiego, itd. ,            a w końcu ostatnie 
definiujemy za pomocą pierwszego.

Przykład:

„Sędzia to osoba uprawniona do 
wydawania wyroków sądowych.”

Jednocześnie

„Wyrok sądowy to decyzja 
sędziego.”

background image

Slajd  

68/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Ignotum per ignotum

Jest to definiowanie nieznanego terminu 
przez termin równie nieznany.

Przykłady:

„Kwantyfikator to operator kwantyfikujący.”

„Bóg to byt, którego esencja jest identyczna z 
egzystencją.”

„Kwark to cząstka elementarna o 
ułamkowym ładunku, liczbie barionowej i 
spinie.”

background image

Slajd  

69/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Definicja za wąska

Jest to sytuacja, gdy zakres 
definiendum pozostaje w 
stosunku nadrzędności do 
zakresu definiensa.

Przykłady: 

„Nożyczki to przedmiot  do cięcia 
jedwabiu”.

 

„Szwagier to mąż 
siostry”.

„Rolnik to wieśniak orzący ziemię”.

 

Definiendu

m

Definien

s

background image

Slajd  

70/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Definicja za szeroka

Ma miejsce wtedy, gdy 
zakres definiendum 
pozostaje w stosunku 
podrzędności do zakresu 
definiensa.

Przykłady: 

„Ołówek to przedmiot do pisania”.

 

„Samochód to pojazd”.

„Człowiekiem zwiemy małpę 
naczelną”.

 

Definiendu

m

Definiens

background image

Slajd  

71/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Definicja i za szeroka i za 

wąska

Występuje wtedy, gdy 
zakresy definiendum i 
definiensa pozostają w 
stosunku krzyżowania się.

Przykłady:

”Nożyce to narzędzie krawca”

 .

„Prawnicy to osoby pracujące w kancelariach 
prawnych”.

Definiend

um

Definiens

background image

Slajd  

72/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Przesunięcie kategorialne

Ma miejsce wtedy, gdy zakresy 
definiendum i definiensa 
wykluczają się.

Przykłady:

„Dyscyplina to karanie”. 

„Miłość to para kochających się ludzi”.

„Książka jest zbiorem złożonym z okładki 
i kartek.”

Definiend

um

Definiens

background image

Slajd  

73/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Badanie poprawności definicji 

sprawozdawczych

Sprowadza się ono do określenia co 
stanowi definiendum oraz definiens, a 
następnie zbadania stosunków między 
nimi.

background image

Slajd  

74/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Ćwiczenie - badanie 
poprawności definicji  
sprawozdawczych

Sprawdzić poprawność definicji: 

Termometr jest to przyrząd do 
mierzenia.

A - 

definiendum

B - definiens

D(A)

D(B)

_

Czy istnieje 
termometr, który nie 
jest przyrządem?

background image

Slajd  

75/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Ćwiczenie - badanie 
poprawności definicji  
sprawozdawczych

Sprawdzić poprawność definicji: 

Termometr jest to przyrząd do 
mierzenia.

A - 

definiendum

B - definiens

D(A)

D(B)

_

Czy istnieje 
termometr, który jest 
przyrządem?

+

background image

Slajd  

76/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Ćwiczenie - badanie 
poprawności definicji  
sprawozdawczych

Sprawdzić poprawność definicji: 

Termometr jest to przyrząd do 
mierzenia.

A - 

definiendum

B - definiens

D(A)

D(B)

_

Czy istnieje przyrząd, 
który nie jest 
termometrem?

+

+

Otrzymany rysunek wskazuje, że definiendum jest 
podrzędne względem definiensa, a zatem badana 
definicja jest za szeroka. 

background image

Slajd  

77/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Ćwiczenie - badanie 
poprawności definicji  
sprawozdawczych

Sprawdzić poprawność definicji: 

Termometr jest to przyrząd do mierzenia 
temperatury powietrza.

A - 

definiendum

B - definiens

D(A)

D(B)

+

Czy istnieje 
termometr, który nie 
jest przyrządem do 
mierzenia 
temperatury 
powietrza?

background image

Slajd  

78/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Ćwiczenie - badanie 
poprawności definicji  
sprawozdawczych

Sprawdzić poprawność definicji: 

Termometr jest to przyrząd do mierzenia 
temperatury powietrza.

A - 

definiendum

B - definiens

D(A)

D(B)

+

Czy istnieje 
termometr, który nie 
jest przyrządem do 
mierzenia 
temperatury 
powietrza?

+

background image

Slajd  

79/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Ćwiczenie - badanie 
poprawności definicji  
sprawozdawczych

Sprawdzić poprawność definicji: 

Termometr jest to przyrząd do mierzenia 
temperatury powietrza.

A - 

definiendum

B - definiens

D(A)

D(B)

+

Czy istnieje 
przyrządem do 
mierzenia 
temperatury 
powietrza, który nie 
jest termometrem?

+

_

Diagram wskazuje na nadrzędność definiendum 
względem definiensa, a więc badana definicja 
jest za wąska.

background image

Slajd  

80/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Przyczyny nieporozumień 

słownych

Do najważniejszych i najciekawszych 
przyczyn nieporozumień zaliczamy:

1. wieloznaczność słów, 

2. ekwiwokacje, 

3. błąd amfibologii i figuralnego 

myślenia. 

background image

Slajd  

81/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Wieloznaczność słowa

Wieloznaczność słowa wynika przede 
wszystkim z tego, że posiada ono więcej niż 
jedno znaczenie

Sposób użycia tego słowa czy kontekst 
może być również źródłem wieloznaczności.

background image

Slajd  

82/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Przykłady wieloznaczności 

słowa

Na mordy carów państwa patrzyły złym okiem.

 Mama nie wypuściła mnie z powodu ciemnoty

Car idąc do celu opierał się na mordzie

background image

Slajd  

83/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Wieloznaczność zwrotów 

językowych

Okrzyk: „Dajmy mu siana” co innego 

znaczy 

1. gdy grupka chłopców nachylona jest nad 

znalezionym zwierzęciem, którego chcą 
nakarmić albo zrobić mu legowisko , 

2. a co innego, gdy zamierzają oni ścisnąć z 

dwóch stron siedzącego w ławce kolegę. 

background image

Slajd  

84/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Wieloznaczność zwrotów 

czasownikowych

Nieporozumienia mogą też powstać na skutek
wieloznaczności zwrotów czasownikowych
czy  też  specyficznego  kontekstualnego  ich 

użycia. 

– Czy Tadeusz pije alkohol?
– Pije.
– To zabierz mu natychmiast kieliszek.
– Nie mogę, bo go teraz nie ma, jest w pracy. 

background image

Slajd  

85/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Ekwiwokacja

Błąd ekwiwokacji popełnia się wówczas, gdy w 
jednym rozumowaniu kilkakrotnie używa się 
pewnego słowa wieloznacznego w różnych 
znaczeniach, sądząc błędnie, że
używa się go jednoznacznie. 

background image

Slajd  

86/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Przykłady ekwiwokacji

Każde prawo ma prawodawcę. 

Prawa przyrody są prawami.

Zatem: Prawa przyrody mają prawodawcę. 

background image

Slajd  

87/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Przykłady ekwiwokacji

 Każda kobieta jest kurą domową.

Każda kura domowa jest opierzona.

Zatem: każda kobieta jest opierzona.

background image

Slajd  

88/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Przykłady ekwiwokacji

 Każdy dorosły może kupić samochód.

Kto może kupić samochód jest bogaty.

Zatem: Każdy dorosły jest bogaty.

background image

Slajd  

89/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Przykłady ekwiwokacji

 Jeżeli Kowalski się spije, to śpi. 

Jeżeli Kowalski śpi, to nie grzeszy.

Jeżeli Kowalski nie grzeszy, to jest święty.

A zatem: Jeżeli Kowalski się spije, to jest 
święty. 

background image

Slajd  

90/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Niebezpieczeństwa

Obrazowe wypowiedzi mogą być w pewnych 
sytuacjach źródłem nieporozumień. 

Jeśli ktoś pewne zwroty obrazowe, sformułowane 
przez siebie czy przez kogoś innego bierze w 
znaczeniu dosłownym i wysuwa stąd dziwne lub 
fałszywe konsekwencje, to mówimy, że popełnia 
błąd myślenia figuralnego

background image

Slajd  

91/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Przykłady błędów myślenia 

figuralnego

• Grażyna stanęła do walki z odkrytą 

piersią. 

• Z upływem lat Hrabia coraz słabiej 

uciskał swoje kucharki i pokojówki. 

• Komisja Edukacji Narodowej 

obejmowała wszystkie dziewczęta. 

background image

Slajd  

92/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Amfibolia

Jeśli ktoś wypowiada zdanie wieloznaczne 
składniowo z powodu wadliwej budowy wypowiedzi  
i nie uświadamia sobie tego, to popełnia błąd 
amfibolii lub amfibologii

background image

Slajd  

93/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Przykłady amfibolii

• Boryna był teściem żony syna Antka i 

Hanki. 

• Po uderzeniu w oczy rzucał się Kościuszko 

trzymający szablę i miecz. 

• Zginął piesek z zakręconym ogonkiem, do 

którego była przywiązana jego 

właścicielka. 

background image

Slajd  

94/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

Przykłady amfibolii

• Na łące leżała Zosia, a przez jej środek 

płynął strumyk. 

• Lato mile spędzę w górach u kuzynek, 

z których zejdę dopiero po wakacjach. 

background image

Slajd  

95/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

I dalej:

• Po zebraniu makulatury, sprzedaliśmy ją 

razem z panią.

• Tatuś kupił stary samochód do spółki ze 

stryjem, którym dojeżdża do pracy.  

• Zwiedziłem wieś koleżanki, która 

przywiązana jest do tradycji.

 

background image

Slajd  

96/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

I dalej:

• Robak, ratując Tadeusza, strzelił do 

niedźwiedzia, który nie wiedział, że jest jego 
ojcem. 

• Danusia ratując Zbyszka przed napaścią 

dzikiego zwierza zabiła go. 

• Idąc drogą dogoniła go bryczka.

background image

Slajd  

97/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

I jeszcze:

• Baryka zakopał precjoza wraz z żoną i 

synkiem. 

• Dopiero na ostatniej wycieczce nauczyłem się 

odróżniać wronę i gawrona od siebie. 

background image

Slajd  

98/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

I jeszcze:

• Kiedy ojciec wracał z koniem do domu, to chłopcy 

pchali mu do pyska skórki od chleba. 

• Ksiądz Robak strzelił do niedźwiedzia, który zwalił 

się z hukiem i nie czekając na oklaski pobiegł do 
domu. 

background image

Slajd  

99/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

I jeszcze:

• Do uprawy roli Barbara nie nadawała się, więc Bogumił sam 

ją uprawiał. 

• Bił swoją żonę, z którą miał dzieci przy pomocy sznurka. 

background image

Slajd  

100/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje

A na koniec:

• A do kotletów była sałata, którą mamusia 

przyprawiła potem. 

• Kompozytor miał dużo pracy przy swoich 

utworach, ale dzieci mu nie przeszkadzały, 

więc je dalej tworzył po nocach. 

background image

Slajd  

101/101

 Tomasz Kowalski: Logika. Wykład 7-8: Nazwy i definicje


Document Outline