background image

 

 

Raje 

podatkowe

background image

 

 

DEFINICJA OECD

Kraj lub obszar zależny, w którym 
istnieje system prawny umożliwiający 
podmiotom zagranicznym redukcje 
obciążeń podatkowych w ich 
macierzystych krajach 

background image

 

 

Cechy 

charakterystyczne

• Niskie / zerowe opodatkowanie bezpośrednie i obciążenia celne
• Liberalne prawo prowadzenia działalności gospodarczej i rejestrowania 

spółek 

• Stabilność ekonomiczna i polityczna
• Brak restrykcji walutowych ; brak kontroli dewizowej, dostęp do 

kapitału

• Restrykcyjne prawo o ochronie tajemnicy bankowej; przepisy chroniące 

informacje o prowadzonych operacjach finansowo – gospodarczych

• Rozwinięta infrastruktura bankowa, transportowa, telekomunikacyjna
• Dogodne położenie geograficzne
• Rozwinięta sieć firm doradczych, prawnych, rachunkowych
• Istnienie gwarancji prawnych na wypadek wywłaszczenia lub 

nacjonalizacji

• Możliwość kupna nieruchomości, niskie opłaty, krótki czas załatwiania 

formalności      

background image

 

 

Klasyfikacja rajów 

podatkowych

• No Tax Havens – brak podatków 

dochodowych; np. Bermudy, Kajmany, Wyspy 
Bahama

• Low Tax Havens – niskie stawki podatowe; np. 

Andora, Panama, Gibraltar

• Special Tax Havens – wysokie stawki 

podatkowe w zakresie podatków 
dochodowych, ale znaczne przywileje dla 
określonych podmiotów lub przedsięwzięć; np. 
Holandia, Luksemburg, Szwajcaria

background image

 

 

Znaczenie umów o unikanie 

podwójnego opodatkowania

• Co do zasady osoby fizyczne i prawne zgodnie z 

treścią artykułów 3 ust.1 ustawy PIT i CIT  
podlegają nieograniczonemu obowiązkowi 
podatkowemu od całości uzyskiwanych 
dochodów bez względu na miejsce położenia 
źródeł przychodów

• Korzystne rozwiązania oferują raje, z którymi 

Polska podpisała umowy o unikanie podwójnego 
opodatkowania, np. z Cyprem z dnia 04.06.1993 
(Dz.U.1993,Nr 117, Poz 523), z Luksemburgiem 
z 14.06.1996 (Dz.U.1996, Nr 110, Poz. 527) itd. 

background image

 

 

Wykorzystanie rajów 

podatkowych dla należności 

licencyjnych

• Krajowy przedsiębiorca przenosi posiadane 

przez siebie prawa z tytułu patentów na 
spółkę w raju i jednocześnie oświadcza, że 
sam chce te prawa wykonywać na podstawie 
zawartej ze spółką umowy licencyjnej; płacone 
z tego tytułu należności licencyjne 
zmniejszają, jako wydatki, dochody 
przedsiębiorcy w kraju jego siedziby ( miejsca 
zamieszkania ), a z drugiej strony stanowią 
one zysk spółki założonej w raju podatkowyn

background image

 

 

Transfer dochodów 

• Operacje dokonywane między spółką matką a spółką córką 

(np..powiązania kapitałowe ) w celu obniżenia zobowiązania 
podatkowego poprzez wykazanie niższych dochodów niż 
gbyby zostały uzyskane przy braku powiązania

• Np. Spółka X zbywa towary za 100 zł; koszt wytworzenia 

50zł; należny podatek dochodowy 38%*50=19 zł; dochód 
netto to 31 zł podatek od dywidendy 20%*31 zł=6,20; po 
opodatkowanie dywidendy zostaje 24,8 zł. Ale X sprzedaje 
Y(zwolniona z podatku dochodowego) powiązanej z X 
towary w cenie ich wytworzenia czyli przerzuca dochód; 
uzyskany dochód brutto to 50 zł; podatek od dywidendy 
20%*50zł = 10 zł; kwota do wypłaty to 40 zł czeli 
„zaoszczędzono” 15,20 zł

background image

 

 

Treaty shopping

• Czyli nabywanie korzyści umownych
• Wykorzystywane przez podmioty nieobjęte 

zakresem podmiotowym umów o unikaniu 2-
opodatkowania

• Polega na dokonywaniu operacji finansowych 

poza granicami kraju, które poprzez 
zastosowanie postanowień umowy o unikaniu 
2-opodatkowania prowadzą do uzyskania 
korzyści  w postaci zmniejszenia 
zagranicznego podatku

background image

 

 

Metoda bezpośrednia treaty 

shopping

• Kraj A i B mają zawartą umowę o unikaniu 2-

opodatkowania (  (zwolnienie od podatku potrącanego 
nakładanego u źródła w A na dywidendy wypłacane 
udziałowcom w B ); spółka z C zakłada w A spółkę 
córkę, w której ma 100% udziałów; następnie spółka 
matka przenosi własność posiadanych akcji na inną 
spółkę córkę w B. Zgodnie z prawem podatkowym w B 
zwolniona jest od podatku od dywidend od spółki 
będącej jej własnością  w A

• Dochody z inwestycji spółki matki w państwie A są 

akumulowane w państwie B 

background image

 

 

Unikanie opodatkowania dla 

osób fizycznych

  

• Kraje lub obszary zależne 

gdzie nie ma PIT lub 
występują niskie stawki 
(Monako, Wysp Bahama)

• Konieczny status rezydenta 
• Wykorzystuje się przepisy o 

nieograniczonym 
obowiązku podatkowym

• Kłopotliwa procedura i 

wysokie wymogi odnośnie 
statusu rezydenta

• Odpowiedni wiek 
• Cezura majątkowa
• Obowiązek inwestowania 

(określona minimalna 
kwota inwestycji )

• Wysoka pozycja 

społeczna

background image

 

 

Regulacja antyrajowe

• Podanie definicji raju podatkowego; 

dopuszczenie stosowania konsekwencji 
finansowych przez organa podatkowe

• Tworzenie list krajów lub obszarów 

zależnych uznawanych za raje 
podatkowe; w Polsce rozporządzeniw 
Ministra Finansów z 11.12.2000 (Dz.U 
2000 Nr. 115 Poz.1203)

background image

 

 

Rodzaje list

• Białe listy – te, które nie są 

uznawane za raje podatkowe

• Szare listy – nie ma pewności, ale 

istnieją pewne przesłanki

• Czarne listy – typowe raje 

podatkowe

background image

 

 

Trzy rodzaje regulacji 

antrajowych

• Dochody spółek z rajów zwiększają dochody spółek 

macierzystych proporcjonalnie do wielkości udziałów 
jakie w spółkach córkach posiadają spółki matki; np. 
USA, Wielka Brytania, Niemcy

• Brak zgody na zaliczenie do kosztów uzyskania 

dochodu kosztów wynikających z transakcji ze spółkami 
z rajów podatkowych; np. Włochy, Belgia

• Opodatkowaniu podlegają dywidendy, jakie spółką z 

rajów wypłacono, a które normalnie zwolnione są od 
takiego podatku( o ile są wypłacane firmą działającym 
w państwach nie-rajach )

background image

 

 

Rozwiązania przyjęte w 

Polsce

• W stosunku do osób fizycznych  ma zastosowanie art.25 

PIT a w stosunku do osób prawnych art..9a i 11 CIT, 
umożliwiające oszacowanie dochodu, jaki powstałby w 
warunkach swobodnej gry sił rynkowych; pomocne 
także jest rozporządzenie MF z 10.10.1997 (Dz.U 1997 
Nr.128.Poz.833) 

• Metoda porównywalnej ceny niekontrolowanej, metoda 

ceny odsprzedaży, metoda rozsądnej marży ( „koszt 
plus” ), metoda zysku transakcyjnego

background image

 

 

Źródła

 

• Tomasz Lipowski : „Raje podatkowe 

charakterystyka i sposoby 
wykorzystania”

• Grzegorz Poleszczuk : „Raje podatkowe 

w ujęciu polskiego systemu prawa 
podatkowego”

• Milan Wotava : „Podatkowe raje i usługi 

offshore”


Document Outline