background image

 

 

Konflikt

y

background image

 

 

Od początku swojego istnienia kontynent europejski borykał 
się z wieloma problemami związanymi z różnorodnymi 
dziedzinami życia. Dzisiejsze problemy w przeważającej 
większości spowodowały zmiany jakie zaszły na Starym 
Kontynencie w ostatnich kilkudziesięciu latach a szczególnie 
trwający kilkadziesiąt lat podział Europy. Po II wojnie 
światowej ożywiły się ruchy narodowo-wyzwoleńcze. 
Żywiołowy proces dekolonizacyjny wpłynął na zmianę 
nazewnictwa geograficzno-politycznego. Z mapy politycznej 
zniknęły takie nazwy jak: imperium czy kolonia. Zmieniły się 
nazwy wielu krajów, miast a nowo powstałe niezależne 
państwa wracały do nazw narodowych z okresu 
przedkolonialnego. Jednak wiele z tych zmian było 
poprzedzone krwawymi konfliktami zbrojnymi i okupione 
śmiercią tysięcy bojowników a nierzadko niewinnych cywili. 
Konflikty zbrojne nie omijają także dzisiejszej, zdawało by się 
tak dobrze rozwiniętej, cywilizacyjnie Europy. W ciągu 
ostatnich dwóch dekad kontynent europejski był świadkiem 
kilku poważnych konfliktów zbrojnych. 

background image

 

 

Wojna chorwacka 1991-

1995

Pierwszym konfliktem na który 

należało by zwrócić uwagę to 

wojna chorwacka w latach 1991-

1995.  Po II wojnie światowej 

Jugosławia była państwem 

federacyjnym obejmującym 6 

republik (Serbia, Chorwacja, 

Bośnia i Hercegowina, 

Macedonia, Słowenia, 

Czarnogóra) i 2 prowincje 

autonomiczne w ramach Serbii 

(Wojwodina i Kosowo). Przyjęty 

model ustrojowy zakładał 

szeroką samorządność w ramach 

ustroju socjalistycznego i 

federalizm. 

background image

 

 

Zwieńczeniem tych tendencji była konstytucja Jugosławii z 1974 

roku nadająca republikom bardzo szeroką autonomię, włącznie z 

teoretycznym prawem wystąpienia z federacji. Federacyjny 

ustrój Jugosławii nie zapobiegł powstawaniu tendencji 

odśrodkowych. W największej skali występowały one w 

Chorwacji, która w okresie II wojny światowej miała epizod 

własnej państwowości jako marionetkowego reżimu 

kolaborującego z III Rzeszą. Wyraźne tendencje separatystyczne 

były też wśród Albańczyków z Kosowa, gdzie nawoływano 

zarówno do połączenia się z niepodległą Albanią jak i do 

islamskiego radykalizmu. Do 1980 roku jedność Jugosławii 

utrzymywała się w dużej mierze dzięki niekwestionowanemu 

autorytetowi prezydenta - marszałka Josipa Broz Tito - 

przywódcy partyzantów z okresu II wojny światowej. Po jego 

śmierci (4 maja 1980) napięcia etniczne i polityczne wystąpiły z 

nową siłą. Dodatkowo pogłębiał je narastający kryzys 

gospodarczy, w wyniku którego inflacja sięgnęła w w 1989 roku 

aż 2000%. Jesienią 1989 roku w Słowenii i Chorwacji powstały 

pierwsze niekomunistyczne partie polityczne, a rok później 

wygrały one w lokalnych wyborach.

background image

 

 

2 lipca 1990 roku rząd Słowenii ogłosił suwerenność, 

potwierdzoną 23 grudnia w referendum. W dniach 20-21 

lutego 1991 roku Chorwacja i Słowenia wprowadziły w 

swych konstytucjach poprawki umożliwiające secesję. 19 

maja 1991 roku w Chorwacji odbyło się referendum w 

którym 94% głosujących opowiedziało się za 

niepodległością. Na terenie obu republik, a zwłaszcza 

Chorwacji, narastały napięcia etniczne, dochodziło do 

rozlewu krwi, nakręcającego spiralę nienawiści. Kwestią 

wywołującą głębokie spory była interpretacja zawartego w 

konstytucji federalnej prawa do secesji. Secesjoniści 

uważali, iż z federacji występować mogą poszczególne 

republiki w całości, natomiast Serbowie (którzy stanowili 

znaczną część ludności każdej z republik) twierdzili, że 

prawo to przysługuje poszczególnym nacjom. Zgodnie z tą 

interpretacją np. Chorwaci mieli prawo wystąpić z federacji 

jugosłowiańskiej, ale z kolei terytoria zamieszkane przez 

mniejszość serbską miały prawo do secesji z państwa 

chorwackiego. Spór ten był podstawową przyczyną 

krwawych walk, które toczyły się w latach 1991-1995. 

background image

 

 

Słowenia ogłosiła niepodległość 25 czerwca 1991 roku, 

jednocześnie z Chorwacją. Aby zapobiec secesji republiki, 

władze federalne w Belgradzie zdecydowały o użyciu wojska 

(Jugosłowiańskiej Armii Ludowej). Przeciwko 35 tysiącom 

żołnierzy armii federalnej (liczącej łącznie 180 tysięcy 

żołnierzy) stanęło ok. 26 tysięcy członków obrony 

terytorialnej (rezerwowej formacji paramilitarnej) i 

policjantów. Walki w Słowenii trwały do 7 lipca 1991 roku, 

gdy pod naciskiem Wspólnoty Europejskiej zawarto 

trzymiesięczne zawieszenie broni i zamrożono deklaracje 

niepodległościowe Słowenii i Chorwacji. Stan ten trwał do 8 

października, gdy pod wpływem sytuacji w sąsiedniej 

Chorwacji, Słowenia ponownie zadeklarowała swą 

niepodległość.  Jak już wspomniano, Chorwacja ogłosiła 

niepodległość 25 czerwca 1991 roku. Doprowadziło to do 

wybuchu starć pomiędzy Chorwatami a miejscowymi 

Serbami, którym poparcia udzielała armia federalna. Trzonem 

sił chorwackich były oddziały policji i obrony terytorialnej, 

pośpiesznie wzmacnianej sprzętem zdobytym w magazynach 

armii federalnej. 

background image

 

 

We wrześniu 1991 roku 

walki wybuchły na nowo, 

zwłaszcza w Sławonii 

(północno-wschodnia 

Chorwacja) i Dalmacji, zaś 8 

października 1991 roku 

Chorwacja ponownie 

zadeklarowała 

niepodległość. Walki na 

terenie Chorwacji miały 

bardzo ciężki przebieg, zaś 

ludność cywilna poniosła 

wysokie straty, zarówno w 

trakcie działań bojowych, 

jak i w wyniku czystek 

etnicznych dokonywanych 

przez obie strony. 

background image

 

 

Do najcięższych walk w wojnie o niepodległość Chorwacji 
doszło podczas oblężenia Vukovaru (sierpień - listopad 
1991) i Dubrownika (październik 1991 - maj 1992). 19 
grudnia chorwaccy Serbowie proklamowali niepodległość 
Republiki Serbskiej Krajiny, opowiadającej się za 
związkiem z Jugosławią. W styczniu 1992 roku weszło w 
życie zawieszenie broni, do strefy walk wkroczyły oddziały 
pokojowe ONZ, zaś armia federalna wycofała się z 
Chorwacji. Republika Serbskiej Krajiny pozostała jednak 
faktycznie niezależna. 

Wejście w życie zawieszenia broni nie spowodowało 
całkowitego zaprzestania walk, które toczyły się wciąż na 
niewielką skalę. Wojska chorwackie interweniowały też 
kilkakrotnie w wojnie w sąsiedniej Bośni i Hercegowinie. 
W 1994 miały miejsce, zakończone niepowodzeniem, 
negocjacje pomiędzy władzami Chorwacji i Republiki 
Serbskiej Krajiny. 

background image

 

 

W maju 1995 roku wojska chorwackie 
przeprowadziły "Operację Błysk" w wyniku 
której zajęły zachodnią część Sławonii, W 
sierpniu miała miejsce "Operacja Burza", 
która doprowadziła do upadku Republiki 
Serbskiej Krajiny i exodusu Serbów z 
Chorwacji. 

background image

 

 

Wojna w Bośni 1992-

1995 

Kolejny  konflikt  warty  zaznaczenia  to  wojna 
w Bośni i Hercegowinie w latach 1992-1995. 
Sytuacja  w  Republice  Bośni  i  Hercegowiny 
była  tym  bardziej  skomplikowana,  że 
zamieszkiwały  ją  trzy  grupy  etniczne  - 
Bośniacy  (muzułmanie,  43%  populacji), 
Serbowie 

(31%) 

Chorwaci 

(17%). 

Społeczności Serbów i Chorwatów ciążyły ku 
swym ojczystym terytoriom, zaś społeczność 
muzułmańska dążyła do niepodległości.

background image

 

 

W dniach 29 luty - 1 marca 1992 roku odbyło się 
referendum w sprawie niepodległości, 
zbojkotowane w większości przez bośniackich 
Serbów, w którym większość głosujących 
opowiedziała się za niepodległością. Niepodległość 
Bośni i Hercegowiny została proklamowana 5 
marca 1992 roku. 

Podjęta w marcu 1992 roku przez Wspólnotę 
Europejską próba zapobieżenia wybuchowi 
konfliktu zbrojnego zakończyła się niepowodzeniem 
wobec sprzeciwu przywódcy bośniackich 
muzułmanów Aliji Izetbegovića. Doprowadziło to 
ostatecznie do wybuchu konfliktu zbrojnego w 
Bośni na przełomie marca i kwietnia 1992 roku. 

background image

 

 

W kwietniu 1992 roku Bośnia i Hercegowina 
została uznana przez społeczność 
międzynarodową, oraz podjęto decyzję o 
skierowaniu do nowego państwa oddziałów 
rozjemczych pod egidą ONZ. W lipcu 1992 roku 
Chorwaci powołali w Bośni tzw. Chorwacką 
Republikę Herceg-Bośni, a miesiąc później 
Serbowie utworzyli Republikę Serbską. Te quasi-
państwa otrzymywały wsparcie ze swych 
macierzystych terytoriów, których przywódcy - 
prezydent Serbii Slobodan Milošević i prezydent 
Chorwacji Franjo Tudjman - uzgodnili potajemnie 
podział Bośni i Hercegowiny. Poparcie dla 
bośniackich Muzułmanów wyrażały państwa 
islamskie, w tym Iran 

background image

 

 

Wojna  w  Bośni  i  Hercegowinie  była  niezwykle 

brutalna.  Wszystkie  strony  stosowały  na 
szeroką  skalę  czystki  etniczne.  Symbolami 
wojny stały się: trwające 3 i pół roku oblężenie 
przez  Serbów  Sarajewa  i  przeprowadzona 
(także przez Serbów) masakra Muzułmanów w 
Srebrenicy,  której  dokonano  przy  całkowitej 
bezczynności  broniących  miasta  wojsk  ONZ. 
Pod  wpływem  wiadomości  o  zbrodniach 
wojennych 

popełnianych 

Bośni 

Hercegowinie, w październiku 1992 roku ONZ 
powołało  komisję  ds.  zbadania  zbrodni 
wojennych.  22  stycznia  1993  roku  powstał 
specjalny 

trybunał 

ONZ 

do 

osądzenia 

zbrodniarzy wojennych w byłej Jugosławii.

background image

 

 

18 marca 1994 roku pod 

naciskiem społeczności 

międzynarodowej 

przedstawiciele 

Chorwatów i 

Muzułmanów zawarli 

porozumienie o 

utworzeniu federacji. 

Starano się jednocześnie 

wywrzeć presję na 

bośniackich Serbów, 

czemu służyły m.in. 

ataki lotnicze 

wykonywane przez 

samoloty państw NATO. 

background image

 

 

Ostatecznie  8  września  1995  roku  w  Genewie 
rozpoczęły 

się 

rozmowy 

pokojowe 

pod 

patronatem  Stanów  Zjednoczonych  pomiędzy 
delegacjami  Bośni,  Chorwacji  i  tzw.  Nowej 
Jugosławii  (federacji  Serbii  i  Czarnogóry). 
Negocjacje,  przeniesione  następnie  do  Dayton 
w  Stanach  Zjednoczonych,  doprowadziły  do 
podpisania przez Slobodana Miloševića, Franjo 
Tudjmana i Aliję Izetbegovića 14 grudnia 1995 
roku  układu  pokojowego  (tzw.  porozumienie  z 
Dayton).  Układ  z  Dayton  kończący  wojnę  w 
Bośni  i  Hercegowinie  zakładał  utrzymanie 
podziału  tego  kraju  na  dwie  części:  federację 
chorwacko-muzułmańską  i  część  serbską,  oraz 
nadzór, w tym wojskowy, ze strony ONZ.

background image

 

 

Konflikty  w  byłej  Jugosławii  zapisały  się  w  historii 
jako  najkrwawszy  konflikt  zbrojny  w  Europie  po  II 
wojnie światowej. Śmierć w tych wojnach poniosło 
około  130  tysięcy  ludzi  (ok.  60  tysięcy  Bośniaków, 
35  tysięcy  Serbów,  20  tysięcy  Chorwatów,  10 
tysięcy Albańczyków z Kosowa, 66 Macedończyków 
i  18  Słoweńców)  a  liczba  poszkodowanych  w  inny 
sposób 

(rannych, 

zaginionych, 

wypędzonych 

podczas  czystek  etnicznych)  sięga  około  miliona. 
Wojny  w  byłej  Jugosławii  przyniosły  ogrom 
zniszczeń  oraz  położyły  się  ciężkim  brzemieniem 
na gospodarce zaangażowanych państw, zwłaszcza 
Serbii,  Bośni  i  Chorwacji.  Pomimo  upływu  lat 
sytuacja  w  byłej  Jugosławii  wciąż  nie  jest 
pozbawiona napięć, zwłaszcza na tle etnicznym.

background image

 

 

Konflikt w Kosowie 

Kolejnym konfliktem, który opisze to 
wojna w Kosowie rozgrywająca się w 
latach 1996-1999 między siłami 
jugosłowiańskimi a partyzantką albańską 
(UCK) o zdobycie kontroli nad Kosowem 
a także operacja ataku na cele lądowe w 
Jugosławii pod kryptonimem Allied Force 
przeprowadzonym przez siły NATO. 

background image

 

 

Oddziały UÇK rozpoczęły wojnę partyzancką, 
przeprowadzając serię ataków partyzanckich na serbskie 
siły porządkowe, reprezentantów władzy oraz zamachów 
terrorystycznych wycelowanych w domniemanych 
kolaborantów. W tej sytuacji w 

1998

 na pomoc serbskiej 

policji przyszła regularna armia jugosłowiańska, 
przeprowadzając szeroko zakrojoną akcję zbrojną, 
wymierzoną w UÇK. W przeciągu następnych kilku 
miesięcy zginęły setki ludzi, a około 200 tysięcy uciekło z 
miejsca zamieszkania; większość z nich stanowili 
Albańczycy. Z drugiej strony, przemoc Albańczyków 
skierowana była również wobec Serbów - raport 

UNHCR

 z 

marca 

1999

 informuje, że zostali oni usunięci z około 90 

wiosek na terenie prowincji. Serbowie przemieszczali się 
do innych części prowincji lub decydowali się na ucieczkę 
do Serbii. 

Jugosłowiański Czerwony Krzyż

 szacuje, że w 

opisywanym okresie z miejsca zamieszkania uciekło około 
30 tysięcy nie-Albańczyków.

 

background image

 

 

W wyniku odrzucenia przez Serbów planu, 
przygotowanego przez Grupę Kontaktową 
na 

konferencji w Rambouillet

24 marca

 

1999

 r. wybuchła 

wojna

. Atak 

NATO

któremu nadano nazwę „Sojusznicza siła” (

Allied Force

) składał się z kilku faz, które 

obejmowały szereg operacji zmierzających 
do uzyskania pełnej kontroli nad terytorium 
Kosowa. Rozkaz rozpoczęcia nalotów 
uzależniony był od decyzji politycznych i 
militarnych Rady Północnoatlantyckiej. 
Operacja Allied Force podzielona została na 
fazy 

background image

 

 

• FAZA  0  - 

20 stycznia

 

1999

  r.,  na  podstawie 

decyzji politycznej większości państw NATO, 

siły  powietrzne  Sojuszu  rozmieszczone 

zostały  na  przewidzianych  lotniskach,  skąd 

miały wziąć udział w nalotach.

• FAZA I - prowadzenie ograniczonych działań 

powietrznych 

przeciwko 

góry 

wytypowanym 

celom 

znaczeniu 

militarnym. Faza ta rozpoczęła się 

24 marca

 

atakami  wymierzonymi  w  jugosłowiańską 

obronę 

przeciwlotniczą 

(wyrzutnie 

rakietowe,  punkty  radarowe,  urządzenia 

kontrolne,  lotniska  i  samoloty)  na  terenie 

całej Jugosławii.

background image

 

 

• FAZA  II  -  zaczęła  się 

27 marca

  na  skutek  braku  reakcji 

rządu  jugosłowiańskiego,  która  do  tego  czasu  nie  podjęła 

inicjatywy  pokojowej.  Cele  nalotów  zostały  rozszerzone  na 

infrastrukturę  wojskową  oraz  bezpośrednio  w  siły 

wojskowe  stacjonujące  w  Kosowie  (główne  kwatery 

dowodzenia, 

koszary, 

instalacje 

telekomunikacyjne, 

magazyny  broni  i  amunicji,  zakłady  produkcyjne  i  składy 

paliw).  Rozpoczęcie  tej  fazy  operacji  było  możliwe  dzięki 

jednogłośnej 

decyzji 

członków 

Paktu 

Północnoatlantyckiego.

• FAZA III - hasłem do niej był szczyt NATO w Waszyngtonie 

w  kwietniu  1999  r.  W  fazie  tej  doszło  do  znacznego 

rozszerzenia  powietrznych  działań  przeciwko  szczególnie 

ważnym  celom  o  znaczeniu  wojskowym  na  północ  od  44 

równoleżnika  na  obszarze  całej  Jugosławii.  Po  miesiącu 

powietrznej  kampanii  dla  NATO  stało  się  oczywiste,  że 

dotychczasowa  strategia  nie  była  skuteczna.  W  kwietniu 

1999 r. na szczycie NATO w Waszyngtonie zdecydowano się 

na  większą  elastyczność  w  atakowaniu  nowych  celów  w 

ramach fazy 1 i 2, które były konieczne, aby osiągnąć cele 

taktyczne w Kosowie i strategiczne na terenie Jugosławii.

background image

 

 

• FAZA IV - wsparcie działań stabilizacyjnych w Kosowie.
• FAZA  V  -  przegrupowanie  sił  i  powrót  wojsk  do  baz. 

Równocześnie  na  terenie  Kosowa  obie  strony 

prowadziły  liczne  działania  zbrojne.  Organizacje 

międzynarodowe  alarmowały  głównie  o  czystkach 

etnicznych prowadzonych przez Serbów. W wyniku tych 

działań, szereg wysokich urzędników Jugosłowiańskich, 

w  tym  prezydent  Slobodan  Milošević,  zostało 

postawionych 

stan 

oskarżenia 

przez 

Międzynarodowy Trybunał Karny ds. Zbrodni w Byłej Ju

gosławii

  (ICTY).  Wiele                  z  tych  spraw  przekazano  pod 

jurysdykcję 

Międzynarodowego Trybunału Zbrodni Wojennych

 

Hadze

.  Porozumienie  o  warunkach  wycofania  wojsk 

serbskich  z  Kosowa  oraz  wejścia  do  prowincji  sił 

międzynarodowych  KFOR  podpisano  9  czerwca  1999 

roku w Kumanovie.

background image

 

 

ONZ szacuje, że w czasie działań wojennych na 
terenie Kosowa, w okresie od marca 1998 r. do 
kwietnia 1999 r., z rejonu tego uciekło lub zostało 
wypędzonych około 850 tysięcy Albańczyków. 
Większość z nich udało się do Albanii, Czarnogóry 
i Macedonii. Siły rządowe niszczyły dokumenty 
tożsamości uciekającej ludności. Działania te 
określane są dziś mianem czystki tożsamości. W 
znacznym stopniu utrudniły one identyfikację i 
kontrolę powracających po wojnie ludzi. Strona 
serbska twierdzi, że od czasu zakończenia wojny, 
na teren Kosowa przeniosło się około 300 tysięcy 
ludzi, podających się za byłych mieszkańców 
regionu. Z racji braku spisów śmierci i narodzin, 
sprawa nie może być rozstrzygnięta. 

background image

 

 

Materialne 

straty 

poniesione 

przeciągu  11  tygodni  bombardowań 
oceniono 

na 

większe 

od 

tych 

poniesionych 

podczas 

II 

wojny 

światowej.  Serbscy  ekonomiści  z  tzw.  G-
17  oszacowali  szkody  spowodowane 
nalotami NATO na łączną kwotę 1,2 mld 
dolarów,  zaś  straty  ekonomiczne  na 
około  29,6  mld  dolarów,  choć  oficjalne 
źródła rządowe mówią nawet   o 200 mld 
dolarów.

background image

 

 

Po  zakończeniu  działań  wojennych  w  1999, 

albańskie  siły  UÇK  rozpoczęły  prowadzenie 

czystek etnicznych na terenie Kosowa. Akcja 

obejmowała niszczenie serbskich i romskich 

wiosek,  świątyń  i  pomników.  W  wyniku 

przeprowadzonych akcji 300 tysięcy Serbów 

i  Cyganów  zostało  wypędzonych,  reszta 

pozostała  w  nielicznych,  strzeżonych  przez 

NATO  KFOR  enklawach.  Albańska  UÇK 

doprowadziła  do  zniszczenia  ponad  150 

świątyń 

prawosławnych 

(z 

których 

najstarsze  pochodziły  z  XII  wieku,  niektóre 

były zabytkami uznanymi przez UNESCO za 

światowe dziedzictwo kultury - np. monaster 

Visoki Dečani ostrzelany z moździerza).

background image

 

 

Hiszpania, Kraj Basków 

(ETA) 

Współczesna Europa nie jest również wolna od zjawisk 

odradzania się radykalnych nurtów nacjonalistycznych oraz 

odśrodkowych ambicji małych narodów nie mających 

własnych państw. Przykładem tego jest kraj Basków, w 

Hiszpanii, który walczy o odłączenie się od Hiszpanii i 

uzyskanie statusu niezależnego państwa. ETA to skrót od 

nazwy organizacji nacjonalistów z Kraju Basków, który 

oznacza "Kraj Basków i Wolność". Powstała ona w 1959 r. 

wśród studentów uniwersytetu w Bilbao. Głównym jej celem 

było utworzenie niepodległego państwa Basków po obydwu 

stronach Pirenejów, czyli w Hiszpanii i Francji. Aktywną 

działalność terrorystyczną rozpoczęła ETA od 1968 r., kiedy 

zaczęła się seria zamachów na funkcjonariuszy reżimu gen. 

Franco. Krwawe represje ze strony rządu doprowadziły tylko 

do wzmocnienia terroru, który w latach 70. osiągnął swoje 

apogeum. Do 1995 r. ofiarami ETA było ponad 800 osób, od 

policjantów, oficerów, po znanych polityków. 

background image

 

 

Ponad 150 terrorystów zginęło w walce z hiszpańskimi siłami 

bezpieczeństwa. Na początku w ETA działali przede wszystkim 

intelektualiści. W latach 90. zastąpili ich robotnicy, często nie 

mający pracy. W Kraju Basków w 1995 r. bezrobocie 

przekraczało 25%. Na przełomie lat 80. i 90., dzięki wspólnym 

działaniom policji francuskiej i hiszpańskiej, rozbito ETA w takim 

stopniu, że w praktyce ustała jej działalność terrorystyczna. 

Dużym ciosem dla niej była działalność tzw. "szwadronów 

śmierci", czyli GAL, zorganizowanych przez władze Hiszpanii, 

które tylko w latach 1983-87 zabiły 27 działaczy ETA. 

O inspirowanie działalności GAL hiszpańska prokuratura w 1995 

r. podejrzewała premiera Gonzaleza, byłego ministra spraw 

wewnętrznych oraz byłego ministra obrony i wiceministra w 

rządach socjalistów Serra. W 1979 r. Kraj Basków uzyskał 

szeroką autonomię. Socjaliści premiera Gonzaleza poszli jeszcze 

dalej. Baskowie mają prawo ścigania podatków oraz własną 

policję Ertzaintza (Przyjaciel Ludu). Lecz mimo to nie zaniechali 

walki zbrojnej z państwem hiszpańskim. ETA posiada także swoje 

ramię polityczne, separatystyczną partię Herri Batasuno, którą 

popiera kilkanaście procent ludności Kraju Basków.

background image

 

 

Najbardziej znane zamachy ETA: 

 

grudzień 1973 

Madryt, admirał Carrero Blanco, premier Hiszpanii. 
styczeń 1995 

San Sebastian, Gregorio Ordonez, przywódca 

Baskijskiej Partii Ludowej. 
sierpień 1995 

Palma de Majorca, nieudana próba zamordowania 

króla Juana Carlosa. 
styczeń 1996 

San Sebastian, zamordowanie przywódcy socjalistów 

w Kraju Basków Fernando Mugica Herzoga. 
luty 1996 

Madryt, zamordowanie byłego prezesa Trybunału 

Konstytucyjnego Hiszpanii Tomasa y Valient

background image

 

 

Irlandia Północna (IRA) 

Innym miejscem zapalnym w Europie głównie ze względu na tle 

religijnym  (przynajmniej  jak  twierdzą  strony  konfliktowe)  jest 

terytorium  Irlandii  Północnej.  Od  1919  r.  trwały  nieregularne 

walki  między  Irlandzką  Armią  Republikańską  (Irish  Republican 

Army,  IRA)  a  brytyjskimi  siłami  policyjno-wojskowymi.  6  XII 

1921  r.  podpisano  traktat  brytyjsko-irlandzki,  na  którego  mocy 

dokonano  podziału  wyspy  na  Wolne  Państwo  Irlandzkie  oraz 

Irlandię  Północną,  pozostającą  w  granicach  Zjednoczonego 

Królestwa.
 Przełomową datą był 5 października 1968 r.  gdy zorganizowano 

demonstrację  skierowaną  przeciw  dyskryminowaniu  katolików 

przy  przyznawaniu  mieszkań  komunalnych.  Wkrótce  doszło  do 

kolejnych  demonstracji,  starć  z  policją  i  bojówek,  a  także  do 

zamachów  bombowych,  co  doprowadziło  do  wkroczenia 

jednostek  armii  brytyjskiej  do Irlandii Północnej.  Wydarzenia te 

wywołały  walki  między  IRA,  a  UFF  (Bojowników  o  wolność 

Ulsteru)  i  UVF  (Ochotniczymi  Siłami  Ulsteru).  Ten  wybuch 

przemocy,  jak  dziś  widzimy,  był  zwiastunem  dziesięciolecia 

niepokojów  w  Irlandii  Północnej,  które  licząc  do  1998  roku 

pochłonęło 3000 osób.  

background image

 

 

W  Wielki  Piątek  10  IV  1998  r.  osiem  z  dziesięciu 

najważniejszych  północnoirlandzkich  partii  politycznych 

ostatecznie  uzgodniło  i  podpisało  porozumienie,  które  jak 

na  razie  zażegnało  konflikt.  Potwierdzono  w  nich,  że 

Irlandia  Północna  pozostanie  częścią  Zjednoczonego 

Królestwa  zgodnie  z  wolą  większości  jej  mieszkańców. 

Zadecydowano  o  zakresie  jej  autonomii  i  kształcie 

demokratycznego ustroju. Porozumienie odnosiło się też do 

kwestii  praw  człowieka,  bezpieczeństwa  i  sprawiedliwości 

oraz zdania broni przez organizacje paramilitarne.  

Ciekawe  jest  to,  że  konflikt  o  Irlandię  Północną  jest 

nazywany  konfliktem  na  tle  religijnym.  To  raczej  dziwne, 

ponieważ  walczące  wyznania  wywodzą  się  z  tej  samej 

grupy  –  chrześcijaństwa,  które  jest  przeciwne  przemocy, 

konfliktom, 

pragnie 

szerzyć 

pokój 

tolerancję. 

Stwierdzenie, więc, że chodzi tu o religię, jest raczej próbą 

zatuszowania  prawdziwego  powodu,  którym  może  być  np. 

chęć dominacji Wielkiej Brytanii.

background image

 

 

Jak  wynika  z  powyższych  przykładów,  przyczyny 

konfliktów  lokalnych  mogą  być  różnorakie.  Zwykle 

są  to  walki  na  tle  etnicznym  czy  narodowym,  co 

często  wiąże  się  także            z  różnicami 

wyznaniowymi  (Irlandia  Płn.,  była  Jugosławia). 

Konflikty  te  są  podsycane  przez  różnice  majątkowe 

czy  klasowe  oraz  odmienne  racje  stanu  państw  . 

Europa  Zachodnia  nie  jest  wolna  od  zjawisk 

odradzania 

się 

radykalnych 

nurtów 

nacjonalistycznych  oraz  odśrodkowych  ambicji 

małych  narodów  nie  mających  własnych  państw. 

Lokalne  walki  są  zwykle  uzależnione  od  zjawisk 

kulturowych  i  społecznych,  najczęściej  zaś  trwają 

wiele pokoleń          i sięgają wiele lat wstecz. Ich 

podłoże  zależne  jest  od  wielu  indywidualnych 

czynników  dla  danego  obszaru  i  ludności,  dlatego 

każdy konflikt należy charakteryzować osobno.


Document Outline