PowerPoint Presentation

PŁK (R) DR HAB. JÓZEF MARCZAK WARSZAWA,
15.06.2007 R. PROF. KATEDRY STRATEGII WSO AON

WYKŁAD

W RAMACH SZKOLENIA UZUPEŁNIAJĄCEGO KADRY

KIEROWNICZEJ SG WP

TEMAT:

TEMAT: DZIAŁANIA NIEREGULARNE

DZIAŁANIA NIEREGULARNE

W STRATEGII OBRONNEJ RP.

CEL: ZASYGNALIZOWANIE STRATEGICZNYCH WYZWAŃ

WIZJI WYZYSKANIA DZIAŁAŃ NIEREGULARNYCH JAKO

PODSTAWOWEGO NARODOWEGO ŚRODKA

WIARYGODNEGO

ODSTRASZANIA I SKUTECZNEJ OBRONY

NARODOWEJ.

2. POLSKA

•

DLA POLAKÓW DN (WOJNA PODJAZDOWA, SZARPANA, URYWCZA,

PARTYZANTKA) BYŁY PODSTAWOWĄ FORMĄ OBRONY OBRONY

NIEPODLEGŁOŚCI: PRZED AGRESJĄ NIEMIECKĄ X-XIII W., W

OBRONIE PRZED KRZYŻAKAMI, W ZWYCIĘSTWIE NAD SZWEDZKIM

POTOPEM 1655-60.

•

NIEZDOLNOŚĆ PRZYGOTOWANIA DN W MASOWEJ SKALI BYŁA

GŁÓWNĄ PRZYCZYNĄ NIEPOWODZEŃ POWSTAŃ NARODOWYCH

XVIII I XIX W.

•

„PIORUNUJĄCA KLĘSKA WRZEŚNIOWA 1939” (OKREŚLENIA GEN. W.

SIKORSKIEGO) MILIONOWEJ ARMII – JEDNA Z GŁOWNYCH

PRZYCZYN –KOMPLETNE NIEPRZYGOTOWANIE DO DN W MASOWEJ

SKALI.

•

W XXI W. PRZYGOTOWANIE RP DO PROWADZENIA DN W MASOWEJ

SKALI JEST WŁAŚCIWYM I KONIECZNYM, PODSTAWOWYM I

NIEZASTĘPOWALNYM NARODOWYM ŚRODKIEM ZAPEWNIENIA

WIARYGODNEGO ODSTRASZANIA I SKUTECZNEJ OBRONY. JEST

SZANSĄ ZAPEWNIENIA POLSCE ODSTRASZAJĄCEGO WIZERUNKU

NIEPOKONALNEJ POTĘGI OBRONNEJ.

FORMY WALKI ZBROJNEJ

GEN. E. LUDENDORFF (1865-1935): RÓŻNORODNE SĄ SIŁY ZBROJNE,

RÓŻNORODNE ICH FORMY I SPOSOBY ICH UŻYCIA W WOJNIE (WOJNA

TOTALNA, S. 1001).

FORMA WALKI ZBROJNEJ

FORMA WALKI ZBROJNEJ, JEDNA Z PODSTAWOWYCH KATEGORII (POJĘĆ)

WALKI

ZBROJNEJ – OKREŚLAJACA PRZESTRZENNO-CZASOWY UKŁAD ORGANIZACJI I
PROWADZENIA WALKI ZBROJNEJ PRZEZ JEDNĄ ZE STRON WOJNY (KONFLIKTU
ZBROJNEGO).

FORMY WALKI ZBROJNEJ

- DZIAŁANIA REGULARNE,

- DZIAŁANIA NIEREGULARNE.

DZIAŁANIA REGULARNE

DZIAŁANIA REGULARNE – FORMA WALKI ZBROJNEJ OKREŚLAJACA

CZOŁOWE (FRONTALNE, OTWARTE, RÓWNOLEGŁE, SYMETRYCZNE, BITWA

WALNA, BITWA GENERALNA, …) STARCIE WALCZĄCYCH W OKREŚLONYM

MIEJSCU (LINII, FRONCIE) I OKREŚLONYM CZASIE, DĄŻĄCYCH DO

ROZSTRZYGAJĄCEGO ZWYCIĘSTWA (POKONANIA) PRZECIWNIKA.

DZIAŁANIA NIEREGULARNE

DZIAŁANIA NIEREGULARNE – FORMA WALKI ZBROJNEJ POLEGAJĄCA NA:

1. UNIKANIU REGULARNEJ WALKI (CZOŁOWEGO, FRONTALNEGO STARCIA)

GROŻĄCEGO ZNISZCZENIEM LUB PONIESIENIEM STRAT

NIEOPŁACALNYCH (NIEADEKWATNYCH) DO EWENTUALNYCH KORZYŚCI;
2. ATAKOWANIU (MOSSOR: TYSIĄCE WALK) PRZECIWNIKA Z ZASKOCZENIA,

Z WYKORZYSTANIEM WARUNKÓW TERENOWYCH I WSPARCIA LUDNOŚCI

SŁABYCH LUB BEZBRONNYCH SIŁ PRZECIWNIKA, JEGO OBIEKTÓW I

URZĄDZEŃ NA CALYM BRONIONYM (ATAKOWANYM) OBSZARZE W

DOWOLNYM CZASIE AŻ DO OSTATECZNEGO ZWYCIĘSTWA

(ZASTRASZENIA).

- taktyczna

- operacyjna

- strategiczna

czynniki ludzkie:

przywództwo i morale

- wybór i realizacja celu

- swoboda działania

- utrzymanie inicjatywy

- skupienie wysiłku

- ekonomia sił

- mobilność

- manewr

- zaskoczenie

- rozpoznanie

- prostota

- utrzymanie zdolności
bojowej wojsk

- elastyczność

- współdziałanie

- wsparcie logistyczne

- bezpieczeństwo i ochrona

DZIAŁANIA BOJOWE

WALKA ZBROJNA

ROZMIESZCZANIE

POGOTOWIE

PRZEMIESZCZANIE

ŚRODKI:

-broń

-sprzęt wojskowy

-żołnierz

-teren

-infrastruktura
bojowa

-zaopatrzenie

-wsparcie państwa
(HNS)
- wsparcie cywilne

ŚRODKI:

-broń

-sprzęt wojskowy

-żołnierz

-teren

-infrastruktura
bojowa

-zaopatrzenie

-wsparcie państwa
(HNS)
- wsparcie cywilne

ELEMENTY:

- ruch

- ogień

- zapory

- fortyfikacje

- morale

- dowodzenie

- informacja

- współpraca
cywilno-wojsk.

- zabezpieczenie
logistyczne

- współpraca
z mediami

ELEMENTY:

- ruch

- ogień

- zapory

- fortyfikacje

- morale

- dowodzenie

- informacja

- współpraca
cywilno-wojsk.

- zabezpieczenie
logistyczne

- współpraca
z mediami

CZYNNIKI:

- czasu

- przestrzeni

- klimatu, pogody

- pora doby

- wyszkolenia

- wiedzy, sztuki

- organizacji

- wielkości/liczeb.

- zaskoczenia

- inicjatywy

- .....

CZYNNIKI:

- czasu

- przestrzeni

- klimatu, pogody

- pora doby

- wyszkolenia

- wiedzy, sztuki

- organizacji

- wielkości/liczeb.

- zaskoczenia

- inicjatywy

- .....

SKALA

(POZIOM)

ZASADY

(NATO)

SPOSOBY:

UDERZ.:

- ogniem

- wojskami

- r/elektr.

- ....

OCHRONA

PRZED

UDERZENIEM

MANEWR:

- wojskami

- środkami

- ....

RODZAJE:

OBRONA

NATARCIE

WYCOFANIE

PORÓWNANIE:
Regulamin Bundeswehry: „gł.elementy walki – ogień i manewr. uzupełn. zaporami...”
SUN TZU: 5 zasadniczych czynników: moralny, pogoda, teren, dowodzenie, teoria (takt.woj..)

TYPOLOGIA WALKI ZBROJNEJ

(wariant)

FORMY:

NIEREGULARNE

(starcia:
czołowe,
frontalne,
otwarte,
w polu
równoległe,
symetryczne...)

w STRATEGII

OFENSYWNEJ

w STRATEGII

OBRONNEJ

REGULARNE

- wojna na
tyłach

- głęboka
.penetracja
(jap.)

- dz. specjalne

- dz. pow.-des.

- wojna
podjazdowa,
szarpana,
urywcza
(pol.)

- „mała wojna”

- dz.
partyzanckie

- dz. dywersyjne

- terroryzm

- dz.
niesymetryczne

Wg R. Jakubczaka, J. Marczaka, H.
Szafrana

STRATEGIA WOJSKOWA PODSTAWĄ BEZPIECZEŃSTWA

NARODOWEGO

SOKRATES (469-399 P. N. E.) – STRATEGIA JEST

DOBRODZIEJSTWEM BOGÓW, BOWIEM STANOWI DLA KRAJU

ŚRODEK ZAPEWNIAJĄCY MU WOLNOŚĆ I SZCZĘŚCIE.

D. PAPP – POLITOLOG USA – POTENCJAŁ BEZ STRATEGII JEST

NIEMALŻE TAK SAMO POZBAWIONY ZNACZENIA JAK STRATEGI

BEZ POTENCJAŁU.

BEZPIECZEŃSTWO NARODOWE

NACZELNA, EGZYSTENCJONALNA WARTOŚĆ I

POTRZEBA NARODOWA ORAZ PRIORYTETOWY CEL

PAŃSTWA DLA ZAPEWNIENIA PRZETRWANIA I

TWORZENIA SPRZYJAJĄCYCH WARUNKÓW

ROZWOJU OBEJMUJĄCE:

–

OCHRONĘ I OBRONĘ WARTOŚCI I INTERESÓW

NARODOWYCH PRZED ZAGROŻENIAMI MILITARNYMI

I NIEMILITARNYMI, ZEWNĘTRZNYMI I

WEWNĘTRZNYMI;

–

BUDOWĘ SIŁY (POTĘGI) NARODOWEJ: MORALNEJ,

GOSPODARCZEJ, ORGANIZACYJNEJ, OBRONNEJ,

DEMOGRAFICZNEJ, KULTURALNEJ, NAUKOWJ, ITD.

DOKTRYNA ORGANIZACYJNA

DOKTRYNA PODSTAWOWA

HISTORIA WOJSKOWA

DOKTRYNA DZIAŁAN

W RAMACH ŚRODOW

ISKA

BEZPIEC

ZEŃSTW

NARODO

RYZYKO

Podstawa opracowania doktryn strategicznych

Źródłó: Making Strategy: An Introduction to National Security Processes and Problems, Chpter 11,
August 1988, pp. 163 – 174. Published 1988 by Air University Press.

Relacje między strategią wojskową a bezpieczeństwem

narodowym

Na podstawie: H. Richard Yarger,Towards a
Theory of Strategy: Art. Lykke and the Army War
College Strategy Model,
http://www,ay,af,auk/au/awc/awcgate/army-
usawc/stratpap.htm,3.01.10

JAN NOWAK-JEZIORAŃSKI (1913-2005)

POWSZECHNIE PRZYJĘTYM KRYTERIUM

BEZPIECZEŃSTWA JEST WŁASNY POTENCJAŁ OBRONNY
POŁĄCZONY Z UKŁADAMI SOJUSZNICZYMI, ZAPEWNIAJĄCYMI
SKUTECZNE ODSTRASZANIE POTENCJALNEGO NAPASTNIKA.
RYZYKO AGRESJI MUSI BYĆ W PERCEPCJI PRZECIWNIKA NA
TYLE WYSOKIE, ABY STAŁA SIĘ ONA NIEOPŁACALNA.

/POLSKA Z BLISKA, KRAKÓW 2003, S. 127/

POLSKA MOŻE LICZYĆ NA POMOC SOJUSZNIKÓW TYLKO WTEDY,

GDY

BĘDZIE CHCIAŁA I MOGŁA BRONIĆ SIĘ SAMA, JEŚLI ZDOBĘDZIE

WŁASNE

MOŻLIWOŚCI ODSTRASZANIA NAPASTNIKA.

NARODOWA STRATEGIA WOJSKOWA

TO NAUKA I SZTUKA WYBORU, PRZYGOTOWANIA I WYKORZYSTANIA
PRZEZ NARÓD SIŁ ZBROJNYCH (ŚRODKÓW WOJSKOWYCH) DO
ZABEZPIECZENIA CELÓW NARODOWYCH PRZEZ UŻYCIE SIŁY LUB
GROŹBĘ JEJ UŻYCIA /ODSTRASZANIE/ ORAZ DO WSPARCIA WŁADZ
I SPOŁECZEŃSTWA W SYTUACJACH KLĘSK ŻYWIOŁOWYCH,

KATASTROF

TECHNICZNYCH I INNYCH NIESZCZĘŚĆ I POTRZEB.

GEN. A. BEAUFRE: WYBÓR TAKTYKI TO STRATEGIA.
GEN. E. LUDENDORFF: MOJA STRATEGIA ZOSTAŁA POKONANA PRZEZ TAKTYKĘ.

PRZEŁOM STRATEGICZNY XVIII/XIX w.

PAŃSTWA, ARMIE, NAPOLEON (1769-1821), CLAUSEWITZ (1780-1831), POLSKA

P O L I T Y K A

S Z T U K A W O J E N N A

1800

XIX WIEK KLASYCZNY

LUDWIK XIV

P A Ń S T W A N A R O

D O W E

1815

1830

1863

1900

Pow. Styczn.

Konf. Barska

Pow. Listop.

USA

1775-82

Francuska

1789

I ROZBIÓR RP

(1772)

KS.WARSZ.

WOJNY

NAPOLEOŃSKIE

(1795-1815)

Pow. Kośc.

KRÓL.POL.

W O J N Y P O W S Z

E C H N E

( NARODOWE )

(TYSIĄCE WALK… - S. MOSSOR)

L. CARNOT (1794)

14 A = 740 000

DYWIZJE (STAŁA ORG.) (1795)

A R M I E N A R O D

O W E

POWSZECHNA SŁUŻBA WOJSKOWA

ARMIE

NAJEMNE I

„NIEWOLNICZE”

ARTYLERIA POLOWA -

OD BATALIONU

FRYDERYK II WIELKI (1712-
1786):

WYGRYWA SIĘ BITWY PRZEZ PRZEWAGĘ OGNIA.

1770

1780

1790

REWOLUCJE:

„

PAŃSTWO TO

JA”

W O J N Y =

BITWY WALNE,

GENERALNE

1768-72

1760

NAJWYŻSZE OSIĄGNIĘCIE (DĄŻENIE) SZTUKI STRATEGII

SUN TZU (VI W. P.N.E.): NAJWYŻSZĄ SZTUKĄ JEST ZWYCIĘŻYĆ ARMIĘ

WROGA BEZ WYDANIA BITWY.

BELIZARIUSZ (500-565): NAJPEŁNIEJSZE I NAJSZCZĘŚLIWSZE

ZWYCIĘSTWO TO ZMUSIĆ NIEPRZYJACIELA DO ZREZYGNOWANIA Z JEGO

CELÓW, NIE PONOSZĄC PRZY TYM SAMEMU ŻADNYCH STRAT.

NAJWYŻSZĄ SZTUKĄ STRATEGII OBRONY RP W XXI

WIEKU JEST ZAPEWNIENIE WIARYGODNEGO,

SKUTECZNEGO ODSTRASZANIA OBRONNEGO.

ODSTRASZANIE – ZNIECHĘCENIE PRZECIWNIKA /-ÓW DO

UŻYCIA PRZEMOCY ZBROJNEJ PRZECIWKO POLSCE

POPRZEZ WYKAZANIE, ŻE NIE POKONA POLSKI A W TOKU

DZIAŁAŃ PONIESIE ZNACZNE WIĘKSZE STRATY NIŻ

EWENTUALNE KORZYŚCI.

WIARYGODNOŚĆ I SKUTECZNOŚĆ ODSTRASZANIA:

•

POSIADANIE ŚRODKÓW STANOWIĄCYCH REALNĄ GROŹBĘ,

•

ABSOLUTNA NIEZAWODNOŚĆ ODSTRASZANIA (W WYPADKU

ZASKOCZENIA, ZMIANY SYTUACJI POLITYCZNO-MILITARNEJ,

UPŁYWU CZASU),

•

STRONA/-Y PRZECIWNA POGODZI SIĘ (UZNA) Z ISTNIENIEM

U NAS ŚRODKÓW, NA KTÓRYCH OPIERA SIĘ NASZE

ODSTRASZANIE.

/B. BRODIE, S. 327/

FUNDAMENTALNE I TRWAŁE WYZNACZNIKI

/UWARUNKOWANIA/ STRATEGII OBRONNEJ RP

HISTORIA OBRONY POLSKI – ŹRÓDŁA SUKCESÓW,

PRZYCZYNY KLĘSK (NIEPOWODZEŃ).

MARSZAŁEK F. FOCH: STRATEGIA JEST NAUKĄ

ZBUDOWANĄ NA FUNDAMENCIE HISTORII.

TWÓRCY KONSTYTUCJI USA: JEDYNYM ŹRÓDŁEM

MĄDROŚCI JEST DOŚWIADCZENIE (…) W POLITYCE

NIE MA MIEJSCA NA EKSPERYMENTY, NA SZCZĘŚCIE

NA PRÓBĘ.

2. GEOSTRATEGICZNA POZYCJA POLSKI.

NAPOLEON: POLITYKĘ PAŃSTW OKREŚLA GEOGRAFIA.

GEOGRAFIA POLSKI (OBSZAR, ZALUDNIENIE, GRANICE,

UKSZTAŁTOWANIE, ZABUDOWA, ZALESIENIE,

GOSPODARKA).

4. CHARAKTER WSPÓŁCZESNEGO ZAGROŻENIA

MILITARNEGO I OBRONY MILITARNEJ (POCHODNA

DOŚWIADCZEŃ I POZIOMU TECHNIKI).

HISTORIA BEZPIECZEŃSTWA NARODOWEGO

REFORMY

KAZIMIERZA WIELKIEGO; JAGIEŁŁY. ; BATOREGO

ODBUDOWA
PAŃSTWA
ODBUDOWA
SIŁY WOJSKOWEJ

1918-20
1,35 MLN

POWSZECHNY
SYSTEM WOJSKOWY
(WYPRZEDZENIE
EUROPY O 500 LAT)

ŻOŁNIERZY

SOLIDARNOŚĆ
10 MLN

BEZPIECZEŃSTW
O

1000

1400

1500

1600 1650

1700

1800

1900 1939 1945 2000

BRAK
BEZPIECZEŃSTWA

OTTON III

300 LAT

Potop

BEZBRONNY

STEP

NIEWOLA

ZA-
GŁA-
DA

UDERZENIA

NIEMIECKIE

TATARSKIE

KRZYŻACKIE

ROZBICIE

DZIELN.

OSTATNI

ZAJAZD

KRZYŻACKI

POWST.

WOJNY

BRAK SIŁY
WOJSK.

WOLNA ELEKCJA
LIBERUM VETO
ANARCHIA

UPADEK WOJSKOWOŚCI

1616, JESTEŚMY TU, ŻEBYŚMY BYLI, A NIE ZEBYŚMY
SIĘ BILI

1655, ŻÓŁWIEM SIEDZIEĆ I ŁBA NIE WYSTAWIAĆ

PRZESZKOL. ŻOŁNIERZY / OBYWATELI

(1780)
   POLSKA     1 / 472 ;       FRANCJA  1 / 153;
   AUSTRIA   1 /   90 ;        ROSJA         1 / 49;
                                  PRUSY   1 / 26

1333

H.KOHL
NATO

Wg J. Marczaka

GEOGRAFIA (MAPA) BEZPIECZEŃSTWA NARODOWEGO POLSKI

POTĘGA

CYWILZACYJNO

EKONOMICZNA

POTĘGA

PRZEMOCY

I EKSPANSJI

ZBROJNEJ

ok. 700 lat

ok. 300 lat

SĄSIAD

WSCHODNI

SIŁA

NARODOW

A ?

„ P R Z Y C I Ą G A N I E”

Najważniejszy

sojusznik

U S A

NOWY

FRANCJA

DAWNY

R. DMOWSKI:

„... MIEJSCA NA MAŁE, SŁABE PAŃSTEWKO NIE MA”.

J. PIŁSUDSKI

: „... HISTORIA JEST CIĄGŁĄ WALKĄ SIŁ I ŻE KTO SIŁY NIE MA, TEN SIĘ W HISTORII

NIE LICZY...”

C.v.CLAUSEWITZ:

„... ZDOBYWCA ZAWSZE JEST USPOSOBIONY POKOJOWO, (...) CHĘTNIE BY WKROCZYŁ DO

                                   NASZEGO PAŃSTWA JAK NAJSPOKOJNIEJ, ALE ABY TEGO NIE MÓGŁ ZROBIĆ, MUSIMY SAMI
                                   PRAGNĄĆ WOJNY, A WIĘC JĄ TEŻ PRZYGOTOWYWAĆ, CZYLI INNYMI SŁOWY: WŁAŚNIE SŁABI,
                                   SKAZANI NA OBRONĘ MUSZĄ BYĆ ZAWSZE UZBROJENI, ABY NIE ULEC NAPADOWI, TEGO
                                   WYMAGA SZTUKA WOJENNA”.

SEELEY:

HIST.ANG. „... STOPIEŃ WOLNOŚCI ISTNIEJĄCY W DANYM KRAJU MUSI BYĆ PROPORCJONALNY DO

                                   NACISKU POLITYCZNO-WOJSKOWEGO, JAKI PANUJE NA GRANICACH TEGO KRAJU: IM WIĘKSZY
                                   NACISK Z ZEWNĄTRZ, TYM OSTRZEJSZA MUSI BYĆ WEWNĘTRZNA STRUKTURA PAŃSTWA,
                                   W PRZECIWNYM RAZIE TRACI ONO  NIEPODLEGŁOŚĆ”.

Wg J. Marczaka

PRZEWAGA POTENCJAŁÓW OFENSYWNYCH (WOJSK OPERACYJNYCH)

C.v.CLAUSEWITZ (powt. S. MOSSOR):

NAWET NAPOLEON NIE MÓGŁ POBIĆ

2 x

SIŁ W

BITWACH WALNYCH,

GENERALNYCH - REGULARNYCH

20
x*

WIZJA POLSKI, Warszawa 2000, s. 189.

GŁÓWNY PROBLEM STRATEGICZNY OBRONY III RP

J.NOWAK-JEZIORAŃSKI:

POLSKA MOŻE LICZYĆ NA

POMOC

SOJUSZNIKÓW TYLKO WTEDY, GDY BĘDZIE

CHCIAŁA

I MOGŁA BRONIĆ SIĘ SAMA, JEŚLI

ZDOBĘDZIE WŁASNE

MOŻLIWOŚCI ODSTRASZANIA NAPASTNIKA.
J.W. O POLSCE: NAPOLEON,

CLAUSEWITZ, MOLTKE,

TRAUGUTT,

SIKORSKI, o. BOCHEŃSKI

INICJATYWA

ZASKOCZEN

WSPÓŁCZESNY CHARAKTER ZAGROŻENIA MILITARNEGO

.
.

UDERZENIA LOT., RAK. I
DESANTOWE
CEL: zniszczenie i uchwycenie z

powietrza
ważnych obiektów i

rejonów

UDERZENIE (WTARGNIĘCIE)
ZGRUPOWAŃ PANC. - ZMECH.
CEL: rozbicie sił obrony i

opanowanie
terenu

UDERZENIA
R/ELEKTRONICZNE
CEL: sparaliżowanie systemów

kierowa-
nia państwem,

dowodzenia wojska-
mi, kierowania środkami

walki
oraz środków przewozu i

komuni-
kowania

DZIAŁANIA (UDERZENIA) „OD
WEWNĄTRZ”
CEL: dezorganizacja instytucji

państwowych,
zastraszenie władz i społeczeństwa

Wg J. Marczaka

OBRONA OPERACYJNA

OBRONA MIEJSCOWA (NA
MIEJSCU)

UDERZENIA

POWIETRZNO-

LĄDOWE

WSPÓŁCZESNY CHARAKTER OBRONY MILITARNEJ PAŃSTWA

LEGENDA:

- Obrona miejscowości, ważnych

obiektów
      i rejonów
   - Rejon działań nieregularnych
   - Wojska operacyjne (mobilne)

HISTORIA

Struktura obrony Forma
obrony

do I w. św. PUNKTOWA BITWY WALNE
(GENERALNE)

od I do II w. św. LINIOWA OPERACJE FRONTOWE

po II w. św.          PRZESTRZENNA     POWSZECHNA
                                                          (Tysiące walk
                                                         -S. Mossor)

Wg J. Marczaka

PODSTAWOWE KATEGORIE SZTUKI STRATEGII

PRZYSZŁOŚĆ

: ZMIENNA, NIEPRZEWIDYWALNA, REGUŁĄ ZASKOCZENIE

(…)ODRZUCIĆ TO PYTANIE – CO BĘDZIE? ZASTĄPIĆ MĘSKIM – CO CZYNIĆ? BY

TWORZYĆ BEZPIECZNĄ PRZYSZŁOŚĆ.

ZAGROŻENIE

ZAGROŻENIE DLA POLSKI W XXI WIEKU: PRZEWAGA STRATEGICZNA

ZDOLNOŚCI OFENSYWNYCH SĄSIADÓW NAD ZDOLNOŚCIAMI OBRONNYMI RP.

GEN. T. KOŚCIUSZKO: SŁABOŚĆ, BRAK WIARY WE WŁASNE SIŁY TO NASZE

NAJWIĘKSZE NIEBEZPIECZEŃSTWO.
R. DMOWSKI: MIĘDZY ROSJĄ A NIEMCAMI NIE MA MIEJSCA NA MAŁE

I SŁABE PAŃSTWO.
JAN PAWEŁ II: PRZYSZŁOŚĆ POLSKI OD WAS ZALEŻY. MUSICIE MIEĆ SIŁĘ.

PRZEWAGA STRATEGICZNA

PRZEWAGA STRATEGICZNA OBRONY NAD ZDOLNOŚCIAMI OFENSYWNYMI

POTENCJALNYCH PRZECIWNIKÓW.

SUN TZU: ZWYCIĘŻAJ STRATEGIĄ (WŁASNĄ) STRATEGIĘ (PRZECIWNIKA).

NIEPOKONALNOŚĆ

NIEPOKONALNOŚĆ – PODSTAWĄ WIARYGODNEGO I SKUTECZNEGO

ODSTRASZANIA OBRONNEGO POLSKI.

KORZYŚCI, ATUTY

KORZYŚCI, ATUTY PRZEWAGI STRATEGICZNEJ OBRONY WŁASNEGO

TERYTORIUM – PODSTAWĄ STRATEGII OBRONNEJ RP.

TRWAŁE WYZNACZNIKI

TRWAŁE WYZNACZNIKI (UWARUNKOWANIA) STRATEGII OBRONNEJ:
-DOŚWIADCZENIA OBRONNE;
-GEOSTRATEGICZNE POŁOŻENIE;
-GEOGRAFIA POLSKI;
-CHARAKTER WSPÓŁCZESNEGO ZAGROŻENIA MILITARNEGO I OBRONY.

PRZESTRZEŃ

PRZESTRZEŃ – „PAN WOJNY…”

PODSTAWOWE DYREKTYWY SZTUKI (WYBORU) STRATEGII

OBRONNEJ

W WYBORZE ŚRODKÓW STRATEGII DĄŻYĆ DO ZAPEWNIENIA

WIARYGODNEJ I SKUTECZNEJ OBRONY

W DANYCH WARUNKACH

PRZY UŻYCIU

WŁAŚCIWYCH ŚRODKÓW

ZADANIEM SZTUKI STRATEGII JEST

ZAPEWNIENIE

BEZPIECZEŃSTWA NARODOWEGO

PRZY JAK NAJLEPSZYM

WYKORZYSTANIU POSIADANYCH ŚRODKÓW

W SZTUCE STRATEGII NIE NALEŻY OBIERAĆ ZA PUNKT WYJŚCIA TO,

CO JEST MOŻLIWE, ALE SZUKAĆ TEGO, CO JEST KONIECZNE I

STARAĆ SIĘ TO OSIĄGNĄĆ.

PRZYGOTOWANIE ŚRODKÓW STRATEGII DO SPROSTANIA

NAJGORSZEJ EWENTUALNOŚCI.

ZNIWECZYĆ ZAŁOŻENIA I ŚRODKI STRATEGII AGRESJI.

MAKSYMALNIE WYZYSKAĆ KORZYŚCI, ATUTY PRZEWAGI

STRATEGICZNEJ OBRONY WŁASNEGO TERYTORIUM NAD ŚRODKAMI

AGRESJI.

OSIĄGNĄĆ NIEPOKONALNOŚĆ POLSKI (ZNIWECZENIE MOŻLIWOŚĆI

WTARGNIĘCIA, ZAJĘCIA, OKUPACJI ORAZ ZŁAMANIA WOLI

OBRONY).

STRATEGIA MA KREOWAĆ (TWORZYĆ) PRZYSZŁE BEZPIECZEŃSTWO

A NIE REAGOWAĆ NA „PRZEWIDYWANE” ZAGROŻENIA.

WYZWANIA WYZYSKANIA DZIAŁAŃ NIEREGULARNYCH W

OBRONIE RP

2. SZANSE:

•

TRADYCJE 1000-LECIA;

•

CHARAKTER NARODOWY;

•

DOŚWIADCZENIA JEDNOSTEK WOJSK SPECJALNYCH:

GROM, 1 PUŁK SPECJALNY W LUBLIŃCU;

•

DOŚWIADCZENIA TWORZENIA PODSTAW OT (1991-

99);

•

SKUTECZNOŚĆ WSPÓŁCZESNEJ GENERACJI LEKKIEJ,

PRZENOŚNEJ BRONI: STRZELECKIEJ,

PRZECIWSPRZĘTOWEJ, PPANC, PLOT, MIN;

•

WARUNKI DEMOGRAFICZNE: 96% NARODOWOŚĆ

POLSKA, OK. 6 MLN MĘŻCZYZN DO LAT 50;

•

EKONOMICZNA MOŻLIWOŚĆ;

•

WARUNKI TERENOWE: ZABUDOWA „BUNKROWA”,

NIEPALNA, ZALESIENIE OK. 30%;

•

PROSTOTA SZKOLENIA I DZIAŁANIA WOJSK OT;

•

POWSZECHNA ŚWIADOMOŚĆ O SKUTECZNOŚCI

OBRONNEJ DN.

WYZWANIA WYZYSKANIA DZIAŁAŃ NIEREGULARNYCH W

OBRONIE RP

3. ZAGROŻENIA:

•

LEKCEWAŻENIE PRIORYTETOWEJ MISJI SZ, JAKĄ

JEST OBRONA WŁASNEGO TERYTORIUM

WŁASNYMI ŚRODKAMI;

•

KONTYNUACJA BLOKOWANIA TWORZENIA

POWSZECHNEJ OT;

•

KONTYNUACJA ZAŁAMANIA, A NAWET

ZANIECHANIE POWSZECHNEGO SZKOLENIA

WOJSKOWEGO MŁODZIEŻY I REZERW;

•

ZANIECHANIE MASOWEJ PRODUKCJI WŁASNEJ

LEKKIEJ BRONI ORAZ MIN;

•

WYDATKOWANIE NAKŁADÓW OBRONNYCH NA

MILITARNE GADŻETY (JAK W II RP);

•

„UŻYTECZNI IDIOCI” (OKREŚLENIE W.I.LENINA)

DO ROZBRAJANIA POLSKI, GŁOSZĄCYCH TEZĘ

„MAŁEJ, SPRAWNEJ ARMII ZAWODOWEJ”.

WIZJA STRATEGICZNA WYZYSKANIA DN W ODSTRASZANIU I

OBRONIE RP

DZIAŁANIA NIEREGULARNE W MASOWEJ SKALI –

PODSTAWOWA FORMA WALKI ZAPEWNIAJĄCA NARODOWE

ZDOLNOŚCI DO WIARYGODNEGO ODSTRASZANIA I

SKUTECZNEJ OBRONY NARODOWEJ, A TAKŻE REALIZACJI

ZADAŃ OBRONY WSPÓLNEJ NATO.

PRZYGOTOWANIE I UTRZYMANIE ZDOLNOŚCI DO

PROWADZENIA DN W MASOWEJ SKALI UCZYNI POLSKĘ

ODSTRASZAJĄCA POTĘGĄ OBRONNĄ POSIADAJĄCĄ

STRATEGICZNĄ PRZEWAGĘ ZDOLNOŚCI OBRONNYCH NAD

EWENTUALNYMI AGRESORAMI.

ZDOLNOŚĆ PROWADZENIA DN W MASOWEJ SKALI PRZEZ

OT I WOJSKA SPECJALNE BĘDZIE WARUNKIEM

KONIECZNYM I SPRZYJAJĄCYM PEŁNEMU

WYKORZYSTANIU ZDOLNOŚCI MANEWROWYCH I

UDERZENIOWYCH WOJSK OPERACYJNYCH WŁASNYCH I

EWENTUALNEGO WZMOCNIENIA NATO (DR).

W OPERACJACH WOJSKOWYCH POZA TERYTORIUM POLSKI

GŁÓWNĄ ROLĘ BĘDĄ ODGRYWAŁY WOJSKA SPECJALNE.

WIZJA STRATEGICZNA WYZYSKANIA DN W ODSTRASZANIU I

OBRONIE RP

GŁÓWNYM CELEM PRZYGOTOWANIA I UTRZYMANIA

PRZEZ POLSKĘ ZDOLNOŚCI DO DN W MASOWEJ SKALI

BĘDZIE:

•

ZAPEWNIENIE WIARYGODNEGO ODSTRASZANIA

OBRONNEGO I UDERZENIOWEGO;

•

W WYPADKU WTARGNIĘCIA AGRESORA NA

TERYTORIUM POLSKI: SPARALIŻOWANIE ZDOLNOŚCI

RUCHU LĄDOWEGO JEGO WOJSK, UNIEMOŻLIWIENIE

ZJĘCIA I KONTROLOWANIA TERYTORIUM POLSKI ORAZ

STOPNIOWE NISZCZENIE I WYPIERANIE AGRESORA W

POWIĄZANIU Z DZIAŁANIAMI REGULARNYMI WOJSK

OPERACYJNYCH WŁASNYCH I EWENTUALNEGO

WZMOCNIENIA.

PODSTAWĄ ORGANIZACYJNĄ DO PROWADZENIA DN W

MASOWEJ SKALI STANOWIĆ BĘDZIE:

•

DALSZA ROZBUDOWA LICZEBNA, SPRAWNOŚCIOWA I

TECHNICZNA WOJSK SPECJALNYCH;

•

POWSZECHNA OT, KONTYNUUJĄCA TRADYCJE ARMII

KRAJOWEJ, ZAPEWNIAJĄCA, POPRZEZ

KRÓTKOTERMINOWE SZKOLENIE WOJSKOWE

MŁODZIEŻY (3 MIESIĄCE) POWSZECHNE WŁĄCZENIE

OBYWATELI DO REALIZACJI KONSTYTUCYJNEGO

OBOWIĄZKU OBRONY OJCZYZNY.

KORZYŚCI /ATUTY/ STRATEGICZNE/
OBRONY WŁASNEGO TERYTORIUM

WOJSKA

OPERACYJNE

ZASKOCZENIE

CZYNNIKI

ZWIELOKROTNIAJĄCE
SIŁĘ OFENSYWNĄ

INICJATYWA

SIŁA OFENSYWNA /UDERZENIOWA/

WOJSKA

OPERACYJNE.

SIŁA OBRONNA

200 km

400

1000 k

700 km

- WOJSKA OT (MASOWE)

- TEREN (PRZESTRZEŃ, WALORY

I PRZYGOTOWANIA OBRONNE)

- LUDNOŚĆ (wsparcie wojsk i OC)

- DZIAŁANIA NIEREGULARNE

W MASOWEJ SKALI

POMOC Z ZEWNĄTRZ

OBRONA

TERYTORIALNA

SIŁA OBRONNA POLSKI

Wg J. Marczak: (Na podstawie: C. v. Clausewitz: Księga VI, rozdział VI: Zakres środków obrony, [w: O wojnie, Lublin
1995, s. 443-450) ].

PRZEWAGA STRATEGICZNA OBRONY WŁASNEGO TERYTORIUM NAD ZDOLNOŚCIAMI OFENSYWNYMI POTENCJALNYCH

AGRESORÓW

PROF. Z . BRZEZIŃSKI

KONCEPCJA STRATEGII OBRONNEJ RP

„

NIEWIELKA, ALE NOWOCZEŚNIE

WYPOSAŻONA

I NOWOCZEŚNIE WYSZKOLONA ARMIA ZAWODOWA

(WOJSKA OPERACYJNE – PRZYP. J. M.) I OPARTA NA

POWSZECHYNYM OBOWIĄZKU SŁUŻBY WOJSKOWEJ

ARMIA (OBRONA – PRZYP. J. M.) TERYTORIALNA,

CZYLI ARMIA KRAJOWA, KTÓRA NIE TYLKO BĘDZIE

BRONIĆ SWOJEGO REJONU CZY SWEGO MIASTA

PRZED ZAJĘCIEM GO PRZEZ NIEPRZYJACIELA, ALE

BĘDZIE MU ZADAWAĆ CIOSY, NĘKAĆ GO I

WYRZĄDZAĆ STRATY W WYADKU OKUPACJI.”

/POR. C.V.CLAUSEWITZ, KSIĘGA VI, ROZDZIAŁ VI/

OSTATNIE ZDANIE „O WOJNIE” C.V.CLAUSEWITZA (….)

A TEN, KTO PRZEOCZY MOŻLIWOŚĆ, ZAPATRZYWSZY SIĘ NA

NIEMOŻLIWOŚĆ, JEST GŁUPCEM.

C.V.CLAUSEWITZ, O WOJNIE, s. 813

DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ

Document Outline