background image

Miejsce rodziny w procesie kształtowania postaw patriotycznych młodzieŜy. 
 
1.1.

 

Określenie podstawowych pojęć. 

 
 

Przedstawiciele  biologii,  psychologii  i  nauk  społecznych  nie  wykazują  większych 

rozbieŜności  w  określeniu  pojęcia:  środowisko.  Przyjmują  oni,  Ŝe  „jest  to  ogół  elementów 
otaczającej  człowieka  rzeczywistości,  które  działają  jako  źródło  bodźców  i  powodują 
określone  przeŜycia  psychiczne.”

1

  Środowisko  rozpatruje  się  z  róŜnych  punktów  widzenia  - 

mówi się więc o środowisku biologicznym, geograficznym, socjologicznym, wychowawczym, 
rodzinnym  itp.  Ze  względu  na  charakter  pracy  koniecznym  wydaje  się  wyjaśnienie  pojęć: 
ś

rodowisko wychowawcze oraz środowisko rodzinne. 

 

Sośnicki  określa  środowisko  wychowawcze  dość  ogólnie  twierdząc,  Ŝe  jest  to  „ogół 

sytuacji  wychowawczych”

2

.  Pojęcie  to  szerzej  ujmuje  J.  Pieter,  według  którego  jest  to: 

„ZłoŜony  układ  powtarzających  się  lub  względnie  stałych  sytuacji,  do  których  człowiek 
rozwijający  się  przystosowuje  się  czynnie  w  wychowawczym  okresie  swego  Ŝycia.”

3

 

Natomiast  pod  pojęciem  środowiska  rodzinnego  naleŜy  rozumieć  zespół  warunków 
połączonych bezpośrednio lub pośrednio ze strukturą rodziny i jej Ŝyciem. 
 

Ze  środowiskiem  rodzinnym  ściśle  wiąŜe  się  pojęcie  „rodzina”.  MoŜna  spotkać 

róŜnorodne  definicje  rodziny.  A.  Comte  nazwał  rodzinę  potomstwem  między  jednostką  a 
społeczeństwem,  wskazując  w  ten  sposób  na jej podstawowa rolę w społeczeństwie. Rolę tą 
niejednokrotnie  podkreślali  psycholodzy,  pedagodzy  i  socjolodzy,  którzy  naświetlali  z 
róŜnych punktów widzenia funkcje rodziny w społeczeństwie i w procesie wychowania dzieci 
i młodzieŜy. Myśl o potrzebie opieki nad rodziną jako instytucją wychowania przewija się w 
sformułowaniach pedagogów i organizatorów Ŝycia społecznego aŜ do czasów współczesnych 
chociaŜ struktura i społeczne funkcje rodziny uległy znacznym przeobraŜeniom. 
PrzeobraŜenia  te  wyraŜają  się  między  innymi  w  zmianie  wielkości  rodziny,  w  zanikaniu 
szerszych  więzi  rodzinnych  i  ukształtowaniu  się  tzw.  „małej  rodziny  opartej  na  związkach 
bezpośredniego pokrewieństwa”.

4

 

Inne określenia rodziny podaje M. Ziemska, według której to mała naturalna grupa społeczna, 
w  której  centralnymi  rolami  są  rola  matki  i  ojca,  która  stanowi  całość  względnie  trwałą, 
podlegającą  dynamicznym  przekształceniom  związanym  głównie  z  Ŝyciem  jednostek 
wchodzących  w  jej  skład.  Rodzina  jako  grupa  społeczna  opiera  się  na  zasianych  tradycjach 
społecznych i rozwija własne.

5

 

Dla rozpatrywania zagadnień zawartych w pracy najbardziej odpowiednia wydaje się definicja 
sformułowana  przez  Z.  Zaborowskiego,  według  którego  „Rodzina  stanowi  pierwszą 
podstawową  grupę,  w  której  dziecko  rozwija  się  fizycznie  i  psychicznie,  stosunki  łączące 
dziecko  z  rodzicami  są  relacjami  totalnymi,  gdyŜ  funkcjonują  na  wielu  płaszczyznach  np. 
emocjonalnej,  społecznej,  wychowawczej,  ekonomicznej.  W  rodzinie  tworzą  się  określone 
normy,  regulujące  zachowanie  jej  członków  oraz  role  i  pozycje,  wytwarzające  wzajemne 
oczekiwania i wymagania. W rodzinie istnieją mniej lub bardziej stabilne modele równowagi 
interpersonalnej  i  normy  sprawiedliwości,  kształtujące  przez  konkretne  oświadczenie 
emocjonalną i społeczną równowagę wewnętrzną i osobowość dziecka”.

6

 

                                                           

1

 R. Wroczyński „Wprowadzenie do pedagogiki społecznej” W-wa 1966 r. s. 52 

2

 K. Sośnicki „Istota i cele wychowania” W-wa 1964 r. s. 49 

3

 J. Pieter „Poznawanie środowiska wychowawczego” Wrocław 1960 r. s. 60 

4

 R. Wroczyński „Pedagogika Społeczna” W-wa 1985 r. s. 161 

5

 M. Ziemska „Rodzina a osobowość” W-wa 1979 r. s. 10 

6

 Z. Zaborowski „Rodzina jako grupa społeczno wychowawcza” W-wa 1980 r. s. 5 

background image

 

Z pojęciem środowiska rodzinnego wiąŜą się równieŜ takie pojęcia jak: „postawa”oraz 

„postawa  patriotyczna”.  Rezygnując  z  przytoczenia  licznych  i  róŜnych  definicji  postawy 
moŜna  przyjąć,  Ŝe  wyraŜa  ona  pewien  stały  stosunek  człowieka  do  kreślonych  zjawisk, 
gotowości  do  działania  w  określony  sposób  wobec  przedmiotów,  osób,  instytucji  i  samego 
siebie. Wyjaśnienie to nie jest zbyt precyzyjne ani zadowalające. Pozwala jednak zrozumieć, 
Ŝ

e  kiedy  mówi  się  o  czyjejś  postawie  wobec  jakiejś  sprawy,  to  ma  się  na  ogół  na  myśli  po 

pierwsze  -  jego  wiedzę  i  przekonanie  na  ten  temat,  po  drugie  -  jego  cechy  i  stosunek 
uczuciowy do tej sprawy, po trzecie - to co zdolny jest w tej sprawie zrobić.

7

 

Postawy  moŜna  takŜe  ujmować  w  kategoriach  cech,  do  których  zwykle  zalicza  się  treść 
przedmiotową,  zakres,  kierunek,  siłę,  złoŜoność  i  trwałość  postawy.  Ich  prawidłowe 
zrozumienie  decyduje  o  walorach  poznawczych  i praktycznych a takŜe - w pewnym sensie - 
metodologicznych  wychowania.  Właściwa  charakterystyka  owych  cech  pozwala  na 
dokładniejsze  określenie  samego  pojęcia,  ale  takŜe  nadaje  mu  określony  sens  praktyczny  i 
funkcjonalny.

8

 

WaŜne  takŜe  jest  wyjaśnienie  tego  czym  jest  postawa  patriotyczna.  PoniewaŜ  pojęcie  to 
zawiera w sobie duŜe bogactwo elementów jest zatem trudne do jednoznacznego określenia. 
Aby  je  zdefiniować  naleŜy  wyjaśnić  następujące  pojęcia:  „Ojczyzna”,  „Naród”, 
„Społeczeństwo”. 
PoniewaŜ powyŜsze terminy są róŜnie rozumiane, a w szczególności wieloznaczny jest termin 
„Społeczeństwo”,  dlatego  określenie  jego  zakresu  i  treści  jest  konieczne.  J.  Szczepański 
zestawiając tą róŜnorodność rozumienia społeczeństwa przez socjologów przyjmuje to pojęcie 
z  dodatkiem  „globalne”,  aby  w  ten  sposób  rozszerzyć  zakres  desygnatów,  zarówno  na 
spontaniczne  stosunki  zachodzące  między  ludźmi,  nie  objęte  zorganizowanymi  formami 
Ŝ

ycia,  jak  teŜ  róŜne  formy  tego  zbiorowego  Ŝycia.  To  globalne  społeczeństwo  scala  często 

rozbieŜne  interesy  grupy  czy  jednostek,  stwarza  rodzaj  najbardziej  ogólnej  więzi  społecznej. 
Jest  to  struktura,  w  której  jak  mówi  autor,  zachodzą  procesy  integracyjne.  Chodzi  tu  o 
integrację  kulturalną  szeregu  zbiorowości,  jak  teŜ  integrację  osobowości  uczestniczącej  w 
Ŝ

yciu róŜnych grup.

9

 

Natomiast  „naród”  J.  Wiatr  określa  jako  „historycznie  ukształtowaną,  trwałą  wspólnotę, 
powstałą na gruncie wspólnych losów dziejowych i ostatecznie okrzepłą w epoce kapitalizmu, 
charakteryzującą się istnieniem świadomości własnej odrębności jako narodu”.

10

 

 

Jak na tle rozumienia narodu kształtuje się pojęcie „Ojczyzny”. 

S. Ossowski uwaŜa, Ŝe określenie pojęcia Ojczyzny stanowi swego rodzaju zbitkę pojęciową i 
naleŜy wyróŜnić przynajmniej dwa znaczenia, w jakich uŜywa się tego terminu. WyróŜnił on 
pojęcie „Ojczyzny prywatnej” oraz „Ojczyzny ideologicznej”. Według tego autora, jeŜeli ktoś 
ujmuje terytorium, na którym się urodził i wzrastał, jako ojczyznę, wówczas obszar, który tu 
wchodzi w grę, nazywany jest prywatną ojczyzną, przeciwstawiając ją szerszemu zazwyczaj i 
bardziej  zdeterminowanemu  obszarowi  ojczyzny  ideologicznej.  Moja  ojczyzna,  w  tym 
ideologicznym  znaczeniu,  to  ziemia  mojego  narodu,  ziemia  objęta  najczęściej  organizacją 
państwową.”

11

  JeŜeli  tej  organizacji  państwowej  brak,  wówczas  w  ideologii  narodowej 

występuje pragnienie i dąŜenie do jej posiadania. Natomiast tam, gdzie terytorium narodowe 
pokrywa  się  z  państwowym,  ojczyzna  ideologiczna  stanowi  innego  jeszcze  rodzaju  wspólne 
ś

rodowisko wytworzone przez zespół instytucji państwowych”.

12

 

                                                           

7

 H. Maruszewski, T. Reykowski, T. Tomaszewski „Psychologia jako nauka o człowieku” W-wa 1966 r. s. 270 

8

 J. Bogusz, Z. Kosyn „Wychowanie patriotyczne młodzieŜy” W-wa 1963 r. s. 196-7 

9

 J. Szczepański „Elementarne pojęcia socjologii” W-wa 1963 r. s. 196-7 

10

  J. Wiatr „Socjologiczna problematyka narodu i ojczyzny. Kwartalnik Pedagogiczny” 1966 r. nr 3 s. 14 

11

 S. Ossowski „Dzieje” t. III W-wa 1967 r. s. 210  

12

 TamŜe s. 235 

background image

Po  określeniu  pojęcia  „Ojczyzny”  naleŜałoby  dokładniej  określić  to  wszystko  co  stanowi 
przedmiot  postawy  patriotycznej.  „Główne  elementy  przedmiotu  tej  postawy  sprowadzić 
moŜna do następujących: 
a)  Terytorium  będące  miejscem  Ŝycia  i  przeszłości  narodu  wraz  z  jego  elementami 
geograficznymi; 
b)  Dzieje  narodu,  w  szczególności  zaś  te  karty  z  przeszłości,  które  są  wyrazem  uznawanych 
dąŜeń i aspiracji narodu; 
c) Uznawane tradycje i symbole narodowe; 
d) Kultura i język oraz osiągnięcia własnego narodu; 
e) Współobywatele społeczności narodowej; 
f) Przywódcy społeczni oraz ugrupowania polityczne reprezentujące dąŜenia narodu; 
g) Zadania i obowiązki wynikające z przynaleŜności do wspólnoty narodowej i uczestnictwa 
w jej Ŝyciu.”

13

 

 

Inaczej,  z  podaniem  konkretnych  treści  definiuje  pojęcie  patriotyzmu  K. 

Wojciechowski.  UwaŜa  on,  Ŝe  patriotyzm  to  jedno  z  najszlachetniejszych  uczuć  społeczno  - 
moralnych człowieka, to siła napędowa jego działań.

14

 

 

Decyduje o wartości danej jednostki w społeczeństwie. Patriotyzm narodu daje mu siłę 

do  walki  o  przetrwanie  w  okresie  prób  dziejowych,  nie  pozwala  zginąć  w  latach  klęski  i 
niewoli,  napełnia  wiarą  w  odrodzenie,  daje  zapał i wytrwałość w pracy nad odbudową Ŝycia 
narodu. 
 

Z.  Kosyrz  uwaŜa  natomiast,  Ŝe  patriotyzm  to  wartość  trwała  zawierająca  określone 

treści  społeczne,  polityczne  i  moralne,  a  jednocześnie  mocno  osadzoną  w  przeszłości,  w 
tradycji narodowej, która stanowi jedno z waŜnych źródeł jego siły motywacyjnej, zapalającej 
dąŜenia  i  wysiłki  całego  narodu  wokół  spraw  decydujących  o  rozwoju  i  przyszłości  kraju. 
Kształtowanie  jego  winno  odbywać  się  w  płaszczyźnie  przeszłości,  teraźniejszości  i 
przyszłości.

15

 

 

W  przedstawianych  definicjach  patriotyzmu  moŜna  wyróŜnić  wiele  wspólnych  cech. 

Do najwaŜniejszych z nich naleŜy zaliczyć: 
- są związane z pojęciem Ojczyzny, 
- są pojęciami historycznymi, tzn. zmiennymi w czasie a nawet przestrzeni, 
- nie posiadają dość jasno sprecyzowanych desygnatów, 
-  wyraŜają  emocjonalny  stosunek  do  człowieka  do  Ojczyzny,  a  więc  miłość,  fanatyczne 
uwielbienie, szacunek czy choćby tylko obojętność, 
-  zakorzeniając  się  w  świadomości  wywierają  ogromny  wpływ  na  kształtowanie osobowości 
człowieka tworząc określone postawy determinujące jego działania w określonych sytuacjach 
a nawet ogólny styl Ŝycia.

16

 

 

Przedstawione powyŜej poglądy na temat patriotyzmu pozwalają dojść do wniosku, Ŝe 

patriotyzm  to:  postawa  wyraŜająca  się  miłością  i  przywiązaniem  do  Ojczyzny,  czynną  i 
twórczą  troską  o  jej  rozwój  i  dobro,  poczuciem  solidarności  i  więzi  kulturowej  z  własnym 
narodem a takŜe gotowością do poświęceń i obrony ojczyzny w razie potrzeby.

17

 

 

 

                                                           

13

 H. Muszyński „Ideał i cele wychowania” W-wa 74 s. 169 

14

 K. Wojciechowski „Wychowanie patriotyczne młodzieŜy” PO w szkole 1/83 s. 7 

15

 Z. Kosyn, J. Bogusz „Kształtowanie postaw patriotycznych młodzieŜy” W-wa 1979 r. s. 29 

16

 K. Kotłowski "Rzecz o wychowaniu patriotycznym” ZN im. Ossolińskich W-wa 1974 r. s. 15-16 

17

 I. Jundził „O wychowaniu patriotycznym dzieci” W-wa 1969 r. PZ WS s. 9