background image

Wykład 5

Niech V → W będzie przekształceniem liniowym przestrzeni wektoro-

wych. Wtedy jądrem przekształcenia nazywamy zbiór tych elementów z ,
których obrazem jest wektor zerowy w przestrzeni . Jądro przekształcenia
oznaczamy przez Ker(), czyli mamy:

Ker() = {v ∈ V ;

(v) = 0}

Obrazem przekształcenia nazywamy zbiór wszystkich obrazów wektorów z
przestrzeni i oznaczamy go przez Im(), a więc:

Im() = {f (v);

v ∈ V }

Zgodnie z tym co było powiedziane na jednym z poprzednich wykładów
Ker() jest podprzestrzenią przestrzeni , a Im() jest podprzestrzenią prze-
strzeni . Jeśli jest podprzestrzenią skończonego wymiaru to zachodzi
związek:

dim = dim Ker() + dim Im()

Rzeczywiście jeśli v

1

, v

2

, . . . , v

k

jest bazą przestrzeni Ker() to można ją uzu-

pełnić do bazy przestrzeni , zatem istnieje baza przestrzeni o postaci
v

1

, . . . , v

k

, u

1

, . . . , u

n

. Wystarczy więc udowodnić, że wymiar obrazu jest rów-

ny n. Pokażemy, że bazą obrazu są wektory (u

1

), . . . , f (u

n

). Jeśli należy

do obrazu to istnieje wektor v ∈ V , że (v) element można zapisać
jako liniową kombinację wektorów bazowych:

α

1

v

1

. . . α

k

v

k

β

1

u

1

. . . β

n

u

n

stąd mamy:

(v) = α

1

(v

1

) + . . . α

k

(v

k

) + β

1

(u

1

) + . . . β

n

(u

n

)

i ponieważ wektory v

i

należą do jądra to (u

i

) = i otrzymujemy

(v) = β

1

(u

1

) + . . . β

n

(u

n

),

a to oznacza, że Im() = Lin((u

1

), . . . , f (u

n

)). Musimy pokazać jeszcze, że

wektory (u

1

), . . . , f (u

n

) są liniowo niezależne. Rozpatrzmy równanie:

k

1

(u

1

) + . . . k

n

(u

n

) = 0

z własności przekształcenia liniowego mamy: (k

1

u

1

. . . k

n

u

n

) = 0, a

to oznacza, że k

1

u

1

. . . k

n

u

n

∈ Ker() ponieważ wektory u

1

, . . . , u

n

1

background image

niezależne od wektorów generujących jądro to nasza liniowa kombinacja na-
leży do jądra tylko wtedy gdy k

1

. . . k

n

= 0, a więc wektory są liniowo

niezależne.

Pokażemy teraz, że różnowartościowość przekształcenia liniowego zależy

od jądra tego przekształcenia.

Twierdzenie 1 Niech f będzie przekształceniem liniowym przestrzeni wek-
torowych. Przekształcenie f jest różnowartościowe wtedy i tylko wtedy gdy
Ker
() = {0}.

Dowód
() Ponieważ (0) = to z różnowarotściowości wynika, że jeśli (v) = 0
to 0, a więc jądro składa się tylko z wektora zerowego.

() Musimy udowodnić, że jeśli (v) = (u) to u. Rzeczywiście jeśli
(v) = (u) to z własności przekształcenia liniowego wynika, że (u−v) = 0,
a więc u − v ∈ Ker() = {0zatem u − v i mamy v.

Przekształcenie liniowe będziemy nazywać nieosobliwym jeśli Ker() =

{0}.

Twierdzenie 2 Niech V będzie przestrzenią liniową o skończonym wymiarze
i niech f będzie przekształceniem liniowym przestrzeni V w siebie. Wtedy
następujące warunki są równoważne:
(i) f jest bijekcją,
(ii) f jest suriekcją,
(iii) f jest iniekcją.

Dowód Ponieważ jest skończenie wymiarową przestrzenią liniową i prze-
kształca więc jądro i obraz są podprzestrzeniami i jest spełniona
udowodniona wcześniej równość:

dim = dim Ker() + dim Im()

Oczywiście z faktu, że jest bijekcją wynika, że jest suriekcją.

Jeśli jest suriekcją to Im() = , a więc dim Im() = dim i z powyż-
szego wzoru otrzymujemy, że dim Ker() = 0 a to oznacza, że Ker() = {0}
i na podstawie poprzedniego twierdzenia jest funkcją różnowartościową
(=iniekcją).

Jeśli jest iniekcją to na podstawie poprzedniego twierdzenia i na podstawie
powyższego wzoru otrzymujemy dim Im() = dim , a więc Im() = , czyli
jest również suriekcją, a więc jest bijekcją.

2

background image

Twierdzenie to oznacza, że przekształcenie V → V przestrzeni skoń-

czenie wymiarowej w siebie jest nieosobliwe wtedy i tylko wtedy gdy jest
izomorfizmem.

Rzędem przekształcenia liniowego nazywamy wymiar obrazu tego prze-

kształcenia i oznaczamy go przez r(), a więc:

r() := dim Im()

Jeśli dziedziną jest przestrzeń skończonego wymiaru to na podstawie wcze-
śniej udowodnionego wzoru mamy:

dim = dim Ker() + r()

Niech U, V, W będą przestrzeniami liniowymi nad tym samym ciałem i

niech U → V V → W będą przekształceniami liniowymi wtedy
złożenie: g ◦ f U → W jest przekształceniem liniowym przestrzeni w
przestrzeń .
Rzeczywiście jeśli u

1

, u

2

∈ U to mamy

g ◦ f (u

1

u

2

) = g((u

1

u

2

)) = g((u

1

) + (u

2

)) =

g((u

1

)) + g((u

2

)) = g ◦ f (u

1

) + g ◦ f (u

2

).

Drugą własność przekształceń liniowych udowadnia się podobnie.

Twierdzenie 3 Jesli f U → V i g V → W są przekształceniami linio-
wymi to:

r(g ◦ f ¬ min(r(), r(g))

Dowód Jeśli V

1

⊂ V

2

to g(V

1

⊂ g(V

2

) i ponieważ (⊂ V to mamy

również g ◦ f () = g(()) ⊂ g(), a zatem r(g ◦ f ¬ r(g).

Niech przekształcenie liniowe V → W będzie bijekcją wtedy istnieje

funkcja f

1

odwrotna do i funkcja f

1

jest przekształceniem liniowym

W → V . Rzeczywiście niech w

1

, w

2

należą do . Ponieważ jest suriekcją

to istnieją v

1

, v

2

∈ V , że w

1

(v

1

) i w

2

(v

2

) i mamy:

f

1

(w

1

w

2

) = f

1

((v

1

) + (v

2

)) = f

1

((v

1

v

2

)) =

f

1

◦ f (v

1

v

2

) = v

1

v

2

f

1

(w

1

) + f

1

(w

2

)

i podobnie można udowodnić drugą z potrzebnych własności.

Oznaczmy przez Aut() zbiór wszystkich izomorfizmów przestrzeni na

siebie. Wtedy:

3

background image

Twierdzenie 4 Zbiór Aut(wraz z działaniem składania przekształceń jest
grupą.

Niech będzie przestrzenią liniową z bazą {v

1

, v

2

, . . . , v

n

}, a W

niech będzie przestrzenią liniową z bazą {w

1

, w

2

, . . . , w

m

i niech f

będzie przekształceniem liniowym przestrzeni wtedy obraz każdego
v

i

da się zapisać jako kombinacja liniowa bazy przestrzeni :

(v

1

) = k

11

w

1

k

21

w

2

. . . k

m1

w

m

(v

2

) = k

12

w

1

k

22

w

2

. . . k

m2

w

m

..

.
(v

n

) = k

1n

w

1

k

2n

w

2

. . . k

mn

w

m

możemy utworzyć macierz złożoną ze współczynników z prawej strony:




k

11

k

12

. . .

k

1n

k

21

k

22

. . .

k

2n

. . .

. . .

. . .

. . .

k

m1

k

m2

. . . k

mn




Macierz tą nazywamy macierzą przekształcenia w bazach B. Macierz
ta (jeśli mamy ustalone bazy) daje nam wszystkie możliwe informacje o prze-
kształceniu. Jeśli mamy daną macierz przekształcenia to możemy wyznaczyć
obraz dowolnego wektora.

Twierdzenie 5 Jeśli V i W są przestrzeniami liniowymi nad ciałem K,
dim n, dim m, A i B są ustalonymi bazami tych przestrzeni to
przyporządkowanie każdemu przekształceniu f 
V → W macierzy M

f

M

m,n

(Kw tych bazach wyznacza izomorfizm przestrzeni Hom(V, W na

przestrzeń M

m,n

(K), to znaczy jeśli f, g ∈ Hom(V, W i k ∈ K to:

M

+g

M

f

M

g

M

kf

kM

f

Dane są trzy przestrzenie V, W, U i bazy tych przestrzeni A, B, C Jeśli

jest przekształceniem liniowym przestrzeni , a jest przekształce-
niem liniowym i jeśli M

f

M

g

są macierzami tych przekształceń w

powyższych bazach to macierzą złożenia g ◦ f w bazach odpowiednio C
jest iloczyn macierzy M

g

M

f

, mamy zatem:

M

g◦f

M

g

M

f

4

background image

W przypadku gdy przestrzenie są równe to przeważnie szukając

macierzy przekształcenia ustalamy w dziedzinie i w przeciwdziedzinie tą samą
bazę. Mówimy wtedy o macierzy przekształcenia w bazie. Szczególnie pro-
stym przypadkiem jest gdy przestrzeń nad ciałem jest równa K

n

i gdy ja-

ko bazę wybierzemy bazę kanoniczną: e

1

= (10, . . . , 0), . . . , e

n

= (00, . . . , 1).

Wtedy jeśli jest macierzą przekształcenia K

n

→ K

n

w bazie kano-

nicznej i = (k

1

, . . . , k

n

∈ K

n

jest dowolnym wektorem to obraz wektora

otrzymujemy przez mnożenie:

(v) = A



k

1

..

.

k

n



Wtedy jądro przekształcenia składa się z wektorów = (k

1

, . . . , k

n

), które

spełniają równanie:

(v) = A



k

1

..

.

k

n



=



0

..

.

0



i wymiar jądra jest równy n − r(A), gdzie r(A) jest rzędem macierzy, r() =
r(A).
Macierz zmiany bazy

Niech {a

1

, a

2

, . . . , a

n

{b

1

, b

2

, . . . , b

n

będą dwiema bazami

przestrzeni . Każdy element bazy można zapisać w postaci liniowych
kombinacji wektorów z bazy A:

b

1

k

11

a

1

k

21

a

2

. . . k

n1

a

n

b

2

k

12

a

1

k

22

a

2

. . . k

n2

a

n

..

.
b

n

k

1n

a

1

k

2n

a

2

. . . k

nn

a

n

wtedy macierz




k

11

k

12

. . . k

1n

k

21

k

22

. . . k

2n

. . .

. . .

. . .

. . .

k

n1

k

n2

. . . k

nn




nazywamy macierzą przejścia od bazy do bazy B.
Zadanie W przestrzeni R

3

wyznaczyć macierz przejścia od bazy (111)(110)(100)

5

background image

do bazy (101)(120)(111). Nieformalnie można zapisać równość:





b

1

b

2

..

.

b

n





=




k

11

k

12

. . . k

1n

k

21

k

22

. . . k

2n

. . .

. . .

. . .

. . .

k

n1

k

n2

. . . k

nn








a

1

a

2

..

.

a

n





Twierdzenie 6 Jeśli P jest macierzą przejścia od bazy A do bazy B to ma-
cierz przejścia od bazy B do bazy A jest równa P

1

.

Pojęcie macierzy przejścia od jednej bazy do drugiej pozwala nam stwier-

dzić jak otrzymać macierz danego przekształcenia liniowego w innej bazie.
Niech będą bazami przestrzeni liniowej , niech M

f

będzie macierzą

operatora liniowego V → V w bazie i niech oznacza macierz przejścia
od bazy do bazy B. Wtedy macierz G

f

przekształcenia w bazie jest

równa:

G

f

P

1

M

f

P

Przykład Dana jest macierz przekształcenia : R

3

→ R

3

w bazie kanonicz-

nej:


1 0 2
1 2 3
0 3 1


Wyznaczyć macierz tego przekształcenia w bazie (111)(110)(100).
Niech w zbiorze M

n

(K) będzie określona następująca relacja jeśli M, N ∈

M

n

(K) to

M ∼ N ⇐⇒ ∃P M P

1

N P

wtedy ta relacja jest relacją równoważności, a klasa abstrakcji []

określa

zbiór macierzy, które są macierzami tego samego przekształcenia liniowego
w różnych bazach.
Jeśli jest przekształceniem liniowym pewnej skończenie wymiarowej prze-
strzeni liniowej , a M

f

jest macierzą tego przekształcenia w pewnej bazie

to jest przekształceniem odwracalnym wtedy i tylko wtedy gdy M

f

jest

macierzą odwracalną ( to znaczy wtedy i tylko wtedy gdy det M

f

6= 0).

6