background image
background image

 

 

f

 

ma silne minimum lokalne w  

x

0

 

 

f

 

ma silne maksimum lokalne w  

x

0

 

( )

( ) ( )

( )

( ) ( )

( ) ( )

( )

( ) ( )

( )

0

0

lim

lim

0

lim

lim

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

=

=

=

+

+

x

f

x

x

x

f

x

f

x

x

x

f

x

f

x

x

x

f

x

f

x

x

x

f

x

f

x

f

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

φ

φ

 

 

 

 

 

 

 

 

Twierdzenie 

( )

(

)

( )

( )

( )

0

0

,

,

0

0

0

2

>

′′

=

x

f

x

f

b

a

x

b

a

C

f

 

 

Dowód: 

Niech 

( )

( ) ( )

0

:

0

0

0

>

′′

>

′′

′′

x

f

x

x

f

C

f

φ

 dla 

( )

0

x

x

φ

 

 

Ze wzroru Taylor’a (

n=2

): 

( )

( )

( )(

)

( )(

)

2

0

0

0

0

2

x

x

c

f

x

x

x

f

x

f

x

f

′′

+

+

=

  , gdzie  

(

)

(

)

0

0

,

,

x

x

c

x

x

c

 

Zatem  

( ) ( )

0

x

f

x

f

>

   poniewa : 

( )

( )

(

)

0

0

0

2

0

0

>

>

′′

=

x

x

c

f

x

f

 
co dowodzi,  e  

f

  ma w  

x

 silne minimum lokalne. 

 

 

 

Twierdzenie 

( )

(

)

( )

( )

( )

0

0

,

,

0

0

0

2

<

′′

=

x

f

x

f

b

a

x

b

a

C

f

 

 

 

Dowód: 

Niech 

( )

( ) ( )

0

:

0

0

0

<

′′

<

′′

′′

x

f

x

x

f

C

f

φ

 dla 

( )

0

x

x

φ

 

 

Ze wzroru Taylor’a (

n=2

): 

background image

 

f

 ma silne minimum lokalne w 

x

0

  

f

 ma silne maksimum lokalne w 

x

0

 

 

( ) ( )

0

x

f

x

f

>

co z kolei  wiadczy o istnieniu 

silnego minimum  lokalnego w  

x

.

 

( )

( )

( )(

)

( )(

)

2

0

0

0

0

2

x

x

c

f

x

x

x

f

x

f

x

f

′′

+

+

=

  , gdzie 

(

)

(

)

0

0

,

,

x

x

c

x

x

c

 

Zatem  

( ) ( )

0

x

f

x

f

<

   poniewa : 

( )

( )

(

)

0

0

0

2

0

0

>

<

′′

=

x

x

c

f

x

f

 
co dowodzi,  e  

f

  ma w  

x

 silne maksimum lokalne. 

 

 

 

Twierdzenie 

 

( )

(

)

( )

( )

( )

( )

(

)

( )

( )

( )

0

0

,

,

0

2

0

1

2

0

0

0

0

2

>

=

=

=

′′′

=

′′

=

x

f

x

f

x

f

x

f

x

f

b

a

x

b

a

C

f

k

k

k

 

 

 

Dowód: 

( ) ( )

( )

( )

( ) (

)

( )

( )

(

)

0

0

!

2

2

0

2

2

0

2

0

>

>

+

=

k

k

k

k

x

x

c

f

x

x

k

c

f

x

f

x

f

 

 

 

 

Analogicznie: 

 

Twierdzenie: 

( )

(

)

( )

( )

( )

( )

(

)

( )

( )

( )

0

0

,

,

0

2

0

1

2

0

0

0

0

2

<

=

=

=

′′′

=

′′

=

x

f

x

f

x

f

x

f

x

f

b

a

x

b

a

C

f

k

k

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

background image