background image

Opera

tO

r l

O

gisty

czny r

O

ku 2012

Kierunki rozwoju firm logistycznych

Czołowe  firmy  logistyczne,  działając 
w  warunkach  spowolnienia  gospodar-
czego, musiały w ciągu ostatnich lat na-
uczyć się uwzględniać wahania popytu. 
Zdano  sobie  sprawę,  że  jedynie  dzięki 
dobremu  przygotowaniu  operacyjnemu 
do nagłych zmian trendu oraz zacieśnia-
niu  współpracy  z  klientami  możliwe 
będzie  takie  planowanie  zasobów,  aby 
mieć możliwość rozwoju i uniknąć zara-
zem ponoszenia zbędnych, a w ostatecz-
nej konsekwencji – rujnujących kosztów.
Dobra strategia powinna – zdaniem Szy-
mona Barczewskiego, dyrektora ds. dys-
trybucji w firmie SPEDIMEX - uwzględ-
niać  rozwój  organizacji  w  warunkach 
ciągle  zmieniającego  się  otoczenia. 
„Przewidywanie  przyszłych  trendów 
oraz  szybkie  reagowanie  na  wahania 
i  potrzeby  rynkowe  jest  nadrzędnym 
wyzwaniem  stojącym  przed  każdym 
operatorem  logistycznym”.  Jednakże 
przygotowanie  operacyjne  do  zmian 
koniunktury  okazało  się  niedostatecz-
ne,  wiele  firm  słabszych  fundamental-
nie zostało zmuszonych do wyprzedaży 
aktywów, cięcia kosztów i redukcji per-
sonelu.  Nawet  firmy  logistyczne,  które 
zbudowały  przez  lata  silne  organizacje 
oparte  na  własnych  zasobach  personal-
nych  i  infrastrukturalnych,  przeżywały 
kłopoty.  Jak  twierdzi  dyrektor  general-
ny  firmy  RABEN  TRANSPORT  Paweł 
Trębicki, wiara, iż silne fundamenty za-
pewnią najbardziej konkurencyjną ofertę 
i  najwyższą  jakość  jej  świadczenia,  od-
chodzi już do przeszłości. „Przy gwałtow-

nie kurczącym się popycie i zmiennych 
preferencjach  konsumentów  zbyt  duże 
własne zasoby oznaczają wysoki poziom 
kosztów  stałych  i  negatywnie  wpływa-
ją  na  rentowność.  Przeciwna  strategia, 
wirtualnych  biznesów,  okazuje  się  jed-
nak  równie  często  nieefektywna,  gdyż 
konkurując na rynku o wolne zasoby, ro-
snący popyt nie może być obsłużony po 
założonych kosztach i na satysfakcjonu-
jącym  poziomie  jakościowym.  Kluczem 
do sukcesu wydaje się znalezienie wła-
ściwego  balansu  między  zasobami  we-
wnętrznymi  a  zasobami  kontrolowany-
mi pośrednio oraz stworzenie właściwej 
kultury  organizacyjnej,  przygotowanej 

na  nowe  wyzwania”.  Dzięki  skuteczne-
mu  zarządzaniu  zmiennością,  utrzyma-
niu  poziomu  kosztów  na  najniższym 
poziomie,  a  zadowolenia  klientów  -  na 
możliwie  najwyższym,  jest  to  możliwe, 
czego dowodzą wyniki badania satysfak-
cji klientów Operator Logistyczny Roku 
2012.  Dlatego  firma  RABEN  TRANS-
PORT  została  wyróżniona  w  kategorii 
„Udane  wypromowanie  marki  jako  naj-
silniejszej i najbardziej stabilnej na ryn-
ku transportu drogowego”.
Jeśli chodzi o drugą obok przygotowania 
operacyjnego stronę powyższego równa-
nia, to wiadomo skądinąd, że współpraca 
z klientami nie układała się w ostatnich 
latach idealnie, ze względu na stale ro-
snący  wzajemny  brak  zaufania  uczest-
ników rynku. Mniejszym firmom szcze-
gólnie  trudno  było  uzyskać  gwarancje 
długoterminowej  współpracy,  które 
pozwoliłyby  podjąć  ryzyko  inwestycyj-
ne  „zakupu  środków  transportowych, 
dedykowanych  pod  specyficzne  potrze-
by  klientów”,  podkreśla  prezes  zarządu 
ATU LOGISTIC Andrzej Haber. Czasami 
mogłoby  się  wydawać,  że  w  obecnych 
czasach trudno mówić o uczciwej, solid-
nej i lojalnej współpracy z klientami. Jak 
zwraca  uwagę  WND  Country  Manager 
w  DAMCO  POLAND  Andrzej  Lada-Ku-
bala:  „Nerwowość  klientów  związana 
z  przepowiadanym  kryzysem  sprzyjała 
ogłaszaniu  przetargów  mających  ewi-
dentnie na celu poszukiwanie jak najniż-
szych  stawek,  kosztem  jakości  obsługi 

www.eurologistics.pl / Grudzień 2012 - Styczeń 2013 nr 6/2012 (73)

97

Zapraszamy na stronę pierwszego w Polsce klastra transportowego

www.spedigo.pl

SPEDYCJA KRAJOWA

I MĘDZYNARODOWA

KOMPLEKSOWE DORADZTWO

www.sawalogistics.pl

TWÓJ PARTNER NA DRODZE DO SUKCESU

Fot. Panthermedia 

background image

Opera

tO

r l

O

gisty

czny r

O

ku 2012

i  bezpieczeństwa  biznesowego.  Niska 
już lojalność klientów z obszaru logisty-
ki kontraktowej stała się tym sposobem 
jeszcze niższa”.
Analizując  wypowiedzi  menedżerów 
reprezentatywnej  grupy  firm  logistycz-
nych, można odnieść wrażenie, że przed-
stawione  wyżej  trudności  zostały  już 
obecnie  przezwyciężone.  Przynajmniej 
w sferze emocji i języka używanego do 
opisu niepewnej sytuacji rynkowej. Co-
raz  większa  liczba  menedżerów  propo-
nuje  pozytywne  myślenie  kategoriami 
tworzenia  wartości  dla  klienta  jako  fi-
laru  strategii  rozwoju,  odrzucając  tym 
samym  przekonanie,  że  w  niepewnych 
czasach  należy  przede  wszystkim  dbać 
o takie zorganizowanie działalności, aby 
zminimalizować  skutki  zmian  popytu. 
I  tak  np.  Szymon  Barczewski,  z  firmy 
SPEDIMEX,  wyróżnionej  w  rankingu 
Operator Logistyczny Roku 2012 w ka-
tegorii  „Konsekwentne  umacnianie  po-
zycji rynkowej”, zwraca uwagę, że choć 
powolnienie  w  gospodarce  to  trudny 
okres dla wielu uczestników rynku logi-
stycznego, to może być jednak postrze-
gane jako szansa dla operatora logistycz-
nego „ze względu na rosnącą skłonność 
przedsiębiorców  do  outsourcingu  pro-
cesów logistycznych. Te podmioty, któ-
re w okresie spowolnienia umocnią się 
na  rynku  dzięki  przemyślanej  strategii, 
w  momencie  hossy  mają  szansę  na  in-
tensywny skok rozwojowy”. Nie byłoby 
zatem  zasadniczego  zwrotu  w  strategii 
operatorów  logistycznych,  gdyby  nie 
pojawiła  się  „rosnąca  skłonność  przed-
siębiorców”  do  zacieśniania  współpra-
cy,  łącznie  z  całkowitym  przekazaniem 
zarządzania  operacjami  logistycznymi 
wyspecjalizowanym firmom.
Przestawiając  strategię  GENERAL  LO-
GISTICS  SYSTEMS  POLAND  District 
Manager  tej  firmy  Tomasz  Kroll  pod-
kreśla, że jeśli się ma dziś do czynienia, 
„zamiast  nieustannie  rosnącej  liczby 
przesyłek,  z  mniej  lub  bardziej  silnymi 
wahaniami  wolumenów”,  nie  pozostaje 
nic  innego,  jak  przygotować  się  do  ta-
kiej sytuacji. Sieć dostaw tej firmy mu-
siała  zostać  w  tej  sytuacji  rozszerzona 
i  wzmocniona  przez  nowe  regionalne 
sortownie,  aby  pozostać  wystarczająco 
efektywna.  „Tylko  firmy  dobrze  przy-
gotowane  we  wszystkich  obszarach 
działania,  oferujące  bardzo  elastyczne 
usługi,  można  uznać  za  odpowiednio 
>>wyposażone<< do tego, aby działać na 
rynku w przyszłości”. Każda firma musi 
się  dopasowywać  do  zmiennej  sytuacji 

jarosłaW DoMin 

preZes ZarZąDu  

jas-FBG s.a

Klienci najbardziej cenią sobie jakość oferowanych usług. Dla przykładu, nasza flota samochodowa 
(160 nowoczesnych zestawów), której wiek w 90 proc. nie przekracza 2,5 roku i spełnia normy 
Euro 5, wpływa tak samo na jakość transportu, jak niezawodni kierowcy. Inny przykład: 40 tys. 

mkw. powierzchni magazynowej kl. A, jakimi dysponujemy, to pojemność, która staje się jakością, gdyż magazyny 
tej klasy są lepsze od magazynów o niższym standardzie. Pomyślne wyniki audytu wstępnego na Certyfikat TAPA 
FSR dają nam z kolei szansę na współpracę z globalnymi producentami zrzeszonymi w TAPA (ponad 1 tys. na świe-
cie). W tym kontekście kompleksowa oferta JAS-FBG, obejmująca nie tylko logistykę magazynową i transport, ale 
również wszystkie rodzaje spedycji oraz największą w Polsce sieć agencji celnych, stanowi znaczne udogodnienie, 
czyli jakość samą w sobie. Doskonalenie jakości usług jest więc jednym z priorytetów strategii JAS-FBG S.A. Dążymy 
do sprzężenia zwrotnego; jakość usług służy rozwojowi spółki, a jej rozwój pozwala na stałe podnoszenie jakości.

Grudzień 2012 - Styczeń 2013 nr 6/2012 (73) / www.eurologistics.pl

98

LideR RynKU W OCenie KLUCzOWyCh KLienTóW

Pozycja

Odsetek wskazań

2010

2011 2012

2010

2011

2012

3

1

1

Maszoński-Logistic

70,6%

90,0%

90,0%

2

15

2

GEFCO Polska

73,9%

46,4%

85,7%

12

7

3

Raben Polska

56,6%

59,6%

66,0%

5

2

4

DHL Express

66,0%

78,0%

64,0%

5

18

5

Diera

66,0%

43,8%

61,4%

1

3

6

TNT Express Worldwide (Poland)

76,0%

68,0%

60,0%

4

19

6

Hellmann Worldwide Logistics Polska

66,7%

42,9%

60,0%

10

22

6

DHL Supply Chain

60,0%

40,0%

60,0%

18

17

9

Delta Trans

47,6%

45,0%

58,3%

-

28

10

Partner Logistic

-

30,0%

55,6%

-

22

11

Raben Transport

-

40,0%

52,9%

13

10

12

General Logistics Systems Poland

52,0%

54,0%

52,0%

9

5

12

DPD Polska

64,0%

62,7%

52,0%

17

10

14

Panalpina Polska

48,0%

54,0%

51,7%

8

9

15

CAT LC Polska

65,6%

54,5%

50,0%

-

-

16

Geodis Calberson Polska

-

-

46,7%

29

25

17

Damco Poland

33,3%

33,3%

46,4%

22

8

18

PEKAES

42,0%

56,0%

42,5%

36

25

19

CEVA

16,0%

33,3%

41,7%

26

13

20

Spedimex

37,5%

50,0%

39,6%

-

13

21

Omega Pilzno

-

50,0%

38,1%

-

-

22

Link

-

-

37,5%

14

30

23

No Limit

50,0%

27,3%

35,5%

27

24

24

C. Hartwig Gdynia

36,0%

39,6%

35,0%

27

27

25

Siódemka

36,0%

32,0%

34,1%

25

16

26

Yusen Logistics (Polska)

39,0%

45,5%

31,4%

16

35

27

ET Group

48,3%

21,7%

30,4%

30

33

28

UTi Poland

29,4%

24,5%

30,0%

19

21

29

Raben Sea & Air

47,1%

40,5%

28,6%

-

-

30

VTR Logistics

-

-

26,7%

11

4

31

FM Logistic

57,1%

64,3%

25,0%

33

32

31

Loxxess Polska

25,9%

26,9%

25,0%

-

12

33

IFB International Freightbridge (Poland)

-

53,8%

23,7%

-

19

34

Trans-Tok Logistics

-

42,9%

23,1%

-

-

35

ID Logistics

-

-

14,3%

-

-

36

Fine Logistics

-

-

4,3%

Uwagi do tabeli:
Prezentowane wyniki pokazują, jak często dana firma logistyczna wskazywana jest przez swoich kluczo-
wych klientów jako najlepsza firma logistyczna na rynku. Brak wskazania na jakąkolwiek firmę nie jest 
usuwany z podstawy obliczeń i jest traktowany jak każde zaprzeczenie, że dana firma jest najlepsza na 
rynku.
Ogólny odsetek klientów potwierdzających, że obsługujące je firmy to liderzy rynku, jest podobnie (jak przez 
ubiegłe dwa lata) niższy niż w poprzednich latach i wynosi 43,87% (2011 r. - 45,49%, 2010 r. - 45,89%, 2009 r. 
- 53,94%, 2008 r. - 49,78%, 2007 r. - 53,97%, 2006 r. - 47,92%, 2005 r. - 51,82%). Mierzona tym wskaźnikiem 
opinii kluczowych klientów pozycja rynkowa badanych firm w latach 2005-2012 jest jednak o wiele wyższa 
niż w poprzednim okresie, kiedy wskaźnik ten mieścił się w przedziale 26-36%.

background image

Opera

tO

r l

O

gisty

czny r

O

ku 2012

rynkowej  oraz  wymagań  klienta:  „Po-
winna rozpoznać problem jeszcze zanim 
dostrzeże  go  kontrahent  i  zaoferować 
odpowiednie  rozwiązania,  do  których 
należą skuteczne, szybkie i wygodne dla 
adresatów  przesyłek  opcje  dostawy  do 
osób  prywatnych,  które  ze  względu  na 
rozwijającą się sprzedaż internetową sta-
nowią coraz większą grupę odbiorców”. 
Warto  podkreślić,  że  firma  GENERAL 
LOGISTICS SYSTEMS POLAND została 
wyróżniona w rankingu Operator Logi-
styczny Roku 2012 w kategorii „Wypra-
cowanie długofalowej strategii odpornej 
na  kryzys  gospodarczy”.  Warto  w  tym 
kontekście dodać, że w długookresowej 
perspektywie  najbardziej  korzystna  na 
polskim rynku usług kurierskich okaza-
ła  się  strategia  realizowana  przez  GLS. 
Konsekwentne  koncentrowanie  się  na 
rentowności sprzedaży (nie podejmowa-
nie się zadań o niskiej marży) daje więk-
szy  zysk  niż  w  przypadku  firm  o  dużo 
większych  obrotach.  Co  więcej,  konku-
renci w okresie kryzysu nie są w stanie 
zwiększyć  dynamiki  sprzedaży  ponad 
poziom osiągany przez GLS.
Aby  móc  osiągnąć  sukces  w  długim 
okresie, operatorzy usług logistycznych 
powinni  obserwować  zmieniające  się 
potrzeby klientów i starać się zapewnić 
im  wymaganą  obsługę.  W  rozumieniu 
Dariusza Wakuły, prezesa zarządu FINE 
LOGISTICS, od tego zagadnienia należy 
w  ogóle  rozpocząć  budowanie  skutecz-
nej  strategii.  „Zachodzące  w  ostatnich 
latach  dynamiczne  zmiany  w  otocze-
niu  biznesowym  spowodowały  istotny 
wzrost  zapotrzebowania  na  bieżącą  in-
formację  o  sytuacji  rynkowej.  Dlatego 
nasza firma prowadzi nieustanny dialog 

z klientami odnośnie potrzeb w nadcho-
dzących okresach. Umożliwia to przygo-
towanie kompleksowej oferty logistycz-
nej skrojonej na miarę indywidualnego 
klienta”.  Zarządzanie  wzrostem  FINE 
LOGISTICS,  nowopowstałej  firmy,  to 
osobisty sukces doświadczonego mene-
dżera  Dariusza  Wakuły,  wyróżnionego 
za  to  osiągnięcie  w  rankingu  Operator 
Logistyczny Roku 2012.
Wiele  badanych  przez  nas  czołowych 
firm, takich jak PEKAES, skupia się obec-
nie,  w  relacji  p.o.  prezesa  zarządu  Ma-
cieja Bachmana, na rozwoju działalności 
podstawowej, uelastycznieniu struktury 
oraz dostosowaniu swojej oferty produk-
towej  do  obecnych  i  przyszłych  ocze-
kiwań  klientów.  Zarządzając  rozległą, 

sieciową  organizacją  skupiającą  dużą 
liczbę  firm  kontraktowych,  firmy  takie 
jak DELTA TRANS, w opinii wicepreze-
sa Adama Ramsa, winny skoncentrować 
się  na  umacnianiu  oferty  w  zakresie 
kluczowych  produktów  oraz  rozwijaniu 
nowych  komplementarnych  do  nich 
usług. Ich oferta, tak jak w przypadku lo-
gistyki kontraktowej w firmie JAS-FBG, 
co  podkreśla  prezes  zarządu  Jarosław 
Domin, poprzez dostosowywanie się do 
zmiennych potrzeb klientów rozwija się 
ewolucyjnie  od  realizowania  drobnych 
usług  dla  danego  klienta  do  realizacji 
dużych  wyspecjalizowanych  projektów 
dla tego samego klienta. Rozwijając klu-
czowe kompetencje (czytaj: porządkując 
zbyt rozproszone operacje), firmy te dążą 

www.eurologistics.pl / Grudzień 2012 - Styczeń 2013 nr 6/2012 (73)

99

Fot. Fotolia

background image

Opera

tO

r l

O

gisty

czny r

O

ku 2012

do poprawy efektywności. W dostępno-
ści infrastruktury i zasobów, w znacznej 
mierze należących do podwykonawców, 
szukają  natomiast  przewagi  konkuren-
cyjnej, gdyż w czasach szybko zmienia-
jącego  się  zapotrzebowania  wymagana 
jest elastyczność.
Zdaniem członka zarządu firmy LINK 
Pawła Modera, firmy „powinny posta-
wić  większy  akcent  na  indywidualne 
podejście do każdego klienta, oferując 
przy tym szeroką paletę usług standar-
dowych. Klienci oczekują odpowiednio 
efektywnych procedur, które mogą być 
następnie sprofilowane pod indywidu-
alne  wymagania  konkretnego  projek-
tu”. Pytanie tylko, czy firmy logistycz-
ne  potrafią  być  doradcą  i  partnerem 
wspierającym  swoich  klientów  w  ich 
dążeniach do osiągnięcia celów, co po-
stuluje pełnomocnik zarządu ds. sprze-
daży w firmie CO. HARTWIG GDYNIA 
Anna Sperska: „Oferowane danej firmie 
rozwiązania  powinny  uwzględniać  jej 
specyficzne  potrzeby,  ale  też  jej  sytu-
ację  rynkową.  Wymaga  to  często  od 
operatora  logistycznego  wyjścia  poza 
ramy standardowej współpracy, otwar-
tości oraz elastyczności w poszukiwa-
niu nowych rozwiązań”.
W  rzeczywistości  nie  ma  alternaty-
wy dla tej strategii, gdy się zważy na 
proces konsolidacji i polaryzacji rynku 
usług  logistycznych.  Zdaniem  Dariu-
sza  Wakuły,  konsolidacja  logistyki  to 
niezbędny  krok  w  kierunku  osiągnię-
cia efektu skali w branży, która jest tak 
silnie  rozdrobniona  w  Polsce.  Adam 
Rams  zdaje  sobie  sprawę,  jak  nieba-
gatelny  wpływ  na  osiągnięcie  efektu 
skali  mają  różnice  w  dostępie  do  ka-
pitału, co w oczywisty sposób dyskry-
minuje  wiele  firm.  Rynek  logistyczny 
jest w dodatku coraz bardziej spolary-
zowany. Według Andrzeja Lada-Kubali 
z DAMCO POLAND, dystans, jaki dzie-
li kilka największych firm od pozosta-
łych, wydaje się już przepaścią nie do 
przebycia.  Mimo  to  widzi  on  szansę 
rozwoju dla tych firm.
Dominacja  czterech  największych 
podmiotów  w  zakresie  dystrybucji 
krajowej  i  międzynarodowej  oraz  ma-
gazynowania, zdaniem Andrzeja Lada-
-Kubali,  „prowadzi  do  marginalizacji 
pozostałych firm i poszukiwania przez 
nie usług lub obszarów niszowych lub 
też  do  oferowania  usług  na  poziomie 
niepokrywającym  kosztów  wytwo-
rzenia”.  Jego  zdaniem,  konieczne  jest 
podjęcie  współpracy  przez  średnich 

jarosłaW taBerski

preZes ZarZąDu  

coLian LoGistic 

Największą  barierą  w  doskonaleniu  łańcucha  dostaw  może  być  niepełne  zaufanie  i  brak 
całkowitej, wzajemnej otwartości firm działających w łańcuchu dostaw. Wielu menedżerów 
lansuje hasło „pracować razem, tak aby spełniać lepiej i szybciej życzenia klientów, moż-

liwie najmniejszym kosztem".  Filozofia ta ma na celu zastąpienie rywalizacji partnerów handlowych ich 
wzajemną współpracą. Pytanie, czy tak się dzieje?
Trudno uogólniać - spotykamy się z różnymi sytuacjami, w tym z takimi, w których konkurujące ze sobą 
przedsiębiorstwa podejmują współpracę w łańcuchu dostaw. Ważne są w takim przypadku kompetencje 
partnerów tej współpracy, możliwość zapewnienia optymalnych parametrów obsługi i kosztów oraz go-
towość łamania paradygmatów, z korzyścią dla współpracujących firm. Takie podejście Colian Logistic od 
dłuższego czasu praktykuje z dużym powodzeniem.
Bywa też inaczej. Dostawca-producent i klient-detalista niekiedy rozmawiają ze sobą ociosanym z życzliwo-
ści językiem suchych wskaźników i wymagań, których niespełnienie pociąga za sobą dotkliwe kary. Termi-
nowość, dostępność produktów, minima logistyczne, częstotliwość dostaw, okna czasowe dostaw, sposób 
pakowania – są kluczowymi parametrami, które można zdefiniować niekorzystnie dla dostawcy. „Rynek 
sprzedawcy” rządzi się swoimi prawami, a obecną cechą rynku jest przechodzenie od rynku producenta do 
rynku sprzedawcy. Dzisiaj kierunek i trendy nadaje handel. Często pomysły idą w kierunku bardzo wysokich 
rygorystycznych  wymagań  dystrybucyjno-logistycznych,  zmian  dotyczących  formy  dostaw,  zwiększenia 
częstotliwości dostaw, wydłużania terminów przydatności wyrobów do spożycia, dostaw do realizacji w 24 
godziny od złożenia zamówienia, zaostrzania reguł gospodarki opakowaniami zwrotnymi i innych.
Dostawca-producent czy operator logistyczny, kierując się rachunkiem ekonomicznym, starają się sprostać 
rosnącym wymaganiom, ale nie zawsze korzyści są rozłożone równomiernie na wszystkich partnerów dzia-
łających w łańcuchu dostaw. Elementami krytycznymi są między innymi: czas - klient oczekuje skrócenia 
czasu realizacji oczekiwanych dostaw, odczytywane jest to najczęściej w taki sposób, że dostawca i operator 
logistyczny powinni spełniać wymagania czasowe, natomiast nie dotyczy to odbiorcy; koszt – wyznacza-
nie przez klienta-detalistę operatora logistycznego zapewniającego dostawy produktów od dostawcy-pro-
ducenta podnosi koszt dostaw z korzyścią dla jednej wyłącznie strony; jakość oznaczająca właściwy stan 
dostarczonych produktów – brak czy uszkodzenie opakowania trudno zaliczyć na konto klienta-detalisty, 
pomimo, że tak się zdarza; opakowania zwrotne – dostawa certyfikowanej palety EURO nie zawsze oznacza 
zwrotne otrzymanie palety tej samej jakości. 
To tylko niektóre z przykładów barier, które ograniczają możliwości doskonalenia łańcuchów dostaw. Me-
todą pokonywania trudności jest oparcie współpracy na partnerstwie i zaufaniu – jest to dewiza działania 
Colian Logistic, która przynosi  zysk i zadowolenie producentowi, operatorowi logistycznemu i w rezultacie 
końcowemu klientowi-detaliście.

Grudzień 2012 - Styczeń 2013 nr 6/2012 (73) / www.eurologistics.pl

100

Fot. Fotolia

background image

Opera

tO

r l

O

gisty

czny r

O

ku 2012

i  małych  graczy  celem  podniesienia 
ich udziału w rynku. „Czas na optyma-
lizację  kosztów  poprzez  wykorzysta-
nie  elementu  synergii  z  firmami  kon-
kurencyjnymi  tam,  gdzie  nie  zagraża 
to  bezpośrednim  interesom.  Czas  na 
określenie  standardów  ofertowania 
w  zakresie  jakości,  norm  czasowych, 
stosowanych  technologii  i  procesów”. 
„Codzienna  optymalizacja  pustych 
powrotów,  dzięki  oferowaniu  lepszej 
stawki  klientowi  poprzez  tzw.  domy-
kanie kółek na ładunkach innych firm 
spedycyjnych, to coś, co pozwala nam 
na  osiągnięcie  lepszego  wyniku.  Cze-
mu nie pójść o krok dalej, czemu tych 
działań  nie  przekuć  w  strategię?  Nie 
poprzestając na optymalizacji przepły-
wu,  pomyśleć  także  o  standaryzacji 
warunków  usługi,  terminu  płatności, 
kosztów przestoju, czasów wolnych na 
czynności załadunkowe i rozładunków, 
wartości  ubezpieczeń  czy  czasów  do-
staw? Działania te pozwoliłby na opty-
malizację  kosztu  wytworzenia,  a  np. 
w przypadku ubezpieczeń pozwoliłyby 
na  wspólne  składanie  zapytań,  dzięki 
czemu  można  by  zniwelować  wzrost 
kosztów  ubezpieczeń,  którego  świad-
kami byliśmy w ostatnich miesiącach”.
Czy  zatem  koncepcja  indywidualnego 
podejścia  do  każdego  klienta  nie  jest 
skazana  na  porażkę?  Czy  możliwe  jest 
przeniesienie podejścia właściwego dla 
małych  kilkuosobowych  firm  na  dużą 
firmę?  Krzysztofowi  Trześniewskiemu, 
właścicielowi  firmy  DIERA,  w  kilka 
lat  udało  zbudować  dużą  organizację 
opartą  na  usługach  dedykowanych. 
Na podstawie wyników badania satys-
fakcji  klientów  Operator  Logistyczny 

Roku  2012  firmie  zostało  przyznane 
wyróżnienie  właśnie  za  „Powodzenie 
koncepcji  dedykowanych  rozwiązań 
w  operacjach  spedycyjnych”.  Ireneusz 
Grajewski,  dyrektor  operacyjny  firmy, 
podkreśla,  że  postawienie  na  indywi-
dualizm  i  odcięcie  się  od  sztywnych 
rozwiązań  systemowych  pozwoliło  na 
szybkie reagowanie na zmieniające się 
potrzeby  rynku,  jak  i  na  kreatywność 
pracowników.  „Stawiamy  na  rozwija-
nie lokalnych oddziałów spedycji, które 
lepiej  znają  potrzeby  klientów  i  dzięki 
osobistym  codziennym  kontaktom  po-
trafią zapewnić serwis na najwyższym 
poziomie. Takie działania lokalne stały 
się  katalizatorem  rozwoju  w  oparciu 
o solidne zaplecze głównych oddziałów 
firmy. Staramy się dla naszych klientów 
pełnić  rolę  eksperta,  który  jest  w  sta-

nie  podpowiadać  optymalne  rozwią-
zania  transportowo-logistyczne”.  To 
był  prawidłowy  kierunek,  pozwalający 
na  szybki  wzrost  grona  zadowolonych 
klientów firmy i jej obrotów w ciągu kil-
ku lat. Z początkowych kilkunastu osób 
i  kilku  milionów  obrotu  firma  obecnie 
urosła  do  ponad  90  osób,  z  których 
znakomita  większość  ma  za  sobą  wie-
le  lat  pracy  w  branży,  a  obroty  roczne 
dochodzą już do 100 milionów złotych. 
W  przekonaniu  Krzysztofa  Trześniew-
skiego  koncepcja  elastycznych  rozwią-
zań dedykowanych dla każdego z klien-
tów  została  dobrze  przyjęta  na  rynku. 
„Co  charakterystyczne,  wiele  dużych 
firm  logistycznych  zleca  dzisiaj  naszej 
firmie  niektóre  ze  swoich  zadań,  wy-
chodząc z założenia, że w zakresie za-
spokajania  niestandardowych  potrzeb 

Fot. Fotolia

background image

Opera

tO

r l

O

gisty

czny r

O

ku 2012

jesteśmy niedoścignieni”.
Odnotowując  zapowiedzi  zasadnicze-
go zwrotu w strategii operatorów logi-
stycznych w stronę tworzenia wartości 
dla  klientów,  chcielibyśmy  zwrócić 
także  uwagę  na  elementy  incydental-
nie  pojawiające  się  w  spisach  zamie-
rzeń. W naszym przekonaniu niesłusz-
nie  ich  rola  jest  pomijana.  Wszystko 
wskazuje na to, że w najbliższej przy-
szłości podejście to tak czy inaczej ule-
gnie zmianie.
Zauważmy, że doświadczenie i wiary-
godność  biznesowa,  ogólnie  wizeru-
nek  operatora  logistycznego,  to  naj-
bardziej stabilne kryterium satysfakcji 
klientów.  Gdy  zawodzi  realizacja  do-
staw,  ogólne  zaufanie  do  firmy  może 
uratować  sytuację.  Nie  jest  tak,  że 
wizerunek  to  wypadkowa  oceny  róż-
nych aspektów naszej działalności i że 
w  związku  z  tym  nie  mamy  wpływu 
na nasz wizerunek, jak zdaje się sądzić 
większość  badanych  przez  nas  mene-
dżerów  firm  logistycznych.  Na  to,  jak 
firma jest postrzegana na rynku, wpły-
wa  aktywne  budowanie  marki  przez 
samych zainteresowanych. Nawet nie-
wielkie firmy, trzeźwo zauważa Edyta 
Kwiatkowska-Sioch 

reprezentująca 

firmę POLFROST INTERNATIONALE 
SPEDITION, które „inwestują w markę 
i których marka jest dobrze kojarzona, 
są  niejednokrotnie  wyżej  pozycjono-
wane przez zleceniodawców niż więksi 
konkurenci”. 
Wyjątkowe  wyczucie  tego  zagadnie-
nia posiada obecny dyrektor generalny 
firmy  GEODIS  CALBERSON  POLSKA 
Bogdan Młynarczyk, zwolennik strate-
gii budowania silnej pozycji na rynku. 
Zauważa  on,  że  każda  strategia  oczy-
wiście  tylko  wtedy  będzie  skuteczna, 
jeśli nie pozostanie w sferze deklaracji, 
lecz  obejmuje  wiele  skoordynowanych 
działań i liczne komórki firmy, od dzia-
łu  operacyjnego,  przez  controlling,  po 
dział  sprzedaży.  „Działania  sprzedażo-
we i marketingowe, w tym szczególnie 
umacnianie  tożsamości  marki,  muszą 
być  konsekwentnie  harmonizowane 
z  możliwościami  realizacji  zobowią-
zań  operacyjnych  firmy.  Szczególnie 
w  usługach,  gdzie  marketing  zderza 
się  z  jakością  realizacji  zadań  dosłow-
nie każdego dnia, deklaracje handlowe 
i  marketingowe  muszą  być  spełnione. 
Skuteczne zarządzanie zasobami firmy 
oraz budowanie kultury organizacyjnej 
jest nierozerwalnym elementem strate-
gii  długofalowego  budowania  pozycji 

Grudzień 2012 - Styczeń 2013 nr 6/2012 (73) / www.eurologistics.pl

102

najbaRdziej KOnKURenCyjna FiRma W OCenie OgóŁU KLienTóW

Pozycja

Proporcja ogólnej liczby klientów uznających 

daną firmę za najlepszą na rynku do liczby pod-

danych badaniu jej klientów kluczowych

2010 2011 2012

2010

2011

2012

1

1

1

DHL Express

4,240

2,780

3,840

2

3

2

Raben Polska

3,000

1,754

3,500

7

10

3

GEFCO Polska

1,325

1,000

1,679

8

6

4

Hellmann Worldwide 

Logistics Polska

1,278

1,286

1,667

5

8

5

TNT Express Worl-

dwide (Poland)

1,820

1,240

1,320

6

7

6

DPD Polska

1,640

1,255

1,200

21

12

7

Maszoński-Logistic

0,706

0,900

1,100

-

5

8

Raben Transport

-

1,600

1,059

3

4

9

FM Logistic

2,643

1,643

1,000

11

11

10

General Logistics 

Systems Poland

1,000

0,960

0,980

18

18

11

Delta Trans

0,727

0,600

0,917

22

15

12

PEKAES

0,700

0,800

0,875

12

13

13

Panalpina Polska

0,980

0,880

0,828

9

2

14

DHL Supply Chain

1,200

1,800

0,800

-

32

15

Partner Logistic

-

0,300

0,667

17

22

16

Diera

0,740

0,521

0,659

16

9

17

Damco Poland

0,792

1,111

0,607

-

-

18

Geodis Calberson 

Polska

-

-

0,600

14

14

19

CAT LC Polska

0,844

0,864

0,583

20

24

20

C. Hartwig Gdynia

0,720

0,472

0,575

13

25

21

Siódemka

0,880

0,460

0,568

23

19

22

Raben Sea & Air

0,667

0,571

0,543

32

27

23

CEVA

0,360

0,417

0,500

-

-

23

Link

-

-

0,500

-

20

25

Omega Pilzno

-

0,545

0,429

25

16

26

Spedimex

0,563

0,750

0,417

19

29

27

ET Group

0,724

0,391

0,370

15

28

28

No Limit

0,800

0,409

0,355

30

30

29

UTi Poland

0,431

0,340

0,320

29

23

30

Yusen Logistics 

(Polska)

0,439

0,500

0,314

-

-

31

VTR Logistics

-

-

0,267

-

21

32

IFB International Fre-

ightbridge (Poland)

-

0,538

0,263

34

35

33

Loxxess Polska

0,259

0,269

0,250

-

26

34

Trans-Tok Logistics

-

0,429

0,231

-

-

35

ID Logistics

-

-

0,143

-

-

36

Fine Logistics

-

-

0,043

Uwagi do tabeli:

Wskaźnik pozycji lidera rynku liczony jest jako iloraz ogólnej liczby klientów uznających daną firmę za 
najlepszą na rynku do liczby poddanych badaniu jej klientów kluczowych. Spośród wszystkich badanych 
osób aż co szósta spontanicznie wskazała firmę DHL Express jako bezwzględnie najlepszą lub będącą 
największym konkurentem innych badanych firm.

background image

Opera

tO

r l

O

gisty

czny r

O

ku 2012

rynkowej”.  Firma  GEODIS  jako  jedyna 
spośród uczestników badania Operator 
Logistyczny Roku 2012 osiąga nieprze-
ciętnie  wysoki  stopień  zadowolenia 
z  realizacji  dostaw  i  zarazem  jeszcze 
wyższą  ocenę  wizerunku.  Świadczy 
to  roli,  jaką  w  tej  firmie  przyznaje  się 

zdobyciu pozycji na rynku. Stanowi to 
uzasadnienie  przyznania  specjalnego 
wyróżnienia za „Zbudowanie wizerun-
ku na wzorowej realizacji dostaw”.
Skoro  rosną  oczekiwania  klientów 
względem  jakości  i  ceny  za  zapewnie-
nie  stabilnego  dostępu  do  towarów 

odbiorcom końcowym, to według prze-
widywań Mikhaila Bialinisa, dyrektora 
zarządzającego firmy ALBATROS CAR-
GO,  znaczenie  kwestii  obsługi  klienta 
może w najbliższej przyszłości stać się 
kluczowe  w  zdobyciu  przewagi  kon-
kurencyjnej.  Trzeba  przyznać,  że  gros 
klientów obecnie wydaje się ignorować 
to  zagadnienie,  polując  na  niskie  ceny 
usług. Dla nich, dla przykładu, czas od-
powiedzi na zapytanie ofertowe w cią-
gu ostatnich kilku lat przestał się liczyć 
jako  kategoria  oceny  jakości  obsługi. 
Dla mniejszości i dla tych, dla których 
obsługa  logistyczna  ma  krytyczne 
znaczenie  dla  działalności  przedsię-
biorstwa,  kwestia  jakości  obsługi  ma 
natomiast coraz większą wagę. Istotne 
jest  z  punktu  widzenia  usługodawcy, 
zdaniem  Bialinisa,  eliminowanie  „luki 
doznaniowej”  pomiędzy  najlepszym 
a  najgorszym  doświadczeniem  klien-
ta.  W  firmach  usługowych  jednym 
z najważniejszych czynników satysfak-
cji klienta jest poziom obsługi, przypo-
mina Edyta Kwiatkowska-Sioch, należy 
w związku z tym budować profesjonal-
ne  działy  Customer  Service.  Wysokie-
go poziomu realizacji dostaw, zdaniem 
wiceprezesa ds. sprzedaży i marketingu 
w firmie SPEDIMEX Tomasza Pyki, nie 
można  osiągnąć  bez  bliskiego  kontak-
tu  i  personalnych  relacji  z  klientami. 
„Przenosimy  rodzinny  charakter  firmy 
na  obszar  współpracy  z  partnerami. 
Dzięki  temu  otrzymujemy  szybką  in-
formację zwrotną, mamy też możliwość 
bliskiego wglądu w sferę potrzeb i ocze-
kiwań klientów, a tym samym szybkie-
go reagowania. Doświadczenie pokazu-
je, że na tym wygrywamy”.

www.eurologistics.pl / Grudzień 2012 - Styczeń 2013 nr 6/2012 (73)

GrZeGorZ Lichocik

preZes Dachser 

Nasi klienci to w większości duże firmy działające międzynarodowo, które dużą wagę przy-
wiązują do wskaźników jakościowych, standardu usług oraz bezpieczeństwa współpracy. 
Niektórzy z nich współpracowali już wcześniej z Dachser w innych krajach, więc znają firmę 

i mogą mieć do nas zaufanie. Daleko posunięta w branży logistycznej standaryzacja w Dachser dotycząca: 
jakości, procesów, systemów IT i dokumentów powoduje, że generalnie obsługa klientów oraz oferta usług 
w każdym kraju jest taka sama. Przykładowo, jeżeli ktoś kto współpracuje z nami w Polsce zostałby prze-
niesiony do innego kraju, to tam otrzyma od nas tak samo wyglądające oprogramowanie IT, dokumenty, 
raporty, etc. - dzięki czemu będę one dla niego znane i zrozumiałe. 
Kapitał ludzki jest powiązany z bezpieczeństwem i jakością usług. Kultura pracy i organizacji zależy jednak 
od osób i komunikacji między nimi. Najbardziej istotne jest to, w jaki sposób ludzie zwracają się do siebie 
i jaką prezentują postawę. 
Dla wszystkich klientów spore znaczenie ma kompleksowość usług. Dachser oferuje szeroką gamę usług 
logistycznych oraz największą ilość usług dodanych – transport, magazynowanie, co-packing, konfekcjono-
wanie, kontrolę ilości i jakości, itd. Realizujemy logistykę kontraktową, logistykę DIY, Cargoplus. Posiadamy 
jedną z najbardziej wydajnych sieci transportowych w Europie. Sieć ta łączy największe miasta, a jednocze-
śnie dociera do najodleglejszych zakątków poszczególnych regionów. 
Spore znaczenie ma także reputacja – jak pokazują badania, konsumenci często podejmują decyzję zaku-
pową pod wpływem rekomendacji. Dbając o to, żeby współpraca z nami była skuteczna i efektywna, spory 
nacisk kładziemy na sprawną komunikację z klientami – stąd te pozytywne oceny.
Zaplecze magazynowe oraz liczba floty, jaką dysponujemy, pozwala na sprawne obsługiwanie nawet naj-
większych i najbardziej skomplikowanych projektów logistycznych. Wielkość firmy natomiast zapewnia, aby 
ta  obsługa  była  sprawna  i  bezpieczna.  Żeby  zaspokoić  w  pełni  oczekiwania  klientów  -  jeśli  projekt  tego 
wymaga - inwestujemy w dodatkową powierzchnię magazynową oraz flotę. Każdy projekt rozpatrujemy 
indywidualnie, przygotowujemy najbardziej odpowiednie i optymalne rozwiązania skrojone na miarę, aby 
bilans zysków ze współpracy z nami był jak największy.
Nie ma co ukrywać, że cena usług, zwłaszcza w trudniejszych, kryzysowych czasach, również odgrywa 
znaczenie dla naszych klientów. Nasze taryfy są zbudowane w taki sposób, aby – z jednej strony - klienci 
byli zadowoleni oraz – z drugiej – abyśmy mogli realizować obsługę logistyczną na odpowiednim pozio-
mie. Zawsze uwzględniamy interesy naszych klientów i staramy się je jak najlepiej zabezpieczyć. Dlatego 
w umowach, które trwają dłużej i kiedy warunki zewnętrzne na to pozwolą, znajdują się zapisy gwarantujące 
bezpieczeństwo dla każdej ze stron. Należy jednak podkreślić, że nie da się oferować obsługi logistycznej 
poniżej pewnego, bezpiecznego poziomu, bez uszczerbku dla jakości serwisu. Każdą cenę trzeba także po-
równać z efektywnością działań. Jeżeli proponujemy komuś rynkową cenę za komplementację przesyłek 
a jednocześnie oferujemy rozwiązania, które optymalizują ten proces o 30% i redukują prawie do zera moż-
liwość pomyłek i zwrotów, to jest to na tyle duża wartość, że nie musimy ulegać w czasie dekoniunktury 
bezpośredniej wojnie cenowej.

system zarządzania magazynem

Zainwestuj 1-2h i zwiększ efektywność 

pracy w swoim magazynie już teraz!!!

 

Zamów

 wizytę konsultanta z BCS Polska. 

 

Przygotujemy dla Ciebie bezpłatną

 analizę 

zwrotu z inwestycji.

www.bcspolska.pl

Biznes zyskuje mobilność

Informacja handlowa:

(18) 44 21 666

e-mail: bcs@bcspolska.pl

 

optymalizacja procesów i operacji magazynowych

 

monitorowanie stanu magazynu w czasie rzeczywistym

 

zgodność ze standardami logistycznymi

 

współpraca z systemami automatyki magazynowej

Zalety zastosowania systemu:

 

redukcja błędów

 

zwiększenie produktywności poprzez przyspieszenie 

czasu realizacji operacji

 

lepsza ergonomia i bezpieczeństwo pracy

 

skrócenie czasu szkoleń dla nowych pracowników

Systemy głosowe Vocollect

 

to rozwiązania, w których operacje 

magazynowe sterowane są za pomocą komend głosowych.

  

Total Solution 
Provider   
    

  

  

Efektywność w zasięgu głosu

wspomaga nadzorowanie procesów magazynowych od chwili 

przyjęcia produktu, aż po jego wydanie.


Document Outline