background image

(10) Andrzej Cie

ś

lak 

 

    

 

 

 

 

           13.01.2014 r. 

10.  Zasady zarz

ą

dzania bhp oraz ryzykiem zawodowym i procesowym 

Cel zarz

ą

dzania bhp i ryzykiem zawodowym 

Zapewnienie odpowiedniego (akceptowanego) stanu bhp w przedsi

ę

biorstwie  

(w szczególno

ś

ci osi

ą

gni

ę

cie akceptowanego poziomu ryzyka zawodowego na wszystkich stanowiskach pracy)  

w sposób skuteczny i przy mo

Ŝ

liwie najmniejszych nakładach.   

 

Kluczowe definicje 

 

 

Zarz

ą

dzanie bezpiecze

ń

stwem zawodowym 

Działalno

ść

 o charakterze organizacyjnym, która dotyczy zaplanowania i realizacji zamierze

ń

 przedsi

ę

biorstwa 

w zakresie zapobiegania wypadkom przy pracy i nara

Ŝ

enia na choroby zawodowe oraz przeciwdziałania ich 

potencjalnym, niepo

Ŝą

danym skutkom.  

 

System zarz

ą

dzania bezpiecze

ń

stwem zawodowym 

Zbiór zasobów oraz działa

ń

 (procesów organizacyjnych) zakładu, które s

ą

 metodycznie wykorzystywane  

do zapobiegania i przeciwdziałania stratom zwi

ą

zanym z potencjalnymi wypadkami przy pracy i chorobami 

zawodowymi. 

 

background image

(10) Andrzej Cie

ś

lak 

 

    

 

 

 

 

           13.01.2014 r. 

Atrybuty nowoczesnego zarz

ą

dzania bezpiecze

ń

stwem 

 

 

Respektowanie zasady sekwencyjno

ś

ci i cykliczno

ś

ci w działaniu 

 
   

 

 

     

 Planuj               Wykonaj             Sprawd

ź

  

 

                                                Wyci

ą

gnij wnioski 

 

 

Priorytet dla zasad prewencyjnego podej

ś

cia w d

ąŜ

eniu do minimalizacji strat  

                                                                        (zapobieganie przed usuwaniem niepo

Ŝą

danych skutków); 

 

Postulat ci

ą

głej poprawy (odniesienie do wska

ź

ników jako

ś

ciowych i ilo

ś

ciowych); 

 

Czytelne przywództwo; 

 

Zaanga

Ŝ

owanie wszystkich pracowników; 

 

Orientacja na ró

Ŝ

ne zainteresowane strony; 

 

Decydowanie na podstawie faktów; 

 

Podej

ś

cie procesowe do działa

ń

 organizacyjnych. 

 
 
 
 
 

background image

(10) Andrzej Cie

ś

lak 

 

    

 

 

 

 

           13.01.2014 r. 

Podstawy formalne systemowego zarz

ą

dzania 

 

o

  Okre

ś

lona struktura organizacyjna i ustalone zasady odpowiedzialno

ś

ci w zakresie: 

  planowania celów i działa

ń

  wykonywania zada

ń

  nadzorowania, 

  przeprowadzania analiz i ocen; 

o

  Zaprojektowane cele, zadania (programy / plany) oraz wszelkie działania (procedury / instrukcje); 

o

  Realizowane zaplanowane systemowe post

ę

powanie (w wyniku czego powstaj

ą

 zapisy); 

o

  Zapewnione zasoby (kompetencje, czas, 

ś

rodki materialne, pieni

ą

dze) dla realizacji podejmowanych  

celów i zada

ń

Norma PN-N-18001:2004 Systemy Zarz

ą

dzania Bezpiecze

ń

stwem i Higien

ą

 Pracy wydana przez Polski Komitet 

Normalizacyjny mo

Ŝ

e by

ć

 traktowana jako wytyczna dla przedsi

ę

biorców do wdro

Ŝ

enia i utrzymania systemu 

zarz

ą

dzania bhp.  

 

Zbiór wymaga

ń

 systemu zarz

ą

dzania bhp wg normy PN-N-18001 – patrz zał

ą

cznik  

 

background image

(10) Andrzej Cie

ś

lak 

 

    

 

 

 

 

           13.01.2014 r. 

Elementy systemu zarz

ą

dzania bezpiecze

ń

stwem

i higien

ą

 pracy według PN-N-18001

Zaanga

Ŝ

owanie kierownictwa

 oraz polityka bhp

 

Zaanga

Ŝ

owanie najwy

Ŝ

szego

 kierownictwa

 Polityka bhp

 Współudział pracowników

Planowanie

 Wymagania ogólne

Wymagania prawne i inne

 Cele i szczegółowe

 Planowanie działa

ń

Wdro

Ŝ

enie i funkcjonowanie

Struktura, odpowiedzialno

ść

i uprawnienia

Zapewnienie zasobów

Szkolenie, 

ś

wiadomo

ść

, kompetencje

i motywacja

Komunikowanie si

ę

Dokumentacja systemu zarz

ą

dzania bhp

Zarz

ą

dzanie ryzykiem zawodowym

Organizowanie prac i działa

ń

 zwi

ą

zanych

ze znacz

ą

cymi zagro

Ŝ

eniami

Zapobieganie, gotowo

ść

 i reagowanie na

wypadki przy pracy i powa

Ŝ

ne awarie

Zakupy

Podwykonastwo

Sprawdzanie oraz działania koryguj

ą

ce

i zapobiegawcze

Monitorowanie

Badanie wypadków przy pracy, chorób
zawodowych i zdarze

ń

 potencjalnie

wypadkowych

Auditowanie

Niezgodno

ś

ci oraz działania koryguj

ą

ce

i zapobiegawcze

Przegl

ą

d zarz

ą

dzania

Ci

ą

głe doskonalenie

 

 
 

 

 

 

 

background image

(10) Andrzej Cie

ś

lak 

 

    

 

 

 

 

           13.01.2014 r. 

Analiza wymaga

ń

 systemu zarz

ą

dzania bhp wg normy PN-N-18001 w kontek

ś

cie certyfikacji systemu  

 

  Jak analizowa

ć

 i interpretowa

ć

 norm

ę

 w przeło

Ŝ

eniu na  szczegółowe obowi

ą

zki organizacyjne, które musi 

podj

ąć

 przedsi

ę

biorstwo zmierzaj

ą

ce do certyfikacji systemu zarz

ą

dzania bhp? 

  Które z działa

ń

 systemowych na rzecz zapewnienia bhp wymagaj

ą

 porz

ą

dku proceduralnego?  

  Jakich sformalizowanych zapisów z prowadzonej działalno

ś

ci wymaga systemowe zarz

ą

dzanie bhp według 

analizowanej normy? 

 

Specyficzne obowi

ą

zki przedsi

ę

biorstwa wynikaj

ą

ce ze stosowania normy PN-N-18001 

 

Zaanga

Ŝ

owania najwy

Ŝ

szego kierownictwa na rzecz bhp 

 

Ustanowienia i opublikowanie polityki w zakresie bhp 

 

Zaanga

Ŝ

owanie wszystkich pracowników firmy na rzecz poprawy bhp 

 

Ci

ą

głe działania na rzecz poprawy systemu zarz

ą

dzania i stanu bhp 

 

Ocena skuteczno

ś

ci i zgodno

ś

ci działa

ń

 z ustalonymi  procedurami 

 

Ocena zgodno

ś

ci ustanowionych celów z polityk

ą

 bhp

 

background image

(10) Andrzej Cie

ś

lak 

 

    

 

 

 

 

           13.01.2014 r. 

Charakterystyczne dokumenty systemu zarz

ą

dzania 

 

Polityka zakładu / Cele i zadania / Programy doskonalenia / Procedury i instrukcje / Zapisy /  

Ksi

ę

ga systemu zarz

ą

dzania 

 
 

 

Model procedury / instrukcji 

 

1.  Cel 

  2.  Zakres obowi

ą

zywania 

  3.  Odpowiedzialno

ść

 / uprawnienia 

  4.  Definicje 

  5.  Post

ę

powanie / schemat blokowy 

  6.  Zapisy 

  7.  Archiwizacja 

  8.  Dokumenty zwi

ą

zane 

  9.  Zał

ą

czniki  

10.  Rozdzielnik 

 

background image

(10) Andrzej Cie

ś

lak 

 

    

 

 

 

 

           13.01.2014 r. 

Kryteria u

Ŝ

yteczno

ś

ci systemu zarz

ą

dzania bezpiecze

ń

stwem i higien

ą

 pracy 

 

Zdolno

ść

 do nieustannego monitorowania ró

Ŝ

nych spraw dotycz

ą

cych bezpiecze

ń

stwa  

- w szczególno

ś

ci poziomu ryzyka i jego akceptowalno

ś

ci  

 

Zdolno

ść

 do szybkiego i adekwatnego reagowania na zmieniaj

ą

ce si

ę

 warunki 

 

Zdolno

ść

 do analizowania konsekwencji (negatywnych i pozytywnych) wynikaj

ą

cych z podejmowania  

lub zaniechania działa

ń

 poprawiaj

ą

cych stan bezpiecze

ń

stwa  

 

Umiej

ę

tno

ść

 wytyczania celów w zakresie bezpiecze

ń

stwa i skuteczno

ść

 ich osi

ą

gania 

 

Opłacalno

ść

 (efektywno

ść

) przedsi

ę

wzi

ęć

 podejmowanych na rzecz bezpiecze

ń

stwa  

 

 

Skuteczno

ść

 –  stopie

ń

 w jakim planowane działania s

ą

 realizowane i planowane wyniki osi

ą

gni

ę

te 

Efektywno

ść

 –  relacja mi

ę

dzy osi

ą

gni

ę

tymi wynikami a wykorzystanymi zasobami 

 

 

 

background image

(10) Andrzej Cie

ś

lak 

 

    

 

 

 

 

           13.01.2014 r. 

Zbiór ustawowo wymaganych systemowych działa

ń

 w zakresie zarz

ą

dzania bezpiecze

ń

stwem procesowym 

1. 

Okre

ś

lenie, na wszystkich poziomach organizacji, obowi

ą

zków pracowników odpowiedzialnych  

za działania na wypadek awarii przemysłowej. 

2. 

Szkolenia pracowników, których obowi

ą

zki s

ą

 zwi

ą

zane z funkcjonowaniem instalacji,  

w której znajduje si

ę

 substancja niebezpieczna. 

3. 

Funkcjonowanie mechanizmów umo

Ŝ

liwiaj

ą

cych systematyczn

ą

 analiz

ę

 zagro

Ŝ

e

ń

 awari

ą

 przemysłow

ą

  

oraz prawdopodobie

ń

stwa jej wyst

ą

pienia. 

4. 

Instrukcje bezpiecznego funkcjonowania instalacji, w której znajduje si

ę

 substancja niebezpieczna, 

przewidziane dla normalnej eksploatacji instalacji, a tak

Ŝ

e konserwacji i czasowych przerw w ruchu. 

5. 

Instrukcje sposobu post

ę

powania w razie konieczno

ś

ci dokonania zmian w procesie przemysłowym. 

6. 

Analiza przewidywanych sytuacji awaryjnych, słu

Ŝą

c

ą

 nale

Ŝ

ytemu opracowaniu planów  

operacyjno-ratowniczych. 

7. 

Prowadzenie monitoringu funkcjonowania instalacji, w której znajduje si

ę

 substancja niebezpieczna, 

umo

Ŝ

liwiaj

ą

cego podejmowanie działa

ń

 korekcyjnych w przypadku wyst

ą

pienia zjawisk stanowi

ą

cych 

odst

ę

pstwo od normalnej eksploatacji instalacji. 

8. 

Systematyczna ocena programu zapobiegania awariom oraz systemu bezpiecze

ń

stwa, prowadzon

ą

 

z punktu widzenia ich aktualno

ś

ci i skuteczno

ś

ci. 

9. 

Analiza planów operacyjno-ratowniczych. 

background image

(10) Andrzej Cie

ś

lak 

 

    

 

 

 

 

           13.01.2014 r. 

Zarz

ą

dzanie ryzykiem zawodowym jako element zarz

ą

dzania bezpiecze

ń

stwem zawodowym   

(p. 4.4.6 )

 

Organizacja powinna ustanowi

ć

 i utrzymywa

ć

 udokumentowane procedury identyfikacji zagro

Ŝ

e

ń

 oraz oceny zwi

ą

zanego z nimi ryzyka 

zawodowego.  Procedury  te  powinny  dotyczy

ć

  zagro

Ŝ

e

ń

  wyst

ę

puj

ą

cych  na  stanowiskach  pracy  w  organizacji  oraz  innych  zagro

Ŝ

e

ń

 

zwi

ą

zanych z jej działaniami.  (Wytyczne dotycz

ą

ce identyfikacji zagro

Ŝ

e

ń

 i oceny ryzyka zawodowego podano w normie PN-N-18002.) 

Identyfikacja  zagro

Ŝ

e

ń

  i  ocena  ryzyka  zawodowego  powinna  by

ć

  przeprowadzona  okresowo  z  uwzgl

ę

dnieniem  współudziału 

pracowników lub ich przedstawicieli. Na podstawie wyników tej oceny organizacja powinna planowa

ć

 i wdra

Ŝ

a

ć

 odpowiednie rozwi

ą

zania 

techniczne i organizacyjne w celu zapobiegania i ograniczania ryzyka zawodowego. Rozwi

ą

zania te powinny: 

a)  by

ć

 dostosowane do zagro

Ŝ

e

ń

 i ryzyka zawodowego wyst

ę

puj

ą

cego w organizacji; 

b)  by

ć

 okresowo przegl

ą

dane i w razie potrzeby modyfikowane; 

c)  spełnia

ć

 wymagania krajowych przepisów prawnych oraz by

ć

 zgodne z dobr

ą

 praktyk

ą

d)  uwzgl

ę

dnia

ć

 aktualny stan wiedzy, z uwzgl

ę

dnieniem informacji tub raportów inspekcji pracy, słu

Ŝ

b bezpiecze

ń

stwa i higieny 

pracy i innych wła

ś

ciwych słu

Ŝ

b. 

Identyfikacja zagro

Ŝ

e

ń

 oraz ocena ryzyka zawodowego na stanowiskach pracy powinny by

ć

 wykonywane tak

Ŝ

e przed ka

Ŝ

d

ą

 modyfikacj

ą

 

i po ka

Ŝ

dej modyfikacji lub po wprowadzeniu nowych metod pracy, materiałów, procesów lub maszyn. 

Organizacja powinna ocenia

ć

 wpływ zmian wewn

ę

trznych na bezpiecze

ń

stwo i higien

ę

 pracy (takich jak zmiany struktury organizacyjnej, 

zmiany  w  stanie  osobowym  załogi  lub  wprowadzanie  nowych  technologii,  procesów  i  procedur)  oraz  zmian  zewn

ę

trznych  

(np.  wynikaj

ą

cych  z  nowelizacji  lub  uzupełnie

ń

  (i  krajowych  przepisów  prawnych  oraz  z  rozwoju  wiedzy  i  techniki  w  zakresie 

bezpiecze

ń

stwa i higieny pracy). Wprowadzenie tych zmian powinno by

ć

 zwi

ą

zane z podj

ę

ciem odpowiednich działa

ń

 zapobiegawczych. 

Wszyscy pracownicy organizacji, których dotycz

ą

 wymienione wy

Ŝ

ej zmiany, powinni by

ć

 poinformowani i przeszkoleni w zakresie 

nowych działa

ń

 wynikaj

ą

cych z tych zmian. 

background image

(10) Andrzej Cie

ś

lak 

 

    

 

 

 

 

           13.01.2014 r. 

10 

Poj

ę

cie ryzyka zawodowego 

Ryzyko zawodowe (wg PN-N-18001:2004 - p. 3.18) to prawdopodobie

ń

stwo wyst

ą

pienia niepo

Ŝą

danych zdarze

ń

 

zwi

ą

zanych z wykonywan

ą

 prac

ą

 powoduj

ą

cych straty, w szczególno

ś

ci wyst

ą

pienia u pracowników niekorzystnych 

skutków zdrowotnych w wyniku zagro

Ŝ

e

ń

 zawodowych wyst

ę

puj

ą

cych w 

ś

rodowisku pracy lub sposobu wykonywania 

pracy. 

Według International Labour Organization Guidelines on Occupational Safety and Health Management Systems  

(ILO-OSH 2001) ryzyko zawodowe nale

Ŝ

y definiowa

ć

 jako kombinacj

ę

 cz

ę

sto

ś

ci wyst

ą

pienia zdarzenia zagra

Ŝ

aj

ą

cego 

oraz ci

ęŜ

ko

ś

ci urazu lub pogorszenia stanu zdrowia pracowników powodowanego tym zdarzeniem

 

Ryzyko odniesione do potencjalnego zdarzenia wypadkowego / awaryjnego jest szacowane jako iloczyn wielko

ś

ci 

szkody towarzysz

ą

cej zdarzeniu awaryjnemu oraz cz

ę

sto

ś

ci zdarzenia awaryjnego. 

R = S x C 

[  wielko

ść

 strat / rok ] = [ wielko

ść

 strat / zdarzenie ] x [ ilo

ść

 zdarze

ń

 / rok ] 

 

 

 

 

background image

(10) Andrzej Cie

ś

lak 

 

    

 

 

 

 

           13.01.2014 r. 

11 

Poziomy ryzyka i zasada zarz

ą

dzania ryzykiem 

 

 

Czy i w jakim stopniu identyfikacja zagro

Ŝ

e

ń

 oraz ocena ryzyka zawodowego przyczyniaj

ą

 si

ę

 do bezpiecznego 

ś

rodowiska pracy? 

Czy akceptowany poziom ryzyka zawodowego na wszystkich stanowiskach pracy upowa

Ŝ

nia do twierdzenia,  

Ŝ

e mamy do czynienia z bezpiecznym 

ś

rodowiskiem pracy? 

background image

(10) Andrzej Cie

ś

lak 

 

    

 

 

 

 

           13.01.2014 r. 

12 

Modele działa

ń

 dotycz

ą

cych zarz

ą

dzania ryzykiem  

 

Na podstawie PN-IEC 60300-3-9:1999 

 

Analiza ryzyka

Kwalifikacja ryzyka

Sterowanie ryzykiem

OCENA
RYZYKA

ZARZ

Ą

DZANIE

RYZYKIEM

Przygotowywanie informacji
do przeprowadzenia
ocen ryzyka

Okre

ś

lanie zakresu oceny ryzyka

Identyfikowanie zagro

Ŝ

e

ń

Oszacowywanie ryzyka

Ustalanie dopuszczalno

ś

ci 

ryzyka

Analizowanie opcji
zmian ryzyka

Podejmowanie decyzji na rzecz zmian 
lub utrzymania ryzyka

Wskazywanie rozwi

ą

za

ń

 na rzecz zmian 

lub utrzymania ryzyka

Monitorowanie wprowadzonych rozwi

ą

za

ń

 

na rzecz zmian ryzyka

 

background image

(10) Andrzej Cie

ś

lak 

 

    

 

 

 

 

           13.01.2014 r. 

13 

Metody oceny ryzyka 

 

 

background image

(10) Andrzej Cie

ś

lak 

 

    

 

 

 

 

           13.01.2014 r. 

14 

Metoda Risk Score 

 

Risk Score jest wygodn

ą

 w u

Ŝ

yciu metod

ą

 oceny ryzyka zawodowego, któr

ą

 nale

Ŝ

y zaliczy

ć

 do metod półilo

ś

ciowych pomimo 

pozorów operowania liczbowego. (Chodzi o wymna

Ŝ

ane współczynniki w I kolumnach tabel: „Skutki”, „Ekspozycja”, 

„Prawdopodobie

ń

stwo” i odnoszenie wyniku do II kolumny tabeli: „Kategorie ryzyka”.) 

 
Skutki 

 

 

Wielko

ść

 strat 

Współczynnik 

Kategoria strat 

W odniesieniu do ludzi 

Finansowo 

100 

powa

Ŝ

na katastrofa 

wiele ofiar 

ś

miertelnych 

> 25 mln PLN 

40 

katastrofa 

kilka ofiar 

ś

miertelnych 

5 -  25 mln PLN 

15 

bardzo du

Ŝ

jedna ofiara 

ś

miertelna 

500 tys. - 5 mln PLN 

du

Ŝ

ci

ęŜ

kie uszkodzenie ciała 

25 - 500 tys. PLN 

ś

rednia 

niezdolno

ść

 do pracy - absencja 

5 - 25 tys. PLN 

mała 

udzielenie pierwszej pomocy 

 < 5 tys. PLN 

 
 

Ekspozycja 

 

Współczynnik 

Rodzaj oddziaływania 

10 

stałe 

cz

ę

ste 

sporadyczne  (1 / tydzie

ń

okazjonalne  (1 / miesi

ą

c) 

minimalne  (kilka razy w roku) 

0,5 

znikome (1 / rok) 

background image

(10) Andrzej Cie

ś

lak 

 

    

 

 

 

 

           13.01.2014 r. 

15 

Metoda Risk Score cd. 

 

Prawdopodobie

ń

stwo 

 

Współczynnik 

Nazwa / wielko

ść

 

10 

b. prawdopodobne  (50 %)  

całkiem mo

Ŝ

liwe (10 %) 

mało prawdopodobne ale mo

Ŝ

liwe (1 %) 

tylko sporadycznie mo

Ŝ

liwe (0,1 %) 

0,5 

 niezmiernie rzadko mo

Ŝ

liwe (0,05 %) 

0,2 

tylko teoretycznie mo

Ŝ

liwe (0,02 %) 

 

Kategorie ryzyka 

 

Nr kategorii 

Kategoria strat 

Ryzyko 

Potrzeba działa

ń

 

R<20 

b. małe 

nie ma potrzeby działa

ń

 

20 < R < 70 

małe 

nale

Ŝ

y rozwa

Ŝ

y

ć

 popraw

ę

 

70 < R < 200 

ś

rednie 

potrzebna poprawa 

200 < R < 400 

wysokie 

potrzebna natychmiastowa poprawa 

 400 

b. wysokie 

rozwa

Ŝ

y

ć

 wstrzymanie prac