background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

1

   ZESTAW I 

1.  Definicja audytu  

Audyt wewn trzny jest to ogół działa , przez które kierownik JSFP otrzymuje niezale n  i 

obiektywn  ocen  funkcjonowania jednostki w zakresie gospodarki finansowej pod wzgl dem 

legalno ci, gospodarno ci, rzetelno ci i celowo ci, a tak e przejrzysto ci i jawno ci. 

Audyt wewn trzny obejmuje: 

a)  badanie dowodów ksi gowych i zapisów w ksi gach rachunkowych 

b)  ocen  systemu gromadzenia  rodków publicznych i dysponowania nimi oraz 

gospodarowania mieniem 

c)  ocen  efektywno ci i gospodarno ci zarz dzania finansowego 

Definicja audytu wg Instytutu Audytorów Wewn trznych 

Audyt wewn trzny stanowi niezale ne, obiektywne działania o charakterze zapewniaj cym i 

doradczym, zaprojektowane w celu przysporzenia dodatkowej warto ci i usprawnienia  działalno ci 

danej instytucji. Pomaga on danej organizacji w osi ganiu jej celów poprzez wprowadzenie 

systematycznego, zdyscyplinowanego podej cia do oceny i poprawy skuteczno ci w zakresie 

procesów zarz dzania ryzykiem, kontroli i kierowania organizacj .  

 

2.  Ryzyka w próbkowaniu 

Przy realizacji testów rzeczywistych 

-  ryzyko nie uznania prawidłowego wyniku (dotyczy badania bilansu) lub ryzyko alfa 

-  ryzyko uznania nieprawidłowego wyniku (dotyczy badania bilansu) lub ryzyko beta 

Przy wykonywaniu testów zgodno ci 

-  ryzyko alfa i ryzyko braku zaufania powoduje jedynie nisk  efektywno  audytu 

gdy  prowadzi do dodatkowych niepotrzebnych testów (sytuacja odwrotna ni  

poni ej) 

-  ryzyko beta i ryzyko nieuzasadnionego zaufania s  gro niejsze, gdy  prowadz  do 

nie wykrycia bł dów (wyniki próby losowej potwierdzaj  zakładany poziom 

zaufania, podczas gdy faktyczny poziom zgodno ci nie usprawiedliwia takiego 

stwierdzenia). 

Ryzyko  Alfa  i  ryzyko  braku  zaufania  powoduje  jedynie  nisk   efektywno     audytu 

gdy  prowadzi do dodatkowych niepotrzebnych testów. 

Ryzyko Beta i ryzyko nieuzasadnionego zaufania s  gro niejsze, gdy  prowadz  do 

nie wykrycia istniej cych bł dów. 

 

 

3. 

Poj cie racjonalnego zapewnienia 

Audyt wewn trzny jest narz dziem zarz dzania słu cym kierownikowi  JSFP do uzyskania 

racjonalnego zapewnienia, czy: 

-  cele postawione przed jednostk  s  wykonywane 

-  zasady i procedury wynikaj ce z przepisów prawa powszechnie obowi zuj cego lub 

przyj te przez kierownika jednostki s  wdra ane i przestrzegane 

-  mechanizmy i procedury stanowi ce system kontroli wewn trznej s  adekwatne i 

skuteczne dla prawidłowego działania jednostki 

Jest to satysfakcjonuj cy poziom zaufania przy danych kosztach, korzy ciach i stopniu ryzyka. 

 

4. 

Zasady rachunkowo ci. 

Jednostka powinna posiada  dokumentacj  opisuj c  w j zyku polskim przyj te przez ni  

zasady (polityk ) rachunkowo ci, a w szczególno ci dotycz ce: 

1)  okre lenia roku obrotowego i wchodz cych w jego skład okresów sprawozdawczych, 

2)  metod wyceny aktywów i pasywów oraz ustalania wyniku finansowego w zakresie, w jakim 

ustawa pozostawia jednostce prawo wyboru, 

    3)  sposobu prowadzenia ksi g rachunkowych, w tym co najmniej: 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

2

 

a) 

zakładowego planu kont, ustalaj cego wykaz kont ksi gi głównej, przyj te zasady 

klasyfikacji zdarze , zasady prowadzenia kont ksi g pomocniczych oraz ich powi zania z kontami 

ksi gi głównej, 

b) 

wykazu ksi g rachunkowych, a przy prowadzeniu ksi g rachunkowych przy u yciu 

komputera - wykazu zbiorów danych tworz cych ksi gi rachunkowe na komputerowych no nikach 

danych z okre leniem ich struktury, wzajemnych powi za  oraz ich funkcji w organizacji cało ci 

ksi g rachunkowych i w procesach przetwarzania danych, 

c) 

opisu systemu przetwarzania danych, a przy prowadzeniu ksi g rachunkowych przy 

u yciu  komputera  -  opisu  systemu  informatycznego,  zawieraj cego  wykaz  programów,  procedur 

lub funkcji, w zale no ci od struktury oprogramowania, wraz z opisem algorytmów i parametrów 

oraz programowych zasad ochrony danych, w tym w szczególno ci metod zabezpieczenia dost pu 

do  danych  i  systemu  ich  przetwarzania,  a  ponadto  okre lenie  wersji  oprogramowania  i  daty 

rozpocz cia jego eksploatacji, 

4) 

systemu  słu cego  ochronie  danych  i  ich  zbiorów,  w  tym  dowodów  ksi gowych, 

ksi g rachunkowych i innych dokumentów stanowi cych podstaw  dokonanych w nich zapisów. 

Kierownik jednostki ustala w formie pisemnej i aktualizuje w/w dokumentacj . 

W  sprawach  nieuregulowanych  przepisami  ustawy,  przyjmuj c  zasad   (polityk ) 

rachunkowo ci,  jednostka  mo e  stosowa   krajowe  standardy  rachunkowo ci  wydane  przez 

uprawniony  w  my l  ustawy  Komitet  Standardów  Rachunkowo ci.  W  przypadku  braku 

odpowiedniego standardu krajowego mo e stosowa  Mi dzynarodowe Standardy Rachunkowo ci. 

Jednostki obowi zane s  stosowa  okre lone ustaw  zasady rachunkowo ci, rzetelnie i jasno 

przedstawiaj c sytuacj  maj tkow  i finansow  oraz wynik finansowy. 

1)  zdarzenia, w tym operacje gospodarcze ujmuje si  w ksi gach rachunkowych i 

wykazuje w sprawozdaniu finansowym zgodnie z ich tre ci  ekonomiczn  

2)  wykazane w ksi gach rachunkowych na dzie  zamkni cia stany aktywów i pasywów 

nale y uj  w tej samej wysoko ci, w otwartych na nast pny rok obrotowy ksi gach 

rachunkowych. 

3)  w ksi gach rachunkowych jednostki nale y uj  wszystkie osi gni te, przypadaj ce 

na jej rzecz przychody i obci aj ce j  koszty zwi zane z tymi przychodami 

dotycz ce danego roku obrotowego, niezale nie od terminu ich zapłaty, 

4)  poszczególne składniki aktywów i pasywów wycenia si  stosuj c rzeczywi cie 

poniesione na ich nabycie (wytworzenie) ceny (koszty) z zachowaniem zasady 

ostro no ci 

5)  warto  poszczególnych składników aktywów i pasywów, przychodów i kosztów, 

jak te  zysków i strat nadzwyczajnych ustala si  oddzielnie. 

 

5. 

Pozycja prawna ministrów, „rodzaje” ministrów 

 

Bardzo  istotnym  składnikiem  administracji  centralnej,  zwi zanych  zasadniczo  z  jej  segmentem 

polityczno-rz dowym s  ministrowie. 

 

Pozycja  prawna  ministra  (kształtowana  w  pierwszym  rz dzie  przez  Konstytucj ,  a 

tak e  przez  ustaw   o  rz dzie  czy  ustaw   o  działach  administracji  rz dowej)  przedstawia  si   w 

sposób  zło ony  i  zró nicowany.  Sama  kategoria  ministrów  jest  przez  to  niejednolita  i  obejmuje 

ministrów  o  odmiennie  uj tym  statusie  prawnym.  To  co  ł czy  ministrów  to  powi zanie  ich  w 

mechanizm politycznie pojmowanego rz du i realizowanie funkcji zarz dzania. 

 

Minister  powołany  jest  do  kierowania  okre lonym  działem  administracji  rz dowej 

(kieruj cy  działami  administracji)  lub  do  wypełniania  zada   wyznaczonych  przez  Prezesa  Rady 

Ministrów (ministrowie „z powierzenia” premiera lub ministrowie bez teki).  

Minister uczestniczy w ustalaniu polityki pa stwa, jest obowi zany do inicjowania i 

opracowywania polityki rz du, przedkładania inicjatyw i projektów aktów na posiedzeniach Rady 

Ministrów. Minister współdziała z członkami Rady Ministrów, nadzoruje działalno  terenowych 

organów administracji rz dowej, współdziała z samorz dem terytorialnym, organizacjami 

społecznymi i przedstawicielami  rodowisk zawodowych i twórczych, wyst puje do Prezesa Rady 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

3

  Ministrów o powołanie zespołów mi dzyresortowych do wykonywania zada  wykraczaj cych 

poza zakres jego działania, a po zawiadomieniu Prezesa Rady Ministrów powołuje rady i zespoły 

jako organy pomocnicze w sprawach nale cych do zakresu jego działania.: 

•  Minister  Finansów,  Minister  Infrastruktury,  Minister  Rolnictwa  i  Rozwoju  Wsi,  Minister 

Spraw  Zagranicznych,  Minister  Spraw  Wewn trznych  i  Administracji,  Minister  Edukacji 

Narodowej  i  Sportu,  Minister  Obrony  Narodowej,  Minister  Skarbu  Pa stwa,  Minister 

rodowiska,  Minister  Sprawiedliwo ci,  Minister  Gospodarki,  Pracy  i  Polityki  Społecznej, 

Minister Zdrowia, Minister Kultury 

Ministrowie kieruj cy działami administracji rz dowej 

Ministrowie bez teki 

W ramach okre lenia szczegółowego zakresu działania poszczególnych ministrów prezes Rady 

Ministrów ustala te , zakres uprawnie  ministrów jako dysponentów wyodr bnionej lub 

wyodr bnionych cz ci bud etu pa stwa. Ponadto Prezes Rady Ministrów w rozporz dzeniu tym 

ustala równie  ministerstwo lub inny urz d administracji rz dowej, który ma obsługiwa  ministra, 

jak równie  organy i jednostki organizacyjne jemu podległe i przez niego nadzorowane.  

Minister kieruje, nadzoruje i kontroluje działalno  podporz dkowanych organów, urz dów i 

jednostek. W szczególno ci :   

1)  tworzy i likwiduje jednostki organizacyjne, chyba  e przepisy odr bne stanowi  inaczej, 

2)  powołuje i odwołuje kierowników jedn. organiz., 

3)  organizuje kontrol  sprawno ci działania, efektywno ci gospodarowania oraz przestrzegania 

prawa przez jedn. organizacyjne. 

Minister : 

1)  składa Prezesowi RM wnioski o powołanie i odwołanie kierownika urz du centralnego, 

2)  składa Prezesowi RM wniosek o nadanie urz dowi centralnemu statutu 

3)  powołuje z-ców kierownika urz du centralnego 

Ministerstwo tworzy, znosi lub przekształca Rada Ministrów, w drodze rozporz dzenia. 

Szczegółowy zakres działania ministra ustala w drodze rozporz dzenia Prezes Rady Ministrów. 

Minister jest powoływany przez Prezesa Rady Ministrów w drodze rozporz dzenia. To Prezes Rady 

Ministrów ustala czym i jak ma si  zaj  powołany minister. 

Druga kategoria ministrów – to ministrowie nie kieruj cy działami administracji rz dowej lecz 

zajmuj cy si  sprawami powierzonymi im przez Prezesa Rady Ministrów ze sfery jego zada  i 

kompetencji prezes rady ministrów w drodze rozporz dzenia okre la zakres działania ministra „bez 

teki”. 

 

ZESTAW II 

 

1.  Kontrola korekcyjna 

Celem tej kontroli jest korekta parametrów systemu, która zapobiegnie dalszemu powstawaniu 

wykrytych bł dów. Kontrola korekcyjna powinna by  uzupełniana przez kontrol  detekcyjn . 

Przykładem tej kontroli jest kara dyscyplinarna nało ona na pracownika nie przestrzegaj cego 

obowi zuj cych procedur, co poskutkuje tym,  e pracownik w przyszło ci post pi odpowiednio. 

 

2.  Sposoby inwentaryzacji 

Jednostki przeprowadzaj  na ostatni dzie  ka dego roku obrotowego inwentaryzacj : 

 

1) 

aktywów  pieni nych  (z  wyj tkiem  zgromadzonych  na  rachunkach 

bankowych),  papierów  warto ciowych,  rzeczowych  składników  aktywów  obrotowych,  rodków 

trwałych oraz maszyn i urz dze  wchodz cych w skład  rodków trwałych w budowie - drog  spisu 

ich  ilo ci  z  natury,  wyceny  tych  ilo ci,  porównania  warto ci  z  danymi  ksi g  rachunkowych  oraz 

wyja nienia i rozliczenia ewentualnych ró nic, 

 

 

2) 

aktywów  finansowych  zgromadzonych  na  rachunkach  bankowych  lub 

przechowywanych przez inne jednostki, nale no ci, w tym udzielonych po yczek, z zastrze eniem 

pkt  3,  oraz  powierzonych  kontrahentom  własnych  składników  aktywów  -  drog   otrzymania  od 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

4

  banków  i  uzyskania  od  kontrahentów  potwierdze   prawidłowo ci  wykazanego  w  ksi gach 

rachunkowych jednostki stanu tych aktywów oraz wyja nienia i rozliczenia ewentualnych ró nic, 

      3) 

rodków trwałych, do których dost p jest znacznie utrudniony, gruntów, nale no ci 

spornych  i  w tpliwych,  a  w  bankach  równie   nale no ci  zagro onych,  nale no ci  i  zobowi za  

wobec osób nieprowadz cych ksi g rachunkowych, z tytułów publicznoprawnych, a tak e aktywów 

i pasywów niewymienionych w pkt 1 i 2 oraz wymienionych w pkt 1 i 2, je eli przeprowadzenie 

ich spisu z natury lub uzgodnienie z przyczyn uzasadnionych nie było mo liwe - drog  porównania 

danych  ksi g  rachunkowych  z  odpowiednimi  dokumentami  i  weryfikacji  realnej  warto ci  tych 

składników. 

Inwentaryzacj  drog  spisu z natury obejmuje si  równie  znajduj ce si  w jednostce składniki 

aktywów,  b d ce  własno ci   innych  jednostek,  powierzone  jej  do  sprzeda y,  przechowania, 

przetwarzania  lub  u ywania,  powiadamiaj c  te  jednostki  o  wynikach  spisu.  Obowi zek  ten  nie 

dotyczy jednostek  wiadcz cych usługi pocztowe, transportowe, spedycyjne i składowania. 

Termin  i  cz stotliwo   inwentaryzacji,  okre lone  w  ust.  1,  uwa a  si   za  dotrzymane,  je eli 

inwentaryzacj : 

 

1) 

składników  aktywów  -  z  wył czeniem  aktywów  pieni nych,  papierów 

warto ciowych,  produktów  w  toku  produkcji  oraz  materiałów,  towarów  i  produktów  gotowych, 

okre lonych w art. 17 ust. 2 pkt 4 - rozpocz to nie wcze niej ni  3 miesi ce przed ko cem roku 

obrotowego,  a  zako czono  do  15  dnia  nast pnego  roku,  ustalenie  za   stanu  nast piło  przez 

dopisanie  lub  odpisanie  od  stanu  stwierdzonego  drog   spisu  z  natury  lub  potwierdzenia  salda  - 

przychodów  i  rozchodów  (zwi ksze   i  zmniejsze ),  jakie  nast piły  mi dzy  dat   spisu  lub 

potwierdzenia  a  dniem  ustalenia  stanu  wynikaj cego  z  ksi g  rachunkowych,  przy  czym  stan 

wynikaj cy z ksi g rachunkowych nie mo e by  ustalony po dniu bilansowym, 

 

2) 

zapasów  materiałów,  towarów,  produktów  gotowych  i  półproduktów  znajduj cych 

si   w  strze onych  składowiskach  i  obj tych  ewidencj   ilo ciowo-warto ciow   -  przeprowadzono 

raz w ci gu 2 lat, 

  3) 

rodków trwałych oraz maszyn i urz dze  wchodz cych w skład  rodków trwałych 

w budowie, znajduj cych si  na terenie strze onym - przeprowadzono raz w ci gu 4 lat. 

4. Inwentaryzacj ,  o  której  mowa  w  ust.  1,  przeprowadza  si   równie   na  dzie   zako czenia 

działalno ci  przez  jednostk   oraz  na  dzie   poprzedzaj cy  postawienie  jej  w  stan  likwidacji  lub 

upadło ci.  W  przypadku  poł czenia  lub  podziału  jednostek,  z  wyj tkiem  spółek  kapitałowych, 

strony mog  w drodze umowy pisemnej odst pi  od inwentaryzacji.  

 

3.  Funkcje wojewody 

Wojewoda jako organ administracji ogólnej 

Administracj  publiczn  w województwie wykonuj  organy administracji rz dowej, a 

mianowicie wojewoda sprawuj cy władz  administracji ogólnej. 

Wojewoda jest: 

      1) 

przedstawicielem Rady Ministrów w województwie, 

      2) 

zwierzchnikiem zespolonej administracji rz dowej, 

      3) 

organem nadzoru nad jednostkami samorz du terytorialnego, 

      4) 

organem  wy szego  stopnia  w  rozumieniu  przepisów  o  post powaniu 

administracyjnym, je eli ustawy szczególne tak stanowi , 

5) 

reprezentantem Skarbu Pa stwa, w zakresie i na zasadach okre lonych w odr bnych 

Wła ciwo  miejscowa wojewody obejmuje obszar województwa. 

Do kompetencji wojewody nale  wszystkie sprawy z zakresu administracji rz dowej w 

województwie, niezastrze one na rzecz innych organów tej administracji.  

Wojewoda na podstawie i w granicach upowa nie  zawartych w ustawie stanowi akty prawa 

miejscowego obowi zuj ce na obszarze województwa lub jego cz ci. W zakresie 

nieuregulowanym w ustawach lub innych przepisach powszechnie obowi zuj cych wojewoda mo e 

wydawa  rozporz dzenia porz dkowe, je eli jest to niezb dne do ochrony  ycia, zdrowia lub 

mienia oraz do zapewnienia porz dku, spokoju i bezpiecze stwa publicznego.  

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

5

 

Wojewoda okre la zakres kompetencji i zada  wykonywanych przez wice wojewodów. 

 

 

1)  wojewoda jako szef administracji zespolonej 

Na stopniu wojewódzkim zwierzchnikiem wojewódzkiej administracji zespolonej jest 

wojewoda, który wykonuje zadania głównie przy pomocy kierowników zespolonych słu b, 

inspekcji i stra y wojewódzkich. Zwierzchnictwo to wyst puje w dwóch zasadniczych postaciach – 

zwierzchnictwa osobowego i słu bowego. Zwierzchnictwu osobowemu podstaw  daje wł czenie 

inspekcji, stra y lub słu b w struktur  urz du wojewódzkiego. Jednocze nie cało  układu 

organizacyjnego administracji zespolonej okre la statut urz du wojewódzkiego nadany przez 

wojewod , cho  uzale niony w tre ci nierzadko pod postanowie  ministerialnych rozporz dze  w 

sprawach organizacji wojewódzkich inspektoratów. 

Wojewoda jako zwierzchnik zespolonej administracji rz dowej: 

 1)  kieruje ni  i koordynuje jej działalno , 

 2)  zapewnia warunki do skutecznego jej działania, 

 3)  ponosi odpowiedzialno  za rezultaty jej działania.  

2) 

wojewoda jako przedstawiciel Rz du w terenie  

-  realizacja  polityki  rz du  oraz  generalne  zobowi zanie  do  wykonywania  zada   ustalonych 

przez rad  Ministrów i Prezesa RM. 

Wojewoda jako przedstawiciel Rady Ministrów odpowiada za wykonywanie polityki rz du na 

obszarze województwa, a w szczególno ci: 

 1)  kontroluje wykonywanie przez organy zespolonej administracji rz dowej zada  wynikaj cych z 

ustaw i innych aktów prawnych wydanych na podstawie upowa nie  w nich zawartych, ustale  

Rady Ministrów oraz zarz dze  i polece  Prezesa Rady Ministrów, 

 2)  kontroluje  wykonywanie  przez  organy  samorz du  terytorialnego  i  inne  samorz dy  zada   z 

zakresu  administracji  rz dowej,  realizowanych  przez  nie  na  podstawie  ustawy  lub 

porozumienia z organami administracji rz dowej, 

 3)  dostosowuje do miejscowych warunków szczegółowe cele polityki rz du oraz - w zakresie i na 

zasadach przewidzianych w ustawach - koordynuje i kontroluje wykonanie wynikaj cych st d 

zada , 

 4)  zapewnia  współdziałanie  wszystkich  jednostek  organizacyjnych  administracji  rz dowej  i 

samorz dowej  działaj cych  na  obszarze  województwa  i  kieruje  ich  działalno ci   w  zakresie 

zapobiegania  zagro eniu  ycia,  zdrowia  lub  mienia  oraz  zagro eniom  rodowiska, 

bezpiecze stwa  pa stwa  i  utrzymania  porz dku  publicznego,  ochrony  praw  obywatelskich,  a 

tak e  zapobiegania  kl skom  ywiołowym  i  innym  nadzwyczajnym  zagro eniom  oraz 

zwalczania i usuwania ich skutków na zasadach okre lonych w ustawach, 

5)  dokonuje  oceny  stanu  zabezpieczenia  przeciwpowodziowego  województwa,  opracowuje  plan 

operacyjny  ochrony  przed  powodzi   oraz  ogłasza  i  odwołuje  pogotowie  i  alarm 

przeciwpowodziowy, 

6)  reprezentuje  Rad   Ministrów  na  uroczysto ciach  pa stwowych  i  w  trakcie  oficjalnych  wizyt 

składanych w województwie przez przedstawicieli pa stw obcych, 

 7)  wykonuje i koordynuje zadania w zakresie obronno ci i bezpiecze stwa pa stwa, wynikaj ce z 

odr bnych ustaw, 

 8)  współdziała  z  wła ciwymi  organami  innych  pa stw  oraz  mi dzynarodowych  organizacji 

rz dowych  i  pozarz dowych  na  zasadach  okre lonych  przez  ministra  wła ciwego  do  spraw 

zagranicznych, 

 9)  przedstawia Radzie Ministrów, za po rednictwem ministra wła ciwego do spraw administracji 

publicznej, projekty dokumentów rz dowych w sprawach dotycz cych województwa, 

10)  wykonuje  inne  zadania  przewidziane  w  ustawach  oraz  ustalone  przez  Rad   Ministrów  i 

Prezesa Rady Ministrów. 

   

Wojewoda mo e wydawa , w zakresie wykonywania funkcji przedstawiciela Rady 

Ministrów, polecenia obowi zuj ce wszystkie organy administracji rz dowej, a w sytuacjach 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

6

  nadzwyczajnych,  obowi zuj ce  równie   organy  samorz du  terytorialnego.  O  wydanych 

poleceniach wojewoda niezwłocznie informuje wła ciwego ministra. 

Wojewoda kontroluje : 

-  wykonywanie przez organy zespolonej administracji rz dowej zada  wynikaj cych z ustaw i 

innych aktów prawnych wydanych na podstawie upowa nie  w nich zawartych, ustale  

Rady Ministrów oraz zarz dze  i polece  Prezesa Rady Ministrów, 

-  wykonywanie przez organy samorz du terytorialnego i inne samorz dy zada  z zakresu 

administracji rz dowej, realizowanych przez nie na podstawie ustawy lub porozumienia z 

organami administracji rz dowej. 

 

4.  Na czym polegaj  metody analityczne 

Metody analityczne wykorzystuj  analiz  danych zawartych w sprawozdaniach finansowych 

celu ustalenia, czy s  one wzajemnie zgodne oraz czy pozostaj  w zgodzie z wiedz  audytora na 

temat JA i jej działalno ci. Audytor posługuje si  metodami analitycznymi tam, gdzie mo na 

przypuszcza , i  zachodz  zwi zki mi dzy pozycjami w sprawozdaniach finansowych oraz mi dzy 

pozycjami na kontach a danymi nie finansowymi. 

Metody analityczne to szczególny przypadek testów rzeczywistych. Podstaw  ich stosowania 

jest zało enie,  e przy braku znanych uwarunkowa  przeciwstawnych, mo na oczekiwa  

wyst pienia i dalszego trwania zwi zków pomi dzy zmiennymi. 

 

Metody analityczne mog  obejmowa   

1. porównywanie bie cej informacji z analogiczn  informacj  z poprzedniego okresu 

2. porównywanie bie cej informacji z istniej cymi planami finansowymi lub prognozami 

3. porównywanie informacji z analogiczn  dotycz c  podobnych jednostek 

4. badanie zmian w saldach kont wcze niejszych okresów, które mo e doprowadzi  do 

sformułowania prognozy dla okresu bie cego (np. spłata po yczki x liczba lat) 

5. badanie zwi zków mi dzy saldami na kontach w danym okresie (np. nale ne odsetki lub 

zobowi zania odsetkowe wobec udzielonych b d  zaci gni tych po yczek) 

6. prognozowanie salda konta z wykorzystaniem niezale nych danych (np. liczba personelu oraz 

rednie płace dla prognozy kosztów osobowych) 

7. badanie relacji mi dzy danymi finansowymi i nie finansowymi, które mo e zwróci  uwag  na 

nietypowe wyniki np.: 

- wzrost zysku netto przy spadku rentowno ci sprzeda y i nie zmienionej wielko ci 

produkcji 

- porównanie ilo ci wydanych  rodków na zakup z ilo ci  zakupionego towaru. 

Czyli: porównania, zwi zki, relacje mi dzy tym a tym. 

Podstawowe metody analityczne: 

1.  analiza wska nikowa, 

2.  analiza trendu, 

3.  analiza prognostyczna 

Analiza wska nikowa – metoda wykorzystuj ca porównywanie danych liczbowych. Jest 

szczególnie przydatna tam, gdzie mo na obliczy  wska niki dla wystarczaj cej liczby lat lub 

miesi cy, aby było mo liwe poznanie i ocena trendów. 

  

Analiza trendu – Audytor porównuje badany parametr z bie cego roku, miesi ca do 

wielko ci tego parametru w poprzednich okresach w celu ustalenia czy nie odstaje on od normy. 

Analiza prognostyczna – jest to procedura analityczna wykorzystywana do prognozowania 

warto ci analizowanej zmiennej w przyszłych okresach w oparciu o wyst powanie wzajemnych 

zwi zków. Jest skuteczna ale skuteczno  zale y od nast puj cych czynników: 

- wiarygodno  wykorzystywanych informacji, 

- wykorzystywanie do prognozy wła ciwych danych, 

- pomini cie danych nieistotnych. 

Metody analityczne mog  by  wykorzystywane przy wykryciu: 

- nieoczekiwanych ró nic, 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

7

  - braku ró nic, pomimo,  e si  ich spodziewano, 

- bł dów, nieprawidłowo ci i oszustw, 

- innych wyj tkowych transakcji lub wydarze . 

 

Mamy trzy podstawowe rodzaje testów: 

1. 

Testy przegl dowe – ich celem jest znalezienie dowodów na istnienie kontroli i 

zrozumienie systemu. Stosowane techniki: graficzna analiza procesu, wywiad, rozmowa, przegl d 

dokumentów lub transakcji, obserwacja (te wynikaj  z rozporz dzenia) + kwestionariusze 

samooceny (to wynika z ksi ki). 

2. 

Testy zgodno ci – ich celem jest znalezienie dowodów na przestrzeganie procedur. 

Ocenie podlega system kontroli, a nie transakcja. W przypadku stwierdzenia odst pstw nale y 

okre li  istotno . Techniki: rozmowa, obserwacja, analiza, powtórzenie czynno ci, weryfikacji itp. 

3. 

Testy rzeczywiste – ich celem jest znalezienie dowodów kompletno ci, poprawno ci, 

prawidłowo ci, własno ci, istnienia, dokładno ci, rzetelno ci czy wa no ci informacji zawartych w 

dokumentach. Techniki: testy gwarancji (góra-dół i odwrotnie), weryfikacja dowodów  ródłowych, 

inwentaryzacja, próbkowanie, bezpo redni ogl d, sprawdzenie, obliczenie, potwierdzenie 

(zewn trzne, pozytywne, negatywne), uzgodnienie z innymi  ródłami itp. Oraz metody analityczne, 

które s  szczególnym przypadkiem testów rzeczywistych, słu  do analizy kwot pieni nych, 

procentów, wska ników.  

Trzy podstawowe metody analityczne:  

(1) wska nikowa – indeksacja o wspólnej podstawie, analiza wska ników;  

(2) trendu – porównanie parametrów ró nych okresach – techniki: graficzna, porównanie 

mi dzyokresowe,  rednie wa one, analiza regresji, profilowanie;  

(3) prognostyczna – analiza zmiennej w przyszłych okresach w oparciu o wzajemne zwi zki – wiele 

technik – od prostego wyliczenia sald na kontach do skomplikowanej analizy regresji + 

modelowanie. 

 

5. 

Na czym polega niezale no  operacyjna audytora wg standardów MF 

Standard 4.1.1 Niezale no  

Niezale no  operacyjna 

Audytor wewn trzny (kierownik komórki audytu wewn trznego) nie powinien by  nara ony 

na próby narzucenia obszarów audytu, wpływania na sposób wykonywania pracy i przekazywania 

wyników. 

Audytor  wewn trzny  musi  mie   zagwarantowany  nieograniczony  dost p  do  wszelkich 

dokumentów,  z  zachowaniem  przepisów  o  ochronie  informacji  niejawnych,  do  wszystkich 

pracowników oraz wszelkich innych  ródeł informacji potrzebnych do przeprowadzenia audytu. 

Audytor wewn trzny nie mo e bra  udziału w działalno ci operacyjnej jednostki.  

W przypadku, gdy audytor bierze udział w innych działaniach ni  czynno ci audytowe, 

działania te nie mog  prowadzi  do konfliktu interesów. W szczególno ci nale y wykluczy  z 

zakresu audytora wewn trznego takie zadania lub uprawnienia, które wchodz  w zakres 

zarz dzania jednostk . 

Czyli niezale no  ta przejawia si  w: 

- planowaniu, 

- realizacji testów (zada ), 

- przekazywaniu wyników pracy (sprawozdaniu) – nie mo na narzuci  tre ci oraz adresatów 

sprawozdania. 

 

ZESTAW III 

 

1. Scharakteryzuj kontrol  finansow  i jej elementy 

Kontrola finansowa w jednostkach sektora finansów publicznych dotyczy procesów zwi zanych 

z gromadzeniem i rozdysponowaniem  rodków publicznych oraz gospodarowaniem mieniem. 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

8

 

2.Kontrola finansowa obejmuje: 

-  zapewnienie  przestrzegania  procedur  kontroli  oraz  przeprowadzanie  wst pnej 

oceny celowo ci zaci gania zobowi za  finansowych i dokonywania wydatków; 

-  badanie  i  porównanie  stanu  faktycznego  ze  stanem  wymaganym,  pobierania  i 

gromadzenia  rodków  publicznych,  zaci gania  zobowi za   finansowych  i 

dokonywania  wydatków  ze  rodków  publicznych,  udzielania  zamówie  

publicznych oraz zwrotu  rodków publicznych; 

-  prowadzenie gospodarki finansowej oraz stosowanie procedur,  

Czyli kontrol  finansow  (system kontroli finansowej) w j.s.f.p mo na okre li  jako cz

 

systemu kontroli wewn trznej dotycz cej procesów zwi zanych z gromadzeniem i 

rozdysponowaniem  rodków publicznych oraz gospodarowania mieniem. Za pomoc  systemu 

kontroli finansowej kierownik jednostki mo e uzyska  tylko rozs dny stopie  pewno ci (zwany 

racjonaln  pewno ci ) a nie absolutn  pewno ,  e cele jednostki s  realizowane. 

 

2.  Funkcje i zadania Rady Ministrów 

Zgodnie z Konstytucj  (art. 147) Rada Ministrów składa si  z Prezesa Rady Ministrów i 

ministrów. W skład Rady Ministrów mog  by  powoływani wiceprezesi Rady Ministrów, Prezes i 

Wiceprezes mog  pełni  funkcj  ministrów. W skład Rady Ministrów mog  by  ponadto 

powoływani przewodnicz cy okre lonych w ustawach komitetów.  

 

Na Radzie Ministrów spoczywa podstawowy ci ar wykonywania i nadawania kierunków 

władzy wykonawczej. R M jest podstawowym o rodkiem rz dzenia pa stwem w sensie 

politycznym, tj. kierowanie jego rozwojem, przes dzanie o wytyczaniu kierunków rozwi zywania 

spraw publicznych, kształtowania generalnych rozstrzygni  we wszystkich dziedzinach i 

sprawowanie ogólnego kierownictwa w odniesieniu do realizacji tych rozstrzygni , wytyczonych 

kierunków działania. R M prowadzi polityk  wewn trzn  i zagraniczn  RP i podejmuje decyzje we 

wszystkich sprawach polityki pastwa, których ustawa konstytucyjna lub inna ustawa nie zastrzegły 

dla innego organu pa stwowego b d  samorz du. 

  RM zajmuje wobec całej administracji pozycj  nadrz dn  i kierownicz . Spina na szczeblu 

centralnym cały aparat administracyjny. W zwi zku z tym RM spełnia funkcje kierownicze, 

nadzorcze i koordynacyjne realizowane bezpo rednio w stosunku do organów naczelnych i innych 

podległych organów, a za ich po rednictwem dotycz cych wszystkich ogniw administracji 

publicznej. RM kieruje administracj  rz dow . W zakresie i na zasadach okre lonych w Konstytucji 

i ustawach RM w szczególno ci : 

1)  zapewnia wykonanie ustaw, 

2)  wydaje rozporz dzenia, 

3)  koordynuje i kontroluje prace organów administr. rz dowej, 

4)  chroni interesów Skarbu Pa stwa, 

5)  uchwala projekt bud etu pa stwa, 

6)  kieruje wykonaniem bud etu pa stwa oraz uchwala zamkni cie rachunków pa stwowych  i 

sprawozdanie z wykonania bud etu, 

7)  zapewnia bezpiecze stwo wewn trzne pa stwa oraz porz dek publiczny, 

8)  zapewnia bezpiecze stwo zewn trzne pa stwa, 

9)  sprawuje ogólne kierownictwo w dziedzinie stosunków z innymi pa stwami i organizacjami 

mi dzynarodowymi, 

10) zawiera umowy mi dzynarodowe wymagaj ce ratyfikacji oraz zatwierdza i wypowiada inne 

umowy mi dzynarodowe, 

11) sprawuje ogólne kierownictwo w dziedzinie obronno ci kraju oraz okre la corocznie liczb  

obywateli powoływanych do czynnej słu by wojskowej, 

12) okre la organizacj  i tryb swojej pracy. 

 

3. Definicja ryzyka, czynniki ryzyka, kategorie ryzyka 

Ryzyko  

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

9

  Mo liwo  wyst pienia zdarzenia, które b dzie miało niepo dany wpływ na organizacj . 

Istniej   dwa  ródła ryzyka: 

- zagro enia bezpo rednie (zdarzenia szkodliwe), które powoduj ,  e cele nie zostan  osi gni te, 

- szanse (zdarzenia korzystne), które daj  mo liwo  skuteczniejszego osi gni cia celów. 

Ocena Ryzyka 

Identyfikacja i ocena ryzyk i ich potencjalnych  skutków.  

Analiza ryzyka  

Metoda oceny podatno ci systemu lub grupy systemów na czynniki ryzyka. 

Czynniki ryzyka  

Czynniki  sprzyjaj ce  wyst pieniu  ryzyka.  Fakty,  którym  nale y  przyporz dkowa   okre lone 

wagi w celu wyliczenia ryzyka i istotno ci w planowaniu  

Kryteria ryzyka 

Pogrupowane  w  kategorie  czynniki  ryzyka.  Grupowanie  w  kategorie  jest  potrzebne  aby  móc 

porównywa  ryzyka ró nych zada  audytowych, dla których wyst puj  ró ne czynniki ryzyka 

Waga ryzyka   

Wpływ  danego  czynnika  ryzyka  na  badany  system  wyra ony  poprzez  przypisanie  temu 

czynnikowi relatywnej wagi. 

Ryzyko Audytu (RA) 

Ryzyko  sformułowania  bł dnej  opinii  przez  audytora. Istotno   zagadnienia,  którego  dotyczy 

opinia musi by  znacz ca. RA = RK x RW x RD 

Ryzyko Kontroli (RK) 

Ryzyko wyst pienia sytuacji, w której istniej cy system kontroli wewn trznej nie zapobiegnie 

lub nie wykryje bł du o znacz cej istotno ci.  

Ryzyko Wrodzone (Wewn trzne) (RW)  

Ryzyko wyst pienia bł du o znacz cej istotno ci przy zało eniu,  e system kontroli 

wewn trznej nie funkcjonuje. 

Ryzyko Detekcji (RD) 

Ryzyko,  e przeprowadzone przez audytora testy nie wykryj  bł dów o znacz cej istotno ci. 

 

4. Wzór na ryzyko audytu 

RA = RK x RW x RD 

Ryzyko Audytu, (RA) 

Ryzyko sformułowania bł dnej opinii przez audytora. Istotno  zagadnienia, którego dotyczy 

opinia musi by  znacz ca. 

  Ryzyko Kontroli (RK) 

Ryzyko wyst pienia sytuacji, w której istniej cy system kontroli wewn trznej nie zapobiegnie 

lub nie wykryje bł du o znacz cej istotno ci.  

Ryzyko Wrodzone (Wewn trzne) (RW)  

Ryzyko wyst pienia bł du o znacz cej istotno ci przy zało eniu,  e system kontroli 

wewn trznej nie funkcjonuje. 

Ryzyko Detekcji (RD) 

Ryzyko,  e przeprowadzone przez audytora testy nie wykryj  bł dów o znacz cej istotno ci. 

 

5. Podział dowodów ksi gowych (rodzaje) 

(art. 20,21,22,23 UR). 

Podstaw  zapisu w kr mog  by  wył cznie dowody ksi gowe. Zapis ksi gowy bez dowodu 

ksi gowego jest bezpodstawny i nie mo e mie  miejsca. Istnieje od tej reguły wyj tek dotyczy 

przypadku prowadzenia ksi g przy pomocy komputera (art. 20 ust. 5 UR). 

Dowody ksi gowe dzieli si  na  

1)  zewn trzne obce- otrzymane od kontrahentów 

2)  zewn trzne własne- przekazane w oryginale kontrahentom 

3)  wewn trzne- dotycz ce operacji wewn trz jednostki. 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

10

  Podstaw  zapisów mog  by  sporz dzone przez jednostk  dowody ksi gowe (dowody własne) 

1)  zbiorcze- słu ce do dokonania ł cznych zapisów zbioru dowodów  ródłowych, które 

musz  by  w dowodzie zbiorczym pojedynczo wymienione, 

2)  koryguj ce poprzednie zapisy, 

3)  zast pcze- wystawione do czasu otrzymania zewn trznego obcego dowodu  ródłowego, 

4)  rozliczeniowe- ujmuj ce ju  dokonane zapisy wg nowych kryteriów klasyfikacyjnych. 

ZESTAW IV 

1. Rodzaje  rodków publicznych wg ustawy o fin. pub. 

rodkami publicznymi s : 

1.  dochody publiczne; 

a) daniny publiczne, do których zalicza si  podatki oraz inne  wiadczenia pieni ne, których 

obowi zek ponoszenia na rzecz pa stwa, jednostek samorz du terytorialnego oraz innych 

jednostek zaliczanych do sektora finansów publicznych wynika z odr bnych ustaw; 

b) pozostałe dochody uzyskiwane przez jednostki sektora finansów publicznych, do których 

zalicza si : 

- opłaty, 

- dochody z mienia, w szczególno ci z najmu oraz z dzier awy i innych umów o 

podobnym charakterze oraz dywidendy od wniesionego kapitału, 

- dochody ze sprzeda y maj tku, rzeczy i praw, oraz dochody ze  wiadczenia usług, 

-. spadki, zapisy i darowizny w postaci pieni nej, 

- inne dochody uzyskane na podstawie odr bnych przepisów, o ile s  pobierane przez 

organy finansowane z dochodów publicznych lub przez podległe albo nadzorowane przez te 

organy jednostki 

2.  rodki pochodz ce ze  ródeł zagranicznych, niepodlegaj ce zwrotowi, z wył czeniem 

rodków okre lonych w pkt 2a; 

- 2a  rodki pochodz ce z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójno ci Unii Europejskiej

3. przychody bud etu pa stwa i bud etów jednostek samorz du terytorialnego oraz innych 

jednostek zaliczanych do sektora finansów publicznych pochodz ce: 

a) 

ze sprzeda y papierów warto ciowych oraz z innych operacji finansowych, 

b) 

z prywatyzacji maj tku Skarbu Pa stwa oraz maj tku jednostek samorz du terytorialnego, 

c) 

ze spłat po yczek udzielonych ze  rodków publicznych, 

d) 

z otrzymanych po yczek i kredytów; 

3.  przychody jednostek zaliczanych do sektora finansów publicznych uzyskiwane w zwi zku 

z prowadzon  przez nie działalno ci  oraz pochodz ce z innych  ródeł. 

 

2. Ustrój administracji samorz du terytorialnego 

Samorz d terytorialny został utworzony na 3 poziomach: 

-  gmina 

-  powiat 

-  województwo 

     W gminie organem wykonawczym jest wójt (burmistrz, prezydent) – wybierany w wyborach 

bezpo rednich,  który kieruje bie cymi sprawami gminy oraz reprezentuje j  na zewn trz. Wójt 

wykonuje zadania przy pomocy urz du gminy i jest jego kierownikiem. Wójt mo e powierzy  

prowadzenie okre lonych spraw gminy w swoim imieniu zast pcy lub sekretarzowi gminy. Decyzje 

w indywidualnych sprawach z zakresu administracji publicznej wydaje wójt, o ile przepisy nie 

stanowi  inaczej. Od tej decyzji słu y odwołanie do samorz du kolegium odwoławczego. 

       W powiecie organem wykonawczym jest zarz d  powiatu. W skład zarz du wchodz  starosta 

jako jego przewodnicz cy, oraz 3-5 radnych  Rada powiatu wybiera zarz d w liczbie 3 do 5 osób, w 

tym starost  i wicestarost .  Zarz d wykonuje zadania powiatu przy pomocy starostwa 

powiatowego oraz jednostek organizacyjnych powiatu, w tym powiatowego urz du pracy. W 

indywidualnych sprawach z zakresu administracji  publicznej nale cych do wła ciwo ci  powiatu 

decyzje wydaje starosta, chyba  e przepisy szczególne przewiduj  wydawanie decyzji przez zarz d 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

11

  powiatu. Starosta mo e upowa ni  wicestarost , poszczególnych członków zarz du powiatu, 

pracowników starostwa, powiatowych słu b, inspekcji i stra y oraz kierowników jednostek 

organizacyjnych powiatu do wydawania w jego imieniu decyzji. Decyzje wydane przez zarz d 

powiatu z zakresu administracji publicznej podpisuje starosta. 

Zarz d zadania swe wykonuje: 

- w ramach władczych, stanowi c akty normatywne – akty porz dkowe w formie zarz dze  

zatwierdzone na posiedzeniu rady oraz akty indywidualne (decyzje administracyjne w rozumieniu 

k.p.a.) 

- w formach cywilnoprawnych w szczególno ci gospodaruj c mieniem i  rodkami finansowymi. 

       W samorz dzie województwa organem wykonawczym jest zarz d województwa, w skład 

którego wchodzi 5 osób, w tym marszałek lub 2 wicemarszałków i pozostali członkowie. Marszałek 

województwa organizuje prac  zarz du i urz du marszałkowskiego, kieruje bie cymi sprawami 

województwa oraz reprezentuje województwo na zewn trz. Zarz d woj. wykonuje zadania 

województwa przy pomocy urz du marszałkowskiego i wojewódzkich samorz dowych jednostek 

organizacyjnych lub wojewódzkich osób prawnych. Decyzje w indywidualnych sprawach z zakresu 

administracji publicznej wydaje marszałek województwa, je eli przepisy szczególne nie stanowi  

inaczej. Marszałek mo e upowa ni  wicemarsz., pozostałych członków zarz du, pracowników 

urz du marszałkowskiego oraz kierowników wojew. samorz dowych jednostek organizacyjnych do 

wydawania w jego imieniu decyzji. Decyzje wydane przez zarz d wojew. w sprawach z zakresu 

administracji publ. podpisuje marszałek. Od decyzji słu y odwołanie do samorz dowego kolegium 

odwoławczego a w sprawach powierzonych na podstawie porozumienia z wojewod  – do 

wła ciwego ministra. 

Na system podmiotów administracji samorz dowej składaj  si  nast puj ce podmioty: 

•  gmina (powstała z mocy prawa wspólnota samorz dowa mieszka ców gminy), 

•  powiat (powstała z mocy prawa lokalna wspólnota samorz dowa), 

•  województwo (powstała z mocy prawa regionalna wspólnota samorz dowa), 

•  sołectwo,  dzielnica,  osiedle  (powstałe  na  podstawie  uchwały  rady  gminy,  po 

przeprowadzeniu konsultacji z mieszka cami lub z ich inicjatywy, jednostki pomocnicze nie 

posiadaj ce osobowo ci prawnej), 

•  gminne osoby prawne (jednostki organizacyjne utworzone przez gmin  w celu wykonywania 

zada  gminy), 

•  powiatowe jednostki samorz dowe (jednostki organizacyjne utworzone przez powiat w celu 

wykonywania zada  powiatu), 

•  wojewódzkie  jednostki  samorz dowe  (jednostki  organizacyjne  utworzone  przez 

województwo w celu wykonywania zada  województwa), 

•  zwi zek  komunalny  (powstały  na  podstawie  uchwały  dwóch  lub  wi cej  rad  gmin 

(powiatów),  nabywaj cy  osobowo   prawn   po  przeprowadzonym  post powaniu 

rejestracyjnym, fakultatywny lub obligatoryjny), 

•  stowarzyszenie  jednostek  samorz du  terytorialnego  (stowarzyszenie  osób  prawnych 

powołane w celu wspierania idei samorz du teryt., posiadaj ce osobowo  prawn , tworzone 

przez zainteresowane jednostki samorz du teryt., 

•  samorz dowe  kolegia  odwoławcze  (powołane  na  podstawie  ustawy  o  samorz dowych 

kolegiach  odwoławczych,  pa stwowe  jednostki  bud etowe,  b d ce  w  rozumieniu  ustawy 

(kpa)  organami  wy szego  stopnia  w  indywidualnych  sprawach  administracyjnych, 

załatwianych przez organy jednostek samorz du teryt.,   

regionalne izby obrachunkowe (powołane na podstawie ustawy o regionalnych izbach 

obrachunkowych, pa stwowe jednostki bud etowe, sprawuj ce nadzór i kontrol  gospodarki 

finansowej jednostek sam. teryt., zwi zków komunalnych oraz innych samorz dowych osób 

prawnych). 

 

3. Cele audytu wg standardów MF 

Celami audytu wewn trznego s : 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

12

    1)  identyfikacja  i  analiza  ryzyka  zwi zanego  z  działalno ci   jednostki,  a  w  szczególno ci 

ocena efektywno ci zarz dzania ryzykiem oraz ocena systemu kontroli wewn trznej, 

  2)  wyra enie opinii na temat skuteczno ci mechanizmów kontrolnych w badanym systemie, 

  3)  dostarczanie  kierownikowi  jednostki,  w  oparciu  o  ocen   systemu  kontroli  wewn trznej, 

racjonalnego zapewnienia,  e jednostka działa prawidłowo, 

  4)  składanie  sprawozda   z  poczynionych  ustale   oraz  tam  gdzie  jest  to  wła ciwe, 

przedstawianie uwag i wniosków dotycz cych poprawy skuteczno ci działania jednostki w 

danym obszarze.  

 

4. Typowe ryzyka zewn trzne w j.s.f.p. 

1. Klienci : atrakcyjno  rynku; popyt na wyroby JA (produkty, usługi); poziom satysfakcji 

klientów; skorumpowanie głównych klientów. 

2. Dostawcy: stabilno  lub niepewno  zaopatrzenia; stosunki z partnerami biznesowymi; praktyki 

monopolistyczne dostawców. 

3. Konkurencja: konkurencyjno  wyrobów; pojawienie si  nowych technologii; pojawienie si  

nowych konkurentów. 

4. Infrastruktura: dojazdy pracowników; dostawy energii; uzale nienie od Internetu i poczty 

elektronicznej 

5.  rodowisko naturalne: zatrucie  rodowiska; wydatki zwi zane ochron   rodowiska; 

6. Ekonomiczne: stopy procentowe; kursy wymiany walut; inflacja; 

7. Siła wy sza: po ar, powód , trz sienie ziemi. 

8. Prawne: poziom skomplikowania przepisów; cz ste zmiany przepisów, 

9. Polityczne: presja społeczna. 

  

5. Kwestionariusz samooceny, do czego słu y 

 

Kwestionariusze  samooceny  s   coraz  popularniejszym  narz dziem  stosowanym  przez 

audytorów. 

Powinny by  stosowane w pocz tkowej fazie audytu. 

Wymagaj  potwierdzenia z innych  ródeł 

Pomagaj  audytorom w zrozumieniu JA 

Zastosowanie pyta  otwartych daje audytowanym mo liwo  opisania swojej działalno ci. 

Kwestionariusz samooceny jest dokumentem podobnym w układzie do KKW. Kwestionariusze 

samooceny s  wypełniane samodzielnie przez kierownictwo jednostki audytowanej. Pytania 

dotycz  ryzyk, jakie s  zwi zane z działalno ci  JA. Stosuje si  pytania zamkni te i otwarte. 

Kwestionariusze samooceny maj  wszechstronne zastosowanie. Mog  by  stosowane  jako jeden z 

elementów procesu samooceny. Samoocena jest procesem stosowanym w analizie ryzyka i jest 

omówiona w rozdziale 

 

ZESTAW V 

1. Administracja publiczna 

Administracja publiczna to administracja wykonywana przez pa stwo i inne zwi zki 

publiczno-prawne (np. samorz d) w celu zaspokojenia potrzeb zbiorowych i realizacji celów o 

charakterze publicznym. Administracja publiczna obejmuje administracj  pa stwow  i 

samorz dow . W ramach administracji pa stwowej wyró ni  mo na administracj  rz dow , a tak e 

organy, które z racji zada  i kompetencji mo na zakwalifikowa  jako organy administracyjne, lecz 

nie wchodz ce w obszar administracji rz dowej, poniewa  nie podlegaj  one bezpo rednio b d  

po rednio Radzie Ministrów (Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji , Pa stwowa Inspekcja Pracy). 

Administracj  rz dow  mo na podzieli  na administracj  zespolon  i niezespolon . 

Szczególne cechy administracji publicznej: 

1.administracja wyst puje w imieniu (na rachunek) pa stwa lub innego zwi zku publiczno-

prawnego. Pierwszym dysponentem administracji jest pa stwo, ale ono na ogół dzieli si.  t  

administracja z innymi zwi zkami publiczno-prawnymi, 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

13

  2. administracja jest działalno ci  organizatorsk  o charakterze wykonawczym polegaj c  na 

ci głym, bie cym i nieprzerwanym realizowaniu zada  publicznych, 

3. administracja ma obowi zek działania w interesie publicznym. Funkcja administracji obejmuje 

realizowanie w sposób trwały zada  publicznych okre lonych w przepisach prawnych. Działanie w 

interesie publicznym nie wyklucza mo liwo ci pobierania opłat za pewne czynno ci 

administracyjne. 

4. administracja działa wył cznie na podstawie prawa i w ramach granic wytyczonych przez prawo. 

Do administracji nie ma zastosowania zasada: co nie jest zabronione to jest dozwolone. 

5. administracja jest działalno ci  co do zasady władcz , aczkolwiek nie w ka dym przejawie tej 

działalno ci odzwierciedla si  to władztwo. Władztwo to oznacza mo liwo  jednostronnego 

wi

cego kształtowania sytuacji prawnej innego podmiotu, wi e si  z mo liwo ci  wydawania 

nakazów i zakazów, okre lonego zachowania si , czyli narzucenia innym podmiotom swej woli. 

6. administracja publiczna wykonywana jest w swoistych formach prawnych, z których najbardziej 

charakterystyczn  jest akt administracyjny. 

Administracja publiczna - rozumie si  przez to ministrów, centralne organy administracji 

rz dowej, wojewodów, działaj ce w ich lub we własnym imieniu inne terenowe organy 

administracji rz dowej (zespolonej i niezespolonej), organy jednostek samorz du terytorialnego. 

Poj cie to obejmuje organy centralne i dualistyczne organy terenowe składaj ce si  na 

rozbudowan  struktur  administracyjn  pa stwa. 

  Organizacja  składaj ca  si   z  ró norodnych  jednostek  organizacyjnych,  skupionych  wokół 

organów,  tj.  jednostek  organizacyjnych  wyposa onych  w  kompetencje  okre lone  w  ustawach  i 

tworz cych  pewien  zamkni ty  układ  organizacyjny,  maj cy  realizowa   zadania  pa stwowe  lub 

publiczne, albo jedne i drugie. 

Je eli administracja składa si :  

- wył cznie z pa stwowych jednostek organizacyjnych – mówimy o 

administracji pa stwowej 

w w skim znaczeniu 

-  z  pa stwowych  jednostek  organizacyjnych  oraz  innych  instytucji  i  organizacji  –  o 

administracji w znaczeniu szerokim 

- wył cznie z instytucji i organizacji pozapa stwowych, powołanych przez ustawy i 

wyposa onych przez nie w kompetencje do realizowania zada  publicznych – o 

administracji 

publicznej (lub o administracji publicznej w w skim rozumieniu). 

 

2. Wymie  jednostki s.f.p. wg ustawy o f.p. 

Do sektora finansów publicznych zalicza si : 

 1)  organy  władzy  publicznej,  organy  administracji  rz dowej,  organy  kontroli  pa stwowej  i 

ochrony  prawa,  s dy  i  trybunały,  a  tak e  jednostki  samorz du  terytorialnego  i  ich  organy  oraz 

zwi zki; 

 2)  jednostki bud etowe, zakłady bud etowe i gospodarstwa pomocnicze jednostek bud etowych; 

 3)  fundusze celowe; 

 4)  pa stwowe szkoły wy sze; 

 5)  jednostki badawczo-rozwojowe; 

 6)  samodzielne publiczne zakłady opieki zdrowotnej; 

 7)  pa stwowe lub samorz dowe instytucje kultury; 

 8)  Zakład Ubezpiecze  Społecznych, Kas  Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego i zarz dzane 

przez nie fundusze; 

 9) 

(2)

 Narodowy Fundusz Zdrowia; 

10) Polsk  Akademi  Nauk i tworzone przez ni  jednostki organizacyjne; 

11) pa stwowe lub samorz dowe osoby prawne utworzone na podstawie odr bnych ustaw w celu 

wykonywania  zada   publicznych,  z  wył czeniem  przedsi biorstw,  banków  i  spółek  prawa 

handlowego.  

 

3. Diagramy w analizie ryzyka 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

14

 

Diagram jest jednym z podstawowych dokumentów stosowanych w audycie wewn trznym. 

Mo e by  wykonany zarówno w JA jak i przez audytora. Je li został wykonany przez jednostk  

audytowan , to stanowi na ogół jeden z elementów procedur, jakie obowi zuj  w JA. Audytor mo e 

wykorzysta  diagram wykonany przez JA, ale jego obowi zkiem jest zweryfikowanie czy gotowy 

diagram jest: 

•  poprawny 

•  kompletny 

•  aktualny 

Je li w JA nie ma diagramów ilustruj cych obowi zuj ce procedury audytor wykonuje go sam. S  

dwa  rodzaje  diagramów:  diagramy  poziome  i  diagramy  pionowe.  Diagramy  poziome  lepiej 

pokazuj  przepływ dokumentów pomi dzy poszczególnymi komórkami organizacji.  

Wykaz  symboli  u ywanych  w  diagramach  według  metody  Skinnera  &  Andersona  stanowi 

zał cznik.  

Diagramy wykonywane s  w pocz tkowych fazach audytu, na ogół na etapie wst pnego zapoznania 

z jednostk  audytowan . 

 

4. Co powinien zrobi  audytor, je li w kontrolowanej jednostce działanie audytu nie jest 

zgodne ze standardami. 

 

Pomimo,  e  działalno   audytu  wew.  powinna  by   w  pełni  zgodna  ze  standardami  mog  

wyst pi   przypadki  odst pstw.  Je li  maj   one  wpływ  na  prac   audytora,  o  ka dym  odst pstwie 

powinien by  bezzwłocznie informowany kierownik jednostki. 

 

5. Jakim elementem kontroli finansowej jest podział obowi zków? 

Wg standardów kontroli finansowej 

Standard D.-MECHANIZMY SYSTEMU KONTROLI FINANSOWEJ  

15. Podział obowi zków 

Kluczowe obowi zki dotycz ce prowadzenia, zatwierdzania, rejestrowania i sprawdzania operacji 

finansowych, gospodarczych i innych zdarze  s  rozdzielone pomi dzy ró ne osoby, z 

uwzgl dnieniem obowi zków i odpowiedzialno ci głównego ksi gowego jednostki okre lonych w 

przepisach prawa. Sporz dzone jest zestawienie obowi zków, które w danej jednostce musz  by  

rozdzielone pomi dzy ró nych pracowników. 

Kontrola prewencyjna  

Wi kszo   kontroli  wewn trznych  nale y  do  tej  kategorii.  Celem  kontroli  prewencyjnej  jest 

zapobieganie  niepo danym  rezultatom.  Im  bardziej  istotny  mo e  by   wpływ  zdarzenia  na 

organizacj , tym wa niejsza jest kontrola prewencyjna.  

Przykłady 

1.  Podział  obowi zków:  Jest  uwa any  za  bardzo  wiarygodn   kontrol   prewencyjn  

zabezpieczaj c   przed  bł dami  i  oszustwami  popełnianymi  przez  pojedynczych  pracowników. 

Podział  obowi zków  nie  zabezpiecza  przed  zmow   kilku  pracowników.  Funkcje,  które  nale y 

rozdziela , obejmuj : 

- upowa nienia do podejmowania zobowi za  finansowych (autoryzacja) 

- rejestracj  operacji finansowych 

- dla systemów informatycznych, rozwój systemów oraz codzienne operacje 

- wydawanie i przyjmowanie aktów 

- dokonywanie wypłat 

- bie cy przegl d lub kontrol  operacji finansowych. 

Praca  ka dego  pracownika  wykonuj cego  jedno  z  tych  zada   powinna  by   nadzorowana 

przez  drugiego  urz dnika.  Zadania  powinny  by   okre lone  na  pi mie.  Powinny  by   wyznaczone 

limity  finansowe.  W  przypadku  braku  pracowników,  aby  zastosowa   t   technik ,  kierownictwo 

musi by   wiadome ryzyka i skompensowa  luk  innymi procedurami kontrolnymi. Ryzyko mo e 

zosta  ograniczone poprzez rotacj  pracowników (przez długi okres czasu ta sama osoba nie b dzie 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

15

  miała  wpływu  na  operacje  gospodarcze)  jak  równie   przez  wymaganie,  aby  pracownicy  na 

wra liwych stanowiskach corocznie korzystali z urlopu. 

4. 

Autoryzacja (upowa nienie) jest szczególnym przypadkiem podziału obowi zków, 

jest głównym sposobem zapewnienia,  e operacje finansowe i zdarzenia b d  przebiega  zgodnie z 

procedurami i w granicach ustalonych przez kierownictwo oraz wynikaj cych z ustaw.. 

 

 

 

 

ZESTAW VI 

1.  rodki specjalne – wszystko o ... 

rodki specjalne s   rodkami finansowymi, gromadzonymi przez jednostki bud etowe 

na wyodr bnionych rachunkach bankowych: 

1)  na  podstawie  odr bnych  ustaw  oraz  uchwał  organów  stanowi cych  jednostek  samorz du 

terytorialnego; 

2)  z tytułu spadków, zapisów i darowizn w postaci pieni nej na rzecz jednostki bud etowej; 

3)  z  tytułu  odszkodowa   i  wpłat  za  utracone  lub  uszkodzone  mienie  oddane  jednostce 

bud etowej w zarz d b d  w u ytkowanie; 

4)  z  tytułu  sprzeda y  zapasów  rodków  materiałowych  przechowywanych  w  celach 

mobilizacyjnych. 

rodki specjalne przeznacza si  na: 

1)  cele wskazane w ustawie lub uchwale, na podstawie, której utworzono te  rodki; 

2)  cele wskazane przez darczy c  lub spadkodawc ; 

3)  remont lub odtworzenie mienia. 

rodkami  specjalnymi  jednostki  bud etowej  s   wyodr bnione  z  bud etu,  gromadzone  na 

specjalnym  rachunku  bankowym,  okre lone  prawem  rodzaje  dochodów  bud etowych  z  tytułu 

działalno ci  ubocznej  lub  cz ci  działalno ci  podstawowej  na  pokrycie  własnych  wydatków,  bez 

obowi zku odprowadzania do bud etu ( np. wydatki na wynagrodzenia w formie premii, nagród, 

prowizji itp. Oraz wydatki inwestycyjne)  

Podstaw  gospodarki  rodkami specjalnymi jest plan finansowy obejmuj cy przychody i wydatki 

( rodki  specjalne  nie  maj   wyodr bnienia  organizacyjnego  i  nie  mog   zatrudnia   pracowników) 

sporz dza si  go na okres, w którym  rodki te b d  wydatkowane. 

Roczny  plan  finansowy  obejmuj cy  przychody  i  wydatki  rodków  specjalnych  sporz dza  si  

dla  rodków  specjalnych  (na  podstawie  odr bnych  ustaw  oraz  uchwał  organów  stanowi cych 

jednostek  samorz du  terytorialnego,  z  tytułu  sprzeda y  zapasów  rodków  materiałowych 

przechowywanych w celach mobilizacyjnych). 

 

Plan  finansowy  dla  rodków  specjalnych  pochodz cych  z  tytułu  spadków,  zapisów  i 

darowizn  w  postaci  pieni nej  na  rzecz  jednostki  bud etowej;  z  tytułu  odszkodowa   i  wpłat  za 

utracone  lub  uszkodzone  mienie  oddane  jednostce  bud etowej  w  zarz d  b d   w  u ytkowanie, 

sporz dza si  na okres, w którym  rodki te b d  wydatkowane. 

W planach finansowych  rodków specjalnych, wyodr bnia si  w szczególno ci: 

1)  wynagrodzenia i składki naliczane od wynagrodze ; 

2)  wydatki inwestycyjne. 

 

2. Rodzaje ryzyka (wzór na ryzyko) 

Ryzyko Audytu (RA) 

Ryzyko  sformułowania  bł dnej  opinii  przez  audytora. Istotno   zagadnienia,  którego  dotyczy 

opinia musi by  znacz ca. RA = RK x RW x RD 

Ryzyko Kontroli (RK) 

Ryzyko wyst pienia sytuacji, w której istniej cy system kontroli wewn trznej nie zapobiegnie 

lub nie wykryje bł du o znacz cej istotno ci.  

Ryzyko Wrodzone (Wewn trzne) (RW)  

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

16

  Ryzyko wyst pienia bł du o znacz cej istotno ci przy zało eniu,  e system kontroli wewn trznej 

nie funkcjonuje. 

Ryzyko Detekcji (RD) 

Ryzyko,  e przeprowadzone przez audytora testy nie wykryj  bł dów o znacz cej istotno ci. 

 

3. Podział terytorialny 

Ustaw  z dnia 24 lipca 1998r. o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału 

terytorialnego pa stwa z dniem 1 stycznia 1999 r. wprowadza si  zasadniczy trójstopniowy podział 

terytorialny pa stwa. 

Jednostkami zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego pa stwa s : gminy, powiaty 

i województwa (16) 

Prezes  Rady  Ministrów  ogłasza  w  drodze  obwieszczenia,  wykaz  gmin  i  powiatów 

wchodz cych  w  skład  województw,  uwzgl dniaj c  nazwy  i  siedziby  jednostek  samorz du 

terytorialnego, aktualizuj c wykaz w przypadku dokonania zmian granic, nazw i siedzib władz lub 

utworzenia albo zniesienia jednostek. 

Rada  Ministrów,  w  drodze  rozporz dze ,  dokonuje  zmian  granic  województw  zwi zanych  z 

tworzeniem,  ł czeniem,  dzieleniem  lub  znoszeniem  powiatów  po  zasi gni ciu  opinii  organów 

stanowi cych  jednostek  samorz du  terytorialnego,  których  zmiany  dotycz .  Przy  dokonywaniu 

zmian  granic  województw  nale y  d y   do  poprawienia  warunków  wykonywania  zada  

publicznych  o  charakterze  wojewódzkim  oraz  zachowania  regionalnych  wi zi  społecznych, 

gospodarczych i kulturowych.  

 

4. Poj cie czynnika ryzyka wg standardów MF, podaj przykład(y) 

 

Czynnik  ryzyka  jest  to  zdarzenie,  działanie  lub  zaniechanie,  które  mo e  spowodowa  

wyst pienie ryzyka np.: 

- Finansowe czynniki ryzyka 

A)  Bud etowe 

-  Przychody z działalno ci podstawowej 

-  Dochód brutto i netto 

B)  Inwestycje 

ródła finansowania 

-  Koszty inwestycji. 

C) Płynno  

- Pogarszaj ce si  warunki ekonomiczne JA 

- Problemy ze sprzeda  zapasów, 

- Cykl obrotu produktów i surowców, 

- Bankructwo klienta 

i inne 

 

5. Plan audytu 

Opracowanie planu audytu 

Plan audytu jest ogólnym dokumentem przygotowanym przed rozpocz ciem audytu.  

Plan audytu powinien zawiera  przynajmniej nast puj ce punkty 

wyliczenie obiektów audytu 

cele i zakres audytu 

przewidywan  metodyk  

skład zespołu prowadz cego audyt 

bud et czasowy i zasoby potrzebne do przeprowadzenie audytu 

1.  Przygotowanie planu audytu przez Koordynatora Audytu; 

2.  Zatwierdzenie planu przez Dyrektora ZAW 

2.1. 

Koordynator audytu powinien zorganizowa  spotkanie całego zespołu audytowego w 

celu przedyskutowania planu audytu. Koordynator powinien równie  ustali , na których etapach 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

17

  audytu b dzie sprawdzał stan zaawansowania, kompletno  dokumentacji oraz istotno  ustale . 

Oznacza to konieczno  ustalenia punktów kontrolnych (milestones). Koordynator powinien za-

pewni  wymagany przez SPPAW poziom jako ci procesu planowania, co odnosi si  szczególnie do 

analizy ryzyka. Proces planowania powinien by  w pełni udokumentowany  

2.2. Ustalenie, w jaki sposób, kiedy i komu b dzie przekazany raport z audytu. 

3.  Zawiadomienie Jednostki Audytowanej o rozpocz ciu audytu 

O planowanym rozpocz ciu zadania audytowego kierownika Jednostki Audytowanej powiadamia 

pisemnie Dyrektor ZAW. Kopia listu jest dokumentem roboczym audytu i jest wł czana do 

kartoteki bie cej 

 

ZESTAW VII 

1. Jednostka bud etowa – wszystko o 

Jednostkami bud etowymi s  takie jednostki organizacyjne sektora finansów publicznych, 

które pokrywaj  swoje wydatki bezpo rednio z bud etu, a pobrane dochody odprowadzaj  na 

rachunek odpowiednio dochodów bud etu pa stwa albo bud etu jednostki samorz du 

terytorialnego. Nie maj  osobowo ci prawnej. 

2. Jednostka  bud etowa  prowadzi  gospodark   finansow   według  zasad  okre lonych  w 

ustawie. 

3. Jednostki  bud etowe,  z  zastrze eniem  odr bnych  przepisów,  tworz ,  ł cz , 

przekształcaj  w inn  form  organizacyjno-prawn  i likwiduj : 

 1)  ministrowie, kierownicy urz dów centralnych i wojewodowie oraz inne organy działaj ce 

na podstawie odr bnych przepisów - pa stwowe jednostki bud etowe; 

 2)  organy  stanowi ce  jednostek  samorz du  terytorialnego  -  gminne,  powiatowe  lub 

wojewódzkie jednostki bud etowe. 

4. Likwiduj c jednostk  bud etow  organ, o którym mowa w ust. 3, okre la przeznaczenie 

mienia znajduj cego si  w u ytkowaniu jednostki; w przypadku pa stwowej jednostki bud etowej 

decyzja o przeznaczeniu tego mienia podejmowana jest w porozumieniu z ministrem wła ciwym do 

spraw Skarbu Pa stwa. 

5. Przepis ust. 4 stosuje si  odpowiednio do ł czenia jednostek bud etowych. 

6. Podstaw  gospodarki finansowej jednostki bud etowej jest plan dochodów i wydatków, 

zwany dalej "planem finansowym".  

 

2. Co upowa nia do przeprowadzania audytu? 

 

Do przeprowadzania audytu wewn trznego uprawnia imienne upowa nienie wystawione 

przez kierownika jednostki oraz legitymacja słu bowa lub dowód osobisty  Audyt wewn trzny 

przeprowadza si  na podstawie rocznego planu audytu w j.s.f.p. W przypadkach wymagaj cych 

specjalnych kwalifikacji audytor wewn trzny mo e w uzgodnieniu z kierownikiem jednostki 

powoła  rzeczoznawc . 

 

 

3. Ró nica: organ administracji a urz d administracji 

Organ administracji publicznej mo na okre li  jako wyodr bnion  w całym aparacie pa stwowym 

jednostk  organizacyjn  posiadaj c  własne, prawem okre lone kompetencje, działaj ca na 

rachunek pa stwa lub innego zwi zku publiczno-prawnego i z tego tytułu maj ca mo liwo  

korzystania ze  rodków władczych, wykonuj c  funkcje administracji publicznej i działaj c  w 

swoistych formach prawnych. 

Organ administracyjny posiada: 

1.  wyodr bnienie organizacyjne, 

2.  własne kompetencje, 

3.  działanie w imieniu i na rachunek pa stwa, 

4.  wykonywanie funkcji administracji publicznej 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

18

  Organy administracji mog  by  w ró ny sposób klasyfikowane. Do najcz ciej spotykanych 

klasyfikacji nale y podział na organy: 

a.  centralne (oraz naczelne) i terenowe, 

b.  Kolegialne i jednoosobowe, 

c.  O wła ciwo ci ogólnej i wła ciwo ci specjalnej, 

d.  Decyduj ce i pomocnicze (doradcze, opiniodawcze), 

e.  Społeczne i zawodowe. 

Urz d administracyjny w znaczeniu  cisłym oznacza zorganizowany zespół osób i  rodków 

materialnych przydatnych organowi do pomocy w wykonywaniu jego zada  i kompetencji. Urz d 

administracyjny jest aparatem pracy organu  administracyjnego, nie posiadaj cym własnych 

kompetencji, lecz działaj cym w zakresie zada  i kompetencji organu, któremu jest 

podporz dkowany. Urz dem administracyjnym jest urz d wojewódzki, gminy a tak e np. biuro, 

kancelaria np. kancelaria Sejmu, biuro pełnomocnika rzadu.  

Od organu administracyjnego urz d odró nia si  tym,  e nie posiada własnych kompetencji, 

lecz wykonuje kompetencje tzw. „cudze” (nale ce do organu administracyjnego).  

 

4. Kontrola prewencyjna 

 

Wi kszo  kontroli wewn trznych nale y do tej kategorii. Celem kontroli prewencyjnej jest 

zapobieganie  niepo danym  rezultatom.  Im  bardziej  istotny  mo e  by   wpływ  zdarzenia  na 

organizacj , tym wa niejsza jest kontrola prewencyjna.  

Przykłady 

Podział  obowi zków  –  zabezpieczenie  przed  bł dami  i  oszustwami  popełnionymi  przez 

pojedynczych  pracowników.  Praca  ka dego  pracownika  wykonuj cego  jedno  zadanie  winna  by  

nadzorowana  przez drugiego urz dnika. 

Autoryzacja (upowa nienie) – jest szczególnym przypadkiem podziału obowi zków, jest głównym 

sposobem zapewnienia,  e operacje finansowe i zdarzenia b d  przebiega  zgodnie z procedurami i 

w granicach ustalonych przez kierownictwo oraz wynikaj cych ustaw. 

 

ZESTAW VIII 

 

1. Analiza ryzyka: czynniki, kategorie, wagi 

Analiza ryzyka to metoda oceny podatno ci systemu lub grupy systemów na czynniki ryzyka. 

  Analiza  ryzyka  jest  stosowana  na  wielu  poziomach  planowania  i  pracy  operacyjnej. 

Najwa niejsze zastosowanie to: 

1)  Narz dzie  wspomagaj ce  planowanie  (  w  planowaniu  długoterminowym,  podczas 

przygotowania planu zadania audytowego) 

2)  Umo liwia wyliczenie i monitorowanie ryzyka niepowodzenie w audycie projektów, 

3)  Pomaga oceni  adekwatno  i skuteczno  systemu kontroli wewn trznej, 

4)  Pozwala wyceni  poszczególne elementy systemu kontroli wewn trznej, 

Pozwala oceni  jak kierownictwo zarz dza ryzykiem. 

Czynniki  ryzyka    -  czynniki  sprzyjaj ce  wyst pieniu  ryzyka,  czynnikom  ryzyka  nale y 

przyporz dkowa  okre lone wagi w celu przeprowadzenia oceny ryzyka. 

Kryteria ryzyka 

Pogrupowane  w  kategorie  czynniki  ryzyka.  Grupowanie  w  kategorie  jest  potrzebne,  aby  móc 

porównywa  ryzyka ró nych zada  audytowych, dla których wyst puj  ró ne czynniki ryzyka 

Waga ryzyka  

Wpływ danego czynnika ryzyka na badany system wyra ony poprzez przypisanie temu czynnikowi 

relatywnej wagi, która ma zazwyczaj warto  mniejsz  od jedno ci. W wi kszo ci stosowanych 

matematycznych systemów analizy ryzyka suma wag równa si  1.  

Ka de zidentyfikowane ryzyko poddawane jest gruntownej i cało ciowej analizie, maj cej na celu 

okre lenie mo liwych skutków (znaczenia, wpływu) danego ryzyka i prawdopodobie stwa jego 

wyst pienia. 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

19

   

2. Uprawnienia kontrolera sprawdzaj cego standardy, procedury 

Audytor musi mie  zagwarantowany nieograniczony dost p do wszelkich dokumentów, z 

zachowaniem przepisów o ochronie informacji niejawnych, do wszystkich pracowników oraz 

wszelkich innych  ródeł informacji potrzebnych do przeprowadzania audytu. 

Audytor wew. powinien okre li  i wykorzysta  procedury przeprowadzania czynno ci 

sprawdzaj cych wykonanie zgłoszonych uwag i wniosków. Audytor mo e przeprowadzi  

czynno ci sprawdzaj ce, dokonuj c oceny dostosowania działa  jednostki do zgłoszonych przez 

niego uwag i wniosków. Ustalenia audytor zamieszcza w notatce informacyjnej. Notatk  przekazuje 

kierownikowi jednostki oraz kierownikowi komórki, w której jest przeprowadzony audyt wew. 

 

 

3. Kontrola a nadzór 

Celem kontroli jest ustalenie zgodno ci mi dzy stanem obowi zuj cym a rzeczywistym. W 

przypadku stwierdzenia niezgodno ci (rozbie no ci) mi dzy stanem rzeczywistym a 

obowi zuj cym (postulowanym) konieczne jest wyja nienia przyczyn ewentualnego wyst pienia 

tych ró nic i podj cia  rodków zaradczych b d  zastosowanie sankcji. Jednak e sama kontrola nie 

obejmuje czynno ci pokontrolnych ani tym bardziej zarz dzania i administrowania.  Te elementy 

czynno ci mog  natomiast wypełnia  poj cie nadzoru. 

Nadzór jest to poj cie szersze od poj cia kontroli, zawiera, bowiem, poza kontrol  elementy 

podejmowania decyzji, ustalania wytycznych, zarówno przed jak i po jej przeprowadzeniu.. 

W wyniku kontroli organ nadzoruj cy (równie  kierowniczy) podejmuje działania władcze, 

zmierzaj ce do usuni cia uchybie , maj ce na celu zapewnienie zgodno ci mi dzy stanem 

obowi zuj cym a rzeczywistym. 

 

4. Czym wg standardów ma si  charakteryzowa  ocena pracy audytora 

 

Standard 4.3.2. System oceny pracy audytora wewn trznego 

W ramach systemu oceny  efektywno ci pracy  audytora wewn trznego nale y uwzgl dnia  oceny 

wewn trzne i zewn trzne. 

Oceny wewn trzne 

Ocena wewn trzna powinna obejmowa : 

-  bie ce przegl dy funkcjonowania audytu wewn trznego, 

-  okresowe przegl dy wykonywane w drodze samooceny oraz przez inn  osob  z komórki audytu 

wewn trznego. 

Oceny zewn trzne 

Oceny  zewn trzne  dokonywane  s   przez  wyspecjalizowan   w  tym  celu  komórk   organizacyjn  

Ministerstwa Finansów lub przez inn  jednostk  do tego upowa nion .  

 

5. Ewidencja ilo ciowo-warto ciowa rzeczowych składników maj tku obrotowego (art. 17 

ustawy o rachunkowo ci) 

Kierownik jednostki, uwzgl dniaj c rodzaj i warto  poszczególnych grup rzeczowych 

składników aktywów obrotowych posiadanych przez jednostk , podejmuje decyzj  o stosowaniu 

ró nych metod prowadzenia kont ksi g pomocniczych dla tych grup składników. 

    Jedn   z  tych  metod  jest  ewidencj   ilo ciowo-warto ciow ,  w  której  dla  ka dego  składnika 

ujmuje  si   obroty  i  stany  w  jednostkach  naturalnych  i  pieni nych  Umo liwia  ona  ustalenie 

warto ci  pocz tkowej  i  ilo ci  składników  maj tku  obrotowego  oddanych  do  u ywania 

poszczególnym  osobom  i  komórkom  organizacyjnym  oraz  ewidencj   warto ciow .  Analityczna 

ewidencja  ilo ciowo  –  warto ciowa  według  poszczególnych  miejsc  u ywania  mo e  by  

prowadzona w ksi gach inwentarzowych lub w kartotekowych urz dzeniach ewidencyjnych albo w 

postaci wydruków komputerowych. 

Szczegółow  ewidencj  ilo ciowo-warto ciow  mog  by  obj te poszczególne obiekty 

(przedmioty) lub grupy przedmiotów o zbli onych cechach. Te składniki, które maj  wysok  

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

20

  warto  pocz tkow  lub s  szczególnie wa ne dla jednostki, zaleca si  ewidencjonowa  

oddzielnie, nadaj c ka demu obiektowi indywidualny numer inwentarzowy, natomiast mniej 

warto ciowe składniki mog  by  uj te w grupach obejmuj cych takie same lub zbli one rodzajowo 

przedmioty. 

 

ZESTAW IX 

1. Niezale no  audytora wg standardów 

4.1.1.  Niezale no  

Audytor  wewn trzny  (kierownik  komórki  audytu  wewn trznego)  powinien  by   niezale ny, 

zarówno w sferze organizacyjnej jak i operacyjnej. 

Niezale no  organizacyjna 

Audytor  wewn trzny  (kierownik  komórki  audytu  wewn trznego)  podlega  bezpo rednio 

kierownikowi  jednostki,  który  zapewnia  organizacyjn   odr bno   wykonywanych  przez  niego 

zada . 

Niezale no  operacyjna 

Audytor  wewn trzny  (kierownik  komórki  audytu  wewn trznego)  nie  powinien  by   nara ony  na 

próby  narzucenia  obszarów  audytu,  wpływania  na  sposób  wykonywania  pracy  i  przekazywania 

wyników. 

Audytor  wewn trzny  musi  mie   zagwarantowany  nieograniczony  dost p  do  wszelkich 

dokumentów,  z  zachowaniem  przepisów  o  ochronie  informacji  niejawnych,  do  wszystkich 

pracowników oraz wszelkich innych  ródeł informacji potrzebnych do przeprowadzenia audytu. 

Audytor wewn trzny nie mo e bra  udziału w działalno ci operacyjnej jednostki.  

 

2. Kontrola detekcyjna 

Kontrola detekcyjna  

Celem tych kontroli jest wykrywanie zdarze , które odbiegaj  od przyj tych kryteriów. 

Kontrola detekcyjna stosowana jest na wyj ciu procesu gdy  dotyczy zdarze , które ju  zaszły.  

Kontrole detekcyjne stosujemy, je li mo emy akceptowa  strat  gdy  mog  one zapobiega  jedynie 

przyszłym  stratom  poprzez  korygowanie  parametrów  systemu.  Wiele  kontroli  detekcyjnych  jest 

jednocze nie kontrolami prewencyjnymi.  

Mo na  przyj ,  e  te  kontrole  detekcyjne,  które  s   wykonywane  regularnie  i  mog   powodowa  

negatywne konsekwencje wobec osób fizycznych czy te  instytucji s  jednocze nie prewencyjne. 

Wył cznie  detekcyjne  s   kontrole  automatyczne  koryguj ce  parametry  systemu  je li  mierzony 

parametr ró ni si  od punktu odniesienia (reference point) 

Przykłady: 

1.  Inwentaryzacja zapasów  

Jest  to  kontrola  detekcyjna,  gdy   pozwala  wykry   ewentualne  braki  i  wyegzekwowa   ich 

wyrównanie oraz działania dyscyplinarne i organizacyjne. 

Jednocze nie  ta  sama  kontrola  mo e  by   sklasyfikowana  jako  prewencyjna,  gdy   osoba 

odpowiedzialna za magazyn obawiaj c si  ujawnienia braków powstrzyma si  od kradzie y.  

2.  Przeliczenie gotówki w kasie,  

3.  Przegl d "Post Implementation Review"  

Pozwala wyci gn  wnioski z bł dów popełnionych w trakcie wprowadzania nowego systemu. 

Wyci gni te wnioski powinny zapobiec popełnianiu podobnych bł dów w przyszłych 

projektach. 

 

3. Urz d centralny, poj cie, rola 

Urz dy centralne stanowi  pewn  zbiorcz  kategori , obejmuj c  liczn  grup  organów, maj cych 

ró ne nazwy, ró norak  struktur  organizacyjn  oraz funkcje i usytuowanie w systemie 

administracji centralnej (wyznaczane poprzez podległo  okre lonym organom szczebla 

rz dowego). W klasyfikacji organów urz dy centralne uznaje si  za organy jednoosobowe, nadaj c 

uprawnienia decyzyjne kierownikowi, b d  prezesowi urz du, sam urz d za  sprowadzaj c do 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

21

  funkcji aparatu pracy. Wszystkie urz dy centralne maj  wspóln  cech ,  e posiadaj  pozycj  

prawn  samodzielnych organów administracji, wyposa onych we własne, prawem przypisane 

kompetencje. Rola urz dów centralnych polega na trwałym, powtarzalnym spełnianiu funkcji 

administrowania (na podstawie przepisów prawnych) okre lonymi dziedzinami spraw. Te dziedziny 

w znacznej mierze zwi zane s  ze sfer  administracyjn  i funkcjami policyjno-ochronnymi, w 

du ym stopniu reprezentuj  te  swego rodzaju słu by pa stwowe (np. statystyczna, archiwalna, 

geologiczna). Działania urz dów centralnych polegaj  na bie cym stosowaniu prawa i realizacji 

wynikaj cych ze  zada  administracyjnych, w tym równie  polegaj cych na wydawaniu 

rozstrzygni  w zakresie problemów ogólnych i orzekaniu w kwestiach konkretnych. 

•  Główny Urz d Geodezji i Kartografii 

•  Główny Urz d Nadzoru Budowlanego  

•  Główny Inspektorat Weterynarii 

•  Wy szy Urz d Górniczy 

•  Urz d Zamówie  Publicznych 

•  Komenda Główna Pa stwowej Stra y Po arnej 

•  Komenda Główna Policji 

•  Komenda Główna Stra y Granicznej 

•  Urz d Słu by Cywilnej 

•  Urz d Ochrony Konkurencji i Konsumentów 

•  Agencja Wywiadu 

•  Agencja Bezpiecze stwa Wewn trznego 

•  Polska Akademia Nauk 

•  Rz dowe Centrum Studiów Strategicznych 

 

4. Rodzaje audytu wewn trznego 

 

Audyt operacyjny – obejmuje badanie oszcz dno ci, wydajno ci i skuteczno ci systemów i 

jednostek  organizacyjnych.  Audyt  operacyjny  obejmuje  ocen   efektywno ci  zarz dzania,  czyli 

ocen  sposobu, w jaki kierownictwo JA planuje swoje działania a nast pnie kontroluje realizacj  

planów. 

Oszcz dno   jest  okre lana  standardem  „  dobrego  gospodarowania”  w  zakresie 

wydatkowania funduszy publicznych.  

Poj cie  wydajno ci  odnosi  si   do  osi gania  przez  JA  zało onych  wyników  w  relacji  do 

kosztów. Analiza wydajno ci to badanie relacji mi dzy kosztem projektu a wynikami. Wydajno  

mo e obejmowa  porównanie rzeczywistego czasu realizacji zadania z jego harmonogramem.  

Ocena  skuteczno ci  obejmuje  ustalenie,  czy  oci gni to  planowane  cele,  oraz  relacje 

pomi dzy zamierzonym a faktycznym rezultatem. Oceniaj c skuteczno  audytor powinien wzi  

pod uwag  wpływ czynników zewn trznych. Celem analizy wydajno ci jest ustalenie czy korzy ci 

odnoszone  przez  jednostk ,  program  lub  przedsi wzi cie  przekraczaj   jego  koszty.  Analiz  

wydajno ci  audytor  przeprowadza  porównuj c  koszty  i  rezultaty,  gdy  mo na  je  wyliczy   lub 

oszacowa .  

analiza skuteczno ci kosztowej ( ASK) to badanie zwi zków mi dzy kosztami 

projektu  a  wynikami,  wyra one  jako  koszt  jednostkowy  uzyskanego  zysku. 

Analiza skuteczno ci kosztowej zajmuje si  znalezieniem najta szych sposobów 

osi gni cia  zdefiniowanych  celów  lub  uzyskaniem  maksymalnej  warto ci  z 

danego nakładu finansowego.

 

Audyt finansowy – Celem badania sprawozdania finansowego jest wyra enie przez audytora opinii 

pisemnej wraz z raportem o tym, czy badane sprawozdanie finansowe jest prawidłowe oraz rzetelne 

i jasno przedstawia sytuacj  maj tkow  i finansow  oraz wynik finansowy badanej jednostki.  

Czy sprawozdanie finansowe: 

-  zostało sporz dzone na podstawie prowadzonych ksi g rachunkowych, 

-  zostało sporz dzone zgodnie z okre lonymi ustaw  zasadami rachunkowo ci, 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

22

 

-  jest zgodne co do formy i tre ci z obowi zuj cymi jednostk  przepisami prawa, 

-  przedstawia  rzetelne  i  jasno  wszystkie  istotne  dla  oceny  jednostki  informacj  

oraz czy zawarte w sprawozdaniu zarz d z rocznej działalno ci jednostki dane s  

zgodne z informacjami zawartymi w rocznym sprawozdaniu finansowym, 

-  czy nie jest zagro ona kontynuacja działalno ci jednostki, 

-  czy przestrzegane s  tzw. Zasady ci gło ci  

Celem  audytu  finansowego  jest  uzyskanie  pewno ci,  e  sprawozdania  s   poprawne  i  kompletne. 

Zakres  audytu  finansowego  jest  okre lony  w  ustawodawstwie.  Audytor  wew    powinien  zna   i 

rozumie   zasady  sporz dzania  sprawozda   finansowych  oraz  obowi zuj ce  przepisy.  Powinien 

zna   obowi zuj ce  przepisy  standardów  ksi gowo ci,  które  okre laj   jak  nale y  zarejestrowa   w 

sprawozdaniach  finansowych  skutki  transakcji  i  wydarze .  Audytor  winien  by   wiadomy,  e 

wiarygodno  sprawozda  finansowych i raportu o tych sprawozdaniach mo e zosta  podwa ona 

przez  wykazanie  niezgodno ci  mi dzy  sprawozdaniami  a  pozostałymi  informacjami  lub  bł dów 

zawartych  w  innych  informacjach.  Audytor  powinien  oceni   dokładno   i  zgodno   wszystkich 

dost pnych informacji  

Sprawozdania finansowe winny charakteryzowa  si  cechami, które czyni  prezentowane przez nie 

informacje przydatnymi dla odbiorców: 

Zrozumiałe:  informacje  nale y  rozumie   przed  jej  wykorzystaniem.  Nale y  unika   nadmiernej 

szczegółowo ci, przedstawione wyja nienia powinny by  dokładne, przejrzyste, i napisane prostym 

j zykiem. 

Istotne:  informacja  jest  istotna,  je li  pomaga  tym,  którzy  j   wykorzystuj   do  realizacji  swych 

działa . Decyduj  o tym, co jest istotne,  

Wiarygodne:  informacja  wiarygodna  przedstawia  fakty,  winna  by   dokładna  w  ramach 

akceptowalnej tolerancji, kompletna oraz mo liwa do sprawdzenia. Sprawozdania winny ujawnia , 

w mo liwym stopniu, wszelkie istotne szacunki. 

Wa ne:  informacja  jest  wa na,  je li  mo na  oceni ,  i   wpływa  ona  na  działania  tych,  którzy  j  

wykorzystuj . Waga jest przedmiotem oceny. 

Terminowe, Konsekwentne, Porównywalne 

Podej cie  systemowe  w  audycie  -  systemy  funkcjonalne  s   zazwyczaj  tak  skonstruowane,  e 

mo liwe  jest  ustalenie  wewn trznej  hierarchii  obiektów  kontroli  oraz  samych  kontroli.  Na 

najwy szym  poziomie  znajduj   si   kontrole  sprawowane  przez  kierownictwo  najwy szego 

szczebla. Celem tych kontroli jest zapewnienie: 

-  realizacji głównych celów biznesowych poprzez: 

-  definiowanie 

-  planowanie realizacji 

-  kierowanie realizacj  

-  monitorowanie rezultatów 

Audytor powinien wykorzysta  profesjonalny os d do ustalenia niezb dnego zakresu pracy. 

Nale y przy tym uwzgl dni  relacj  nakładów pracy do istotno ci obiektów audytu. Ocena 

obiektów kontroli jest podstaw  audytu systemów, poniewa  kontrola jest oceniana z perspektywy 

celów realizowanych przez system. Oznacza to,  e oceniamy czy kontrole zapewniaj  realizacj  

celów badanego systemu. 

 

5. Elementy ksi g rachunkowych (chyba raczej jakie zbiory tworz  ksi gi rachunkowe) 

Art. 13. 1. Ksi gi rachunkowe obejmuj  zbiory zapisów ksi gowych, obrotów (sum zapisów) i 

sald, które tworz : 

 1)  dziennik, 

 2)  ksi g  główn , 

 3)  ksi gi pomocnicze, 

 4)  zestawienia: obrotów i sald kont ksi gi głównej oraz sald kont ksi g pomocniczych, 

 5)  wykaz składników aktywów i pasywów (inwentarz). 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

23

 

2. Przy  prowadzeniu  ksi g  rachunkowych  przy  u yciu  komputera  za  równowa ne  z  nimi 

uwa a  si   odpowiednio  zasoby  informacyjne  rachunkowo ci,  zorganizowane  w  formie 

oddzielnych  komputerowych  zbiorów  danych,  bazy  danych  lub  wyodr bnionych  jej  cz ci,  bez 

wzgl du na miejsce ich powstania i przechowywania.  

Dziennik jest jednym z podstawowych elementów kr brak dziennika jest niezale nie od formy 

prowadzenia kr, jest istotnym naruszeniem UR uniemo liwiaj cym uznanie ich za prawidłowe. 

Dziennik jest urz dzeniem słu cym do 

chronologicznego rejestrowania zdarze  gospodarczych, 

jakie nast piły w danym okresie sprawozdawczym. Nie oznacza to, i  jednostki maj  obowi zek 

dokonywa  zapisów dzie  po dniu. Wystarcza rejestrowanie w dzienniku dowodów ksi gowych wg 

daty ich wpływu i przygotowania z zastrze eniem, i  musz  dotyczy  danego okresu 

sprawozdawczego. W dzienniku nale y ujmowa  jedynie dowody ksi gowe sprawdzone i 

zatwierdzone. Zapisy w dzienniku musz  by  kolejno numerowane, a sumy zapisów liczone w 

sposób ci gły. Oznacza to przenoszenie sum narastaj co do przeniesienia na stron  nast pn  

dziennika w sposób ci gły i podanie sumy ł cznej na stronie ostatniej. Zgodnie z ustaw  nie ma 

obowi zku comiesi cznego drukowania dziennika lub przenoszenia go na inny trwały no nik. 

Je eli stosuje si  dzienniki cz ciowe, grupuj ce zdarzenia wg ich rodzajów, to nale y 

sporz dzi  zestawienie obrotów tych dzienników za dany okres sprawozdawczy. 

Przy prowadzeniu kr przy u yciu komputera zapis ksi gowy powinien posiada  automatycznie 

nadany numer pozycji, pod któr  został wprowadzony do dziennika, a tak e dane pozwalaj ce na 

ustalenie osoby odpowiedzialnej za tre  zapisu. 

Ksi ga główna składa si  z kont, na których dokonuje si  uj cia operacji gospodarczych 

wył cznie warto ciowo w uj ciu systematycznym, tj. wg kryterium podobnej tre ci. Zapisy 

dokonywane na kontach ksi gi głównej musz  uprzednio by  uj te w dzienniku z oznaczeniem 

pozycji, pod któr  figuruj  w dzienniku. Przy dokonywaniu zapisów na kontach ksi gi głównej 

obowi zuje zasada podwójnego zapisu z zachowaniem kolejno ci chronologicznej. 

 

Ksi gi pomocnicze słu  do uszczegółowienia zapisów na kontach syntetycznych w uj ciu 

systematycznym. Na kontach ksi g pomocniczych mo na ujmowa  operacje gospodarcze w 

mierniku ilo ciowo-warto ciowym lub ilo ciowym. 

 

Jednym z elementów ksi g rachunkowych jest 

zestawienie obrotów i sald ksi gi głównej i 

ksi g pomocniczych. Zestawienie to spełnia istotn  funkcj  kontroln  i informacyjn . Obroty tego 

zestawienia powinny dowodzi  zgodno ci z obrotami dziennika za te same okresy. Jest ono równie  

dowodem na przestrzeganie przez jednostk  zasady ci gło ci. Jednostka ma obowi zek 

sporz dzania zestawienia obrotów i sald przynajmniej za poszczególne okresy sprawozdawcze, nie 

rzadziej jednak ni  na koniec miesi ca. 

 

Przez poj cie 

inwentarz nale y rozumie  wykaz aktywów i pasywów sporz dzony na 

okre lony moment potwierdzony przeprowadzon  inwentaryzacj . Wykaz taki sporz dzaj  

jednostki, które uprzednio nie prowadziły ksi g rachunkowych. W jednostkach, które prowadz  

ksi gi rachunkowe, rol  inwentarza spełniaj  zestawienia obrotów i sald kont ksi gi głównej oraz 

zestawienia sald kont ksi g pomocniczych sporz dzone na dzie  zamkni cia ksi g rachunkowych. 

 

Do ksi g rachunkowych okresu sprawozdawczego (nie miesi ca) nale y wprowadzi  w 

postaci zapisu ka de zdarzenie, które nast piło w tym okresie sprawozdawczym. 

 

ZESTAW X 

1. Zespolenie administracji 

Zespolenie jest pewn  zasad  organizacyjn , która znajduje zastosowanie tak w administracji 

rz dowej, jak i samorz dowej. Oznacza ona skoncentrowanie całego (lub znacznej cz ci) aparatu 

administracyjnego w danej jednostce terytorialnej w ramach jednego urz du i pod jednym 

zwierzchnikiem. Zasada zespolenia w gminie polega na tym,  e wójt (burmistrz, prezydent) kieruje 

urz dem gminy i jest zwierzchnikiem wszystkich jego pracowników. W samorz dzie województwa 

marszałek województwa kieruje urz dem marszałkowskim i jest zwierzchnikiem jego 

pracowników. 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

24

  Gdy chodzi o administracj  rz dow  w województwie, to ustawa przewiduje generaln  zasad  

zespolenia słu b, inspekcji i stra y pod zwierzchnictwem wojewody i o ile ustawa nie stanowi 

inaczej w jednym urz dzie. Przepis ten zakłada,  e aparat pracy kierowników słu b (inspekcji, 

stra y) powinien by  wł czony organizacyjnie w skład urz du wojewódzkiego, z drugiej jednak 

strony dopuszcza pozostawienie tego aparatu (na podstawie ustaw) jako odr bnych jednostek 

organizacyjnych. Do słu b, inspekcji i stra y, znajduj cych si  w ramach zespolenia na szczeblu 

wojewódzkim nale  m. in.: 

-  Policja 

-  Pa stwowa Stra  Po arna 

-  Słu ba Ochrony Zabytków 

-  Inspekcja Handlowa 

-  Inspekcja Sanitarna 

-  Inspekcja Ochrony  rodowiska 

-  Inspekcja Budowlana. 

Administracja zespolona: 

1) Komendant wojewódzki Pa stwowej Stra y Po arnej 

2) Komendant wojewódzki Policji 

3) Kurator o wiaty 

4) Pa stwowa Stra  Rybacka 

5) Wojewódzki inspektor farmaceutyczny 

6) Wojewódzki inspektor inspekcji handlowej 

7) Wojewódzki inspektor jako ci handlowej artykułów rolno-spo ywczych 

8) Wojewódzki inspektor nadzoru budowlanego 

9) Wojewódzki inspektor nadzoru geodezyjnego i kartograficznego 

10) Wojewódzki inspektor ochrony ro lin i nasiennictwa 

11) Wojewódzki inspektor ochrony  rodowiska 

12) Wojewódzki inspektor transportu drogowego 

13) Wojewódzki konserwator zabytków 

13) Wojewódzki lekarz weterynarii 

 

 

2. Fundusz celowy – przykłady 

Funduszem celowym jest fundusz ustawowo powołany przed dniem wej cia w  ycie 

ustawy, którego przychody pochodz  z dochodów publicznych, a wydatki przeznaczone s  na 

realizacj  wyodr bnionych zada .  

2. Fundusz celowy mo e działa  jako osoba prawna lub stanowi  wyodr bniony rachunek 

bankowy, którym dysponuje organ wskazany w ustawie tworz cej fundusz. 

3. Fundusz celowy, który realizuje zadania wyodr bnione z bud etu: 

 1)  pa stwa - jest pa stwowym funduszem celowym; 

 2)  gminy,  powiatu  lub  województwa  -  jest  gminnym,  powiatowym  lub  wojewódzkim 

funduszem celowym. 

4. Podstaw  gospodarki finansowej funduszu celowego jest roczny plan finansowy. 

5. Wydatki  funduszu  celowego  mog   by   dokonywane,  z  zastrze eniem  ust.  6,  tylko  w 

ramach posiadanych  rodków finansowych obejmuj cych bie ce przychody, w tym dotacje z 

bud etu  pa stwa  lub  bud etów  jednostek  samorz du  terytorialnego  i  pozostało ci  rodków  z 

okresów poprzednich. 

6. Fundusze celowe mog  zaci ga  kredyty i po yczki, o ile ustawa tworz ca fundusz tak 

stanowi. 

7. Szczegółowe  zasady  gospodarki  finansowej  pa stwowego  funduszu  celowego,  w 

zakresie  nieuregulowanym  ustaw   tworz c   fundusz,  okre la,  w  drodze  rozporz dzenia, 

minister nadzoruj cy pa stwowy fundusz celowy, w porozumieniu z Ministrem Finansów.  

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

25

   

Fundusze celowe mog  by  istotne z finansowego punktu widzenia instytucjami finansowymi 

(np. Fundusz Ubezpiecze  Społecznych, Fundusz Pracy, Pa stwowy Fundusz Rehabilitacji Osób 

Niepełnosprawnych), jak i pomocniczymi, o niewielkich stosunkowo  ródłach dochodów 

(Fundusz Pracy, Pa stwowy Fundusz Kombatantów, Fundusz Alimentacyjny) b d  posiada  

własne, wystarczaj ce  ródła dochodów (Narodowy Fundusz Ochrony  rodowiska i 

Gospodarki Wodnej, Centralny Fundusz Gospodarki Zasobem Geodezyjnym i 

Kartograficznym, Centralny fundusz Ochrony Gruntów Rolnych). 

 

3. Autoryzacja, – jaki to rodzaj kontroli 

  Autoryzacja jest przykładem kontroli prewencyjnej. Celem kontroli prewencyjnej jest 

zapobieganie niepo danym rezultatom. Im bardziej istotny mo e by  wpływ zdarzenia na 

organizacj , tym wa niejsza jest kontrola prewencyjna. 

  Autoryzacja jest szczególnym przypadkiem podziału obowi zków. Operacje finansowe i 

znacz ce zdarzenia powinny podlega  autoryzacji, czyli wykonywane tylko przez osoby 

uprawnione. 

Autoryzacja jest głównym sposobem zapewnienia,  e operacje finansowe i zdarzenia b d  

przebiega  zgodnie z zamierzeniami kierownictwa. Potwierdzenie warunków autoryzacji oznacza, 

e pracownicy wykonuj  powierzone im zadania zgodnie z procedurami i w granicach ustalonych 

prze kierownictwo oraz wynikaj cych z ustaw. 

4. Do czego słu y analiza ryzyka 

Analiza  ryzyka  jest  stosowana  na  wielu  poziomach  planowania  i  pracy  operacyjnej. 

Najwa niejsze zastosowanie to: 

- Narz dzie wspomagaj ce planowanie ( w planowaniu długoterminowym, podczas przygotowania 

planu zadania audytowego) 

-  Umo liwia wyliczenie i monitorowanie ryzyka niepowodzenie w audycie projektów, 

- Pomaga oceni  adekwatno  i skuteczno  systemu kontroli wewn trznej, 

- Pozwala wyceni  poszczególne elementy systemu kontroli wewn trznej, 

- Pozwala oceni  jak kierownictwo zarz dza ryzykiem. 

Zasadniczym celem analizy ryzyka jest wskazanie tych obszarów ryzyka, gdzie ryzyko jest 

najwi ksze. 

 

ZESTAW XI 

1. Koordynacja zewn trzna audytu wewn trznego 

 

Organem administracji rz dowej wła ciwym w sprawie koordynacji kontroli finansowej i 

audytu wewn trznego w jednostkach sektora finansów publicznych jest Minister Finansów. 

Zadania okre lone w ust. 1 Minister Finansów wykonuje przy pomocy: 

1)Głównego  Inspektora  Audytu  Wewn trznego,  zatrudnionego  w  Ministerstwie  Finansów  na 

zasadach i w trybie okre lonych w przepisach o słu bie cywilnej; 

2)komórki organizacyjnej, wyodr bnionej w tym celu w strukturze Ministerstwa Finansów.  

 

2. Ocena zewn trzna audytu wewn trznego 

Standard 4.3.2. 

System oceny pracy audytora wewn trznego 

Oceny zewn trzne 

Oceny  zewn trzne  dokonywane  s   przez  wyspecjalizowan   w  tym  celu  komórk   organizacyjn  

Ministerstwa Finansów lub przez inn  jednostk  do tego upowa nion .  

 

3. Zakład bud etowy – planowanie, sprawozdawczo  i wszystko o 

Zakłady bud etowe s  to samodzielne, lecz nie posiadaj ce osobowo ci prawnej pa stwowe lub 

samorz dowe jednostki organizacyjne, które prowadz  działalno  na zasadzie odpłatno ci 

pokrywaj c swoje wydatki z własnych przychodów. 

Zakładami bud etowymi s  takie jednostki organizacyjne sektora finansów publicznych, 

które: 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

26

  1)odpłatnie wykonuj  wyodr bnione zadania; 

2)pokrywaj  koszty swojej działalno ci z przychodów własnych, z zastrze eniem ust. 7 i 8. 

2. Zakłady bud etowe tworz , ł cz , przekształcaj  w inn  form  organizacyjno-prawn  i 

likwiduj : 

1)  ministrowie,  kierownicy  urz dów  centralnych  lub  wojewodowie  oraz  inne  organy 

działaj ce na podstawie odr bnych przepisów - pa stwowe zakłady bud etowe; 

2)  organy  stanowi ce  jednostek  samorz du  terytorialnego  -  gminne,  powiatowe  lub 

wojewódzkie zakłady bud etowe. 

3. Organ,  o  którym  mowa  w  ust.  2,  likwiduj c  zakład  bud etowy,  okre la  przeznaczenie 

mienia znajduj cego si  w u ytkowaniu zakładu; w przypadku pa stwowego zakładu bud etowego 

decyzja o przeznaczeniu tego mienia podejmowana jest w porozumieniu z ministrem wła ciwym do 

spraw Skarbu Pa stwa. 

4. Przepis ust. 3 stosuje si  odpowiednio do ł czenia zakładów bud etowych. 

5. Nale no ci  i  zobowi zania  zlikwidowanego  zakładu  bud etowego  przejmuje  organ, 

który go zlikwidował. 

6. Podstaw   gospodarki  finansowej  zakładu  bud etowego  jest  roczny  plan  finansowy, 

obejmuj cy przychody i wydatki stanowi ce koszty działalno ci oraz stan  rodków obrotowych 

i rozliczenia z bud etem. 

7. Zakład bud etowy mo e otrzymywa  z bud etu dotacj  przedmiotow . 

8. W  zakresie  okre lonym  w  odr bnych  przepisach  zakład  bud etowy  mo e  otrzymywa  

dotacj  podmiotow  lub dotacj  celow  na dofinansowanie kosztów realizacji inwestycji. 

9. Nowo tworzonemu zakładowi bud etowemu mo e by  przyznana jednorazowa dotacja z 

bud etu na pierwsze wyposa enie w  rodki obrotowe. 

10. Ł cznie dotacje dla zakładu bud etowego nie mog  przekroczy  50% jego wydatków; 

nie dotyczy to dotacji inwestycyjnych. 

11. Zakład  bud etowy  dokonuje  wpłat  do  bud etu  nadwy ek  rodków  obrotowych, 

ustalonych na koniec okresu rozliczeniowego. 

12. W planie finansowym zakładu bud etowego wyodr bnia si  w szczególno ci: 

1)  przychody własne; 

2)  dotacje z bud etu pa stwa lub bud etu jednostki samorz du terytorialnego; 

3)  wydatki na wynagrodzenia i składniki naliczane od wynagrodze ; 

4)  wydatki inwestycyjne. 

13. W  planie  finansowym  zakładu  bud etowego  mog   by   dokonywane  zmiany  w  ci gu 

roku  w  przypadku  realizowania  wy szych  od  planowanych  przychodów  i  wydatków,  pod 

warunkiem  e nie spowoduje to zmniejszenia wpłat do bud etu ani zwi kszenia dotacji z bud etu.  

Zakłady bud etowe s  samodzielne ale nie posiadaj  osobowo ci prawnej. 

Poziom  rodków obrotowych okre la normatyw zapasów materiałowych ustalony przez kierownika 

zakładu na podst. wytycznych dysponenta wy szego stopnia oraz wysoko   rodków na 

wynagrodzenia wraz ze składkami, nie wi cej jednak ni  1/12 wydatków na ten cel, wyznaczonych 

w planie finansowym.                

 Osi gaj c przychody w zwi zku z odpłatnym wykonywaniem zada , zakład bud etowy podlega 

podatkowi dochodowemu od osób prawnych.  

Status z-du bud etowego mog  uzyska  np. stołówki i bufety studenckie, kolonie i obozy, 

filharmonie, teatry, domy wczasowe, przedszkola, resortowe centra kształcenia kadr. 

Zakłady bud etowe składaj  sprawozdania :  Rb-30 – półroczne/roczne z wykonania planów 

finansowych z-dów bud etowych, Rb-Z  - kwartalne spr. o stanie zobowi za  wg tytułów dłu nych 

oraz gwarancji i por cze , Rb-N  - kwartalne spr. o stanie nale no ci. 

 

4. Samorz d – poj cie i istota 

O samorz dzie mo na mówi  w kilku aspektach, np. w aspekcie prawnym. W uj ciu prawnym 

samorz d stanowi typ decentralizacji i specyficzn  form  administracji opart  na zasadzie 

niezale no ci hierarchicznej. 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

27

 

Samorz d mo na okre li  jako wykonywanie wyodr bnionej cz ci administracji przez 

zwi zki publiczno-prawne (osoby prawa publicznego) na zasadzie samodzielno ci i wzgl dnej 

niezale no ci, tzn. pod ustawowo ustalonym i ograniczonym nadzorem. Uwzgl dniaj c kontekst 

organizacyjny samorz d mo na okre li  jako: wydzielony przez ustaw  zwi zek osób, do którego 

przynale no  jest z mocy prawa, powołany do realizacji zada  i funkcji administracji publicznej na 

zasadzie samodzielno ci i wzgl dnej niezale no ci od pa stwa (pod ustawowo ustalonym i 

ograniczonym nadzorem). 

Istot  samorz du jest to,  e wyodr bnienie korporacji nast puje w celu przekazania im 

wykonywania administracji publicznej. 

  Rodzaje samorz du: 

-  terytorialny 

-  specjalny (zawodowy, narodowo ciowy, wyznaniowy). 

Zgodnie z tre ci  art. 16 Konstytucji RP ogół mieszka ców jednostek zasadniczego podziału 

terytorialnego stanowi z mocy prawa wspólnot  samorz dow . 

Samorz d terytorialny uczestniczy w sprawowaniu władzy publicznej. Przysługuj c  mu w 

ramach ustaw istotn  cz

 zada  publicznych samorz d wykonuje w imieniu własnym i na własn  

odpowiedzialno  

Samorz d terytorialny stanowi form  organizacji społecze stwa obywatelskiego – publicznej 

władzy lokalnej i regionalnej typu demokratycznego, reprezentuj cej społeczno ci (wspólnoty) 

lokalne i regionalne na okre lonym terytorium. Władza ta działa na ró nych szczeblach zarz dzania 

o ró nym zasi gu terytorialnym. Samorz d terytorialny w Polsce wyst puje jako samorz d lokalny 

(na szczeblu gminy i powiatu) i regionalny (na szczeblu województwa). 

Celem podziału władzy publicznej w pa stwie, słu cego jej decentralizacji i wyodr bnieniu 

władzy sprawowanej w formach samorz dowych, jest pobudzenie inicjatyw społecznych dla 

optymalnego zaspokojenia potrzeb społecznych i rozwoju gospodarczego kraju, w tym skutecznego 

lokowania publicznych zasobów finansowych. Ka dy rodzaj jedn. sam. terytor. ma swoje, 

okre lone w ustawach, zadania. 

Podstawow  zasad  ustrojow  wynikaj c  z istoty samorz dno ci jest zasada samodzielno ci 

jednostek samorz du terytorialnego, w tym samodzielno ci finansowej. Zasada samodzielno ci le y 

u podstaw procesów decentralizacji, w tym decentralizacji finansowej. Swe podstawy filozoficzne 

zasady te wywodz  z idei subsydiarno ci (zasada pomocniczo ci lub wspomagania) – wolno  

działania obywateli oraz społeczno ci mniejszych w stosunku do wi kszych).  

istot  decentralizacji administracji publicznej jest ustawowe przeniesienie zada , kompetencji 

decyzyjnych ze szczebla wy szego na rzecz administracyjnych struktur regionalnych oraz 

ograniczenie ingerencji organów szczebli wy szych w sfer  działalno ci szczebli ni szych. Celem i 

skutkiem procesu decentralizacji administracji jest samodzielno  jednostek samorz du 

terytorialnego ograniczona ustaw . Jednostki sam. teryt. uczestnicz  w sprawowaniu władzy 

publicznej samodzielnie, a samodzielno  ta podlega ochronie s dowej. Polega na zapewnieniu 

wszystkim, poszczególnym jednostkom sam. teryt. szerokiego zakresu swobodnego decydowania 

we własnym imieniu i na własn  odpowiedzialno  o sprawach regionalnych lub lokalnych w celu 

zaspokojenia potrzeb mieszka ców swojego terytorium.                   

     Samodzielno  finansowa dotyczy : 

-  gwarantowania dochodów, w tym władztwa podatkowego ograniczonego prawem, oraz 

mo liwo ci pozyskiwania innych  rodków finansowych, 

-  samodzielno ci uchwalania bud etów 

-  dokonywania wydatków w ramach gospodarki bud etowej 

-  okre lania, w granicach prawa, metod i form działania, w szczególno ci dostosowania 

dochodów i wydatków do zakresy działa  i wyboru najkorzystniejszej formy organizacyjnej 

gospodarki finansowej. 

 

5. Mapa ryzyka – co to jest (pytano o ró nic  z macierz  ryzyka) 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

28

 

 

Mapa  ryzyka  to  zestawienie  w  formie  tabeli  ryzyka,  jakie  audyt  wewn trzny 

zidentyfikował  w  trakcie  wykonywania  zadania  audytowego.  Mapa  ryzyka  jest  sporz dzona  w 

celu u wiadomienia adresatom raportu, jakie mog  by  konsekwencje, je li rekomendacje audytu 

nie zostan  zrealizowane. 

Ryzyka  na  jakie  wystawiona  jest  jednostka  audytowana  w  wyniku  słabo ci  systemu  kontroli 

powinny  zosta   zidentyfikowane  poprzez  testy  zgodno ci.  Testy  te  dostarczaj   dowodów  na 

przestrzeganie procedur . ocenie podlega system kontroli a nie warto  transakcji. Po stwierdzeniu 

odst pstwa  nale y  oceni   jego  istotno .  Wyniki  testów  przegl dowych  i  testów  zgodno ci 

pozwalaj  sporz dzi  map  ryzyka. Przykładowa mapa ryzyka 

Waga ryzyka 

Opis ryzyka 

Obiekt audytu 

Kontrole ograniczaj ce 

ryzyko 

Bardzo powa ne 

 

 

 

1. 

 

 

 

2. 

 

 

 

Powa ne 

 

 

 

1. 

 

 

 

Umiarkowane 

 

 

 

1. 

 

 

 

2. 

 

 

 

Niskie 

 

 

 

1. 

 

 

 

 

Narz dziem, które mo e by  przydatne przy opracowywaniu programu zadania audytowego 

jest 

macierz ryzyka. Dla ka dego zagadnienia obj tego badaniem (lub planowanego) okre la si  

poziom  ryzyka.  Nast pnie  ustala  si   wag   ka dego  ryzyka  i  w  zale no ci  od  okre lonej  sumy 

ryzyka opracowuje si  program badania (np. ró nica mi dzy poziomem ryzyka ogólnego niskim a 

wysokim polega na ilo ci elementów w próbie). 

 

ZESTAW XII 

2. Poprawianie bł dów w ksi gach rachunkowych 

Sprawdzone bł dy w zapisach poprawia si : 

1)  przez skre lenie dotychczasowej tre ci i wpisanie nowej, z zachowaniem czytelno ci 

bł dnego zapisu, oraz podpisanie poprawki i umieszczenie daty; poprawki takie 

musz  by  dokonane jednocze nie we wszystkich ksi gach rachunkowych i nie 

mog  nast pi  po zamkni ciu miesi ca 

2)  przez wprowadzenie do kr dowodu zawieraj cego korekty bł dnych zapisów, 

dokonywane tylko zapisami dodatnimi albo tylko ujemnymi. 

W razie ujawnienia bł dów po zamkni ciu miesi ca lub prowadzenia kr przy u yciu 

komputera, dozwolone s  tylko korekty dokonane w sposób okre lony w pkt. 2. Dowody 

koryguj ce dla zachowania zasady sprawdzalno ci i przejrzysto ci powinny by  wła ciwie opisane-

wskazywa  bł dne zapisy podlegaj ce korekcie oraz przyczyn  korekty. Korygowa  powinno si  

zapisy w cało ci wprowadzaj c zapisy prawidłowe. Korekt dokonywa  mo na po zamkni ciu 

miesi ca, jak równie  w ka dym nast pnym okresie sprawozdawczym. Przy prowadzeniu ksi g za 

pomoc  komputera jedynym prawidłowym sposobem poprawiania bł dów w zapisach ksi gowych 

jest wprowadzanie do ksi g zapisów koryguj cych: storno czarne lub czerwone. W takich 

przypadkach zapisy na dokumencie stornowanym jak i stornuj cym powinny by  tak 

udokumentowane, aby mo na było ustali  wzajemne powi zania pomi dzy nimi. 

 

3. 

Etapy analizy ryzyka 

1.  Okre lenie celów strategicznych i operacyjnych organizacji 

2.  Wskazanie procesów biznesowych i zidentyfikowanie wła cicieli procesów 

3.  Okre lenie ryzyk, na jakie nara ony jest proces  

3.1  Zdefiniowanie wła cicieli ryzyk 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

29

  4.  Zidentyfikowanie czynników ryzyka  

5.  Okre lenie poziomu wra liwo ci procesu na ryzyko – strat  

6.  Okre lenie poziomu ryzyka akceptowanego przez Kierownictwo 

7.  Zapoznanie si  z matematycznymi i szacunkowymi metodami oceny ryzyka 

8.  Wybranie metody obliczania ryzyka 

9.  Przeprowadzenie analizy ryzyka 

10.  Dokonanie interpretacji uzyskanych wyników  

11.  Wykonanie analizy u yteczno ci zastosowanego modelu. 

12.  Okre lenie planu awaryjnego  

13.  Okre lanie poziomu ryzyka po ka dej istotnej zmianie  

14.  Monitorowanie ryzyka. 

 

4. Co to jest decyzja administracyjna 

Decyzj  jest akt administracyjny stanowi cy jednostronne ustalenie organu administracji 

publicznej o wi

cych dla jednostki (i organu) konsekwencjach normy prawa administracyjnego. 

Jest skierowany do konkretnie oznaczonego adresata i okre laj cym jego sytuacj  prawn  w 

konkretnie (indywidualnie) oznaczonej sprawie. 

Organ administracji publicznej załatwia spraw  przez wydanie decyzji. Decyzje rozstrzygaj  

spraw  co do jej istoty w cało ci lub w cz ci albo w inny sposób ko cz  spraw  w danej instancji. 

Gdy post powanie z jakiejkolwiek przyczyny stało si  bezprzedmiotowe, organ administracji 

publicznej wydaje decyzj  o umorzeniu post powania. 

Podstawa prawn  decyzji administracyjnej mo e by  jedynie przepis prawa powszechnie 

obowi zuj cego, czyli przepis ustawy (i aktów z ni  równorz dnych) oraz przepis aktu 

wykonawczego, wydanego na podstawie i w granicach wyra nego upowa nienia zawartego w 

ustawie. Organ administracji publicznej podejmuje działanie w formie decyzji, gdy załatwia spraw  

administracyjna co do istoty w cało ci albo w cz ci, lub w inny sposób ko czy spraw  w danej 

instancji (art. 104 kpa). 

Decyzja powinna zawiera : oznaczenie organu administracji publicznej, dat  wydania, 

oznaczenie strony lub stron, powołanie podstawy prawnej, rozstrzygni cie, uzasadnienie faktyczne i 

prawne, pouczenie, czy i w jakim trybie słu y od niej odwołanie, podpis z podaniem imienia i 

nazwiska oraz stanowiska słu bowego osoby upowa nionej do wydania decyzji. Decyzja, w 

stosunku do której mo e by  wniesione powództwo do s du powszechnego lub skarga do s du 

administracyjnego, powinna zawiera  ponadto pouczenie o dopuszczalno ci wniesienia powództwa 

lub skargi. 

Przepisy szczególne mog  okre la  tak e inne składniki, które powinna zawiera  decyzja. 

Uzasadnienie faktyczne decyzji powinno w szczególno ci zawiera  wskazanie faktów, które 

organ uznał za udowodnione, dowodów, na których si  oparł, oraz przyczyn, z powodu których 

innym dowodom odmówił wiarygodno ci i mocy dowodowej, za  uzasadnienie prawne - 

wyja nienie podstawy prawnej decyzji, z przytoczeniem przepisów prawa. 

 

5. Przeciwdziałanie ryzyku 

 

Do tej kategorii zalicza si  zdecydowanie najwi cej reakcji na ryzyko.( inne reakcje: transfer 

– przeniesienie ryzyka na inn  instytucj ; tolerowanie – je eli przeciwdziałanie przekracza 

potencjalne korzy ci to odpowiedzi  na ryzyko mo e by  tolerowanie)  Podj te działanie mo e 

doprowadzi  do likwidacji ryzyka lub do jego ograniczenia do akceptowalnego poziomu. Działania 

podj te w celu przeciwdziałaniu ryzyka nazywamy kontrol  wewn trzn . Działania wewn trzne 

podj te przez organizacj  mog  mie  równie  wpływ na otoczenie. 

Zarz dzanie ryzykiem oznacza,  e funkcjonuje obejmuj cy cał  organizacj  proces oceny i 

przeciwdziałania skutkom ryzyka. Proces ten powinien by  racjonalny w doborze  rodków. 

 

ZESTAW XIII 

1. Organ a urz d administracji 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

30

    Organ  –  wewn trzna  jednostka  organizacyjna  danego  podmiotu  prawa  (np.  gminy),  która 

wyposa ona  jest  w  uprawnienie  wyra ania  woli  tego  podmiotu.  ródłem  tego  uprawnienia  jest 

przepis prawa i z reguły przybiera ono posta  wykazu zada  i kompetencji danego organu. 

 

Organ pa stwa – jednostka organizacyjna pa stwa maj ca uprawnienie do wyra ania woli 

tego pa stwa. 

 

Organ administracji pa stwowej (rz dowej lub samorz dowej) – organ pa stwa zajmuj cy 

si  bezpo rednim wykonywaniem funkcji administracyjnej pa stwa.  

 

Urz d: 

1)  wyodr bniony  zespół  kompetencji  (praw  i  obowi zków  zwi zanych  z  okre lonym 

organem administracji publicznej), np. urz d ministra, wojewody;  

2) szczególna nazwa organu administracyjnego, np. urz d morski;  

2)  zorganizowany zespół osób przydany danemu organowi administracyjnemu do pomocy 

w wykonywaniu jego funkcji, np. rektorat, ministerstwo. 

Od organu administracyjnego urz d odró nia si  tym,  e nie posiada własnych kompetencji, 

lecz wykonuje kompetencje tzw. „cudze” (nale ce do organu administracyjnego). Urz dem 

administracyjnym jest urz d wojewódzki (a organem wojewoda) urz d gminy, a tak e jednostki 

organizacyjne wyst puj ce pod innymi nazwami np. biuro, kancelaria. 

Patrz VII.3 

 

 

 

 

2. Gospodarstwo pomocnicze – wszystko o 

Gospodarstwem pomocniczym jest wyodr bniona z jednostki bud etowej, pod wzgl dem 

organizacyjnym i finansowym w ramach macierzystej jednostki, cz

 jej podstawowej działalno ci 

lub działalno  uboczna. 

2. Gospodarstwo pomocnicze pokrywa koszty swojej działalno ci z uzyskiwanych przychodów 

własnych, z zastrze eniem ust. 7. 

3. Gospodarstwo  pomocnicze  tworzy,  przekształca  w  inn   form   organizacyjno-prawn   i 

likwiduje kierownik jednostki bud etowej, po uprzednim uzyskaniu zgody: 

 1)  wła ciwego ministra, kierownika urz du centralnego lub wojewody - w przypadku gospodarstw 

pomocniczych pa stwowych jednostek bud etowych; 

 2)  zarz du  jednostki  samorz du  terytorialnego  -  w  przypadku  gospodarstw  pomocniczych 

gminnych, powiatowych i wojewódzkich jednostek bud etowych. 

4. Tworz c  gospodarstwo  pomocnicze  kierownik  jednostki  bud etowej  okre la  nazw   i 

siedzib   gospodarstwa  pomocniczego,  nazw   i  siedzib   jednostki  bud etowej,  przedmiot 

działalno ci wyodr bnionej z zakresu działalno ci jednostki bud etowej oraz składniki maj tkowe 

przydzielone gospodarstwu przez jednostk  bud etow . 

5. Składniki  maj tkowe,  nale no ci  i  zobowi zania  zlikwidowanego  gospodarstwa 

pomocniczego przejmuje jednostka bud etowa, przy której funkcjonowało gospodarstwo. 

6. Podstaw   gospodarki  finansowej  gospodarstwa  pomocniczego  jest  roczny  plan  finansowy 

obejmuj cy przychody, wydatki stanowi ce koszty działalno ci, rachunek wyników, stan  rodków 

obrotowych  i  rozliczenia  z  bud etem.  (  przychody,  które  pokrywaj   wydatki  stanowi ce  koszty 

działalno ci) 

7. Gospodarstwo pomocnicze mo e otrzymywa  z bud etu dotacje przedmiotowe.  

8. Nowo utworzone gospodarstwo pomocnicze jednostki bud etowej mo e otrzyma  z bud etu 

dotacj  na pierwsze wyposa enie w  rodki obrotowe. 

9. Sprzeda y  usług  na  rzecz  macierzystej  jednostki  bud etowej  gospodarstwo  pomocnicze 

dokonuje według kosztów własnych. 

10. Gospodarstwo pomocnicze wpłaca do bud etu połow  osi gni tego zysku. 

11. W planie finansowym gospodarstwa pomocniczego jednostki bud etowej wyodr bnia si  w 

szczególno ci: 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

31

   1)  przychody własne; 

 2)  dotacje z bud etu pa stwa lub bud etu jednostki samorz du terytorialnego; 

 3)  wydatki na wynagrodzenia i składki naliczane od wynagrodze . 

12. W planie finansowym gospodarstwa pomocniczego mog  by  dokonywane zmiany w ci gu 

roku  w  przypadku  realizowania  wy szych  od  planowanych  przychodów  i  wydatków,  pod 

warunkiem  e nie spowoduje to zmniejszenia wpłat do bud etu ani zwi kszenia dotacji z bud etu.  

13. Gospodarstwami pomocniczymi mog  zosta : 

- gospodarstwa rolne, 

- warsztaty szkolne, 

- stołówki, o rodki szkoleniowe, 

- biura obsługi organu samorz dowego i inne. 

Powstaj   one  przy  szkołach  wy szych,  urz dach  samorz du  terytorialnego,  Zakładach  Słu by 

Zdrowia itp. 

 

4. Koordynacja audytu wew., (kto jest organem od audytu – GIAW czy MF) 

 

Organem administracji rz dowej wła ciwym w sprawie koordynacji kontroli finansowej i 

audytu wewn trznego w jednostkach sektora finansów publicznych jest Minister Finansów. 

Zadania okre lone w ust. 1 Minister Finansów wykonuje przy pomocy: 

1) Głównego  Inspektora  Audytu  Wewn trznego,  zatrudnionego  w  Ministerstwie  Finansów  na 

zasadach i w trybie okre lonych w przepisach o słu bie cywilnej; 

2) komórki organizacyjnej, wyodr bnionej w tym celu w strukturze Ministerstwa Finansów. 

 

 

5. Sposoby pomiaru ryzyka 

Przeprowadzaj c pomiar ryzyka audytor ma za zadanie zmierzy  w sposób maksymalnie 

obiektywny ryzyko. Pomiar ryzyka to proces składaj cy si  z nast puj cych czynno ci : 

-  wybór okre lonej liczby kategorii ryzyka reprezentuj cych najwa niejsze aspekty ryzyk dla 

danej organizacji. Kategorie te powinny by  miarodajne. Oznacza to konieczno  

zró nicowania wag dla poszczególnych zada  audytowych 

-  wybór skali   -   rekomendowane jest stosowanie skali 4-stopniowej 

-  ocena ka dej z jednostek audytowanych pod wzgl dem obecno ci lub siły danej kategorii 

ryzyka i przypisanie wyniku 

-  przyj cie wagi dla ka dego z wybranych kategorii ryzyka oparte na oddziaływaniu jaki dana 

kategoria ma na jednostk  audytowan . Wagi winny by  znormalizowane,tj. suma wag 

winna wynosi  1,00 lub 100%. Kategoria ryzyk powinna mie  przynajmniej 10% wpływu 

na jednostk . 

-  iloczyn warto ci wagi danej kategorii i warto ci nat enia przypisanego tej kategorii ryzyka 

nazywamy 

warto ci  wa on  ryzyka : 

 

                                           Rw =  W  x  S 

 

Rw  -  wa ona warto  ryzyka 

W    -  waga 

S     -  skala 

 

Suma wa onych warto ci ryzyka okre la ryzyko dla danej jednostki audytowanej (obiekt 

audytu) 

 

ZESTAW XIV 

1. Cechy dowodu ksi gowego wg ustawy o rachunkowo ci (pyt. dodatkowe: czy paragon 

mo e by  dowodem ksi gowym, je li tak to pod jakimi warunkami, co go odró nia od 

dowodu ksi gowego- jakich cech mu brak) art. 21 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

32

 

Za prawidłowy uwa a si  dowód ksi gowy  

- stwierdzaj cy fakt dokonania operacji gospodarczej zgodnie z jej rzeczywistym przebiegiem a 

zawieraj cy co najmniej: 

1)  okre lenie rodzaju dowodu i jego numer identyfikacyjny 

2)  okre lenie stron dokonuj cych operacji gospodarczej 

3)  opis operacji oraz jej warto , je eli to mo liwe okre lon  tak e w jednostkach naturalnych 

4)  dat  dokonania operacji, a gdy dowód został sporz dzony pod inn  dat - tak e dat  

sporz dzenia dowodu 

5)  podpis wystawcy dowodu oraz osoby, której wydano lub od której przyj to składniki 

aktywów 

6)  stwierdzenie sprawdzenia i zakwalifikowania dowodu do uj cia w ksi gach rachunkowych 

przez wskazanie miejsca oraz sposobu uj cia dowodu w ksi gach rachunkowych 

(dekretacja), podpis osoby odpowiedzialnej za te wskazania. 

- sprawdzony pod wzgl dem merytorycznym i formalno-rachunkowym przez wła ciwe komórki 

organizacyjne oraz na dowód sprawdzenia podpisany przez osob  upowa nion , 

- oznaczony numerem lub w inny sposób umo liwiaj cy powi zanie dowodu z zapisami 

ksi gowymi dokonanymi na jego podstawie. 

Dowody ksi gowe powinny by  rzetelne, to jest zgodne z rzeczywistym przebiegiem operacji 

gospodarczych, któr  dokumentuj , kompletne, zawieraj ce co najmniej dane okre lone w art. 21, 

oraz wolne od bł dów rachunkowych. Niedopuszczalne jest dokonywanie w dowodach ksi gowych 

wymazywania i przeróbek. 

 

 

 

5.  Odwołanie od decyzji administracyjnej (pyt. dodatkowe – czy i do kogo przysługuje 

odwołanie od decyzji wydanej prze Ministra Finansów, wydanej przez Premiera) 

Od decyzji wydanej w pierwszej instancji słu y stronie odwołanie tylko do jednej instancji.

 

Wła ciwy  do  rozpatrzenia  odwołania  jest  organ  administracji  publicznej  wy szego  stopnia, 

chyba,  e ustawa przewiduje inny organ odwoławczy. 

Od  decyzji  wydanej  w  pierwszej  instancji  przez  ministra  lub  samorz dowe  kolegium 

odwoławcze  nie  słu y  odwołanie,  jednak e  strona  niezadowolona  z  decyzji  mo e  zwróci   si   do 

tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy; do wniosku tego stosuje si  odpowiednio 

przepisy dotycz ce odwoła  od decyzji. 

Odwołanie nie wymaga szczegółowego uzasadnienia. Wystarczy, je eli z odwołania wynika,  e 

strona nie jest zadowolona z wydanej decyzji. 

Odwołanie wnosi si  do wła ciwego organu odwoławczego za po rednictwem organu, który 

wydał decyzj . Organ administracji publicznej, który wydał decyzj  obowi zany jest przesła  

odwołanie wraz z aktami sprawy organowi odwoławczemu w terminie 7 dni od dnia w którym 

otrzymał odwołanie. 

Odwołanie wnosi si  w terminie 14 dni od dnia dor czenia decyzji stronie, a gdy decyzja została 

ogłoszona ustnie – od dnia jej ogłoszenia stronie. 

Przed upływem terminu do wniesienia odwołania decyzja nie ulega wykonaniu. 

O wniesieniu odwołania organ administracji publicznej, który wydał decyzj , zawiadomi strony. 

Je eli odwołanie wniosły wszystkie strony, a organ administracji publicznej, który wydał decyzj , 

uzna,  e to odwołanie zasługuje w cało ci na uwzgl dnienie, mo e wyda  now  decyzj , w której  

uchyli lub zmieni zaskar on  decyzj . 

Decyzji, od której słu y odwołanie, mo e by  nadany rygor natychmiastowej wykonalno ci, 

gdy jest to niezb dne ze wzgl du na ochron  zdrowia lub  ycia ludzkiego albo dla zabezpieczenia 

gospodarstwa narodowego przed ci kimi stratami b d  te  ze wzgl du na inny interes społeczny 

lub wyj tkowo wa ny interes strony. 

Organ administracji publicznej, który wydał decyzj  jest ni  zwi zany od chwili jej dor czenia 

lub ogłoszenia. 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

33

 

W toku post powania organ administracji publicznej wydaje postanowienia. 

Postanowienia dotycz  poszczególnych kwestii wynikaj cych w toku post powania, lecz nie 

rozstrzygaj  o istocie spraw. 

POSTANOWIENIE – ZA ALENIE – 7 dni 

DECYZJA – ODWOŁANIE DO WY SZEJ INSTANCJI – 14 dni 

 

Organ odwoławczy 

nie mo e wyda  decyzji na niekorzy  strony odwołuj cej si , chyba,  e 

zaskar ona decyzja ra co narusza prawo lub ra co narusza interes społeczny. 

 

3. Na czym polega niezale no  operacyjna audytu (pyt. dodatkowe – czy audytor mo e 

zajmowa  si  działalno ci  operacyjn  jednostki) 

Standard 4.1.1.-Niezale no   

Niezale no  operacyjna 

Audytor wewn trzny (kierownik komórki audytu wewn trznego) nie powinien by  nara ony 

na próby narzucenia obszarów audytu, wpływania na sposób wykonywania pracy i przekazywania 

wyników. 

Audytor  wewn trzny  musi  mie   zagwarantowany  nieograniczony  dost p  do  wszelkich 

dokumentów,  z  zachowaniem  przepisów  o  ochronie  informacji  niejawnych,  do  wszystkich 

pracowników oraz wszelkich innych  ródeł informacji potrzebnych do przeprowadzenia audytu. 

Audytor wewn trzny nie mo e bra  udziału w działalno ci operacyjnej jednostki.  

 

Sporadycznie pracownicy ZAW mog  by  na polecenie Kierownictwa Organizacji 

kierowani do pracy bezpo rednio na rzecz innych zespołów przy realizacji zada  nie maj cych 

zwi zku z celami ZAW i zadaniami wynikaj cymi z rocznego planu audytu. Podczas wykonywania 

takich zlece  audytor podlega zlecaj cej komórce organizacyjnej w sprawach dotycz cych danego 

zlecenia; jednak e w pozostałych sprawach natury administracyjnej audytor winien zwraca  si  o 

wskazówki do dyrektora ZAW. W sytuacji, kiedy ilo  zada  dodatkowych wykonywanych poza 

Zespołem Audytu Wewn trznego jest na tyle znacz ca,  e zagra a realizacji rocznego planu audytu 

Dyrektor ZAW powinien powiadomi  o tym fakcie jak równie  o ryzykach, jakie wynikaj  z 

niewykonania planu rocznego Kierownictwo Organizacji. (ksi ka Czerwi skiego str. 23) 

 

4. Sk d wynika konieczno  analizy ryzyka w planowaniu rocznym 

Art. 35 f Audyt wew. przeprowadza si  na podstawie rocznego planu audytu, plan audytu 

przygotowuje audytor w porozumieniu z kierownikiem jednostki. Plan audytu zawiera w 

szczególno ci analiz  obszarów ryzyka w zakresie gromadzenia  rodków publicznych i 

dysponowania nimi. 

Audytor przygotowuj c plan ustala kolejno  poddania obszarów ryzyka audytowi, bior c 

pod uwag  stopie  ich wa no ci oraz uwzgl dnia czynniki organizacyjne. 

          Standardy 3.3 – planowanie i sprawozdawczo , 

           Rozporz dzenie Ministra Finansów z dnia 5 lipca 2002r. w sprawie szczegółowego sposobu 

i trybu przeprowadzania audytu wewn trznego  § 3 

 

5. Na czym polega kontrola kierownicza (zarz dcza), podaj przykład (pyt. dodatkowe – 

czy jest ró nica w poj ciach kontrola kierownicza a kontrola zarz dcza) 

Celem  tych  kontroli  jest  zapewnienie,  e  zostan   osi gni te  zało one  cele.  Kontrole  te  s  

kluczowe,  je li  pewne  zdarzenia  mog   doprowadzi   do  krytycznych  konsekwencji,  takich  jak 

bankructwo lub utrata zdrowia i  ycia. Dotyczy ona całej instytucji: wszystkich systemów, strategii, 

procedur oraz zasad praktyki, potrzebnych pracownikom do realizacji zada  instytucji  

Przykłady: 

Przegl dy wykonywane przez kierownictwo  

Bezpo rednie zarz dzanie  

Organizowanie szkole  

Nagrody pieni ne dla wyró niaj cych si  pracowników. 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

34

  Kontrola  kierownicza  s   to  pewne  działania  nakierowane  na  okre lone  działania  w  celu 

osi gni cia w przyszło ci pewnych celów. To te  procedury, okre lenie polityki jednostki.  

Kontrola kierownicza uto samia si  z kontrol  zarz dcz . S  to poj cia zamienne. 

 
ZESTAW

 XV 

4.  Metoda delficka-ekspercka 

Prowadz cy  projekt  zbiera  opinie  od  ekspertów,  podsumowuje  wyniki  i  przekazuje  rezultaty 

ekspertom  bez  ujawniania,  kto  zaj ł,  jakie  stanowisko.  Cykl  mo e  by   powtarzany  kilkakrotnie. 

Eksperci  nie  wiedz ,  kto  bierze  udział  w  rozwi zaniu  problemu.  Metoda  jest  u yteczna  przy 

uzgadnianiu  danych  liczbowych  -  np.  oczekiwany  poziom  inflacji.  Przydatna  w  analizie  ryzyka 

gdzie stosuje si  uproszczon  wersj . 

Metoda Delficka ( Grupa ekspercka):  

•   Grupa składaj ca si  z audytorów i managementu 

•   Identyfikuje, klasyfikuje i ocenia ryzyka  

•   Podej cie systemowe  

•   Wyliczenie wszystkich istotnych elementów ocenianego zbioru  

•   Systematyczne porównywanie ryzyk i ekspozycji wszystkich badanych elementów  

•   Przyporz dkowuje warto ci dla ka dego ryzyka i sumuje dla wyliczenia całkowitego ryzyka 

 

Grupowe metody identyfikacji ryzyka 

 

1. Ankiety eksperckie 

Metoda  ankiet  eksperckich  polega  na  uzyskiwaniu  informacji  na  temat  rodzajów  ryzyka 

pojawiaj cych  si   w  danej  działalno ci  oraz  zagro e   jakie  mog   wynika   ze  zidentyfikowanych 

ryzyk, a tak e mo liwego prawdopodobie stwa wyst pienia ryzyk od wła ciwego eksperta, który 

najlepiej  orientuje  si   w  danej  działalno ci.  Ekspertem  mo e  zosta   kierownik  danej  jednostki 

(komórki) organizacyjnej, poniewa  on najlepiej zna zadania realizowane przez jednostk .  

Identyfikacja  ryzyka  t   metod   rozpoczyna  si   od  przygotowania  przez  audytora  ankiet 

dotycz cych  danego  obszaru.  Nast pnie  nale y  uzgodni   z  wybranym  ekspertem  termin 

przeprowadzenia  ankiety,  tak  aby  nie  przeszkadza   mu  w  bie cej  pracy  oraz  aby  da   mu 

odpowiednio du o czasu do przygotowania si  do tej rozmowy. Dobrze jest dostarczy  wcze niej 

ankiet  lub list  tematów, jakie b d  poruszane podczas rozmowy. 

Bardzo  wa nym  etapem  tej  metody  jest  rozpoznanie  wła ciwego  specjalisty  w  danej 

dziedzinie.  Audytor  powinien  wybra   specjalist ,  który  najlepiej  zna  dziedzin   obj t   ankiet . 

Podczas  rozmowy  nie  powinno  si   odbiega   znacz co  od  wyznaczonego  tematu  rozmowy,  ale 

nale y wysłucha  opinii eksperta na inne tematy, które wi

 si  z jego  dziedzin . Informacje te 

b dzie mo na wykorzysta  podczas rozmów z innymi ekspertami. 

Ka da metoda identyfikacji ryzyka ma swoje wady i zalety. Wady metody ankiet eksperckich 

to: 

mo liwo  otrzymania wielu subiektywnych opinii od ekspertów, 

uzyskanie informacji słabej jako ci, 

wybór niewła ciwych osób do przeprowadzenia ankiet, 

wyniki  ankiet  mog   okaza   si   niedokładne,  mało  szczegółowe,  mog   mie   równie   nisk  

u yteczno . 

Do zalet tej metody mo emy zaliczy : 

niski koszt metody, 

do przeprowadzenie identyfikacji t  metod  nie s  wymagane du e zasoby, 

jest łatwa do zastosowania.  

 

2. Metoda delficka 

Nazwa metody pochodzi od wyroczni w Delfach. Zgodnie z mitologi  greck , kapłankom – 

opiekunkom  wyroczni,  mo na  było  zada   pytanie  dotycz ce  przyszło ci.  Odpowiedzi  na  nie, 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

35

  dawane pod wpływem bogów, były przekazywane odpowiednim osobom, których zadaniem było 

ich wytłumaczenie. 

W  tej  metodzie  identyfikacji  ryzyka  równie   wykorzystuje  si   wiedz   ekspertów,  ale  nie 

musz  to by  osoby doskonale znaj ce analizowan  działalno . Wystarczy,  e b d  to osoby na 

bie co  uczestnicz ce  w  danej  działalno ci  oraz  zainteresowane  jej  wynikami.  Podobnie  jak  w 

metodzie  opisanej  powy ej,  nale y  przygotowa   kwestionariusze  pyta   zwi zanych  z 

analizowanym  obszarem.  Pytania  powinny  by   precyzyjnie  sformułowane,  aby  mo na  było 

otrzyma  konkretne odpowiedzi, powinny te  w pewnym stopniu umo liwia  twórcz  interpretacj  

danego  problemu.  Ankiety  s   przekazywane  ekspertom  do  wypełnienia.  Maj   oni  wtedy 

odpowiednio  du o  czasu  na  ich  przygotowanie  i  bezpo redni  dost p  do  niezb dnych  informacji. 

Metoda ta na etapie wypełniania ankiety nie wymaga spotkania audytora z ekspertem. 

Eksperci  udzielaj   odpowiedzi  na  pytania  zawarte  w  kwestionariuszach,  a  osoby 

przeprowadzaj ce  ankiety  (w  tym  przypadku  audytor)  interpretuje  te  opinie.  Osoby  ankietowane 

weryfikuj  te interpretacje, tak aby ich informacje były dobrze zrozumiane przez audytora. Ankieta 

metod  delfick  mo e by  przeprowadzona w kilku cyklach. Dzi ki temu wyniki s  coraz bardziej 

precyzyjne.  

Do wad metody delfickiej zaliczy  nale y: 

mo liwo  bł dne interpretacji odpowiedzi udzielanych przez ekspertów, 

przeprowadzenie ankiet mo e okaza  si  czasochłonne. 

Do zalet tej metody nale : 

otrzymywanie odpowiedzi od ekspertów bez zakłócania ich normalnego toku pracy, 

niskie  koszty  przeprowadzenie  oraz  minimalne  zasoby,  jakie  s   potrzebne  do  jej 

przeprowadzenia. 

 

4. Dług publiczny 

Je li dochody bud etowe s  niedostateczne dla zrealizowania niezb dnych wydatków, na ich 

pokrycie musimy znale  inne  rodki. Mog  to by  nie zaliczane do dochodów pozostało ci 

(nadwy ki) z poprzednich lat oraz dochody ze sprzeda y mienia, zwykle jednak deficyt poci ga za 

sob  konieczno  po yczenia pieni dzy. Powstaje wówczas 

dług publiczny. Dług publiczny 

rozumiany jest jako ł czna kwota zobowi za  wszystkich podmiotów sektora publicznego. Tworz  

go nie tylko zobowi zania zaci gni te w celu sfinansowania cz ci wydatków bud etu pa stwa, ale 

równie  zobowi zania gmin, funduszy celowych, agencji i innych, podobnych instytucji.

 

Dług publiczny mo e by  zaci gany w ró nych formach. Dla Skarbu Pa stwa podstawow  

form  zaci gania długu publicznego jest sprzeda  skarbowych papierów warto ciowych, gminy 

cz ciej korzystaj  z kredytów i po yczek udzielanych przez banki i inne sytuacje finansowe, w 

tym przez fundusze celowe, cz sto oferuj ce preferencyjne warunki oprocentowania i spłaty. 

Dług publiczny tworz  skumulowane deficyty bud etowe planowane w bud ecie pa stwa i 

w bud ecie jednostek samorz du terytorialnego. Dług publiczny dotyczy okresu wieloletniego. 

W zwi zku z potrzebami adaptacji polskich rozwi za  prawnych do przepisów Unii 

Europejskiej kategoria deficytu i długu publicznego stała si  podstawowym kryterium oceny 

polityki finansowej pa stwa. Zgodnie z Traktatem w Maastricht limit stanowi cy równocze nie 

zobowi zanie makroekonomiczne pa stw wchodz cych w skład Unii, jako kryteria konwergencji 

(zbie no ci) s  : dla deficytu – 3% dopuszczalnej wielko ci PKB, a dla długu – 60% PKB. 

 

ZESTAW XVI 

1. K.P.A. - co reguluje 

Kodeks post powania administracyjnego normuje post powanie: 

1)  przed  organami  administracji  publicznej  w  nale cych  do  wła ciwo ci  tych  organów 

sprawach indywidualnych rozstrzyganych w drodze decyzji administracyjnych,  

2)  przed innymi organami pa stwowymi oraz przed innymi podmiotami, gdy s  one powołane 

z mocy prawa lub na podstawie porozumie  do załatwiania spraw okre lonych w pkt 1,  

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

36

  3)w  sprawach  rozstrzygania  sporów  o  wła ciwo   mi dzy  organami  jednostek  samorz du 

terytorialnego i organami administracji rz dowej oraz mi dzy organami i podmiotami, o których 

mowa w pkt 2, a tak e mi dzy tymi organami a s dami, 

4)  w sprawach wydawania za wiadcze .  

Kodeks post powania administracyjnego normuje ponadto post powanie w sprawie skarg i 

wniosków przed organami pa stwowymi, organami jednostek samorz du terytorialnego oraz 

przed organami organizacji społecznych. 

 

2. Wnioski audytu 

Audytor wewn trzny przedstawia kierownikowi jednostki oraz kierownikowi audytowanej 

komórki sprawozdanie z przeprowadzonego zadania audytowego. Sprawozdanie powinno 

uwzgl dnia  m.in. zagadnienia zwi zane z ryzykiem, opini  dotycz c  systemu kontroli 

wewn trznej oraz ocen  efektywno ci zarz dzania audytowan  komórk . 

Uwagi sformułowane w trakcie wykonywania zadania audytowego powinny opiera  si  na 

faktach, za  fakty nie mog  zosta  pozbawione wła ciwego im kontekstu. Audytor wewn trzny 

misi dokona  obiektywnej, czyli pozbawionej d enia do osi gni cia jakichkolwiek własnych 

osobistych celów oceny istotno ci ustale , jakie przyniosło zadanie audytowe. 

Ustalenia i wnioski audytor wewn trzny misi oprze  na faktach a nie na wra eniach, jakim 

uległ w czasie dokonywania bada . Powinien pami ta ,  e jego działalno  jest usług   wiadczon  

kierownictwu, które ma mie  zaufanie do wyników jego pracy. 

 

3. Czynniki ryzyka operacyjnego 

Istnieje  bardzo  du o  systemów  klasyfikacji  czynników  ryzyka.    Czynniki  ryzyka 

dzielimy na kategorie: np. 

Kategoria : Operacyjne czynniki ryzyka – zwi zane z prowadzon  działalno ci . 

1. Działalno  podstawowa   

a) presja wywierana na kierownictwo, 

 

 

 

 

 

b) niedawne zmiany kluczowych pracowników, 

 

 

 

 

 

c) skomplikowanie operacji JA 

 

 

 

 

 

d) do wiadczenie zawodowe pracowników, 

 

 

 

 

 

personel( morale, niezadowolenie, stres) 

 

2. Informacja   

 

 

a) integralno  baz danych, 

 

 

 

 

 

b) bezpiecze stwo IT, 

 

 

 

 

 

 

 

 

c) poufno  danych, 

 

3. Stabilno    

 

 

a)stabilno  poziomu produkcji 

 

 

 

 

 

 

 

b) gwałtowny wzrost 

 

4. Technologiczne 

 

 

a) poziom uzale nienia od IT 

 

 

 

 

 

b) pojawienie si  nowych technologii 

 

5. Projekty 

 

 

 

a) niepowodzenie projektu, 

 

 

 

 

 

b) nadmierne koszty, 

 

 

 

 

 

c) opó nienia 

 

6. Innowacyjno  

 

 

a) koszty bada  naukowych, 

 

 

 

 

 

b) opór pracowników 

d)  skłonno  do zmian 

 

4. Deficyt bud etowy 

Deficyt bud etowy wyst puje wtedy, gdy wydatki bud etowe s  wi ksze od dochodów. 

W uj ciu ekonomicznym wyró nia si  dwa rodzaje deficytu sektora publicznego: 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

37

 

-  deficyt pierwotny-ukazuje, jak kształtowałoby si  saldo bud etowe, gdyby nie 

zachodziła konieczno  sfinansowania kosztów zwi zanych z istniej cym 

długiem publicznym. Wyst pienie ujemnego deficytu pierwotnego  wiadczy o 

rzeczywistej nierównowadze bud etowej i przekroczeniu granicy bezpiecze stwa 

długu publicznego 

-  deficyt konwencjonalny-wskazuje na zale no  mi dzy kategori  deficytu i 

długu publicznego, cho  dług ten nie jest konsekwencj  jedynie finansowania 

deficytów w drodze zaci gania po yczek. 

Ustawa o finansach publicznych rozró nia dwa rodzaje deficytów: 

-  deficyty bud etowe-powstaj  w 

bud ecie pa stwa oraz bud etach jednostek 

samorz du terytorialnego 

-  deficyt sektora finansów publicznych. 

Deficyt bud etu pa stwa okre lany jest jako ujemna ró nica mi dzy dochodami a 

wydatkami bud etu pa stwa. 

Deficyt bud etu jednostki samorz du terytorialnego okre lany jest jako ujemna ró nica 

mi dzy dochodami a wydatkami bud etu danej jednostki samorz du terytorialnego. 

Rodzaje i wielko   ródeł pokrycia deficytu bud etowego okre la ustawa bud etowa, a 

deficytu poszczególnych jednostek samorz du terytorialnego i ich wielko  okre laj  uchwały 

bud etowe. 

Deficyt bud etu pa stwa finansowany jest przychodami pochodz cymi: 

-  ze sprzeda y skarbowych papierów warto ciowych na rynku krajowym i 

zagranicznym 

-  kredytów zaci ganych w bankach krajowych i zagranicznych 

-  po yczek 

-  prywatyzacji maj tku Skarbu Pa stwa 

-  nadwy ki bud etu pa stwa z lat ubiegłych. 

Jednostki samorz du terytorialnego jako  ródło pokrywania deficytu mog  

wykorzystywa  równie  dodatkowo inn  kategori : 

-  wolne  rodki jako nadwy ki  rodków na rachunku bie cym bud etu jednostki 

samorz du terytorialnego, wynikaj ce z rozlicze  kredytów i po yczek z lat 

ubiegłych. 

Deficyt sektora finansów publicznych jest ujemn  ró nic  mi dzy dochodami publicznymi, 

powi kszonymi o bezzwrotne  rodki pochodz ce ze  ródeł zagranicznych, a wydatkami 

publicznymi w danym okresie rozliczeniowym. 

 

ZESTAW XVII 

2. Nadzór zewn trzny nad audytorem wewn trznym 

Audytor wewn trzny podlega bezpo rednio kierownikowi jednostki. Minister Finansów dokonuje 

oceny: 

- stosowania przepisów ustawy w zakresie kontroli finansowej i audytu wewn trznego, 

- funkcjonowania standardów. 

Oceny dokonuj  pracownicy komórki organizacyjnej Ministerstwa Finansów na podstawie 

pisemnego upowa nienia GIAW lub pracownicy innej upowa nionej jednostki. 

Organem administracji rz dowej wła ciwym w sprawie koordynacji finansowej i audytu 

wewn trznego w jednostkach sektora finansów publicznych jest Minister Finansów. 

Zadania Minister Finansów wykonuje przy pomocy: 

- GIAW zatrudnionego w Ministerstwie Finansów na zasadach i w trybie okre lonych w 

przepisach o słu bie cywilnej, 

-  komórki organizacyjnej, wyodr bnionej w tym celu w strukturze Ministerstwa 

Finansów 

 

3. Kto jest organem administracji w zakresie audytu wewn trznego (MF? 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

38

 

Art. 35n- Organem administracji rz dowej wła ciwym w sprawie koordynacji kontroli 

finansowej i audytu wewn trznego w jednostkach sektora finansów publicznych jest Minister 

Finansów. 

2. Zadania okre lone w ust. 1 Minister Finansów wykonuje przy pomocy: 

 1)  Głównego Inspektora Audytu Wewn trznego, zatrudnionego w Ministerstwie Finansów na 

zasadach i w trybie okre lonych w przepisach o słu bie cywilnej; 

 2)  komórki organizacyjnej, wyodr bnionej w tym celu w strukturze Ministerstwa Finansów.  

 

4. Zaanga owanie wydatków bud etowych 

Od 2002 r. jednostki bud etowe s  zobowi zane do ewidencji zaanga owania w przyszłe 

wydatki bud etowe oraz wykazywania stanu zaanga owania w sprawozdaniach bud etowych. 

Art. 14 ust 1 pkt 2 i ust 2 pkt 2 ustawy o finansach publicznych stanowi,  e w zakresie 

wydatków bud etowych jednostki bud etowe musz  ujmowa  w ksi gach rachunkowych wszystkie 

etapy rozlicze  pocz wszy od zaanga owania  rodków bud etowych. 

Zasady rachunkowo ci zaanga owania wydatków reguluje rozporz dzenie MF z dnia 

18.12.2001r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowo ci oraz planów kont dla bud etu pa stwa, 

bud etów jst oraz niektórych jednostek sfp. 

Jednostka bud etowa finansuje swoje zadania bezpo rednio w ci ar bud etu. St d te  istnieje 

konieczno   cisłej kontroli zaci gania przez dysponentów  rodków bud etowych zobowi za , 

które w przyszło ci b d  powodowały konieczno  zapłaty tych zobowi za  ze  rodków bud etu. 

Jednostki bud etowe mog  zaci ga  zobowi zania do wysoko ci kwot uj tych w 

zatwierdzonym planie finansowym wydatków bud etowych. 

Zobowi zania obci aj ce plany finansowe lat nast pnych mog  by  zaci gane: 

-  z tyt. umów wieloletnich, gdy umowy te uzasadnione s  odpowiednimi programami prac 

-  z tyt. umów, których realizacja w roku nast pnym jest niezb dna do zapewnienia ci gło ci 

działania jednostki. 

Do ewidencji zaanga owania planu wydatków bud etowych przeznaczone s  dwa konta 

998 –„Zaanga owanie wydatków bud etowych roku bie cego” (planowany termin 

dokonania wydatku upływa w danym roku bud etowym). Konto to jest kontem pozabilansowym. 

Zaanga owanie obci aj ce wydatki bud etowe bie cego roku s  ksi gowane po stronie Ma, np. 

warto  umowy o remont, który ma by  wykonany w roku bie cym. Faktura za wykonany remont 

jest ksi gowana na koncie 201 „Rozrachunki z dostawcami i odbiorcami”, a wi c na koncie 

bilansowym. Na koncie bilansowym jest ujmowane równie  wykonanie wydatku bud etowego- str. 

Ma konta 130 „Rachunek bie cy„ Wykonanie wydatku jest równie  ujmowane na koncie 998 po 

str. Wn jako zapis powielony do konta 130. Saldo Ma konta 998 oznacza, na ile zaanga owane 

wydatki bud etowe nie zostały jeszcze wykonane. Zapisy na koncie 998 mog  by  dokonywane 

okresowo na podstawie dowodów ksi gowych zbiorczych (art. 20 ustawy o rachunkowo ci). 

Podstaw  ksi gowania na str. Wn 998 mo e by  miesi czne sprawozdanie o wydatkach 

bud etowych Rb 28 (wydatki w sprawozdaniu s  wykazywane w kwotach narastaj cych, nale y 

wi c kwoty pomniejszy  o kwoty poprzedniego okresu ju  zaksi gowane). 

Na koniec roku konto 998 nie mo e wykazywa  salda. 

Idealn  byłaby sytuacja, gdyby zaanga owanie nie przekroczyło planu, a wykonanie równałoby 

si  zaanga owaniu. Je eli zaanga owanie jest wi ksze ni  wykonanie- ró nic  przenosi si  jako 

zaanga owanie przechodz ce na rok nast pny. Ró nic  te na podstawie polecenia ksi gowania 

ujmuje si : 

-  Wn 998 

-  Ma 999 

Po tym ksi gowaniu konto 998 nie wykazuje salda, natomiast konto 999 wykazuje saldo Ma. 

W roku nast pnym pod dat  1 stycznia cz

 salda dotycz c  zaanga owania tego roku przenosi 

si  na podstawie polecenia ksi gowania na stron  Ma konta 998. 

W sprawozdaniu o wydatkach bud etowych na formularzu Rb 28 wykazuje si  zawsze warto  

zaanga owania wydatków uj tych na str. Ma konta 998. nie mo e to by  saldo konta 998. 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

39

 

Zaanga owanie wykazuje si  w sprawozdaniach sporz dzanych na koniec ka dego kwartału w 

kwotach narastaj cych od pocz tku roku do ko ca roku, ale na koniec danego okresu. 

Tak wi c z tytułu wynagrodze  o prac  na koniec pierwszego kwartału zostanie wykazane 

zaanga owanie całego roku, gdy  plan wydatków bud etowych dotyczy roku bud etowego. 

999 –„ Zaanga owanie wydatków bud etowych przyszłych lat” 

Jednostki mog  dokonywa  wydatków tylko legalnych, to jest takich, do których upowa nia 

przepis prawa, np. wynagrodzenia pracowników,  wiadczenia społeczne, prace zlecone i o dzieło, 

dotacje, usługi zabezpieczaj ce działalno  jednostki, wydatki na inwestycje, podatki. 

Zaanga owaniem jest wywołanie takiego stanu prawnego, przez dysponenta  rodków 

bud etowych, który spowoduje w przyszło ci dokonanie wydatku bud etowego. 

Stan prawny anga uj cy bud et powoduj  zawarte umowy o prac  stał , zlecenia, o dzieło, 

umowy o usługi, decyzje przyznaj ce dotacje, decyzje przyznaj ce  wiadczenia społeczne itp. 

Warunkiem jest wymiar kwotowy, gdy  zaanga owanie podlega ewidencji. 

Przy umowach bezterminowych, o znanej stawce miesi cznej- wymiar jest ograniczony do 

planu bie cego roku. 

Przy umowach wieloletnich o stałej kwocie płatno ci, np. czynsz po 1000 zł miesi cznie na 

trzy lata- zaanga owanie dzielimy na obci aj ce rok bie cy i zaanga owanie obci aj ce lata 

przyszłe. 

Przy umowach wieloletnich, ale ograniczonych czasem, np. trzyletnich, bez okre lenia kwoty 

miesi cznej, ale w których opłata jest uzale niona od stawki i zu ycia. Zaanga owanie jest ustalone 

na podstawie odczytu zu ycia. 

W  adnym przypadku zaanga owanie nie mo e by  kwot  szacunkow  wynikaj c  z danych 

planowanych na podstawie ubiegłorocznych do wiadcze . W ten sposób ustala si  plan. W 

zaanga owaniu chodzi natomiast o ustalanie jak faktycznie jest ju  obci ony plan i na ile b dzie 

go mo na jeszcze obci y . 

Za dokonanie zaanga owania odpowiada kierownik jednostki, gdy  on jest dysponentem 

planu wydatków bud etowych. Kierownik mo e swoje uprawnienia delegowa  na pracowników 

merytorycznych. 

Główny Ksi gowy nie jest dysponentem planu wydatków bud etowych, st d te  nie 

odpowiada za dokonanie zaanga owania (z wyj tkiem przypadków kiedy wyst puje jako 

pracownik merytoryczny). Główny Ksi gowy jedynie mo e w ramach kontroli wewn trznej 

dokonywanej ex ante wypowiada  swoje zdanie na temat zaanga owania wydatków bud etowych. 

 

5. Czynniki ryzyka zwi zane z jako ci  zarz dzania w jednostce (wg standardów kontroli 

finansowej) 

Standard 5.2.3. 

Zarz dzanie jednostk  

Audyt wewn trzny powinien przyczynia  si  do usprawnienia procesu zarz dzania jednostk , w 

szczególno ci poprzez ocen : 

1)  systemu ustalania i komunikowania celów i warto ci, 

2)  systemu monitorowania osi gania celów, 

3)  zakresów uprawnie  i odpowiedzialno ci, 

4)  ochrony zasobów.  

Ksi ka Czerwie skiego. 

Kategoria: Jako  zarz dzania 

Zespół zarz dzaj cy  - polityki, plany strategiczne, prognozy, 

                                   - kwalifikacje pracowników i kierownictwa, 

                                   - zarz dzanie zasobami ludzkimi (płace, pakiety socjalne, szkolenia,                     

                                       cie ki awansu) 

Organizacja – struktura organizacyjna, zakresy obowi zków, 

                      - system przepływu informacji, 

                      - system wynagradzania,  cie ki awansu  

 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

40

  ZESTAW XVIII 

1. Samoocena ryzyka 

Samoocena  to  proces  oddolny,  w  który  jest  zaanga owane  kierownictwo  i  pracownicy  jednostki 

audytowanej. W procesie samooceny identyfikuj  oni obiekty kontroli, kontrole, oraz ryzyka w ich 

jednostce organizacyjnej a nast pnie ustalaj , jakie nale y  wprowadzi  usprawnienia. Samoocena 

jest  jedn   z  metod  stosowanych  w  analizie  ryzyka.  Idea  le ca  u  podstaw  tej  metody  polega  na 

zało eniu,  e kierownictwo JA jest najlepiej przygotowane do identyfikacji i oceny ryzyk. Ka da 

jednostka organizacyjna jest proszona o przegl d swoich działa  i o przekazanie zidentyfikowanych 

ryzyk.  

Samoocen  ryzyka mo na przeprowadzi  stosuj c: 

•  kwestionariusze samooceny 

•  specjalistyczne warsztaty samooceny z udziałem moderatorów – ·znaj cych t  metod  

      ekspertów, którzy przeszli ···szkolenie i maj  wymagan  praktyk .  

Kwestionariusze samooceny s  coraz popularniejsz  metod  pracy audytorów. 

•  Powinny by  stosowane w pocz tkowej fazie audytu. 

•  Wymagaj  potwierdzenia z innych  ródeł. 

•  Pomagaj  audytorom w zrozumieniu JA. 

•  Pytania otwarte i zamkni te 

Kwestionariusz samooceny jest dokumentem podobnym w układzie do KKW 

 

2. Zaksi gowa  operacje: przyj cie  rodka trwałego z inwestycji, zapłata faktury, lista 

płac, podatek 

011/080- przyj cie  r. trwałego z inwestycji 

201/130- zapłata za faktur  

231/225-zaksi gowanie podatku z listy płac 

 

3. Niezale no  organizacyjna w  wietle standardów MF 

Standard 4.1.1.-Niezale no  

Audytor  wewn trzny  (kierownik  komórki  audytu  wewn trznego)  powinien  by   niezale ny, 

zarówno w sferze organizacyjnej jak i operacyjnej. 

Niezale no  organizacyjna 

Audytor  wewn trzny  (kierownik  komórki  audytu  wewn trznego)  podlega  bezpo rednio 

kierownikowi  jednostki,  który  zapewnia  organizacyjn   odr bno   wykonywanych  przez  niego 

zada .  

 

4. Poj cie strony w post powaniu administracyjnym 

Stron  jest ka dy, czyjego interesu prawnego lub obowi zku dotyczy post powanie albo kto 

da czynno ci organu ze wzgl du na swój interes prawny lub obowi zek. 

Stronami mog  by  osoby fizyczne i osoby prawne, a gdy chodzi o pa stwowe i samorz dowe 

jednostki organizacyjne i organizacje społeczne - równie  jednostki nie posiadaj ce osobowo ci 

prawnej. 

Strona mo e działa  przez pełnomocnika, chyba  e charakter czynno ci wymaga jej 

osobistego działania. 

 

5. Zadania kontroli finansowej 

Kontrola finansowa w jednostkach sektora finansów publicznych dotyczy procesów 

zwi zanych z gromadzeniem i rozdysponowaniem  rodków publicznych oraz gospodarowaniem 

mieniem. 

Kontrola finansowa obejmuje: 

1)  zapewnienie  przestrzegania  procedur  kontroli  oraz  przeprowadzanie  wst pnej  oceny 

celowo ci zaci gania zobowi za  finansowych i dokonywania wydatków; 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

41

  2)badanie  i  porównanie  stanu  faktycznego  ze  stanem  wymaganym,  pobierania  i  gromadzenia 

rodków publicznych, zaci gania zobowi za  finansowych i dokonywania wydatków ze  rodków 

publicznych, udzielania zamówie  publicznych oraz zwrotu  rodków publicznych; 

3)  prowadzenie gospodarki finansowej oraz stosowanie procedur. 

 

Procedury  ustala  w formie pisemnej kierownik jednostki, bior c pod uwag  standardy kontroli 

finansowej. 

 

ZESTAW XIX 

1. 

Zarz dzanie ryzykiem. 

Standard 5.2.1.-Zarz dzanie ryzykiem 

Audyt wewn trzny dokonuje oceny systemu zarz dzania ryzykiem w jednostce i przyczynia si  do 

jego usprawnienia. 

Za  zarz dzanie  ryzykiem  odpowiedzialny  jest  Kierownik  Jednostki.  Rol   audytu  wew.  jest 

przedstawienia  niezale nej  oceny  ryzyka  i  wsparcie  Kierownictwa  w  skutecznym  zarz dzaniu 

ryzykiem poprzez dostarczenie opinii o skuteczno ci działa  podj tych w celu ograniczenia ryzyka. 

Dzi ki  skutecznemu  zarz dzaniu  ryzykiem  mo liwe  jest  uzyskanie  poprawy  w  nast puj cych 

obszarach zarz dzania: 

a)    wiadczenie usług – usługi mog  by  opó nione, by  niskiej jako ci lub niedost pne dla 

osób uprawnionych 

b)  Zarz dzanie  zmianami  –  zmiany  s   stałe  w  JSFP,  pojawiaj ce  si   nowe  problemy  ,  nowe 

wymagania i nowe usługi wymagaj  od JSFP podejmowania stosownych działa  , zmiany 

zmuszaj  pracowników administracji do podnoszenia kwalifikacji 

c)  Innowacyjno   –  np.  wymagania  dotycz ce  wprowadzenia  katastru  czy  te   akceptowania 

podpisu  elektronicznego,  s   niemo liwe  do  spełnienia  bez  odpowiedniej  infrastruktury 

informatycznej 

d)  Ograniczenie  marnotrawstwa,  oszustw,  -  JSFP  powinny  dokonywa   regularnej  oceny  czy 

system kontroli wew. jest wiarygodny i skutecznie zapobiega oszustwu, 

e)  Lepsze wykorzystanie zasobów 

f)  Skuteczniejsze zarz dzanie projektami. 

 

 

2. 

Urz dy centralne i ich rola. 

Urz dy centralne stanowi  pewn  zbiorcz  kategori , obejmuj c  liczn  grup  organów, 

maj cych ró ne nazwy, ró norak  struktur  organizacyjn  oraz funkcje i usytuowanie w systemie 

administracji centralnej (wyznaczane poprzez podległo  okre lonym organom szczebla 

rz dowego). W klasyfikacji organów urz dy centralne uznaje si  za organy jednoosobowe, nadaj c 

uprawnienia decyzyjne kierownikowi, b d  prezesowi urz du, sam urz d za  sprowadzaj c do 

funkcji aparatu pracy. Wszystkie urz dy centralne maj  wspóln  cech ,  e posiadaj  pozycj  

prawn  samodzielnych organów administracji, wyposa onych we własne, prawem przypisane 

kompetencje. Rola urz dów centralnych polega na trwałym, powtarzalnym spełnianiu funkcji 

administrowania (na podstawie przepisów prawnych) okre lonymi dziedzinami spraw. Te dziedziny 

w znacznej mierze zwi zane s  ze sfer  administracyjn  i funkcjami policyjno-ochronnymi, w 

du ym stopniu reprezentuj  te  swego rodzaju słu by pa stwowe (np. statystyczna, archiwalna, 

geologiczna). Działania urz dów centralnych polegaj  na bie cym stosowaniu prawa i realizacji 

wynikaj cych ze  zada  administracyjnych, w tym równie  polegaj cych na wydawaniu 

rozstrzygni  w zakresie problemów ogólnych i orzekaniu w kwestiach konkretnych. 

•  Główny Urz d Geodezji i Kartografii 

•  Główny Urz d Nadzoru Budowlanego  

•  Główny Inspektorat Weterynarii 

•  Wy szy Urz d Górniczy 

•  Urz d Zamówie  Publicznych 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

42

 

•  Komenda Główna Pa stwowej Stra y Po arnej 

•  Komenda Główna Policji 

•  Komenda Główna Stra y Granicznej 

•  Urz d Słu by Cywilnej 

•  Urz d Ochrony Konkurencji i Konsumentów 

•  Agencja Wywiadu 

•  Agencja Bezpiecze stwa Wewn trznego 

•  Polska Akademia Nauk 

Rz dowe Centrum Studiów Strategicznych 

 

3. 

Zasada elastyczno ci w jednostkach samorz du terytorialnego. (odpowied  z Konstytucji) 

Art. 167. (konstytucja) 

1. Jednostkom  samorz du  terytorialnego  zapewnia  si   udział  w  dochodach  publicznych 

odpowiednio do przypadaj cych im zada . 

2. Dochodami  jednostek  samorz du  terytorialnego  s   ich  dochody  własne  oraz  subwencje 

ogólne i dotacje celowe z bud etu pa stwa. 

3.  ródła dochodów jednostek samorz du terytorialnego s  okre lone w ustawie. 

4. Zmiany w zakresie zada  i kompetencji jednostek samorz du terytorialnego nast puj  wraz z 

odpowiednimi zmianami w podziale dochodów publicznych. 

Art. 168.  

Jednostki  samorz du  terytorialnego  maj   prawo  ustalania  wysoko ci  podatków  i  opłat 

lokalnych w zakresie okre lonym w ustawie.  

Zasada  elastyczno ci  podziału  dochodów  dopuszcza  mo liwo   oddziaływania  na  ich 

zwi kszenie,  stosownie  do  rozszerzonych  zada   i  wydatków  (Chojna-Duch).  Problemem 

zasadniczym  jest  konieczno   wypracowania  systemowych,  obiektywnych  form  redystrybucji  i 

stałych  kryteriów  obliczania  wielko ci  przekazywanych  rodków  finansowych,  w  sposób  nie 

maj cy charakteru uznaniowego, ograniczenie za  stanowi brak, w praktyce wi kszo ci systemów, 

wystarczaj cych  rodków w systemie publicznej gospodarki bud etowej na realizacje wszystkich, 

potrzebnych zada  na poszczególnych szczeblach samorz du terytorialnego. 

4. 

Uprawnienie osób do kontroli i audytu. 

Audytor  wewn trzny  musi  mie   zagwarantowany  nieograniczony  dost p  do  wszelkich 

dokumentów,  z  zachowaniem  przepisów  o  ochronie  informacji  niejawnych,  do  wszystkich 

pracowników oraz wszelkich innych  ródeł informacji potrzebnych do przeprowadzenia audytu.  

 

ZESTAW XX 

1.  Zasada jedno ci w uj ciu merytorycznym.  

Zasada  jedno ci  dotyczy  wewn trznej  konstrukcji  bud etu.  W  uj ciu 

merytorycznym 

oznacza przeznaczanie cało ci dochodów na pokrycie cało ci wydatków bud etowych. Sprzeczne z 

t   zasad   jest  przeznaczanie  okre lonych  dochodów  na  okre lone  rodzaje  wydatków,  czyli 

tworzenie  funduszy.  Fundusze  uniemo liwiaj   przerzucanie  rodków  mi dzy  zadaniami,  kr puj  

swobod   organom  bud etowym  w  okre laniu  priorytetów  zada   i  hierarchii  potrzeb  w  zakresie 

wydatków, zamra aj   rodki finansowe. Zasada ta jest postulatem teoretycznym. 

Zasada  jedno ci  w  uj ciu 

formalnym  oznacza  postulat  sporz dzania  bud etu  w  jednym 

dokumencie  prawnym,  odzwierciedlaj cym  cało   gospodarki  bud etowej  danego  szczebla. 

Odst pstwem od niej jest sporz dzanie kilku bud etów. Zasada jedno ci w uj ciu formalnym jest 

przestrzegana w naszym prawie. 

 

2.  Konstrukcja prawna organu administracyjnego. 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

43

  1) Organy administracji rz dowej, na obszarze województwa administracj  rz dow  wykonuj : 

•  Wojewoda 

•  Działaj cy  pod  zwierzchnictwem  wojewody  kierownicy  zespolonych  słu b, 

inspekcji  i  stra y  wykonuj cy  zadania  i  kompetencje  okre lonych  w 

ustawach,  wykonuj cy  zadania  w  imieniu  wojewody  b d   własnym  je li 

ustawy tak stanowi  

•  Organy administracji niezespolonej 

•  Organy samorz du terytorialnego, je eli wykonanie zada  wynika z ustawy 

b d  porozumienia 

•  Działaj cy  pod  zwierzchnictwem  starosty  kierownicy  powiatowych  słu b, 

inspekcji i stra y 

•  Organy innych samorz dów 

2)  Organy samorz dowe 

 

II

1) Organy centralne 

•  Organy naczelne administracji 

•  Urz dy centralne 

 

2) Organy terenowe 

•  Organy administracji zespolonej 

•  Organy administracji niezespolonej 

III. 

1) Organy decyduj ce 

      

2) Organy doradcze/pomocnicze 

 

IV. 

1) Organy jednoosobowe 

      2) Organy kolegialne 

 

V. 

1) Organy wybieralne 

     2) Organy obsadzane w drodze nominacji 

  Organ  –  wewn trzna  jednostka  organizacyjna  danego  podmiotu  prawa  (np.  gminy),  która 

wyposa ona  jest  w  uprawnienie  wyra ania  woli  tego  podmiotu.  ródłem  tego  uprawnienia  jest 

przepis prawa i z reguły przybiera ono posta  wykazu zada  i kompetencji danego organu. 

  Organ pa stwa – jednostka organizacyjna pa stwa maj ca uprawnienie do wyra ania woli tego 

pa stwa. 

Organ administracji pa stwowej (rz dowej lub samorz dowej) – organ pa stwa zajmuj cy si  

bezpo rednim wykonywaniem funkcji administracyjnej pa stwa. 

 

3.  Ryzyko, analiza, waga. 

Analiza ryzyka to metoda oceny podatno ci systemu lub grupy systemów na czynniki ryzyka. 

  Analiza  ryzyka  jest  stosowana  na  wielu  poziomach  planowania  i  pracy  operacyjnej. 

Najwa niejsze zastosowanie to: 

1)  Narz dzie  wspomagaj ce  planowanie  (  w  planowaniu  długoterminowym,  podczas 

przygotowania planu zadania audytowego) 

2)  Umo liwia wyliczenie i monitorowanie ryzyka niepowodzenie w audycie projektów, 

3)  Pomaga oceni  adekwatno  i skuteczno  systemu kontroli wewn trznej, 

4)  Pozwala wyceni  poszczególne elementy systemu kontroli wewn trznej, 

Pozwala oceni  jak kierownictwo zarz dza ryzykiem. 

Czynniki  ryzyka    -  czynniki  sprzyjaj ce  wyst pieniu  ryzyka,  czynnikom  ryzyka  nale y 

przyporz dkowa  okre lone wagi w celu przeprowadzenia oceny ryzyka. 

Kryteria ryzyka 

Pogrupowane  w  kategorie  czynniki  ryzyka.  Grupowanie  w  kategorie  jest  potrzebne,  aby  móc 

porównywa  ryzyka ró nych zada  audytowych, dla których wyst puj  ró ne czynniki ryzyka 

Waga ryzyka  

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

44

  Wpływ danego czynnika ryzyka na badany system wyra ony poprzez przypisanie temu 

czynnikowi relatywnej wagi, która ma zazwyczaj warto  mniejsz  od jedno ci. W wi kszo ci 

stosowanych matematycznych systemów analizy ryzyka suma wag równa si  1.  

 

4.  Kto koordynuje działalno  audytorów? 

 

Organem administracji rz dowej wła ciwym w sprawie koordynacji kontroli finansowej i 

audytu wewn trznego w jednostkach sektora finansów publicznych jest Minister Finansów. 

Zadania okre lone w ust. 1 Minister Finansów wykonuje przy pomocy: 

1)Głównego  Inspektora  Audytu  Wewn trznego,  zatrudnionego  w  Ministerstwie  Finansów  na 

zasadach i w trybie okre lonych w przepisach o słu bie cywilnej; 

2)komórki organizacyjnej, wyodr bnionej w tym celu w strukturze Ministerstwa Finansów.  

 

ZESTAW XXI 

1. 

Kontrola finansowa. 

Art. 35a. 1. Kontrola  finansowa  w  jednostkach  sektora  finansów  publicznych  dotyczy 

procesów  zwi zanych  z  gromadzeniem  i  rozdysponowaniem  rodków  publicznych  oraz 

gospodarowaniem mieniem. 

2. Kontrola finansowa obejmuje: 

 1)  zapewnienie przestrzegania procedur kontroli oraz przeprowadzanie wst pnej oceny celowo ci 

zaci gania zobowi za  finansowych i dokonywania wydatków; 

 2)  badanie  i  porównanie  stanu  faktycznego  ze  stanem  wymaganym,  pobierania  i  gromadzenia 

rodków  publicznych,  zaci gania  zobowi za   finansowych  i  dokonywania  wydatków  ze 

rodków publicznych, udzielania zamówie  publicznych oraz zwrotu  rodków publicznych; 

 3)  prowadzenie gospodarki finansowej oraz stosowanie procedur  

 

Zestaw XXII 

1.  Analiza obszarów ryzyka. 

Obszar  ryzyka  s   to  procesy,  zjawiska  lub  problemy  wymagaj ce  przeprowadzenia  audytu 

wewn trznego. 

Standard 5.3.1.-Ocena obszarów ryzyka 

Audytor  wewn trzny  powinien  identyfikowa   i  ocenia   obszary  ryzyka  zwi zane  z 

zarz dzaniem jednostk , bior c pod uwag , w szczególno ci: 

-  cele i zadania jednostki, 

-  przepisy prawne dotycz ce działania jednostki, 

-  wyniki wcze niej przeprowadzonego audytu lub kontroli, 

-  wyniki wcze niej dokonywanej oceny adekwatno ci, efektywno ci i skuteczno ci systemów 

kontroli, w tym kontroli finansowej, 

-  wewn trzne i zewn trzne czynniki ryzyka maj ce wpływ na realizacj  celów jednostki, 

-  uwagi pracowników jednostki, 

-  liczb , rodzaj i wielko  dokonywanych operacji finansowych, 

-  mo liwo  dysponowania przez jednostk   rodkami pochodz cymi ze  ródeł zagranicznych, 

niepodlegaj cych zwrotowi, ze szczególnym uwzgl dnieniem wymogów dawcy, 

-  liczb  i kwalifikacje pracowników jednostki, 

-  działania jednostki, które mog  wpływa  na opini  publiczn , 

-  sprawozdania finansowe oraz sprawozdania z wykonania bud etu (planu finansowego).  

 

2.  Procedura uchwalania bud etu Pa stwa. 

Bud et pa stwa jest uchwalany co roku, ale cała procedura trwa znacznie dłu ej (ok. 2 i pół roku). 

Cało  procedury bud etowej dzieli si  na trzy zasadnicze cz ci: 

-  opracowanie i uchwalenie bud etu 

-  wykonywanie bud etu 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

45

 

-  opracowanie i zatwierdzenie sprawozdania z wykonania bud etu. 

Pierwsza faza prac to niesformalizowane prace analityczne prowadzone w MF. Powstaje tzw. 

nota 

bud etowa (rozporz dzenie MF w sprawie trybu opracowania projektu bud etu pa stwa), w której 

Minister Finansów okre la: 

-  harmonogram prac bud etowych 

-  obowi zki poszczególnych resortów i zasady ich współdziałania  

-  wzory formularzy planistycznych, na których resorty i inne instytucje finansowe z 

bud etu pa stwa b d  przedkłada  MF informacje i propozycje do bud etu pa stwa 

-  zasady planowania poszczególnych rodzajów wydatków. 

Wła ciw  procedur  bud etow  rozpoczyna przekazania MF przez ministrów, wojewodów i innych 

dysponentów cz ci bud etowych (erzetki), które informuj  o rozmiarach zada , jakie b d  

finansowane z bud etu pa stwa w kolejnym roku. Wszystkie zebrane materiały i dokumenty staj  

si  podstaw  do przygotowania 

zało e  projektu bud etu pa stwa, które MF przedstawia Radzie 

Ministrów. Dysponenci w swoich propozycjach wydatków maj  narzucone limity, po otrzymaniu, 

których sporz dzaj  swoje projekty bud etów, które s  weryfikowane przez Ministerstwo 

Finansów. Nast pnie staj  si  podstaw  do zestawienia zbiorczego projektu bud etu pa stwa. O ile 

projekt planu wydatków bud etu pa stwa powstaje w  cisłej współpracy z poszczególnymi 

ministrami i wojewodami, to projekt planu dochodów jest wła ciwie w cało ci zestawiany w MF. 

Równolegle z pracami nad projektem bud etu powstaje projekt tekstowej cz ci ustawy 

bud etowej. Do projektu ustawy bud etowej sporz dza MF uzasadnienie. Nast pnie projekt 

przekazywany jest do uzgodnienia ministrom. Rada Ministrów akceptuje projekt ustawy 

bud etowej w formie uchwały. Rada Ministrów przedkłada Sejmowi najpó niej na 3 miesi ce przed 

rozpocz ciem roku bud etowego projekt ustawy bud etowej na rok nast pny wraz z uzasadnieniem. 

Nast pnie s  trzy czytania projektu ustawy bud etowej w Sejmie. Po trzecim czytaniu odbywa si  

głosowanie. Głosuje si  w kolejno ci 

-  wniosek o odrzucenie projektu –je li był zgłaszany 

-  wniosek mniejszo ci 

-  wnioski zgłoszone w drugim czytaniu 

-  cało  projektu z poprawkami. 

Bud et pa stwa jest uchwalany przez Sejm w formie ustały bud etowej. Ustawa bud etowa trafia 

do Senatu. Senat ma 20 dni na zgłoszenie poprawek lub akceptacj . Je li Senat zgłosi poprawki-

trafiaj  one znowu do Komisji Finansów Publicznych, która przedstawia Sejmowi sprawozdanie w 

sprawie poprawek senackich, proponuj c ich odrzucenie lub przyj cie. Przegłosowanie prze Sejm 

poprawek Senatu ko czy procedur  parlamentarn  ( poprawki senatu sejm przyjmuje lub odrzuca 

bezwzgl dn  wi kszo ci  głosów przy obecno ci, co najmniej połowy liczby posłów).. Marszałek 

Sejmu kieruje teraz uchwalona ustaw  do podpisu do Prezydenta, który ma 7 dni na podpisanie 

ustawy, albo kieruje j  do Trybunału Konstytucyjnego w celu stwierdzenia zgodno ci ustawy z 

konstytucj . W odniesieniu do ustawy nie przysługuje prezydentowi prawo weta. 

 

Procedur   opracowania  i  uchwalenia  ustawy  ko czy  zarz dzenie  przez  Prezydenta 

publikacji ustawy w Dz. U., z klauzul  i  wchodzi w  ycie z dniem ogłoszenia . z moc  od dnia 

1 stycznia roku bud etowego. 

Konstytucja dopuszcza by w wyj tkowych sytuacjach przychody i wydatki pa stwa w okresie 

krótszym ni  rok okre lała ustawa o 

prowizorium bud etowym. Sens tego przepisu sprowadza si  

do  tego,  by  w  sytuacji,  gdy  Rz d  ma  problemy  z  opracowaniem  całorocznego  bud etu  pa stwa, 

zezwoli   mu  na  opracowanie  „uproszczonego”  bud etu  na  okres  np.  trzech  miesi cy  i  da   tym 

samym czas na prace nad wła ciwym bud etem. Praktyczne znaczenie tego przepisu jest niewielkie. 

Wynika  to  z  tego,  e  opracowanie  trzymiesi cznego  prowizorium  nie  jest  łatwiejsze  ni  

opracowanie bud etu na cały rok. 

Wykonanie bud etu pa stwa polega na gromadzeniu i wydatkowaniu  rodków finansowych na 

cele publiczne, zgodnie z ustaw  bud etow . 

Minister Finansów sprawuje ogóln  kontrol  realizacji dochodów i wydatków bud etu pa stwa, 

poziomu deficytu oraz utrzymania równowagi bud etowej. 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

46

 

Naruszenie  zasad  gospodarki  finansowej  wi e  si   z  konsekwencjami  finansowymi  oraz 

odpowiedzialno ci   z  zakresu  dyscypliny  bud etowej.  Zmiany  bud etu  w  trakcie  jego 

wykonywania mog  wynika  tylko z istotnych przyczyn polityki ekonomicznej i społecznej. 

Zmiany wydatków bud etowych mog  by  przeprowadzane w formie; 

- przenoszenia wydatków, 

- dysponowania rezerwami bud etowymi. 

Przenoszenie  wydatków  –  upowa nienie  posiada  Rada  Ministrów  oraz  dysponenci  cz ci 

bud etowych w zakresie dokonywania przesuni  mi dzy rozdziałami i paragrafami klasyfikacji. 

Sprawozdania  dysponentów  I  stopnia  (głównych)  przekazywane  s   Ministrowi  Finansów,  który 

opracowuje coroczne sprawozdanie z wykonania ustawy bud etowej. Uchwala ten dokument Rada 

ministrów  i  przedkłada  Sejmowi,  który  po  przeprowadzeniu  procedury  udziela  lub  nie  udziela 

Radzie Ministrów absolutorium (akceptacja i wotum zaufania – od strony rachunkowej). 

Dyscyplina bud etowa to obowi zek przestrzegania zasad legalno ci i gospodarno ci okre lonych 

prze prawo w toku publicznej gospodarki finansowej. Odpowiedzialno  za naruszenie dyscypliny 

ponosz   pracownicy  sektora  finansów  publicznych  oraz  inne  osoby  dysponuj ce  rodkami 

publicznymi, odpowiedzialne za gospodarowanie  rodkami publicznymi.  

 

3.  Decyzja ostateczna-wzruszalno . 

Decyzja ostateczna, na mocy, której  adna ze stron nie nabyła prawa, mo e by  w ka dym 

czasie uchylona lub zmieniona przez organ administracji publicznej, który j  wydał, lub przez organ 

wy szego stopnia, je eli przemawia za tym interes społeczny lub słuszny interes strony.  

Decyzja ostateczna, na mocy, której strona nabyła prawo, mo e by  w ka dym czasie za zgod  

strony uchylona lub zmieniona przez organ administracji publicznej, który j  wydał, lub przez 

organ wy szego stopnia, je eli przepisy szczególne nie sprzeciwiaj  si  uchyleniu lub zmianie 

takiej decyzji i przemawia za tym interes społeczny lub słuszny interes strony. 

Organ administracji publicznej stwierdza niewa no  decyzji, która: 

1. 

wydana została z naruszeniem przepisów o wła ciwo ci, 

2. 

wydana została bez podstawy prawnej lub z ra cym naruszeniem prawa, 

3. 

dotyczy sprawy ju  poprzednio rozstrzygni tej inn  decyzj  ostateczn , 

4. 

została skierowana do osoby nie b d cej stron  w sprawie, 

5. 

była niewykonalna w dniu jej wydania i jej niewykonalno  ma charakter trwały, 

6. 

w razie jej wykonania wywołałaby czyn zagro ony kar , 

7. 

zawiera wad  powoduj c  jej niewa no  z mocy prawa. 

Wła ciwym do stwierdzenia niewa no ci decyzji w przypadkach wymienionych wy ej jest 

organ wy szego stopnia a gdy decyzja wydana została przez ministra lub samorz dowe kolegium 

odwoławcze – ten organ. 

Post powanie w sprawie stwierdzenia niewa no ci decyzji wszczyna si  na  danie strony 

lub z urz du. 

Odmowa wszcz cia post powania w sprawie niewa no ci decyzji nast puje w drodze decyzji. 

Rozstrzygni cie w sprawie niewa no ci decyzji nast puje w drodze decyzji.  

 

4.  Zasady finansów publicznych. (jawno , przejrzysto ...) 

Zasada jedno ci dotyczy wewn trznej konstrukcji bud etu. W uj ciu 

formalnym oznacza ona 

postulat sporz dzania bud etu w jednym dokumencie prawnym, odzwierciedlaj cym cało  

gospodarki bud etowej danego szczebla. Odst pstwem od niej jest sporz dzanie kilku bud etów 

(np. w formie odr bnych programów lub zada  b d  bud etu bie cego i inwestycyjnego lub 

maj tkowego). Zasada jedno ci formalnej jest przestrzegana w naszym prawie. 

 

Zasada jedno ci w uj ciu 

merytorycznym postuluje przeznaczenie cało ci dochodów na 

pokrycie cało ci wydatków bud etowych. Sprzeczne z t  zasad  jest przeznaczanie okre lonych 

dochodów na okre lone rodzaje wydatków, czyli tworzenie funduszy. Zasada ta nie jest w pełni 

zrealizowana w  adnym systemie bud etowym. 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

47

 

Zasada zupełno ci (powszechno ci) oznacza postulat wł czenia w pełnych kwotach 

wszystkich dochodów i wydatków, tj. bud etowania brutto w przeciwie stwie do metody 

bud etowania netto, dopuszczaj cej powi zanie „wynikowe”- nadwy k  lub dotacj  z bud etu. 

Najpełniej realizuj  t  zasad  jednostki bud etowe. 

Zasada równowagi bud etowej okre la konieczno  wzajemnego dostosowania ogólnej 

kwoty wydatków bud etowych do ogólnej kwoty dochodów.  cisłe jej stosowanie wykluczyłoby 

powstawanie deficytów bud etowych i długu publicznego. Istnienie deficytu i długu publicznego 

nie jest dowodem słabo ci pa stwa i gospodarki, zasada równowagi bud etowej nie jest za  

traktowana bezwzgl dnie jako wzorcowa cecha gospodarki, lecz rozumiana jest jako postulat 

racjonalnej polityki finansowej i równowagi gospodarczej kraju w skali wieloletniej oraz 

wzgl dnego zrównowa enia bud etu danego roku. 

Zasada szczegółowo ci bud etu to postulat ujmowania dochodów i wydatków bud etowych 

z podziałem na grupy rodzajowe, wg ustalonej klasyfikacji. Szczegółowo  bud etu jest  ci le 

zwi zana z pokrewnymi cechami: 

-  specjalizacji bud etowej 

-  jawno ci 

-  przejrzysto ci bud etu. 

Te trzy zasad powinny si  wzajemnie uzupełnia , umo liwiaj c optymalne planowanie i 

harmonijn  gospodark  bud etow . 

 

Specjalizacja oznacza wi

ce prawnie uj cie kwot  rodków publicznych w odpowiednich 

podziałkach bud etowych. Specjalizacja ma swój aspekt jako ciowy, ilo ciowy i czasowy: 

-  wydatki mog  by  dokonywane tylko na okre lony w bud ecie cel, powinny 

finansowa   ci le okre lone zadanie 

-  dochody i wydatki powinny by  uj te w bud ecie w okre lonych kwotach, z tym  e 

w stosunku do wydatków wysoko  tych kwot mo e by  w trakcie roku 

bud etowego zmieniana tylko w przypadkach i formach  ci le okre lonych w 

ustawie, po stronie dochodów za  kwotowe uj cie stanowi wyraz d enia do 

osi gni cia niezb dnej, minimalnej wysoko ci dochodów dla sfinansowania 

zaplanowanych zada  

-  dochody mog  by  pobierane, a wydatki dokonywane tylko w okresie 

obowi zywania ustawy bud etowej, czyli w roku bud etowym, za  ich realizacja 

powinna by  zgodna z harmonogramem okre lonym przez odpowiednie organy. 

Jawno  bud etu jest to taka sytuacja, w której wszyscy zainteresowani obywatele i 

wszystkie instytucje powołane do kontroli funkcjonowania władzy publicznej maj  swobodny 

dost p do danych o gospodarce  rodkami publicznymi, ograniczony tylko wzgl dami 

bezpiecze stwa pa stwa. Prawn  podstawa jawno ci bud etu daje art. 61 Konstytucji oraz ustawa o 

fin pub. Art. 11. Przejrzysto  fin. pub. uzupełnia jawno  w tym sensie,  e o ile jawno  fin. Pub. 

oznacza pełny dost p do informacji, to przejrzysto  ma gwarantowa ,  e informacja ta jest 

zrozumiała i kompletna. Przejrzysto ci fb słu y przede wszystkim: 

-  klarowne wyodr bnienie sektora publicznego z cało ci gospodarki 

cisłe okre lenie podziału zada  i kompetencji w sektorze publicznym 

-  stałe informowanie o przeszłym, aktualnym i planowanym stanie sektora 

publicznego 

uznanie bilansu sektora publicznego za stały element oceny sytuacji finansowej pa stwa. 

 

ZESTAW XXIII 

1. 

Składniki planu audytu wewn trznego. 

Ustawa art. Art. 35f

. Ust 4 

Plan audytu zawiera w szczególno ci: 

1)analiz  obszarów ryzyka w zakresie gromadzenia  rodków publicznych i dysponowania nimi; 

2)tematy audytu wewn trznego; 

3)proponowany harmonogram realizacji audytu wewn trznego; 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

48

  4)planowane obszary, które powinny zosta  obj te audytem wewn trznym w kolejnych latach.  

Rozporz dzenie  § 4. 1. Audytor  wewn trzny,  przygotowuj c  plan  audytu  wewn trznego, 

ustala kolejno  poddania obszarów ryzyka audytowi wewn trznemu, bior c pod uwag  stopie  ich 

wa no ci, oraz uwzgl dnia czynniki organizacyjne, a w szczególno ci: 

1)  czas niezb dny dla: 

a) przeprowadzenia  zespołu  działa   podejmowanych  w  ramach  audytu  wewn trznego, 

zwanego dalej "zadaniem audytowym", 

b) przeprowadzenia czynno ci organizacyjnych, 

2)   czas  przeznaczony  na  szkolenie  osób  zatrudnionych  na  stanowiskach  zwi zanych  z 

przeprowadzaniem audytu wewn trznego, 

3)  dost pne zasoby ludzkie i rzeczowe, 

4)  rezerw  czasow  na nieprzewidziane działania, 

5)  koszty przeprowadzenia audytu wewn trznego.  

 

2. 

Istotno . 

Istotno   to  iloczyn  prawdopodobie stwa  wyst pienia  danego  zdarzenia  oraz  jego  wpływu  na 

organizacj  ( potencjalnej straty)  

Prawdopodobie stwo – wyliczone  wykorzystaniem  rachunku prawdopodobie stwa lub przyj te 

metod  profesjonalnego os du  prawdopodobie stwo zaj cia danego zdarzenia 

Wpływ  - Wyliczony efekt zaj cia zdarzenia 

Istotno  jest miar : 

-  mo liwych bezpo rednich i po rednich konsekwencji finansowych w przypadku 

zaj cia zdarzenia 

-  znaczenia poszczególnych celów realizowanych przez organizacj   

-  strat, które nie maj  wymiaru finansowego 

Istotno , w audycie finansowym, – gdy cele audytu odnosz  si  do systemów lub operacji, w 

ramach, których przetwarza si  transakcje finansowe, przy ocenie istotno ci powinna by  brana pod 

uwag  warto  aktywów kontrolowanych przez systemy lub warto  transakcji przetwarzana w 

ci gu dnia 

Istotno  w planowaniu audytu finansowego 

W  przypadkach,  gdy  cele  audytu  odnosz   si   do  systemów  lub  operacji,  w  ramach,  których 

przetwarza si  transakcje finansowe, przy ocenie istotno ci pod uwag  powinna by  brana · warto  

aktywów  kontrolowanych  przez  system(y)  lub  warto   transakcji  przetwarzanych  w  ci gu  dnia/ 

tygodnia/ miesi ca/ roku. 

 

3. 

Kto dokonuje oceny audytu wewn trznego wg Standardów? 

Standard 4.3.2.-System oceny pracy audytora wewn trznego 

W ramach systemu oceny efektywno ci pracy audytora wewn trznego nale y uwzgl dnia  

oceny wewn trzne i zewn trzne. 

Oceny wewn trzne 

Ocena wewn trzna powinna obejmowa : 

-  bie ce przegl dy funkcjonowania audytu wewn trznego, 

-  okresowe przegl dy wykonywane w drodze samooceny oraz przez inn  osob  z komórki audytu 

wewn trznego. 

Oceny zewn trzne 

Oceny  zewn trzne  dokonywane  s   przez  wyspecjalizowan   w  tym  celu  komórk   organizacyjn  

Ministerstwa Finansów lub przez inn  jednostk  do tego upowa nion .  

 

ZESTAW XXIV 

1.  Strona w post powaniu administracyjnym. 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

49

 

Stron  jest ka dy, czyjego interesu prawnego lub obowi zku dotyczy post powanie albo, kto 

da czynno ci organu ze wzgl du na swój interes prawny lub obowi zek. Stronami mog  by  

osoby fizyczne i osoby prawne, a gdy chodzi o pa stwowe i samorz dowe jednostki organizacyjne i 

organizacje społeczne - równie  jednostki nie posiadaj ce osobowo ci prawnej.  

Strona mo e działa  przez pełnomocnika, chyba  e charakter czynno ci wymaga jej osobistego 

działania. Pełnomocnikiem strony mo e by  osoba fizyczna posiadaj ca zdolno  do czynno ci 

prawnych. Pełnomocnictwo powinno by  udzielone na pi mie lub zgłoszone do protokołu.  

 

2.  Kto mo e by  audytorem? 

Art. 35k. Audytorem wewn trznym mo e by  osoba, która: 

1)   ma obywatelstwo polskie; 

2)   ma pełn  zdolno  do czynno ci prawnych oraz korzysta z pełni praw publicznych; 

3)   nie była karana za przest pstwo popełnione z winy umy lnej; 

4)   posiada wy sze wykształcenie; 

5) zło yła  z  pozytywnym  wynikiem  egzamin  przed  Komisj   Egzaminacyjn ,  zwan   dalej 

"Komisj ".  

 

3. 

Czynniki ryzyka w kontroli wewn trznej. 

Czynniki ryzyka wewn trznego (wrodzonego) 

Wielko  organizacji /JA  - skala produkcji,  

                                            - obroty,  

                                             - maj tek trwały,  

                                             - liczba pracowników. 

Ryzyko bran y  - sezonowo , - niska rentowno ,  

                                                 -du a konkurencja,  

                                                 - monopolizacja bran y 

Kompleksowo   -  ilo  transakcji,  

                               - skomplikowanie systemu,  

                                - rozległa si  WAN z wieloma u ytkownikami 

 

4. 

Ocena wewn trzna audytora wewn trznego. 

Standard 4.3.2.-System oceny pracy audytora wewn trznego 

W ramach systemu oceny  efektywno ci pracy  audytora wewn trznego nale y uwzgl dnia  oceny 

wewn trzne i zewn trzne. 

Oceny wewn trzne 

Ocena wewn trzna powinna obejmowa : 

-  bie ce przegl dy funkcjonowania audytu wewn trznego, 

-  okresowe przegl dy wykonywane w drodze samooceny oraz przez inn  osob  z komórki audytu 

wewn trznego. 

 

ZESTAW XXV 

1. 

Słu ba cywilna. 

Stosunek pracy pracownika słu by cywilnej nawi zuje si  na podstawie 

umowy o prac  na czas 

nie okre lony lub na czas okre lony, nie dłu szy ni  3 lata. W przypadku umowy na czas okre lony 

wcze niejsze  rozwi zanie  stosunku  pracy  mo e  by   dokonane  za  dwutygodniowym 

wypowiedzeniem. 

W  przypadku  osób  podejmuj cych  po  raz  pierwszy  prac   w  słu bie  cywilnej  umow   o  prac  

zawiera si  na czas okre lony; w czasie trwania umowy osoby te obowi zane s  do odbycia słu by 

przygotowawczej, która trwa 6 miesi cy i ko czy  si  nie pó niej ni  po upływie 18 miesi cy od 

podj cia  przez  pracownika  pracy  w  danym  urz dzie.  Słu ba  przygotowawcza  ko czy  si   ocen  

komisji egzaminacyjnej. 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

50

  Na podstawie oceny komisji egzaminacyjnej, zawiera si  z pracownikiem umow  o prac  na czas 

nie okre lony lub umow  o prac  rozwi zuje. 

O uzyskanie 

mianowania w słu bie cywilnej mo e ubiega  si  osoba, która: 

 1)  jest pracownikiem słu by cywilnej, 

 2)  odbyła słu b  przygotowawcz , 

 3)  posiada co najmniej dwuletni sta  pracy w słu bie cywilnej, 

 4)  posiada tytuł magistra lub równorz dny, 

 5)  zna co najmniej jeden j zyk obcy, 

 6)  jest  ołnierzem rezerwy lub nie podlega powszechnemu obowi zkowi obrony. 

Szef  Słu by  Cywilnej,  w  terminie  14  dni  od  opublikowania  ustawy  bud etowej,  podaje  do 

publicznej  wiadomo ci  poprzez  ogłoszenie  w  Biuletynie  Słu by  Cywilnej  maksymaln   liczb  

nowych mianowa  w danym roku. 

Je eli jest to uzasadnione potrzebami urz du, dyrektor generalny urz du mo e w ka dym czasie 

przenie   urz dnika  słu by  cywilnej  na  inne  stanowisko  w  tym  samym  urz dzie,  uwzgl dniaj c 

jego przygotowanie zawodowe. 

Stosunek pracy członka korpusu słu by cywilnej 

tymczasowo aresztowanego ulega z mocy prawa 

zawieszeniu. 

Stosunek pracy urz dnika słu by cywilnej 

wygasa w razie: 

 1)  odmowy zło enia  lubowania, 

 2)  zrzeczenia si  obywatelstwa polskiego, 

 3)  prawomocnego orzeczenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze słu by cywilnej, 

 4)  prawomocnego skazania za przest pstwo popełnione umy lnie, 

5)   prawomocnego  orzeczenia  utraty  praw  publicznych  lub  zakazu  wykonywania  zawodu 

urz dnika w słu bie cywilnej, 

 6)  upływu 3 miesi cy nieobecno ci w pracy z powodu tymczasowego aresztowania, 

 7)  odmowy  wykonania  decyzji  w  sprawie  przeniesienia,  lub  niepodj cia  pracy  w  urz dzie,  do 

którego urz dnik został przeniesiony 

 8)  niepodj cia wykonywania obowi zków słu bowych mimo wezwania 

    Rozwi zanie  stosunku  pracy  urz dnika  słu by  cywilnej  nast puje,  z  zachowaniem 

trzymiesi cznego okresu wypowiedzenia, w razie: 

 1)  dwukrotnej, nast puj cej po sobie, negatywnej oceny,  

 2)  stwierdzenia przez lekarza orzecznika Zakładu Ubezpiecze  Społecznych trwałej niezdolno ci 

do  pracy  uniemo liwiaj cej  wykonywanie  obowi zków  urz dnika  słu by  cywilnej;  w  celu 

zbadania stanu zdrowia urz dnika tego mo na skierowa  do Zakładu Ubezpiecze  Społecznych 

z urz du lub na jego pro b , 

 3)  utraty nieposzlakowanej opinii, 

 4)  post powania karnego tocz cego si  przez okres dłu szy ni  3 miesi ce. 

Rozwi zanie  stosunku  pracy  urz dnika  słu by  cywilnej  mo e  nast pi ,  z  zachowaniem 

trzymiesi cznego okresu wypowiedzenia, w razie: 

 1)  osi gni cia  wieku  65  lat,  je eli  okres  zatrudnienia  umo liwia  mu  uzyskanie  prawa  do 

emerytury, 

 2)  odmowy poddania si  badaniu przez lekarza orzecznika Zakładu Ubezpiecze  Społecznych, 

 3)  likwidacji urz du, je eli nie jest mo liwe przeniesienie, 

Rozwi zanie  stosunku  pracy  z  urz dnikiem  słu by  cywilnej  bez  wypowiedzenia  mo e 

nast pi  w razie jego nieobecno ci w pracy z powodu choroby trwaj cej dłu ej ni  rok. 

Rozwi zanie  stosunku  pracy  z  urz dnikiem  słu by  cywilnej  nie  mo e  narusza   przepisów 

dotycz cych szczególnej ochrony pracowników w zakresie wypowiedzenia i rozwi zania stosunku 

pracy. 

Rozwi zanie  stosunku  pracy  z  urz dnikiem  słu by  cywilnej  mo e  nast pi   tak e  w  drodze 

porozumienia  stron  lub  za  trzymiesi cznym  wypowiedzeniem  na  skutek  rezygnacji  urz dnika 

słu by cywilnej. 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

51

 

W okresie wypowiedzenia członek korpusu słu by cywilnej mo e by  zwolniony z pełnienia 

obowi zków, z zachowaniem prawa do wynagrodzenia. 

 

2. 

Co audytor mie  musi, aby podj  audyt? 

Art. 35g. 1. Do  przeprowadzania  audytu  wewn trznego  uprawnia  imienne  upowa nienie 

wystawione przez kierownika jednostki oraz legitymacja słu bowa lub dowód osobisty. 

2.  W  przypadkach  wymagaj cych  specjalnych  kwalifikacji  audytor  wewn trzny  mo e,  w 

uzgodnieniu z kierownikiem jednostki, powoła  rzeczoznawc .  

 
ZESTAW

 XXVI

 

1. 

Sposoby pomiaru ryzyka. 

Przeprowadzaj c pomiar ryzyka audytor ma za zadanie zmierzy  w sposób maksymalnie 

obiektywny ryzyko. Pomiar ryzyka to proces składaj cy si  z nast puj cych czynno ci : 

-  wybór okre lonej liczby kategorii ryzyka reprezentuj cych najwa niejsze aspekty ryzyk dla 

danej organizacji. Kategorie te powinny by  miarodajne. Oznacza to konieczno  

zró nicowania wag dla poszczególnych zada  audytowych 

-  wybór skali   -   rekomendowane jest stosowanie skali 4-stopniowej 

-  ocena ka dej z jednostek audytowanych pod wzgl dem obecno ci lub siły danej kategorii 

ryzyka i przypisanie wyniku 

-  przyj cie wagi dla ka dego z wybranych kategorii ryzyka oparte na oddziaływaniu jaki dana 

kategoria ma na jednostk  audytowan . Wagi winny by  znormalizowane,tj. suma wag 

winna wynosi  1,00 lub 100%. Kategoria ryzyk powinna mie  przynajmniej 10% wpływu 

na jednostk . 

-  iloczyn warto ci wagi danej kategorii i warto ci nat enia przypisanego tej kategorii ryzyka 

nazywamy 

warto ci  wa on  ryzyka : 

                                           Rw =  W  x  S 

Rw  -  wa ona warto  ryzyka 

W    -  waga 

S     -  skala 

Suma wa onych warto ci ryzyka okre la ryzyko dla danej jednostki audytowanej (obiekt audytu) 

 

ZESTAW XXVII 

1.  Elementy decyzji administracyjnej. 

Decyzja powinna zawiera : oznaczenie organu administracji publicznej, dat  wydania, 

oznaczenie strony lub stron, powołanie podstawy prawnej, rozstrzygni cie, uzasadnienie faktyczne i 

prawne, pouczenie, czy i w jakim trybie słu y od niej odwołanie, podpis z podaniem imienia i 

nazwiska oraz stanowiska słu bowego osoby upowa nionej do wydania decyzji. 

Decyzja, w stosunku, do której mo e by  wniesione powództwo do s du powszechnego lub 

skarga do s du administracyjnego, powinna zawiera  ponadto pouczenie o dopuszczalno ci 

wniesienia powództwa lub skargi. 

Przepisy szczególne mog  okre la  tak e inne składniki, które powinna zawiera  decyzja. 

Uzasadnienie  faktyczne  decyzji  powinno  w  szczególno ci  zawiera   wskazanie  faktów,  które 

organ  uznał  za  udowodnione,  dowodów,  na  których  si   oparł,  oraz  przyczyn,  z  powodu,  których 

innym  dowodom  odmówił  wiarygodno ci  i  mocy  dowodowej,  za   uzasadnienie  prawne  - 

wyja nienie podstawy prawnej decyzji, z przytoczeniem przepisów prawa. 

Mo na  odst pi   od  uzasadnienia  decyzji  gdy  uwzgl dnia  ona  w  cało ci  dania  strony,  nie 

dotyczy to jednak decyzji rozstrzygaj cych sporne interesy stron oraz decyzji wydanych na skutek 

odwołania. 

 

2.  Koordynacja kontroli finansowej i audytu wewn trznego. 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

52

 

Art. 35o. 1. Koordynacja kontroli finansowej i audytu wewn trznego w jednostkach sektora 

finansów publicznych obejmuje: 

 1)  okre lanie  i  upowszechnianie  standardów  kontroli  finansowej,  zgodnych  z  powszechnie 

uznawanymi standardami; 

 2)  okre lanie  i  upowszechnianie  standardów  audytu  wewn trznego,  zgodnych  z  powszechnie 

uznawanymi standardami; 

 3)  współprac   z  zagranicznymi  instytucjami,  zajmuj cymi  si   kontrol   finansow   i  audytem 

wewn trznym; 

 4)  uzyskiwanie,  gromadzenie,  przetwarzanie  i  analizowanie  informacji  w  trybie  okre lonym  w 

niniejszym  rozdziale  oraz  podejmowanie  działa   w  celu  poprawy  funkcjonowania  kontroli 

finansowej i audytu wewn trznego w jednostkach sektora finansów publicznych.  

 

3.  Czynniki ryzyka w zarz dzaniu jako ci  w jsfp. 

Jako  zarz dzania. 

1. Zespół zarz dzaj cy: 

- polityki, plany strategiczne, prognozy 

- kwalifikacje pracowników i kierownictwa 

- zarz dzanie zasobami ludzkimi (płace, wypłaty socjalne, szkolenia,  cie ki awansu) 

2. Organizacja: 

 

- struktura organizacyjna, zakresy obowi zków 

 

- system przepływu informacji 

 

- system wynagradzania,  cie ki awansu. 

 

4.  Ocena audytora wewn trznego. 

Standard 4.3.2.-System oceny pracy audytora wewn trznego 

W ramach systemu oceny  efektywno ci pracy  audytora wewn trznego nale y uwzgl dnia  oceny 

wewn trzne i zewn trzne. 

Oceny wewn trzne 

Ocena wewn trzna powinna obejmowa : 

-  bie ce przegl dy funkcjonowania audytu wewn trznego, 

-  okresowe przegl dy wykonywane w drodze samooceny oraz przez inn  osob  z komórki audytu 

wewn trznego.

 

Oceny zewn trzne 

Oceny  zewn trzne  dokonywane  s   przez  wyspecjalizowan   w  tym  celu  komórk   organizacyjn  

Ministerstwa Finansów lub przez inn  jednostk  do tego upowa nion .  

 

5.  Zaksi gowanie – podatek od wynagrodzenia, inwestycja przyj cie, zakup, faktura? 

231/225-podatek od wynagrodze  

011/080-przyj cie  rodka trwałego z inwestycji 

400/201-faktura (zakup) 

 

 

 

ZESTAW XXVIII 

1. 

Rodzaje audytu wewn trznego. 

Audyt  operacyjny  –  obejmuje  badanie  oszcz dno ci,  wydajno ci  i  skuteczno ci  systemów  i 

jednostek  organizacyjnych.  Audyt  operacyjny  obejmuje  ocen   efektywno ci  zarz dzania,  czyli 

ocen  sposobu, w jaki kierownictwo JA planuje swoje działania a nast pnie kontroluje realizacj  

planów. 

Oszcz dno  jest okre lana standardem „ dobrego gospodarowania” w zakresie wydatkowania 

funduszy publicznych.  

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

53

 

Poj cie  wydajno ci  odnosi  si   do  osi gania  przez  JA  zało onych  wyników  w  relacji  do 

kosztów. Analiza wydajno ci to badanie relacji mi dzy kosztem projektu a wynikami. Wydajno  

mo e obejmowa  porównanie rzeczywistego czasu realizacji zadania z jego harmonogramem.  

Ocena skuteczno ci obejmuje ustalenie, czy oci gni to planowane cele, oraz relacje pomi dzy 

zamierzonym a faktycznym rezultatem. Oceniaj c skuteczno  audytor powinien wzi  pod uwag  

wpływ czynników zewn trznych. Celem analizy wydajno ci jest ustalenie czy korzy ci odnoszone 

przez jednostk , program lub przedsi wzi cie przekraczaj  jego koszty. Analiz  wydajno ci audytor 

przeprowadza porównuj c koszty i rezultaty, gdy mo na je wyliczy  lub oszacowa .  

analiza  skuteczno ci  kosztowej  (  ASK)  to  badanie  zwi zków  mi dzy  kosztami 

projektu  a  wynikami,  wyra one  jako  koszt  jednostkowy  uzyskanego  zysku.  Analiza 

skuteczno ci  kosztowej  zajmuje  si   znalezieniem  najta szych  sposobów  osi gni cia 

zdefiniowanych celów lub uzyskaniem maksymalnej warto ci z danego nakładu finansowego.

 

Audyt finansowy – Celem badania sprawozdania finansowego jest wyra enie przez audytora 

opinii pisemnej wraz z raportem o tym, czy badane sprawozdanie finansowe jest prawidłowe oraz 

rzetelne  i  jasno  przedstawia  sytuacj   maj tkow   i  finansow   oraz  wynik  finansowy  badanej 

jednostki.  

Czy sprawozdanie finansowe: 

-  zostało sporz dzone na podstawie prowadzonych ksi g rachunkowych, 

-  zostało sporz dzone zgodnie z okre lonymi ustaw  zasadami rachunkowo ci, 

-  jest  zgodne  co  do  formy  i  tre ci  z  obowi zuj cymi  jednostk   przepisami 

prawa, 

-  przedstawia rzetelne i jasno wszystkie istotne dla oceny jednostki informacj  

oraz  czy  zawarte  w  sprawozdaniu  zarz d  z  rocznej  działalno ci  jednostki 

dane  s   zgodne  z  informacjami  zawartymi  w  rocznym  sprawozdaniu 

finansowym, 

-  czy nie jest zagro ona kontynuacja działalno ci jednostki, 

-  czy przestrzegane s  tzw. Zasady ci gło ci  

Celem audytu finansowego jest uzyskanie pewno ci,  e sprawozdania s  poprawne i kompletne. 

Zakres  audytu  finansowego  jest  okre lony  w  ustawodawstwie.  Audytor  wew    powinien  zna   i 

rozumie   zasady  sporz dzania  sprawozda   finansowych  oraz  obowi zuj ce  przepisy.  Powinien 

zna   obowi zuj ce  przepisy  standardów  ksi gowo ci,  które  okre laj   jak  nale y  zarejestrowa   w 

sprawozdaniach  finansowych  skutki  transakcji  i  wydarze .  Audytor  winien  by   wiadomy,  e 

wiarygodno  sprawozda  finansowych i raportu o tych sprawozdaniach mo e zosta  podwa ona 

przez  wykazanie  niezgodno ci  mi dzy  sprawozdaniami  a  pozostałymi  informacjami  lub  bł dów 

zawartych  w  innych  informacjach.  Audytor  powinien  oceni   dokładno   i  zgodno   wszystkich 

dost pnych informacji  

Sprawozdania finansowe winny charakteryzowa  si  cechami, które czyni  prezentowane przez nie 

informacje przydatnymi dla odbiorców: 

Zrozumiałe:  informacje  nale y  rozumie   przed  jej  wykorzystaniem.  Nale y  unika   nadmiernej 

szczegółowo ci, przedstawione wyja nienia powinny by  dokładne, przejrzyste, i napisane prostym 

j zykiem. 

Istotne:  informacja  jest  istotna,  je li  pomaga  tym,  którzy  j   wykorzystuj   do  realizacji  swych 

działa . Decyduj  o tym co jest istotne,  

Wiarygodne:  informacja  wiarygodna  przedstawia  fakty,  winna  by   dokładna  w  ramach 

akceptowalnej tolerancji, kompletna oraz mo liwa do sprawdzenia. Sprawozdania winny ujawnia , 

w mo liwym stopniu, wszelkie istotne szacunki. 

Wa ne:  informacja  jest  wa na,  je li  mo na  oceni ,  i   wpływa  ona  na    działania  tych,  którzy  j  

wykorzystuj . Waga jest przedmiotem oceny. 

Terminowe Konsekwentne Porównywalne 

Podej cie  systemowe  w  audycie  -  systemy  funkcjonalne  s   zazwyczaj  tak  skonstruowane,  e 

mo liwe  jest  ustalenie  wewn trznej  hierarchii  obiektów  kontroli  oraz  samych  kontroli.  Na 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

54

  najwy szym  poziomie  znajduj   si   kontrole  sprawowane  przez  kierownictwo  najwy szego 

szczebla. Celem tych kontroli jest zapewnienie: 

-  realizacji głównych celów biznesowych poprzez: 

-  definiowanie 

-  planowanie realizacji 

-  kierowanie realizacj  

-  monitorowanie rezultatów 

Audytor  powinien  wykorzysta   profesjonalny  os d  do  ustalenia  niezb dnego  zakresu  pracy. 

Nale y  przy  tym  uwzgl dni   relacj   nakładów  pracy  do  istotno ci  obiektów  audytu.  Ocena 

obiektów kontroli jest podstaw  audytu systemów, poniewa  kontrola jest oceniana z perspektywy 

celów  realizowanych  przez  system.  Oznacza  to,  e  oceniamy  czy  kontrole  zapewniaj   realizacj  

celów badanego systemu. 

 

2. 

Funkcje Rady Ministrów. 

Zgodnie z Konstytucj  (art. 147) Rada Ministrów składa si  z Prezesa Rady Ministrów i ministrów. 

W skład Rady Ministrów mog  by  powoływani wiceprezesi Rady Ministrów, Prezes i Wiceprezes 

mog  pełni  funkcj  ministrów. W skład Rady Ministrów mog  by  ponadto powoływani 

przewodnicz cy okre lonych w ustawach komitetów.  

 

Na Radzie Ministrów spoczywa podstawowy ci ar wykonywania i nadawania kierunków 

władzy wykonawczej. R M jest podstawowym o rodkiem rz dzenia pa stwem w sensie 

politycznym, tj. kierowanie jego rozwojem, przes dzanie o wytyczaniu kierunków rozwi zywania 

spraw publicznych, kształtowania generalnych rozstrzygni  we wszystkich dziedzinach i 

sprawowanie ogólnego kierownictwa w odniesieniu do realizacji tych rozstrzygni , wytyczonych 

kierunków działania. R M prowadzi polityk  wewn trzn  i zagraniczn  RP i podejmuje decyzje we 

wszystkich sprawach polityki pastwa, których ustawa konstytucyjna lub inna ustawa nie zastrzegły 

dla innego organu pa stwowego b d  samorz du. 

  RM zajmuje wobec całej administracji pozycj  nadrz dn  i kierownicz . Spina na szczeblu 

centralnym cały aparat administracyjny. W zwi zku z tym RM spełnia funkcje kierownicze, 

nadzorcze i koordynacyjne realizowane bezpo rednio w stosunku do organów naczelnych i innych 

podległych organów, a za ich po rednictwem dotycz cych wszystkich ogniw administracji 

publicznej.  RM kieruje administracj  rz dow . W zakresie i na zasadach okre lonych w 

Konstytucji i ustawach RM w szczególno ci : 

14) zapewnia wykonanie ustaw, 

15) wydaje rozporz dzenia, 

16) koordynuje i kontroluje prace organów administr. rz dowej, 

17) chroni interesów Skarbu Pa stwa, 

18) uchwala projekt bud etu pa stwa, 

19) kieruje wykonaniem bud etu pa stwa oraz uchwala zamkni cie rachunków pa stwowych  i 

sprawozdanie z wykonania bud etu, 

20) zapewnia bezpiecze stwo wewn trzne pa stwa oraz porz dek publiczny, 

21) zapewnia bezpiecze stwo zewn trzne pa stwa, 

22) sprawuje ogólne kierownictwo w dziedzinie stosunków z innymi pa stwami i organizacjami 

mi dzynarodowymi, 

23) zawiera umowy mi dzynarodowe wymagaj ce ratyfikacji oraz zatwierdza i wypowiada inne 

umowy mi dzynarodowe, 

24) sprawuje ogólne kierownictwo w dziedzinie obronno ci kraju oraz okre la corocznie liczb  

obywateli powoływanych do czynnej słu by wojskowej, 

25) okre la organizacj  i tryb swojej pracy. 

 

3. 

Operacyjne czynniki ryzyka w jsfp. 

Istnieje  bardzo  du o  systemów  klasyfikacji  czynników  ryzyka.    Czynniki  ryzyka  dzielimy  na 

kategorie: np. 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

55

  Kategoria : Operacyjne czynniki ryzyka 

1. Działalno  podstawowa   

a) presja wywierana na kierownictwo, 

 

 

 

 

 

b) niedawne zmiany kluczowych pracowników, 

 

 

 

 

 

c) skomplikowanie operacji JA 

 

 

 

 

 

d) do wiadczenie zawodowe pracowników, 

 

 

 

 

 

personel( morale, niezadowolenie, stres) 

2. Informacja   

 

 

a) integralno  baz danych, 

 

 

 

 

 

b) bezpiecze stwo IT, 

 

 

 

 

 

 

 

 

c) poufno  danych, 

3. Stabilno    

 

 

a)stabilno  poziomu produkcji 

 

 

 

 

 

 

 

b) gwałtowny wzrost 

4. Technologiczne 

 

 

a) poziom uzale nienia od IT 

 

 

 

 

 

b) pojawienie si  nowych technologii 

5. Projekty 

 

 

 

a) niepowodzenie projektu, 

 

 

 

 

 

b) nadmierne koszty, 

 

 

 

 

 

c) opó nienia 

6. Innowacyjno  

 

 

a) koszty bada  naukowych, 

 

 

 

 

 

b) opór pracowników 

 

 

 

 

 

c) skłonno  do zmian 

 

ZESTAW XXIX 

1.  Co to s  jsfp i czym si  charakteryzuj ? 

Okre la si  jako zespół organów, osób i jednostek organizacyjnych, których podstawowe 

zadanie polega na realizacji funkcji administracji w sferze finansów publicznych. Finanse publiczne 

s  wyrazem stosunków społecznych i ekonomicznych powstaj cych w trakcie nieustannych, 

dynamicznych uj tych procesów gromadzenia dochodów i przychodów oraz dokonywania 

wydatków (gospodarowania  rodkami pieni nymi) na cele publiczne. 

Finanse publiczne obejmuj  procesy zwi zane z gromadzeniem  rodków publicznych oraz 

ich rozdysponowaniem, a w szczególno ci: 

•  pobieranie i gromadzenie dochodów; 

•  wydatkowanie  rodków publicznych; 

•  finansowanie deficytu; 

•  zaci ganie zobowi za  anga uj cych  rodki publiczne; 

•  zarz dzanie  rodkami publicznymi; 

zarz dzanie długiem publicznym 

Do sektora finansów publicznych zalicza si : 

•  organy władzy publicznej, organy administracji rz dowej, organy kontroli pa stwowej i 

ochrony prawa, s dy i trybunały, a tak e jednostki samorz du terytorialnego i ich organy 

oraz zwi zki; 

•  jednostki  bud etowe,  zakłady  bud etowe  i  gospodarstwa  pomocnicze  jednostek 

bud etowych; 

•  fundusze celowe; 

•  pa stwowe szkoły wy sze; 

•  jednostki badawczo-rozwojowe; 

•  samodzielne publiczne zakłady opieki zdrowotnej; 

•  pa stwowe lub samorz dowe instytucje kultury; 

•  Zakład  Ubezpiecze   Społecznych,  Kas   Rolniczego  Ubezpieczenia  Społecznego  i 

zarz dzane przez nie fundusze; 

•  Narodowy Fundusz Zdrowia; 

•  Polsk  Akademi  Nauk i tworzone przez ni  jednostki organizacyjne; 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

56

  pa stwowe  lub  samorz dowe  osoby  prawne  utworzone  na  podstawie  odr bnych  ustaw  w  celu 

wykonywania  zada   publicznych,  z  wył czeniem  przedsi biorstw,  banków  i  spółek  prawa 

handlowego. 

 

2.  Jakie s  standardy? 

3.  Standardy ogólne - organizacja  

3.1.  Komórka audytu wewn trznego  

 

3.2.  Obowi zki i zadania audytora wewn trznego 

3.2.1.  Obowi zki audytora wewn trznego  

 

 

3.2.2.  Zadania audytora wewn trznego  

 

3.3 

Planowanie i sprawozdawczo   

 

3.4.  Czynno ci sprawdzaj ce  

4.  Standardy szczegółowe - wykonywanie zawodu 

4.1.  Niezale no  i obiektywizm 

4.1.1.  Niezale no   

4.1.2.  Obiektywizm  

- bezstronno   

- naruszenie niezale no ci lub obiektywizmu  

 

4.2.  Rzetelno  i profesjonalizm 

4.2.1.  Rzetelno   

 

 

- nale yta staranno   

4.2.2.  Profesjonalizm  

4.3.  Jako  i efektywno  

4.3.1.  Jako  i efektywno  wykonywanej pracy  

4.3.2.  System oceny pracy audytora wewn trznego  

 

- oceny wewn trzne 

 

 

- oceny zewn trzne  

4.3.3.  Prezentacja wyników  

4.4.  Zgodno  ze standardami 

4.4.1.  U ycie formuły "przeprowadzony zgodnie ze standardami"  

4.4.2.  Działania niezgodne ze standardami  

5.  Standardy szczegółowe - realizacja audytu wewn trznego 

5.1.  Zarz dzanie komórk  audytu wewn trznego 

5.1.1.  Zarz dzanie działalno ci  komórki audytu wewn trznego  

5.1.2.  Planowanie  

5.1.3.  Zarz dzanie kadrami  

5.1.4.  Koordynacja działa   

5.2.  Zakres działa  audytu wewn trznego 

5.2.1.  Zarz dzanie ryzykiem  

5.2.2.  System kontroli wewn trznej  

5.2.3.  Zarz dzanie jednostk   

5.3.  Przeprowadzanie audytu wewn trznego 

5.3.1.  Ocena obszarów ryzyka  

5.3.2.  Przygotowanie planu audytu wewn trznego  

5.3.3.  Przygotowywanie programu zadania audytowego  

5.3.4.  Przeprowadzanie zadania audytowego  

5.4.  Nadzór nad przeprowadzaniem audytu wewn trznego  

5.5.  Składanie sprawozda   

5.6.  Czynno ci sprawdzaj ce  

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

57

   

INNE. 

 

Poj cie czynnika ryzyka wg podr cznika Ministerstwa Finansów 

Czynniki ryzyka: 

1)  Ustalenia poprzednich audytów 

2)  Ocena wra liwo ci 

3)  rodowisko kontrolne 

4)  Zaufanie do kierownictwa operacyjnego 

5)  Zmiany w ludziach lub systemach 

6)  Zło ono  

Ocena wg skali 

1)  Prawdopodobnie nie ma problemu 

2)  Mo liwo  problemu 

3)  Nieunikniony problem 

 

1)  Ustalenia poprzednich audytów – 

•  Istotne odst pstwa, znaczne korekty, wi ksza ni  zwykle liczba wniosków oraz ich 

bezskuteczna powtarzalno  znamionuj  problemy 

•  Brak wniosków lub bezzwłoczna reakcja na poprzednie ustalenia  wiadczy o 

dyscyplinie systemu kontroli wewn trznej 

2) Wra liwo  – j.t. miara wła ciwego ryzyka zwi zanego z ocenian  jednostk , czyli tego, co 

mo e si  nie uda  i jakie to spowoduje konsekwencje. Mo e to by  ryzyko zwi zane z utrat  lub 

uszkodzeniem maj tku, nie wykrytym bł dem, nieznanym lub bł dnie skalkulowanym 

zobowi zaniem lub ryzyko niekorzystnej opinii publicznej, odpowiedzialno ci prawnej. 

3)   rodowisko kontrolne   -  reprezentuje ł cznie zasady, procedury, rutyny, zabezpieczenia 

fizyczne oraz zaanga owany personel. W korzystnym  rodowisku kontrolnym najwa niejsze jest 

nastawienie kierownictwa, przestrzeganie udokumentowanych zasad i procedur, niezawodne 

systemy, bezzwłoczne wykrywanie i naprawianie błedów, odpowiedni personel o kontrolowanej 

rotacji. Odwrotnie – brak nadzoru, liczne bł dy, brak dokumentacji, niekorzystne zaległo ci w 

pracy, wysoka rotacja oraz nie rutynowe transakcje to objawy złego  rodowiska kontrolnego. 

4)   Zaufanie do kierownictwa operacyjnego  -  kryterium to odzwierciedla zaufanie jakim 

kierownictwo audytu darzy kadr  kierownicz  bezpo r. odpowiedzialn  za dan  jednostk  i jej 

zaanga owanie w system kontroli wew. Charakteryzuj  je czynniki takie jak współdziałanie przy 

poprzednich audytach, praktyka kadry kierowniczej w danym  rodowisku pracy. 

 

5)    Zmiany w ludziach/systemach  -  zmiany wywieraj  du y wpływ na system kontroli 

wewn trznej i sprawozdawczo  finansow . Niekorzystne zmiany to reorganizacje, nagłe i cz ste 

wahania obci enia prac , nowe systemy, przej cia, nowe przepisy, rotacja personelu. 

6)    Zło ono    - czynnik ryzyka, który odzwierciedla mo liwo  przeoczenia bł dów lub 

nieprawidłowo ci z powodu zło ono ci  rodowiska. Czynniki zło ono ci – zakres automatyzacji, 

skomplikowane obliczenia, liczba usług, uzale nienie od osób trzecich, oczekiwania opinii 

publicznej, czas przetwarzania 

 

Plan audytu 

Podstawowym zało eniem realizacji audytu wewn trznego jest planowo  jego wykonania. 

 Plan audytu przygotowuje audytor w porozumieniu  z kierownikiem jednostki. Plan audytu zawiera 

w szczególno ci : 

1)  analiz  obszarów ryzyka w zakresie gromadzenia  rodków publicznych i dysponowania 

nimi, 

2)  tematy audytu wewn trznego, 

3)  proponowany harmonogram realizacji audytu wewn trznego, 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

58

 

4)  planowane obszary, które powinny zosta  obj te audytem wewn trznym w kolejnych 

latach 

Audytor wewn trzny przedstawia kierownikowi jednostki oraz Głównemu Inspektorowi Audytu 

Wewn trznego (niektóre jednostki): 

•  do ko ca marca ka dego roku – sprawozdanie z wykonania planu audytu za rok 

poprzedni, 

•  do ko ca pa dziernika ka dego roku – plan audytu na rok nast pny 

Wykonywanie audytów poza planem powinno by  jak najrzadsze i racjonalnie uzasadnione 

Zasada ogólnego planowania oznacza,  e nale y d y  do: 

1.wyboru obszarów poddawanych audytowi na podstawie udokumentowanej analizy ryzyka, 

2. poddawania audytowi w mo liwie krótkim okresie (2-3 lata) wszystkich systemów zarz dzania i 

kontroli finansowej, 

3. w przypadku systemów, w których badanie nie jest mo liwe ze wzgl du na ich wielko  nale y 

stosowa  metody próbkowania operacji. 

 

Metody analizy ryzyka 

 

1)  Matematyczna     -   Ocena ryzyka przeprowadzana jest w oparciu o wzory matematyczne 

na ogół z zastosowaniem arkuszy kalkulacyjnych. Metody matematyczne maj  zalety, np.

 

a.  mog  by  przeprowadzane we współpracy z kierownictwem, 

b.  dostarczaj  lepiej udokumentowanych argumentów, 

c.  umo liwiaj  pomiar trendów, 

d.  pozwalaj  audytorom sprzeda  profesjonalizma 

Zastosowane kategorie ryzyk: 

-  istotno  

-  jako  zarz dzania 

-  kontrola wewn trzna 

-  czynniki zewn trzne 

- operacyjne 

 

Istotno   -  to iloczyn prawdopodobie stwa wyst pienia danego zdarzenia oraz jego wpływu na 

organizacj  ( potencjalne straty) 

Jako  zarz dzania   -  kwalifikacje pracowników i kierowników, zarz dzanie zasobami ludzkimi 

(płace, pakiety socjalne, szkolenia ,  cie ki awansu)  

Operacyjne czynniki ryzyka (zwi zane z prowadzon  działalno ci ) 

 

-  Działalno  podstawowa 

•  Presja wywierana na kierownictwo 

•  Niedawne zmiany kluczowych pracowników 

•  Do wiadczenie zawodowe pracowników 

•  Personel (morale, niezadowolenie, stres) 

•  Skomplikowanie operacji 

 

-  Informacja 

•  Integralno  baz danych 

•  Bezpiecze stwo 

•  Poufno  danych 

1)  stabilno  : 

-  stabilno  poziomu produkcji 

-  gwałtowny wzrost 

 

2)  technologiczne : 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

59

 

-  pojawienie si  nowych technologii 

-  poziom uzale nienia od IT 

 

3)  projekty : 

-  niepowodzenie projektu 

-  nadmierne koszty 

-  opó nienia 

4)  innowacyjno  : 

-  koszty bada  naukowych 

-  opór pracowników 

-  skłonno  do zmian 

 

2

)  Metoda szacunkowa   - metoda delficka (ekspercka) 

Ryzyko jest oceniane przez audytora na podst. do wiadczenia. 

audyt wew. ma dokona  wyboru 4 spo ród 12 zada  audytowych 

zadaniom audytowym zostaj  przypisane kolejne numery ( od 1 do 12) 

do dokonania wyboru wyznaczona zostaje grupa audytorów 

ka dy audytor tworzy własn  list  rankingow  

zadanie audytowe, które powinno by  zrealizowane jako pierwsze otrzymuje najwi ksz  

liczb  punktów 

ka de kolejne otrzymuje o jeden punkt ni ej (mniejsze ryzyko) 

punkty s  sumowane i tworzony jest ranking zada  

wynik podawany jest w % (dzieli si  ilo  punktów, które otrzymało ka de zadanie ł cznie 

przez ilo  punktów, któr  otrzymało zadanie pierwsze na li cie. Pierwsze zadanie na li cie 

ma ryzyko – 100%)  

Zaleta   -  łatwo  stosowania 

Wady  -  trudno  w precyzyjnej ocenie ryzyka – subiektywno  

 

2.3.  Grupowe metody identyfikacji ryzyka 

1. Ankiety eksperckie 

Metoda  ankiet  eksperckich  polega  na  uzyskiwaniu  informacji  na  temat  rodzajów  ryzyka 

pojawiaj cych  si   w  danej  działalno ci  oraz  zagro e   jakie  mog   wynika   ze  zidentyfikowanych 

ryzyk, a tak e mo liwego prawdopodobie stwa wyst pienia ryzyk od wła ciwego eksperta, który 

najlepiej  orientuje  si   w  danej  działalno ci.  Ekspertem  mo e  zosta   kierownik  danej  jednostki 

(komórki) organizacyjnej, poniewa  on najlepiej zna zadania realizowane przez jednostk .  

Identyfikacja  ryzyka  t   metod   rozpoczyna  si   od  przygotowania  przez  audytora  ankiet 

dotycz cych  danego  obszaru.  Nast pnie  nale y  uzgodni   z  wybranym  ekspertem  termin 

przeprowadzenia  ankiety,  tak  aby  nie  przeszkadza   mu  w  bie cej  pracy  oraz  aby  da   mu 

odpowiednio du o czasu do przygotowania si  do tej rozmowy. Dobrze jest dostarczy  wcze niej 

ankiet  lub list  tematów, jakie b d  poruszane podczas rozmowy. 

Bardzo wa nym etapem tej metody jest rozpoznanie wła ciwego specjalisty w danej dziedzinie. 

Audytor  powinien  wybra   specjalist ,  który  najlepiej  zna  dziedzin   obj t   ankiet .  Podczas 

rozmowy  nie  powinno  si   odbiega   znacz co  od  wyznaczonego  tematu  rozmowy,  ale  nale y 

wysłucha  opinii eksperta na inne tematy, które  wi

 si  z jego dziedzin .  Informacje te b dzie 

mo na wykorzysta  podczas rozmów z innymi ekspertami. 

Ka da metoda identyfikacji ryzyka ma swoje wady i zalety. Wady metody ankiet eksperckich 

to: 

mo liwo  otrzymania wielu subiektywnych opinii od ekspertów, 

uzyskanie informacji słabej jako ci, 

wybór niewła ciwych osób do przeprowadzenia ankiet, 

wyniki  ankiet  mog   okaza   si   niedokładne,  mało  szczegółowe,  mog   mie   równie   nisk  

u yteczno . 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

60

 

Do zalet tej metody mo emy zaliczy : 

niski koszt metody, 

do przeprowadzenie identyfikacji t  metod  nie s  wymagane du e zasoby, 

jest łatwa do zastosowania.  

 

 

2. Metoda delficka 

Nazwa metody pochodzi od wyroczni w Delfach. Zgodnie z mitologi  greck , kapłankom – 

opiekunkom  wyroczni,  mo na  było  zada   pytanie  dotycz ce  przyszło ci.  Odpowiedzi  na  nie, 

dawane pod wpływem bogów, były przekazywane odpowiednim osobom, których zadaniem było 

ich wytłumaczenie. 

W  tej  metodzie  identyfikacji  ryzyka  równie   wykorzystuje  si   wiedz   ekspertów,  ale  nie 

musz  to by  osoby doskonale znaj ce analizowan  działalno . Wystarczy,  e b d  to osoby na 

bie co  uczestnicz ce  w  danej  działalno ci  oraz  zainteresowane  jej  wynikami.  Podobnie  jak  w 

metodzie  opisanej  powy ej,  nale y  przygotowa   kwestionariusze  pyta   zwi zanych  z 

analizowanym  obszarem.  Pytania  powinny  by   precyzyjnie  sformułowane,  aby  mo na  było 

otrzyma  konkretne odpowiedzi, powinny te  w pewnym stopniu umo liwia  twórcz  interpretacj  

danego  problemu.  Ankiety  s   przekazywane  ekspertom  do  wypełnienia.  Maj   oni  wtedy 

odpowiednio  du o  czasu  na  ich  przygotowanie  i  bezpo redni  dost p  do  niezb dnych  informacji. 

Metoda ta na etapie wypełniania ankiety nie wymaga spotkania audytora z ekspertem. 

Eksperci  udzielaj   odpowiedzi  na  pytania  zawarte  w  kwestionariuszach,  a  osoby 

przeprowadzaj ce  ankiety  (w  tym  przypadku  audytor)  interpretuje  te  opinie.  Osoby  ankietowane 

weryfikuj  te interpretacje, tak aby ich informacje były dobrze zrozumiane przez audytora. Ankieta 

metod  delfick  mo e by  przeprowadzona w kilku cyklach. Dzi ki temu wyniki s  coraz bardziej 

precyzyjne.  

Do wad metody delfickiej zaliczy  nale y: 

mo liwo  bł dne interpretacji odpowiedzi udzielanych przez ekspertów, 

przeprowadzenie ankiet mo e okaza  si  czasochłonne. 

Do zalet tej metody nale : 

otrzymywanie odpowiedzi od ekspertów bez zakłócania ich normalnego toku pracy, 

niskie  koszty  przeprowadzenie  oraz  minimalne  zasoby,  jakie  s   potrzebne  do  jej 

przeprowadzenia.

 

 

Ksi gi rachunkowe  (art. 13 u. o r.) 

Ksi gi rachunkowe obejmuj  zbiory zapisów ksi gowych, obrotów (sum zapisów) i sald, które 

tworz  : 

1)  dziennik 

2)  ksi g  główn  

3)  ksi gi pomocnicze 

4)  zestawienia obrotów i sald ksi gi głównej oraz sald ksi g pomocniczych 

5)  wykaz składników aktywów i pasywów (inwentarz) 

Ksi gi rachunkowe prowadzi si  w siedzibie jednostki. W przypadku nieprowadzenia ksi g 

rachunkowych w siedzibie jednostki kierownik obowi zany jest:  

1)  powiadomi  wła ciwy urz d skarbowy o miejscu prowadzenia ksi g w terminie 15 dni od 

dnia wydania ksi g poza siedzib  jednostki 

2)  zapewni  dost pno  ksi g rachunkowych do badania przez upowa nione organy kontroli 

zewn trznej w siedzibie jednostki 

Ksi gi rachunkowe otwiera si  : 

1)  na dzie  rozpocz cia działalno ci 

2)  na pocz tek ka dego nast pnego roku obrotowego 

3)  na dzie  zmiany formy prawnej 

4)  na dzie  wpisu do rejestru poł czenia jednostek lub podziału jednostki, powoduj cych 

powstanie nowej jednostki 

background image

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

www.audyt.net 

Materiał opracowany przez u ytkownika serwisu PAW: monka 

61

 

5)  na dzie  rozpocz cia likwidacji lub wszcz cia post powania upadło ciowego 

-  w ci gu 15 dni od dnia zaistnienia tych zdarze . 

Ksi gi rachunkowe zamyka si  : 

1)  na dzie  ko cz cy rok obrotowy 

2)  na dzie  zako czenia  działalno ci jednostki 

3)  na dzie  poprzedzaj cy zmian  formy prawnej 

4)  ww jednostce przejmowanej na dzie  przej cia jednostki przez inn  jednostk  

5)  na dzie  poprzedzaj cy dzie  podziału lub poł czenia jednostek, je eli w wyniku poł czenia 

powstaje nowa jednostka 

6)  na dzie  poprzedzaj cy dzie  postawienia jednostki w stan likwidacji lub upadło ci 

7)  na inny dzie  bilansowy okre lony odr bnymi przepisami 

- nie pó niej ni  w ci gu 3 miesi cy od dnia zaistnienia tych zdarze  

Zamkni cie ksi g rachunkowych polega na nieodwracalnym wył czeniu mo liwo ci 

dokonywania zapisów ksi gowych w zbiorach tworz cych zamkni te ksi gi rachunkowe. 

Ksi gi rachunkowe powinny by  : 

1)  trwale oznaczone nazw  jednostki, której dotycz , nazw  danego rodzaju ksi gi 

rachunkowej oraz nazw  programu przetwarzania 

2)  wyra nie oznaczone co do roku obrotowego, okresu sprawozdawczego i daty 

sporz dzenia 

3)  przechowywane starannie w ustalonej kolejno ci. 

Przy prowadzeniu ksi g rachunkowych przy u yciu komputera nale y zapewni  

automatyczn  kontrol  ci gło ci zapisów, przenoszenia obrotów lub sald. Wydruki komputerowe 

ksi g rachunkowych powinny si  składa  z automatycznie numerowanych stron, z oznaczeniem 

pierwszej i ostatniej, oraz by  sumowane na kolejnych stronach w sposób ci gły w roku 

obrotowym. 

        Dziennik zawiera chronologiczne uj cie zdarze , jakie nast piły w danym okresie 

sprawozdawczym. Powinien umo liwia  uzgodnienie jego obrotów z obrotami zestawienia obrotów 

i sald kont ksi gi głównej. 

Zapisy w dzienniku musz  by  kolejno numerowane, a sumy zapisów liczone w sposób ci gły. 

Sposób dokonywania zapisów w dzienniku powinien umo liwia  ich jednoznaczne powi zanie  ze 

sprawdzonymi i zatwierdzonymi dowodami ksi gowymi. 

         Konta ksi gi głównej zawieraj  zapisy o zdarzeniach w uj ciu syntetycznym. Na kontach 

ksi gi głównej obowi zuje uj cie zarejestrowanych uprzednio lub równocze nie w dzienniku 

zdarze , zgodnie z zasad  podwójnego zapisu. 

 

1. 

Zaksi gowa  operacje : przyj cie  rodka trwałego z inwestycji, zapłata faktury, lista 

płac, podatek. 

-   Przyj cie  rodka trwałego z inwestycji 

  Ma/ 080 –inwestycje        -    Wn/  011 –  rodki trwałe                                      

- Zapłata faktury : 

1)  wpływ faktury do jednostki  

Wn  /  080 –  inwestycje   Ma /  201 – rozrach z odbiorcami i dostawcami  

2)  zapłata faktury: 

Wn  / 201 – rozr. z odbiorc. i dost.    Ma/ 130 – rach. bie cy  jedn. bud etowych 

-  Lista płac i podatek dochodowy od wynagrodze  

1)  Lista płac brutto  Wn 400 - koszty  Ma 231- rozr. z tyt wynagrodz. 

2)  Zobowi zanie z tytułu pod. dochod. i ZUS   Wn  231  Ma 225 – rozr. z bud etami i 229- 

pozost. rozr. publicznopraw. 

3)  Wypłacone z kasy jednostki wynagrodzenia   Wn 231  Ma 101- kasa 

4)  Wyci g bankowy potwierdzaj cy przekazanie  rodków do US i ZUS  

                                                                              Wn 225 i 229   Ma 130