background image

3. Obliczenia hydrologiczne. 

 

Dane: 

Powierzchnia zlewni rzeki Iłżanka: A = 133,8 km

2

 

Średni z wielolecia opad roczny: P = 546,4 mm = 0,5464 m 

Konfiguracja terenu: równinna 

Podłoże zlewni: średnio przepuszczalne 

Szata roślinna w zlewni: silnie rozwinięta  

 

 

3.1

Obliczenie przepływów charakterystycznych wzorami Iszkowskiego. 

 

3.1.1. Przepływ absolutnie średni dla normalnego roku. 

 

Q

s

 

= 0,03171 · C

s

 

· P · A  [m

3

 

· s

-1

Q

s

 = 0,03171 

· 0,25· 0,521·133,8= 0,552  m

3

· s

-1

 

– średni opad roczny [m] P  

– powierzchnia zlewni [km

2

]  

C

s

 

– współczynnik odpływu zależny od rzeźby terenu zlewni  

 

 

3.1.2. Przepływ absolutnie najniższy. 

 

Q

0

 

= 0.2 ·   · Q

s

  [m

3

 

· s

-1

Q

0

 = 0,2 

· 0,75 · 0,552 =  0,083  m

3

· s

-1

 

 - 

Współczynnik zależny od przepuszczalności podłoża i stopnia rozwinięcia roślinności w 

zlewni;   

= 1,0  ale ze względu na wielkość zlewni zmniejszamy go o 25% i wynosi  = 0,75 

3.1.3. Przepływ najniższy normalny 

 

Q

1

 

= 0.4 ·   · Q

s

 [m

3

 

· s

-1

Q

1

 = 0,4 

· 0,75 · 0,552 = 0,166  m

3

· s

-1 

 

background image

3.1.4. Przepływ średni normalny 

 

Q

2

 

= 0.7 ·   · Q

s

 [m

3

 

· s

-1

Q

2

 = 0,7 

· 0,75 · 0,552 =  0,289 m

3

· s

-1 

 

3.1.5. Przepływ najwyższy wielki 

 

Q

4

 = C

w

 

· m · P ∙ A  [m

3

 

· s

-1

Q

4

 = 0,04 

· 7,18· 0,521 ∙ 133,8 =  20,02 m

3

· s

-1 

 

C

w

współczynnik  zależny  od  rzeźby  terenu  i  kategorii  zlewni,  przyjmowany  z  tabeli  1  i  2 

(C

w

- 0,04 dla zlewni kategorii II) 

m- 

współczynnik  zależny  od  powierzchni  i  konfiguracji  terenu  zlewni,  przyjmowany  

z tabeli 6 (m = 7,09 dla powierzchni zlewni 133,8 km

2

) (Zakaszewski Cz. 1964 Meliora-

cje rolne T. I.  str 44-47 tab 6.) 

 

3.1.6. 

Przepływ wielki doroczny zimowy (dla terenów nizinnych)  

 

 

Q

3Z

 = 2

0,02 ∙ 0,4 =  8,0 m

3

· s

-1 

 

3.2. Obliczenie przepływów dyspozycyjnych. 

 

Przepływy dyspozycyjne w poszczególnych miesiącach i okresach roku określa się jako róż-

nicę  między  ilością  wody  dopływającą  (netto)  do  przekroju-ujęcia  i przepływem  wody  który 

musi pozostać w cieku poniżej tego ujęcia (przepływ nienaruszalny). 

 

 

Q

dysp.

 

– przepływ dyspozycyjny [m

3

∙s

-1

 lub dm

3

∙s

-1

Q

dopł.

 

– ilość wód dopływających do przekroju-ujęcia [m

3

∙s

-1

 lub dm

3

∙s

-1

], 

Q

n

 

– przepływ nienaruszalny [m

3

∙s

-1

 lub dm

3

∙s

-1

], 

 

3.2.1. Przepływy dyspozycyjne w miesiącu marcu i kwietniu. 

 

 

background image

 

 

3.2.2. Przepływy dyspozycyjne w miesiącach maju i czerwcu 

 

 

 

 

3.2.3. Przepływy dyspozycyjne w miesiącach lipcu i sierpniu 

 

 

 

 

3.2.4. Przepływ dyspozycyjny w pierwszym pokosie (Ip.) 

 

 

 

 

 

3.2.5. Przepływ dyspozycyjny w drugim pokosie (IIp.) 

 

 

 

 

 

 

4.Określenie głębokości i rozstawy rowów odwaniająco – nawadniających. 

Założenie: Postuluje się otrzymanie po zmeliorowaniu gleb mineralnych łąk wysoko produk-

cyjnych o 

roślinności wartościowej. 

Głębokości  i  rozstawy  rowów  osuszających  na  użytkach  zielonych  ustala  się  w oparciu  o 

tabelę 7. 

 

 

 

 

background image

Tabela 7. 

Parametry rowów o niezapewnionym nawodnieniu wg Zakaszewskiego

1

 

Gleba oraz roślinność na łące po jej 

zmeliorowaniu 

Pożądane obni-

żenie zwiercia-

dła wody grun-

towej [m] 

Projektowana głębokość rowów na  

glebach 

– h  

Rozstawa 

rowów L 

[m] 

mineralnych i na 

torfach osiadłych 

[m] 

na torfach nie rozło-

żonych i nie osiadłych 

[m] 

Łąki na torfach niskich, mało rozłożo-

nych o 

roślinności przeważnie kwaśnej 

0,25-0,30 

0,85-1,00 

200-300 i 

więcej 

Łąki o glebie piaszczystej, próchnicz-

nej, lub torfy na piaskach podmokłych, 

o roślinności przeważnie słodkiej  

0,4 

0,60-0,70 

80-100 

Łąki naturalne o roślinności przeważ-

nie słodkiej, na glebie piaszczysto-

gliniastej lub na torfach głębokich 

0,40-0,50 

0,65-0,75 

0,80-0,95 

60-80 

Łąki o roślinności słodkiej na glebach 

zwięzłych i na torfach głębokich w 

uprawie 

0,50-0,60 

0,75-0,90 

0,95-1,20 

40-60 

 

 

Dla p

owyższego założenia przyjęto  łąki o glebie piaszczystej, próchnicznej lub torfy na 

piaskach  podmokłych o roślinności  przeważnie słodkiej.  Dla tej kategorii  łąk głębokość  wa-

cha się w granicach do 0,60 – do 0,70 m, a rozstawa od 60 do 80 m. 

Przy ustalaniu głębokości i rozstawy rowów należy uwzględnić następujące zalecenia: 

 

mniejsze normy głębokości rowów ( dolna granica ) należy stosować dla terenów 

o opadach niższych od 500 mm, a większe ( górna granica ) na obszarach niż-

szych od 750 mm, 

 

większe normy rozstawy należy stosować dla obszarów o średniej dobowej tem-

peraturze stycznia wyższej od -2 °C, mniejsze dla obszarów o średniej dobowej 

temperaturze stycznia niższej od - 4,5 °C, 

 

dla opadów i temperatur pośrednich głębokości rowów oraz ich rozstawy należy 

ustalać  przez  interpolację,  zaokrąglając    głębokości  do  5  cm,  rozstawy  zaś  do  

5 m, 

 

 

 

                                                

 

background image

Mając na uwadze powyższe zalecenia i uwzględniając warunki glebowe ( piasek glinia-

sty lekki) 

, średnią z wielolecia temperaturę stycznia (-3,0 °C), oraz średnią wielolecia sumę 

opadów atmosferycznych  (546,4 mm), z interpolacji otrzymano: 

 

głębokość rowów odwaniająco – nawadniających  h =  0,658 m – ostatecznie 

przyjęto 0,65m, 

 

rozstawę rowów odwaniająco – nawadniających  L =  72  m – ostatecznie przyję-

to 70 m 

 

5.

Obliczenie jednorazowej dawki polewowej netto warunkach płytkiego położenia zwierciadła 

wody gruntowej. 

Na podstawie znajomości profilu glebowego przyjmuje się dla danej rośliny miarodajne 

normy osuszenia, a więc: minimalną dopuszczalną, optymalną ( średnią ) i maksymalną do-

puszczalną  głębokość  zwierciadła  wody  gruntowej  pod  powierzchnią  terenu.  W  warunkach 

nawadnianego obiektu miarodajne normy osuszenia 

– przyjęto z tab. 8 -wynoszą odpowied-

nio: 

h

max

 0,7 m                                 h

min

 = 0,50 m 

Tabela  8. 

Rezerwy  użyteczne  i  wielkości  dawek  polewowych  dla  łąk  na  glebach  z bliskim 

zaleganiem zwierciadła wody gruntowej

2

 

Rodzaj i gatunek gleby 

Normy osuszenia [m] 

Rezerwy lub dawki polewowe 

netto [mm] 

min 

średnia 

max 

W

1-2

 

W

2-3

 

W

1-3

 

h

1

 

h

2

 

h

3

 

I. Gleby mineralne 

a) Lekkie (piasek luźny) 

0,35 

0,40 

0,45 

25 

25 

35 

b) Średnie (glina lekka) 

0,50 

0,55 

0,70 

20 

40 

45 

c) Ciężkie (mada ciężka) 

0,60 

0,70 

0,90 

20 

65 

70 

II. Gleby torfowe 

a) Torfy głębokie, słaby stopień zmurszenia, 

podsiąk wysoki (>1,0 m) 

0,50 

0,70 

0,90 

50 

85 

100 

b) Torfy głębokie, średni stopień zmurszenia, 

podsiąk średni (0,7−0,8 m) 

0,40 

0,55 

0,70 

60 

80 

95 

c) Torfy głębokie, silny stopień zmurszenia, pod-

siąk mały (poniżej 0,6 m) 

0,30 

0,45 

0,60 

50 

65 

85 

d) Torfy płytkie o miąższości 0,6−0,7 m, średnio 

zmurszałe na podłożu przepuszczalnym 

0,40 

0,50 

0,60 

55 

70 

80 

                                                

 

background image

Dawka polewowa netto uzależniona jest przede wszystkim od właściwości wodnych pro-

filu  glebowego  i 

najczęściej jest  obliczana jest  w  przypadku nawadniania  podsiąkowego ze 

zmiennym pierzeniem wody jako dawka maksymalna. 

background image

 

Ryci

n

a

 1

S

ch

e

m

a

tycz

n

p

rze

b

ieg

 s

ta

g

ru

n

to

wyc

h

 i 

u

wi

lgo

tn

ie

nia 

p

rofilu

 g

leb

o

weg

o

 w

 śr

o

d

ku

 łan

p

rzy 

n

a

w

o

d

n

ie

n

iu 

p

o

d

si

ą-

ko

wym

 łą

k.

 

a) 

P

od

si

ąk

 z

stał

ym 

p

iętrz

en

iem

b) 

P

od

si

ąk

 z

zmi

e

nn

ym 

p

iętrz

en

iem

– 

zwi

erc

iad

ło 

wo

dy

 be

na

w

od

n

ień

– 

zw

ierc

iad

ło 

w

od

po

lac

na

w

ad

n

ia-

ny

c

h, 

c

 –

 ś

red

n

ie 

po

łoż

en

ie

 wod

y gru

nto

w

ej

 w ok

res

ie

 wege

tac

ji, t

p

 –

 ok

res

 p

iętrz

e

ni

a,

 t

o

 –

 ok

res

 op

us

z

c

z

an

ia 

wo

dy

 

background image

Maksymalną dawkę polewową netto oblicza się z różnicy między polową pojemnością wodną 

przy minimalnej normie osuszenia a zapasem wody okresu suszy przy maksymalnej normie 

osuszenia oblicza się ze wzoru: 

 

gdzie: 

- V

hmax

 

– objętość rezerw przejściowych przy maksymalnej normie odwodnienia, 

- Q

hmin

 

– ociekalność przy minimalnej normie odwodnienia, 

- h

max

 

– maksymalna norma odwodnienia, 

- h

min

 

– minimalna norma odwodnienia. 

Objętość rezerw przejściowych można obliczyć z formuły empirycznej, 

 

natomiast ociekalność ze wzoru: 

 

gdzie: 

 - a i b 

– współczynniki empiryczne zależne od zawartości części spławianych  

(< 0,02 mm) w glebie nawadnianego obiektu. 

Tabela  9. 

Wartość współczynników empirycznych do wzorów na objętość rezerw przejścio-

wych i ociekalność

3

 

Współczynnik 

Zawartość frakcji spławianej (Φ < 0,02 mm) w % 

10 

15 

20 

35 

50 

60 

273 

128 

92 

76 

66 

51 

43 

40 

290 

168 

133 

116 

105 

87 

77 

73 

 

Przy 

zawartości 12 % części spławialnych w glebie nawadnianego obiektu wartości 

współczynników a i b ustalono na: 

                                     a = 50 

                                             b = 86 

Q = 50 

∙ 0,50

1,73

 = 15 mm                                V = 86 

∙ 0,7

1,43 

=  51,6 mm 

                                                

3

Somorowski Cz. 1971. Materiały do ćwiczeń z melioracji rolnych. Cz. II. Stosunki wodne gleb, str. 14, 

tab. 1, SGGW Warszawa 

background image

d

n

= 51,6 - 15 = 26 mm 

d

= 36,6 mm 

 

6.Obliczenie po

trzeb wodnych użytków zielonych: 

 

6.1. metodą opadów optymalnych wg Hohendorfa. 

 

 

 

ΣP

opt.

 

– suma opadów optymalnych za rozpatrywany okres 

 

Tabela  10.Optymalne 

opady  (w  mm)  dla użytków  zielonych  w  Polsce  w okresie wegetacyj-

nym na glebach średnio zwięzłych (wg Hohendorfa) 

4

 

Roślina 

X-III 

IV 

VI 

VII 

VIII 

IX 

Okres wege-

tacji 

Rok 

Użytki zielone 

200 

65 

120 

115 

100 

80 

70 

550 

750 

 

Normy opadów optymalnych odczytane z tabeli 10 należy dla gleb lekkich i torfów zwiększyć 

o 25%, natomiast dla gleb ciężkich obniżyć o 15%. 

 

6.1.1. dla I pokosu 

 

 

 

Wartość poprawiona ( zwiększona o 25 %): 

 

 

6.1.2. dla II pokosu 

 

 

 

Wartość poprawiona ( zwiększona o 25 %): 

 

 

 

                                                

4

Ostromęcki J. 1973. Podstawy melioracji nawadniających, str. 327, tab. IV.23, PWN  

background image

6.2. metodą higrometrycznego współczynnika parowania terenowego wg Ostromęckiego 

 

 

 

β  –  higrometryczny  współczynnik  parowania  [mm∙d

-1

∙hPa

-1

]  zależny  od  rodzaju  roślin, 

wysokości roślin, wysokości plonu, rodzaju gleby i poziomu zwierciadła wody gruntowej 

– wartości β przyjmuje się z tabeli 11 

Σd – suma średnich dobowych niedosytów wilgotności powietrza [hPa] za rozpatrywany 

okres 

 

6.2.1. dla I pokosu 

 

 

 

β

Ip

= 0,57 

– przyjęto dla plonu siana 5,0 T∙ha

-1

, zwierciadło wody gruntowej h

opt.

 = 1,00 m 

i piasku gliniastego lekkiego 

 

 

 

6.2.2. dla II pokosu. 

 

 

 

β

IIp

= 0,49 

– przyjęto dla  plonu siana 3,0 T∙ha

-1

, zwierciadło wody gruntowej h

opt.

 = 1,00 

m i piasku gliniastego lekkiego 

 

 

 

 

background image

Tabela  11. 

Higrometryczne  współczynniki  parowania  (β)  w  mm  na  dobę  i 1  hPa  niedosytu 

wilgotności powietrza dla łąk za okres jednego

5

 

Gleba 

Poziom 

wody 

gruntowej 

[cm] 

Współczynnik parowania () przy plonie siana w T∙ha

-1

 

darnina 

Torf niski turzycowo trzcinowy, 

średnio rozłożony, o małej 

popielności (do 15%) i małej 

masie obj. warstwy wierzchniej 

(do 200 g

dcm

3

), podsiąkanie 

do warstwy wierzchniej inten-

sywne, proces murszenia b. 

słaby 

25 

0,65 

0,83 

0,91 

0,97 

1,02 

1,06 

1,10 

1,14 

1,17 

50 

0,53 

0,68 

0,75 

0,80 

0,84 

0,87 

0,91 

0,94 

0,97 

75 

0,44 

0,57 

0,62 

0,66 

0,69 

0,72 

0,75 

0,77 

0,80 

100 

0,36 

0,46 

0,51 

0,54 

0,57 

0,59 

0,62 

0,64 

0,66 

Torf niski namulony, rozpylo-

ny, popielność ponad 20%, 

masa obj. warstwy wierzchniej 

200

–400 gdcm

3

, podsiąkanie 

słabe, proces murszenia za-

awansowany 

25 

0,38 

0,48 

0,54 

0,59 

0,64 

0,68 

0,72 

0,76 

0,79 

50 

0,32 

0,41 

0,47 

0,51 

0,55 

0,59 

0,62 

0,65 

0,68 

75 

0,28 

0,36 

0,40 

0,44 

0,47 

0,50 

0,53 

0,56 

0,59 

100 

0,24 

0,31 

0,35 

0,38 

0,41 

0,43 

0,46 

0,48 

0,50 

Torf niski namulony, rozpylo-

ny, popielność ponad 20%, 

ciężar obj. warstwy wierzchniej 
400

–500 gdcm

3

, podsiąkanie 

utrudnione, proces murszenia 

bardzo zaawansowany 

25 

0,33 

0,42 

0,47 

0,51 

0,55 

0,59 

0,63 

0,66 

0,69 

50 

0,29 

0,37 

0,41 

0,45 

0,49 

0,52 

0,55 

0,58 

0,61 

75 

0,25 

0,32 

0,36 

0,40 

0,43 

0,46 

0,49 

0,51 

0,53 

100 

0,22 

0,29 

0,32 

0,35 

0,38 

0,41 

0,43 

0,45 

0,47 

Mada ciężka wiślana, głęboka, 

o zawartości 60% części spła-

wialnych 

(< 0,01 mm) 

25 

0,35 

0,47 

0,53 

0,59 

0,64 

0,69 

0,73 

0,77 

0,81 

50 

0,33 

0,44 

0,51 

0,56 

0,61 

0,65 

0,69 

0,73 

0,77 

75 

0,32 

0,42 

0,48 

0,53 

0,58 

0,62 

0,66 

0,70 

0,73 

100 

0,30 

0,40 

0,46 

0,51 

0,55 

0,59 

0,63 

0,67 

0,70 

125 

0,29 

0,38 

0,44 

0,48 

0,52 

0,56 

0,60 

0,63 

0,66 

Lekka gleba piaszczysta, 

(90 % piasku 0,1 - 1,0 mm), 

warstwa próchniczna około 10 

-15 cm 

25 

0,37 

0,48 

0,55 

0,61 

0,66 

0,71 

0,75 

0,79 

0,83 

50 

0,31 

0,41 

0,46 

0,51 

0,55 

0,59 

0,63 

0,69 

0,70 

75 

0,26 

0,34 

0,39 

0,43 

0,47 

0,50 

0,53 

0,56 

0,59 

100 

0,22 

0,29 

0,33 

0,36 

0,39 

0,42 

0,45 

0,47 

0,49 

 

 

 

                                                

5

Ostromęcki J. 1973. Podstawy melioracji nawadniających. str. 308–309, tab. IV.11, PWN 

background image

6.3. metodą termicznego współczynnika parowania wg Szarowa 

 

 

 

α – termiczny współczynnik parowania [mm∙d

-1

o

-1

], zależy od rodzaju gleby i jej uwil-

gotnienia oraz wysokości plonu – obliczany ze wzoru   =  z 

– stosunek sumy niedosytów wilgotności powietrza do sumy średnich dobowych tem-

peratur powietrza 

– wartość przyjmowana z tabeli 12 

Σt – suma średnich dobowych temperatur powietrza [°C] za rozpatrywany okres 

 

6.3.1. dla I pokosu 

 

 

 

 

z

Ip

 = 0,35 - 

przyjęto dla I pokosu i sumy średnich dobowych temperatur powietrza równych  

825

o

 

α

Ip

 

= β

Ip

 

· z

Ip

 = 0,57 

· 0,35 = 0,197 mm · 1

 o

C

-1

 

 

 

6.3.2. dla II pokosu 

 

 

 

 

z

IIp

 = 0,21 - 

przyjęto dla II pokosu i sumy średnich dobowych temperatur powietrza równych 

1388

o

α

IIp

 

= β

IIp

 

· z

IIp

 = 0,49

· 0,21 = 0,103 mm · 1

 o

C

-1

 

0,103 

· 1322 = 136,510 mm 

background image

Tabela 12. 

Stosunek (z) sum niedosytów wilgotności powietrza i temperatur okresu wegetacji 

dla Niżu Polskiego

6

 

Σ t

0

 

Pokos I 

( IV-VI) 

Pokos II 

(VII-IX) 

Okres wegetacji 

(IV-IX) 

800 

0,34 

 

 

900 

0,37 

 

 

1000 

0,39 

 

 

1100 

0,41 

 

 

1200 

0,43 

 

 

1300 

0,44 

0,24 

 

1400 

 

0,29 

 

1500 

 

0,33 

 

1600 

 

0,37 

 

1700 

 

0,40 

 

2200 

 

 

0,29 

2300 

 

 

0,31 

2400 

 

 

0,33 

2500 

 

 

0,34 

2600 

 

 

0,36 

2700 

 

 

0,37 

2800 

 

 

0,39 

 

6.4. Obli

czenie średnich potrzeb wodnych 

 

Metody Hohendorfa nie uwzględniam do średniej, gdyż znacznie odbiega od pozostałych wyników 

Metoda 

Potrzeby wodne pokosu 

E

Ip

 

E

IIp

 

Hohendorfa 

243 

238 

Ostromęckiego 

205 

228 

Szarowa 

163 

136 

Średnia 

203 

201 

 

 
                                                

6

Ostromęcki J. 1964. Wstęp do melioracji rolnych. Str. 220, tab. 63, PWRiL 

background image

7.Obliczenie niedoborów wodnych roślin nawadnianego użytku 

 

7.1. w latach normalnych pod względem opadów 

 

N

n

=E 

– P

n

  [mm] 

– średnie potrzeby wodne roślin dla danego pokosu 

P

n

 

– suma opadów dla lat normalnych za rozpatrywany okres 

 

7.1.1. w I pokosie 

E

Ip

 = 203,6 mm 

P

nIp

 = P

nIV

 + P

nV

 

+ 0,5∙ P

nVI

 = 33 + 50 

+ 0,5 ∙ 62 = 114 mm 

N

nIp

 = E

Ip

 

– P

nIp

 = 204 

– 114 = 90 mm 

7.1.2. w II pokosie. 

 

E

IIp

 = 200,8 mm 

P

nIIp

 

= 0,5∙P

nVI

 + P

nVII

 + P

nVIII

 

=0,5∙62 + 92 + 68 = 191 mm 

N

nIIp

 = E

IIp

 

– P

nIIp

 = 200 

– 191 = 9 mm 

 

7.2. w latach średnio-suchych pod względem opadów 

 

 

N

s

=E 

– P

s

  [mm] 

–średnie potrzeby wodne roślin dla danego pokosu [mm] 

P

s

 

– suma opadów dla lat średnio suchych za rozpatrywany okres [mm]. 

 

7.2.1. w I pokosie 

 

N

sIp

 = E

Ip

 

– P

sIp

 = 203 

– 98 = 105 mm 

P

sIp

 = P

sIV

 + P

sV

 

+ 0,5∙ P

sVI

  = 

33 + 44 + 0,5∙43 = 98,5 mm 

 

background image

7.2.2. w II pokosie 

 

N

sIIp

 = E

IIp

 

– P

sIIp

 = 201 

– 156,5= 44,5 mm 

P

sIIp

 

=0,5∙ P

sVI

 + P

sVII

 + P

sVIII

  

= 0,5 ∙ 43 + 77 + 58 = 156,5mm 

 

7.3. z określonym prawdopodobieństwem przewyższenia 

 

7.3.1. z 10% prawdopodobieństwem przewyższenia dla lat normalnych 

 

 

 

A

10%

– współczynnik regionalny uwzględniający zmienność niedosytów wilgotności powietrza 

dla prawdopodobieństwa 10% 

B

10% 

–  współczynnik regionalny uwzględniający  zmienność rozkładu opadów dla prawdopo-

dobieństwa 10% 

E

O

 

– potrzeby wodne za rozpatrywany okres wg Ostromęckiego 

P

n

 

– suma opadów atmosferycznych za rozpatrywany okres (opady średnie z wielolecia dla 

lat normalnych) 

 

7.3.1.1. w I pokosie. 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.3.1.2.w II pokosie. 

 

 

 

 

 

 

background image

7.3.2

. z 10% prawdopodobieństwem przewyższenia dla lat średnio-suchych 

 

 

 

A

10%

– współczynnik regionalny uwzględniający zmienność niedosytów wilgotności powietrza 

dla prawdopodobieństwa 10% 

B

10% 

–  współczynnik regionalny uwzględniający  zmienność rozkładu opadów dla prawdopo-

dobieństwa 10% 

E

O

 

– potrzeby wodne za rozpatrywany okres wg Ostromęckiego 

P

n

 

– suma opadów atmosferycznych za rozpatrywany okres (opady średnie z wielolecia dla 

lat 

średnio-suchych) 

 

7.3.2.1. w I pokosie. 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.3.2.2.w II pokosie. 

 

 

 

 

 

 

7.3.3

. z 25% prawdopodobieństwem przewyższenia dla lat normalnych 

 

 

 

A

25%

– współczynnik regionalny uwzględniający zmienność niedosytów wilgotności powietrza 

dla 

prawdopodobieństwa 25% 

B

25% 

–  współczynnik regionalny uwzględniający  zmienność rozkładu opadów dla prawdopo-

dobieństwa 25% 

background image

E

O

 

– potrzeby wodne za rozpatrywany okres wg Ostromęckiego 

P

n

 

– suma opadów atmosferycznych za rozpatrywany okres (opady średnie z wielolecia dla 

lat normalnych). 

 

7.3.3.1. w I pokosie. 

 

 

 

 

 

 

7.3.3.2. w II pokosie. 

 

 

 

 

 

 

7.3.4

. z 25% prawdopodobieństwem przewyższenia dla lat srednio-suchych 

 

 

A

25%

– współczynnik regionalny uwzględniający zmienność niedosytów wilgotności powietrza 

dla prawdopodobieństwa 25% 

B

25% 

–  współczynnik regionalny uwzględniający  zmienność rozkładu opadów dla prawdopo-

dobieństwa 25% 

E

O

 

– potrzeby wodne za rozpatrywany okres wg Ostromęckiego 

P

n

 

– suma opadów atmosferycznych za rozpatrywany okres (opady średnie z wielolecia dla 

lat normalnych). 

 

7.3.4.1. w I pokosie. 

 

 

 

 

 

 

background image

7.3.4.2. w II pokosie. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

background image

8. 

Obliczenie zapotrzebowania wody do nawodnień zwilżających 

 

8.1 

Obliczenie zapotrzebowania wody do nawodnień netto 

 

gdzie:  

– niedobór wody 

ΔR – retencja użyteczna (zapas pozimowy) ≈ dawka polewowa netto (d

n

 

8.1.1.  w latach 

normalnych pod względem opadów atmosferycznych 

8.1.1.1. 

w I pokosie 

 

 

∆R = 36,6 mm 

 

 

 

8.1.1.2. 

w II pokosie 

 

 

 

 

8.1.2. 

w latach średnio-suchych pod względem opadów atmosferycznych 

8.1.2.1. 

w I pokosie 

 

 

 

∆R = 36,6 mm 

 

8.1.2.2. 

w II pokosie 

 

 

 

background image

8.1.2.3. 

 

z określonym prawdopodobieństwem przewyższenia 

 

8.1.2.3.1. 

z 10% prawdopodobieństwem przewyższenia 

8.1.2.3.1.1. 

w I pokosie 

 

 

 

∆R = 36,6 mm 

 

 

8.1.2.3.1.2. 

w II pokosie 

 

 

 

 

8.1.2.3.2. 

z 25% prawdopodobieństwem przewyższenia 

8.1.2.3.2.1. 

w I pokosie 

 

 

∆R = 36,6 mm 

 

8.1.2.3.2.2. 

w II pokosie 

 

 

 

 

8.2. 

Obliczenie zapotrzebowania wody do nawodnień brutto 

 

gdzie: 

– zapotrzebowanie do nawodnień netto [mm] 

η – współczynnik użyteczności 

 

background image

8.2.1. 

w latach normalnych pod względem opadów atmosferycznych 

8.2.1.1. 

w I pokosie 

 

 

η = 0,5 

 

8.2.1.2. 

w II pokosie 

 

 

η = 0,5 

 

 

8.2.2. 

w latach średnio-suchych pod względem opadów atmosferycznych 

8.2.2.1. 

w I pokosie 

 

 

η = 0,5 

 

8.2.2.2. 

w II pokosie 

 

 

η = 0,5 

 

 

 

 

 

background image

8.2.2.3. 

 

z określonym prawdopodobieństwem przewyższenia 

 

8.2.2.3.1. 

z 10% prawdopodobieństwem przewyższenia 

8.2.2.3.1.1. 

w I pokosie 

 

 

 

η = 0,5 

 

 

8.2.2.3.1.2. 

w II pokosie 

 

 

 

η = 0,5 

 

 

8.2.2.3.2. 

z 25% prawdopodobieństwem przewyższenia 

8.2.2.3.2.1. 

w I pokosie 

 

 

η = 0,5 

 

8.2.2.3.2.2. 

w II pokosie 

 

 

η = 0,5 

 

background image

9. 

Obliczenie ilości nawodnień 

Przy jednakowej wielości dawek polewowych netto w okresie wegetacyjnym ilość nawodnień 

równa się: 

 

gdzie: 

– zapotrzebowanie wody do nawodnień zwilżających [mm] 

d

n

 

– jednorazowa dawka polewowa netto [mm] 

 

9.1. 

 

w latach normalnych pod względem opadów atmosferycznych 

9.1.1.   w I pokosie 

 

 

d

n

 = 26 mm 

 

Należy dostarczyć 2 dawki polewowe netto 

 

9.1.2.  w II pokosie 

 

 

d

n

 = 36,6 mm 

 

Należy dostarczyć 1 dawkę polewową netto 

 

9.2. 

w latach średnio-suchych pod względem opadów atmosferycznych 

9.2.1.  w I pokosie 

 

 

d

n

 = 36,6 mm 

background image

 

Należy dostarczyć 2 dawki polewowe netto 

 

9.2.2.  w II pokosie 

 

 

d

n

 = 36,6 mm 

 

Należy dostarczyć 2 dawki polewowe netto 

 

9.3. 

 

z określonym prawdopodobieństwem przewyższenia 

 

9.3.1.  z 10% 

prawdopodobieństwem przewyższenia 

9.3.1.1. 

w I pokosie 

 

 

d

n

 = 36,6 mm 

 

Należy dostarczyć 4 dawki polekowe netto 

9.3.1.2. 

w II pokosie 

 

 

d

n

 = 36,6 mm 

 

Należy dostarczyć 5 dawek polewowych netto 

 

background image

9.3.2. 

z 25% prawdopodobieństwem przewyższenia 

9.3.2.1. 

w I pokosie 

 

 

d

n

 = 36,6 mm 

 

Należy dostarczyć 3 dawki polekowe netto 

 

9.3.2.2. 

w II pokosie 

 

 

d

n

 = 36,6 mm 

 

Należy dostarczyć 4 dawki polekowe netto 

 

Z przeprowadzonej analizy danych wynika, iż użytki zielone na rozpatrywanym terenie cier-

pią  na  niedobory  wody  zarówno  w  latach  normalnych,  średnio  suchych  jak 

prawdopodobnych pod względem opadów. Zaleca się na analizowanym obszarze przepro-

wadzić nawodnienie użytków zielonych, wybierając optymalny system nawadniający – w tym 

przypadku nawodnienie podsiąkowe. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

background image

10. 

Obliczenie nawodnienia podsiąkowego 

Obliczenie  nawodnienia  podsiąkowego  w  zasadzie  sprowadza  się  do  określenia 

czasu trwania poszczególnych faz podsiąku oraz niezbędnych dopływów jednostkowych. 

W  przypadku  realizowania  nawodnienia  podsiąkowego  ze  zmiennym  piętrzeniem 

warunkach  gleb  mineralnych,  najczęściej  korzysta  się  ze  schematu  obliczeniowego  Ko-

stiakowa. 

 

Schemat hydrauliczny nawadniania podsiąkowego wg. Kostiakowa 

 

 

Przyjmowanie powyższego schematu obliczeniowego jest uzależnione od znajomo-

ści  współczynnika  filtracji  oraz  głębokości  zalegania  warstwy  nieprzepuszczalnej,  będącej 

poziomem  odniesienia.  Jak  wykazują  doświadczenia  praktyczne,  dla  gleb  lekkich 

średniozwięzłych można przyjmować (przy głębokości rowów do 1,0 m) poziom odniesienia 

na głębokości około H = 4 – 5 m. W tym bowiem przypadku warstwy poniżej tego poziomu 

uczestniczą w ruchu wody w mniejszym stopniu, a określone czasy podsiąku; przy tym zało-

żeniu, będą tylko nieco dłuższe od faktycznych. 

Czas trwania podsiąku oblicza się dla dwóch faz. Fazę pierwszą stanowi czas prze-

siąkania wody do środka łanu. W końcu tej fazy zwierciadło wody gruntowej osiąga w środku 

łanu poziom H

0

 

według krzywej 1. W drugiej fazie odbywa się podnoszenie zwierciadła wody 

gruntowej z poziomu H

0

 do poziomu H

2

 (rycina 4). 

 

 

 

l = 0,5L

podłoże nieprzepuszczalne

2

1

H

1

H

2

H

o

k

h

m

in

.

h

m

a

x

.

H

ET

r

background image

10.1. 

Obliczenie czasu i niezbędnego dopływu jednostkowego w fazie I 

Czas trwania I fazy wynosi: 

 

gdzie: 

– współczynnik zależny od kształtu krzywej depresji po nawodnieniu jego wartość kształtu-

je się w granicach 0,50-0,66 (do obliczeń przyjęto n = 0,50) 

 - 

wolna porowatość profilu gleby w chwili nawodnienia; wartość równoznaczna z wartością 

α

g

 

i przyjmowana z tabeli 11 (przyjęto  σ = 0,31) 

– współczynnik filtracji w m∙d

-1

, klasy przepuszczalności gleb ( k = 8,5 m ∙ d

-1

– 0,5 ∙ L [m], gdzie L – rozstawa rowów w m, L = 70 m 

H

1

 

– wartość ustalona ze schematu H

1

 = H 

– 0,20 [m]; przyjęto H = 5,00 m 

H

1

 = 5,00 

– 0,20 = 4,80 m; 

H

0

 

–  wartość  ustalona  ze  schematu  H

0

  =  H 

–  h

max 

[m],  h

max

  =  0,70  m  

H

0

 = 5,00 

– 0,70

 

= 4,30 m 

 

 

Tabela 11. Orientacyjne wartości współczynników α

g

 

Gatunek gleby 

α

g

= σ 

Piasek luźny 

0,37 

Piasek słabo gliniasty 

0,31 

Glina lekka 

0,30 

Glina ciężka 

0,25 

 

 

Potrzebny dopływ jednostkowy netto w czasie trwania fazy I wynosi: 

 

 

 

Natomiast dopływ jednostkowy brutto w fazie I jest w przybliżeniu równy 

 

 

 

background image

gdzie 

η  –  współczynnik  wykorzystania  wody  zależny  od  systemu  nawodnień  (dla  nawodnienia  

podsiąkowego (η = 0,7- 0,8) przyjęto η = 0,7 

η = 0,7 

 

 

 

10.2. 

Obliczenie czasu i niezbędnego dopływu jednostkowego w fazie II 

 

 

 

H

2

 

– wartość ustalona ze schematu H

2

 = H 

– h

min

 

– parowanie średnie w m∙d

-1

 (e = 0,003 - 

0,005 m∙d

-1

) (przyjęto e = 0,003 m∙d

-1

Q

śr.

 

– średni dopływ w fazie II [m

3

d

-1

], 

Q

– dopływ na początku fazy II [m

3

d

-1

], 

Q

2

 

– dopływ na końcu w fazy II w [m

3

d

-1

], 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Potrzebny dopływ jednostkowy netto w czasie trwania fazy II wynosi: 

 

 

 

 

background image

dopływ jednostkowy brutto w fazie II jest w przybliżeniu równy: 

 

 

η = 0,70 

 

 

10.3. 

Obliczenie całkowitego czasu trwania jednego cyklu podsiąku 

 

T

1

 = 1,23 dni 

T

2

 = 1,38 dni 

 

 

10.4. 

Obliczenie całkowitego czasu realizacji jednego nawodnienia 

 

T = 2,61 dni 

 

 

10.4. Obliczenie powierzchni możliwej do nawodnienia wodą dyspozycyjną. 

 

10.4.1. w pierwszym pokosie 

 

Q

dysp. Ip.

 = 247 

l ∙ s

-1 

 

 

 

10.4.2. w drugim pokosie 

 

Q

dysp. IIp.

 = 124 

l ∙ s

-1

 

 

 

background image

11. 

Obliczenia hydrauliczne budowli wodno melioracyjnych 

11.1. 

Obliczenie światła przepustu wałowego 

Krótkie przepusty rurowe prowadzące wodę całym przekrojem, a nawet powodujące pewne 

popiętrzenie wody powyżej przepustu, można obliczyć ze wzoru Weissbacha: 

 

gdzie: 

– różnica poziomów wody powyżej i poniżej przepustu [m] 

– długość przepustu [m] 

– średnica rurociągu [m] 

– współczynnik dławienia przy wlocie, dla przepustów e = 0,5 

–  współczynnik  tarcia,  zależny  od  materiału  z  którego  wykonano  rurociąg  –  dla  betonu, 

żelbetonu, rur żeliwnych i spawanych k = 0,02 

– przyspieszenie ziemski g =9,81 m 

s

-2

 

Ryc. Hydrauliczny schemat obliczeniowy przepustu drogowego 

 

Różnica poziomów wody powyżej i poniżej budowli (h), a więc straty spadu hydraulicznego w 

przepuście, powstają wskutek: 

zmiany prędkości wody dopływającej (V

0

) i odpływającej (V

1

): 

 

background image

wzrostu prędkości wody w rurociągu (V

p

): 

 

strat na wlocie: 

 

oporów tarcia w rurociągu: 

 

gdzie: 

V

p

 

– prędkość wody w przepuście [m

.

s

-1

– promień hydrauliczny – dla przekroju kołowego 

 

– współczynnik prędkości obliczony ze wzoru Kuttera lub Bazina 

 

Sumaryczne straty w przepuście wynoszą: 

 

ze względów praktycznych pomijane są straty h

1

, a więc: 

 

Ponieważ 

 oraz 

 

w efekcie formuła przyjmuje postać: 

 

 

11.1.1. 

Obliczanie Światła przepustu drogowego 

Aby określić średnicę przepustu drogowego na rowie doprowadzającym wodę do nawodnień, 

w  pierwszej  kolejności  należy  ustalić  przepływ  miarodajny  (Q

m

)  oblicza się go, jako iloczyn 

niezbędnego  dopływu  jednostkowego  brutto  q

Ibr.

  [

l  ∙  s

-1 

∙  ha

-1

]  i  powierzerzchnię  obiektu 

nadadnianego A

[ha]  

Q

m

 = q

Ibr.

 

∙ A

[m

3

 

∙ s

-1

background image

Powierzchnię  obiektu  nawadnianego  ustala  się  z  iloczynu  sumarycznej  długości  rowów 

odwadniająco nawadniających (L

CR

) i ich rozstawy (L) 

A

= L

CR

 

∙ L [ha] 

L

CR

 = 4865 m 

L = 70 

A

= 4865 ∙ 70 =  340550 m

2

 = 34,05 ha 

dysponując wszystkimi danymi można obliczyć przepływ miarodajny 

q

Ibr.

 = 7,61 

l ∙ s

-1 

∙ ha

-1

 

A

= 34,05 ha 

Q

m

 = q

Ibr.

 

∙ A

[m

3

 

∙ s

-1

Q

m

 = 7,61 

∙ 34,05 = 259,1 l ∙ s

-1

 = 0,26 m

3

 

∙ s

-1

 

Założenia do światła przepustu: 

 

średnica przepustu nie może być mniejsza niż szerokość dna rowu 

b

d

 

 

możliwe jest pewne popiętrzenie wody w rowie powyżej przepustu 

 

Dane:  

g = 9,81 m 

s

-2

 

Q

=  0,26 m

3 . 

s

-1 

L = 8 m 

– długość przepustu 

V

dop

 = 1,50 m

.

s

-1

 

– dopuszczalna prędkość wody w przepuście 

 

 

 

 

background image

Polska  norma  (PN-B-

12096:1997.  Urządzenia  wodno  melioracyjne.  Przepusty  rurowe.  Wy-

miary. Polski 

Komitet Normalizacyjny.) zawiera zapis: „ustala się następujące średnice prze-

pustu  jednootworowego:  0,60m;  0,80m;  1,00m;  1,20m;  1,40m.”  Dopuszcza  się  stosowanie 

średnic 0,40 m; 1,25m i 1,50m. Stosowanie średnicy 0,40m dopuszcza się wyłącznie na ro-

wach okre

sowo prowadzących wodę, przy długościach przepustu do 6,0m w przypadku ko-

nieczności  zastosowania  przepustu  dwuotworowego  należy  stosować  średnicę  przewodów 

rurowych 0,80m in1,00m. 

 

Zgodnie z wytycznymi PN-B-

12096:1997 i mając na uwadze założenie, iż średnica przepustu 

nie może być mniejsza od szerokości dna rowu (b = 0,50 m) przyjęto d

kat.

=0,60 m, a więc: 

d

kat.

= 0,60 m   >   d

obl. 

= 0,46 m 

Następnie oblicza się powierzchnię przekroju przyjętej rury katalogowej: 

 

 

 

W dalszej kolejności określa się prędkości rzeczywistą w rurociągu: 

 

 

 

 

11.1.2. 

Obliczanie strat wywołanych przepustem 

 

 

Sprawdzenie warunku czy przyjęta średnica katalogowa jest odpowiednia: 

 

background image

gdzie: 

– napełnienie rowu wodą przed przepustem [m];  Napełnienie t =0,50 m, 

– głębokość rowu [m]; h = 0,65 

0,50 + 0,08 = 0,58 < 0,65 m - 

warunek spełniony 

Na  podstawie  obliczeń  hydraulicznych  przyjęto  przepust  jednootworowy  o  średnicy   

Ø 0,60 m 

 

11.2. 

Obliczenie światła zastawki 

Założenia : 

 

Dopuszcza się nieznaczne piętrzenie nie przekraczające h

s

 = 10 cm w momencie gdy 

woda  powy

żej  zastawki  zaczyna  wylewać  się  na  brzegi  i  omijać  zastawkę,  spływa 

poniżej niej z powrotem o koryta . 

 

Światło zastawki nie może być mniejsze niż szerokość dna rowu.  

 

Dane : 

Obliczenia wykonane dla zastawki:  Z - 5 

głębokość strugi:  h = 0,85 m  

spadek 

dna: I = 1,98 ‰ 

przekrój trapezowy koryta:  b = 0,5 m  

nachylenie skarp; przyjęto dla gleb średniozwięzłych 1: n = 1: 1,5 

współczynnik  szorstkości  dla  koryta  ziemnego  zadarnionego  źle  utrzymanego  do  wzoru 

Ganguilleta 

– Kutnera: n

s

 =0,03 

współczynniki  dławienia  bocznego  zależne  od  szerokości  otworu 

1

  = 

2

 

=  0,73  przyjęty  z 

tabeli 13 

 

Tabela 13 Wartości współczynnika μ w zależności od światła otworu 

Szerokość otworu [m] 

μ 

0,73 

0,74 

0,75 

0,76 

0,76 

0,77 

0,78 

0,78 

0,79 

10 

0,80 

 

background image

b

h t

h

s

b

z

B

0

B

1:1

,5

Ryc. Hydrauliczny schemat obliczeniowy zastawki 

 

11.2.1. 

Obliczenia parametrów hydraulicznych poniżej zastawki:  

 

1. głębokość strugi wody:  

t = h 

– h

s

  [ m ] 

t = 0,90 

– 0,10 = 0,80 m 

       

 

 

2. górna szerokość koryta:  

B = b + 2 ∙ n ∙ t  [ m ] 

B = 0,50 + 2 ∙ 1,50 ∙ 0,80 = 2,75 m 

 

3. użyteczna powierzchnia przekroju koryta:  

F = 

t

2

B

b

  [ m

2

 ] 

F = 

80

,

0

2

75

,

2

50

,

0

 = 1,30  m

2

 

      

          

4. obwód zwilżony: 

O = b + 2 ∙ t ∙ 

2

n

1

  [ m ] 

O = 0,50 

+ 2 ∙ 0,80 ∙ 

2

1,50

1

 = 3,20 m 

 

 

 

 

 

background image

5. promień hydrauliczny: 

R = 

O

F

  [ m ] 

R = 

20

,

3

30

,

1

 = 0,41  m 

 

6. współczynnik prędkości wg Ganguilleta – Kuttera: 

c = 

R

n

I

I

n

s

s

)

00155

,

0

23

(

1

00155

,

0

1

23

   [-] 

c = 

41

,

0

03

,

0

)

00198

,

0

00155

,

0

23

(

1

00198

,

0

00155

,

0

03

,

0

1

23

  = 26,96 

   

 

  

7. prędkość wody w strudze:  

V = c ∙ 

I

R

  

[ m ∙ s

-1

 ] 

V = 26,96 ∙ 

00198

,

0

41

,

0

 

= 0,77 m ∙ s

-1

 

 

8. ilość przepływającej wody: 

Q = F ∙ V   [ m

∙ s

-1

 ] 

Q = 1,30 ∙ 0,77 = 1,00  m

3

 

∙ s

-1

 

 
 

11.2.2. 

Obliczenia parametrów hydraulicznych powyżej zastawki  

Prędkość wody dopływającej do zastawki V

o

 

jest nieco mniejsza od prędkości wody odpływa-

jącej V, gdyż za sprawą popiętrzenia wody przez zastawkę h

s

 

większy jest przekrój dopływa-

jącej strugi.  

 

1. górna szerokość koryta:  

B

o

 

= b + 2 ∙ n ∙ h  [ m ] 

B

o

 

= 0,50 +2 ∙ 1,50 ∙ 0,90 = 3,20 m 

 

 

 

 

 

background image

2. użyteczna powierzchnia przekroju koryta: 

F

o

 = 

h

B

b

o

2

   [ m

2

 ] 

F

o

 = 

90

,

0

2

20

,

3

50

,

0

 = 1,67 m

2

 

 

3. prędkość wody: 

V

o

 = 

o

F

Q

  

[ m ∙ s

-1

 ] 

V

o

 = 

67

,

1

00

,

1

 

= 0,60 m ∙ s

-1

 

 
 

11.2.3. 

Obliczenia światła zastawki 

Q = 

5

,

0

5

,

0

5

,

0

k)

(h

g

2

b

t

μ

]

k

k)

[(h

g

2

b

μ

3

2

s

z

2

s

z

1

 [m

3

 

∙ s

-1

k = 

g

2

V

2

0

 

k = 

81

,

9

2

60

,

0

2

 = 0,031 

przekształcając powyższy wzór szerokość światła zastawki wyniesie: 

5

,

0

5

,

1

5

,

1

k)

(h

g

2

t

μ

]

k

k)

[(h

g

2

μ

3

2

Q

b

s

2

s

1

z

[m] 

5

,

0

5

,

1

5

,

1

0,031)

(0,10

9,81

2

0,80

0,75

]

0,031

0,031)

[(0,10

9,81

2

0,73

3

2

1,00

b

z

 

b

z

 = 0,98 m 

 

Polska norma (PN-B-

12092:1997. Urządzenia wodno melioracyjne. Zastawki. Wymiary. Pol-

ski  Komitet  Normalizacyjny.)  zawiera  zapis:  „ustala  się  następujące  wymiary  światła  zasta-

wek: 0,60m; 0,80m; 1,00m; 1,25m; 1,50m.” 

 

W oparciu o wytyczne zawarte w PN-B-

12092:1997 i w efekcie obliczeń hydraulicznych przy-

jęto światło zastawki b

= 1,00 m 

background image

12. 

Zestawienie objętości robót ziemnych 

 

12.1. 

Kubatura robót ziemnych rowu doprowadzająco - odprowadzającego 

Stacja        

 hektometr 

Odległości   

Przekrój projektowany 

Objętość 

Objętość  

sumaryczna 

głębokość 

parametry rowu 

powierzchnia 

na stacji 

średnia 

m

2

 

m

2

 

m

3

 

m

3

 

0 + 00 

  

0,85 

S

zerokość

 dn

 b 

0,

m

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

 

N

ach

yl

en

ie skar

 1:n

 =

 1:1,

50

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

 

1,51 

  

  

72 

1,56 

112,32 

0 + 72 

0,88 

1,60 

112,32 

140 

1,71 

239,40 

2 + 12 

0,95 

1,82 

351,72 

262 

1,66 

434,92 

4 + 74 

0,85 

1,51 

786,64 

71 

1,66 

117,86 

5 + 45 

0,95 

1,82 

904,50 

121 

1,81 

219,01 

6 + 66 

0,94 

1,80 

1123,51 

132 

1,81 

238,92 

7 + 98 

0,90 

1,82 

1362,43 

141 

1,66 

234,06 

9 + 39 

0,85 

1,51 

1596,49 

62 

1,51 

93,62 

10 + 01 

0,85 

1,51 

1690,11 

54 

1,51 

81,54 

11 + 54 

0,85 

1,51 

1771,65 

  

  

 

background image

12.2. 

Kubatura wykopu rowów odwadniająco - nawadniających 

Nr rowu 

Długość 

rowu 

Przekrój projektowany 

Objętość 

średnia 

 

głębokość 

parametry rowu 

średnia  

powierzchnia 

m

2

 

m

3

 

A1 

286 

0,65 

S

zerokość

 dn

 b 

0,

m

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

 

N

ach

yl

en

ie skar

 1:n

 =

 1:1,

50

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

 

0,96 

274,56 

A2 

568 

0,65 

0,96 

545,28 

A3 

556 

0,65 

0,96 

533,76 

A4 

460 

0,65 

0,96 

441,60 

A5 

456 

0,65 

0,96 

437,76 

A6 

404 

0,65 

0,96 

387,84 

A7 

332 

0,65 

0,96 

318,72 

A8 

270 

0,65 

0,96 

259,20 

A9 

253 

0,65 

0,96 

242,88 

A10 

204 

0,65 

0,96 

195,84 

A11 

146 

0,65 

0,96 

140,16 

A12 

133 

0,65 

0,96 

127,68 

B1 

494 

0,65 

0,96 

474,24 

B2 

333 

0,65 

0,96 

319,68 

B3 

256 

0,65 

0,96 

245,76 

Suma :  

4944,96 

 

12.3. 

Łączna kubatura robót ziemnych 

Rodzaj rowu 

Objętość wykopu 

m

3

 

Rów odprowadzająco - doprowadzający  DA - RA  

1771,69 

Rowy nawadniająco - odwadniające 

4944,96 

Suma: 

6716,65