background image

mgr Małgorzata Mazurek-Chwiejczak
Katedra Finansów Publicznych
UMCS w Lublinie

background image

A.

LIBERALNA TEORIA FP (Adam Smith);

B.

EKONOMIA DOBROBYTU (Adolf Wagner);

C.

INTERWENCJONIZM PAŃSTWOWY (John 

Maynard Keynes);

D.

NEOLIBERALIZM.

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak

2

background image

XVIII wiek, Anglia;

przedstawiciele: Adam Smith, David Ricardo, Jean Baptiste Say;

założenia:

wolność gospodarcza,

wolna konkurencja,

indywidualizm gospodarczy (

homo oeconomicus

),

własność prywatna;

LIBERALIZM GOSPODARCZY – rynek jest doskonałym regulatorem procesów gospodarczych; 

państwo nie powinno ingerować w gospodarkę; 

ograniczenie do minimum działalności gospodarczej państwa, a także wydatków publicznych;

koncepcja „państwa-stróża nocnego” – jego zadaniem są następujące obszary działalności:

ochrona zewnętrzna i wewnętrzna,

wymiar sprawiedliwości;

najlepszy plan finansowy to wydawać mało, a najlepszy podatek to ten, który jest najmniejszy;

ciężary podatkowe powinny być jak najniższe, aby nie hamować aktywności gospodarczej, ani 

ograniczać zdolności gospodarstw domowych do gromadzenia oszczędności;

polityka podatkowa powinna być neutralna (w jej wyniku nie  mogą następować zmiany w podziale 

dochodów w społeczeństwie);

ciężary podatkowe powinny obciążać także pracowników najemnych (w formie podatków 

pośrednich); pozwoli to zwiększać możliwości inwestowania i oszczędzania przedsiębiorców.

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak

3

background image

XIX wiek; Niemcy;

przedstawiciele: Adolf Wagner, Franciszek List;

INERWENCJONIZM I PROTEKCJONIZM GOSPODARCZY – dostrzegano konieczność 

szerszej ingerencji państwa w gospodarkę, aby zapewnić warunki do akumulacji 

kapitału i do osiągania zysków;

PRAWO WZRASTAJĄCYCH WYDATKÓW PUBLICZNYCH (PRAWO WAGNERA) – wraz z 

rozwojem społecznym rosną potrzeby zbiorowe; wzrost ten ma charakter 

intensywny (wynika z rozwoju cywilizacyjnego) oraz ekstensywny (rośnie presja 

społeczeństwa na podejmowanie przez państwo nowych funkcji i obowiązków 

wobec zbiorowości); wzrost potrzeb zbiorowych powoduje konieczność wzrostu 

wydatków publicznych przeznaczonych na zaspokojenie tych potrzeb; to z kolei 

skutkuje zgłaszaniem przez władze publiczne coraz większego zapotrzebowania na 

dochody;

koncepcja państwa dobrobytu (

welfare state

)– zaspokajanie przez państwo potrzeb 

społecznych; rola podatków nie tylko fiskalna lecz również redystrybucyjna; 

państwo obrońcą najuboższych warstw społecznych;

koncepcja ta była realizowana w Niemczech za czasów Kanclerza Otto von 

Bismarcka (II połowa XIX wieku) m. in. poprzez organizację robót publicznych oraz 

wprowadzenie pakietu obowiązkowych ubezpieczeń społecznych; podobne decyzje 

podjęto także na początku XX wieku w Wielkiej Brytanii, we Włoszech i w Japonii.

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak

4

background image

teoria ta powstała na gruncie Wielkiego Kryzysu Gospodarczego (1929-1933), który podważył 

podwaliny klasycznej teorii ekonomii – obalił przekonanie, że rynek jest doskonałym regulatorem 

procesów gospodarczych i w automatyczny sposób prowadzi do równowagi;

Keynes postulował INTERWENCJONIZM GOSPODARCZY – politykę aktywnego oddziaływania państwa na 

procesy gospodarcze i społeczne, której podstawowym celem jest:

przyspieszenie tempa wzrostu gospodarczego;

zapewnienie pełnego zatrudnienia;

Keynes twierdził, że w warunkach niedostatecznego popytu, gdy w gospodarce dochodzi do braku 

równowagi, niepełnego wykorzystania zdolności wytwórczych i bezrobocia, państwo powinno przejść 

do roli aktywnej - przy wykorzystaniu dostępnych środków tworzyć siłę nabywczą (kreować popyt), 

pobudzając tym samym koniunkturę i wzmagając ekspansję gospodarczą;

głównym narzędziem interwencji państwa w gospodarce powinny stać się finanse publiczne – zarówno 

instrumenty dochodowe (podatki, pożyczki), jak i wydatkowe;

celem ingerencji państwa w gospodarkę jest:

pobudzenie efektywnego popytu w gospodarce – poprzez wzrost wydatków publicznych;

łagodzenie wahań cyklu koniunkturalnego – poprzez progresywne podatki oraz zasiłki dla 

bezrobotnych;

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak

5

background image

Keynes jest twórcą koncepcji DEFICIT SPENDING (tzw. PARADOKS NIEZRÓWNOWAŻENIA BUDŻETU):

w okresach kryzysów gospodarczych i recesji dochodzi do:

spadku dochodów publicznych:(spadek produkcji => spadek dochodów przedsiębiorców i gospodarstw 

domowych => spadek dochodów państwa z tytułu podatków);

oraz jednoczesnego wzrostu wydatków publicznych (wzrost wydatków państwa na zasiłki dla bezrobotnych 

oraz na pomoc społeczną);

skutkiem tego  jest wystąpienie deficytu budżetowego oraz, w jego następstwie, długu publicznego;

w okresach kryzysów gospodarczych, paradoksalnie, państwo powinno zwiększać wydatki publiczne, co 

doprowadzi do wzrostu deficytu budżetowego i długu publicznego.;

zwiększone wydatki publiczne stworzą efektywny popyt w gospodarce, co doprowadzi do wzrostu 

produkcji i  umożliwi szybsze wyjście z kryzysu;

powiększający się deficyt budżetowy jest zatem uzasadniony, jeżeli finansuje on wydatki publiczne  (np. 

wydatki na prowadzenie robót publicznych), mające na celu zmniejszenie bezrobocia i zwiększenie 

globalnego popytu, oddziałującego z kolei na wzrost produkcji;

poglądy Keynesa dały teoretyczne podstawy antydepresyjnej polityce Nowego Ładu  (

New Deal), prowadzonej 

w Stanach Zjednoczonych w latach 1933-1940 przez prezydenta Roosevelta; był to program reform 

społeczno-ekonomicznych, opartych na interwencjonizmie państwowym, których celem było 

przeciwdziałanie skutkom Wielkiego Kryzysu (wprowadzono m. in. program robót publicznych, zasiłki dla 

bezrobotnych, dofinansowanie z funduszy federalnych wielu przedsięwzięć mających na celu wyjście z 

kryzysu i likwidację bezrobocia).  

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak

6

background image

przedstawiciele: Milton Friedman, Friedrich von Hayek, Guy Sorman;

skuteczność interwencjonizmu państwowego została podważona w latach 70-

tych XX wieku, kiedy w krajach rozwiniętych gospodarczo wystąpiło zjawisko 

stagflacji (inflacji połączonej ze stagnacją gospodarczą);

w tych warunkach powrócono do koncepcji LIBERALIZMU GOSPODARCZEGO –

postulowano minimalizowanie roli państwa w gospodarce;

teoriom neokeynesowskim zarzucano wywoływanie inflacji poprzez kreowanie 

deficytu budżetowego oraz powiększanie długu publicznego;

MONETARYŚCI postulowali oddziaływanie na gospodarkę nie za pomocą 

instrumentów fiskalnych (zwiększanie wydatków publicznych), lecz 

instrumentów monetarnych (rynkowych)– regulowanie podaży pieniądza za 

pomocą narzędzi pośrednich takich jak: wysokie stopy procentowe 

zmniejszające wydatki konsumpcyjne, stabilne kursy walutowe, stopa rezerw 

obowiązkowych.

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak

7

background image

budżet powinien być bezwzględnie zrównoważony w okresie roku fiskalnego; 

dążono do ograniczenia długu publicznego;

postulowano ograniczenie skali redystrybucji PKB, gdyż wzrost zasobów 

publicznych powoduje wypychanie prywatnych zasobów gospodarczych

budżet państwa powinien być jak najmniejszy – proponowano cięcia wydatków 

publicznych;

podatki powinny być jak najniższe i neutralne dla gospodarki; teorie 

neoliberalne propagują w szczególności podatki oparte na jednolitej, 

proporcjonalnej, niewysokiej stawce (15% lub 16%), jednakowej dla wszystkich 

podatników, pozbawione, ulg, potrąceń i zwolnień;

teorie neoliberalne znalazły współcześnie swych zwolenników w państwach 

wysoko rozwiniętych, stanowiąc oficjalną doktrynę polityki gospodarczej 

niektórych państw zachodnich (Ronald Reagan w USA, Margaret Thatcher w 

Wielkiej Brytanii, Helmut Kohl w Niemczech), jak i w krajach Europy Wschodniej 

(Leszek Balcerowicz w Polsce).

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak

8

background image

FINANSE – procesy gromadzenia i wydatkowania środków 

pieniężnych przez różne podmioty.

PUBLICZNE – powszechne, jawne, przeznaczone dla ogółu, a 

także: ogólnonarodowe, społeczne.

FINANSE PUBLICZNE – zjawiska oraz procesy związane z 

powstawaniem i rozdysponowaniem pieniężnych środków 

publicznych zapewniających funkcjonowanie sektora 

publicznego.

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak

9

background image

obejmują procesy związane z gromadzeniem 

środków publicznych oraz ich 

rozdysponowaniem a w szczególności:

1.

gromadzenie dochodów i przychodów publicznych;

2.

wydatkowanie środków publicznych;

3.

finansowanie potrzeb pożyczkowych budżetu państwa; 

4.

zaciąganie zobowiązań angażujących środki publiczne;

5.

zarządzanie środkami publicznymi;

6.

zarządzanie długiem publicznym;

7.

rozliczenia z budżetem Unii Europejskiej.

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak

10

background image

KRYTERIUM

FINANSE PRYWATNE

FINANSE PUBLICZNE

CEL

cel o charakterze indywidualnym

cel o charakterze publicznym (interes 

publiczny)

Możemy wyróżnić 4 sytuacje decyzyjne:

1.

własne środki przeznaczany na zaspokojenie własnych (indywidualnych) potrzeb; jest to 

najbardziej RACJONALNA sytuacja decyzyjna, ponieważ każda jednostka najlepiej zna 

własne potrzeby;

2.

własne środki są przeznaczane na zaspokojenie cudzych potrzeb (korzyści); ta sytuacja 

decyzyjna MOŻE BYĆ RACJONALNA, jednak występuje tu ryzyko błędu (niewłaściwej oceny 

potrzeb jednostki);

3.

indywidualne potrzeby zaspokajamy za cudze pieniądze; ta sytuacja decyzyjna MOŻE BYĆ 

RACJONALNA, jednak w rzeczywistości jest mało realna („Nie ma darmowych obiadów” M. 

Friedman);

4.

cudze potrzeby są finansowane z cudzych (obcych) środków; ta sytuacja jest 

NIERACJONALNA (skupia w sobie nieracjonalność sytuacji opisanych w pkt. 2 i 3); jest ona 

istotą finansów publicznych, które obarczone są dużą nieracjonalnością, stąd konieczne 

jest ustalenie celów i zadań publicznych (które różnią się w zależności od modelu państwa)

REGULACJE

głównym regulatorem jest rynek

regulowane przepisami prawa (głównie 

podatkowego i finansowego), które określają 

cele i zadania finansów publicznych

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak

11

background image

KRYTERIUM

FINANSE PRYWATNE

FINANSE PUBLICZNE

PRZYMUSO

WOŚĆ

podmioty finansów prywatnych 

nie dysponują przymusem 

zapewnienia sobie dochodów, 

istnieje natomiast przymus 

dokonywania niektórych 

rodzajów wydatków, polegający 

na tym, że wydatki te mogą być 

przymusowo egzekwowane

władza publiczna nie ma przymusu do dokonywania 

wydatków, natomiast dysponuje przymusem zapewnienia 

sobie dochodów;
przymus ten jest rezultatem tzw. WŁADZTWA 

FINANSOWEGO,  które wyraża się w następujących 

atrybutach:
 w prawie do stanowienia i emitowania pieniądza jako 

obowiązującego środka płatniczego;
 w prawie do stanowienia i egzekwowania dochodów 

publicznych;
 w prawie do wydatkowania środków publicznych zgodnie 

z przyjętym modelem państwa i prowadzoną polityką 

społeczno-gospodarczą

SKALA

finanse publiczne trudno porównać z prywatnymi 

posługując się wielkościami bezwzględnymi, dlatego 

dobrym miernikiem jest używanie wartości względnych, 

poprzez porównanie wielkości finansów publicznych z 

rozmiarami PKB; 

obecnie rozmiary sektora publicznego w różnych krajach 

wahają się w granicach od 30 do 70% PKB, podczas gdy 

pod koniec XIX wieku było to zaledwie 10% PKB; 

w Polsce:
 wskaźnik dochody publiczne/PKB wynosi ok. 37%, 
 zaś wskaźnik wydatki publiczne/PKB ok. 44%

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak

12

background image

KRYTERIUM

FINANSE PRYWATNE

FINANSE PUBLICZNE

ZAKRES 

DZIAŁANIA

-

zakres zadań i funkcji nieporównywalny w 

odniesieniu do żadnego innego podmiotu

STRUKTURA

 nieskończona liczba podmiotów

dysponujących środkami prywatnymi;

 brak formalizacji procesu dysponowania 

środkami pieniężnymi

 wysoce sformalizowana w odniesieniu do 

struktur organizacyjnych – policzalna liczba 

jednostek organizacyjnych wchodzących w 

skład sektora;

 daleko idąca formalizacja; drobiazgowa 

procedura gromadzenia dochodów i 

wydatkowania środków

KRYTERIA

OCENY

indywidualne kryteria oceny i indywidualne 

konsekwencje

kryteria oceny o charakterze politycznym 

(satysfakcja całego społeczeństwa)

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak

13

background image

Sektor finansów publicznych tworzą:

1.

organy władzy publicznej, w tym organy administracji 

rządowej, organy kontroli państwowej i ochrony prawa oraz 

sądy i trybunały;

2.

jednostki samorządu terytorialnego oraz ich związki;

3.

jednostki budżetowe;

4.

samorządowe zakłady budżetowe;

5.

agencje wykonawcze;

6.

instytucje gospodarki budżetowej;

7.

państwowe fundusze celowe;

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak

14

background image

Sektor finansów publicznych tworzą:

8.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych i zarządzane przez niego fundusze 

oraz Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego i fundusze 

zarządzane przez Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia 

Społecznego;

9.

Narodowy Fundusz Zdrowia;

10.

samodzielne publiczne zakłady opieki zdrowotnej;

11.

uczelnie publiczne;

12.

Polska Akademia Nauk i tworzone przez nią jednostki organizacyjne;

13.

państwowe i samorządowe instytucje kultury oraz państwowe 

instytucje filmowe;

14.

inne państwowe lub samorządowe osoby prawne utworzone na 

podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych, z 

wyłączeniem przedsiębiorstw, instytutów badawczych, banków i 

spółek prawa handlowego.

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak

15