background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

1/113 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Neurobiologia 

wybrane zagadnienia „neuroscience” 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Dariusz Adamek 

Zakład Neuropatologii, Inst. Neurologii, CM UJ  

Materiały do wykładów z neurobiologii dla studentów Wydziału Lekarskiego i  Stomatologii CM UJ 

Materiały stanowią własność autora (w rozumieniu praw autorskich) i mogą być wykorzystywane jedynie 

jako pomoc i podstawa do przygotowania się do zaliczenia przez studentów zajęć fakultatywnych z 

zakresu neurobiologii, którym zostały udostępnione nieodpłatnie. 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

2/113 

Neurobiologia 

(wybrane zagadnienia „neuroscience”) 

 

Podstawy hierachiczności i budowy SN 
•Z perspektywy ewolucji system nerwowy ZWIĘKSZA SZANSE NA PRZEśYCIE I REPRODUKCJĘ

 

•Schemat budowy i funkcjonowania komórki nerwowej jest podobny u wszystkich zwierząt począwszy od 
jamochłonów ! 
•Ogólny „plan” budowy CSN u wszystkich kręgowców jest TAKI SAM. 

 

Camillo Golgi: teoria retikularna SN (sieciowa, „syncytialna”)

    

Ramon y Cajal: doktryna neuronalna (kaŜdy neuron jest niezaleŜną komórką
Charles Sherrington: postulat synapsy od greckiego synaptein = ł
ączyć (1897). 50 lat później zobaczono 
synapsy w ME. On te
Ŝ zdefiniował pojęcie odruchu. („The integrative action of nervous system” 1906). 
Kompleks synaptyczny przypuszczalnie wywodzi si
ę z desmosomów nabłonków. 

 

Hierarchia systemów nerwowych 

Najprostszy: hydra (stułbia) – 

 

1) pierwsze czuciowe dwubiegunowe neurony (biegun recepcyjny i biegun transmisyjno-efektorowy). 
Wyspecjalizowane komórki czuciowe pozwalają m.in. na pojawienie się róŜnych typów czucia.  
Układ „od-do” (FUNKCJONALNA BIEGUNOWOŚĆ o fundamentalnym znaczeniu!) obowiązuje w 
czuciowych neuronach takŜe u człowieka.  
2) pierwsze neurony ruchowe (m) (pośredniczące między n.czuciowym i efektorem). Razem:  Od neuronu 
czuciowego (jego dendrytów) poprzez (drugi) neuron ruchowy do efektora daje najprostszy łuk odruchowy. 
(Wypustki między neuronami ruchowymi Cajal nazwał „amakrynowymi” .Nota bene  kk. amakrynowe 
występują w siatkówce i opuszce węchowej.) 
Są teŜ początki „centralizacji” dystrybucji neuronów (np. wokół otworu gębowego). 
Cajal: teoria biegunowości czynnościowej. Konwergencja (motoneuron otrzymuje sygnały z wielu neuronów 
czuciowych) i dywergencja.  

 

Cnidaria: począwszy od stułbi mają SN

 

 

Robaki płaskie: 

 

Symetria dwustronna; zróŜnicowanie (umownie) „grzbiet-brzuch” oraz „głowa-ogon” (cefalizacja) 
Pojawia się interneuron (w tym amakrynowy = „niepolarny”). Interneuron moŜe działać jako „włącznik-
wył
ącznik” oraz jako pacemaker. Interneuron „lokalny” i „projecting”. Najprostsze układy z cechami 
centralizacji i cefalizacji. 
Dendryty u bezkręgowców rozgałęziają się odchodząc od aksonów! (u kręgowców to aksony mogą odchodzić 
od dendrytów) 
Ludzki układ nerwowy jelita („enteralny”) ma cechy „prymitywne”.  
Pierścienice i stawonogi: 

 

segmentacja i brzuszna lokalizacja (podwójnego) sznura nerwowego (ventral nerve cord) 
Kręgowce: Wszystkie mają ten sam plan układu nerwowego i ten sam plan rozwoju embrionalnego.  
Rdzeń umiejscowiony jest grzbietowo od struny grzbietowej (notochord).

 

Początek – płytka nerwowa (wyosobniona grupa komórek w formie „łyŜeczki” w grzbietowej części ektodermy) 
Cechy REGIONALIZACJI komórek płytki 
„Neurulacja”

 

1)Pęcherzyki oczne, infundibulum, otic rhombomere 
2)Zagłębianie się płytki nerwowej tworzy „fałdy nerwowe” (n.folds) i dalej cewę nerwową (n.tube) z 
neuroporami (tworzy ją pojedyncza warstwa komórek tzw. „neuroepitelium”) 

3) 

Fazy: „trzech pęcherzyków” i „pięciu pęcherzyków” 

4) Proliferacja neuroepitelium i tworzenie tzw. strefy płaszcza (mantle layer) w której następuje róŜnicowanie się 
neuronów i ich migracja oraz segregacja w warstwy i jądra. 
 
W tyłomózgowiu i rdzeniu kręgowym pierwsze róŜnicują się MOTONEURONY. 
(u płodu pojawiają się nieskoordynowane ruchy zanim wytworzą się łuki odruchowe) 

 

•Tzw „układy farmakologiczne” (oparte o ten sam neurotransmiter i podległe działaniu tych samych leków) nie 
pokrywają się z układami anatomicznymi

 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

3/113 

•Podobnie jest w przypadku układów charakteryzujących się ekspresją tych samych genów „gene expressinig 
system” 
•Jest błędem przypuszczenie a priori, Ŝe przetwarzanie informacji w SN podlega równieŜ hierarchiczności. 

 
Rola astrocytów:

 

Regulacja zewnątrzkomórkowego stęŜenia K+ 
usuwanie neuroprzeka
źnika ze szczeliny synaptycznej 
„uszczelnianie” synaps 
zaopatrzenie neuronów w glukoz
ę 
współtworzenie bariery krew-mózg 
tworzenie membrana gliae limitans externa 

 

 

Przepływ informacji w systemie nerwowym  
cz. I: geneza potencjału błonowego i potencjału czynno

ś

ciowego. 

Przewodnictwo nerwowe.

  

Neurotoksyny biogenne

 

„Elektryka układu nerwowego”

 

RÓWNANIE NERNSTA 

  
Równanie Nernsta (Walter Nernst 1888) 

    

(równanie potencjału równowagi dla określonego jonu) t.j. równowagi między gradientem stęŜeń i 
„gradientem” elektrycznym: na przykładzie potasu
 

(po prawej wersja uproszczona dla temp. 37 st. C

) 

R= stała gazowa (8,315 J  K-1  mol -1); 
F = stała Faraday’a (96485 Culombów/mol)

    

T=temp.Kelvina; z = wartościowość jonu

    

Culomb = 6x1018 ładunków;   
V = J/C (wolt = Joul / Coulomb)

    

Ponadto ln(x) = Log10(x) / Log10e = Log10(x) / 0,434;             

L Avogadry = 6 x 1023 mol-1 

K+ o  = stęŜenie pozakom K+,  
K+i = st
ęŜenie wewnkom. K+    
Dla [K+ zew]/[K+ wew] = 4/155 = 0,026 
Log10 0,026 = -1,58 a zatem 61,5 x (–1,58) = -97,7 mV 
EK = -97,7mV (potencjał równowagi dla K) 

Potencjał EK równowaŜy potencjał dyfuzji przy róŜnicy stęŜeń z przykładu poprzedniego (155 i 5 mmol/l) 
 
Gdy uwzględnimy inne jony (Równanie Goldman-Hodgkin-Katz) wyjaśnia się dlaczego potencjał 
spoczynkowy ró
Ŝni się od potencjału równowagi dla potasu (jak równieŜ od pozostałych jonów!) 
Ŝne populacje komórek w CSN mają róŜne wartości potencjału spoczynkowego. Mogą wartości zaleŜeć 
od pory dnia, np. neurony wzgórza s
ą hyperspolaryzowane w nocy zmniejszając w ten sposób impulsację 
dokorow
ą
 
 
 
 

×

×

=

+

+

i

O

K

K

K

zF

RT

E

]

[

]

[

ln

303

,

2

z

V(wolt)

C

z

J

C

z

mol

mol

K

K

J

mol

C

z

mol

K

K

J

=

=

=

÷

Równanie Goldman-Hodgkin-Katz: 
 Wyznacza potencjał spoczynkowy komórki uwzgledniając 
najwaŜniejsze jony i ich relatywne (w stosunku do potasu) 
przepuszczalności 

×

=

+

+

i

O

K

K

K

Log

mV

E

]

[

]

[

10

5

,

61

+

+

+

+

×

=

+

+

+

+

O

Cl

i

Na

i

K

i

Cl

O

Na

O

K

m

Cl

p

Na

p

K

p

Cl

p

Na

p

K

p

F

RT

V

]

[

]

[

]

[

]

[

]

[

]

[

ln

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

4/113 

 

Względne przepuszczalności dla jonów

 P

 P

 P

 P

KKKK

::::

PPPP

Na

Na

Na

Na

::::

PPPP

Cl 

Cl 

Cl 

Cl 

 pozostaja w nastepującej relacji: 

PPPP

KKKK

::::

PPPP

Na

Na

Na

Na

::::

PPPP

Cl

Cl

Cl

Cl

 = 

 = 

 = 

 = 1:0,02:

1:0,02:

1:0,02:

1:0,02:0,45

0,45

0,45

0,45    

Indeksy „o” oraz „i” przy nawiasach kwadratowych oznaczają odpowiednio, że 

Indeksy „o” oraz „i” przy nawiasach kwadratowych oznaczają odpowiednio, że 

Indeksy „o” oraz „i” przy nawiasach kwadratowych oznaczają odpowiednio, że 

Indeksy „o” oraz „i” przy nawiasach kwadratowych oznaczają odpowiednio, że 
stężenie danego jonu odnosi się do przestrzeni pozakomórkowej („O”

stężenie danego jonu odnosi się do przestrzeni pozakomórkowej („O”

stężenie danego jonu odnosi się do przestrzeni pozakomórkowej („O”

stężenie danego jonu odnosi się do przestrzeni pozakomórkowej („O”---- outside) i 

 outside) i 

 outside) i 

 outside) i 

wewnatrzkomórkowej (”i” inside)

wewnatrzkomórkowej (”i” inside)

wewnatrzkomórkowej (”i” inside)

wewnatrzkomórkowej (”i” inside) 

 
POTAS

•70 kg

 

•28L wewnątrzkomórkowej  

 

–140 mEq/L 
•14L zewnątrzkomórkowej 
–4,2mEq/L 
–Około 98 proc. całkowitych zasobów wewnątrzustrojowych potasu znajduje się w przestrzeni 
wewnątrzkomórkowej, a ok. 2 proc. w przestrzeni zewnątrzkomórkowej.  
–Prawidłowe stęŜenie potasu w surowicy wynosi 3,5–5,0 mEq/l. Gdy stęŜenie potasu w surowicy krwi spada 
poniŜej 3,5 mEq/l, rozpoznaje się hipokaliemię. 
–Zasoby ustrojowe potasu wynoszą ok. 50 mEq/kg (czyli u osoby waŜącej 70 kg – ok. 3 500 mEq). 

•Hodkin i Katz w 1949 r eksperymentem (na aksonie kałamarnicy) ze zmianą stęŜenia pozakomórkowego K ustalili, Ŝe 
potencjał równowagi zachowuje się „prawie”  zgodnie z równaniem Nernsta, a zatem doszli do wniosku, Ŝe błona 
komórkowa jest znacznie bardziej przepuszczalna dla K niŜ dla innych jonów i Ŝe to właśnie potas najbardziej wpływa na 
zachowanie potencjału błonowego

 

 
Pompy jonowe i białka transporterowe

„pompy jonowe”:

    

3Na

+

-2K

+

-ATPaza 

(„elektrogeniczna”) 

Ca

++

-Mg

+

-ATPaza 

Wymieniacz

e

 (głównie „kosztem” Na

a zatem pośrednio korzystające z energii gradientu 

elektrochemicznego wynikającego z róŜnicy Na wytworzonej przez Na/K ATP-azę): 

Wymieniacz 1Ca

++

- 1Na

Wymieniacz 1Cl

-

 - 1Na

+

/HCO

3

Wymieniacz 1H

+

- 1Na

Wymieniacze Na

+

/transportery neurotransmiterów 

 

Wymieniacz 1Ca++- 1Na+    

Wymieniacz 1Cl- - 1Na+/HCO3- 

 

Wymieniacz 1H+- 1Na+ 

Wymieniacze Na+/transportery neurotransmiterów

 

 
Kanały jonowe 

Kanał jonowy to rodzaj „poru” w błonie komórkowej, kontrolowanego przez otwierające się i 
zamykaj
ące „bramki” 
Ruch okre
ślonych jonów poprzez błonę komórkową jest formą prądu elektrycznego zaleŜnego od:

    

•„siły napędowej” będącej róŜnicą potencjału (spoczynkowego lub po prostu rzeczywistego aktualnego 
potencjału np. wyznaczonego dowolnie w technice „voltage-clamp”) Em i potencjału równowagi dla 
określonego jonu np. dla potasu Ek  
•(np. dla prądu potasowego: Em – Ek) Jeśli Em = Ek prądu nie ma. 
Przewodnictwo błony dla określonego jonu (de facto jest to odwrotność oporu elektrycznego zgodnie z prawem 
Ohma tj. i = V/R).  
•Dla potasu prąd określi równanie:  
Ik= gk (Em – Ek)  
•gdzie Ik – oznacza prąd jonowy potasu; gk – oznacza przewodnictwo dla potasu (g = 1 Siemen gdy 1 volt 
powoduje przepływ 1 ampera) 

•Przewodnictwo (conductance) przelicza się na powierzchnię błony w cm2 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

5/113 

 
Technika „voltage-clamp” 
•Techniki tej uŜywali w latach 50-tych Hodgkin i Huxley wyjaśniając dzięki niej mechanizm m.in. potencjału 
czynnościowego jako zjawiska, które moŜna wytłumaczyć i opisać poprzez zmieniające się w czasie 
właściwości przewodności błony komórkowej dla poszczególnych jonów

 

 
Technika patch-clamp (Erwin Neher, Bert Sakmann 1976 Max Planck Inst. Goettingen) umoŜliwiła badanie 
przepływów jonowych (prądów) dla indywidualnych kanałów. 

 

•Ostatecznie udowodniła istnienie kanałów jonowoselektywnych a jednocześnie potwierdziła wcześniejsze 
postulaty odnośnie istnienia takich kanałów proponowane przez Hodgkina i Huxley’a 
 
•„Makroskopowy” prąd jest sumą mikroskopowych prądów pojedynczych (napięciowozaleŜnych) kanałów

 

 
•„Makroskopowe” prądy potasowe – dozewnątrz (outward) równieŜ są zsumowanymi prądami kanałów 
potasowych

 

•Zarówno kanał potasowy jak i sodowy muszą posiadać „voltage sensor” – strukturę „wyczuwającą” napięcie 
 
Eksperymenty z patch-clamp wykazały podobieństwa i róŜnice pomiędzy róŜnymi kanałami jonowymi 

 
Podobieństwa

 kanałów K i Na: 

    

•jonoselektywność, zaleŜność prawdopodobieństwa otwarcia od napięcia, zamykanie kanałów Na i K przez 
hyperpolaryzację  
•oraz 

róŜnice  

•w kinetyce otwarcia (szybkość, czas otwarcia) w fakcie, Ŝe depolaryzacja w kanale Na prowadzi oprócz 
otwarcia takŜe do jego inaktywacji ale nie w przypadku kanału potasowego  
••Wykryto równieŜ takie napięciowozaleŜne kanały Na  które nie są inaktywowane depolaryzacją i prowadzące 
do długotrwających Pcz – (blokowane przez lidokainę, benzokainę) 
 
Tetrodotoksyna (TTX) wytwarzana przez ryby typu puffer fish 

blokuje napięciowozaleŜne kanały sodowe

 

tym samym blokując przewodnictwo nerwowe 

    

 
Techniki patch-clamp otworzyły drogę do poznania bardzo wielu kanałów jonowych i ich własności 
 

Typy kanałów jonowych:

 

1) napięciowo-zaleŜne 
2) aktywowane ligandem 
3) aktywowane fizyczn
ą zmianą kształtu (rozciąganiem) 
4) zale
Ŝne od temperatury 
5) 
Są teŜ  kanały zaleŜne od pH- „ acid sensing ion channels (ASICs) 

 
 
Aktywowane ligandem kanały jonowe nie s
ą zazwyczaj tak wysokoselektywne dla określonych jonów jak 
kanały napi
ęciowo-zaleŜne 
Oprócz błony cytoplazmatycznej obecne s
ą w błonach organelli wewnątrzkomórkowych 
 

Kanały K aktywowane wapniem, kanały aktywowane cyklicznymi nukleotydami oraz ASICs mają 

wewnątrzkomórkowe domeny

 detekcji ligandu (Kanały aktywowane cykl. nukleotydami graja rolę m.in. 

w węchu i recepcji światła)! 

 
Liczne geny koduj
ą róŜne kanały jonowe i tak: 
Kanały jonowe napi
ęciowo-zaleŜne selektywne dla: Na (10 genów), Ca (16 genów, szczeg. waŜne kanały 
konieczne dla uwolnienia p
ęcherzyków synaptycznych), K (prawie 100 genów, prawdopodobnie 
najwa
Ŝniesza rola to generowanie potencjału spoczynkowego). 
 

Równanie prądu jonowego obowiązuje dla pojedynczego kanału (np. potasowego)  
is= gs (Em – Ek)
    

„przeciętny” kanał jonowy posiada przewodność średnią ok. 20 pS (pikosiemensów czyli 10-12S) 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

6/113 

Jeśli gradient napięcia wynosi 50mV a przewodność 20pS, to prąd przechodzący przez pojedynczy kanał 

wynosi 10-12A (ampera) czyli ok.  6 mln jednowartościowych jonów/sek. (1A = ok. 6 x 1018 ładunków 
elektrycznych / sek) 
 

Kanały jonowe (na przykładzie kanałów potasowych)

1.Wszystkie kanały potasowe potrafią 

rozróŜnić między K+  i Na+ (dwoma najbardziej rozpowszechnionymi metalami alkalicznymi w 
przyrodzie). Miejsce w kanale (w przypadku kanału dla K+ kanał jest tetramerem), które ze wzgl
ędu na 
najwi
ększe przewęŜenie jest „bramkarzem” nazywane jest „filtrem selektywności”. Jest ono 
najprawdopodobniej wspólne dla całej rodziny kanałów potasowych. 
•Przez kanał potasowy przechodzą tylko 

nieuwodnione 

jony K+ 

    

Kanały potasowe są najbardziej zróŜnicowane

 (np. czasem inaktywacji od milisekund do minut). 

WyróŜnia się wiele szczególnych podtypów (podgrup kanałów potasowych) np: 

    

„Voltage-Gated” Czyli Kanały NapięciowozaleŜne  

„Inward Rectifiers” Czyli „Dośrodkowe Prostowniki”  

Kanały potasowe z „opóźnionym” działaniem „delayed rectifier channels” (najwaŜniejsze w fazie 

repolaryzacji potencjału czynnościowego)  

Kanały potasowe wapniowo-zaleŜne 

„Maxi K+” 200-300 pS, blokowane przez charybdotoksynę (ze skorpiona) 

Kanały o pośrednim przewodnictwie (18-80 pS) aktywowane obrzękiem komórek 

„Małe” kanały potasowe 10-14 pS, blokowane przez toksynę pszczół – apaminę 

Kanały typu „A-current”  blokowane przez 4-aminopirydynę 

Kanały typu IsK z pojedynczą domeną transbłonową 

 

 
Potasowe kanały tzw. „do
środkowe/dokomórkowe-prostujące” (inward rectifying potasssium channels = 
K-ir) to szczególna podgrupa kanałów potasowych. 

 

 

 

Potasowe „dowewnątrz prostujące” (inwardly rectifying) kanały jonowe         

    

Ich cechą jest osłabione przewodnictwo w warunkach depolaryzacji i podwyŜszone w warunkach 
hyperpolaryzacji

To podgrupa kanałów potasowych, których wspólnym mianownikiem jest zdolność do 

wytwarzania większego dokomórkowego napływu jonów (influx) niŜ wypływu (efflux). W tym typie 
kanałów potasowych oprócz selektywno
ści dla potasu (niezaleŜnej dla kierunku „do” i „od” komórki, 
wyst
ępuje blokowanie kierunku „od” czyli wypływu jonów potasowych w warunkach gdy potencjał 
błonowy jest bardziej dodatni ni
Ŝ potencjał spoczynkowy (depolaryzacja). 

    

 

UWAGA! Pomimo nazwy („inwardly rectifying”) w praktyce niemal zawsze przepuszczają jony potasowe 
na zewn
ątrz (kierunek zaleŜy od wartości potencjału błonowego w relacji do potencjału równowagi dla 
potasu czyli –80mV).

 Blokowanie wypływu jonów jest skutkiem działania wewnątrzkomórkowego 

magnezu (Mg2+) oraz polyamin (spermina, putrescyna, spermidyna). Poznano 7 podrodzin potasowych 
kanałów prostuj
ących, (K-ir) które róŜnią się m.in. Stopniem „prostowania”. K-ir grają istotną rolę w 
kontroli i regulacji potencjału spoczynkowego oraz warto
ści potencjału progowego. 

    

„Dośrodkowe prostujące kanały potasowe” pozwalają na dłuŜsze odpowiedzi depolaryzacyjne np. w sercu (gdzie 
potencjał czynnościowy trwa 100-600msec), oraz grają rolę w tzw „fertilization potential” w komórkach 

jajowych (który trwa minuty). Zapobiegają utracie K+ w czasie przedłuŜonej depolaryzacji i mogą pozwalać 

na re-entry K+ T-tubul w mięśniach. 

 

 
Przykłady chorób spowodowanych nieprawidłowością działania kanałów jonowych („channelopathies”) 
1.Mukowiscydoza: 

zmutowany kanał chlorkowy

 (epithelium chloride channel Cystic Fibrosis 

Transmembrane Conductance Regulator – CFTR)

    

2.Zesp. Bartter’a : Alkaloza, hipokaliemia, hyperaldosteronizm,  hyperreninemia, bez nadciśnienia (brak 
odpowiedzi na aldosteron), zab. wzrastania, słabo
ść mięśniowa, zaparcia, wielomocz.: 

mutacja 

napięciowozaleŜnego kanału chlorkowego. 

3.Myotonia congenita: Inna mutacja tego samego kanału 

(napięciowozaleŜnego kanału chlorkowego)

.  

4.Cholera: biegunka spowodowana działaniem toksyny bakteryjnej, która pobudza cAMP w nabłonku 
jelita i w nast
ępstwie 

pobudza kanał CFTR

 i w rezultacie wywołuje sekrecję chloru do światła jelita. (w 

mukowiscydozie toksyna nie działa!). 
5.Rodzinna hypoglikemia z hyperinsulinizmem; 

mutacja ATP-zaleŜnego kanału potasowego

 w komórkach 

beta trzustki, która powoduje ,Ŝe kanał stymuluje wydzielanie insuliny 
6.Zesp. Liddle’a: wrodzone nadci
śnienie: 

nadaktywność kanału sodowego w nabłonkach

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

7/113 

7.Zesp. Lamberta-Eatona (miasteniczny): 

przeciwciała przeciw kanałom Ca 

 
Przykłady schorze
ń mózgu nzwiązanych z nieprawidłowymi kanałami jonowymi („KANAŁOPATII” 

mózgowych) 

Nie ma jednoznacznego wytłumaczenia dlaczego określona mutacja kanału jonowego powoduje dane 
objawy

    

Istnieją róŜne typy mutacji w danym kanale jonowym róŜniące się takŜe fenotypowo (objawami). 

 
Zaburzenia napi
ęciowo-zaleŜnych kanałów wapniowych (Ca): 
1.Familial hemiplegic migraine (FHM) = (rodzinna migrena z hemiplegi
ą
2.Episodic ataxia type 2 (EA2) 
3.X-linked congenital stationary night blindness (CSNB) 
2. 
Defekt kanałów sodowych (Na): 
1.Generalized epilepsy with febrile seizures (GEPS) 
 
Defekt kanałów potasowych (K) 
1.Benign familial neonatal convulsions (BFNC) – objawy drgawek zanikaj
ą po okresie noworodkowym 

 
Potas mo
Ŝe zabijać… 

„Mikstura” do wykonywania wyroku śmierci w niektórych stanach USA (tzw. lethal injection – za 
źródłem internetowym): thiopental sodium 6 g, pancuronium bromide 150 mg,  potassium chloride 360 
mEq  
KCl podawany iv ponad 20 miliekwiwalentów/h jest toksyczny. (nie powinno się przekraczać 80 
mEq/dob
ę a ponadto maksymalnie 40mEq/godz) Podawanie uśmiercające jest szybkie a jego skutkiem 
jest zaburzenie czynno
ści elektrycznej serca (indukcja cardiac arrest). •Przy załoŜeniu, Ŝe objętość 
przestrzeni pozakomórkowej wynosi 14 litrów 
w (bardzo bardzo) duŜym uproszczeniu moŜna spróbować obliczyć potencjał równowagi dla potasu po 
podaniu 360 mEq (tzn dawki podawanej w „lethal injection”) 360/14 litrów (prz.-pozakom.)= 25,7 mEq/L .  
W rzeczywistości lokalnie wokół naczyń, zanim dojdzie do pełnego wyrównania będzie znacznie wyŜsze 
stęŜenie, (w samej krwi wyniosłoby ok. 72mEq/1).  
Stąd zgodnie z równaniem Nernsta  potencjał równowagi dla K zewnątrzkomórkowego = 25,7 mEq/L i 
wewnątrzkomórkowego = 140 mEq wyniesie Vrównowagi = -45,3 mV a potencjał spoczynkowy wg równania 
Goldmana-HK -48,8mV (Ampułka 20 ml 15% KCl zawiera 2mEq/ml czyli w 20 ml 40 mEq K+ ) 

Potencjał czynnościowy (Pcz):  

•Zmiana stęŜenia pozakomórkowego sodu prowadzi do wyraźnej zmiany amplitudy Pcz ale „prawie” nie ma 
wpływu na potencjał spoczynkowy 

 

•Wniosek Hodgkina i Katza :  w czasie Pcz następuje gwałtowny wzrost przepuszczalności dla sodu 
•Pcz w róŜnych neuronach ma róŜny kształt („waveform”) ale wnioski z eksperymentów na kałamarnicy 
zasadniczo obowiązują wszędzie

 

•RóŜne kształty Pcz są związane z dodatkowymi prądami (kanałami) jonowymi (Ca-, Kir)

  

(omówienie Pcz znajduje się w skrypcie Prof.Konturka dlatego tu nie rozwijam tego zagadnienia)

(omówienie Pcz znajduje się w skrypcie Prof.Konturka dlatego tu nie rozwijam tego zagadnienia)

(omówienie Pcz znajduje się w skrypcie Prof.Konturka dlatego tu nie rozwijam tego zagadnienia)

(omówienie Pcz znajduje się w skrypcie Prof.Konturka dlatego tu nie rozwijam tego zagadnienia) 

 

„Kablowe” właściwości neuronów i ich wypustek 

Błona komórkowa jako kondensator q = CV

    

q –ładunek ; C – pojemność (mF/cm2); V – napięcie (mV) 

Obliczmy: ile ładunków elektrycznych musi być zgromadzone na/przy błonie o powierzchni 1 mm2 ( jeśli 

C = 1 mF/cm2 a V = 100mV 
 

Ilość ładunków/ 1 mm2 = 1 mF/cm2 x 0,1V 

    (cm2= 10000x10000 mm2 = 108 mm2 ) 

 = 1/108 mF/mm2 x 0,1V 
= 1/109 mFV /mm2 (FV= Culomb bo q=CV) 

= 1/109 mCulomb /mm2 = 1/1015 Culomb /mm2  (1Culomb=6,24 x 1018 ładunków el.) 
= (6,24 x 1018)/ 1015  ładunków /mm2 = 6,24 x 103 /mm2 = 

6240 /mm2  

 

Elektrotonus, potencjały elektrotoniczne 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

8/113 

Potencjały podprogowe (nie wywołujące potencjału czynnościowego) rozprzestrzeniają się biernie 
(elektrotonicznie
) i ulegają osłabieniu wraz z odległością od miejsca ich powstania (np. w błonie 
postsynaptycznej) i wraz z upływem czasu.

    

Własności elektrotoniczne neuronów nazywane są teŜ „właściwościami kablowymi” 
Ich poznanie pozwala na zrozumienie przede wszystkim funkcjonowania dendrytów (aksony przewodzą 
potencjały czynno
ściowe, nie ulegające dekrementowi). SłuŜy temu formułowanie tzw. obwodów 
ekwiwalentnych
, która to czynność wymaga przyjęcia (niestety) wielu upraszczających załoŜeń np.. 
1 - wyodr
ębniony segment wypustki jest walcowaty (ta sama średnica) 
2 – potencjał elektrotoniczny pojawia si
ę w postaci czymkolwiek spowodowanej zmiany „potencjału 
spoczynkowego” (o ile w ogóle co
ś takiego istnieje) a jego wartość w „punkcie zero” wynosi V = 
Vzmieniony -  Espocz (tak
Ŝe Espocz bywa pomijane). 
3 – Pr
ąd elektrotoniczny jest zgodny z prawem Ohma:  E (potencjał) = IR  
4 – Opór (R) ma składow
ą „osiową” (inaczej „wewnętrzną”) oraz oporność błonową 
5 - Pomijana jest wła
ściwość „kondensatorowa” błon komórkowych 
 
„Kablowe” wła
ściwości  neuronu 
Równanie kablowe opisuje relacj
ę (zmian) napięcia wzdłuŜ (modelowej) wypustki neuronu w stosunku do 
odległo
ści i czasu, a jego rozwiązanie:

    

Vx = V0 

–x/l                                            V

t = V0 

–t/t

λ

 oznacza tzw. „stałą długości”  (length constant, 

space constant, characteristic length) i jest to odległość od punktu „0”, w której napięcie zmniejszy się do 
37% warto
ści pierwotnej (w punkcie „0”).  
 
Zatem je
śli x= l to Vx=0,37V0  a więc w odległości l napięcie wyniesie 0,37 napięcia początkowego 
 
Stała długo
ści w relacji do cech neurytu: 
 

 

a – promień neurytu (0,02 mm - 25 mm) 1000x!Rm =oporność charakterystyczna błony (103 – 105 
Wcm2)Rw =oporno
ść wewnętrzna (50 – 200 Wcm)  
„Długo
ść elektrotoniczna” 

L

 „kabla” o długości 

x

 (np. w milimetrach) wynosi 

L= x/ l

  

(dla wielu neuronów 0,3 –1,5)  
 

Vt = V0 

–t/t

    

t - „stała czasu” t= RmCm           
gdzie Cm to pojemność charakterystyczna błony która jest dość stała (0,75 m Fcm-2) a Rm oporność 
charakterystyczna błony (103 – 105 Wcm2) (F-farad = 1Culomb/1Volt) 

Szybkość przewodzenia elektrotonicznego theta     

θθθθ

 = 2 (l/ t

))))

    

    

Aksony zmielinizowane tej samej średnicy przewodzą impulsy 100x szybciej niŜ niezmielinizowane (ale 
przy 
średnicy poniŜej 1 [mm] niezmielinizowane są „szybsze”).

    

Empirycznie stwierdzono, Ŝe szybkość propagacji potencjału czynnościowego w aksonie zmielinizowanym 
w metrach/sek. jest równa ich 
średnicy w mikronach (mikrometrach) pomnoŜonej przez 6. 

Vimpulsu [w m/s] = śr. włókna [w mm] x 6

       (tzw. czynnik Hursh’a) 

Najgrubsze aksony u ssaków o śr. 20 [mm]  przewodzą 120 m/s 
Cienkie, o 
śr. 1 [mm] przewodzą 5 – 10 m/s. 

 
 
 

ZróŜnicowanie długości i grubości aksonów i szybkości przewodnictwa Pcz 

•Ok 1 mm w inhibitory interneurons do 1 metra lub więcej

 

•Średnica najgrubszego axonu (squid giant axon) bliska 1 mm a w niezmielinizowanych aksonach korowych 
ssaków  (od 0.08 do 0.4 µm)  
•Axonalne opóźnienie zaleŜy zasadniczo od prędkości Pcz (między 0.1 m/s w niezmielinizowanych axonach i 
100 m/s w duŜych zmielinizowanych) – znaczenie dla funkcji integracyjnych (np.. W lokalizacji źródła 

w

m

R

aR

2

=

λ

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

9/113 

dźwięku – zob. wykład na temat słuchu), zaleŜy teŜ od zgrubień aksonalnych – „varicosities” i podziałów 
(spowalniają) oraz od powtarzanej stymulacji (równieŜ spowalnia) i wpływu określonych kanałów jonowych 
•Zjawisko (objaw?) „conduction failure” w aksonie – czyli zatrzymanie propagacji Pcz. występuje  w punktach 
rozgałęzień aksonu oraz w zgrubieniach i w „wejściu” do somy neuronu oraz na skutek powtarzanych stymulacji 
(akumulacja K pozaaksonalnie i stąd depolaryzacja). MoŜe być spowodowane blokowaniem Na/K ATP-azy 
przez OUABAINĘ (depolaryzacja) oraz przez hyperpolaryzację. 

 
Mo
Ŝliwość „cofki”  (pojęcie wzięte z hydrogeologii) Pcz oraz interakcje „efatyczne” 

•U bezkręgowców stwierdzono „cofanie” się Pcz („odbicie” - reflection) który wcześniej ulegał prawie 
wygaśnięciu w miejscach rozgałęzień aksonu. U ssaków stwierdzono to zjawisko w dendrytach.

 

•„Cofka” Pcz powstająca w rozgałęzieniach jest tłumaczona występującym tam opóźnieniem przewodnictwa 
które „przeczekuje” okres refrakcji. 
•Pcz w aksonie powoduje zmianę wraŜliwości (ekscytatyczności) aksonu sąsiedniego (zwykle początkowo 
obniŜenie potem podwyŜszenie). Prowadzić to moŜe do synchronizacji przebiegów Pcz w pęczku aksonów. Są 
to tzw. wpływy (interakcje) efatyczne. 

 

W komórkach Purkinjego włókna pnące powodują silne EPSPs (pobudzające potencjały postsynaptyczne) 
w całym drzewie dendrytycznym (po 100 000 kolców), których rezultatem jest prawdopodobnie 
synchroniczne wyładowanie w postaci „wapniowych potencjałów czynno
ściowych” przenoszących się do 
wzgórka aksonalnego i powoduj
ących modulację „normalnych” (Na+/K+) aksonalnych Pcz.

    

Natomiast w dendrytach obserwuje się 

wapniowe potencjały czynnościowe

 wywołane impulsacje włókien 

pnących. Te potencjały modyfikują „sodowo-potasowe” potencjały czynnościowe wzgórka aksonalnego.

    

 
Rola dendrytów 

PIERWSZA ZASADA: NEURON (JEŚLI MA) MA TYLKO JEDEN AKSON  (ALE DLACZEGO ???)

    

ZASADA (KOLEJNA): CZĘSTOTLIWOŚCIOWEGO KODOWANIA WYSYŁANEJ INFORMACJI 
INTEGRACJA NASTĘPUJĄCA W DENDRYTACH WPŁYWA NA „OUTPUT” 
Ale badania ostatnich lat udowodniły, Ŝe nawet neurony z aksonem mogą uŜywać dendrytów jako środka 
„komunikacji wychodz
ącej” (OUTPUT). Jest to udowodnione zwłaszcza u bezkręgowców (np. detekcja 
ruchu u much mi
ęsnych blowfly) 
NAWET ODLEGŁE DENDRYTY MOG
Ą ZNACZNIE EFEKTYWNIEJ WPŁYWAĆ NA „AXONAL 
OUTPUT” 

Dendryty stanowią zasadniczy i najwaŜniejszy obszar przetwarzania informacji w neuronie

 

    

Obecnie wiemy, Ŝe miejsce inicjacji potencjału czynnościowego moŜe się zmieniać w kierunku nawet 
dystalnych dendrytów.  

Najnowsze badania wskazująŜe kolce dendrytyczne pełnią funkcje „microintegrative units” (operacje 
logiczne AND, OR AND-NOT i operacje „liczenia”), mog
ą teŜ pełnić funkcje sekwestratorów jonów 
wapniowych (toksycznych dla komórki). Dlatego neuron mo
Ŝe być porównany do „mikrochipa” w którym 
znajduj
ą się dziesiątki tysięcy logicznych i kalkulacyjnych układów. 

Kolce dendrytyczne zapewne maja teŜ udział w mechanizmach pamięci 
 

Dendryty nie są tylko rozległą siecią receptorową ! 

świecie bezkręgowców ogromna część neuronów nie ma aksonów! 
U kr
ęgowców są praktycznie tylko dwa typy takich bezaksonowych komórek:  
 

komórki amakrynowe siatkówki 

 

węchowe komórki ziarniste 

Najwięcej informacji o neurotransmisji i innych procesach związanych z przetwarzaniem informacji 
uzyskano z bada
ń nad neuronami z długimi aksonami.  

 

Badania Stuarta i Sackmanna (1994) wykazały m.in., Ŝe potencjał czynnościowy moŜe propagować 
wstecznie do drzewa dendrytycznego. „Wsteczny” Pcz mo
Ŝe mieć na celu m.in.. „resetowanie” potencjału 
błonowego.

 Prawdopodobnie wzmaga on teŜ reaktywność synaps. Co więcej, stwierdzono, Ŝe 

wsteczny Pcz 

powoduje w korze mózgowej oddziaływanie GABAergicznych dendrytów interneuronów na zakończenia 
aksonalne komórek piramidalnych

 a z kolei glutamatergiczne dendryty komórek piramidalnych oddziałują na 

zakończenia aksonalne interneuronów. Te połączenia i związki mogą mieć znaczenie w patogenezie drgawek!  

 

 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

10/113 

Przepływ informacji w systemie nerwowym 

cz. II: 

Neurotransmisja cz. A – neurotransmitery

 

Thomas Elliot (XIX/XX) zaobserwował skurcz nieunerwionych mięśni gładkich pod wpływem epinefryny.

    

Otto Loewi – dowody na chemiczną neurotransmisję i na rolę w niej acetylocholiny (Ach) na podstawie 
eksperymentów z sercem 
Ŝaby 
•Otto Lewi 1926 eksperyment na sercu Ŝaby : odkrycie „vagus substance” (którą później okazała się 
acetylocholina) 

 

 
Rodzaje sygnalizacji międzykomórkowej  
(nie tylko synaptyczne i nie tylko między neuronami i ich komórkami „docelowymi”) 
Humoralna

    

Parakrynna 
Autokrynna 
Efatyczna (poprzez przestrze
ń-pozakomórkową
Synaptyczna: elektryczna (m-komórkowe pr
ądy jonowe bezpośrednio poprzez gap junction) 
Synaptyczna: chemiczna 
 

Neurotransmiter („klasyczne” kryteria) 

1.Substancja musi być syntetyzowana (obecna) w neuronie

    

2.Musi być obecna w zakończeniach synaptycznych i uwalniana po stymulacji (depolaryzacji) a następnie 
musi wywoływa
ć reakcję komórki efektorowej (musi być izolowana i identyfikowalna chemiczne lub 
farmakologicznie) 
3.Neurotransmiter musi wywoływa
ć te same zmiany w komórce postsynaptycznej jak stymulacja neuronu 
presynaptycznego 
4.Powinien istnie
ć swoisty receptor w komórce postsynaptycznej, co oznacza w praktyce, Ŝe podają
substancj
ę egzogennie moŜna wywołać podobny efekt jak stymulując synapsę, ponadto powinno być 
mo
Ŝliwe dawkozaleŜne blokowanie przez kompetytywnego antagonistę. RównieŜ blokowanie syntezy 
neurotransmitera powinno blokowa
ć efekty stymulacji presynaptycznej 
5.Powinien by
ć mechanizm aktywnego usuwania uwolnionego neurotransmitera (enzymatyczny 
rozkład/transport) 
6.Uwalnianie neurotransmitera niemal zawsze (niektórzy formułuj
ą Ca-zaleŜne uwalnianie jako 

jednoznacznie konieczne kryterium) łączy się z napływem Ca++ do zakończenia (musi być wapń w 
przestrzeni pozakomórkowej) 

 
Składowe procesu neurotransmisji 

1.Synteza neurotransmitera 

    

2.Magazynowanie n-t w zakończniach presynaptycznych

 („klasyczne” n-t gromadzą się w mniejszych 

pęcherzykach -50nm, peptydowe w większych –100 z gęstym rdzeniem). PoniewaŜ w większości synteza n-
t jest w cytozolu istnieje aktywny mechanizm „ładowania” p
ęcherzyków („vesicular transporter protein”)  

3.Uwalnianie n-t do szczeliny synaptycznej

 zwykle z udziałem wapnia, moŜe być „konstytutywne” (bez 

stymulacji np. czynniki wzrostu)  lub stymulowane 

4.Wiązanie i rozpoznawanie n-t przez receptor komórki docelowej 

(receptory jonotropowe i 

metabotropowe), receptory mogą być na tym samym neuronie (tzw. autoreceptory – mech.regulacyjne) 

5.Aktywne zakończenie działania n-t (dla klasycznych n-t

enzymatyczna degradacja i/lub wychwyt - jest 

teŜ „pasywne” zakończenie działania n-t, poprzez dyfuzję

 

Neurotransmitery drobnomolekularne: 

    

 

„jasne pęcherzyki” 40-60 nm, ( katecholaminy mają pęcherzyki dense-core) 

 

synteza w strefie synaps,  

 

enzymy syntetyzujące transportowane poprzez slow axonal transport (0.5 – 5 mm/doba) 

Neurotransmitery peptydowe (neuropeptydy): 
 

„Ciemnordzeniowe” pęcherzyki 90-250 nm 

 

synteza w ciele neuronu (ew. modyfikacja prekursorów w strefie synaps) 

 

transport do synaps poprzez „fast axonal transport” (400mm/doba)  

 

(kinezyna – motoryczne białko zuŜywające ATP) 

 
 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

11/113 

Neurotransmitery („klasyczne”) 

Acetylocholina, Glutaminian, Glicyna, kw.gammaaminomasłowy (GABA), adrenalina, 
noradrenalina, dopamina, serotonina (5-HT) 

 •

Do „klasycznych” neurotransmiterów niektórzy zaliczają równieŜ:

 

–ATP i inne puryny 
–Neuropeptydy 
•Do „nieklasycznych” (niekonwencjonalnych) neurotransmiterów zaliczane są: 
–Endokanabinoidy 
–Tlenek azotu (NO) 

 

 

Neurotransmitery katecholaminowe 
•DOPAMINA

 

•NOREPINEFRYNA 
•EPINEFRYNA 
 
N-T katecholaminowe 

DOPAMINA 

Hydroksylaza tyrozyny (TH) jest kluczowym enzymem w produkcji amin katecholowych 

Neurony albo zwiększają jego syntezę albo aktywność przez fosforylację. 
 
Aktywność TH jest regulawana takŜe poprzez kofaktor BH4 czyli 

tetrahydrobiopterynę

Mutacja GTP-cyklohydrolazy (syntetyzującego BH4) prowadzi do tzw. dystonii wraŜliwej na DOPA 
(DOPA-responsive d.) 
Dekarboksylaza DOPA (3,4 dihydroxyphenylalaniny) gra równieŜ rolę w syntezie 5-HT, jest 
„finalnym” enzymem w neuronach dopaminergicznych,  
- działa „superszybko”. 
•Fosforylacja Hydroksylazy tyrozyny zmieniając jej konformację zwiększa jej aktywność a zatem i 
syntezę katecholamin 
•Hydroksylaza tyrozyny jest substratem dla wielu róŜnych kinaz będących elementami róŜnych 
szlaków sygnalizacyjnych które działają poprzez cAMP, Ca++ lub DAG 
•Są to takie kinazy jak PKA, CaMKII,, MAPK, PKC 
Neurony dopaminergiczne znajduja się w:  
 

substancja czarna  

 

Ventral Tegmental Area 

 
L-DOPA jest kluczowym związkiem w leczeniu ch.Parkinsona, (w której jest niedobór 
dopaminy w prąŜkowiu) poniewaŜ w przeciwieństwie do dopaminy przenika przez BBB. 
Musi być podawana wraz z inhibitorem obwodowych dekarboksylaz ! 
Niestety L-DOPA podawana przewlekle hamuje aktywność endogennej dekarboksylazy 
DOPA w mózgu !!! (hamuje w ten sposób przejście w dopaminę). 

 
 „Załadunek i wyładunek” katecholamin 

Pęcherzyki chronią N-T przed degradacją 

Rola Vesicle Monoamine Transporter (VMAT): 

VMAT  (poznano 2 typy) nie jest wysoko specyficzny, wymaga Mg2+; hamuje go 

rezerpina 

(b.stary lek 

w nadciśnieniu i psychozach – rozrywa pęcherzyki i uwalnia monoaminowy n-t tj zarówno katecholamin 
jak i 5-HT) 

    

VMAT moŜe teŜ grać rolę w sekwestracji toksyn 
Uwalnianie n-t:  

 

egzocytoza (jest Ca2+ zaleŜna)  

 

oraz inne procesy (np. odwrócenie działania transporterów) 

Rola autoreceptorów w regulacji  
hamuj
ą uwalnianie n-t i prawdopodobnie syntezę

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

12/113 

 
Inaktywacja katecholamin: 

Enzymatyczna:

 (kiedyś sądzono, Ŝe najwaŜniejsza, obecnie uwaŜa się Ŝe gra rolę gł tylko 

we krwi) 
 

MAO (monoaminooksydaza) na zewn. Bł. mitochondrialnej

    

 

COMT (catechol-O-metylotransferaza)  

Wychwyt n-t przez neurony

 (najwaŜniejszy sposób inaktywacji katecholamin w mózgu 

!!!). Sklonowano 2 transportery, oba spokrewnione z transporterami 5-HT i EAAT). Są one róŜne od 
transporterów p
ęcherzykowych i nie są zaleŜne od Mg2+ i nie są hamowane prze rezerpinę. Pomimo 
nazw, 
Ŝaden z nich nie jest specyficzny dla DA czy NE. 

DAT = 

Transporter dopaminy

 (jest raczej 

poza

synaptyczny !! Stąd być moŜe katecholaminy działaja nie tylko synaptycznie ale i „parakrynnie”; 

faktycznie b.duŜe ilości dyfundują poza synapsy) 
 

NE-T 

Transporter norepinefryny

 (trójcykliczne antydepresanty np. 

doxepina, imipramina

 

blokują ten transporter)  
Psychostymuluj
ący efekt 

kokainy i amfetaminy

 polega na blokowaniu wychwytu katecholamin (oraz w 

przypadku kokainy takŜe 5-HT) przez blokowanie transporterów (kokaina  szczeg. blokuje DAT). 
Amfetamina bardziej niŜ blokująco, działa poprzez odwracanie działania transportera ! 
 

Histamina 

•Oprócz katecholamin równieŜ naleŜy do grupy „amin biogennych”

 

•Główny rejon: nucleus tuberomammillaris hypothalami 
•Promuje aktywność mózgu („arousal”), wspomaga uwagę 

–Leki antyhistaminowe uŜywane m.in. jako antyuczuleniowe powodują senność i są np. przeciwwskazane przy 
prowadzeniu pojazdów! 

•Histamina m.in. odgrywa rolę w kontroli układu przedsionkowego 
•Przypuszczalnie histamina moŜe teŜ regulować przepływ mózgowy krwi 
•Nie zidentyfikowano transportera histaminy 
•Rozkład: metylotransferaza histaminy i MAO 
•Wszystkie znane receptory histaminy naleŜą do metabotropowych (sprzęŜonych z białkiem 
G) 
 
Serotonina (5-HT) 

•Wraz z histaminą i katecholaminami naleŜy do „amin biogennych”

 

•Główny ośrodek serotoninergiczny: n.raphe 
•Bierze udział w regulacji snu i czuwania 
•Aktywacja receptorów serotoniny powoduje m.in. uczucie sytości 
Mózg zawiera jedynie 1% zasobów(5-HT)

    

Szczególną uwagę zwrócono na 5-HT z powodu jej podobieństwa do LSD i w związku z teoriami, Ŝe 5-HT 
gra rol
ę w schizofrenii i depresji. 

Hydroksylaza tryptofanu limituje produkcję 5-HT. 

Tryptofan dostaje się do mózgu a zwiększenie podaŜy tryptofanu zwiększa syntezę 5-HT 

    

5-HT nie przechodzi do mózgu ale przechodzi 5-HydroxyTryptofan (5-HTP) 

Rezerpina 

zmniejsza równieŜ 5-HT w pęcherzykach synapt. 

Jest 15 róŜnych receptorów 5-HT ! 
W szyszynce 5-HT jest wyjściowym substratem dla produkcji 

melatoniny 

SER-T : Transporter serotoniny odpowiedzialny za jej inaktywację poprzez wychwyt jest transporterem o 
wysokim powinowactwie (jest te
Ŝ spokrewniony z DA-T i NE-T).  

Selektywnym inhibitorem SER-T jest lek antydepresyjny 
fluoxetyna (Prozac). Po
średnio wskazuje to takŜe  na rolę serotoniny w procesach psychicznych

.

 

 

Aminy biogenne w chorobach psychicznych 

•Pomimo relatywnie niewielkiej ilości neuronów aminergicznych w obrębie CSN ich rola w regulacji stanów 
psychicznych jest bardzo duŜa

 

•Rezerpina blokująca wychwyt noradrenaliny i obniŜenie ciśnienia krwi a jednocześnie powodująca stany 
depresyjne zwróciła uwagę na rolę amin biogennych w mechanizmach zjawisk psychicznych (np. nastrój). Była 
teŜ pierwszym lekiem antypsychotycznym 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

13/113 

•Obecnie wiemy, Ŝe  aktywacja układu dopaminergicznego odgrywa rolę w psychozach i większość leków 
antypsychotycznych chloropromazyna, haloperidol, benzperidol) w ten lub inny sposób hamuje układ 
dopaminergiczny (np. blokując receptory dopaminergiczne). 
•Aminy odgrywają teŜ rolę w mechanizmach stanów lękowych – inhibitory MAO były wykorzystywane jako 
leki przeciwlękowe 
•Stany depresyjne : leki przeciwko depresji takie jak inhibitory MAO (fenelezyna), trójcykliczne antydepresanty 
(desipramina – blokująca wychwyt noradrenaliny), blokery wychwytu serotoniny (Prozac), trazodon – wszystkie 
ingerują w przewodnictwo aminergiczne 
•Amfetamina – stymulująca uwalnianie noradrenaliny z zakończeń nerwowych powoduje stany (tzw. „high”), 
które moŜna uznać za „odwrotność” depresyjnego działania rezerpiny! 

 
GABA (

γγγγ

-amino butyric acid, kwas 

γγγγ

-aminomasłowy) 

główny  hamujący N-T mózgu (odkryty w 1950) 

GABA jest częścią metabolizmu glukozy (w przeciwieństwie do katecholamin) 

GAD

 = glutamic acid decarboxylase jest enzymem krytycznym dla tworzenia GABA i jest tylko w 

neuronach GABA-ergicznych (ma dwie izoformy o róŜnych własnościach)

    

Zastanawia przeciwieństwo Glu i GABA przy tym samym szlaku metabolicznym i związku z cyklem 
Krebsa 

GABA-T = transaminaza GABA-ketoglutaranu tworzy z a-ketoglutaranu kw.glutaminowy, który w 
neuronie jest dekarboksylowany przez dekarboksylazę kw.glutaminowego (

GAD

) do GABA.  

GAD jest wyłącznie w neuronach GABA-ergicznych

  

GAD wymaga kofaktora w postaci fosforanu pirydoksalu (pochodnego vit B

6

). Niedobór vit B

6

 

prowadzi do niedoboru GABA (drgawki u dzieci niekiedy śmiertelne) 
Ten sam enzym GABA-T (obecny w mitochondriach ale teŜ w synaptosomach) inaktywuje GABA !!! 
(do succinic semialdehyde = semialdehyd bursztynylowy) 
UWAGA! 
Z pobudzającego N-T (kw.glutaminowy) powstaje hamujący (GABA).! 

 

Glicyna 

•Hamujący NT obecny głównie w rdzeniu

 

•Powstaje z seryny (mitochondrialna hydroksymetylotransferaza) 
•Ładowana do pęcherzyków przez ten sam transporter co transporter dla GABA 
•Receptory (wyłącznie) jonotropowe – kanały dla Cl (blokowanie przez alkaloid strychninę) 
•Usuwana z przestrzeni pozakomórkowej przez transportery glicynowe (ich mutacja prowadzi do 

hyperglicynemii 

– choroby wrodzonej i śmiertelnej z sennością, opóźnieniem rozwoju umysłowego, drgawkami)  

 
Glutaminian i asparaginian 
Glutaminian i asparaginian – metabolity i neurotransmitery (Ŝaden z nich nie przekracza 
bariery krew-mózg!) 
Glutaminian to najwaŜniejszy pobudzający NT 
Powstaje na drodze róŜnych przemian chemicznych ale głównie z alfa-ketoglutaranu (z cyklu 
Krebsa) oraz z glutaminy. 
Po uwolnieniu z błony presynaptycznej jest wychwytywany przez astrocyty za pomocą 
specjalnych białek transporterowych. W astrocytach ulega przemianie do glutaminy i która 
powraca do neuronu gdzie przekształcana jest ponownie w glutaminian. Nadmierne 
uwalnianie glutaminianu lub niefektywny wychwyt prowadzą do tzw. ekscytotoksycznego 
uszkodzenia tkanki mózgu i odgrywa rolę w wielu chorobach OUN (zob. Dodatek). 
Glutaminian działa poprzez receptory jonotropowe i metabotropowe (zob. dalej) 
 
Acetylocholina (pierwszy poznany n-t) 

Acetylocholina –: synteza najprostsza ze wszystkich n-t (1 etap)

ChAT – acetylotransferaza choliny - 

marker neuronów cholinerg. 

Ac-CoA pochodzi z pirogronianu i poprzez pirogronian wiąŜe syntezę Ach z metabolizmem glukozy, 
Jego transport z mitochondriów limituje syntez
ę Ach ? 
Albo cholina ? (próby leczenia ch. Alzheimera lecytyn
ą – prekursorem choliny) 
 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

14/113 

Acetylocholine esterase (działa pozakomórkowo i sama moŜe być neurotransmiterem ? 
Transporter choliny nie jest elementem inaktywacji ACh

    

 
Receptory cholinergiczne 

Receptory nikotynowe (jonotropowe); 40 typów; w złączu N-M 
Receptory muskarynowe (metabotropowe), gruczoły. M-oka 

Inaktywacja Ach poprzez enzym acetylocholinoesteraza (AChE) hydrolizująca Ach. 

Substancje blokujące Ach-esterazę prowadzą do akumulacji Ach i depolaryzacyjnej 
inaktywacji mięśni są to:  
 

sarin („nerve gas”)  

 

zw. fosforoorganiczne (insektycydy np. parathion),  

Kompetycyjne blokery słuŜą do zwiotczenia w anestezji (sukcynylocholina - prototypowy 
zwiotczający lek depolaryzujący) i jako leki w miastenii  

 

 
Cholinergiczne neurony „czuwania”

•Cholinergiczne neurony aktywującego układu siatkowatego na 

pograniczu mostu i śródmózgowia odgrywają kluczową rolę w regulacji aktywności mózgu (czuwanie kontra 
sen)

 

•Inne nurotransmitery (odpowiednie neurony) równieŜ biorące udział w kontroli aktywności „sen-czuwanie” to 
serotonina (n.raphe) oraz noradrenalina (l.coeruleus) i histamina (n. tuberomamillaris hypothalami) a takŜe 
neuropeptyd orexyna (obszar podwzgórza około jądra n. tuberomammillaris) 

zob. dodatek II „sen i czuwanie” 
Puryny: ATP, AMP, adenozyna

•ATP jest obecne niemal we wszystkich pęcherzykach synaptycznych („co-

transmiter”?)

 

•Pozakomórkowe podawanie puryn moŜe wywołać odpowiedzi elektryczne neuronów (lata 20-ste!) 
•ATP działa pobudzająco w motoneuronach rdzenia w zwojach autonomicznych i czuciowych, w hipokampie 
•Puryny odgrywają rolę w przewodzeniu bólu i mechanorecepcji jednak w większości ich funkcja jest nieznana 
•Kofeina i teofilina blokują receptory purynergiczne (ale dlaczego działają pobudzająco?) 
•Receptory purynergiczne (jono i metabotropowe) są w całym mózgu. 
•Adenozyna nie jest obecna w pęcherzykach a zatem jest „nieklasyczna” 
•Usuwanie puryn: enzymy (apiraza, ecto-5-nukleotydaza, białka transporterowe nukleozydów) 

Neuropeptydy

N-T peptydowe n-t

 podobnie jak klasyczne są identyczne pomiędzy gatunkami, 

magazynowane są w pęcherzykach i uwalniane w sposób zaleŜny od Ca

2+ 

jednak inna jest biosynteza i 

inaktywacja. 
Peptydy syntetyzowane s
ą w ciele komórki początkowo jako prohormon (potem aktywowany peptydazą) i 
transportowane w p
ęcherzykach na obwód.  Pęcherzyki są większe i z tzw. dense core. 
Hipoteza Henry Dale’a 1neuron=1n-t 
Obecnie wiadomo, 
Ŝe neuron moŜe dysponować 2 lub więcej neurotransmiterami 

Peptydy aktywują receptory w niskich stęŜeniach (mili i mikromolowych) 

    

Szczególnie istotona rola w jelicie i pozazwojowych neuronach sympatycznych  
Neuropeptyd Y odgrywa rolę w regulacji zachowań pokarmowych (sytość, otyłość).

•Neuropeptydy 

powstają jako tzw. pre-propeptydy, następnie przetwarzane do propeptydów (proteoliza) i ładowane do 
pęcherzyków gdzie zachodzą ostateczne przemiany (powstają definitywne formy neuropeptydu oraz ich 
modyfikacje – np. fosforylacja, glikozylacja)

 

•Zwykle w pęcherzyku są róŜne pochodne peptydy (i uwalniane są razem) 
•Katabolizm neuropeptydów: peptydazy 
•WaŜniejsze poznane role neuropeptydów: 
•Substancja P oraz opioidy grają rolę w percepcji bólu 
•Melanocyte Stimulating Hormone, ACTH, beta-endorfina – reakcje na stress 
Peptydowe N-T nie mają specyficznego wychwytu i są inaktywowane przez dyfuzję i enzymatyczny 
rozkład (który nie jest swoisty dla okre
ślonego peptydu ale np. dla dipeptydu). Produkty „dezaktywacji” 
mog
ą teŜ być aktywne.  
 

Substancja P

•Substancja P: 

działanie hipotensyjne

; 11-aminokwasów (odkryta 60 lat temu jako „

P

owder 

extract” mózgu i jelita) 

 

•tzw. brain/gut peptide (hipokamp, neocortex, jelito, aferentne włókna C z dróg czucia bólu i temperatury) 
•W rdzeniu antagonistycznie do substancji P działają opioidy 
•Szereg innych neuropeptydów jest kodowanych przez ten sam gen co gen substancji P (neurokinina A, 
neuropeptyd K i neuropeptyd gamma) 

Opioidy

•Opioidy – peptydy działające na te same receptory, na które działa opium (morfina)

 

•Dzielą się na 3 grupy (pochodzące z 3 osobnych odpowiednio genów): endorfiny, enkefaliny, dynorfiny  

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

15/113 

•UwaŜa się, Ŝe ich wydzielanie jest podstawą efektu znieczulającego akupunktury 
•Opioidy grają rolę w zachowaniach seksualnych oraz agresyjno-submisywnych, być moŜe takŜe w schizofrenii i 
autyzmie 

neurotensyna  

Prohormon - 170 aminokwasów;

    

Dense-core vesicles 

Uwalnianie Ca2+ zaleŜne; 

Inaktywacja przez metaloendopeptydazy 
NT mo
Ŝe być internalizowana po związaniu z receptorem metabotropowym. 
Mo
Ŝe być wstecznie transportowana (np. do śródmózgowia) 

NT kolokalizuje zwł z dopaminą

NT jest teŜ w jelicie cienkim 

Orexyny A i B

  

Neuropeptydy biorące udział w regulacji aktywności ukłądu nerwowego, snu-czuwania 
oraz przyjmowania pokarmu i prawdopodobnie emocji
 

Orexyna-A (33 aminokwasy) jest identyczna u ludzi, myszy, szczurów, krowy, świni, 

    

orexyna-B (28 aminokw.) ludzi róŜni się 2 aminokw. od gryzoni 
Znane s
ą dwa receptory oreksyn:  
OX

1

R (orphan G-protein coupled receptor) – 10x bardziej swoisty (affinity) dla Orexyny A niŜ dla Or-B  

OX

2

R – nieselektywny dla obu oreksyn 

Neurony orexyno-dodatnie

 z LHA (=Lateral hypothalamic area  – „centrum odŜywienia”) i obszarów 

okołosklepieniowych mają b.liczne połączenia z korą, opuszką węchową, hipokampem, c.migdałowatymi, 
przegrod
ą, diagonal band of Broca, bed nucleus of stria terminalis, wzgórzem, resztą podwzgórza, 
śródmózgowiem, pniem, rdzeniem kręgowym.  
Immunoreaktywno
ść dla oreksyn stwierdzono teŜ w układzie nerwowym jelita i trzustce a mRNA równieŜ 
w j
ądrach (!?). Receptory z grubsza powielają dystrybucję neuropeptydu 

Rola oreksyn

Utrzymywanie stanu czuwania (wakefulness)

    

Orexin-Knock-out myszy zachowują się jak narkoleptycy 
Badania u ludzi równie
Ŝ wskazują na rolę orexyn w narkolepsji (u narkoleptyków nie ma orexyn w CSF) 
Dokomorowe wstrzykni
ęce oreksyn wywołuje stan podwyŜszonej aktywności lokomotorycznej, róŜnych 
czynno
ści np. czyszczenia się (grooming) i spoŜywania jedzenia. 
Obecno
ść receptorów oreksyn w substancji czarnej moŜe sugerowaćŜe oreksyny modulują 
dopaminergiczne działanie w procesach zwi
ązanych z aktywnością, emocjami. (Antagoniści dopaminy 
dawkozale
Ŝnie blokują indukowane oreksyną zachowanie nadruchliwe i czyszczące) 
Stymulacja jedzenia przez oreksyny jest słabsza od NPY ale o dłu
Ŝszym działaniu. 
Oreksyny powoduj
ą wzrost zuŜycia tlenu, spadek poziomu prolaktyny i GH oraz wzrost kortykosteronu w 
osoczu. 
Wpływaj
ą na układ autonomiczny m.in. Powodując wzrost ciśnienia krwi i częstości akcji serca. 
Oreksynowe neurony s
ą aktywowane przez hypoglikemię

Neuroregulacja odŜywienia 

1)Lateral 

hypothalamic area (LHA) – centrum odŜywienia (feeding center) 

    

1)Uszkodzenie LHA prowadzi do hypofagii, wzrostu metabolizmu i obniŜenia stopnia czuwania (arousal) 
2)Antagonistyczne układy stymulacji i supresji apetytu (orexigenic vs. Anorectic) orexis = gr. apetyt 
3)Układ orexygenny: neuropeptyd Y (NPY), melanin concentrating hormone (MCH – produkowany w 
LHA), 
1)MCH dawkozale
Ŝnie podwyŜsza spoŜywanie pokarmu, genetyczne uszkodzenie MCH prowadzi do 
hypofagii  

2)orexyny A i B

 (wytwarzane w LHA). 

4)Układ anorexygenny: alfa-melanocyte stimulating hormone (a-MSH), leptyny,  

 

Endokanabinoidy (EK)

UwaŜane są za nieklasyczne neurotransmitery bo nie są magazynowane w 

pęcherzykach a często biorą udział w sygnalizacji „wstecznej” (uwalniane są z komórki postsynaptycznej i 
nast
ępnie dyfundują do komórek)

    

Znane są 2 substancje (endokanabinoidy): 

anandamid

 oraz 

2-arachidonylglicerol (2-AG

), które reagują z 

receptorem egzogennego aktywnego składnika marihuany – delta

9

-tetrahydrokanabinolem 

Substancje te o charakterze tłuszczów powstają z lipidów błon komórkowych 
Endokanabinoidy (EK) są wychwytywane przez aktywny transport i hydrolizowane (hydrolaza kwasów 
tłuszczowych - FAAH) 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

16/113 

Głównym receptorem EK jest receptor CB1 – jest to receptor typu metabotropowego (GPCR) 
spokrewniony z metabotropowymi receptorami Ach. 
Receptory dla EK są szczególnie liczne m.in. w substantia nigra oraz skorupie (caudate putamen). 
EK synetyzowane i uwalniane pod wpływem Ca

++

 hamują wstecznie wydzielanie neurotransmiterów (np. 

GABA) w synapsach 
•Wsteczne hamowanie uwalniania GABA przez EK

 

 

Inne neurotransmitery niekonwencjonalne: 

NO i CO (i Hydrogen sulfide?)

N-T = jakakolwiek substancja, która zapewnia przepływ 

informacji z neuronu do neuronu (miesza się z pojęciem hormonu bo brak „celu” i czasowych 
wła
ściwości neurotransmisji, a co z rolą gleju?).

 Azotany, nitrogliceryna znane od dziesiątków lat jako 

rozszerzające naczynia. Dopiero w latach 80tych zidentyfikowano NO (endothelial-derived relaxing 
factor, 

NO jest stymulowany takŜe przez Glu w mózgu prowadząc do wazodilatacji!).

 

    

NO:  Lista wątpliwości jest długa: 

NO nie jest magazynowany, nie ma receptora, nie ma mechanizmu 

inaktywacji,  

NO stymulując cyklazę guanylową powoduje wzrost cGMP

 (podobnie jak Glu, który w ciągu sekund 3x 

wzmaga aktywność NOS poprzez ciąg: NMDA:Ca2+:wiązanie kalmoduliny:aktywacja nNOS 

    

(neuronalna nNOS w 1% neuronów); 

„Klasyczna” droga NO:

    

Ach w endotelium stymuluje szlak IP

3

 prowadząc do wzrostu Ca2+.  

Ca2+ aktywuje NOS. NO dyfunduje z endotelium do mięśniówki gładkiej naczynia gdzie 

aktywuje cyklazę 

guanylową i produkcję cGMP

. cGMP aktywuje GMP-zaleŜne kinazy proteineowe co prowadzi do 

rozluźnienia mięśnia. 

NO trwa tylko kilka sekund w płynach ustrojowych  
inaktywowany przez nadtlenki  i tworzenie kompleksów z hemem Np. w oksyhemoglobinie 

Rola NOS i cyklazy guanylowej 

NO :

 

relaksacja mi

ęś

niówki gładkiej w obwodowych 

naczyniach, oraz mi

ęś

niówki w jelicie, zabijanie obcych komórek w makrofagach.  

Konstytutywna NOS w neuronach i w endoteliach 
Indukowana NOS (szczególnie w makrofagach stymulowana przez cytokiny) iNOS jest 
zwi

ą

zana z kalmodulin

ą

 i działa w warunkach niepodwy

Ŝ

szonego poziomu Ca2+ 

nNOS jest silnie aktywna w komórkach ziarnistych mó

Ŝ

d

Ŝ

ku i dlatego NO aktywuj

ą

cyklaz

ę

 

guanylow

ą

 w kk.Purkinjego i powoduj

ą

c wzrost cGMP indukuje Long-Term Depression. 

NO jest głównym stymulatorem cGMP 
NO mo

Ŝ

e równie

Ŝ

 działa

ć

 niezale

Ŝ

nie od cGMP (np. uwalnianie N-T) 

Nitrogliceryna i nitroprusydek sodu s

ą

 dawcami NO i wzmagaj

ą

c cGMP rozlu

ź

niaj

ą

 mi

ęś

niówk

ę

 

naczy

ń

 prowadz

ą

c do obni

Ŝ

enia ci

ś

nienia krwi. 

2 typy cyklazy guanylowej: cytozolowa i błonowa  
(błonowa cyklaza guanylowa jest receptorem dla neuropeptydów takich jak atrial natriuretic 
peptide i brain natriuretic peptide
)

 

CO

: powstaje przy degradacji hemu (oxygenaza hemu-2 w myenteric plexus) i razem z NO 

bierze udział np. w neurotransmisji w jelicie (zwiększają relaksację, a u knock-outowych myszy 
relaksacja jest skrócona ). 

    

 

Czynniki wzrostu jako niekonwencjonalne N-T

Mogą wpływać na neurony presynaptyczne, 

kontrolują rozwój, róŜnicowanie i utrzymywanie neuronów. Ich ekspresja jest stymulowana lub 
hamowana przez aktywno
ść i inne N-T 

(np. Glu i Ach podwyŜsza ekspresję BDNF i NGF a 

GABA obniŜa.)

    

 

BDNF (brain derived neurotrophic factor) – moŜe być magazynowany w pęcherzykach 

 

NGF (nerve growth factor) 

 

Neurotrofina-3 (NT-3) 

Ich uwalnianie jest: 

1)konstytutywne  
2)stymulowane depolaryzacj
ą (aktywnością neuronu). Jest to uwalnianie niezaleŜne od 
zewn
ątrzkomórkowego Ca2+ (jak w klasycznych N-T) ale od zapasów wewnątrzkomórkowego 
Ca2+.
 
 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

17/113 

NEUROTRASNSMISJA cz B 
SYNAPSY – CZ
ĘŚĆ PRESYNAPTYCZNA

 

Synapsa chemiczna pozwala wielokrotnie wzmacniać sygnał

 oraz umoŜliwia wieloczynnikową regulację 

transmisji i w związku z tym procesy adaptacyjne i inne np. powodujące krótko i długotrwałe zmiany 
przewodnictwa („PLASTYCZNO
ŚĆ SYNAPTYCZNA”). 
Potencjał czynno
ściowy uwalnia N-T który łącząc się z receptorem powoduje w zaleŜności od typu kanału 
jonowego pobudzaj
ący („excitatory postsynaptic potential” EPSP) lub hamujący („inhibitory” IPSP) 
postsynaptyczny potencjał (depolaryzacja przesuwa potencjał błonowy w kierunku progu potencjału 
czynno
ściowego lub odwrotnie - hyperpolaryzacja).  
Z pojedynczego p
ęcherzyka („magazynu”) uwalnia się ok. 5000 molekuł  N-T powodując powstanie tzw. 
MINI-EPSP lub MINI-IPSP (tzw. „minis”, które mo
Ŝna rejestrować poprzez mikroelektrodę
 
Gradient protonowy (dzięki ATPazowej pompie protonowej) jest dostarczycielem energii do transportu 
N-T do wewn
ątrz pęcherzyków (realizowanemu przez transportery N-T).  

Są znane 4 typy transporterów przenoszących N-T do pęcherzyków: 

    

dla Ach,  
dla [katecholamin/serotoniny],  
dla glutaminianu,  
dla [GABA/glicyny].  
 
Maj
ą one pokrewieństwo z bakteryjnymi transporterami odpowiedzialnymi za odporność przeciw lekom. 
S
ą róŜne od transporterów błonowych wychwytujących N-T z przestrzeni pozakomórkowej. 

 
Uwalnianie neurotransmitera 

Opóźnienie („synaptic delay”) między PCz i uwolnieniem N-T wynosi mniej niŜ 0,2 msek. (a w złączu n-
mi
ęśń. do depolaryzacji postsynaptycznej upływa ok.. 0,5msek).

    

To raczej wyklucza jakiekolwiek systemy aktywacji enzymów oraz udziału np. hydrolizy ATP 
(wykluczono to te
Ŝ przez usunięcie-chelatowanie Mg2+, którego  brak uniemoŜliwia skorzystanie z a ATP 
przez jakikolwiek enzym).  
Uwa
Ŝa się natomiast, Ŝe  istnieją  „gotowe do fuzji” kompleksy pęcherzyków-błony synaptycznej, dla 
których Ca jest jedynie „trigerem” -wyzwalaczem nagłych zmian konformacyjnych prowadz
ących do 
otwarcia p
ęcherzyka. (tworzenie tych kompleksów nazywa się „dokowaniem” i odbezpieczniem (priming). 

Energia potrzebna do fuzji nie moŜe pochodzić z ATP. (ale w ogóle jest potrzebna) 

Prawdopodobnie istnieje wspólny mechanizm dla wszelkich procesów fuzji błon (np.. 
Endosomy+lizsomy, ER-Golgi.)  
 
Potencjał czynnościowy powoduje otwarcie kanałów wapniowych 
Napi
ęciowo-zaleŜne kanały wapniowe są bardzo selektywne.  
Na ka
Ŝdą strefę aktywną przypada 100 kanałów wapniowych (w złączu nerwowo-mięśniowym jest ok. 
1000 stref aktywnych - active zones), 

    

Na kaŜdy zakotwiczony pęcherzyk przypada 10 kanałów wapniowych w odległości do 50nm;  
St
ęŜenie Ca2+ zdolne do aktywowania egzocytozy pęcherzyków gwałtownie spada nieco dalej od kanałów 
wapniowych (buforowanie Ca przez cytozol)  
UwaŜa się, Ŝe rolę sensora  Ca2+ prowadzącego do uwolnienia N-T z pęcherzyka gra 

synaptotagmina  
 

Co się dzieje gdy potencjał czynnościowy dociera do złącza nerwowo-mięśniowego? 

Potencjał czynnościowy (PCz) powoduje otwarcie kanałów wapniowych (Ca2+ wewnątrzkomórkowe jest 
zaledwie rz
ędu 100nM, po otwarciu kanałów skacze do 100mM lub więcej tuŜ przy kanale).

    

Dwuwartościowe kationy takie jak Co2+ lub Mn2+ blokują transmisję

Zespół miasteniczny Lamberta-Eatona

: (głównie paraneoplastyczny) jest spowodowany przeciwciałami 

przeciwko presynaptycznym napięciowo-zaleŜnym kanałom wapniowym 
 

Białka pęcherzyków synaptycznych 

Skład i budowa pęcherzyków zostały dość dobrze poznane

    

Nie zaleŜą od rodzaju transmitera 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

18/113 

Białka lepiej poznane i/lub waŜniejsze z nich to: 
1.ATP-azowy transporter protonów .- Zakwasza 
światło pęcherzyków (gradient umoŜliwiający ładowanie 
N-T) 
2.Transportery p
ęcherzykowe dla poszczególnych N-T (umoŜliwiają 

wypuszczenie

 protonów „w zamian” 

za N-T) 
3.Synaptic vesicle protein (SV2): funkcja nieznana 

4.Synaptofizyna

: funkcja nieznana (ale wykorzystywana w diagn. histopatologicznej) 

5.Synaptotagmin:

 łączy się z błonowymi białkami kompleksu SNARE (syntaxin) i prawdopodobnie 

pełni rolę 

„sensora” Ca2+

 (a calmodulina moŜe pełnić rolę modulacyjną).6.Rab-3 (GTP-binding 

protein): łączy się z błonowym białkiem rabphilin i innymi białkami jak RIM1 (składnik aktywnej strefy), 

    

7.Synapsin: prawdopodobnie łączy pęcherzyk z aktyną cytoszkieletu; fosforylacja synapsyny umoŜliwia 
ich uwolnienie  
 
SNARE complex = (SNAP- REceptor complex) 
kompleks 3 białek: (1)Vesicle-associated membrane protein (VAMP=synaptobrevin) (2) syntaxin (3) 
synaptosomal associated protein (SNAP-25 kDa). 

Synapsy bez SNARE nie uwalniają N-T.

  

„SNAREs” oznacza całą klasę „membrane-trafficking” protein. 
Blokuj
ące uwalnianie N-T toksyny Gr+ pałeczek beztlenowców Clostridium: botulinowe i tęŜcowa są 
enzymami proteolitycznymi tn
ącymi komponenty SNARE 
N-Ethylmaleimide sensitive factor (NSF) jest ATP-azą, która prawdopodobnie dostarcza energii 
koniecznej do odnawiania p
ęcherzyków. 
„Kiss and run” raczej gra mniejsz
ą rolę niŜ endocytoza w „recyklingu” pęcherzyków.  
Białko 

dynamina 

„odcina” opłaszczony 

klatryną (clathrin)

 pęcherzyk od błony komórkowej  

(mutanty shibire drozofili w odpowiedniej temperaturze są gwałtownie zparaliŜowane na skutek 
wra
Ŝliwości zmutowanej dynaminy) 
 

„Biologia kwantowa” neurotransmiterów 

„Quantal size” = jednostkowa odpowiedź na uwolnienie 1 kwantu N-T (w postaci amplitudy sygnału 
elektrycznego w komórce postynaptycznej)

    

„Quantal content” = średnia ilość kwantów uwalnianych przez pojedynczy impuls 
Złącze nerwowo-mięśniowe:  

Pojedynczy potencjał czynnościowy motoneuronu uwalnia nawet 300 „kwantów” N-T 
Ka
Ŝdy receptor posiada przewodnictwo o wartości 25 pS i otwiera się na 1,5 ms. (przepuszczając 35 000 
jonów dodatnich).  
Otwarcie pojedynczego p
ęcherzyka (ok. 5000 molekuł n-t, związując ok. 2000 receptorów) powoduje 
napływ ok. 70 mln jonów (2000 x 35000) w receptorowych kanałach daj
ąc pojedynczy „MINI” 

= kilka mV 

Synapsa glutamatergiczna: 

1 potencjał czynnościowy uwalnia 5-10 kwantów N-T, kaŜdy z nich aktywuje ok. 30 kanałów  a 1 quantum 
powoduje EPSP=1mV (zdecydowanie za mało do wywołania potencjału czynno
ściowego)

    

 
„Kwantowe” zagadnienia związane z neurotransmisją
„Model standardowy” Katz’a (ok.1950) pasuje głównie do zł.ner-mies: 

    

 

 

Model standardowy Katz’a („kwantowego przekaźnictwa”) 

1)Potencjał czynnościciowy podnosi prawdopodobieństwo egzocytozy N-T i uwolnienia „kwantu” N-T 

    

2)Kwant N-T daje w przybliŜeniu ten sam efekt elektryczny w kom.postsynaptycznej („quantal size” = Q ) 
3)Kwanty N-T mog
ą sumować się liniowo dając wielokrotność „quantal size”) 
4)
Średnia ilość uwolnionych kwantów „m” („quantal content”) N-T m jest określona równaniem:  m = n p 
gdzie  
n=ilo
ść dostępnych kwantów;  
p=prawdopodobie
ństwo uwolnienia kwantu 
5)Przeci
ętna odpowiedź na bodziec jest iloczynem (Q m)      (= Qnp) 
6)Wzgl
ędne prawdopodobieństwo obserwacji 0,1,2,...,n kwantów jest dane rozkładem dwumianowym z 
parametrami n oraz p 
7)„Quantal size” = jednostkowa odpowied
ź na uwolnienie 1 kwantu N-T (w postaci amplitudy sygnału 
elektrycznego w komórce postynaptycznej) 
„Quantal content” = 
średnia ilość kwantów uwalnianych przez pojedynczy impuls 

 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

19/113 

„Model standardowy” Katz’a jest wykorzystywany w badaniach nad neuromodulacją i wpływem 
potencjalnych leczniczych substancji (wskazuje na miejsce uchwytu („target”) potencjalnego 
neuromodulatora (potencjalnego leku)

    

Wpływ na częstość i amplitudę mini-EPP: 

np. 

bloker receptora postsynaptycznego albo substancja wpływająca na „ładowanie”

 pęcherzyków  

nie zmieni częstości „mini-EPP” ale zmieni ich amplitudę oraz amplitudę stymulowanych EPPs. 

Natomiast bloker lub modulator kanałów wapniowych

  

zmieni prawdopodobieństwo uwolnienia N-T z pęcherzyka (a w związku z tym  tzw. „quantal content” 
m=pn (p=prawdopodobie
ństwo uwolnienia, n=liczba dostępnych kwantów), czyli przeciętną ilość 
uwolnionych p
ęcherzyków przez pojedynczy potencjał czynnościowy.  
 

W obrębie CNS model standardowy często nie pasuje bo m.in. 

    

Pęcherzyki mogą zawierać róŜne ilości N-T 
Prawdopodobnie nie zawsze opró
Ŝniana jest cała zawartość pęcherzyka 
Jest bardzo trudna rejestracja EPP i wyznaczenie warto
ści „miniEPP” 
Synapsy konwerguj
ą na neuronach 
Istniej
ą róŜne izoformy kanałów Ca2+ a dodatkowo fosforylacja zmienia ich właściwości. Być moŜe w 
niektórych przypadkach uwolnienie p
ęcherzyka hamuje uwolnienie innych pęcherzyków. 
Nie tyle ilo
ść dostępnych pęcherzyków ale 

ilość receptorów decyduje o EPP 

(np. dla Glu o EPP decyduje ilość i cechy receptorów. Istnieją teŜ „ciche synapsy”)

  

 

Transmisja synaptyczna: 
zmiany przepuszczalno
ści błony postsynaptycznej w czasie aktywności 
synapsy (neurotransmisji) 

Technika „patch-clamp”

    

Erwin Neher i Bert Sakman, którzy rozwin

ę

li j

ą

 w latach 70-tych otrzymali Nagrod

ę

 Nobla w 

1991 r 
Pozwala na zmierzenie pr

ą

du płyn

ą

cego przez pojedynczy kanał jonowy 

A) Eksperyment typu „outside-out” – pipeta zawiera roztwór o składzie podobnym do 
cytoplazmy. Na zewn

ą

trz błony z kanałem roztwór jest podobny do zewn

ą

trzkomórkowego. 

Pozakomórkowy płyn stanowi „uziemienie” układu elektrycznego w którym wzmacniacz 
utrzymuje stałe napi

ę

cie przezbłonowe. Rejestrowane jest nat

ęŜ

enie pr

ą

du przechodz

ą

cego 

przez kanał. 

Mierzone jest nat

ęŜ

enie pr

ą

du.  

Natomiast wolta

Ŝ

 jest stabilizowany na dowolnie wybranej warto

ś

ci 

 

B) Przepływ pr

ą

du płyn

ą

cego przez pojedynczy kanał jonowy po podaniu „od zewn

ą

trz” 

acetylocholiny (Ach) 

w sposób ci

ą

gły

Pr

ą

d NIE PŁYNIE STALE LECZ W POSTACI „IMPULSÓW”. 

Ilustruje to odpowied

ź

 receptora w postaci „wszystko-albo-nic”. 

Zwi

ę

kszenie st

ęŜ

enia Ach nie powoduje zmiany nat

ęŜ

enia pr

ą

du lecz wzrost 

PRAWDOPODOBIE

Ń

STWA otwarcia kanału! 

Pr

ą

d przepływaj

ą

cy przez 1 kanał jest rz

ę

du 10-12 amperów (pA) 

Efekt postsynaptyczny jest wynikiem sumowania potencjałów z wielu kanałów jonowych. 

Czas otwarcia jest ró

Ŝ

ny ale „amplituda” (nat

ęŜ

enie pr

ą

du) zawsze ta sama. 

Technika patch-clamp:

 rezultaty eksperymentów z podawaniem N-T przy zmienianych i 

Ŝ

nych warto

ś

ciach (-40mV, -20mV, 0mV, +20mV) stabilizowanego napi

ę

cia w 

mikroelektrodzie (w relacji do na zewn

ą

trz błony komórkowej ze „złapanym” kanałem 

receptorowo-zale

Ŝ

nym  

WNIOSKI: Po zwi

ą

zaniu z NT cz

ę

stotliwo

ść

 i 

ś

redni czas otwarcia kanału s

ą

 niezale

Ŝ

ne od 

napi

ę

cia jednak kierunek i amplituda pr

ą

du zale

Ŝ

y od napi

ę

cia. Kierunek pr

ą

du „d

ąŜ

y” do 

osi

ą

gni

ę

cia równowagi zgodnie z równaniem Goldmana-Hodgkina-Katza.  

 
Badania pr
ądów w złączu nerwowo-mięśniowym: 
•EPP – end plate potential; EPC – end plate current• 
EPC jest proporcjonalny do ilości otwartych kanałów

 

•W normalnym mięśniu dośrodkowy (inward) EPC depolaryzuje błonę 
•Powstająca zmiana potencjału błonowego nazywana jest EPP (potencjałem płytki końcowej)  

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

20/113 

Badano prądy postsynaptyczne (end-plate currents - EPC) w zaleŜności od postsynaptycznego napięcia 
błonowego.

 

•Badania te (wraz z manipulacją stęŜeń jonów) pomogły ustalić przepływ jakich jonów tworzy te prądy 
(małŜeństwo Akira i Noriko Takeuchi 1960) 
•Kierunek i wielkość prądu EPC zaleŜą od zastosowanego (voltage-clamped) postsynaptycznego napięcia 
błonowego

 

•Przy -110 mV prąd (ładunki +) jest dośrodkowy, przy napięciu 0 mV prąd jest zerowy (EPC=0) a powyŜej 0mV 
prąd zaczyna się odwracać na dozewnątrz (outward) 
•Potencjał 0mV nazywamy dlatego „reverse potential” (potencjał odwrócenia)  
EPC jest proporcjonalny do róŜnicy między danym napięciem (oznaczanym jako Vm) i potencjałem odwrócenia 
(Erev) 
•Ponadto EPC jest proporcjonalny do przewodnictwa (conductance = odwrotność oporu) błony aktywowanej 
acetylocholiną (oznacznaej jako gACh) 
•Stąd EPC = gACh (Vm – Erev)  
•Potencjał odwrócenia „leŜy” pomiędzy potencjałam równowagi dla jonów ECl, ENa  
•ObniŜenie zewnątrzkomórkowego Na  powoduje przesunięcie „reversal potential” w stronę wartości ujemnych 
•PodwyŜszenie zewnątrzkomórkowego stęŜenia jonów K  powoduje przesunięcie „reversal potential” w stronę 
wartości dodatnich  
 
•Dla typowego potencjału spoczynkowego mieśnia (-90 mV) w EPC dominuje prąd dośrodkowy jonów Na 
(dlatego efekt netto prądów obu jonów Na i K jest teŜ dośrodkowy)

 

 
•Prądy dla potencjału powyŜej „potencjału odwrócenia” hyperpolaryzują komórkę postsynaptyczną a dla 
potencjału poniŜej „potencjału odwrócenia” depolaryzują komórkę.

 

•W przypadku komórki mięśniowej praktycznie kaŜdy EPP wywołuje Pcz

 

•W przypadku komórek nerwowych rezultat zaleŜy od „sumacji” potencjałów postsynaptycznych (PSP) w tym 
pobudzających i hamujących 
•Glutaminian zwykle równieŜ powoduje otwarcie kanałów przepuszczalnych zarówno dla Na jak i K dlatego 
ogólny opis zaleŜności jest podobny jak w złączu nerwowo-mięśniowym 
Ŝnica między EPSP i IPSP

    

•EPSP (pobudzający) charakteryzuje się tym, Ŝe jego potencjał odwrócenia (Erev) jest bardziej dodatni niŜ próg 
pobudliwości (threshold) komórki 
•IPSP (hamujący) charakteryzuje się tym, Ŝe jego potencjał odwrócenia jest bardziej ujemny niŜ potencjał 
progowy.  
WaŜna uwaga: EPSP jest depolaryzujący ale IPSP moŜe być hyperpolaryzujący ale nie musi (w pewnych 
warunkach mo
Ŝe być hyperpolaryzujący! Wystarczy aby jego Erev był poniŜej progu pobudzenia czyli 
powstania potencjału czynno
ściowego) 
 

Oprócz szybkich EPSP zaobserwowano, 

Ŝ

e istniej

ą

 tak

Ŝ

e wolne EPSP. 

Szybkie EPSP wywołane s

ą

 otwarciem kanału jonowego bramkowanego ligandem 

(neurotransmiterem). 
Wolne EPSP opieraja si

ę

 na znacznie bardziej skomplikowanym mechanizmie receptorowymi 

(receptory te nazwano metabotropowymi). 

Czasowe i przestrzenne sumowanie PSP 

W przykładzie obok, sumowanie PSP w neuronie ruchowym umoŜliwia wygenerowanie p.cz. pomimo, Ŝ
pojedynczy p.cz. w ka
Ŝdym z presynaptycznych neuronów czuciowych wywołuje EPSP równy 1 mV, a do 
osi
ągnięcia progu pobudzenia potrzeba przynajmniej ok. 20 mV lub więcej.

    

W sumowaniu czasowym

 nie ma dokładnego „sumowania” poniewaŜ nawet jeśli przewodnictwo pozostaje 

takie samo w kolejnych otwarciach kanału, jednak zgodnie z prawem Ohma natęŜenie prądu jonowego 
jest oprócz przewodnio
ści kanału (g) proporcjonalne do róŜnicy potencjału błonowego is= gs (Em – Ek) (a 
ta nieco zmniejsza si
ę na skutek wypływu jonów w czasie trwania kolejnego otwarcia kanału) 
W sumowaniu czasowym istotna rol
ę gra znana nam „stała przestrzenna” l(space constant = length 

constant) 

Vx = V0 –x/

l

 

Sumowanie czasowe

 pozwala na integracj

ę

 kolejnych potencjałów postsynaptycznych w danej 

synapsie natomiast  

sumowanie przestrzenne

 pozwala na integracj

ę

 postsynaptycznych potencjałów z ró

Ŝ

nych 

okolic neuronu 
 
 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

21/113 

NEUROTRANSMISJA cz. C 
Receptory neurotransmiterów 

 

Receptory dzielą się na: 

    

JONOTROPOWE

  (tworzące i po związaniu z ligandem otwierające kanały jonowe, duŜych rozmiarów, 

zbudowane z podjednostek).  
 

Ich pobudzenie wywołuje szybko potencjał postsynaptyczny (PSP), który jest jednak 

krótkotrwały („fast-PSP”- typowo ok. 20ms) 

 METABOTROPOWE 

(działające poprzez aktywację GTP-wiąŜących białek – tzw. G-protein; stą

zwane G-protein coupled receptors GPCRs; są utworzone przez pojedynczy polipeptyd).  Ich pobudzenie 
wywołuje długo trwaj
ący (slow-PSP) 
 

NEUROTRANSMISJA jest częścią szerszego pojęcia – „sygnalizacji międzykomórkowej” 
 

W ramach 

sygnalizacji międzykomórkowej

 recepcja sygnału odbywa się za pośrednictwem:

    

RECEPTORÓW JONOTROPOWYCH

  (tworzących „szybką komunikację” (w milisekundach) w 

ramach układu nerwowego oraz pomiędzy układem nerwowym i innymi narządami).  

RECEPTORÓW METABOTROPOWYCH – (=GPCRs) 

(najliczniejszych, działających znacznie dłuŜej – 

nawet do wielu godzin, i w znacznej mierze spełniających funkcje regulacyjne) 

RECEPTOROWYCH KINAZ TYROZYNOWYCH 

(Stanowiących receptory dla czynników wzrostu, 

czynników troficznych regulujących długotrwałe zmiany decydujące o wzroście, róŜnicowaniu i „losie” 
komórek) 
 

Receptory jonotropowe 

Badania genetyczno-molekularne oraz strukturalne oparte o prX umoŜliwiły dokładne poznanie budowy i 
funkcji poszczególnych fragmentów podjednostek  

    

Dwie rodziny pochodzące z 2 róŜnych genetycznych „przodków” 
1- receptory: nikotynowy Ach -dla kationów 
 

 

(pozostałe iR są wariantami budowy nACh),  

 

GABAA (g-amino butyric acid), -dla anionów 

glicynowy, -dla anionów 5-HT3 (jedna z 

podklas receptora dla 5-HT), -dla kationów 
2- (jonotropowe) receptory glutamatergiczne  
 

Nikotynowy receptor Ach (nACh) 
(model struktury jonotropowych receptorów) 

Receptor nikotynowy ACh  (nACh) jest receptorem 
1.w zł
ączu nerwowo-mięśniowym 
2.W synapsach pomi
ędzy przedzwojowymi i pozazwojowymi neuronami obu części układu 
autonomicznego (parasympatycznego i sympatycznego) 
3.W mózgu 
Blokerem kanału jonowego w nACh jest hexametonium, antagonist
ą miejsca łączącego a ACh jest 
trimetafan 
Poznany najlepiej m. in. z powodu dost
ępności (electric organ Torpedo ray, wyspecjalizowany mięsień 
generuj
ący napięcie nawet do 500V)

    

α

αα

α

-bungarotoksyna z wysoką swoistością wiąŜe się z nACh co pozwala na superczyste ekstrakty receptora 

w chromatografii  
Nikotyna jest wzorcowym agonist
ą nACh 
Kanał receptorowy jest umiarkowanie selektywny: przepuszczalny dla Na+, K+, i nieco słabiej dla Ca2+, 
które przechodz
ą zgodnie z gradientem elektrochemicznym. 
Ka
Ŝdy receptor ma dwa miejsca wiąŜące Ach 
Otwarcie kanału nast
ępuje na skutek zmian konformacyjnych białek receptora po przyłączeniu Ach 
Desensytyzacja jest w nACh mi
ęśniowym wolna, znacznie wolniejsza niŜ w mózgu (stała 50-100ms) 

Miastenia gravis

: jedna z najlepiej poznanych chorób autoimmunologicznych jest spowodowana 

autoagresją przeciw receptorom Ach w mięśniach

    

Neuronalny nAChR 
Neuronalny nAChR zbudowany jest jedynie z podjednostek 

α

αα

α

 i 

ββββ

    

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

22/113 

Zidentyfikowano wiele wariantów budowy podjednostki a (9) oraz b (4)  (niektóre specyficzne dla 
niektórych zwierz
ąt). MoŜliwa jest kombinacja nawet tysięcy róŜnych „wersji” receptora z róŜnymi 
wła
ściwościami !  
Np. 

Przewodnością 

(moŜe być od 5 do 50 pS.) 

Przepuszczalnością dla Ca2+

 (zwykle większą niŜ dla rec. mięśniowych) 

Czasem desensytyzacji 

Neuronalny nAChR prawdopodobnie jest odpowiedzialny za psychofizyczne efekty uzaleŜnienia od 
nikotyny. 
 

Receptor serotoninowy – (podklasa 5-HT3)

  

jest receptorem jonotropowym (większość receptorów 5-HT jest metabotropowa) 

Receptor 5-HT3 występuje w obwodowych zakończeniach nerwów czuciowych i w CNS

    

Receptor serotoninowy 5-HT3 jest przepuszczalny dla K+ i Na+ (nieprzepuszczalny dla Ca2+ i innych 
dwuwarto
ściowych jonów, pomimo podobnej szerokości otworu jak w nACh) 
Ma budow
ę podobną do nACh ale składa się z 5 kopii tej samej podjednostki (zbliŜonej do podtypu a7 z 
nACh) 

Antagoniści receptora 5-HT3 są uŜywani jako

  

leki przeciwwymiotne (ONDASETRON, GRANISETRON – blokują 5-HT3 receptory m.in. W dnie 
kom.IV i obwodowo w zak.nerwu X),  
antypsychotyczne i anksjolityki. 
 

Receptory GABAA- główne receptory hamujące w CSN 

GABAA to najczęściej występujący hamujący receptor GABA 
Tworzą go podjednostki (pentamer tak jak r nACh) nazwane dgba e oraz r (głównie w 
siatkówce); dla kaŜdej z nich znane są róŜne podtypy.  
W podjednostce a znajduje się miejsce wiąŜące ligand 
Kanał jonowy receptora GABAA jest 

selektywny dla Cl-,

 co powoduje hyperpolaryzację po 

otwarciu kanału (stąd hamowanie i IPSP)  

GABAC jest głównie w siatkówce (podobnie jak GABAA jest związany z kanałem jonowym 
dla Cl-.) 

(GABAB jest metabotropowy !) 

Receptory GABAA- to główne receptory hamujące w CSN 

Receptor GABAA moŜe być modulowany przez wiązanie róŜnych substancji np. 

barbituranów (luminal) i benzodiazepin (diazepam).

 

Obie grupy leków potęgują wiązanie 

GABA (i podwyŜszają hamowanie). 

Odwrotnie działają substancje powodujące drgawki  picrotoxin (blokuje kanał) i 
bicucullin, która zmniejsza wiązanie GABA. 
TakŜe 

penicylina 

hamuje receptor blokując otwór dla jonów 

(UWAGA! drgawki naleŜą do 

działań niepoŜądanych penicyliny!). 

RównieŜ progesteron, kortykosteron, testosteron potęgują działanie receptora 
Receptory siatkówkowe GABA nie są wraŜliwe na bicuculinę (choć są wraŜliwe na 
pikrotoksynę), nie są wraŜliwe na barbiturany i benzodiazepiny 
 

Jonotropowe receptory glutamatergiczne – iGluR najliczniejsze receptory 
pobudzaj
ące w CSN 

Składają się z 4 podjednostek (tetramery). Podjednostki są znacznie większe od podjednostek AChR  
W latach 70-tych zaobserwowano (Watkins i wsp.), 
Ŝe egzogenny związek NMDA 

kwas N-metylo-D-

asparaginowy

 swoiście stymuluje (agonista) część iGluR. W latach 80 i 90tych ujawniono i 

scharakteryzowano budowę oraz właściwości poszczególnych podgrup iGluR.  
Ich nazwy wywodz
ą się od nazw specyficznych agonistów iGluR, którzy róŜnicują te receptory na szereg 
podgrup o odmiennych wła
ściwościach. Są to zatem receptory typu: 

1)

 NMDA (

kwas N-metylo-D-asparaginowy)

 

2)

 

„non-NMDA”

 takie jak: 

AMPA

 

kwas 

α

-Amino-3-hydroksy-5-metylo-4-izoksazolopropionowy

Kainianowy 

 

Glutamatergiczny receptor typu NMDA

1  

Otwarcie kanału 2-10ms, EPSC >>100ms, 50pS  

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

23/113 

Wybitne przewodnictwo dla jon

ó

w Ca

2+

 i

 

Na

+

; najwi

ę

ksza g

ę

sto

ść

 w

 

sektorze CA1 hipokampa; 

pe

ł

ni

ą

 fizjologiczn

ę

 rol

ę

 w

 

plastyczno

ś

ci i

 

uczeniu si

ę

 i

 

patologiczn

ą

 w

 

ekscytotoksyczno

ś

ci

 , 

najliczniejszy. NR2(A-D) same nie tworz

ą

 kanałów, 

Wymaga depolaryzacji aby uwolni

ć

 si

ę

 od 

blokady magnezowej! –Cecha ta powoduje, 

Ŝ

e receptor NMDA jest „detektorem 

jednoczesno

ś

ci” zdarze

ń

 („bramka logiczna „AND”).

 Antagoni

ś

ci: MK-801

#

 

AP5

Mg

2+  

Receptory NMDA bardzo istotne w rozwoju mózgu, uczeniu, pamięci oraz w patologii

    

NMDA jest selektywnym agonistą jednak jest co najmniej 10x słabszy niŜ L-glutaminian 
Maj
ą budowę podobną jak receptory non-NMDA, ( podjednostki NR1, NR2A, NR2B, NR2C, NR2D, 
NR3A, NR3B) z TM2 nieprzechodz
ącym przez błonę i który odpowiedzialny jest za przepuszczalność dla 
Ca2+  
Ich cechy charakterystyczne: 
1)Napi
ęciowo zaleŜne blokowanie przez Mg2+ (błona musi być zdepolaryzowana aby uwolnić się od 
blokowania przez Mg2+!)  
2)Glicyna zwi
ązana z tzw. „miejscem glicynowym” konieczna dla efektywnego otwarcia kanału 
3)Przewodz
ą Ca2+ 

(potencjalnie patologiczne znaczenie prowadzące do tzw. ekscytotoksyczności) 

Zagadkowa modulacja przez sperminę wzmagającą aktywację NMDA 
 

Glutamatergiczny receptor typu AMPA

(podjednostki: GluR1, GluR2, GluR3, 

GluR4)

  

B.szybkie

 otwarcie kanału <1ms, krótki pr

ą

d EPSC ok. 10ms. Szybkie przeka

ź

nictwo 

synaptyczne, m.in czucie b

ó

lu, zwiazane z

 

kana

ł

ami dla Na

+

, K

+

 i

 

Ca

2+

,

 

(z GluR2 słaba 

przepuszczalno

ść

 dla Ca

2+

) antagon

ś

ci: NBQX

5

, CNQX

6

 

 
Ŝnorodność właściwości iGluR (non-NMDA) nie pochodzi tylko z róŜnych „kombinacji” 
podjednosteknp. Istniej
ą „splice variants” nazywane flip flop (flop wykazuje silniejszą desensytyzację  a 
st
ąd mniejsze prądy jonowe)

    

 

Szybkie i wolne potencjały postsynaptyczne (PSP)

A)Szybkie PSP (Poprzez kanały jonowe) 

B)Wolne PSP (metabotropowe) działaj

ą

 przez po

ś

redników (np. cAMP) Potencjał powstaje 

wolniej (wymaga syntezy cAMP) ale trwa wielokrotnie dłu

Ŝ

ej (Nawet gdy fosfodiesteraza cAMP 

zako

ń

czy działanie wtórnego przeka

ź

nika to ufosforylowany kanał potasowy dalej przepuszcza 

jony.      Trwa to a

Ŝ

 fosfataza proteinowa zdefosforyluje kanał) 

Jeszcze dłu

Ŝ

sze działanie mo

Ŝ

e by

ć

 wtedy, gdy aktywowane s

ą

 geny i modulowany metabolizm  

Receptor glicynowy – główny receptor hamujący w 

rdzeniu kręgowym

 i pniu mózgu 

Przepuszczalny dla Cl-

    

Pentamer zbudowany z podjednostek a oraz bTrzy glicyny muszą być przyłączone aby otworzyć kanał 

Strychnina

 (alkaloid z gat. roślin strączkowych) jest antagonistą receptora glicynowego 

 

Jonotropowe receptory purynowe 

(„purynergiczne”)  

Są równieŜ opisane 

jonotropowe receptory purynowe

 P2x1-7 (oraz P2z?) choć większość z receptorów 

purynowych jest metabotropowa.

    

Ligandem jest ATP lub adenozyna lub inne analogi nukleotydów 
S
ą one uwalniane w niektórych synapsach w sposób kwantowy (wraz z katecholaminami i Ach).  
Mog
ą przepuszczać zarówno aniony jak i kationy 
 

 

Receptory jonotropowe (podsumowanie): 

są odpowiedzialne za szybkie pobudzające i hamujące potencjały synaptyczne

Przeciętnie prąd 

przechodzący przez pojedynczy kanał wynosi 10-12A (ampera) czyli ok.  6 mln 
jednowartościowych jonów/sek. 
Zwiększenie stęŜenia N-T nie zmienia przewodnictwa kanału (ok.20pS) ale zmienia 
prawdopodobieństwo jego otwarcia.  
Otwarcie kanału ma charakter procesu typu „wszystko-albo-nic” 
Gdy bierzemy pod uwagę nie pojedynczy kanał ale ich liczny zbiór zwiększone 
prawdopodobieństwo otwarcia kanału przekłada się na zwiększoną ilość otwartych 
kanałów, których efekty się sumują. 

NajwaŜniejsze receptory jonotropowe: podsumowanie

Nikotynowe receptory 

acetylocholinowe 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

24/113 

Receptory GABAAi GABAC 
Receptory serotoninergiczne 5-HT3  
Receptory glicynowe 
Jonotropowe receptory purynergiczne P2x oraz P2z Jonootropowe receptory 
glutamatergiczne (NMDA, AMPA)

 

 

Receptory metabotropowe  

wła

ś

ciwsza nazwa – 

receptory sprz

ęŜ

one z białkiem G 

(G-protein coupled receptors = GPCRs) : 

Receptory „regulacyjne” - „brama” do biochemicznego i metabolicznego wn

ę

trza komórki 

G-protein coupled receptors (GPCR = „metabotropowe”)Zidentyfikowano ponad 1000 ! 
Receptorów metabotropowych 
Bardziej wskazana nazwa to GPCR, poniewaŜ bardzo często poprzez aktywację białka G 

modulują kanały jonowe

 a nie bezpośrednio „wpływają na metabolizm” 

Aktywacja białka G (GTP-binding protein) oznacza wymianę GDP w GTP 
Tak zaktywowane białko 

zmienia aktywność enzymów oraz kanałów jonowych.

 Powstają 

teŜ „second messengers”m.in. Aktywujący kinazy proteinowe. 
Typowo działanie GPCR musi być wolniejsze niŜ w przypadku rec. jonotropowych ale teŜ 
jest zarazem znacznie dłuŜsze (w efektach). 
Większość małych N-T ma zarówno jono jaki metabotropowe receptory. 

 

Na podstawie struktury GPCR dzieli się na 3 podrodziny:

    

1.Rodopsyny i receptorów adrenergicznych. 
2.Sekretyny i vazoaktywnego intest. peptydu (VIP) 
3.Metabotropowego receptora glutaminianergicznego 

 

NajwaŜniejsze receptory metabotropowe

 

Muskarynowe 

receptory acetylocholinowe

    

Receptory adrenergiczne 
Receptory dopaminergiczne 
Receptory GABAB 
Metabotropowe receptory serotoninergiczne  
Metabotropowe receptory purynergiczne 
Metabotropowe receptory glutamatergiczne 
Receptory neuropeptydów (wszystkie s
ą GPCRs) 

 

Ogólny model receptora metabotropowego

GPCR składa się z pojedynczego polipeptydu. 

Receptor zawiera 7 transbłonowych helikalnych segmentów. KaŜda z 7 domen 
transbłonowych zawiera ok. 24 aminokwasów. 
GPCRs mogą istnieć jako pojedyncze jednostki a takŜe tworzyć homo i heterooligomery 
Miejsce wiąŜące N-T znajduje się w duŜej części GPCR w środku receptora jednak 

nie 

dotyczy to mGluR i GABAB oraz Rec. Neuropeptydowych

Zamiany pojedynczego aminokwasu moŜe niekiedy zmniejszać siłę wiązania liganda 1000 
a nawet 10000x  
Związanie agonisty stabilizuje konformację aktywną i przesuwa równowagę w kierunku 
formy aktywnej izomeru (aktywującej białko G) 

 
Układ sygnalizacji poprzez receptory sprz

ęŜ

one z białkiem G  

„składa si

ę

” z : 

1) Receptora 
2) Białka G po wewn

ę

trznej stronie błony cytoplazmatycznej, które mo

Ŝ

e by

ć

 stymulowane 

przez zaktywowany receptor 
3) Efektorowego enzymu „wytwarzaj

ą

cego” (zmieniaj

ą

cego st

ęŜ

enie) II-rz

ę

dowego 

przeka

ź

nika lub efektorowego kanału jonowego (w odpowiedzi na aktywacj

ę

 białka G)  

 

Dwie drogi sygnalizacji poprzez receptory sprzężone z białkiem G: 

Dwie drogi sygnalizacji poprzez receptory sprzężone z białkiem G: 

Dwie drogi sygnalizacji poprzez receptory sprzężone z białkiem G: 

Dwie drogi sygnalizacji poprzez receptory sprzężone z białkiem G:     
    

jjjjedna „w kierunku” aktywacji 

edna „w kierunku” aktywacji 

edna „w kierunku” aktywacji 

edna „w kierunku” aktywacji kinazy 

kinazy 

kinazy 

kinazy PKA, 

PKA, 

PKA, 

PKA,     

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

25/113 

    

    

po złączeniu z ligandem aktywacja cyklazy adenylowej 

po złączeniu z ligandem aktywacja cyklazy adenylowej 

po złączeniu z ligandem aktywacja cyklazy adenylowej 

po złączeniu z ligandem aktywacja cyklazy adenylowej –––– wytworzenie cAMP, 

 wytworzenie cAMP, 

 wytworzenie cAMP, 

 wytworzenie cAMP,     

    

    

aktywacja kinazy białkowej PKA

aktywacja kinazy białkowej PKA

aktywacja kinazy białkowej PKA

aktywacja kinazy białkowej PKA    

    

druga 

druga 

druga 

druga „w kierunku” altywacji 

„w kierunku” altywacji 

„w kierunku” altywacji 

„w kierunku” altywacji kinazy 

kinazy 

kinazy 

kinazy PKC

PKC

PKC

PKC    

    

    

Po złączeniu z ligandem aktywacja fosfolipazy C 

Po złączeniu z ligandem aktywacja fosfolipazy C 

Po złączeniu z ligandem aktywacja fosfolipazy C 

Po złączeniu z ligandem aktywacja fosfolipazy C ––––powstanie diacyloglicerolu i 

powstanie diacyloglicerolu i 

powstanie diacyloglicerolu i 

powstanie diacyloglicerolu i     

    

    

trójfosfoinozytolu, bezpośrednia aktywacja kinazy białkowej C (PKC) przez 

trójfosfoinozytolu, bezpośrednia aktywacja kinazy białkowej C (PKC) przez 

trójfosfoinozytolu, bezpośrednia aktywacja kinazy białkowej C (PKC) przez 

trójfosfoinozytolu, bezpośrednia aktywacja kinazy białkowej C (PKC) przez     

    

    

diacyloglicerol oraz pośrednia poprzez uruchomienie jonów wapn

diacyloglicerol oraz pośrednia poprzez uruchomienie jonów wapn

diacyloglicerol oraz pośrednia poprzez uruchomienie jonów wapn

diacyloglicerol oraz pośrednia poprzez uruchomienie jonów wapnia (przez 

ia (przez 

ia (przez 

ia (przez     

    

    

trójfosfolinozytol) z retikulum endoplazmatycznego 

trójfosfolinozytol) z retikulum endoplazmatycznego 

trójfosfolinozytol) z retikulum endoplazmatycznego 

trójfosfolinozytol) z retikulum endoplazmatycznego  

Jest znanych ponad 600 receptorów (w tym dla światła!), które są sprzęŜone z jednym lub więcej z 

27 

rodzajów białka G (podjednostki alfa).

    

Z kolei białka G regulują jeden lub więcej z dwudziestu kilku róŜnych kanałów i enzymów. 
Białko G musi „wykry
ć” aktywację receptora! 

Aktywacja enzymu

 np. cyklazy adenylowej produkującej cAMP lub fosfolipazy C generującej 

diacyloglicerol oraz IP3 – (IP3 uwalnia Ca2+ z magazynów śródkomórkowych) stanowi czynnik 

wzmacniający 

sygnał.  

cAMP, Ca2+, diacyloglicerol 

aktywują kinazy proteinowe

 dla wielu róŜnych substratów (enzymy, kanały, 

białka strukturalne, czynniki transkrypcyjne).  
cAMP, cGMP, kwas arachidonowy i Ca2+ mog
ą teŜ bezpośrednio otwierać i modulować kanały jonowe. 
Białka G mog
ą takŜe bezpośrednio sprzęgać się z kanałmi jonowymi (bez pośrednictwa „second 
messnger”) 

 

Cechy sygnalizacji poprzez receptory sprz

ęŜ

one z białkiem G (metabotropowe)

Konkretny typ 

receptora moŜe łączyć się na ogół (w większości) tylko z jednym rodzajem białka G

    

Neuron ma tylko określony podzbiór GPCR i białek G  

Amplifikacja sygnału w układzie receptora typu GPCR: 

1- zaktywowany receptor moŜe aktywować wiele „sztuk” białek G 
2- ka
Ŝda cyklaza adenylowa moŜe zsyntetyzować wiele cAMP 
3- ka
Ŝda kinaza proteinowa moŜe ufosforylować wiele kopii swojego substratu 
Proces jest z pocz
ątku wolniejszy (w porównaniu np. z receptorem jonotropowym) ale trwa dłuŜej. 

„Orkiestracja” odpowiedzi komórkowej 

Ten sam wtórny przekaźnik moŜ

jednocześnie

 aktywować liczne i róŜne szlaki metaboliczne i aktywować 

transkrypcję genów (tzw. „orchestrated response”.) 

 

Białka G maj

ą

 trymerow

ą

 (trójzło

Ŝ

on

ą

) budow

ę

  z podjednostek 

a

 

b

 

g

  

(

a

 podjednostka ma cechy GTPazy).  

Zwi

ą

zanie z receptorem uwalnia GDP (redukcja powinowactwa do GDP) a poniewa

Ŝ

 w komórce 

jest przewaga GTP, miejsce wi

ąŜą

ce nukleotyd zostaje zaj

ę

te przez GTP i jednocze

ś

nie 

nast

ę

puje dysocjacja białka G na 

a

-GTP oraz (

gb

). 

Wymiana GTP-GDP jest powolna dlatego 

„stan-on” jest zwykle bardzo niski. 

Ponadto 

a

-GTP odł

ą

cza si

ę

 od receptora (redukcja powinowactwa).  

•Oprócz heterotrymerycznych białek G (złoŜonych z 3 podjednostek) sa takŜe monomeryczne białka G (tzw. 
small G-protein), które takŜe biorą udział w przekaźnictwie sygnałów. NaleŜy do nich (pierwsze odkryte z tej 
grupy) białko 

„ras”

 (od wirusa powodującego mięsaka szczurzego - rat sarcoma) przekazujące sygnał z receptora 

sprzęŜonego z kinazą i wpływające na róŜnicowanie i proliferację komórek

 

 

Ź

ródła specyficzno

ś

ci sygnalizacji poprzez receptory sprz

ęŜ

one z białkiem G

Znanych jest 27 

r

óŜ

nych gen

ó

w podjednostki 

a

 oraz 5 

b

 i 13 

g

Ale wszystkie teoretyczne kombinacje podtyp

ó

gba

 s

ą

 mo

Ŝ

liwe. 

Tradycyjnie u

Ŝ

ywa si

ę

 nazw z liter

ą

 G i indeksem dolnym  

Np. 
Gs (

a

s) – stymuluje 

cyklaz

ę

 adenylow

ą

; Gi – hamuje 

cyklaz

ę

 adenylow

ą

 

Gp –stymuluje 

fosfolipaz

ę

  Go – inne efekty 

Dimery  [

gb

] równie

Ŝ

 stymuluj

ą

 ró

Ŝ

ne enzymy i kanały. 

Specyficzno

ść

 sygnalizacji przez okre

ś

lony receptor osi

ą

gana jest poprzez fakt, 

Ŝ

e tylko 

ograniczona liczba podtypów receptora oraz białek G i efektorów jest „na wyposa

Ŝ

eniu” 

poszczególnych neuronów.  

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

26/113 

Ponadto istnieje 

kompartmentacja

 efektorów (np.. Ten sam receptor mo

Ŝ

e regulowa

ć

 kanały 

Ca2+ w zako

ń

czeniu nerwowym a fosfolipaz

ę

 C w dendrycie).  

 

Szlak sygnalizacji cyklazy adenylowej i PKA

Poziom cAMP jest regulowany poprzez 

przeciwstawne enzymy: 

cyklazy adenylowe

  (tworz

ą

ce cAMP) i fosfodiesterazy (PDEs) 

degraduj

ą

ce cAMP. 

Cyklazy adenylowe tworz

ą

 du

Ŝą

 rodzin

ę

, (wyró

Ŝ

nia si

ę

 grupy izoform I-IX). 

Niektóre cyklazy adenylowe 

(zwł tzw. grupy A)

 mog

ą

 by

ć

 

detektorami koincydencji” poprzez 

sprz

ę

ganie sygnału prowadz

ą

cego do wzrostu cAMP z sygnałem (od innego neurotransmitera) 

wzrostu Ca2+.  

N-T które u

Ŝ

ywaj

ą

 cAMP jak wtórnego przeka

ź

nika poprzez aktywacj

ę

 lub hamowanie cyklazy 

to m.in. : epinefryna, norepinefryna, dopamina, serotonina, VIP, somatostatyna. 

 

cAMP-zale

Ŝ

na kinaza białkowa (PKA) neurotransmisja poprzez aktywacj

ę

 

adenylocyklazy i cAMP, fosforyluje reszty Ser/Tre

-Regulacja ekspresji genów 

poprzez [cAMP response element-building protein] = CREB 
-Regulacja syntezy katecholamin (poprzez hydrolaz

ę

 tyrozyny) 

-Regulacja MAP-2 (microtubule associated protein) 
-Regulacja przewodnictwa błonowego (kanały K+) 
-Regulacja czuło

ś

ci receptora AMPA  

-PKA jest kotwiczona do ró

Ŝ

nych miejsc przy pomocy tzw białek kotwicz

ą

cych (anchoring 

proteins AKAPs np. do AMPAR)  

 

Specyfika działania receptorów metabotropowych

W momencie połączenia z białkiem G 

wzmaga się powinowactwo agonisty do receptora a zarazem do samego białka G i to 

pozytywne sprzęŜenie

 

wydłuŜa działanie agonisty !

    

Białka G są róŜne co oznacza takŜe, Ŝe ich róŜne podtypy aktywizują róŜne enzymy a stąd róŜne szlaki 
metaboliczne. 
Poszczególne izomery receptora ł
ączą się z innymi rodzajami białka G i stymulują 

fosfolipazę C

 

albo

 

fosfolipazę C i jednocześnie fosfolipazę A2.    

Komórki regulują wraŜliwość na agonistę poprzez zmianę ilości receptora ! 
Innym istotnym mechanizmem regulacyjnym jest 

desensytyzacja. 

Desensytyzacja

 chroni system sygnalizacji przed saturacją. Jej efektem i zarazem wykładnikiem jest 

konieczność zwiększenia ilości agonisty aby wywołać mierzalne skutki aktywacji (np. ilość cAMP). 
 

-(szybka desensytyzacja) przez fosforylację receptora 

 

- („wolna” desensytyzacja) przez endocytozę receptora 

 

Szlak aktywacji kinazy PKC (poprzez fosfolipaz

ę

 C, trójfosfoinozytol, 

diacyloglicerol i jony wapnia)  

(np. w muskarynowym receptorze Ach)  

IP3 mobilizuje wapń działając poprzez specyficzne receptory.    

Wapń jest zarówno elektrogennym jonem jak teŜ wtórnym przekaźnikiem. 
Wap
ń wolno dyfunduje (wiązany przez proteiny) dlatego jako przekaźnik działa lokalnie !

    

NajwaŜniejszym mediatorem dla Ca2+ jest 

kalmodulina

, która po przyłączeniu Ca2+ zmienia 

konformację zwiększając powinowactwo do i aktywując ponad 20 enzymów m.in. róŜne kinazy. 
Fosfatydylocholina jest równieŜ źródłem DAG 
 poprzez PKD ponadto aktywacja PLA2  prowadzi do powstania kw.arachidonowego 
•Śródkomórkowe receptory-kanały wapniowe uwalniają wapń z zasobów wewnątrzkomórkowych (Ca jest 
tu „trzeciorz
ędowym” przekaźnikiem):

    

1. Receptor IP32. Receptor ryanodinowy* (m.in. w mięśniach - aktywowany depolaryzacją
(*ryanodine – roslinny alkaloid z tropikalnej rośliny Ryania speciosa uŜywany w mieszankach jako 
insektycyd)  

PKC (kinaza proteinowa C) (główny cel systemu sygnałowego PI)

-PKC to 

kolektywna nazwa dla 

rodziny kinaz

 ł

ą

cz

ą

cych si

ę

 z sygnalizacj

ą

 przez PI i fosforyluj

ą

cych reszty Ser/Thr  

-PKC jest aktywowana przez diacyloglicerol (DAG) i Ca2+. 
-W nowotworach PKC jest stymulowana nietypowo przez estry forbolu (promotory 
nowotworowe), które symuluj

ą

 działanie DAG. Estry forbolu prowadz

ą

 do długotrwałej 

stymulacji (godziny i dni) PKC i z niejasnych przyczyn wywołuj

ą

 degradacj

ę

 PKC 

-Kinazy PKC s

ą

 monomerami 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

27/113 

-Podobnie jak inne kinazy, PKC jest „kotwiczona” do ró

Ŝ

nych miejsc przez tzw. anchoring 

proteins, które kotwicz

ą

 równie

Ŝ

 inne kinazy (np.. A kinase anchoring protein - AKAP79) 

-Do jej substratów nale

Ŝą

 liczne białka regulacyjne cyklu i wzrostu komórki oraz m.in. kanałów 

jonowych i receptorów takich jak NMDA i AMPA 

Metabotropowe receptory dla poszczególnych NT 

Receptory muskarynowe ACh

Muskaryna (alkaloid obecny w grzybach amanita muscaria) jest 

agonistą metabotropowego mACh. Najbardziej znanym i stosowanym antagonistą mACh jest 

atropina (oraz ipratropium)

mACh pełnią dominującą rolę w cholinergicznej neurotransmisji w 

mózgu. Poza mózgiem są receptorami wszystkich komórek efektorowych unerwianych przez pozazwojowe 
neurony układu PARASYMPATYCZNEGO

 (takŜe niektórych układu sympatycznego unerwianych przez 

cholinergiczne neurony). 

    

Są zarówno 

pre jak i postsynaptyczne

 a ich głównym mechanizmem jest 

działanie poprzez zmiany 

kanałów jonowych.

  

Kanał dla K+ w sercu

, który gwałtownie wzmaga przepuszczalność w odpowiedzi na 

pojawienie się acetylocholiny (uwolnionej z n.X) 

był pierwszym kanałem jonowym, dla 

którego udowodniono modulację poprzez metabotropowy muskarynowy receptor dla 
ACh. 

Presynaptyczny mACh reguluje uwalnianie Ach (działa tu zazwyczaj hamująco, co prowadzi do 
sprz
ęŜenia zwrotnego).

    

Najbardziej znanym i stosowanym antagonistą mACh jest 

atropina

 

Rodzina obejmuje 5 członków m1-m5:

    

 

m1, m3, m5 wiąŜą się z białkami G aktywującymi fosfolipazęC  (PLC) 

 

m2, m4 wiąŜą się z białkami G które hamuja cyklazę adenylową oraz regulującymi bezpośrednio 

kanały dla K+ i  Ca2+  
M.in. Acetylocholina poprzez receptory muskarynowe mo
Ŝe wpływać na syntezę NO (następny slajd) 
•M1 – jelito i gruczoły jelita

 

•M2 – serce, naczynia krwionośne 
•M3 – mięśniówka gładka i róŜne gruczoły 

Receptory adrenergiczne

Receptory dla noradrenaliny, adrenaliny (obie wiąŜą się do tego 

receptora) -  Dzielą się na trzy klasy 

a1, a2, b

KaŜda klasa a1, a2, ma 3 podklasy, równieŜ 

receptory klasy b mają 3 subklasy: b1, b2, b3. 

Receptory b aktywują cyklazę adenylową a receptory a hamują cyklazę adenylową. 

W mózgu głównymi receptorami adrenergicznymi są a2 i b
Adrenergiczne receptory a i b są typowymi 

receptorami neuronów postganglionicznych 

autonomicznego układu sympatycznego. 

Inne róŜnice w dystrybucji receptorów adrenergicznych: 
a1 : mięśniówka większości naczyń krwion, mięsień rozszerzający źrenicę, mięśnie 
pilomotoryczne 
a2 : CSN, płytki krwi, zakończenia obwodowych nerwów adrenergicznych 
b1 : serce, CSN 
b2 : drogi oddechowe, macica, mięśnie części naczyń 
Skutki stymulacji adenergicznej zaleŜą od rodzaju receptora. 

 

Receptory adrenergiczne – punkt uchwytu wielu leków

Receptory b aktywują cyklazę adenylową a 

receptory a hamują cyklazę adenylową. 
Agonistami receptorów 

aR

 są adrenalina i noradrenalina - 

Adrenalina działa tak samo na aR i b
Noradrenalina działa silniej na aR (ale działa teŜ na bR) 
Antagonistą receptoróaR jest fentolamina (słabo wiąŜe teŜ b)  
Agonistą receptorób jest isoproterenol (izoprenalina) 
Wybiórczy agonista receptorób fenoterol, salbutamol 
Antagonistą receptorób jest propranolol (selekt. bloker b1 są metoprolol, atenolol)    

Inne róŜnice w dystrybucji receptorów adrenergicznych:

    

a1 : mięśniówka większości naczyń krwion, mięsień rozszerzający źrenicę, mięśnie pilomotoryczne 
a2 : CSN, płytki krwi, zako
ńczenia obwodowych nerwów adrenergicznych 
b1 : serce, CSN 
b2 : drogi oddechowe, macica, mi
ęśnie części naczyń 

 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

28/113 

Receptory dopaminergiczne

80% receptorów dopaminergicznych w mózgu znajduje się w obrębie 

corpus striatum, które otrzymuje główna impulsację z 

substantia nigra.

 Poza tym receptory 

dopaminergiczne znajdują się w korze mózgowej.

    

WyróŜnia się 5 podtypów receptorów dopaminergicznych (DA1-DA5) 

D1 i D5 aktywuja cyklazę adenylową

 a 

D2

, D3 i D4 hamują cyklazę adenylową

Receptory dopaminergiczne wiąŜą (ale mało swoiście) róŜne leki jak bromokryptyna, haloperidol, 
klozapina 
 

Receptory GABAB

Obecne są w całym CSN, niekiedy kolokalizując z jonotropowymi receptorami 

GABA (GABAA).    
Mają pokrewieństwo do mGluR. 
S
ą zarówno pre jak i postsynaptyczne. 

Receptory postsynaptyczne

 GABAB: działanie 

hamujące

 - wywołują tzw. „slow inhibitory postsynaptic 

potential” (powolna hyperpolaryzacja poprzez aktywację przewodnictwa potasowego K+) 

Receptory presynaptyczne

 GABAB są elementem mechanizmu autorecepcyjnego hamującego uwalnianie 

N-T poprzez aktywację kanałów K+ i hamowanie prądu wapniowego 
Mog
ą niekiedy modulować kanały K+ bez pośrednictwa białka G. 

Agonistą

 

GABAB jest lek baclofen. 

 

Metabotropowe receptory serotoninowe: 5-HT(1,2,4,5) 

(Uwaga! 5-HT3 jest jonotropowy)W mózgu: jądro szwu (n.raphae) w pniu mózgowym 

    

Dzielą się na podtypy 5-HT1 – 5-HT5 (5-HT3 jest jonotropowym) 
Receptory s
ą sprzęŜone z cyklazą adenylową (pobudzając ją lub hamując) 
5-HT bierze udział w modulacji rytmów 

dobowych,

 jedzenia, podwyŜsza ciśnienie krwi. 

 

Metabotropowe receptory purynergiczne

WiąŜą ATP, inne analogi nykleotydów i adenozynę

    

(adenozyna w przeciwieństwie do ATP nie jest obecna w pęcherzykach synaptycznych dlatego jest 
„nieklasycznym” N-T, adenozyna akumuluje si
ę, w stanach nadmiernego zuŜycia ATP i niewystarczającej 
regeneracji ATP, jednocze
śnie adenozyna przenika przez błony komórkowe i dlatego łatwo 
rozprzestrzenia si
ę, stąd moŜe nieść sygnał komunikujący o metabolicznym statusie neuronów do 
komórek „s
ąsiedztwa”.) 
Receptory adenozynowe oznacza si
ę nazwami: A1, A2a, A2b, A3 
Receptory ATP oznacza si
ę literą: P2(x,y,z,t,u) (ale z nich P2x i P2z są jonotropowe)  
Aktywacja receptora A1 (licznego w mózgu) hamuje cyklaz
ę adenylową i powoduje wzrost fosfolipazy C.  

Glutamatergiczne receptory metabotropowe

Receptory zwi

ą

zane nie z kanałem jonowym, 

ale z białkiem G, 

fosfolipaz

ą

 C

 i systemem wtórnych przeka

ź

ników (trifosfoinozytol IP3 ,  

diacyloglicerol DAG), obecne s

ą

 we wszystkich strukturach mózgu; wyst

ę

puj

ą

 te

Ŝ

 

pozamózgowo w anatomicznym ukł.nerwowym, w sercu, jelitach, ko

ś

ciach;  moduluj

ą

 

aktywno

ść

 neuronów i reguluj

ą

 uwalnianie GLUW przeciwie

ń

stwie do innych 

metabotropowych receptorów miejsce wi

ąŜą

ce agonist

ę

 znajduje si

ę

 nie „wewn

ą

trz” w obr

ę

bie 

rejonu transbłonowego ale 

na zewn

ą

trz błony

 

komórkowej.

  

Ponadto mGluR tworz

ą

 dimery (inne receptory metabotropowe s

ą

 monomerami).  

Dziel

ą

 si

ę

 na grupy: 

Grupa I  
Zwi

ą

zane z aktywacj

ą

 fosfolipazy C (wzrost IP

3

 i DAG), 

działaj

ą

 aktywuj

ą

co

 Receptory grupy I 

s

ą

 zlokalizowane postsynaptycznie (obwodowe cz

ęś

ci synaps),  

 
Grupa II

  

Zwi

ą

zane z zahamowaniem cyklazy adenylowej (spadek poziomu cAMP), 

działaj

ą

 hamuj

ą

co,

 

receptory z grupy II i III s

ą

 głównie zlokalizowane presynaptycznie (udział w regulacji syntezy 

i hamowaniu uwalniania glutaminianu?)  
Aktywacja receptorów prowadzi tak

Ŝ

e do zahamowania kanałów Ca

2+

 

Grupa III Mechanizm działania podobny do grupy II, zlokalizowane bli

Ŝ

ej centrum synapsy ni

Ŝ

 

recept.gr.II,

  

 

Receptory peptydowe (dla neuropeptydów)

Bardzo (bardzo...) liczna rodzina – ale Ŝadne nie są 

kanałami jonowymi

    

Albo są typu „metabotropowego” – (GPCRs) albo są sprzęgnięte z kinazą tyrozynową 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

29/113 

 

Rola wapnia w neurotransmisji 

Ca2+ jest przeka

ź

nikiem „orkiestruj

ą

cym” 

M.in. Calmodulina do aktywacji cz

ęś

ci enzymów wymaga podwy

Ŝ

szonego Ca2+ 

 
Ca2+-Kalmodulinozale

Ŝ

na kinaza białkowa: Wielofunkcyjna kinaza białkowa 

(CaMKII) 

dekoduje wszelkie sygnały które podwy

Ŝ

szaj

ą

 poziom Ca2+

CaMKII fosforyluje resztyn 

Ser/Tre i jest złoŜona prawdopodobnie z 14 podjednostek z których kaŜda posiada domenę katalizującą i 
regulatorową

 

CaMKII fosforyluje hydrolaz

ę

 tyrozyny, MAP-2, synapsin, kanały wapniowe, receptory 

glutaminianowe, Ca2+-ATPase, czynniki transkrypcyjne, 

-Kinaza CaMII jest aktywowana wapniem niezale

Ŝ

nie od jego 

ź

ródła 

-Jest szczególnie obfita w neuronach (nawet 2% wszystkich protein w hipokampie tj. 50x wi

ę

cej 

ni

Ŝ

 w innych tkankach ) 

-Składa si

ę

 z 12 podjednostek, „kotwiczona” przez m.in..AKAP79 (A kinase anchoring protein); 

podobnie jak PKC i PKA fosforyluje reszty Ser/Thr 
-

-Autofosforylacja

 jest jedn

ą

 z najistotniejszych cech CaMII. Powoduje 400x wzrost 

powinowactwa do kalmoduliny i w efekcie aktywno

ść

 CaMII trwa wiele sekund po spadku 

poziomu wapnia ! 

 
 

Korzy

ś

ci zwi

ą

zane z sygnalizacj

ą

 poprzez receptory sprz

ęŜ

one z białkiem G (w porównaniu z 

szybk

ą

 transmisj

ą

)

1.Amplifikacja sygnału

    

1.Nawet rzędu wielu tysięcy razy poprzez aktywację enzymów  
2.Du
Ŝy zakres czasowy 
 

- Stosunkowo szybkie działanie poprzez modyfikację kanałów jonowych 

 

- WydłuŜone działanie gdy sygnał przenoszony jest na przekaźniki wtórne (od kilkuset msek w 

sygnalizacji węchu z cAMP i IP3) do sekund lub minut 
3.Du
Ŝy zakres przestrzenny 
 

Częściowo na skutek wydłuŜonego działania modulacja moŜe dotyczyć odległych w stosunku do 

 

receptora procesów komórkowych (IP3 , DAG, mogą wpływać m.in. na ekspresję genów)  

4.„Cross talk” 
 

- Składniki transdukcji sygnału i ich enzymatyczne efektory (np. kinazy) oddziałuja wzajemnie na 

 

siebie  

5.Skoordynowana modulacja („orkiestracja” róŜnych procesów) 

PKA, PKC, CaMKII s

ą

 tzw. „ kinazami kognitywnymi”

-PKA, PKC, CaMKII podlegaj

ą

 

trwałym zmianom aktywno

ś

ci nie ust

ę

puj

ą

cym nawet po zanikni

ę

ciu stymuluj

ą

cego je sygnału 

(wtórnego przeka

ź

nika) 

-Kinazy te moduluj

ą

 aktywno

ść

 synaptyczn

ą

 

-

Po długiej stymulacji np. serotoninergicznej aktywne pojednostki C dostaj

ą

 si

ę

 

do j

ą

dra gdzie stymuluj

ą

 syntez

ę

 genów proteinaz (fosforylacja CREB) dla 

podjednostki R co powoduje trwałe wydłu

Ŝ

enie aktywno

ś

ci PKA 

 

Fosfatazy proteinowe wykonuj

ą

 „robot

ę

” przeciwn

ą

 do kinaz

Enzymy (odwrotnie ni

Ŝ

 kinazy ale 

w tych samych resztach) defosforyluj

ą

 (hydrolizuj

ą

 estrowe wi

ą

zanie) ufosforylowane reszty 

Ser/Thr albo Tyr (albo wszystkich wymienionych) 
Fosfatazy podobnie jak kinazy kontroluj

ą

 procesy metaboliczne, neurotransmisji, ekspresji 

genów, plastyczno

ś

ci, wzrostu etc. 

Spo

ś

ród fosfataz tylko kalcineuryna (PP-2B) odpowiada bezpo

ś

rednio na wtórny przeka

ź

nik 

(wzrost Ca2+).  

Kalcineuryna (PP-2B) jest zale

Ŝ

na od Ca2+kalmoduliny i jest obfita w mózgu ale zakres 

działalno

ś

ci PP-2B jest w znacznej cz

ęś

ci odmienny od równie

Ŝ

 Ca2+kalmodulinozale

Ŝ

nej 

kinazy CaMKII.

 

Dlatego sygnał wapniowy nie powoduje bezowocnego fosfo i 

defosforylowania.!!! 

Fosfatazy fosfotyrozynowe („anty-kinazy” tyrozynowe) stanowi

ą

 osobn

ą

 klas

ę

 fosfataz, 

niektóre z nich defosforyluj

ą

 równie

Ŝ

 Ser/Thr; mog

ą

 by

ć

 zarówno zakotwiczone w błonie 

komórkowej (maj

ą

 wtedy domeny pozakomórkowe umo

Ŝ

liwiajace „odbieranie sygnałów” z 

zewn

ą

trz) jak te

Ŝ

 rozpuszczone w cytozolu. 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

30/113 

 

Kinazy i fosfatazy proteinowe oraz ich substraty stanowi

ą

 rodzaj zintegrowanej sieci. 

Pomi

ę

dzy kinazami i fosfatazami trwa rodzaj dialogu („cross-talk”)

 

Modulacja funkcji neuronu przez kinazy i fosfatazy

Kinazy i fosfatazy modyfikuj

ą

 1/5 wszystkich 

białek 
Kinazy katalizuj

ą

 transfer 

g

 fosforanowej grupy ATP na grupy –OH reszt Ser, Thr (treonina) lub 

Tyr w specyficznych lokalizacjach białek. Wi

ę

kszo

ść

 fosforyluje albo Ser/Thr albo Tyr. 

Fosfatazy hydrolizuj

ą

 grupy fosforylowe z Ser/Thr lub Tyr lub ze wszystkich. 

Fosfatazy i kinazy proteinowe maj

ą

 wzajemnie odwrotne działanie. 

 

Skutki fosforylacji

Zmiana aktywności katalitycznej enzymów

    

Zmiana powinowactwa enzymów do substratów lub kofaktorów 
Modyfikuje interakcje mi
ędzy fosfoproteinami i DNA, fosfolipidami, innymi proteinami 
Reguluje desensytyzacje receptorów ich wi
ązanie z innymi molekułami 
Zmiana charakterystyk kanałów jonowych 
Modyfikacja kinaz mo
Ŝe redukować ich wymagania odnośnie wtórnego przekaźnika (znaczenie w 
plastyczno
ści neuronalnej) 

 
Sygnalizacyjne układy wewn

ą

trzkomórkowe PODSUMOWANIE

Sygnalizacja poprzez receptory 

sprz

ęŜ

one z kanałami jonowymi bramkowanymi ligandem 

Sygnalizacja poprzez receptory sprz

ęŜ

one z kinazami tyrozynowymi (gł. dla czynników wzrostu 

i troficznych) 
Sygnalizacja poprzez receptory sprz

ęŜ

one z białkiem G (najliczniejsze odmiany receptorów) 

Sygnalizacja poprzez receptory wewn

ą

trzkomórkowe 

 

Modulacja funkcji neuronu poprzez kinazy proteinowe i fosfatazy 

 

Sygnalizacja wł

ą

czaj

ą

ca i reguluj

ą

ca ekspresj

ę

 genów 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

31/113 

Neurotransmisja i geny, ekscytotoksycznosc 

 

A.  

Na styku neurotransmisji i ekspresji genów 

Sygnalizacja wpływaj

ą

ca na ekspresj

ę

 genów

 

Sygnalizacja m-komórkowa nie tylko ogranicza si

ę

 do regulacji funkcji białek istniej

ą

cych w 

danym momencie w komórce, ale równie

Ŝ

 mo

Ŝ

e prowadzi

ć

 do regulacji syntezy białek poprzez 

ekspresj

ę

 odpowiednich genów. 

Wydaje si

ę

Ŝ

e fosforylacja (i defosforylacja) białek oraz regulacja ich ekspresji (genetyczna) 

s

ą

 najwa

Ŝ

niejszymi czynnikami le

Ŝą

cymi u podstaw plastyczno

ś

ci neuronalnej 

Zmiany ekspresji genów prowadza do długotrwałych zmian funkcji neuronów 

 

Sygnalizacja wpływaj

ą

ca na ekspresj

ę

 genów

 

Aktywatory transkrypcji (np..CREB =cAMP response element-building protein) 
mog

ą

 mie

ć

 poło

Ŝ

enie odległe od podstawowego aparatu transkrypcyjnego 

Aktywator transkrypcji CREB 

po fosforylacji

 (np. przez szlaki PKA lub ras i inne) tworzy 

poł

ą

czenie z aparatem transkrypcyjnym przez po

ś

rednictwo białka CBP (CREB-binding 

protein). CBP jest form

ą

 tzw. białka adapterowego o cechach acetylotransferazy histonów 

(„luzuj

ą

cej” ich poł

ą

czenie z DNA; inne białka adapterowe maja funkcj

ę

 deacetylazy histonów 

hamuj

ą

cej transkrypcj

ę

; s

ą

 te

Ŝ

 metyltransferazy i demetylazy histonowe o podobnych 

efektach)  
Białko CREB nale

Ŝ

y do licznej rodziny spokrewnionych białek.  

Białek spokrewnionych z tzw. „activating transcription factors” (ATFs) oraz   „CRE-
modulators” (CREMs) 
Rozsiane sekwencje regulatorowe genu rozpoznawane s

ą

 przez z reguły multimeryczne 

czynniki transkrypcyjne (tworz

ą

ce kompleksy np. poprzez tzw. „leucine-zipper”) 

Czynniki transkrypcyjne odległe (na nici DNA w relacji do basal promoter) kontaktuj

ą

 si

ę

 z 

„basal promoter” poprzez po

ś

rednicz

ą

ce białka adaptorowe (np. CBP) , które cz

ę

sto pełni

ą

 

funkcje enzymatyczne modyfikuj

ą

ce histony 

Czynniki transkrypcyjne mog

ą

 by

ć

Takie jak np. CREB -trwale zwi

ą

zane z regulacyjnymi cis-elementami DNA (tzw. cAMP 

response elements = CRE obecnymi w wielu genach) 

CREB jest aktywowany przez aktywn

ą

 

podjednostk

ę

 PKA

, która w tym celu musi wnikn

ąć

 do j

ą

dra. 

 

CREB jest aktywowane je

ś

li jest ufosforylowane na Ser-133 Tylko ufosforylowane CREB 

rekrutuje CBP (acetylotransferaza histonów) 

 

Inne czynniki transkrypcyjne (poza CREB): 

Takie jak STATs „signal tranducers and activators” (np. dla cytokin), fosforylowane przez 
receptorowe kinazy Trk aby dosta

ć

 si

ę

 do j

ą

dra i ł

ą

czy

ć

 z DNA 

Takie jak np. NF

k

B jest wyj

ś

ciowo w cytoplazmie zwi

ą

zany z I

k

B. I

k

B gdy ulegnie fosforylacji 

uwalnia NF

k

B i umo

Ŝ

liwia jego wej

ś

cie do j

ą

dra 

 

Sygnalizacja wpływaj

ą

ca na ekspresj

ę

 genów

CREB mo

Ŝ

e by

ć

 ufosforylowane nie tylko przez 

aktywna podjednostk

ę

 PKA ale te

Ŝ

 inne kinazy: CaMII, CaMIV oraz kinaz

ę

 RSK2 

Je

ś

li 

Ŝ

adna z tych kinaz z osobna nie daje wystarczaj

ą

co silnego sygnału wymagana jest 

KONWERGENCJA wszystkich lub wielu z nich (wymagany jest 

sygnał koincydencji

Rola fosforylacji CREB w innych resztach ni

Ŝ

 Ser-133 nie jest poznana ale nie wykluczone, 

Ŝ

mo

Ŝ

e by

ć

 wykorzystywana do bardziej precyzyjniejszej regulacji ??. 

 
•Geny aktywowane przez CREB: 

 

–c-fos 
–BDNF 
–Hydroksylaza tyrozyny 
–Neuropeptydy (np. enkefalina, CRH) 
• CREB odgrywa rolę (poprzez aktywowane geny) w długotrwałej plastyczności synaptycznej, uczeniu, pamięci) 
 

Geny aktywowane transkrypcyjnie w wyniku pobudzenia synaptycznego, przez leki, lub 
czynniki wzrostu mo

Ŝ

na podzieli

ć

 na dwie grupy (podział nie jest do ko

ń

ca jednoznaczny): 

Cellular immediate-early genes (IEGs) 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

32/113 

Late-response genes 

 

-Cellular immediate-early genes (IEGs) 

-Aktywowane gwałtownie szybko, w ci

ą

gu minut, a tak

Ŝ

e przej

ś

ciowo i nie wymagaj

ą

ce 

uprzedniej syntezy nowych białek. „Klasycznie” s

ą

 to geny dla czynników transkypcyjnych. 

(np. gen c-fos dla białka c-Fos) 

-Tych genów (białek przez nie kodowanych) zacz

ę

to u

Ŝ

ywa

ć

 jako 

markerów (synaptycznej) 

aktywno

ś

ci neuronalnej !! 

-Białkowe produkty IEGs funkcjonuj

ą

ce jako czynniki tranksrypcyjne wi

ąŜą

 si

ę

 z elementami 

cis-regulatorowymi genów odpowiedzi pó

ź

nej (late-response genes) aby je aktywowa

ć

 lub 

blokowa

ć

. Zatem IEGs mo

Ŝ

na nazwa

ć

 „trzeciorz

ę

dowymi przeka

ź

nikami” 

-Late-response genes 
-Geny indukowane (lub hamowane) wolniej (w ci

ą

gu godzin) i wymagaj

ą

ce syntezy nowych 

białek (czynników transkrypcyjnych) 

C-Fos – marker aktywności neuronów

c-Fos  nazwano w zwi

ą

zku z homologi

ą

 do białka 

wirusa (FBR osteogenic sarcoma virus). 
c-Fos jest produktem genu c-fos (jednego z ogromnej rodziny czynników transkrypcyjnych 
posiadaj

ą

cych tzw. Leucine zipper pełni

ą

cy rol

ę

 w ich dimeryzacji z innymi białkami zwł. z 

rodziny Jun, które równie

Ŝ

 razem z Fos s

ą

 tzw. immediately-early genes) 

Białka c-Fos ł

ą

cz

ą

c si

ę

 ze specyficznymi sekwencjami DNA moduluj

ą

 ekspresj

ę

 genów 

(„ekspresjonowanych” pó

ź

niej) 

Poniewa

Ŝ

 wiele neuronów wykazuje ekspresj

ę

 c-Fos tylko po stymulacji synaptycznej białko 

c-Fos lub jego mRNA mo

Ŝ

e by

ć

 u

Ŝ

ywany jako 

marker aktywno

ś

ci synaptycznej np. 

immunohistochemicznie  
Dzi

ę

ki temu mo

Ŝ

na ocenia

ć

 które neurony były aktywne po stymulacji np. okre

ś

lonym lekiem 

czy innym bod

ź

cem. 

 

 
UWAGA

 

-Wiele białek neuronalnych jest produkowana w wyniku bezpo

ś

redniej indukcji bez u

Ŝ

ywania 

„genów natychmiastowo-wczesnych” (IEGs).  
Np. geny koduj

ą

ce neuropeptydy (proenkefalina, prodynorfina, niektóre czynniki 

neurotroficzne) s

ą

 aktywowane w odpowiedzi na depolaryzacj

ę

, lub cAMP poprzez fosforylacj

ę

 

konstytutywnie ekspresjonowanego CREB 

 

Induktory ekspresji genów w układzie nerwowym:

-Podział na czynniki wzrostu, troficzne, 

cytokiny jest cz

ę

sto arbitralny natomiast sygnałowe mechanizmy 

wewn

ą

trzkomórkowe

 mog

ą

 

by

ć

 u

Ŝ

yteczne w podziale 

zewn

ą

trzkomórkowych

 ró

Ŝ

nych czynników sygnalizacyjnych 

-Czynniki działaj

ą

ce poprzez receptorow

ą

 kinaz

ę

 tyrozynow

ą

 

-Czynniki wzrostu, brain derived neurotrophic factor – (BDNF), neurotrofina-3 (NT-3), epidermal 
growth factor (EGF), fibroblast growth f. (FGF)    

-Czynniki działaj

ą

ce poprzez niereceptorowe kinazy tyrozynowe

 : Cytokiny: leukemia inhibitory 

factor (LIF),  
-Ciliary neurotrophic factor (CNTF), Interleukina-6 (IL-6) 
-Receptory tych („non-Trk zale

Ŝ

nych”) czynników zawieraj

ą

 podjednostk

ę

 przekazuj

ą

c

ą

 sygnał 

gp-130 i współdziałaj

ą

 z niereceptorowymi kinazami z rodziny „Janus kinase” (Jak) takimi jak 

Jak1, Jak2, Tyk2. Kinazy te fosforyluj

ą

 jedno lub wi

ę

cej białek typu STAT. Dimery STAT 

przechodz

ą

 do j

ą

dra gdzie rozpoznaj

ą

 „cytokine response elements” Ró

Ŝ

ne białka z grupy 

STATs swoi

ś

cie („preferencyjnie”) aktywowane s

ą

 przez ró

Ŝ

ne receptory cytokinowe. 

-Hormony steroidowe

 (gluko i mineralokort., estrogen, testosteron) przenikaj

ą

 do wn

ę

trza 

komórki i ich receptorami s

ą

 same czynniki transkrypcyjne, które po aktywacji przez hormon 

przechodz

ą

 do j

ą

dra i tam rozpoznaj

ą

 „cognate response elements” wzmagaj

ą

c lub hamuj

ą

odpowiednie geny 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

33/113 

Energetyka kr

ąŜ

enie obrazowanie 

„Energetyka” mózgu• 
W jaki sposób potrzeby funkcjonalne aktywności mózgu są ściśle związane z aktywnością metaboliczno-
energetyczną

 

•Rola kooperacji neuronalno-glejowej 
•Glukoza jest głównym „paliwem” dla „siłowni” komórek mózgowych 

 

•Waga mózgu to 2% ciała* ale zuŜycie glukozy sięga 25% ! (zuŜycie tlenu nieznacznie mniej) 
•W mózgu glukoza niemal w 100% jest utleniana do CO2 i wody poprzez glikolizę, cykla Krebsa i oksydatywną 
fosforylację, które to procesy „wyciskają” z mola glukozy 36 moli ATP (38-2) 
Tzw współczynnik mózg/ciało:  
U człowieka = 0.02 (zuŜycie tlenu 25%) 

ZuŜycie glukozy w mózgu

    

Ŝnica poziomu glukozy między krwią tętniczą i Ŝylną gluc(A-V) wynosi 

0,55 mmol/l (= 0,55 

µµµµ

mol/ml) 

(Ide K. I wsp. 

J Appl Physiol 87: 1604-1608, 1999; 

Przepływ krwi wynosi 

0,55 ml/g/min 

Zatem zuŜycie glukozy na min na gram wynosi: 
0,55 mmol/ml x 0,55 ml/g/min = 

0,3025 mmol/g/min

  

 

(czyli ok. 30 mmol/100g/min) 

Jeśli mózg waŜy 1200g (a doba = 1440 min) to na dobę mózg zuŜywa

    

0,3028 mmol/g/min x 1200 x 1440 = 522720 mmol (= 0,52 mola) 
1 mol = 180 g a zatem odpowiada to ok. 

94 g glukozy/mózg/doba 

(standardowa dieta dorosłego wynosi 2500 kcal tj równowaŜnik 625 g glukozy) 

Mózg dorosłego męŜczyzny – ok. 1350 g, kobiety – 1200g 

C6H12O6

 

+

 

6O2

 

 

 

6CO2

 

+

 

6H2O

 + energia  (z 0,5 mola glukozy jest 3 mole CO

2

)

    

 

3mole x 25,4 litra/mol gazu = 76,2 litra CO2 (w temp. 36 st C) Tyle dwutlenku węgla powstanie 

Wyznaczanie lokalnego zuŜycia glukozy: 
2-DG (deoksygukoza) łatwo przenika przez BBB (ten sam transporter jak dla glukozy) i tak samo jest 
fosforylowana przez heksokinaz
ę ale dalej juŜ nie włącza się w szlak glikolizy i jest akumulowana w 
komórkach. Tzw. 

local cerebral metabolic rates 

glukozy (LCMRglu) moŜe być u zwierząt wyznaczany 

autoradiograficznie po uprzednim podaniu doŜylnym (18F-labeled 2-DG) 
Wyznaczone 

u szczurów

 za pomocą autoradiografii stopnie zuŜycia glukozy (poprzez 2-DG) wahają się od 

50 do 150 mmol/100g/1min

Na to samo, poprzez uŜycie (18F-labeled 2-DG) pozwala 

przyŜyciowo 

u ludzi i zwierząt technika PET,  

 
Glukoza jest poprzez 

glikolizę

  oraz cykl Krebsa podstawowym „paliwem” dla mózgu 

    

Jednak w warunkach ketogennych takich jak: 

cukrzyca, głodzenie i karmienie piersią  

 

ciała ketonowe równieŜ mogą dostarczać energii 

 

Fosfofruktokinaza 

– 

główny enzym limituj

ą

cy glikoliz

ę

 jest hamowana przez ATP ! 

Spadek ATP stymuluje enzym i jednocze

ś

nie glikoliz

ę

 

 
Metabolizm glukozy w mózgu jest podobny jak w innych narządach i obejmuje trzy podstawowe szlaki:

    

Glikoliza 
Cykl kwasów trójkarboksylowych 
GLIKOLIZA: szlak od glukozy do pirogronianu daje netto 2 ATP z 1 glukozy 
Gdy glikoliza „produkuje” nadmiar pirogronianu i nie jest on efektywnie utleniany w cyklu Krebsa 
(konsumpcja tlenu niewspółmierna do utylizacji glukozy) wtedy powstaje nadmiar kwasu mlekowego. Jest 
to sytuacja w czasie aktywacji kory i jest podobna do mi
ęśni w czasie wysiłku. 
Dehydrogenaza kwasu mlekowego (LDH) zamienia mleczan w pirogronian

    

 

Wrodzona kwasica mleczanowa (zaburzenia przemiany węglowodanów) występuje w:

Niedobór 

karboksylazy kwasu pirogronowego

    

Niedobór kompleksu dehydrogenazy kwasu pirogronowego (PDHC) 
Niedobór enzymów łańcucha oddechowego (szczególnie kompleksu I i IV)  
Pojęcie kwasicy mleczanowej łączy encefalopatie mitochondrialne i niemitochondrialne zaburzenia 
metaboliczne przemiany glukozy  - zmiany neuropatologiczne w tych zespołach (congenital lactic acidosis, 
Leigh’s s., Kearns-Sayre s., MELAS, MERRF) wykazuj
ą znaczne podobieństwa  (zob. dalej)

 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

34/113 

 

Całkowite spalanie glukozy w warunkach aerobowych

 

 

C6H12O6

 

+

 

6O2

 

daje   6CO2

 

+

 

6H2O

 + energia 

W warunkach aerobowych dehydrogenaza pirogronianu dekarboksyluje pirogronian do 
Acetylo-CoA, który nast

ę

pnie ł

ą

czy si

ę

 ze szczawiooctanem tworz

ą

c cytrynian rozpoczynaj

ą

cy 

cykl Krebsa. 

Oksydatywna fosforylacja daje 18 ATP z jednego mleczanu (pirogronianiu) 

Zamiana mleczanu w pirogronian nie wymaga ATP i dlatego 

mleczan jest 

dogodniejszym „paliwem” dla neuronów niŜ glukoza.

 RównieŜ przemiana pirogronianu 

w Glutaminian nie wymaga zuŜycia tlenu. 

ATP i NADPH

 są podstawowymi nośnikami energii dla mózgu 

 

BILANS spalania glukozy

 

C6H12O6

 

+

 

6O2

 

daje w wyniku 6CO2

 

+

 

6H2O + energia 

Przy zało

Ŝ

eniu pełnego „spalania” 1 cz

ą

steczki glukozy otrzymujemy:

36 ATP

 

(z 36 ATP tylko 2 ATP z glikolizy, reszta z oksydatywnej fosforylacji) 

 

ZuŜycie glukozy w mózgu:

 

ok. 30 mikromola/100g/min 

Przy zało

Ŝ

eniu pełnego „spalania” 

Na 6 moli tlenu przypada 1 mol glukozy  
I rzeczywi

ś

cie dla mózgu współczynnik poboru (zu

Ŝ

ycia) O2/glukoza wynosi ok. 

6/1

.  

Wysiłek powoduje spadek tego współczynnika a jeszcze bardziej współczynnika poboru dla 
w

ę

glowodanów O2/(glukoza +1/2mleczanu) bo dodatkowo jest wykorzystywany mleczan z krwi. 

Ponadto je

ś

li dobrze obliczy

ć

 to współczynnik poboru tlen/glukoza jest nieco ni

Ŝ

szy ni

Ŝ

 6/1 

(zob. „afera”) 

Współczynnik poboru (zuŜycia) O2/glukoza wynosi ok.6/1. Wysiłek powoduje spadek tego współczynnika 
a jeszcze bardziej współczynnika poboru dla w
ęglowodanów O2/(glukoza +1/2mleczanu) bo dodatkowo 
jest wykorzystywany mleczan z krwi. 

 

Zu

Ŝ

ycie tlenu przez mózg wynosi: 

160 

m

ikromol tlenu/100g tkanki mózgu/1min 

(niektóre wyliczenia mog

ą

 da

ć

 nieznacznie odmienne wyniki) np. 

Przepływ krwi w mózgu (CBF) u dorosłego wynosi  

 

55

 - 57ml/100g tkanki/1min 

Ŝ

nica zawarto

ś

ci tlenu mi

ę

dzy krwi

ą

 t

ę

tnicz

ą

 i 

Ŝ

yln

ą

 (z opuszki 

Ŝ

yły szyjnej) wynosi:  

[AO2-VO2] = 3,1mikromol/ml  

Zatem zu

Ŝ

ycie tlenu wyniesie  

[AO2-VO2] X przepływ[AO2-VO2] 3,1

m

ikromol/ml x 

0,55

 ml/g/min = 1,705 

m

ikromol/g/min] 

1,705 

m

ikromol/g/min = 170,5 

m

ikromol/100g/min (to jest nieco wi

ę

cej ni

Ŝ

 160 

m

ikromol) 

Nie mniej niezale

Ŝ

nie od sposobów obliczania w przybli

Ŝ

eniu mózg zu

Ŝ

ywa ok. 20% całego tlenu 

zu

Ŝ

ywanego przez cały organizm 

i w przybli

Ŝ

eniu tyle samo produkuje CO2 (tzw współczynnik 

oddechowy = 1)  

 

ALE UWAGA !!! 

Mózg zuŜywa glukozy:

 

30 mikromol glukozy / 100g tkanki / 1min 

W przypadku współczynnika oddechowego = 1 obliczenie stechiometryczne wskazuje, Ŝe 
6mmol O2 potrzeba na utlenienie 1mmol glukozy. A zatem jeśli 160 

mikro

moli tlenu 

podzielimy przez 6 otrzymamy 26,7 (a więc wyraźnie mniej niŜ obliczone 
eksperymentalnie przy pomocy pomiaru glukozy w krwi tętniczej tętnic szyjnych i Ŝylnej 
w opuszce Ŝyły szyjnej) zuŜycie glukozy 30

mikro

mol/100g/min !)  

Na co więc idzie te „ekstra” 3,3 mikromola glukozy? (wyjaśnienie „afery cukrowej”) 

1)Część (stosunkowo niewielka co prawda) glukozy jest „spalana” tylko do kwasu mlekowego (a zatem 
bez konsumpcji tlenu) 
2)Nieco glukozy jest „magazynowane” w postaci glikogenu 
3)glukoza jest konieczna dla konstrukcji makromolekuł takich jak: glikolipidy, glikoproteiny 
4)Glukoza jest konieczna do wytwarzania 3 kluczowych neurotransmiterów : Glu, GABA, ACh. 
 

Metabolizm energetyczny jest w mózgu wyraźnie porozdzielany („compartmentacja”):

    

b-oksydacja wolnych kwasów tłuszczowych odbywa się 

tylko w astrocytach 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

35/113 

Oprócz glukozy jedynym potencjalnym pełnym „zamiennikiem” glukozy jest 

mannoza

, która przenika 

przez BBB i poprzez 2 reakcje jest przekształcana do fruktozo-6-fosforanu (elementu glikolizy). Jednak 
mannoza nie jest normalnie obecna we krwi.  
Najnowsze obserwacje wskazuj
ąŜe mleczan wbrew poprzednim mniemaniom moŜe przedostawać się  
przez BBB.  

Zarówno mleczan jak i pirogronian mogą być preferowanymi substratami energetycznymi dla aktywnych 
neuronów 
 

Oprócz glukozy 

ciała ketonowe

 (acetooctan, D-3-hydroksymleczan) stanowią istotne 

„paliwo” w przypadku karmionych piersią osesków  
(mleko ma 55% tłuszczu w porównaniu z 30-35% w diecie po okresie karmienia piersią, 
więc jest to takŜe rodzaj adaptacji do diety).  
Ciałą ketonowe są teŜ zarówno dostarczycielami energii jak i 

prekursorami dla 

lipogenezy

, bardzo istotnej w okresie formowania się mieliny!  

Ale w wieku niemowlęcym nawet glukoza moŜe być metabolizowana do substratów dla 
lipogenezy (mielinizacja!).  
TakŜe wolne kwasy tłuszczowe poprzez acetyl-CoA mogą słuŜyć do produkcji ATP 
RównieŜ 

głodzenie (i cukrzyca)

 powoduje wzrost uŜycia ketonów, których poziomy są 

podwyŜszone z powodu katabolizmu lipidów jako dostarczycieli energii. 

 

Oprócz ATP drugim waŜnym związkiem energetycznym jest NADPH (zredukowany 
nicotinamide adenine dinucleotide phosphate) wytwarzany z glukozy w cyklu 
pentozowym 

Cykl pentozowy: produkuje NADPH 
Jeśli potrzeba silnych związków redukujących np. do wytwarzania kwasów tłuszczowych 
z acetylo-CoA lub produkcji mieliny spadek NADPH aktywuje cykl pentozowy.  
NADPH jest teŜ konieczny do usuwania ROS 

NADPH (produkowane w cyklu pentozowym) jest konieczny dla usuwania ROS (powstałych np. w 
oksydatywnej fosforylacji, w wyniku działania enzymów jak: hydroksylaza tyrozyny, NOS, 
lipooksygenaza, cyklooksygenaza)

    

 

Zesp. Wernickego-Korskakoff’a

 – patogeneza zwi

ą

zana z elementem cyklu pentozowego 

(transketolaza)  
Zesp W-K dotyczy alkoholików; objawy: zab. pami

ę

ci, zab.chodu i mi

ęś

ni okulomotorycznych.  

Zesp W-K wynika ze zmniejszonej aktywno

ś

ci transketolazy i braku vit B1 (pirofosforan tiaminy 

jest kofaktorem transketolazy)  
U osób wra

Ŝ

liwych tiamina 10x słabiej ł

ą

czy si

ę

 z enzymem i je

ś

li s

ą

 alkoholikami lub 

przewlekle niedo

Ŝ

ywionymi powstaje zespół Korsakoff’a 

 

Mleczan i pirogronian

 pozwalają na utrzymanie aktywności neuronalnej w izolowanym 

skrawku mózgu (pozbawionym krąŜenia !). To one są preferowanymi substratami dla 
produkcji energii w neuronach ! 
Jednak ich przechodzenie przez BBB  choć w świetle najnowszych badań moŜliwe jest 
prawdopodobnie niewielkie? 
(Wykryto teŜ transportery dla kwasów monokarboksylowych w kapilarach mózgu!) 
Mózg w znacznej mierze „pracuje lokalnie”. Logiczne jest zatem, Ŝe posiada mechanizmy 
lokalnie regulujące dopływ substratów energetycznych, a więc 

regulujące przepływ krwi

!  

Zobacz DODATEK 
 
Badania przy pomocy PET (Zobacz DODATEK) z jednoczesnym obserwowaniem Local Cerebral 
Metabolic Rate dla tlenu (

konsumpcja tlenu

), oraz dla 

glukozy

 a takŜ

przepływu 

krwi pozwoliły na ocenę 

ich wzajemnych relacji. Stwierdzono, Ŝe w ludzkim mózgu 

te trzy parametry metaboliczne są ze sobą 

związane

 (czyli wzrastają jednocześnie i proporcjonalnie w czasie aktywacji mózgu) ale w róŜnych 

okolicach stopień korelacji moŜe być róŜny!  
 

Mózg w sytuacji zwiększonego zapotrzebowania na energię uŜywa przede wszystkim 
glikolizy a później oksydatywnej fosforylacji. 

 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

36/113 

Na co mózg zu

Ŝ

ywa energi

ę

?

Najbardziej konsumującym energię procesem w mózgu 

(ok. 50% całej 

energii z PODSTAWOWEJ oksydacji glukozy, czyli w stanie nieaktywnym neuronów)

 jest 

utrzymanie 

gradientów jonowych

 pomiędzy błonami cytoplazmatycznymi. 

    

Energię (ATP) zuŜywają pompy a szczególnie Na+K+ATPase  
 
Attwell i Laughin (2001) obliczyli 

wydatek energetyczny na transmisje synaptyczną

:  

Koszty wychwytu i recyklingu Glu wynoszą 2,67 ATP/molekułę Glu.  
PoniewaŜ pęcherzyk zawiera 4000 Glu zatem 

koszt recyklingu Glu na 1 pęcherzyk wynosi 

blisko ok. 1,1 x 104 ATP (11000) 

Odnowienie gradientów jonowych po impulsie Glu i aktywacji NMDAR i non-NMDAR 

wynosi ok. 1,4 x 105 ATP (140000 ATP) / pęcherzyk.  

Suma zuŜycia energii w przeliczeniu na pęcherzyk synaptyczny: 1,1 x 104 + 1,4 x 105 = 

1,51 x 105 ATP (151000) 

Podstawowa (spoczynkowa) konsumpcja

 energii  

dla neuronu

 wynosi 3,4 x 108 ATP/komórkę/sek 

dla komórki glejowej

 1 x 108 ATP/komórkę/sek 

Wydatek na „aktywność” 

2,8 x 109 ATP/neuron/sek 

Ok. 87% energii idzie na Glu-mediowaną neurotransmisję a 13% na utrzymanie 
potencjału spoczynkowego 

Astrocyty i metabolizm mózgu 

Potrzeby energetyczne zale

Ŝą

 od typu, wielko

ś

ci (tak

Ŝ

długo

ś

ci aksonu) i obci

ąŜ

enia prac

ą

 neuronu. 

Energi

ę

 dostarczaja tak

Ŝ

e komórki gleju i endotelia. 

np. stosunek ilo

ś

ci astrocytów do neuronów w przybli

Ŝ

eniu wynosi 1:1 ale im wi

ę

kszy mózg 

stosunek ten jest wy

Ŝ

szy na korzy

ść

 astrocytów. Astrocyty otaczaj

ą

c endotelia „stópkami 

ss

ą

cymi” stanowi

ą

 pierwsz

ą

 „stacj

ę

” przeładunkow

ą

 (i przetwórcz

ą

) dla glukozy. Jednocze

ś

nie 

szczelnie otaczaj

ą

c synapsy i wychwytuj

ą

c N-T 

s

ą

 najlepszymi kandydatami do roli czujników 

aktywno

ś

ci neuronalnej. 

Podstawowy

 poziom zuŜycia glukozy obliczony w hodowli mieszanej astrocytów i neuronów (Magistretti i 

Pellerin 1999) wynosi: 

    

Dla astrocytów 20 nmol/mg/min 
Dla neuronów 2 nmol/mg/min 
Te warto
ści są zbliŜone do uzyskanych in vivo metodami autoradiograficznymi z 2-DG w korze mózgu 
(10-20 nmol/mg/min) 

Zatem …astrocyty zuŜywają w warunkach podstawowych znacznie więcej glukozy niŜ neurony !!! 

Ale aktywowane astrocyty przy pomocy glutaminianu (in vivo Glutaminian aktywuje astrocyty w czasie 
aktywno
ści neuronalnej) zwiększają zuŜycie glukozy w sposób zaleŜny od stęŜenia Glutaminianu i 
zjawisko to zale
Ŝy nie od receptorów Glutaminianu ale od transporterów (EAAT, grają rolę m.in. w 
patogenezie ALS) 
Transport Glutaminianu do astrocytów jest sprz
ęŜony z wprowadzaniem jonów Na+ (2-3 Na+ na 1 
Glu)(nb. wraz z Glu do astrocytów wchodzi te
Ŝ woda)  

PodwyŜszenie stęŜenia Na+ w astrocytach stymuluje pompę jonową (Na+K+-ATPazę). Powoduje to 
spadek ATP co z kolei stymuluje enzymy glikolizy: fosfofruktokinaz
ę i heksokinazę.  
Innymi słowy:  „wpuszczanie Na+ wraz z Glu do astrocyta powoduje wzrost Na+ co stymuluje 

    

Na+K+ATPazę a ta z kolei stymuluje glikolizę.  

Aktywacja NA+K+ATPazy wywołuje stymulację glikolizy? 

Wykazano, Ŝe ATP jest negatywnym regulatorem fosfofruktokinazy a  konsumpcja 
(spadek ATP) wywołuje wzrost aktywności tego enzymu (który limituje glikolizę). 
RównieŜ następuje wzrost aktywności heksokinazy (fosforylującej glukozę i 2-DG)  
 
Na 1 Glu i 3 Na+ wchodz
ące do astrocyta przypada wejście 1 glukozy, produkcja 2 ATP i 2 mleczanów w 
procesie glikolizy. Z tych 2 ATP jeden „idzie” na pomp
ę Na+K+ATPazową, drugi na syntezę Gln 
 

W ten sposób metabolizm glukozy związany jest z aktywnością neuronalną

Glutaminian pobudza astrocyty do zwiększenia metabolizmu glukozy (czyli wtedy gdy 
neurony „bardziej pracują” uwalniając Glutaminian, astrocyty zwiększają metabolizm...) 

Glutaminian stymuluje glikolizę w astrocytach a takŜe stymuluje wychwyt glukozy i fosforylację

    

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

37/113 

pobór 1 Glutaminian z 3 Na+ 
1 glukoza wchodzi do astrocyta 
glikoliza daje 2 ATP i 2 mleczany  
mleczany przechodz

ą

 do neuronu 

w neuronie daj

ą

 po 18 ATP 

Dominuj

ą

ca przemiana Glutaminianu w astrocycie to amidacja wymagaj

ą

ca syntazy glutaminy 

(GS) i ATP UWAGA! To jest te

Ŝ

 usuwanie amoniaku! 

Glutamina jest oboj

ę

tna dla neurotransmisji dlatego „bezpiecznie” przenika do neuronu 

Glutaminaza w mitochondriach neuronu przekształaca glutamin

ę

 (Gln) w glutaminian (Glu) 

(powstaje te

Ŝ

 w tej reakcji NH

4

+

 

Neuron moŜe uzupełnić pulę Glutaminianu przez wykorzystując mleczan

Wiemy ju

Ŝ

Ŝ

wzmo

Ŝ

ona aktywno

ść

 neuronalna powoduje stymulacj

ę

 poboru glukozy i glikolizy w 

astrocytach ALE CO Z ENERGI

Ą

 DLA NEURONÓW ? 

Wiadomo, 

Ŝ

e neuronom w hodowli „wystarcza” mleczan i pirogronian. 

Z hodowli astrocytów uwalnia si

ę

 głównie mleczan, a pirogronian 10x mniej, natomiast inne 

produkty glikolizy w jeszcze mniejszych wr

ę

cz 

ś

ladowych ilo

ś

ciach (alfa-ketoglutaran, 

cytrynian, maleate). 

Wykazano, 

Ŝ

e aktywacja neuronów powoduje wzrost uwalniania mleczanu z astrocytów oraz 

wzrost jego poboru przez neurony.

  

Krew najprawdopodobniej nie jest 

Ŝ

ródłem mleczanu dla mózgu. 

Tak

Ŝ

e spektroskopia MRJ potwierdza wzrost mleczanu w strefach aktywacji neuronów (np. w 

korze wzrokowej).   

 
MLECZAN JEST BARDZO „WYGODNYM” PALIWEM DLA NEURONÓW

  

Spalanie oksydatywne mleczanu wytwarza 18 ATP. Ponadto przemiana mleczanu w 
pirogronian (enzym LDH lactate dehydrogenase) 

nie wymaga ATP

 (jak to jest w przypadku 

wst

ę

pnego etapu glikolizy. 

Trzeba te

Ŝ

 pami

ę

ta

ć

Ŝ

e mleczan i pirogronian s

ą

 substratami dla Glu ! (st

ą

d wspomniana cz

ęść

 

przyczyn „rozprz

ę

gni

ę

cia” konsumpcji glukozy i tlenu) 

ROLA GLIKOGENU 

Glikogen (akumulowany głównie w astrocytach, kk. ependymy i niektórych du

Ŝ

ych neuronach) 

jest najwi

ę

kszym energetycznym rezerwuarem dla mózgu.  

W mózgu jednak w porównaniu z innymi narz

ą

dami (w

ą

troba, mi

ęś

nie) jest go 100x mniej ni

Ŝ

 w 

w

ą

trobie i 10 mniej ni

Ŝ

 w mi

ęś

niach.  

Jest zatem raczej „buforem” metabolicznym ni

Ŝ

 „zapasem paliwa”.  

Jednak stwierdzono, 

Ŝ

e wymiana glikogenu w mózgu jest bardzo szybka i skoordynowana z 

aktywno

ś

ci

ą

 synaptyczn

ą

.  

Magistretti i wsp. w 1993 r stwierdzili, 

Ŝ

w ogólnym znieczuleniu (atenuacja aktywno

ś

ci 

synaptycznej) gwałtownie wzrasta poziom glikogenu w mózgu

.  

Natomiast w hodowli samych astrocytów anestetyki nie daj

ą

 tego efektu.  

A zatem jest to efekt mediowany przez neurony (zahamowanie ich aktywno

ś

ci wzmaga zasoby 

glikogenu.  
Potwierdza to równie

Ŝ

 fakt, 

Ŝ

e w obszarach gdzie zniszczone s

ą

 neurony i powstaje glioza, jest 

ona bogata (reaktywne astrocyty) w glikogen („zahamowanie” neuronalne z powodu braku 
neuronów ???).  
Stwierdzono, 

Ŝ

e niektóre szlaki nerwowe stymuluj

ą

 pobór energii z zapasów glikogenu (np.. 

stymulacja wibrysów u szczurów obni

Ŝ

ała zapasy glikogenu w w tzw. polu „baryłkowym” kory 

somatosensorycznej. 

 
Astrocyt i neuron tworz

ą

 rodzaj wspólnej „jednostki metabolicznej” 

Metabolizm glukozy jest regulowany czasowo, przestrzennie i funkcjonalnie i (jak si

ę

 wydaje) 

ś

ci

ś

le odzwierciedla aktywno

ść

 neuronaln

ą

 !  

Ale miejscem gdzie wzrasta metabolizm glukozy nie jest „ciało neuronu” ale raczej NEUROPIL, 
gdzie s

ą

 zlokalizowane pre i postsynaptyczne struktury otoczone 

ś

ci

ś

le wypustkami 

astrocytów. 
W odpowiedzi na wyrzut glutaminianu zwi

ą

zany z aktywno

ś

ci

ą

 neuronaln

ą

 astrocyty uwalniaj

ą

 

metabolit glukozy – mleczan, który jest potrzebny neuronom jako paliwo. 
Glukoza dostarcza te

Ŝ

 „w

ę

glowego szkieletu” dla odnawiania puli neurotransmitera 

(Glutaminianu) a kluczow

ą

 rol

ę

 pełni astrocyt m.in. poniewa

Ŝ

 wył

ą

cznie on posiada 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

38/113 

karboksylaz

ę

 pirogronianu, 

która przekształcaj

ą

c pirogronian do szczawiooctanu (tzw. reakcja 

anaplerotyczna) „otwiera drog

ę

” do cyklu Krebsa.

 

Wskazuje to na wyspecjalizowanie funkcji 

syntezy glutaminianu i innych aminokwasów w tych komórkach.  
Inny selektywny dla astrocytów enzym: 

syntetaza glutaminy 

zamienia glutaminian na glutamin

ę

 

i dopiero glutamina przechodzi do neuronów gdzie (dzi

ę

ki glutaminazie) jest przetwarzana w 

glutaminian (dzi

ę

ki enzymowi 

glutaminazie

 w mitochondriach która hydorolizuje glutamin

ę

 do 

glutaminianu z wytworzeniem NH

4

+

).  

 
Glukoza dostarcza „węglowego kręgosłupa” dla glutaminianu natomiast azot dostarczany 
jest przez leucynę i dzięki transaminazie leucyny (LT)  
Grupa aminowa przenoszona jest na a-ketoglutaran i w rezultacie powstaje glutaminian 
oraz a-ketoizocapronian (a-KIC) 
 

UWAGA! 

Dehydrogenaza 

a

-ketoglutaranu -

 enzym kluczowy dla losów 

a

-ketoglutaranu katalizuj

ą

cy jego 

konwersj

ę

 do sukcynylo-CoA ma nisk

ą

 aktywno

ść

 u wielu chorych na Alzheimera !? 

 

Encefalopatia w

ą

trobowa- przykład jak zaburzenie metabolizmu astrocytów 

wpływa na funkcje całego mózgu

•Astrocyty łączą z neuronami ścisłe więzy 

metaboliczne 
•Zaburzenie funkcji astrocytów w encefalopatii wątrobowej (selektywnie dotyczące tych 
komórek) powoduje szereg objawów neurologicznych i psychiatrycznych. Świadczy to 
pośrednio jak bardzo zaleŜne są neurony od astrocytów. 
•Amoniak w nadmiarze wnikając do astrocytów zmusza je do detoksyfikacji (syntaza 
glutaminy) na co spoŜytkowują zarówno na bieŜąco produkowaną energię jak i zapasy 
energetyczne (glikogen). Astrocyty ulegają degeneracji widocznej w mikroskopie. Stają 
się one niewydolne w prawidłowym zaopatrywaniu neuronów w metabolity 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

39/113 

Neuro-synapto-geneza, plastyczność 

Podstawy embriogenezy układu nerwowego 

Sk

ą

d si

ę

 bior

ą

 „dojrzałe” komórki układu nerwowego 

oraz ich funkcjonalne zwi

ą

zki?

 

•Komórki „rodz

ą

 si

ę

” i dojrzewaj

ą

 poddane zarówno cechom własnym (ekspresja genów 

w okre

ś

lonej 

sekwencji czasowej

) jak i wpływom sygnałów zewn

ę

trznych 

•Ostateczne „dojrzewanie” i „umocowanie” w społeczno

ś

ci układu nerwowego jest równie

Ŝ

 zwi

ą

zane z 

migracj

ą

, dzi

ę

ki której komórki wygenerowane w ró

Ŝ

nym czasie i z ró

Ŝ

nymi wła

ś

ciwo

ś

ciami wchodz

ą

 

we wzajemne kontakty tworz

ą

c układy zdolne do kooperacji. 

•Kooperacja kształtuje si

ę

 poprzez wymian

ę

 informacji głównie w postaci aktywno

ś

ci elektrycznej 

(potencjały czynno

ś

ciowe) i neurochemicznej (transmisja synaptyczna) 

 

Podstawy ró

Ŝ

nicowania i rozwoju układu nerwowego

 

 

Eksperymenty Mangold’a i Spemann’a z lat 30-tych wskazały na istnienie „tkanki 
organizuj

ą

cej” powoduj

ą

cej indukcj

ę

 płytki i w konsekwencji układu nerwowego z ektodermy. 

Liczne badania ujawniły, 

Ŝ

e ektoderma nie tyle potrzebuje indukcji aby utworzy

ć

 struktury 

nerwowe ale b

ę

d

ą

c „uprzednio zaprogramowana” do ró

Ŝ

nicowania si

ę

 w neuroektoderm

ę

 

potrzebuje jedynie raczej tylko niewielkiego bod

ź

ca. 

W ko

ń

cu XX wieku ujawniono „molekularnych graczy” bior

ą

cych udział w ró

Ŝ

nicowaniu si

ę

 

układu nerwowego. Obraz tych zale

Ŝ

no

ś

ci był zaskakuj

ą

cy. 

Komórki ektodermy w warunkach „normalnych” pod działaniem protein zwanych Bone 
Morphogenetic Proteins (BMPs) staj

ą

 si

ę

 naskórkiem, natomiast BLOKOWANIE BMPs 

prowadzi do „naturalnie zaprogramowanej („preprogrammed”) drogi w kierunku 
neuroektodermalnym. 

Podstawy ró

Ŝ

nicowania i rozwoju układu nerwowego 

(tzw. 

„default model”

 potwierdzony 

cho

ć

 nie do ko

ń

ca

  m.in. w knock-out 

zwierz

ę

tach)

„Nerwowy organizator” działa poprzez uwalnianie (noggin, chordin, follistatin, 

cerberus, nr3) -

czynników blokuj

ą

cych białka BMP 

 

Jednak knock-out-owe zarodki pozbawione np. noggin rozwijaj

ą

 układ nerwowy cho

ć

 znacznie 

zredukowany.. 
Zapewne wi

ę

c istniej

ą

 jeszcze inne czynniki blokuj

ą

ce BMP i indukuj

ą

ce układ nerwowy ?? 

W morfogenezie układu nerwowego graj

ą

 rol

ę

 równie

Ŝ

 cadherins (ok. 80 typów molekuł 

adhezyjnych ł

ą

cz

ą

cych komórki posiadaj

ą

ce te same typy molekuł a wewn

ą

trzkomórkowo 

ą

czone ze szkieletem aktynowym*) 

*Mutacje czynników reguluj

ą

cych polimeryzacje aktyny prowadz

ą

 do zaburze

ń

 rozwoju CSN 

Ŝ

nicowanie si

ę

 komórek 

Ŝ

nicowanie si

ę

 wzdłu

Ŝ

 ró

Ŝ

nych osi opiera si

ę

 o GRADIENTY ró

Ŝ

nych molekuł 

sygnalizacyjnych i detekcj

ę

 tych gradientów przez komórki. 

 

1.Neurony wykazuj

ą

 ogromne ró

Ŝ

nice fenotypowe (np. por. pr

ę

ciki siatkówki i kk Purkinjego) 

2. „Zewn

ę

trzni” i „wewn

ę

trzni” (wen

ą

trzneuronalni) „kontrolerzy” ró

Ŝ

nicowania neuronów 

(=„

determinanty

”) 

3. Zewn

ę

trzni „kontrolerzy” to czynniki hormonalne i czynniki wzrostu oraz czynniki 

„parakrynne” (z „s

ą

siedztwa”). Działaj

ą

 poprzez receptory i system wtórnych przeka

ź

ników 

4. Wewn

ę

trzni kontrolerzy ró

Ŝ

nicowania  - zwłaszcza u bezkr

ę

gowców dominuje „determinative 

development” neuralnych progenitorów (determinacja wewn

ę

trzna), w przeciwie

ń

stwie do nich 

u kr

ę

gowców dominuje „regulowany” sposób ró

Ŝ

nicowania. 

5. „Cartesian coordinate” genes (decyduj

ą

 o prawidłowym schemacie ró

Ŝ

nicowania wzdłu

Ŝ

 osi 

AP) 

 

Determinanty wewn

ę

trzne s

ą

 molekułami wytwarzanymi w komórce i przekazywanymi w 

okre

ś

lony niezmienny sposób do komórek potomnych 

 

Ŝ

nicowanie si

ę

 komórek nerwowych na przykładzie rdzenia

 

„floor plate” jest wtórnym 

ź

ródłem „sonic hedgehog” = SHH (po strunie grzbietowej) a sama jest te

Ŝ

  indukowana przez 

SHH 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

40/113 

 

W zale

Ŝ

no

ś

ci od st

ęŜ

enia SHH s

ą

 wł

ą

czane lub wył

ą

czane geny szeregu tzw. homeodomain 

protein (czynniki transkrypcyjne) 
Tzw białka Klasy I (homeodomain protein np. Pax-6) s

ą

 

zablokowane

 dla okre

ś

lonych st

ęŜ

e

ń

 

SHH 
Białka klasy II (np. Nkx-2.2) s

ą

 

aktywowane

 dla okre

ś

lonych st

ęŜ

e

ń

 SHH. 

Granice domen neuronalnych „zaostrza” krzy

Ŝ

owe blokowanie si

ę

 pomi

ę

dzy obiema klasami 

genów (analogicznie u drozofili działa „o

ś

” ró

Ŝ

nicowania boczno-przy

ś

rodkowa) 

 

Podstawy ró

Ŝ

nicowania DV (brzuszno-grzbietowego)

 

Decyduj

ą

 sygnały ze struny grzbietowej (gradient Sonic hedgehog) (oraz BMP4 i BMP7 od 

strony grzbietowej z ektodermy) 
•Gdy tylko powstan

ą

 szcz

ą

tkowe struktury OUN zaczyna si

ę

 proces generacji ró

Ŝ

nych populacji 

komórek, który (poza szczególnymi wyj

ą

tkami) ko

ń

czy si

ę

 przed urodzeniem. Potem komórki 

prekursorowe zanikaj

ą

•Strefa okołokomorowa jest głównym obszarem generacji komórek prekursorowych (oblicza si

ę

Ŝ

nawet 250 000 komórek powstaje w tej strefie w ka

Ŝ

dej minucie w okresie najwi

ę

kszej fali generacji) 

•W układach „warstwowych” mózgu, (kora mózgu, mó

Ŝ

d

Ŝ

ku, wzgórki górne) ka

Ŝ

da warstwa jest 

generowana w okre

ś

lonym czasie 

•Komórki strefy okołokomorowej znakowane radioaktywn

ą

 tymin

ą

 w ró

Ŝ

nych okresach 

Ŝ

ycia zarodka 

zasiedlaj

ą

 ró

Ŝ

ne warstwy kory – najwcze

ś

niej jest to tymczasowa tzw. strefa subplate (z której niektóre 

prze

Ŝ

ywaj

ą

 w obr

ę

bie istoty białej) oraz kom. Cajala-Retziusa (warstwa I)   

 

Ŝ

nicowanie kk glejowych 

nast

ę

puje pó

ź

niej

 ni

Ŝ

 powstawanie pierwszych „neuroblastów”. 

PDGF i NT-3 wydzielane przez astrocyty stymulują proliferację prekursorów oligodendrocytów 

Ŝ

nicowanie si

ę

 komórek kory mózgowej

Asymetryczne podziały komórek okołokomorowej 

strefy germinalnej powoduj

ą

 tworzenie si

ę

 neuronów z przeznaczeniem do zasiedlenia kory 

(poprzez migracj

ę

 wzdłu

Ŝ

 komórek gleju promienistego) 

Najwcze

ś

niej wygenerowane komórki zasiedlaj

ą

 gł

ę

bsze warstwy a najpó

ź

niej wygenerowane 

zasiedlaj

ą

 powierzchowne 

Z biegiem czasu progenitory tracą multipotencjalność w zasiedlaniu kory o czym świadczą eksperymenty 
z przeszczepianiem

    

Migracja neuronów obwodowego SN do mózgu

Komórki LHRH (luteinizing hormone releasing 

hormone) podwzgórza pochodz

ą

 z układu w

ę

chowego. 

S

ą

 to zatem komórki (neurony) mózgu pochodz

ą

ce spoza niego! 

Zaburzenie tej migracji prowadzi do tzw. zespołu Kallman’a (anosmia, hypogonadyzm, 
niepłodno

ść

 

Neurogeneza i migracjaKomórki grzebieni nerwowych migruja w odległe miejsca tworz

ą

obwodowy układ nerwowy (w tym zwoje układu sympatycznego i parasympatyczngo, 
paraganglia, zwoje czuciowe w tym tak

Ŝ

e cz

ęś

ciowo nerwów czaszkowych, melanocyty, 

komórki chromafinowe nadnerczy a tak

Ŝ

e chrz

ę

stne elementy ko

ś

ci czaszki !). •W migracji 

wa

Ŝ

n

ą

 rol

ę

 odgrywa interakcja ze składnikami macierzy pozakomórkowej (ECM) takimi jak 

fibronektyna, laminina , kolagen 
•W poł

ą

czeniu z nimi po

ś

redniczy 

receptor integrynowy

 na migruj

ą

cych kk.grzebieni nerwowych 

•(podanie przeciwciał przeciw temu receptorowi hamuje migracj

ę

Jak „

ś

ledzimy” komórki migruj

ą

ce?•1. wszczepianie komórek znakowanych 3H-tymidyn

ą

 do 

„nieoznakowanego” gospodarza (1963) 
•2. tworzenie „chimer”  poprzez wszczepianie fragmentu cewy i grzebieni z innego gatunku do innego 
gatunku (gł ptaka np.. Przepiórki do zarodka kurcz

ę

cia które ró

Ŝ

ni

ą

 si

ę

 obrazem chromatyny j

ą

drowej) 

LeDouarin 1982 
•J.w. ale komórki przepiórek s

ą

 znakowane specyficznymi przeciwciałami (dla przepiórek a nie dla 

kurcz

ą

t) 

 

Choroba Hirschprunga

 jest przykładem defektu migracji kk. grzebieni n. z odcinka „bł

ę

dnego”.  

Prawdopodobnie nieprawidłowe ró

Ŝ

nicowanie si

ę

 lub uszkodzenie kom. grzebieni nerwowych 

i ich pochodnych w obr

ę

bie twarzoczaszki le

Ŝą

 u podstaw zespołu Parry-Romberga 

Ŝ

nicowanie si

ę

 komórekLos komórek nerwowych zale

Ŝ

y (równie

Ŝ

) od tkanek docelowego 

unerwienia, które wytwarzaj

ą

 czynniki troficzne dla neuronów i ich aksonówNp. Zmiana typu 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

41/113 

transmitera w neuronach układu sympatycznego unerwiaj

ą

cych gruczoły potowe z 

noradrenaliny na acetylocholin

ę

 pod wpływem dojrzewania gruczołów potowych (szczur) 

Jak rosn

ą

 aksony i jak znajduj

ą

 drog

ę

 do celu 

Aksonogeneza i synaptogeneza oraz tworzenie obwodów neuronalnych 

„Uzbrajanie” terenu pod budow

ę

 jest niezale

Ŝ

ne od tego co tam ma by

ć

 zbudowane. 

Podobnie aksony docieraj

ą

 w „strefy działek budowlanych” gdy jeszcze niewiele tam si

ę

 

dzieje” 
Ramon y Cajal po raz pierwszy u

Ŝ

ył nazwy „sto

Ŝ

ek wzrostu” aksonu i przypuszczał, 

Ŝ

wykonuje ruchy ameboidalne. 
Sto

Ŝ

ek wzrostu tworzy liczne cienki „mikrokolce” (filipodia) promieniuj

ą

ce w ró

Ŝ

ne strony. 

Wła

ś

ciwe poł

ą

czenie aksonu z jego docelow

ą

 komórk

ą

 (struktur

ą

) realizowane jest w sposób w 

którym mo

Ŝ

na wyró

Ŝ

ni

ć

 2 fazy. (Goodman i Shatz 1993) 

Wzrost aksonu („kierunek”) jest cz

ęś

ciowo zaprogramowany 

Doświadczenie z 1980r W zarodku kurczęcia segmenty T7-LS3 zostały odwrócone w fazie S15-16 (przed 
wypuszczaniem aksonów) a mimo to aksony motoneuronów „kieruj
ą się” do tych samych mięśni. 

    

Są więc jakby zaprogramowane do swych celów. 

W latach 60-tych XX w Roger Sperry wysun

ą

ł hipotez

ę

 „chemoaffinity” w oparciu o 

eksperymenty na nerwie i układzie wzrokowym 

Ŝ

ab i ryb. Sperry zaobserwował, 

Ŝ

e nawet po 

odci

ę

ciu i „przekr

ę

ceniu” oka u 

Ŝ

aby aksony komórek zwojowych siatkówki docierały do 

prawdiłowego miejsca w tectum. (zob dalej o tych eksperymentach) 
Wzrost aksonu kierowany jest równie

Ŝ

 przez „wskazówki” zewn

ę

trzne, które mo

Ŝ

na podzieli

ć

 

na działaj

ą

ce na du

Ŝ

e dystanse (Long-range cues) i na krótkie (short-range cues). W ka

Ŝ

dej 

klasie tych czynników s

ą

 zarówno „przyci

ą

gaj

ą

ce” jak i „odpychaj

ą

ce”. Jednak te podziały w 

praktyce s

ą

 wybitnie „zamazane”. 

Wszystkie te czynniki działa

ć

 mog

ą

 jednocze

ś

nie w ka

Ŝ

dym z odcinków-etapów wzrostu 

aksonu (czyli zarówno „popychanie jak i przyci

ą

ganie”). 

Badania lat 90-tych umo

Ŝ

liwiły identyfikacj

ę

 4 rodzin molekuł sygnalizacyjnych bior

ą

cych 

udział w nakierowywaniu aksonów: 
S

ą

 to :  

SEMAFORYNY,  
NETRYNY,  
SLITS , 
EFRYNY 
Ponadto inne molekuły najprawdopodobniej równie

Ŝ

 bior

ą

 udział w kierowaniu wzrostem 

aksonów  
S

ą

 to najprawdopodobniej:  

CAMs (cell adhesion molecule) 
składniki pozakomórkowej macierzy,  
cadherins,  
fosfatazy transbłonowe.  
Wyznaczanie drogi dla aksonu to wspólna gra czynnika zewn

ę

trznego i stopnia nasilenia 

ekspresji receptora dla tego czynnika (czynników) 
Np.. 

Efryny

 i ich receptory w poł

ą

czeniach siatkówka-tectum, oraz białka 

SLIT

 i ich receptory 

Robo

 w neuronach komisuralnych rdzenia 

[Czynnik(f)] x [receptor(dla-f)] = efekt 

SEMAFORYNY: 

W wi

ę

kszo

ś

ci „odpychaj

ą

 aksony ale jednoznaczna aktywno

ść

 wielu z nich nie jest jeszcze 

ustalona!!!. (mog

ą

 zapewne równie

Ŝ

 „przyci

ą

ga

ć

” dendryty w korze co zale

Ŝ

y od poziomu 

cGMP w komórce). 
7 klas u kr

ę

gowców (ogółem ok.20 białek) 

Z wyj

ą

tkiem klasy 3 receptorami semaforyn s

ą

 spokrewnione z nimi białka nazwane

 

pleksynami 

Klasa 3 obejmuje semaforyny wydzielane, pozostałe s

ą

 białkami transbłonowymi (dział

ą

j

ą

 

krótkodystansowo). Receptorami dla klasy 3 s

ą

 

neuropiliny

 (które wi

ąŜą

 si

ę

 równie

Ŝ

 z 

pleksynami)  
Semaforyna 3A została odkryta w 1993 r jako substancja „odpychaj

ą

ca” w hodowli aksonów 

czuciowych. Wpływa nie tylko na wzrost aksonu ale równie

Ŝ

 dendrytów.  

Polleux i wsp. w 1998r stwierdzili istotna rol

ę

 semaforyny 3A w pierwotnym ró

Ŝ

nicowaniu si

ę

 

komórki piramidalnej kory (tj w tworzeniu aksonu, który zmierza „wgł

ą

b” i dendrytu, który 

kieruje si

ę

 ku pia mater). Ich eksperymenty wykazały, 

Ŝ

strefa brze

Ŝ

na (marginal zone) pod 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

42/113 

opon

ą

 wydziela semaforyn

ę

 3A, co powoduje „uciekanie” aksonów w przeciwnym kierunku a 

jednocze

ś

nie działa jako „atraktant” dla dendrytów („apikalnych

 

NETRYNY: 

sekrecyjne białka

 – (u kr

ę

gowców zidentyfikowano ok. 6 białek). Pierwsze odkryto w 

rdzeniu kr

ę

gowym; maja 

działanie przyci

ą

gaj

ą

ce aksony

, ale netryna-1 działa jednocze

ś

nie „od 

tyłu odpychaj

ą

co” (ich homologi odkryto te

Ŝ

 w Caenorhabditis elegans i Drosophila m.) 

Receptorami dla netryn s

ą

 białka z rodziny DCC (wszystkie s

ą

 pokrewne zarówno u kr

ę

gowców 

jak i bezkr

ę

gowców). Netryny działaj

ą

 na du

Ŝ

e odległo

ś

ci ale równie

Ŝ

 i na małe. 

 

SLITS: s

ą

 to du

Ŝ

sekrecyjne 

(wydzielane) proteiny; u ssaków poznano 3 typy maj

ą

ce 

działanie 

odpychaj

ą

ce

 aksony w przodomózgowiu; (s

ą

 te

Ŝ

 o drozofili i Caenorhabditis e.) ; efekt 

odpychaj

ą

cy slits jest „mediowany” przez receptory, którymi s

ą

 białka z rodziny 

Robo

 (które 

wraz z DCC i UNC5 nale

Ŝą

 do nadrodziny immunoglobulin). Slits sa tak

Ŝ

e regulatorami 

(pozytywnymi) rozgał

ę

ziania aksonów i dendrytów) 

 

EFRYNY: s

ą

 rodzina molekuł powierzchniowych komórek, dziel

ą

 si

ę

 na dwie grupy: A i B, 

równie

Ŝ

 ich receptory dziel

ą

 si

ę

 na klasy A i B. Ich role stwierdzono m.in. W tworzeniu 

precyzyjnych topograficznych projekcji ł

ą

cz

ą

cych komórki zwojowe siatkówki z ciałem 

kolankowatym bocznym u kr

ę

gowców.  

 

Molekuły kieruj

ą

ce wpływaj

ą

 na sto

Ŝ

ki wzrostu aksonów. 

Wypuszczanie licznych filipodiów w ró

Ŝ

nych kierunkach jest „naturaln

ą

” (wewn

ę

trzn

ą

) cech

ą

 

prawidłowego sto

Ŝ

ka. Gdy jeden z filipodiów uzyskuje stabilny kontakt i zwi

ą

zek z okre

ś

lona struktur

ą

 

nast

ę

puje retrakcja tych filipodiów, które nie uzyskały „kontaktu” 

Molekuły „sygnalizacyjne” wpływaj

ą

 na proces polimeryzacji aktyny, który wspomaga „wysuwanie si

ę

” 

filipodiów.

 

Aktyna de i repolimeryzuje si

ę

 przesuwaj

ą

c czoło aksonu. 

Za aktyną „następuje” polimeryzacja mikrotubul. 

Semaforyny, netryny, slits, efryny wpływają na proces de i polimeryzacji aktyny w stoŜku wzrostu. 

SEMAFORYNY, NETRYNY, SLITS ,EFRYNY aktywuj

ą

c swoje receptory po

ś

rednio lub 

bezpo

ś

rednio wpływaj

ą

 na aktywno

ść

   

GTP-az z rodziny Rho 

(np.. Rac lub RhoA), które 

odgrywaj

ą

 kluczow

ą

 rol

ę

 jako regulatory polimeryzacji aktyny. 

 

Aksony ł

ą

cz

ą

ce odległe cele w organizmie wykształcaj

ą

 si

ę

 jak najwcze

ś

niej, póki zarodek jest 

niedu

Ŝ

y. Niekiedy docieraj

ą

 do miejsc przeznaczenia wcze

ś

niej ni

Ŝ

 narz

ą

d (struktura) z któr

ą

 

maj

ą

 si

ę

 poł

ą

czy

ć

 osi

ą

gn

ę

ła wła

ś

ciwy stopie

ń

 dojrzało

ś

ci (i niemo

Ŝ

liwe jest powstanie 

funkcjonalnych poł

ą

cze

ń

).  

Aksony wykazuj

ą

 niekiedy objawy „powstrzymywania si

ę

”  i oczekiwania na dojrzewanie ich 

celu. Np. takie zjawisko obserwuje si

ę

 w tworzeniu drogi w

ę

chowej. Aksony oczekuj

ą

 na 

opuszk

ę

 w

ę

chow

ą

 kilka dni aby odpowiednio si

ę

 wykształciła i wtedy nast

ę

puje „inwazja” 

aksonów z nabłonka w

ę

chowego do opuszki w

ę

chowej.  

Wykazano, 

Ŝ

e w przypadku nieprawidłowego receptora dla semaforyn (neuropilin-1) aksony 

w

ę

chowe nie czekaj

ą

 na uformowanie opuszki w

ę

chowej i „przerastaj

ą

” w kierunku CSN nie 

tworz

ą

c odpowiednich poł

ą

cze

ń

 z opuszk

ą

 (Renzi i wsp 2000).  

U kr

ę

gowców interneurony komisuralne w rozwijaj

ą

cym si

ę

 rdzeniu wysyłaj

ą

 aksony 

„zwabiane” do brzusznej cz

ęś

ci rdzenia przez wytwarzane tam netryny (ich receptorami s

ą

 

białka z rodziny DCC obecne na aksonach) ale aksony te nie ko

ń

cz

ą

 si

ę

 w tej strefie poniewa

Ŝ

 

przekraczaj

ą

 lini

ę

 

ś

rodkow

ą

 i „zakr

ę

caj

ą

” o 900 i  zmierzaj

ą

 do innych poziomów rdzenia.

Po 

wkroczeniu do linii środkowej 

następuje silna ekspresja receptora Robo

 (receptora dla Slits) w aksonach a 

jednocześnie utrata reakcji na netrynę.

    

Komórki strefy środkowej produkują oprócz netryny równieŜ semaforyny i białka typu slit. Teraz okolica 
środkowa rdzenia staje się „odpychająca” dla aksonów. Ponadto receptor Robo wiąŜe się z DCC 
„wyciszaj
ąc” reaktywność aksonów na netrynę

Selekcja docelowych narz

ą

dów które maj

ą

 by

ć

 unerwionePoznanie mechanizmów dzi

ę

ki 

którym neurony rozpoznaj

ą

 i unerwiaj

ą

 ich docelowe narz

ą

dy  jest jednym z głównych zada

ń

 

neurobiologii.  
Istotne etapy – zagadnienia tego procesu 
1)„przecieranie 

ś

cie

Ŝ

ki” przez wzrastaj

ą

cy akson 

2)„delayed interstitial axon branching” 
 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

43/113 

1)Badania wzrostu aksonów neuronów projekcyjnych V-warstwy kory wskazuj

ą

 na 

powstawanie odgał

ę

zie

ń

 do j

ą

der mostu ju

Ŝ

 po przej

ś

ciu sto

Ŝ

ka wzrostu aksonu (istnienie 

chemoatraktantów) 
2)Liczne przykłady wskazuj

ą

 na „

ś

ródmi

ąŜ

szowe rozgał

ę

zianie si

ę

” aksonów jako na 

zasadniczy pierwotny mechanizm „selekcji celu” unerwiania  
3)Proces eliminacji „niefunkcjonalnych” kolaterali aksonalnych (ale niekoniecznie  neuronów) 
np. w corpus callosum („wiosenne przycinanie drzewek...”). „Przycinane” kolaterale lub cz

ęś

ci 

aksonu nie s

ą

 „bł

ę

dami” ale raczej planowym zaprogramowanym procesem! 

Przeszczepiane neurony V warstwy wysyłaj

ą

 aksony zgodnie z nowym miejscem do którego 

zostały przeszczepione (np. z kory wzrokowej V do ruchowej M) 

(szczur) 

 

Eksperyment Sperry’ego z przeci

ę

ciem nerwu wzrokowego 

Ŝ

aby i przekr

ę

ceniem oka o 180O i 

umo

Ŝ

liwieniem ponownego wrostu aksonów z komórek zwojowych siatkówki do tectum 

opticum – 

ś

aba zachowywała si

ę

 jakby widziała „

ś

wiat przekr

ę

cony” i nie uzyskano 

Ŝ

adnego efektu 

treningu. 
WNIOSEK: regeneruj

ą

ce aksony tworzyły identyczny wzorzec poł

ą

cze

ń

 w tectum. 

Istniej

ą

 gradienty molekuł „kieruj

ą

cych” oraz odpowiednie wzorce receptorów aksonalnych 

 

Modelowy układ eksperymentalny Bonhoffer’a: 
Aksony skroniowych cz

ęś

ci siatkówki s

ą

 „odpychane” przez ephriny (A2, A5) i pod

ąŜ

aj

ą

 drog

ą

 

wzdłu

Ŝ

 pasków z tectum pozbawionych ephryn 

 

Trajektoria wzrostu aksonu dzieli si

ę

 na krótkie odcinki (przypuszczalnie po ok. kilkaset 

mikrometrów) 

Zale

Ŝ

no

ść

 „troficzna” neuronu i komórki docelowej

•Odci

ę

cie zawi

ą

zków nogi w zarodku kurzym 

powoduje brak wykształcenia motoneuronów dla nieistniej

ą

cej nogi 

•W 

Ŝ

yciu zarodkowym kr

ę

gowców powstaje nawet 3 razy wi

ę

cej neuronów postmitotycznych ni

Ŝ

 

prze

Ŝ

ywa ostatecznie – te które nie tworz

ą

 prawidłowych poł

ą

cze

ń

 s

ą

 eliminowane („si

ę

 eliminuj

ą

”) 

Kompetytywne mechanizmy redukcji polineuronalno

ś

ci – „przegrywaj

ą

cy” akson „odpada”

 

•Eksperymenty z usuwaniem lub dodawanie zawi

ą

zków nogi pokazuj

ą

Ŝ

e liczba neuronów nie jest 

„zaprogramowana” (np.. Genetycznie) ale, 

Ŝ

e mo

Ŝ

e by

ć

 (i jest) modyfikowana przez interakcj

ę

 z 

innymi („docelowymi”?) komórkami  
•„Nadmiarowe” (w przypadku usuni

ę

cia zawi

ą

zka ko

ń

czyny) neurony gin

ą

 poniewa

Ŝ

 nie otrzymały 

troficznego „wsparcia” ze strony komórek docelowych (w tym przypadku mi

ęś

niowych). 

•Mo

Ŝ

na st

ą

d wysnu

ć

 wniosek, 

Ŝ

e neurony musz

ą

 „walczy

ć

” o co

ś

 (czynnik troficzny), co zapewne nie 

wyst

ę

puje w nadmiarze i st

ą

d mo

Ŝ

na mówi

ć

 o „kompetytywnych interakcjach” w tworzeniu poł

ą

cze

ń

 

neuronów. 
•Prawdopodobnie te kompetytywne interakcje mog

ą

 tłumaczy

ć

 mechanizm redukcji „nadmiarowego” 

unerwienia np. włókien mi

ęś

niowych (komórka mi

ęś

niowa pierwotnie unerwiana jest przez wiele 

neuronów), które u ssaków jest redukowane tuz po urodzeniu. W efekcie dana komórka mi

ęś

niowa 

jest unerwiona ostatecznie tylko przez jeden neuron (jakkolwiek jeden neuron mo

Ŝ

e unerwia

ć

 wiele 

komórek mi

ęś

niowych) 

 

•Jest to nie tyle eliminacja synaps ile raczej redukcja poł

ą

cze

ń

 aksonalnych od ró

Ŝ

nych neuronów: 

•Blokowanie przewodnictwa nerwowego przeciwdziała tej redukcji „polineuronalno

ś

ci” unerwienia   

•Nie znamy jednak mechanizmów w jaki sposób funkcjonalne („elektryczne”) poł

ą

czenie neuronu 

stymuluje wytwarzanie czynnika troficznego 

 

Neurony s

ą

 zale

Ŝ

ne od utworzenia prawidłowego kontaktu synaptycznego z komórk

ą

 

(komórkami) docelowymi. 
„Czynniki troficzne” (neurotroficzne) wytwarzane przez komórki docelowe s

ą

 konieczne dla utworzenia 

i utrzymania kontaktu oraz dla prze

Ŝ

ycia neuronu! 

Czynniki neurotroficzne decyduj

ą

 te

Ŝ

 o stopniu rozwoju drzewa dendrytycznego oraz o 

konwergencji i 

dywergencji

 poł

ą

cze

ń

 

•Neurotrofiny: czynniki wytwarzane przez neurony i nieneuronalne komórki docelowe –  
–odpowiedzialne s

ą

 za 3 typy odpowiedzi: prze

Ŝ

ycie/

ś

mier

ć

 komórki, stabilizacja/eliminacja synaps, 

wzrost/retrakcja wypustek komórek nerwowych 
•Rodzina neurotrofin: 
–NGF (nerve growth factor): odkryty w latach 50-tych, obfity w 

ś

liniankach myszy 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

44/113 

–BDNF (brain derived neurotrophic factor): odkryty w latach 80-tych,  
–Neurotrophin-3 (NT-3) (lata 90-te) 
–Neurotrophin-4/5 (NT-4/5) 

 

NGF (nerve growth factor):•NGF odgrywa rol

ę

 troficzn

ą

 w przypadku narz

ą

dów docelowych 

unerwianych przez neurony układu sympatycznego oraz cz

ęś

ci zwojowych neuronów  czuciowych – 

prawdopodobnie nie gra roli w OUN 
•NGF stał si

ę

 modelem czynnika neurotroficznego: a) W w/w neuronach brak sygnału NGF (ze strony 

komórki docelowej) prowadzi do 

ś

mierci neuronu, b) nadmiar NGF prowadzi do prze

Ŝ

ycia zwi

ę

kszonej 

ilo

ś

ci neuronów (zale

Ŝ

nych od NGF), c) aksony wykazuj

ą

 obecno

ść

 receptora dla NGF, d) komórki 

docelowe wytwarzaj

ą

 NGF. 

•NGF nie jest molekuł

ą

 

ś

ci

ś

le bior

ą

c sekrecyjn

ą

 (?) (a zatem zapewne w warunkach fizjologicznych 

nie ma działania chemotropowego) i oddziałuje jedynie na aksony wchodz

ą

ce w kontakt z komórkami 

docelowymi 
•Eksperymenty demonstruj

ą

ce działanie NGF de facto jako czynnika chemotropowego – 

dyfunduj

ą

cego w medium hodowli komórkowej (nast

ę

pny slajd) prawdopodobnie nie oddaj

ą

 całkowicie 

rzeczywistej roli NGF w fizjologii 
Po zł

ą

czeniu z NFG nast

ę

puje wzajemna fosforylacja obu podjednostek receptora TrkA 

 

•Neurotrofiny działaj

ą

 poprzez receptory typu kinazy tyrozynowej (Poszczególne neurotrofiny ró

Ŝ

ni

ą

 

si

ę

 mi

ę

dzy sob

ą

 punktem działania oraz podtypem receptora Trk 

–NGF - TrkA 
–BDNF - TrkB 
–Neurotrophin-3 (NT-3) - TrkC 
–Neurotrophin-4/5 (NT-4/5) – TrkB 

 
 

Czy aktywno

ść

 neuronalna odgrywa rol

ę

 w formowaniu si

ę

 „mapy” poł

ą

cze

ń

 siatkówkowo-

tektalnych? 
Wydaje si

ę

Ŝ

e raczej tak ale nie PIERWSZORZ

Ę

DN

Ą

Liczne eksperymenty z blokowaniem przewodnictwa nerwowego w okresie formowania si

ę

 

tych poł

ą

cze

ń

 nie miały wi

ę

kszego wpływu na tworzenie ich charakterystycznych układów! 

Np. przeszczepianie oczu aksolotla do traszki kalifornijskiej (endogennie produkuj

ą

cej 

tetrodotoksyn

ę

 TTX blokuj

ą

c

ą

 kanały sodowe) dało prawidłowy układ poł

ą

cze

ń

 pomimo 

„uciszenia” aksonów RGC (komórek zwojowych siatkówki) przez TTX.  
Podobnie nie zaobserwowano wpływu blokerów NMDA na tworzenie poł

ą

cze

ń

 

Jak do celu (wła

ś

ciwego mi

ęś

nia) trafiaja aksony motoneuronów rdzenia

Aksony 

nakierowywane s

ą

 przez ró

Ŝ

ne układy molekuł „sygnalizacyjnych”. 

Przeszczepione motoneurony były w stanie prawidłowo dotrze

ć

 do odpowiednich mi

ęś

ni. 

Sygnały „nakierowuj

ą

ce” NIE POCHODZ

Ą

 OD MI

ĘŚ

NI! 

Bardzo wa

Ŝ

n

ą

 rol

ę

 najprawdopodobniej pełni

ą

 komórki mezenchymalne w strefach gdzie 

tworz

ą

 si

ę

 sploty nerwowe. 

Istotn

ą

 rol

ę

 odgrywa ephrin-A (receptory Eph-A4 sa na aksonach) 

Synaptogeneza – zł

ą

cze nerwowo-mi

ęś

niowe

Najlepiej poznana w tym zł

ą

czu m.in. dzi

ę

ki 

łatwo

ś

ci eksperymentów z manipulacj

ą

 i regeneracj

ą

 tego zł

ą

cza, obfito

ś

ci

ą

 analogicznych 

struktur organu elektrycznego morskiej płaszczki Torpedo 
Od kontaktu aksonu z miotub

ą

 do utworzenia funkcjonalnej synapsy wystarczy by

ć

 mo

Ŝ

nawet mniej ni

Ŝ

 godziny  

W pełni dojrzałe zł

ą

cze tworzy si

ę

 (u ssaków) dopiero po kilku tygodniach. 

Motoneurony INDUKUJ

Ą

 ró

Ŝ

nicowanie struktur postsynaptycznych (na podstawie eksp. Z 

hodowl

ą

)  

 

Synaptyczna basal lamina (wyspecjalizowana cz

ęść

 basal lamina) zawiera elementy 

sygnalizacyjne zarówno do tworzenia 

struktur 

pre jak i postsynaptycznych

 

 

Indukcja zmian postsynaptycznych poprzez układ sygnalizacyjny, którego jednymi z 
najistotniejszych elementów s

ą

 białka: 

 AGRIN i MuSK  

Agrin

 indukuje fosforylacj

ę

 MuSK

 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

45/113 

AGRIN jest wytwarzana w motoneuronach. 
MuSK jest mi

ęś

niowym receptorem o wła

ś

ciwo

ś

ciach kinazy tyrozynowej 

Myszy bez agrin jak i bez MuSK nie wytwarzaj

ą

 synaps i gin

ą

 natychmiast po urodzeniu (nie 

ruszaj

ą

 si

ę

 i nie oddychaj

ą

U takich myszy aksony dochodz

ą

 do włókien mi

ęś

niowych ale bezcelowo przerastaj

ą

 mi

ę

sie

ń

 

nie tworz

ą

c synaps ! 

Musi istnie

ć

 system zwrotny od mi

ęś

nia do aksonu „powiadamiaj

ą

cy” o utworzeniu 

funkcjonalnego kontaktu i zatrzymuj

ą

cy wzrost aksonu oraz powoduj

ą

cy utworzenie struktur 

presynaptycznych. 

Agrin 

– białko motoneuronów (ok. 200-kDa bardzo wiele izoform) kluczowe w indukcji struktur 

postsynaptycznych 
 

 

Szereg dowodów (m.in. blokowanie p-ciałem) wskazuje 

Ŝ

sekrecja agryny z zako

ń

czenia 

aksonu powoduje skupianie si

ę

 receptorów AChR oraz szeregu innych białek (AChE, Rapsyn, 

mi

ęś

niowa Neuregulin NRG-1 i jej receptorów oraz białek ErbB) 

(hipoteza alternatywna): S

ą

 jednak dowody, 

Ŝ

e nawet bez Agrin miotuby agreguj

ą

 AChR i 

prawdopodobnie Agrin konieczna jest raczej do UTRZYMANIA ni

Ŝ

 samej indukcji klasteryzacji 

AChR  
Agrin podawana zewn

ę

trznie nie powoduje wzrostu ekspresji AChR 

Agrin

 prawdopodobnie reguluje ekspresj

ę

 NRG-1 i jego receptorów i „doprecyzowuje” budow

ę

 

synapsy. 

 

Synaptogeneza – przed inerwacj

ą

 …

Najnowsze badania wskazuj

ą

Ŝ

e ograniczone do miejsca 

przyszłej synapsy i zlokalizowane tworzenie potrzebnych białek (w tym receptora) we włóknie 
mi

ęś

niowym nie wymaga obecno

ś

ci aksonów! 

(„mięśnie same wiedzą gdzie chcą mieć 

przyłączenie kabla...)

  

 

i prawdopodobnie same „przygotowują” to miejsce.”) 

„Mięsień gorączkowo przygotowuje się na nadejście Pana Aksona…”

    

Synaptogeneza – po inerwacji

 

(„zjawił się nerwowo zachowujący się Pan Akson wraz towarzyszącą mu Agryną”)

Agryna utrzymuje 

stymulacj

ę

 syntezy AChR a aktywno

ść

 elektryczna aksonu najprawdopodobnie „wycisza” 

ekspresj

ę

 AChR w całej reszcie włókna mi

ęś

niowego.  

Unerwienie (poprzez agrynę) zawęŜa strefę receptorów (AChR) i blokuje syntezę receptorów w innych 
miejscach  

Niewiele wiadomo natomiast o mechanizmach formowania si

ę

 postsynaptycznej cz

ęś

ci aparatu 

synaptycznego w CSN, np. jak neurony nakierowuj

ą

 odpowiednie receptory do błon 

postsynaptycznych 

 

 „Uzbrajanie” terenu pod budow

ę

 jest niezale

Ŝ

ne od tego co tam ma by

ć

 zbudowane. Podobnie 

aksony docieraj

ą

 w „strefy działek budowlanych” gdy jeszcze niewiele tam si

ę

 dzieje” 

Plan „budynku” zawiera miejsca „przył

ą

czenia kabla aksonalnego” i zgodnie z „planem” te 

miejsca s

ą

 tworzone w budowanym obiekcie. 

Podobnie strefy przyszłych synaps tworz

ą

 si

ę

 bez udziału aksonów. 

Gdy dochodzi do wła

ś

ciwego „podł

ą

czenia” nast

ę

puj

ą

 procesy „dostrojenia” aparatury 

odbiorczej i nauki wła

ś

ciwego u

Ŝ

ytkowania „internetu”...

 

 

Zmiany progresywne w embriogenezie układu nerwowego •Proliferacja komórek 
•Migracja 
•Ró

Ŝ

nicowanie 

•Rozrost aksonów i dendrytów 
•Synaptogeneza 
•Plastyczno

ść

 synaptyczna 

Regresywne zmiany w embriogenezie układu nerwowego•Eliminacja aksonów 
•Eliminacja synaps 
•Eliminacja neuronów 

 

Eliminacja synaps 

Tzw. „input elimination” – eliminacja aksonów unerwiaj

ą

cych komórki 

docelowe 
Nieznane jest nasilenie procesu eliminacji synaps w rozwijaj

ą

cym si

ę

 CSN u zarodka 

REDUKCJA DYWERGENCJI AKSONALNEJ 

 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

46/113 

Przykłady eliminacji pourodzeniowej synaps u ssaków: 
1)Kora wzrokowa (w. IV) z dwuocznego na jednooczne unerwienie (małpa, kot, fretka) 

2)Ciało kolankowate boczne: z 2-ocznego na 1-oczne oraz z ponad 20 aksonów siatkówkowych 
(>20/1) na 1-2/1 (Cheng i Regehr 2000) w 1 miesi

ą

cu! (ale pozostałe aksony s

ą

 znacznie 

skuteczniejsze) 

3)KK Purkinjego z ponad 3 wł.pn

ą

cych/1kom.Purk. na 1wł/1kom.Purk. włókno pn

ą

ce (climbing 

f.) [(z 3/1) na 1/1)] 
4)Zwoje sympatyczne szyjne z ok. 14  przedzwojowych aksonów na ok. 7 

(ale WZRASTA 

LICZBA SYNAPS !) 

5)Zł

ą

cze nerwowo-mi

ęś

niowe: z 2-6 aksonów na włókno do 1 aksonu z jednego motoneuronu 

(na włókno). 

 

Eliminacja synaps:  REDUKCJA DYWERGENCJI AKSONALNEJ 

 

Raczej 

nie jest to „naprawa bł

ę

dów”

 ale „wyostrzanie specyficzno

ś

ci” i dokładno

ś

ci „map 

topograficznych poł

ą

cze

ń

” 

Zjawisko eliminacji synaps istnieje niezale

Ŝ

nie (?) od „przycinania” rozgał

ę

zie

ń

 aksonów. 

Eliminacja synaps 

likwiduje

 

„nadmiarowo

ść

” neuronów (redundancy)* 

(unerwienia) i np. w 

przypadku mi

ęś

ni pozwala na precyzyjniejsz

ą

 regulacj

ę

 siły (napi

ę

cia) poprzez rekrutacj

ę

 

dodatkowych jednostek motorycznych. 
Bezkr

ę

gowce nie wykazuj

ą

 „nadmiarowo

ś

ci” unerwienia i co za tym idzie procesu eliminacji 

synaps. W rezultacie ich aktywno

ść

 jest znacznie bardziej zaprogramowana (zakodowana) 

wewn

ę

trznie w przeciwie

ń

stwie do ssaków które wymagaj

ą

 „zewn

ę

trznych” bod

ź

ców (po 

prostu „nauki”) – por. natychmiastowy lot przepoczwarzonej wa

Ŝ

ki i długi proces uczenia si

ę

 

chodzenia, (tak

Ŝ

e do pewnego stopnia latania ptaków ...) 

 

Synapsy s

ą

 eliminowane w systemie „kompetytywnym” (?) (znaczenie słowa „kompetytywny” 

jest bardzo szerokie, oznacza tu po prostu, 

Ŝ

e z „kilku” zostaje jeden)

 

Nie ma jak si

ę

 wydaje 

Ŝ

adnych reguł ani stereotypowo

ś

ci w wynikach tej „rywalizacji” (efekt nie 

jest np. genetycznie zaprogramowany). 
Eliminacja synaps w korze wzrokowej podobnie jak w zł

ą

czach nerwowo-mi

ęś

niowych jest 

mechanizmem kompetytywnym realizowanym poprzez aktywno

ść

 oka (siatkówki) i 

motoneuronów. 
Proponowane jest istnienie „sygnałów karnych” (oraz „sygnałów ochronnych”) wewn

ą

trz 

komórek docelowych (unerwianych) prowadz

ą

cych do eliminacji synaps pobudzanych 

niesynchronicznie. Eliminacja synaps prowadzi do retrakcji aksonu lub jego rozgał

ę

zienia. 

Kompetytywna eliminacja synaps wyst

ę

puje w całej drodze wzrokowej. 

Efektem eliminacji synaps jest powstawanie map retinotopowych na poziomie tectum opticum i 
w korze u kr

ę

gowców odwzorowuj

ą

cych obrazy. Neurony kory wzrokowej aktywowane ka

Ŝ

dym 

okiem tworz

ą

 charakterystyczny 

paskowaty wzór „dominacji ocznej” 

(pasek wyznacza neurony aktywowane lewym lub prawym okiem) 

 (A)Kolumny 

dominacji ocznej

 u małpy widoczne po podaniu do jednego oka znakowanej 3H proliny 

transportowanej do kory wzrokowej wzdłuŜ aksonów (jasne paski z oka nastrzyknietego) - 

paski są takiej 

samej szerokości

    

(B) Po zablokowaniu (przez zszycie powiek) jednego oka od 2 tyg. po urodzeniu przez 18 miesięcy 
nast
ępuje obkurczenie się kolumn wraz z ekspansją kolumn z drugiego oka. – 

paski są róŜnej szerokości 

 

1) Istnieje 

„okres krytyczny”

 w którym zablokowanie oka zmienia szeroko

ść

 kolumn dominacji. 

2) Je

ś

li zablokujemy równie

Ŝ

 oko z niezaszytymi powiekami przez wstrzykni

ę

cie 

tetrodotoksyny (blokada całkowita aktywno

ś

ci siatkówki wł

ą

cznie z blokad

ą

 aktywno

ś

ci 

spontanicznej, nie wymagaj

ą

cej stymulacji 

ś

wiatłem) reakcja kory „przesunie si

ę

” w kierunku 

oka z zaszytymi powiekami ale w którym zachowana jest spontaniczna aktywno

ść

 neuronalna ! 

3) Równie

Ŝ

 je

ś

li zaszyjemy oba oczy powstan

ą

 kolumny dominacji ale 

gdy do obu podamy TTX

 

(tetrodotoxin np. z traszki kalifornijskiej lub puffer fish) 

wtedy kolumny nie powstan

ą

4) Nawet bez stymulacji 

ś

wietlnej niedojrzał

ą

 siatkówka emituje spontaniczn

ą

 aktywno

ść

 w 

sposób, który pozwala na tworzenie „mapy” poł

ą

cze

ń

 z kor

ą

 wzrokow

ą

 (pobudzenia kk 

zwojowych wyst

ę

puj

ą

 w postaci „fali” rozprzestrzeniaj

ą

cej si

ę

 w siatkówce) a „fale” z obu oczu 

praktycznie nigdy nie s

ą

 synchroniczne.  

Dalsze doprecyzowanie poł

ą

cze

ń

 projekcyjnych drogi wzrokowej nast

ę

puje pod wpływem 

bod

ź

ców wzrokowych. 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

47/113 

Mapy wzrokowe mo

Ŝ

na wytworzy

ć

 w obszarach słuchowych je

ś

li skierowa

ć

 tam drog

ę

 

wzrokow

ą

W gryzoni istnieje dokładna mapa korowa reprezentuj

ą

ca poszczególne „wibrysy” czyli „w

ą

sy” 

w postaci tzw. barrels (jednostek funkcjonalnych w korze mózgowej).  

 

Postembrionalna modyfikacja układów neuronalnych i synaps – 
„okresy krytyczne”

 

Plastyczno

ść

 „dojrzałych” synaps i obwodów neuronalnych

 

Krótkotrwała plastyczno

ść

 synaptyczna

 

Facylitacja

 (ułatwienie): osi

ą

ga szczyt w ok. 1 sek i potem szybko zanika. Wystarczy jeden 

potencjał i nast

ę

pny jest wi

ę

kszy (je

ś

li jest w ci

ą

gu ok. sek.).  

Augmentacja

: wolniejsze w czasie nasilaj

ą

ce si

ę

 powi

ę

kszanie PSP 

Potencjacja

 (wzmocnienie po długiej „t

ęŜ

cowej” stymulacji ): w niektórych synapsach trwaj

ą

ce 

wiele minut podwy

Ŝ

szenie PSP.  

Wszystkie w/w zjawiska tłumaczy si

ę

 kumuluj

ą

cym si

ę

 wzrostem st

ęŜ

enia Ca2+ 

Depresja

: w niektórych synapsach (przeciwie

ń

stwo facylitacji) 

Depresja mo

Ŝ

e by

ć

 skutkiem spadku ilo

ś

ci p

ę

cherzyków, deaktywacji miejsca uwalniania N-T 

lub istnienia hamuj

ą

cych autoreceptorów. Ponadto mo

Ŝ

e wynika

ć

 z tzw. 

desensytyzacji 

receptora  

 

Mechanizmy LTP (Długotrwałe wzmocnienie synaptyczne) LTD (długotrwałe 
osłabienie synaptyczne) 

Długotrwałe wzmocnienie synaptyczne = (Long-term potentiation = LTP)Bliss i Lomo 1973 
LTP jest to trwały wzrost potencjału postsynaptycznego (EPSP), który mo

Ŝ

e by

ć

 indukowany w 

sposób szybki poprzez gwałtowne wyładowanie potencjałów czynno

ś

ciowych (spike activity) 

we włóknach aferentnych (presynaptycznych). Przypuszcza si

ę

Ŝ

e LTP jest elementem 

mechanizmów pami

ę

ci i uczenia si

ę

 

Postulat Donalda Hebba: „Cells that fire together, wire together” 
 
Warunki dla LTP: 
1)Napływ Ca2+ 
2)Jednoczesna depolaryzacja 

Najwa

Ŝ

niejszym mechanizmem LTP jest prawdopodobnie wzrost liczby AMPA-R 

Współdziałanie –(Cooperativity) 
Specyficzno

ść

 ze wzgl

ę

du na „wej

ś

cie” - (Input specificity)  

 

– LTP dotyczy tylko synapsy stymulowanej 

Asocjacyjno

ść

 (Associativity)  

 

– gdy jednoczasowo stymulowane obie synapsy LTP powstaje w obu z nich – 

prawdopodobnie jest to podło

Ŝ

em 

warunkowania

 asocjatywnego (klasycznego) 

•Koincydencja (w „okienku” czasowym do 100 ms) depolaryzacji neuronu CA1 i pojedynczej stymulacji 
kolaterali Schaffera wystarczy do wytworzenia LTP (przypomnie

ć

 postulat Donalda Hebb’a) 

 

LTD oraz LTP mog

ą

 si

ę

 wzajemnie znosi

ć

 (likwidowa

ć

LTD: Long-term depression

Powstaje w wyniku długotrwałej stymulacji o niskiej 

frekwencji (np. 1Hz przez 10min.) 
Zadaniem LTD mo

Ŝ

e by

ć

 likwidacja LTP 

Mo

Ŝ

e by

ć

 mediowana przez NMDA oraz inne receptory (np. metabotropowe mGluR) 

Przykład:  
LTD na synapsie k.Purkinjego z włóknem równoległym (paralel fiber) 

LTD w mó

Ŝ

d

Ŝ

ku

W przeciwie

ń

stwie do LTD w hipokampie nie bierze udziału receptor NMDA 

(nieobecny w kk.Purkinjego) ale efekt (internalizacja AMPAR) jest ten sam. 

Indukcja LTD wymaga jednoczesnego napływu Ca2+ do kom.Pur. z cf (przez VD-Ca-Kanały) 
oraz aktywacji mGluR1 na synapsach pf z komórkami Purkinjego  
PKC fosforyluje AMPAR i powoduje zmniejszenie wra

Ŝ

liwo

ś

ci AMPAR 

LTD na komórkach Purkinjego wywołuje dysinhibicj

ę

  poniewa

Ŝ

 w efekcie „hamowane s

ą

 

hamuj

ą

ce” komórki Purkinjego  

 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

48/113 

Czucie somatyczne 

Układy czucia somatosensorycznego: 
dwie „zasady”:  

modalno

ść

 („typy” czucia a

Ŝ

 do kory czuciowej s

ą

 reprezentowane 

przez osobne szlaki) 

somatotopia

 

 

•Typy receptorów czucia somatycznego: 
–Mechanoreceptory 
–Receptory bólu (nocyceptory) 
–Receptory ciepła (termoreceptory) 
•Receptory czucia somatycznego z uwagi na morfologi

ę

 dziel

ą

 si

ę

 na: 

–Wolne  
•Wolne zako

ń

czenia nerwowe (ból, temperatura) 

–Otorebkowane 
•Niezale

Ŝ

nie od typu wszystkie receptory czucia somatycznego funkcjonuj

ą

 na podobnej zasadzie: 

bodziec zmienia przepuszczalno

ść

 jonow

ą

 receptora co prowadzi do powstania „potencjału 

receptora”. Potencjał receptora mo

Ŝ

e prowadzi

ć

 do potencjału czynno

ś

ciowego 

 

•„Jako

ść

” czucia („rodzaj”) zale

Ŝ

y od typu pobudzanego receptora i umiejscowienia jego o

ś

rodka w 

CSN 
•„Siła” bod

ź

ca jest kodowana w postaci cz

ę

stotliwo

ś

ci potencjałów czynno

ś

ciowych powstaj

ą

cych w 

receptorze 
••Zale

Ŝ

no

ść

 siła/cz

ę

sto

ść

 P.cz. nie jest prosta i ró

Ŝ

na jest w ró

Ŝ

nych receptorach. 

•Z uwagi na typ zale

Ŝ

no

ś

ci dzielimy receptory (a zarazem tworz

ą

ce je neurony) na  

–szybko adaptuj

ą

ce si

ę

 („fazowe”)  

•Rejestruj

ą

 dynamiczne zmiany bod

ź

ca (jego zmienno

ść

wolno adaptuj

ą

ce si

ę

 („toniczne”) 

•Rejestruj

ą

 statyczne cechy bod

ź

ca (jego trwało

ść

 

•Podział typów włókien z lat 20-30tych XXw! 
•A (najwi

ę

ksze i najszybsze) – B (po

ś

rednie) i C najmniejsze i najwolniejsze 

–S

ą

 te

Ŝ

 podgrupy : 

α

β

δ

 

•Z kolei aferentne włókna mi

ęś

niowe dziela si

ę

 na I (najszybsze), II, III (po

ś

rednie) i IV (najwolniejsze) 

–S

ą

 te

Ŝ

 dodatkowe podgrupy (a, b) 

 

•To co odczuwamy zale

Ŝ

y nie tylko od tego które i jak silnie s

ą

 pobudzane receptory ale od czynników 

regulowanych z poziomu CSN (nie zauwa

Ŝ

amy ubrania, ew. tylko gdy chcemy lub gdy to jest 

potrzebne) 
Aktywne („badawcze”) dotykanie prawdopodobnie daje inne (nieco) odpowiedzi neuronalne 
o

ś

rodkowego neuronu czuciowego ni

Ŝ

 w przypadku „biernej” stymulacji 

•Pola recepcyjne zmieniaj

ą

 si

ę

 w czasie działania bod

ź

ca 

 

•Wniosek: 
•W przeciwie

ń

stwie do klasycznych („statycznych”) pogl

ą

dów na temat pól recepcyjnych obecnie 

wiemy, 

Ŝ

e maj

ą

 one charakter dynamiczny. 

 

•Mechanoreceptory odpowiedzialne za „propriocepcj

ę

” (głównie pozycja ko

ń

czyn i ciała) 

–Wrzeciona mi

ęś

niowe 

–Narz

ą

dy Golgiego 

–Receptory stawowe 
––Ponadto: 
–(pozycja głowy jest ustalana poprzez organ przedsionkowy) 
–(jeszcze inne mechanoreceptory b

ę

d

ą

ce cz

ęś

ci

ą

 trzewnego układu ruchowego sa obecne w sercu i 

naczyniach – detekcja rozci

ą

gni

ę

cia naczy

ń

 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

49/113 

•Czuciowa somatosensoryczna kora drugiego rz

ę

du (SII) otrzymuje konwerguj

ą

ce sygnały z kory SI i 

wysyła aksony do hipokampa i c.migdałowatego 
•UWAGA! Kora czuciowa wysyła bardzo liczne aksony (wi

ę

cej ni

Ŝ

 ich „otrzymuje”!) w kierunku 

wzgórza, pnia i rdzenia (zapewne słu

Ŝ

y to modyfikacji odczuwania bod

ź

ców poprzez wpływ na o

ś

rodki 

ni

Ŝ

sze dróg czucia) 

 
•Reorganizacja pól recepcyjnych czucia somatycznego, wzroku, słuchu (oraz ruchowych) na skutek 
zablokowania lub dozna

ń

 czuciowych lub (odwrotnie) nadmiernej  stymulacji 

Po amputacji palca 3 s

ą

siaduj

ą

ce pola recepcyjne „przejmuj

ą

” obszar amputowanego palca 

•Silne u

Ŝ

ywanie palców 2 i 3 powoduje poszerzenie pól recepcyjnych dla tych palców 

 
•Na skutek ataku padaczki powstaj

ą

ce zmiany zwiazane z plastyczno

ś

ci

ą

 synaptyczn

ą

 (np..LTP) 

mog

ą

 trwale jeszcze bardziej zaburza

ć

 obwody neuronalne 

•Tzw kindling

 polega na powtarzanej słabej stymulacji c.migdałowatych u szczura nie prowadz

ą

cej 

pocz

ą

tkowo do drgawek a po pewnym czasie doprowadza do sytuacji, 

Ŝ

e ten sam słaby impuls 

wywołuje uogólnione drgawki. Efekt ten jest trwały nawet przez ponad rok. 
 

•CZUCIE BÓLU 

•Receptorami bólu (nocyceptorami) oraz temperatury (termoreceptory) s

ą

 wolne (u

Ŝ

ywa si

ę

 te

Ŝ

 

okre

ś

lenia „nagie” ang. bare) zako

ń

czenia nerwowe (neuronów zwojów korzonków grzbietowych i 

zwoju n.V, a tak

Ŝ

e n. VII, n.IX, n.X). Wolne zako

ń

czenia umo

Ŝ

liwiaj

ą

 dost

ę

p substancjom 

chemicznym, które równie

Ŝ

 wywołuj

ą

 uczucia bólowe. Neurotransmiterem aferentów bólowych jest 

Glutaminian i subst.P. 
••Termoreceptory: Wolne zako

ń

czenia nerwowe b

ę

d

ą

ce niebólowymi receptorami temperatury  

–Receptory wra

Ŝ

liwe na zimno (przewodzenie „szybkie” włóknami A

δ

–Receptory wra

Ŝ

liwe na ciepło (przewodzenie „wolne” włóknami C) 

•Termoreceptory wskazuj

ą

 głównie zmiany temperatury a słabo warto

ś

ci bezwzgl

ę

dne (przykład z 

trzymaniem jednej r

ę

ki w zimnej a drugiej w ciepłej wodzie i nast

ę

pnie wło

Ŝ

enie obu r

ą

k do tej samej 

„letniej” wody) 
••Nocyceptory znajduj

ą

 si

ę

 w skórze oraz w narz

ą

dach wewn

ę

trznych  

••Dwie szybko

ś

ci przewodzenia bólu:  

–20m/sek (włókna A

δ

; tzw. „pierwszy ból” – o charakterze ostrym  

–2m/sek (włókna C, tzw.”drugi ból”- doznania polimodalne o charakterze t

ę

pym, piek

ą

cym)  

••Trzy typy receptorów bólu (nocyceptorów) w skórze 
–A

δ

 mechanosensytywne (tak

Ŝ

e A

δ

 mechanotermiczne) 

–Polimodalne (poprzez włókna C) – bod

ź

ce mechaniczne, termiczne i chemiczne 

•Pola recepcyjne „bólowych” neuronów korowych s

ą

 relatywnie du

Ŝ

 

Doznanie bólu nie jest „ilo

ś

ciowym” wariantem innych dozna

ń

 mechanicznych i termicznych 

ale zupełnie osobn

ą

 jako

ś

ci

ą

 (modalno

ś

ci

ą

) zwi

ą

zan

ą

 z osobnymi włóknami i drogami. 

 

•Wolne zako

ń

czenia nerwowe (b

ę

d

ą

ce receptorami bólowymi w znaczeniu „neurofizjologicznym”) 

posiadaj

ą

 receptory (w znaczeniu „molekularnym”) wra

Ŝ

liwe na ró

Ŝ

ne substancje chemiczne. 

•Najsilniejszym sygnałem bod

ź

ca bólowego charakteryzuje si

ę

 polipeptyd bradykinina 

•Dobrze poznano grup

ę

 receptorów b

ę

d

ą

cych kanałami jonowymi dla Na i Ca (gdy s

ą

 aktywne 

wpuszczaj

ą

 te jony co prowadzi do generacji P.cz.) nazwanych:  

–vanilloid receptor VR-1 (= transient receptor potential TRPV-1) obecny we włóknach A

δ

 i C; 

aktywowany przez capsaicyn

ę

 (z papryki chili) i temperatur

ę

 450. (nic dziwnego, 

Ŝ

e papryk

ę

 

odczuwamy jak co

ś

 gor

ą

cego…!) Prawdopodobnie podobnie jak w przypadku endogennych opiatów 

istniej

ą

 endogenne substancje – „endovanilloidy” odgrywaj

ą

ce rol

ę

 w reakcji bólowej w odpowiedzi na 

uszkodzenie tkanki. Receptor VR-1 jest równie

Ŝ

 aktywowany przez kwas (H+) i anandamid 

(endokanabinoid).   
–vanilloid-like receptor VRL-1 (=TRPV-2) obecny we włóknach A

δ

; aktywowany przez temperatur

ę

 

520 i niewra

Ŝ

liwy na capsaicyn

ę

 

 

A co z zimnem ? 
•Podgrupa receptorów typu Transient Receptor Potential (TRP)  b

ę

d

ą

cych kanałami jonowymi 

aktywowanymi przez temperatur

ę

 (thermoTRP) odgrywa istotna rol

ę

 w recepcji temperatury oraz bólu.  

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

50/113 

•Cztery z nich (TRPV1-4), aktywowane s

ą

 ciepłem (

ąŜ

 do indukcji bólu) natomiast receptory TRPM8 i 

TRPA1 aktywowane s

ą

 „przyjemnym chłodem” jak równie

Ŝ

 „bolesnym zimnem” 

•ThermoTRP s

ą

 te

Ŝ

 chemosensytywne (ró

Ŝ

ne substancje ro

ś

linne i endogenne mediatory zapalne).  

TRPM8, „minty-cool ion channel” 
•TRP s

ą

 obecne w neuronach zwojów korzonków grzbietowych (myszy). 

•Receptor „mentolowo-chłodny” CMR1 (od CoolMintR1) = (TRPM8), aktywowany jest  progow

ą

 

temperatur

ą

 ~28°C, a aktywowane pr

ą

dy wzrastaj

ą

 przy spadku temperatury a

Ŝ

 do 8°C obejmuj

ą

zarówno nieszkodliwe jak i nieprzyjemne-uszkadzaj

ą

ce temperatury. 

 
•Receptory TRPA1 (aktywowane tak

Ŝ

e substancjami takimi jak allyl isothiocyanate (w musztardzie), 

cinnamaldehyde (cynamon) wyst

ę

puj

ą

 razem z receptorami „ciepła” TRPV1 na tych samych 

zako

ń

czeniach nerwowych. 

•Natomiast receptory „chłodu-i-mentolu” TRPM8 wyst

ę

puj

ą

 na oddzielnych zako

ń

czeniach 

nerwowych. 

 

Kapsaicyna wywołuje pieczenie skóry ale stosowana przewlekle powoduje desensytyzacj

ę

 

zako

ń

cze

ń

 nerwowych i blokad

ę

 uwalniania substancji P i VIP i w efekcie działa przeciwbólowo. 

 
•Zarówno zwykłe obserwacje jak i badania eksperymentalne wskazuj

ą

 na ogromna rol

ę

 czynników 

„pozaobiektywnych” na odczuwanie bólu.  
•Uszkodzenie czuciowej ciemieniowej kory somatosensorycznej nie znosi (odczucia) bólu chocia

Ŝ

 

upo

ś

ledza inne mechano-sensoryczne „modalno

ś

ci” czuciowe (po drugiej stronie ciała). 

 

Ból wywołuje aktywacj

ę

 bardzo wielu o

ś

rodków. 

Wraz ze wzrostem nasilenia bólu wi

ę

cej okolic mózgu staje si

ę

 aktywnych.

 

•Mo

Ŝ

na zatem wyró

Ŝ

ni

ć

 dwie komponenty dozna

ń

 bólowych. 

•Dwie „komponenty” dozna

ń

 bólowych: 

•1) czuciowo-dyskryminatywna  
–Koduj

ą

ca lokalizacj

ę

, intensywno

ść

 i jako

ść

 bod

ź

ca 

–„realizowana” przez „klasyczne” drogi i o

ś

rodki bólu 

•2) afektywno (emocjonalno)-motywacyjna 
–Decyduj

ą

ca o stopniu „nieprzyjemno

ś

ci” bólu i aspekcie emocjonalnym 

–„realizowana” przez osobne szlaki obejmuj

ą

ce kor

ę

 (przedni zakr

ę

t obr

ę

czy, wyspa i pie

ń

 mózgu 

(n.parabrachialis) 
–Do j

ą

der parabrachialnych docieraja aksony z neuronów blaszki I Rexeda rdzenia natomiast 

pozostałe aksony drogi bólu-temperatury pochodz

ą

 z neuronów blaszki.V rdzenia (nastepuje to 

rozdzielenie dwóch aspektów doznania bólowego: dyskryminatywnego i emocjonalnego) 
–N.parabrachialis wysyła aksony do c.migdałowatego i podwzgórza („o

ś

rodki” emocji i motywacji) oraz 

do substancji szarej okołowodoci

ą

gowej, która odgrywa rol

ę

 w kontroli aktywno

ś

ci szlaków bólu 

 

Substancja szara okołowodociagowa: 
O

ś

rodek kontroli aktywno

ś

ci dróg bólowych 

•Hyperalgezja: nadwra

Ŝ

liwo

ść

 na ból w okolicy, w której wyst

ę

puje uszkodzenie tkanki (np. wzrost 

wra

Ŝ

liwo

ś

ci na temperatur

ę

 w strefie oparzenia słonecznego) 

•Wyst

ę

puje w takim miejscu obwodowe uwra

Ŝ

liwienie na temperatur

ę

 i ból spowodowane 

oddziaływaniem na receptory bólu i temperatury czynników obecnych w „zupie zapalnej” (produkty 
uszkodzenia tkanki takie jak H+, metabolity lipidów, prostaglandyny, nukleotydy, bradykinina, 
histamina, serotonina, NGF wszystkie oddziałuj

ą

 na wolne zako

ń

czenia nerwowe i ich receptorowe 

kanały jonowe wzmagaj

ą

c ich odpowiedzi). 

•Ponadto zako

ń

czenia nerwowe wydzielaj

ą

 calcitonine-gene-related peptide (CGRP) i substancj

ę

 P  

oraz ATP oddziałuj

ą

ce na naczynia (poszerzenie) i na mastocyty oraz neutrofile. 

 

•Prostaglandyny obni

Ŝ

aj

ą

 próg pobudliwo

ś

ci zako

ń

czenia nerwowego (st

ą

d m.in. efekt przeciwbólowy 

niesterydowych leków przeciwzapalnych które hamuj

ą

 COX), jednocze

ś

nie w podobny sposób 

oddziałuj

ą

 na neurony rogów tylnych rdzenia. 

 

•O

ś

rodkowe mechanizmy nadwra

Ŝ

liwo

ś

ci na bod

ź

ce bólowe i termiczne: 

•Wzrost pobudliwo

ś

ci neuronów rogów tylnych na skutek uprzedniej aktywno

ś

ci aferentnych nerwów 

„bólowo-termicznych” 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

51/113 

•Wzrost pobudliwo

ś

ci „uogólnia si

ę

” na inne (niebólowe) bod

ź

ce z mechanoreceptorów i w efekcie 

uprzedniego silnego bod

ź

ca bólowego nast

ę

pne (w normalnych warunkach) niebólowe dra

Ŝ

nienie 

powoduje ból – co nazywamy ALLODYNI

Ą

•Uszkodzenie tkanki dotycz

ą

ce równie

Ŝ

 zako

ń

cze

ń

 nerwowych prowadzi do ich przetrwałej 

nadwra

Ŝ

liwo

ś

ci i do tzw. BÓLU NEUROPATYCZNEGO (skrajnie dokuczliwego i bardzo opornego na 

leczenie) 

 

•Współczesne pogl

ą

dy na ból zwracaj

ą

 uwag

ę

 na fakt, 

Ŝ

e ból jest zjawiskiem zło

Ŝ

onym i nie jest 

ograniczony do prostej stymulacji receptorów „bólowych”. Mo

Ŝ

na powiedzie

ć

Ŝ

e raczej „boli mózg” ni

Ŝ

 

konkretny narz

ą

d…? 

•Neuronalna modulacja bólu 
–Zst

ę

puj

ą

ce drogi do korzeni tylnych rdzenia (oraz n.tr.spinalis n.V) 

 
•Teoria „bramkowa” bólu (Ronald Melzack, Patrick Wall 1965)-
 zakłada, 

Ŝ

e ból podlega modulacji 

zarówno na poziomie rdzenia (np. aktywacja mechanoreceptorów przez „pocieranie” łagodzi ostry ból) 
jak i pod wpływem impulsów pochodz

ą

cych z mózgu 

•Transmisja informacji z pierwotnych aferentów do wtórnych neuronów w rdzeniu i wy

Ŝ

ej, podlega 

modulacji („bramkowaniu”). W rdzeniu miejscem „bramkowania” jest substantia gelatinosa 
•Typy bramkowania: 
1. Lokalne – (rdzeniowe, odcinkowe) 
2. Rozlane – drogi zst

ę

puj

ą

ce z pnia mózgu. 

 
Toria bramkowania zakłada, 

Ŝ

e ból jest funkcj

ą

 równowagi mi

ę

dzy informacj

ą

 dochodz

ą

c

ą

 do rdzenia 

przez du

Ŝ

e i małe włókna nerwowe. Je

ś

li przewa

Ŝ

a impulsacja z du

Ŝ

ych nie ma bólu, je

ś

li z małych 

(C) jest ból. 
••Ró

Ŝ

ne metody np. elektrostymulacji jako 

ś

rodka przeciwbólowego oparte s

ą

 ne tej teorii. 

 

•Efekt PLACEBO  
–Mo

Ŝ

e by

ć

 „dawkozale

Ŝ

ny”! 

–mo

Ŝ

e by

ć

 likwidowany przez nalokson! (nie jest czysto „psychiczny”) 

–Wskazuje to te

Ŝ

Ŝ

e nie chodzi tu o likwidowanie „wyobra

Ŝ

onego” (udawanego?) bólu. 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

52/113 

SŁUCH 

Kodowanie siły (amplitudy d

ź

wi

ę

ku) w nerwie słuchowych. 

Wraz ze wzrostem amplitudy d

ź

wi

ę

ku, wzrasta cz

ę

stotliwo

ść

 potencjałów czynno

ś

ciowych we 

włóknie nerwowym nerwu słuchowego (dla charakterystycznej cz

ę

stotliwo

ś

ci) a

Ŝ

 do saturacji. 

Włókna maj

ą

 ró

Ŝ

n

ą

 cz

ę

stotliwo

ść

 spontanicznej aktywno

ś

ci.  

"low spontaneous rates”  saturacja wolna- koduj

ą

 sił

ę

 dla gło

ś

niejszych d

ź

wi

ę

ków 

„High spontaneous rate” saturacja szybka – koduj

ą

 dla cichszych d

ź

wi

ę

ków

 
Kazde włókno w nerwie słuchowym posiada swoja tzw chrakaterystyczn

ą

 cz

ę

stotliwo

ść

 (characteristic 

frequency – CF) – jest to taka cz

ę

stotliwo

ść

 drga

ń

 fali d

ź

wi

ę

kowej dla której potrzebna jest minimalna 

energia aby stymulowa

ć

 potencjały czynno

ś

ciowe ww włóknie . Z reguły jest to ta sama lub zblizona 

cz

ę

stotliwo

ść

 do cz

ę

stotliwo

ś

ci rezonansowej tej cz

ęś

ci błony podstawnej narz

ą

du Cortiego od której 

odchodzi dane włókno nerwu słuchowego

 

Pitagorejskie pojmowanie muzyki   (i 

ś

wiata) 

•Odkrycie matematycznych zwi

ą

zków mi

ę

dzy tonami muzycznymi oraz d

ź

wi

ę

ku jako cyklicznej 

oscylacji 
•Interwały muzyczne definiowane jako relacje długo

ś

ci struny i zarazem cz

ę

stotliwo

ś

ci drgania 

(fundamentalnego): oktawa – 2:1, kwinta – 3:2, kwarta – 4:3 
•Tony o relatywnych cz

ę

stotliwo

ś

ciach 1:2 postrzegane s

ą

 jako podobne = „takie same” (oktawy) ALE 

DLACZEGO ??? 
•Dlaczego niektóre interwały postrzegamy jako dysonanse (zwykle budz

ą

ce uczucie „napi

ę

cia”) a 

niektóre jako konsonanse („przyjemne”)? 
 
••Schwartz, Howe i Purves (2003 J Neurosci 32:7160-7168) uwa

Ŝ

aj

ą

Ŝ

e natura tonalno

ś

ci jest 

pochodn

ą

 głównych (dominuj

ą

cych) cz

ę

stotliwo

ś

ci wyst

ę

puj

ą

cych w mowie człowieka a muzyka jest 

by

ć

 mo

Ŝ

e „ubocznym” efektem doskonalenia recepcji mowy (w tym jej emocjonalnego jak te

Ŝ

 czysto 

j

ę

zykowego-informatycznego znaczenia)  

 
•Wytrawny muzyk mo

Ŝ

e rozró

Ŝ

ni

ć

 ró

Ŝ

nic

ę

 1 Hz pomi

ę

dzy tonem 1000 Hz i 1001 Hz 

•Potrafimy rozró

Ŝ

ni

ć

 brzmienie poszczególnych instrumentów w orkestrze a dyrygent potrafi wskaza

ć

 

drobne bł

ę

dy intonacji  

 

Zmysł słuchu jest przykładem mechanorecepcji której zadaniem jest detekcja i postrzeganie 
(rozumienie) d

ź

wi

ę

ków oraz rozpoznawanie ich 

ź

ródła (kierunku sk

ą

d dochodz

ą

Podobnie jak w przypadku organu przedsionkowego (oraz linii bocznej ryb) detektorami s

ą

 

wyspecjalizowane komórki nabłonkowe (neuronalne?)– tzw. komórki włoskowate 

 

Organ słuchu ma wspólne cechy funkcjonalne i ewolucyjne podobie

ń

stwa z innymi systemami 

mechanorecepcyjnymi takimi jak organ przedsionkowy (równowagi) i układ linii bocznej u ryb 
poniewa

Ŝ

 wszystkie te narz

ą

dy u

Ŝ

ywaj

ą

 tego samego typu komórek recepcyjnych : 

tzw. 

Komórek włoskowatych

 i we wszystkich tych narz

ą

dach bodziec odbierany powoduje 

odkształcenie rz

ę

sek komórek włoskowatych (stereociliów) jednak w odró

Ŝ

nieniu od 

pozostałych narz

ą

dów mechanorecepcyjnych w narz

ą

dzie słuchu komórki recepcyjne s

ą

 

wra

Ŝ

liwe na d

ź

wi

ę

k. U zwierz

ą

t „naziemnych” receptorowe komórki włoskowate pozostały w 

ś

rodowisku „wodnym” (kanały 

ś

limaka). 

 
•D

ź

wi

ę

k jest no

ś

nikiem bardzo wielu cz

ę

sto kluczowych dla prze

Ŝ

ycia osobnika informacji 

•Z uwagi na jego cechy fizyczne (interferencja, dyfrakcja, refrakcja) i brak „pierwotnej mapy 
przestrzennej” wydobycie (odkodowanie) informacji zawartej w fali d

ź

wi

ę

kowej wymaga bardzo 

zło

Ŝ

onych mechanizmów. 

•Realizowane s

ą

 one na wielu pi

ę

trach OUN – dlatego „droga” słuchowa jest najbardziej 

skomplikowanym szlakiem ze wszystkich szlaków czuciowych. 
 
D

ź

wi

ę

k to 

podłu

Ŝ

na

 oscylacja (fala) ci

ś

nienia powietrza o cz

ę

stotliwo

ś

ci si

ę

gaj

ą

cych wielu 

tysi

ę

cy Hz. 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

53/113 

v = f 

λ

 

Intensywno

ść

 d

ź

wi

ę

ku = I  okre

ś

lona jest przez W  (moc) podzielon

ą

 przez powierzchni

ę

 A :I = 

W/A 

Je

ś

li przyjmiemy punktow

ą

 emisj

ę

 d

ź

wi

ę

ku (fala rozchodzi si

ę

 w postaci kulistej wtedy 

powierzchni

ę

 w relacji do promienia opisuje równanie: 

A = 4

π

 r 2  

Podstawiaj

ą

c do powy

Ŝ

szego wzoru 

I = W/4

π

 r 2 st

ą

d wiemy, 

Ŝ

e  

Intensywno

ść

 d

ź

wi

ę

ku zmniejsza si

ę

 z kwadratem odległo

ś

ci 

Z kolei (przy braku absorbcji) amplituda ci

ś

nienia fal d

ź

wi

ę

kowych (proporcjonalna do 

pierwiastka kw. z intensywno

ś

ci) zmniejsza si

ę

 odwrotnie proporcjonalnie do promienia 

(odległo

ś

ci) czyli do 1/r

 
Czuło

ść

 si

ę

ga od 0 dB (komar z odl. 3m)  

do 120 (próg bólu, gwizd lokomotywy z odl. 1m)) 
 
Słuch człowieka wra

Ŝ

liwy jest na ogromny zakres cz

ę

stotliwo

ś

ci: od ok. 20Hz do   20 000 Hz 

(najwra

Ŝ

liwszy w zakresie 1-4 kHz)*  Wi

ę

kszo

ść

 energii d

ź

wi

ę

kowej zawartej w ludzkiej mowie 

jest przenoszona w zakresie cz

ę

stotliwo

ś

ci od 0,25 kHz do 3 kHz.  

Potencjały receptorowe komórek włoskowatych s

ą

 przekształcane i kodowane w potencjały 

czynno

ś

ciowe nerwu słuchowego. W mózgu poprzez m.in. Ró

Ŝ

nic

ę

 w dotarciu d

ź

wi

ę

ku do 

jednego i drugiego ucha (rz

ę

du 30-10

m

s !!) nast

ę

puje lokalizowanie kierunku, z którego 

dochodzi d

ź

wi

ę

k.  

* U nietoperzy próg zaczyna si

ę

 od 20 kHz a ko

ń

czy na 200 kHz 

Słuch jest najbardziej wra

Ŝ

liwy w zakresie cz

ę

stotliwo

ś

ci około 3 kHz (takie cz

ę

stotliwo

ś

ci 

równie

Ŝ

 działaj

ą

 silnie uszkadzaj

ą

co!) 

 

Amplituda ci

ś

nienia d

ź

wi

ę

ku wyra

Ŝ

ana jest w skali logarytmicznej (decybele dB) z uwagi m.in. 

Na ogromn

ą

 skal

ę

 słyszalnych ró

Ŝ

nic ci

ś

nienia (od 0 dB do uszkadzaj

ą

cych i wywołuj

ą

cych ból 

120 dB). Przy progu słyszalno

ś

ci (0dB) ruch drobin powietrza wynosi zaledwie ok. 0,01 

nanometra !!! (trylionowa cz

ęść

 Wata / m2) 

Na całkowicie „bezd

ź

wi

ę

cznej” planecie oznaczałoby to, 

Ŝ

ź

ródło d

ź

wi

ę

ku mocy 1 Wata i 

cz

ę

stotliwo

ś

ci 3 kHz mogłoby by

ć

 słyszalne z odległo

ś

ci 450 km !  

Ucho reaguje logarytmicznie na zmiany siły d

ź

wi

ę

ku. 

 
Obwodowy narz

ą

d słuchu składa si

ę

 z ucha zewn

ę

trznego, 

ś

rodkowego i wewn

ę

trznego. 

Ucho zewn

ę

trzne: mał

Ŝ

owina i zewn. kanał słuchowy.  

 

pozwala poprzez wpływ na przepływaj

ą

c

ą

 fal

ę

 d

ź

wi

ę

kow

ą

 na lokalizacj

ę

 

ź

ródła nawet 

przy słyszeniu jednousznym - szczeg. lokalizacj

ę

 wysoko

ś

ci z której dochodzi d

ź

wi

ę

k. 

(konstrukcja ucha zewn

ę

trznego powoduje, 

Ŝ

e składowe wysokiej cz

ę

stotliwo

ś

ci d

ź

wi

ę

ków s

ą

 

lepiej przewodzone je

ś

li ich 

ź

ródło jest wy

Ŝ

ej) 

 

Tzw. nie-liniowo

ść

 zachowania ucha wewn

ę

trznego 

1. Podwojenie siły fali oddziałuj

ą

cej na błone podstawn

ą

 narz

ą

du Cortiego nie daje podwojenia 

wyładowa

ń

 w nerwie słuchowym (“output” jest mniej ni

Ŝ

 podwojony – tzw saturating non-

linearity).  
2. Dodanie drugiego tonu ró

Ŝ

ni

ą

cego si

ę

 cz

ę

stotliwo

ś

ci

ą

 obni

Ŝ

a odpowied

ź

 na pierwszy ton - 

tzw Two-tone suppression
3. Zagranie dwóch tonów np. 1000 i 1200 Hz spowoduje odczucie trzeciego tonu (w tym 
przypadku o cz

ę

stotliwo

ś

ci 800 Hz) -tzw Cubic Difference Tone.  

 

WZMOCNIENIE FALI GŁOSOWEJ W UCHU 

Ś

RODKOWYM 

Ucho 

ś

rodkowe: pozwala na silne wzmocnienie fali d

ź

wi

ę

kowej poprzez system kostek 

(młoteczek, kowadełko, strzemi

ą

czko) i przeniesienie fali ze 

ś

rodowiska powietrznego na 

wodne 

ś

limaka (normalnie d

ź

wi

ę

k raczej odbija si

ę

 od powierzchni wody). Wzmocnienie 

d

ź

wi

ę

ku nast

ę

puje m.in. poniewa

Ŝ

 błona b

ę

benkowa ma powierzchni

ę

 35 razy wi

ę

ksz

ą

 ni

Ŝ

 

okienko owalne, do którego przylega strzemi

ą

czko (daje to w przybli

Ŝ

eniu ten sam 

współczynnik wzrostu ci

ś

nienia.  

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

54/113 

Zysk ci

ś

nienia wynosi ok. 25-30 dB w zakresie po

ś

rednich cz

ę

stotliwo

ś

ci (ponad to co byłoby 

gdyby fala d

ź

wi

ę

kowa powietrza bezpo

ś

rednio docierała do okienka owalnego 

ś

limaka).  

 

TYPY GŁUCHOTY 

Głuchota przewodz

ą

ca (conductive hearing loss)zazwyczaj polega na procesie tzw. 

„otosklerozy”, który powoduje zrastanie strzemi

ą

czka z ko

ś

ci

ą

 wokół okienka owalnego 

(leczenie: - „stapedectomia”) 
Głuchota czuciowo-nerwowa (sensorineurial hearing loss) jest spowodowana uszkodzeniem 
nerwu słuchowego lub komórek włosowatych ucha wewn

ę

trznego. (Test Webera z 

kamertonem) 

 

•W 

ś

limaku nast

ę

puje dekompozycja d

ź

wi

ę

ku na sinusoidalne komponenty z zachowaniem 

cz

ę

stotliwo

ś

ci, amplitudy i fazy 

Tonotopia : ró

Ŝ

nice wra

Ŝ

liwo

ś

ci na poszczególne cz

ę

stotliwo

ś

ci w zale

Ŝ

no

ś

ci od miejsca wzdłu

Ŝ

 

przebiegu 

ś

limaka. Zale

Ŝ

no

ść

 ta („separacja” cz

ę

stotliwo

ś

ci) jest utrzymywana w przebiegu 

centralnych szlaków słuchowych w mózgu 

 

Kluczowe centralne neuronalne elementy uczestnicz

ą

ce w analizie słuchu 

(Zwój spiralny 

ś

limaka – cz

ęść

 obwodowa) 

J

ą

dro 

ś

limaka (grzbietowe, przedniobrzuszne i tylnobrzuszne), z którego sygnał rozdziela si

ę

 w 

kierunku szeregu struktur mózgowia 
•Superior olivary complex (interakcja z druga stron

ą

 umo

Ŝ

liwiaj

ą

ca lokalizacj

ę

 d

ź

wi

ę

ku) 

•J

ą

dro wst

ę

gi bocznej (n. lemniscus lateralis) 

•Wzgórki dolne 

ś

ródmózgowia (kontakt z układem motorycznym!) 

•Wzgórze (medial geniculate complex) 
•Kora mózgowa 

Ś

limak

 jest wła

ś

ciwym organem czuciowym układu słuchowego. 

•Koncepcja Bekesy zakłada jak gdyby istnienie licznych rezonatorów (dla ró

Ŝ

nych cz

ę

stotliwo

ś

ci) 

wzdłu

Ŝ

 

ś

limaka („filtruj

ą

cych” poszczególne cz

ę

stotliwo

ś

ci) 

 

MECHANORECEPTORY: Wewn

ę

trzne i zewn

ę

trzne KOMÓRKI WŁOSKOWATE 

Wewn

ę

trze komórki włosowate stanowi

ą

 zasadniczy mechanoreceptor odbiorczy fal 

d

ź

wi

ę

kowych. 

 

Synapsa na zł

ą

czu komórki włosowatej i aksonu obwodowego neuronu  

zwoju spiralnego 

ś

limaka - transmiter: najprawdopodobniej Glu 

Synapsa ta 

adaptuje 

si

ę

 (ubytek neurotransmitera) i jest te

Ŝ

 odpowiedzialna za tzw. 

maskowanie

 recepcji d

ź

wi

ę

ku 

•Czy komórka włosowata mo

Ŝ

e by

ć

 uznana za rodzaj neuronu? 

–Za: Tworzy synaps

ę

 (a tak

Ŝ

e jest postsynaptyczna) 

–Przeciw: Nie wytwarza jednak potencja 
łów czynno

ś

ciowych • 

Zmiany potencjału receptorowego w kierunku hyperpolaryzacji s

ą

 znacznie mniejsze ni

Ŝ

 w kierunku 

depolaryzacji 
Wychylenie tylko w jednej osi powoduje zmiany potencjału receptora 

 

Wysokie st

ęŜ

enie potasu w endolimfie na skutek jego wydzielania przez stria vascularis. (kwas 

etakrynowy jest ototoksyczny poniewa

Ŝ

 uszkadza wydzielaj

ą

ce potas komórki stria vascularis) 

•Oscylacyjne zmiany potencjału receptorowego potrafi

ą

 dokładnie powiela

ć

 przebieg pobudzenia 

mechanoreceptora przez fal

ę

 d

ź

wi

ę

kow

ą

 a

Ŝ

 do cz

ę

stotliwo

ś

ci 3kHz (u człowieka)  

•„Stała czasowa” receptora (RC time constant) powoduje zmniejszanie amplitudy waha

ń

 potencjału 

receptorowego wraz ze wzrostem cz

ę

stotliw

ś

ci 

•Przy stymulacji powy

Ŝ

ej 3 kHz zanika komponenta zmienna (a.c.) ale dalej utrzymuje si

ę

 komponenta 

depolaryzacyjna (d.c.) potencjału receptorowego („rektyfikacja”) co pozwala na dalsze uwalnianie 
neurotransmitera. 

ROLA ZEWN

Ę

TRZNYCH KOMÓREK WŁOSOWATYCH 

Teoria Bekesy’ego nie wystarcza do wyja

ś

nienia mechanizmu wysoce selektywnego rozkładu 

zło

Ŝ

onej fali d

ź

wi

ę

kowej na składowe o ró

Ŝ

nych cz

ę

stotliwo

ś

ciach 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

55/113 

U ssaków mechanizm amplifikacji wra

Ŝ

liwo

ś

ci na d

ź

wi

ę

ki jest zwi

ą

zany z wła

ś

ciwo

ś

ciami 

„elektromotorycznymi” 

zewn

ę

trznych komórek włosowatych

 

ś

limaka

 (zmiana długo

ś

ci w 

wyniku zmian napi

ę

cia elektrycznego) w czym gra rol

ę

 białko zwane PRESTIN.  

Myszy knock-outowe pozbawione genu prestyny maj

ą

 podwy

Ŝ

szony próg wra

Ŝ

liwo

ś

ci (a 

heterozygotyczne dla prestyny maj

ą

 po

ś

redni próg). Uszkodzenie zewn

ę

trznych kom. 

włosowatych  osłabia czuło

ść

 narz

ą

du Cortiego zarówno na „sił

ę

” jak i na cz

ę

stotliwo

ść

 drga

ń

Rola CHLORU 
Prestyna reaguje na wewn

ą

trzkomórkowe zmiany Cl-.  

Zewn

ę

trzne komórki włoskowate (Outer hair cells) s

ą

 „nabytkiem” ssaków i pozwalaj

ą

 na 100x 

(40dB) podwy

Ŝ

szenie wra

Ŝ

liwo

ś

ci na d

ź

wi

ę

ki wysokiej cz

ę

stotliwo

ś

ci 

W szczególno

ś

ci ZKW zwi

ę

kszaj

ą

 rozró

Ŝ

nianie poszczególnych składowych cz

ę

stotliwo

ś

ci co 

ma ogromne znaczenie w rozpoznawaniu mowy.  

 
ROLA ZEWN

Ę

TRZNYCH KOMÓREK WŁOSOWATYCH (ZKW) c.d. 

Komórki te (ZKW) pod wpływem dra

Ŝ

nienia mechanicznego (odkształcenie włosków) 

wytwarzaj

ą

 potencjał receptorowy (podobnie jak komórki włosowate wewn

ę

trzne) który 

jednocze

ś

nie oddziałuje na ich długo

ść

 ! 

Oscylacje ZKW wzmacniaj

ą

 drgania błony podstawnej co prowadzi do efektu „wzmacniacza 

ś

limakowego” a ponadto powoduje tzw. 

otoacustic emissions

 - emisje otoakustyczne (David 

Kemp 1978) propagowane wstecznie do błony b

ę

benkowej. Emisje otoakustyczne mog

ą

 by

ć

 

samoistne (u 1/3 ludzi) lub wywoływane (w kilka do kilkudziesi

ę

ciu milisekund po krótkim 

d

ź

wi

ę

ku). 

Uwa

Ŝ

ano je za „echo 

ś

limakowe” ale ich energia jest wi

ę

ksza ni

Ŝ

 d

ź

wi

ę

ku stymulujacego 

Emisje otoakustyczne s

ą

 wykorzystywane w diagnostyce skriningowej słuchu (zanikaj

ą

 przy 

utracie ponad 30 dB) oraz słuchu u noworodków.  

S

ą

 te

Ŝ

 najprawdopodobniej przyczyn

ą

 powstawania tzw. tonów Tartiniego. 

Nie s

ą

 natgomiast przyczyn

ą

 „dzwonienia” w uszach (tinnitus), którego przyczyna tkwi 

najprawdopodobniej w OUN. 

Tony kombinacyjne („tony Tartiniego”): 

 

„Dodatkowe” tony („distortion products”, „intermodulation products”) pojawiaj

ą

ce si

ę

 

na skutek tzw. 

nieliniowo

ś

ci

 ucha wewn

ę

trznego w czasie wspólnego brzmienia dwóch 

Ŝ

nych (konsonansowych?) tonów o cz

ę

stotliwo

ś

ciach f1 and f2 i których cz

ę

stotliwo

ść

 jest 

sum

ą

 lub ró

Ŝ

nic

ą

 cz

ę

stotliwo

ś

ci dwóch tonów „wywołuj

ą

cych”   

f= m f1 ± n f2 

(m, n  - liczby całkowite)  

W szczeg. f=2f1 - f2 jest całkiem słyszalny 

Tony kombinacyjne („tony Tartiniego”): 
Zazwyczaj słyszalne s

ą

 tony ró

Ŝ

nicowe (najlepiej 2f1-f2)  

(sumacyjne s

ą

 prawdopodobnie maskowane?) 

Tony Shepard’a/Risset’a 
 

Shepard wymy

ś

lił w 1964 roku układ emituj

ą

cy d

ź

wi

ę

k składaj

ą

cy si

ę

 z samych 

„harmonicznych” składowych (oktawy), z powodu czego ucho nie jest w stanie dokładnie 
okre

ś

li

ć

 wysoko

ś

ci d

ź

wi

ę

ku („fundamentalnej” składowej) i w efekcie d

ź

wi

ę

k je

ś

li powtarzany 

odbierany jest jako pseudo wzrastaj

ą

cy a je

ś

li jest stały ma si

ę

 wra

Ŝ

enie „syrenowego 

glissanda” o pseudowzrastaj

ą

cej wysoko

ś

ci d

ź

wi

ę

ku (Risset). 

Unerwienie eferentne n.Cortiego

 pochodzi z kompleksu j

ą

der górnej oliwki  

(medial Olivary Complex OC unerwia oba ucha) 
Lateral OC prawie wył

ą

cznie to

Ŝ

stronne) 

Aferentne unerwienie n.Cortiego

 przez obwodowe aksony (niektórzy nazywaj

ą

 je dendrytami) 

dwóch typów neuronów w zwoju spiralnym 

ś

limaka (aksony centralne tworz

ą

 nerw słuchowy). 

Typ I neuronu – unerwia komórki włosowate wewn

ę

trzne (wł. zmielinizowane) w relacji 1:1 

komórki włosowate wewn

ę

trzne (KWW) 

Typ II neuronu - unerwia komórki włosowate zewn

ę

trzne (KWZ) (wł.bezmielinowe – wolne 

przewodzenie) w relacji 1:5-100  
Centralne aksony neuronów Typu I stanowi

ą

 95% (ok.. 30 000 u człowieka) włókien 

n.słuchowego! i to one stanowi

ą

 główny przekaz informacji do mózgu. (5% aksony neuronów 

Typu II)  
Rola aferentnego unerwienia KWZ (zewn

ę

trznych) nie jest poznana (same komórki WZ 

odgrywaj

ą

 rol

ę

 „wzmacniacza” ale w relacji do KWW) 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

56/113 

NERW SŁUCHOWY 

Selektywna wra

Ŝ

liwo

ść

 poszczególnych włókien nerwowych otrzymuj

ą

cych impulsacj

ę

 z 

wewn

ę

trznych komórek włosowatych, oceniana w postaci tzw. krzywej strojenia (tuning curve) 

Tuning curve tip (cz

ę

stotliwo

ść

 charakterystyczna włókna, dla której włókno jest najbardziej 

wra

Ŝ

liwe) jest najprawdopodobniej wynikiem działania zewn

ę

trznych komórek włosowatych 

silnie wzmacniaj

ą

cych selektywno

ść

 cz

ę

stotliwo

ś

ciow

ą

 włókien nerwu słuchowego 

Phase-locking – odwzorowanie fazy drgania 

Odwzorowanie fazy drgania – phase locking (=fazy potencjału receptorowego) w cz

ę

sto

ś

ci 

„spikes” (potencjałów czynno

ś

ciowych) w nerwie słuchowym (odst

ę

py czasu pomi

ę

dzy 

„spikes” s

ą

 równe okresowi drga

ń

 fali (lub jej całkowitym wielokrotno

ś

ciom) 

Phase-locking jest wierne dla ni

Ŝ

szych cz

ę

stotliwo

ś

ci (<3kHz). Powy

Ŝ

ej 3kHz kapacytacja 

komórek włosowatych powoduje zanikanie phase-locking.

Znaczenie neuronów górnej oliwki 

(tzw. olivocochlear neurons OC-neurons) w adaptacji do silnych d

ź

wi

ę

ków oraz  „wyostrzaniu” 

słuchu (nast

ę

pny slajd) 

Funkcja relacji cz

ę

sto

ś

ci „wyładowa

ń

” do siły d

ź

wi

ę

ku (sound pressure level) we włóknie 

nerwu słuchowego (Rate-level function) w zale

Ŝ

no

ś

ci od obecno

ś

ci lub braku jednoczesnej 

stymulacji neuronów górnej oliwki (tzw. olivocochlear neurons OC-neurons) 

Aktywno

ść

 OC-neuronów powoduje „przestrojenie” włókien nerwu słuchowego do d

ź

wi

ę

ku o 

wy

Ŝ

szym nasileniu 

Ponadto 

stymulacja OC obni

Ŝ

a odpowied

ź

 na szum ale podwy

Ŝ

sza na bodziec

 (Jest to tzw. 

antimasking czyli w gruncie rzeczy  „wyostrzanie” słuchu ) 
 

Zasada „tonotopii” na całej długo

ś

ci dróg słuchowych 

 
Główne morfologiczne typy neuronów j

ą

der 

ś

limakowych oraz odpowiadaj

ą

ce im 

charakterystyczne histogramy ich wyładowa

ń

 (potencjałów czynno

ś

ciowych) nast

ę

puj

ą

cych 

po stymulacji d

ź

wi

ę

kiem (post-stimulus time = PST)  

Zró

Ŝ

nicowanie wskazuje na ró

Ŝ

nice funkcji pomi

ę

dzy komórkami w analizie ró

Ŝ

nych aspektów 

perceptu d

ź

wi

ę

kowego 

Najwi

ę

ksze synapsy w mózgu zwi

ą

zane s

ą

 z przewodzeniem słuchu 

„Spherical bushy cells” daj

ą

  najlepsze „powielenie” impulsacji z nerwu słuchowego dzi

ę

ki 

olbrzymim poł

ą

czeniom synaptycznym – tzw. „endbulbs of Held” . Równie

Ŝ

 inne olbrzymie 

synapsy (tzw. Kielichy – calyces) s

ą

 obecnie w drodze słuchowej (na neuronach medial 

nucleus of trapezoid body) 

 

Eferentne unerwienie ucha:

 

–komórki włosowate: otrzymuj

ą

 eferentne unerwienie z neuronów j

ą

der oliwki górnej OC (omówiono 

poprzednio) 
– mi

ęś

nie ucha wewn

ę

trznego unerwione ruchowo:  

(m.stapedius – n.VII, m.tensor tympani – n.V) 
Mi

ęś

nie te s

ą

 unerwione przez motoneurony w relacji 1:1 (jak mi

ęś

nie okoruchowe – 

b.precyzyjnie) 

Skurcz mi

ęś

ni powoduje zmniejszenie przewodzenia w zakresie niskich cz

ę

stotliwo

ś

ci (<1kHz) 

o 25 dB (inaczej ni

Ŝ

 kom. OC) 

Efektem jest ochrona narz

ą

du słuchu oraz lepsze rozumienie mowy. Z kolei ich skurcz w 

czasie mówienia mo

Ŝ

e hamowa

ć

 odpowiedzi na d

ź

wi

ę

ki własne osobnika (skurcz w czasie 

mówienia).  
–Unerwienie sympatyczne (autonomiczne) naczy

ń

 krwiono

ś

nych ucha. (mało poznane - osobi

ś

cie 

uwa

Ŝ

am, 

Ŝ

e mo

Ŝ

e mie

ć

 znaczenie w „strojeniu” słuchu w sytuacjach emocjonalnych, stresowych itp.. 

??) 

Rozpoznawanie kierunku 

ź

ródła d

ź

wi

ę

ku 

–1. mi

ę

dzyuszna ró

Ŝ

nica czasu (Interaural Time Difference) 

•Dla ni

Ŝ

szych cz

ę

stotliwo

ś

ci dzi

ę

ki odwzorowaniu fazy drga

ń

 

Ŝ

nica fazy drgania

 pomi

ę

dzy jednym i 

drugim uchem mo

Ŝ

e by

ć

 wykorzystana do rozpoznawania kierunku 

ź

ródła d

ź

wi

ę

ku jednak dla 

wy

Ŝ

szych cz

ę

stotliwo

ś

ci musz

ą

 by

ć

 u

Ŝ

yte inne metody 

–2. mi

ę

dzyuszna ró

Ŝ

nica nat

ęŜ

enia (Interaural Level Difference)  

•Wykorzystywana dla wysokich cz

ę

stotliwo

ś

ci 

 

Dla (minimalnie rozpoznawanej) ró

Ŝ

nicy kierunku 

ź

ródła 

d

ź

wi

ę

ku wynosz

ą

cej ok. 1 stopnia odpowiednie ró

Ŝ

nice wynosz

ą

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

57/113 

różnica czasu = 10 mikrosekund

 

różnica natężenia = 1 dB 
 

•Wzgórki dolne –  

Miejsce integracji informacji z j

ą

der 

ś

limakowych jak i górnej oliwki (dane o kierunku) 

••prawdopodobnie miejsce tworzenia „mapy przestrzennej d

ź

wi

ę

ku” (podobnie jak w 

przypadku wzgórków górnych tworz

ą

cych map

ę

 wzrokow

ą

 

Ciało kolankowate przy

ś

rodkowe (medial geniculate) 

Przynajmniej cz

ęś

ciowo zorganizowane tonotopowo 

Ma poł

ą

czenia z c.migdałowatym (wykorzystywane w warunkowaniu reakcji strachu na bod

ź

ce 

d

ź

wi

ę

kowe) 

Otrzymuje bardzo silne poł

ą

czenia ze strony kory słuchowej !

Proste sygnały (w tym szum) 

aktywuj

ą

 pierwotn

ą

 kor

ę

 słuchow

ą

 lecz nie kor

ę

 wtórn

ą

, natomiast mowa aktywuje kor

ę

 wtórn

ą

  

Cz

ęść

 kory (Pole AI) posiada neurony wra

Ŝ

liwe na ró

Ŝ

nice czasowe i intensywno

ś

ci d

ź

wi

ę

ku 

(pozwalaj

ą

ce na lokalizacje 

ź

ródła) 

Ciało migdałowate nadaje znaczenie emocjonalne bod

ź

com czuciowym (w tym słuchowym). 

 

Neuroproteinopatie neurodegeneracje 

W poszukiwaniu jednolitej teorii neurodegeneracji.  
Rola patologicznych białek w patogenezie schorze
ń zwyrodnieniowych ośrodkowego 
układu nerwowego

 

Stanley B. Prusiner laureat Nagrody Nobla za odkrycie prionów twierdzi, Ŝe schorzenia 
neurodegeneracyjne s
ą chorobami wywołanymi przez nieprawidłowe mechanizmy przetwarzania 
(„processing”) białek. 
 

Mechanizmy te obejmują

:  

nieprawidłowe składanie białek w struktury przestrzenne (Misfoilding)  
nieprawidłowe modyfikacje potranslacyjne 
nieprawidłowe rozcinanie protein (cleavage) 
nieprawidłowe składanie białek (splicing) 
nieprawidłowa ekspresja 
zmniejszone fizjologiczne procesy niszczenia białek 
 
Prusiner i inni zwracaj
ą uwagę na to, Ŝe wszystkie schorzenia neurodegeneracyjne mają postacie 
sporadyczne (zwykle najcz
ęstsze spośród przypadków danego typu choroby) oraz rodzinne (genetyczne) w 
wi
ększości schorzeń rzadkie ( z wyjątkiem HD i ataksji rdzeniowo-móŜdŜkowych, w których występują 
praktycznie wył
ącznie przypadki genetycznie uwarunkowane - rodzinne)  
 
Wspólnym mianownikiem neurodegeneracji s
ą depozyty róŜnych białek ale powstaje pytanie: czy te 
agregacje s
ą per se patologiczne (czy są pierwotną i rzeczywistą przyczyną neurodegeneracji) czy teŜ są 
przejawem sekwestracji białek, których usuwanie z komórki jest niewydolne (np. przez mechanizmy 
zwi
ązane z proteasomem 26S) ? 
 
Nie stwierdzono jednoznacznych korelacji mi
ędzy ilością depozytów i cięŜkością choroby.  
Agregacaje tworz
ą często bardzo róŜne mieszaniny białek. 
Agregacje wyst
ępują u osób bezobjawowych 
 

Za przyczynową rolą depozytów białkowych przemawiają badania genetyczne.  

Przypadki rodzinne neurodegeneracji  
Mutacje w genach koduj
ących agregujące białka są genetycznie związane z rodzinnymi postaciami chorób 
neurodegeneracyjnych (AD, ALS, TSE) powoduj
ą wcześniejsze pojawienie się objawów choroby i cięŜszy 
przebieg ni
Ŝ w przypadkach sporadycznych.  

Modele zwierzęce 

Transgeniczne myszy, które wykazują nadekspresję zmutowanego ludzkiego APP wytwarzają typowe 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

58/113 

zmiany dla AD (morphologicznie depozyty amyloidowe i „kliniczne” objawy zaburzeń kognitywnych) 
[Games i wsp 1995]. 
 
Podobnie jest w przypadku transgenicznych myszy z ludzkim dzikim typem genu 

α

αα

α

-synucleiny, które 

wykazują kliniczno-patologiczne zmiany (nie wszystkie) typowe dla PD (ciałka Lewy’ego, ubytek 
dopaminergicznych zako
ńczeń w zwojach podstawy i zaburzenia ruchowe „typu pozapiramidowego”) 
[Masliah i wsp. 2000]. 
 
 
Transgeniczne myszy zawierające exon 1 ludzkiego białka huntingtin z ekspansją nukleotydów 115-156 
CAG wytwarzaj
ą śródjądrowe inkluzje neuronalne zawierające huntingtin i ubiquitin oraz później 
zaburzenia ruchowe typu HD a tak
Ŝe utratę wagi. [Mangiarini i wsp. 1996] 
 
Nadekspresja zmutowanego ludzkiego genu PrP u myszy powoduje zmiany g
ąbczaste typowe dla 
sporadycznej TSE. [Hsiao i wsp. 1990]. Niekiedy same insercje ludzkiego genu do genomu myszy 
prowadz
ą do objawów klinicznopatologicznych i agregacji „misfolded” protein!  
 
Transgeniczne myszy z ludzkim SOD1 z objawami „ALS-like”.
 
 
Niektóre formy TSE, AD i ataksji u zwierz
ąt i ludzi nie wykazują wykrywalnych agregacji pomimo 
uszkodzenia mózgu i objawów chorobowych st
ąd m.in. wynika, Ŝe degeneracje mogą być spowodowane 
samym nieprawidłowym białkiem, które niekoniecznie musi tworzy
ć depozyty... 
Wstrzykni
ęcie homogenatu bogatego w „misfolded proteins” przyspiesza chorobę w modelu zwierzęcym 
(modele AD i innych amyloidoz) Amyloid-A (z SAA)  [Lundmark i wsp. 2002], 
 
 
Udowodniono in vitro
Ŝe pierwotnie rozpuszczalne białka takie jak: amylina (IAPP), lizozym po dodaniu 
doustnym niewielkiej ilo
ści ich form włókienkowych rozpoczynają proces agregacji.!!!).  
 
Spo
śród „chorób konformacyjnych” tylko TSE w sposób przekonywujący wykazują właściwości 
„zaka
źne” (transmisja)  
Dlatego mo
Ŝna wyróŜnić
1) amyloidozy pasa
Ŝowalne  
2) amyloidozy niepasa
Ŝowalne 

 
Objawy kliniczne i zmiany neuropatologiczne ró
Ŝnych neurodegeneracji mogą nakładać się 

 
Proteinopatie CSN (wg typów białek szczególnie uwikłanych w patogenez
ę

agregacje włókienek białka A

ββββ

 (amyloidozy) 

agregacje białka MAP-tau (tauopatie) 
agregacje białkowe w chorobach wywołanych niestabilno
ścią  

powtarzalnych tripletów 

nukleotydowych 
agregacje prionowe (CJD i inne TSE) 
agregacje 

α

αα

α

-synukleiny i podjednostek neurofilamentów w  

ciałach Lewy’ego (synukleinopatie: 

ch.Parkinsona,   Demencja+LB, multiple system atrophy) 
agregacje innych ró
Ŝnych białek (depozyty np. w SZB, w   zesp. Shy-Drager, aktyna w c.Hirano) 
 

Amyloidozy = choroby konformacyjne białek 

(Glenner GG – 1980 NEJM 52:148 - 

ββββ

-fibrylozy) 

 

ββββ

-fałdowa struktura pozwalająca na liczne wiązania wodorowe pomiędzy fibrylami białka co sprawia, Ŝ

struktura jest stabilna. 
 
Białka mog
ące tworzyć amyloid: (ponad 20 białek) 
ła
ńcuchy lekkie przeciwciał (AL),  
surowicze białko amyloidu A (SAA –protein),  
białka „endokrynne”,  
białko amyloidowe A

ββββ

 

  
W „stanie rozciągniętym” (wprzeciwieństwie do helikalnego) Paulinga grupy NH i CO, (które tworzą 
wi
ązania wodorowe) „wystają” pod kątem prostym w stosunku do osi pasma białka. Jeśli dwa takie 
pasma w „stanie rozci
ągniętym” są ułoŜone jeden wzdłuŜ drugiego tworzą się wiązania wodorowe 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

59/113 

pomiędzy pasmami. W zaleŜności od kierunku ułoŜenia „pozycje” oznaczane są jako równoległe lub 
„antyrównoległe”. „Antyrównoległe” ustawienie jest bardziej stabilne bo mostki wi
ązań wodorowych są 
lepiej „spasowane”.   
 

(amyloidoza uogólniona, odczynowa)  

serum amyloid associated : SAA (20mg/L) wytwarzane w wątrobie, po stymulacji zapalnej  
(makrofagi, IL-6, IL-1) 

 >1g/L  

(białko AA = 76 resztowy N-koncowy odc. SAA)  
 
(amyloidoza uogólniona, pierwotna)  
szpiczak i inne proliferacje kk-B  
(białko AL) 
 
(inne amyloidozy uogólnione) 
tow.hemodializie (

ββββ

2-mikroglobulina – składnik MHC class - I) 

rodzinne amyloidozy (transthyretyna – transport tyroksyny i retinolu) 
 
(amyloidozy zlokalizowane) 
a. Mózgowe (np. AD, amyloid precursor p. APP - A

ββββ

),  

endokrynne (typ II cukrzycy – amylina) 
 
 

Amyloidozy mózgowe :  

 
APP .(Amyloid-

ββββ

 protein odkryte przez Glennera i Wonga w 1984 – początek „nowej ery” w badaniach 

nad Ch.Alzheimera) 
Ch.Alzheimera, wrodzony krwotok mózgowy z amyloidoz
ą-holenderski: HCHWA-D, zesp.Downa, 
mózgowa angiopatia amyloidowa  
 
PrP (CJD, GSS, Kuru, FFI) 
 
Cystatyna C (zmutowany inhibitor proteinazy cysteinowej) HCHWA-1 (typ islandzki) 
 
transtyretyna (wariant) .  
Rodzinna amyloidoza mózgowa – typ w
ęgierski 
ponadto mutacje transtyretyny prowadz
ą do: 
wrodzone neuropatie (rodzinne polineuropatie amyloidowe)      amyloid gromadzi si
ę w nerwach 
prowadz
ąc do zespołów typu HSAN hereditary sensory and autonomic neuropathy 
 

PROTEIN MISFOLDING: Rola chaperonów w zachowaniu 
funkcjonalno
ści struktury 

  
Z wyj
ątkiem białka tau głównie zawierającego alfa helisy  w pozostałych białkach odcinki bogate w 

ββββ

-

fałdy uwaŜane są za uwikłane w neurodegenerację.  
 
Pasma 

ββββ

-fałdowe biegną prostopadle do długiej osi włókien. 

 
Nie wiadomo czy misfolding wywołuje agregacj
ę czy teŜ oligomeryzacja indukuje zmiany konformacyjne.  
 
Protofibryle: bogate w struktury 

ββββ

sheet , nierozgałęzione, szer. 3-6 nm, dług. do 100 nm, wydłuŜają się 

przez „coalescence” i mają fizykochemiczne cechy amyloidu. Pozostają teŜ w dynamicznej równowadze z 
oligomerami A

ββββ

 i są prekursorami włókien amyloidowych.  

 

Mechanizmy „spaczonego składania” i agregacji białek 

W A

ββββ

, PrP, alfa-synukleinie odpowiedzialne są miejsca hydrofobowe  

 
W HD i innych chorobach „tripletów” CAG agregacja jest zwi
ązana wiązaniami wodorowymi (glutamina 
ma aminow
ą grupę dostarczającą spolaryzowane boczne łańcuchy i tendencją do tworzenia wiązań 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

60/113 

wodorowych z wodą). 
 
Liczne hipotezy próbuj
ące wyjaśnić (względnie) selektywne zajęcie róŜnych struktur OUN w AD, HD, PD, 
ALS.
 
Wśród proponowanych mechanizmów „spaczonego składania” i agregacji białek rozwaŜa się 
rol
ę
 

jonów metali,  

 

patologicznych białek chaperonowych,  

 

pH,  

 

stresu oksydatywnego,  

 

nadmiernego nagromadzenia makromolekuł 

 

Mechanizm „nukleacji” (seeding/nucleation) przypominający krystalizację 

Oligomery białkowe stanowią  jądra krystalizacji. 
 
 

Mechanizmy  neurodegeneracji w „proteinopatiach”

 

1. Utrata funkcji (rozwaŜana w ALS, HD i TSE) 

 
In vitro PrP, SOD1, A

ββββ

 wykazują aktywność SOD (stąd utrata funkcji moŜe promować ROS-y) 

 

2. Uzyskiwanie właściwości (neuro)toksycznych „Gain of toxic activity” (przez „źle 
poskładane” białka)

  

To jest najbardziej szeroko akceptowana hipoteza.  
 
Badania in vitro: agregacje „
źle poskładanych” białek powodują apoptozę, podobnie jest w przypadku 
oligomerów ze strukturami typu 

ββββ

-sheet w białkach nie kojarzonych z jakąkolwiek chorobą (być moŜ

jakichkolwiek białek!) [Bucciantini i wsp. 2002]. 
A) aktywacja apoptozy poprzez sygnalizacj
ę pozakomórkową 
np. poprzez wieloligandowy receptor RAGE (Receptor for Advanced Glycation End products)  
B) zabieranie istotnych białek komórkowych do kompleksów amyloidowych  
np.  składniki cytoszkieletowych białek, proteasomu, czynników transcrypcyjnych, chaperonów s
ą obecne 
w agregacjach  

α

αα

α

-synucleiny i huntingtiny.  

C) Formacja kanałów jonowych lub porów śródbłonowych 
D) Indukcja stresu oxydatywnego: wolne rodn., oxydacja lipidów, Ca2+
 
 
Być moŜe waŜniejsze jest samo „misfolding” i oligomeryzacja niŜ agregacja? [Hartley i wsp. 1999, 
Goldberg i Lansbury Jr 2000]  
 
Agregacja i sekwestracja mo
Ŝe być mechanizmem obronnym przeciwdziałającym toksycznym efektom 
źle poskładanych” białek poprzez ich izolację [Watase i wsp 2000]. 
 

3. Hipoteza patogenezy proteinopatii poprzez wywoływanie odczynu zapalnego przez 
źle poskładane” białka 

 

ZA: astroglioza i aktywacja mikrogleju w sąsiedztwie złogów. PodwyŜszenie poziomu róŜnych 

czynników zapalnych w mózgu takich jak: cytokiny, chemokiny, czynniki wzrostu. In vitro – „Ŝle 
poskładane” białka indukuj
ą wydzielanie białek zapalnych przez mikroglej i astroglej. Niektóre dane 
wskazuj
ą na pozytywne działanie w AD leków przeciwzapalnych.  
 

PRZECIW: Reakcja zapalna moŜe mieć charakter obronny (zahamowanie aktywacji składnika 

C3 komplementu wzmagało neurodegenerację w transgenicznych zwierzących modelach AD)[Wyss-
Coray i Mucke 2002].  
 

Choroby neurodegeneracyjne z otępieniem (demencją):  
(podział na „korowe” i „podkorowe” nieco umowny) 

 

KOROWE  

 

 

Ch.Alzheimera, 

 

Otępienie czołowo-skroniowe (Fronto-temporal dementia)  

 

Ch. Picka,  

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

61/113 

 

Choroba rozsianych ciałek Lewy’ego (DLBD), 

 

Zwyrodnienie korowo-podstawne (corticobasal ganglionic degeneration-CBGD) 

 

 

Chr.17-linked d.,  

 

Postępująca glejoza podkorowa (Prog.subc.gliosis) 

 

 
PODKOROWE 

 

Ch.Parkinsona,  

 

Postępujące zwyrodnienie nadjądrowe (Progressive supranuclear palsy = Ch.Steele’a-
Richardsona-Olszewskiego) ,  

 

ALS-plus, (ALS+demencja)  

 

 Neurodegeneration with brain iron accumulation type-I =NBIA-1 = (gen kinazy pantotenianu vit 
B5) =   (dawniej zwana  “Hallervorden-Spatz disease” ) 
ch.Huntingtona 

 
 

Choroba Alzheimera: 

Główna przyczyn otępienia 
Nieprawdłowa przemiana prekursora amyloidu (beta-amyloid precursor protein czyli APP) w amyloid 
beta protein czyli A

ββββ

.; 

Patologia: „blaszki starcze” NFT, kongofilna angiopatia, zwyr.ziarnisto-wodniczkowe 
UWAGA : blaszki starcze mog
ą występować u osób bez cech otepienia dlatego nie sam fakt wystąpienia 
blaszek ale ich ilo
ść (szacowana wg kryteriów tzw. CERAD) jest podstawą do neuropatologicznego 
rozpoznania (w gruncie rzeczy – jedynie potwierdzenia rozpoznania klinicznego) choroby Alzheimera. 
 
Funkcja APP nieznana, knock-out-owe myszy wykazują jedynie niewielkie zaburzenia motoryczne i 
niespecyficzn
ą gliozę
Ostatnio sugeruje si
ę rolę APP jako: 

1)

 

Receptora dla kinezyny-1 (szybki transport aksonalny) 

2)

 

ββββ

-stub” z C-końcem APP pełni rolę wnikającej do jądra molekuły sygnalizacyjnej (analogia z 

Notch intracellular domain w embriogenezie)  

 

α

αα

α

-sekretaza: proces realizowany najprawdopodobniej przez kilka enzymów i specyficzny nie dla 

określonej sekwencji aminokwasów w łańcuchu ale dla „dystansu” ok. 16 reszt licząc od błony 
komórkowej.  
„Droga amyloidogenna” endoproteolizy APP 
Procesy enzymatyczne : 

ββββ

-sekretaza i 

γγγγ

-sekretaza (cięcie w domenie śródbłonowej) tworzą „drogę 

amyloidogenną” (

ββββ

-sheet)  

Być moŜe proces 

γγγγ

-sekretazy musi poprzedzać dodatkowo hipotetyczna 

εεεε

-sekretaza  

Obydwa procesy 

ββββ

-sekretazy i 

γγγγ

-sekretazy zachodzą niemal jednocześnie po INTERNALIZACJI APP 

Podobne procesy dotyczą białka Notch i ErbB4 

ββββ

-sekretazę zidentyfikowano jako enzym o nazwie:  

 

ββββ

-site APP-cleaving enzyme (BACE) 

Jest to potencjalnie obiecujący terapeutycznie „target” 
(BACE-knock-out-owe myszy s
ą bezobjawowe a zatem przypuszczalnie jest małe prawdopodobieństwo, Ŝ
blokowanie enzymu mo
Ŝe grozić bardzo powaŜnymi działaniami ubocznymi)  
 
Akumulacja zwłaszcza amyloidogennych form A

ββββ

 otwiera HIPOTETYCZNĄ tzw. „KASKADĘ 

AMYLOIDOWĄ” 
UWAGA ! Nie ka
Ŝdy peptyd A

ββββ

 jest amyloidogenny!  

Peptyd A

ββββ

 kończący się na reszcie 40 (A

ββββ

40) stanowi 90% wydzielanych peptydów A

ββββ

 i jest prawidłowym 

i nieamyloidogennym produktem komórkowym - jakkolwiek nieznana jest jego rola.  
Reszta peptydów A

ββββ

 to amyloidogenne A

ββββ

42 i A

ββββ

43.   

Przypuszczalnie mogą one pełnić funkcję ośrodków nukleacji i tworzenia amyloidu takŜe z udziałem 
A

ββββ

40.   

Za tworzenie róŜnych wariantów białka A

ββββ

 (A

ββββ

42 i A

ββββ

43) odpowiedzialne są RÓśNE farmakologicznie 

γγγγ

-

sekretazy.  
Mutacje APP oraz białek  presenilin 1 i 2 (PS1, PS2) w rodzinnej AD  
prowadz
ą do nasilonej produkcji fibrylo (amyloido)-gennego A

ββββ

42  

Zdecydowana większość zidentyfikowanych mutacji prowadzących do rodzinnej AD dotyczy presenilin! 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

62/113 

 
Mutacje presenilin  PS1 i PS2, które prowadz
ą do rodzinnej choroby Alzheimera (FAD)  powodują
nadprodukcj
ę amyloidogennego A

ββββ

42 

 

 

Dokładna rola presenilin i nikastryny w procesie 

γγγγ

-sekretazy nie jest całkowicie jasna 

 

Szereg obserwacji wskazuje na własności proteazowe presenilin jednak m.in. odmienna 
dystrybucja wewn
ątrzkomórkowa presenilin w stosunku do miejsc gdzie  zarówno APP jak i 
Notch1 s
ą rozszczepiane w domenie wewnątrzbłonowej (tzw. „spatial paradox”) i inne dane 
czyni
ą identyfikację 

γγγγ

-sekretaza = presenilina niepewną

 

γγγγ

-sekretazowa czynność jest prawdopodobnie realizowana przez więcej niŜ jeden enzym 

 

Preseniliny są raczej „kofaktorami” 

γγγγ

-sekretazy 

 

Białko tau:  

gen na chr. 17 
białko towarzysz
ące mikrotubulom (MAP-tau), obecne w aksonach oraz w astrocytach i 
oligodendrocytach. 
 
W Ch. Alzheimera wyst
ępuje w postaci nadmiernie ufosforylowanej (wzmoŜona aktywność kinaz? lub 
osłabiona fosforylaz?) i tworzy charakterystyczne zwyrodnienia czyli NFT (neurofibrillary tangles),  
 
Złogi białka tau nie wykazuj
ą przewagi 

ββββ

-fałdowej  lecz  

α

αα

α

-helikalne [Sadqi i wsp. 2002].  

Udział MAP-tau w AD jest raczej wtórny. 
 

Genetyka ch. Alzheimera 
(rodzinne postacie AD – dziedziczone autosomalnie dominuj
ąco) 

1. Mutacje genu APP (chr.21),  
 

efektem jest nadprodukcja l/lub przyspieszona agregacja A 

ββββ

  

 

 

trisomia 21 (efekt „dawki genu), 

 

Hered.cerebr.hemorrhage-with-amyloidosis (HCHWA) 

2. Mutacje preseniliny (PS1 – chr.14, PS2 – chr.1) 
 

białka (wraz z nikastryną) pełnia istotną rolę w   rozszczepianiu róŜnych transbłonowych protein 

 

związanych z transdukcją sygnałów (np. Notch, ErbB4),   takŜe   APP. (PS1 jest być moŜ

gamma sekretazą? Zob dyskusje powyŜej) 
 

Kilkadziesiąt mutacji (zamiana poj.aminokwasów)  

związanych z rodzinną AD i wczesnymi 

objawami 
 

(nadprodukcja A 

ββββ

 

 

Rola apolipoproteiny E w zagroŜeniu ch. Alzheimera 

 
Polimorfizm apolipoproteiny E (chr.19) 
 

(białko łączy się z A 

ββββ

; ułatwia agregację?)  

Zwiększone 8x ryzyko AD (late-onset AD >65 l.) w przypadku genotypu homozygotycznego E4/E4 (dwa 
identyczne allele dla izoformy E4), i 4x gdy tylko jeden z alleli jest typu E4. Natomiast ryzyko jest 
zmniejszone w przypadku gdy nie ma E4 a zwłaszcza w przypadku układu E2/E2  
 
izoforma 

εεεε

4 moŜe stanowić „patologiczny chaperon” dla A 

ββββ

 (prowadzący do tworzenia konformacyjnych 

struktur amyloidowych) 
 
Alan Roses wykazał w 1994, 
Ŝe interakcja 

εεεε

4 z białkiem tau moŜe być odpowiedzialna za szybsze 

tworzenie paired helical filaments (PHF), natomiast 

εεεε

2 i 

εεεε

3 sekwestrują białko tau i opóźniają tworzenie 

PHF. 
 

KRYTERIA ROZPOZNAWANIA DEFINITYWNEGO CHOROBY ALZHEIMERA 

Wytyczne CERAD 
KRYTERIA ROZPOZNAWANIA HISTOPATOLOGICZNEGO CHOROBY ALZHEIMERA WG 
CERAD OPARTE S
Ą NA ILOŚCIOWEJ OCENIE WYSTĘPOWANIA BLASZEK STARCZYCH 
(ZŁOGÓW W KTÓRYCH GŁÓWNYM BIAŁKIEM JEST BETA-AMYLOID) 
 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

63/113 

Synukleinopatie:  

 

CH.PARKINSONA,  

 

DEMENCJA+LB,  

 

ZANIK WIELOUKŁADOWY (multiple system atrophy) 

 

(4?) 

(Neurodegeneration with brain iron accumulation type-I =NBIA-1 = gen kinazy  

 

 

pantotenianu vit B5) 

 
alfa-synukleina: 140 aminokwasów; zako
ńczenia presynaptyczne, funkcja nieznana 

 

α

αα

α

-synukleina gra rolę w sekwestracji  dopaminy w pęcherzykach synaptycznych,  

 

mutatcje 

α

αα

α

-synukleiny (nie-amyloidowego komponentu blaszek starczych w AD) powodują 

wzrost tendencji do tworzenia form protofibrilli, co prowadzi do nieprawidłowej formacji i/lub 
przepuszczalno
ści pęcherzyków z dopaminą i do neurotoksyczności 

 

α

αα

α

-synukleina moŜe wytwarzać kanały („pory”) dziurawiące błonę komórkową 

 

α

αα

α

-synukleina jest obecna w c.Lewy’ego razem z ubikwityną, podjednostkami proteasomu, heat 

shock proteins, neurofilamentami 

 

po 70 r.Ŝ. 1,5% populacji ma zmiany typu  PD („senile” condensation of 

α

αα

α

-synuclein and hence 

tendency to form oligomers with 

ββββ

-pleated sheets) 

 
Choroba Parkinsona 

 

Sporadyczna w 95%, genetycznie uwarunkowana w <5% 

 

Klin.: sztywność, hypokineza, spowolnienie, drŜenie stałe, „liczenie pieniędzy”, otępienie-późno, 
początek ok.58 r.z. (początek w rodzinnej chorobie Parkinsona jest znacznie wcześniej) 

 

Degeneracja neuronów w s.nigra  prowadzi do redukcji dopaminy w striatum (leczenie L-dopą, 
prekursorem dopaminy) 

 

czasami mutacje alfa-synucleiny (non-amyloid proteinaceous component of senile plaques in AD) 

 

Alfa-synuclein jest obecna w ciałkach Lewy’ego (LB) 

 

Ciałka.Lewy’ego w s.nigra (staje się blada) i w korowych neuronach 

 

W 5-7% autopsji są parkinson-type zmiany bez klinicznych symptomów („preclinical phase”?),  

 

Po 70 r.Ŝ 1,5% populacji ma zmiany typu PD  

 

Diffuse Lewy Body Dementia (Otępienie z rozsianymi korowymi LB) 

 

Degeneracja neuronów w s.nigra  prowadzi do redukcji dopaminy w striatum (leczenie L-dopą, 
prekursorem dopaminy) 

 

 

Modele eksperymentalne: „toksyczne” i „genetyczne” 

 

Objawy, które w róŜnym stopniu imitują kliniczne i patologiczne cechy choroby Parkinsona 
mo
Ŝna wywołać m.in. Podając zwierzętom: MPTP oraz rotenon (środek insektobójczy blokujący 
mitochondrialny kompleks I co powoduje wzrost ROS i uszkodzenie komórek) 

 

Transgeniczna Drosophila m. Z ludzkim dzikim lub „typowo” (A53T; A30P) zmutowanym genem 

α

αα

α

-synukleiny (drozofila nie posiada białka 

α

αα

α

-synukleiny ). W 30-60 dniu wykazuje selektywna 

deplecję DA-neuronów i zab motoryczne (brak ujemnej reakcji geotaktycznej). Zaburzenia te 
likwiduje podanie lewodopy, bromokryptyny lub pergolidu. 

 

Choroba Parkinsona - genetyka 

 

Mutacje łączące się z rodzinną PD – geny (niektóre): 

 

Locus PARK1: kodujący 

α

αα

α

-synuclein (autosomalna dominująca early-onset PD) 

 

Locus PARK2: kodujący parkin (=E3 ubiquitin ligase, bierze udział w „ubiquitin-
proteasome pathway” UPP; autosom reces, juvenile-onset PD) 

 

Locus PARK5: kodujący UCHL1 (ubiquitin carboxy-terminal hydrolase L1, 
odpwiedzialna za recycling molekuł ubiquitin w UPP; autosom.dom. z niepełn
ą 
penetracj
ą

 

Gen białka DJ1 (białko DJ1 - locus PARK7 – (autosomalnie recesywna PD) 

 
 

Stwardnienie boczne zanikowe  (ALS) 

 

Etiologia nieznana – liczne teorie patognetyczne 

 

 Czas trwania ok.. 2 lat 

 

Choroba sporadyczna (90%) lub dziedziczna (rodzinna) 

 

W 5-10% choroba dziedziczna (rodzinna – Familal amyotrophic lateral sclerosis – FALS) – 
zwykle pocz
ątek objawów 10 wcześniej niŜ w sporadycznym SBZ 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

64/113 

 

Mutacja genu z locusem na chr. 18 jest prawdopodobnie najczęstszą wśród rodzinnej choroby 

 

Jak dotąd wśród konkretnie rozpoznanych mutacji określonego genu najczęstszą jest mutacja 
genu Cu/Zn SOD1 (25% wszystkich FALS) 

 

Delecja homozygotyczna genów SMN2 dodatkowo pogarsza rokowanie (czynnik modyfikujący) 

 

Ubytek „górnych” i „dolnych” motoneuronów 

 

Degeneracja mieliny w drogach piramidowych 

 

Wtręty (ciałka Buniny, wtręty „skeinowe”-nitkowate, wtręty szkliste, ubikwityno-pozytywne) 

 

Sferoidy aksonalne, chromatoliza, glioza,  

 

 

Choroby prionowe 

Choroby z patogenezą prionową 
 

 

ZWIERZĘTA 

 

Scrapie:owce, kozy 

 

TME (pasaŜowalna encefalopatia norek) 

 

CWD (przewlekłą wyniszczająca choroba jeleni): jeleń, łoś  

 

BSE (gąbczasta encefalopatia bydła) 

 

 Inne EG: koty, antylopy, pumy, tygrysy (ZOO)  

 

 

LUDZIE (podział wg. obrazu klinicznego) 

 

CJD: Choroba Creutzfeldta-Jacoba  

 

GSS: Gerstmann-Sträussler-Scheinker syndrome  

 

FFI: Śmiertelna rodzinna bezsenność  

 

Kuru  

 

Postępujące zglejowacenie podkorowe ? 

 

PRIONY 
 "PROTEINACEOUS INFECTIOUS PARTICLES” 
 

Białko PrPc (cellular), jest prawidłowym białkiem kodowanym przez pojedynczy exon z pojedynczej kopii 
genu na krótkim ramieniu
 chr. 20 (ok. 210 aminokw.) 
Prion, oznaczany jako PrPsc (scrapie) jest zmodyfikowan
ą formą prawidłowego białka komórkowego 
PrPc białko błonowe (synaptyczne?) neuronów zł
ączone z glikoinozytolowym fosfolipidowym 
zakotwiczeniem 
PrPc jest wra
Ŝliwe na proteazę natomiast PrPsc jest oporne na proteazę 
PrPsc wprowadzone do komórki powoduje trwałe chemiczne i/lub konformacyjne zmiany PrPc 
prowadz
ące do powstania „kopii” PrPsc 
 

 

Jednym z największych i szokujących obserwacji były obserwacje „zakaŜenia” małp przez materiał 
pochodzący z rodzinnych (genetycznych) przypadków CJD !! (w 1981 przeniesienie fCJD na naczelne) 

 

Oprócz PrPc podobne własności „samoreplikacji-konformacyjnej” mają białka droŜdŜy Ure2p i Sup35.  

 
Białko PrPc jest szczególnie silnie ekspresjonowane w neuronach gdzie prawdopodobnie mo
Ŝe pełnić rolę 
w magazynowaniu lub „sygnalizacji” miedzi (Cu) [Brown Qin, Herms i inni Nature 1997, 390:684-7] 
Zmiany konformacyjne białka priona mog
ą występować bez zmian istotnych modyfikacji chemicznych 
- oporne na procedury modyfikuj
ące kwasy nukleinowe 
- Gen (PRNP) u człowieka na krótkim ramieniu chr. 20; pojedynczy exon (3) 
- PrPc 27-30 kD (prekursor 33-35kD) 254 aminokwasy. 
Po odci
ęciu N- i C-końcowych sekwencji  
„dojrzały” prion (reszty od 23 do 231) ma ok. 210 aminokwasów 
 
 „Własne” allele genu PrP oraz układ odporno
ściowy konieczny do efektywnego zakaŜenia* 
*myszy z zesp. SCID oraz myszy „null” (PrP o/o) (Büeler et al., 1993)  
czyli pozbawione alleli dla PrP s
ą oporne na infekcję
 
Konwersja PrPC do PrPSc obejmuje redukcję struktur alfa helix i wzrost „beta fałdowych” struktur w 
obr
ębie protein prionowych (Pan et al., 1993)  
 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

65/113 

Wraz z wiekiem prawdopodobnie obniŜa się bariera energetyczna pomiędzy stanem energii „low-level” 
dla prawidłowej konformacji PrP i „high-level” dla patologicznegpo konformera  

 
Neuropatologia chorób „prionowych”  

 

Ogólnie choroby prionowe u ludzi i zwierząt moŜna z grubsza podzielić na takie w których: 

 

1. (większość chorób) są zmiany gąbczaste i akumulacje PrP ale bez (lub z nielicznymi) plakami 
amyloidowych 

 

2. (tylko przypadki GSS) Liczne plaki amyloidowe PrP (białko jest silnie „okrojone”) i róŜnie 
nasilone zg
ąbczenie 

 

3. (nowy „wariant” CJD - vCJD) Silne zgąbczenie, liczne akumulacje PrP oraz liczne plaki PrP.  
(W vCJD nie ma mutacji PRNP.) 

 

Choroba Creutzfeldta-Jakoba 

Opisana w 1920-1921 jako postępująca demencja z przeŜyciem poniŜej 1 roku z miokloniami a później z 
piramidowymi i pozapiramidowymi objawami 

 

Sporadyczna CJD 

1/1000 000/rok; 55-70 r.Ŝ.; przebieg śr. 7 mieś. 
 
1. MoŜliwa (postępujące otępienie, czas trwania poniŜej 2 lata, bez typowych zmian EEG i objawy jak 
ni
Ŝej) 
2. Prawdopodobna [post
ępujące otępienie, typowy EEG i min. 2 z objawów: a) mioklonie, b) zab. widzenia 
lub mó
ŜdŜkowe, c) zab. piramid-pozapiramidowe, d) mutyzm akinetyczny] 
3. Definitywna (typowy obraz neuropatologiczny i/lub stwierdzenie złogów PrP immunohistochemicznie) 
 
Rozpoznanie neuropatologiczne CJD: 
Prawdopodobna [typowe objawy kliniczne oraz zmiany gąbczaste bez innych niejsnych interpretacyjnie 
zmian morfologicznych] 
Definitywna : wymagane spełnienie jednego z dodatkowych (oprócz powy
Ŝszych) kryteriów: 
 

- obecność amyloidowych złogów (plak typu Kuru) PrP 

 

- obecność PrPSc 

 

- wykazanie transmisji choroby na zwierzęta 

 

- obecność patogenetycznej mutacji PRNP 

  
Kliniczna diagnostyka CJD 

 

EEG w 60% (1-2 cykli/s uogólnione trójfazowe periodyczne zespoły ostrej fali)  

 

CSF: białko pow.0.4g/L, białka: p130,p13, 14-3-3,  

 

CT/NMR: norma lub atrofia, spektroskopia NAA bez rezultatów 

Konieczność weryfikacji neuropatologicznej 
 

Ŝnicowanie neuropatologiczne CJD 
wymaga ró
Ŝnicowania (przynajmniej w teorii) wszelkich typów otępień

 

Zmiany gąbczaste spotyka się w licznych schorzeniach takich jak ch. Alzheimera, ch. Picka, ch. Ciałek 
Lewy’ego, otępienie typu czołowego, zespół ALS-plus,  

 

„status spongiosus” (nieswoista wakuolizacja w przebiegu róŜnych schorzeń, oraz artefaktyczna) 

 

Glioza i zaniki neuronalne są często spotykane w niemal wszystkich neurodegeneracjach i innych 
schorzeniach OUN  

 

Neuropatologia CJD 

 

WyróŜnia się wiele podtypów z uwagi na dystrybucję zmian. 

 

Podstawowymi zmianami są:  

 

zgąbczenie, (Masters i Richardson określają „stan gąbczasty – st.spongiosus” z 
wi
ększymi wakuolami do 100 mikrometrów oraz „zwyrodnienie gąbczaste – spongiform 
degeneration” w którym wakuole s
ą małe 5-25 mikrometrów) 

 

zanik neuronów,  

 

astroglioza,  

 

niekiedy blaszki amyloidowe , nazywane teŜ tzw. blaszkami-Kuru (w 5-10%) 

 

Zmiany mogą się bardzo róŜnić w poszczególnych przypadkach stopniem zasilenia i dystrybucją

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

66/113 

 

Zmiany w istocie białej uwaŜa się za wtórne (chociaŜ tzw. vacuolar myelopathy moŜe teŜ naleŜeć 
do zmian pierwotnych) 

 
 
Neuropatologia nowego wariantu:  nvCJD (vCJD) 

 

Do końca 2001 zachorowało 106 osób w Wlk.Brytanii. 

 

Śr. Wiek 28 lat, średni czas choroby – 13 mieś., obj.psychiczne 

 

śaden z chorych nie miał mutacji PRNP 

 

Wszyscy zbadani (76) mieli Met/Met w kodonie 129 

 

Charakterystyczne są bardzo liczne PAS+ amyloidowe blaszki prionowe oraz masywne 
prymitywne PrP depozyty które s
ą PAS-ujemne. Blaszki najliczniejsze są w móŜdŜku i w płatach 
potylicznych. (W przeciwie
ństwie do GSS gdzie teŜ sa bardzo liczne blaszki, PrP w vCJD jest 
oporne na proteazy oraz choroba nie jest dziedziczna.) 

 

Jest teŜ duŜe nasilenie zmian gąbczastych (zwłaszcza w j.podstawy i wzgórzu).  

 

We wzgórzu jest szczególnie silna astroglioza.  

 

Wiele blaszek jest szczególnie specyficznych – tzw. „florid” 

 

Typowe jest teŜ powstawanie „klasterów” blaszek 

 

PrP stwierdza się poza CSN (migdałki) 

 

 

Status kodonu 129 PRNP a fenotyp choroby 

sporadycznej  

 

*UWAGA! Status kodonu 129 białka priona ma kluczowe znaczenie dla fenotypu choroby 
prionowej zarówno sporadycznej oraz jatrogennej a tak
Ŝe rodzinnej. (zob dalej slajd „genetyka 
CJD”) 

 

Na podstawie analizy 300 przypadków SPORADYCZNEJ CJD z USA, i Europy wyróŜniono 
kilka osobnych molekularno-neuropatologiczno-klinicznych grup z uwagi na:  

 

status kodonu* 129 (MM, MV, VV) oraz rezultat cięcia proteinazą K (typ 1 = 21 kDa i 
typ 2 = 19 kDa). W rezultacie wyró
Ŝniono grupy: 

 

MM1 lub MV1 (70% przyp „typowej CJD”) 

 

VV2 (16% CJD z ataksja i późną demencją bez typowych zmian EEG i mioklonii) 

 

MV2 (9% ataksja i relatywnie powolna demencja) 

 

MM2 (4% trudna diagnostycznie, bezsenność: Sporadic Fatal Insomnia -SFI,) 

 

VV1 (1% rozległa wakuolizacja bez zmian w EEG i bez ataksji) 

 

Ogólnie w sporadycznej CJD 90% chorych jest homozygotyczna dla albo Met albo Val 

 

Natomiast 100% przypadków wariantu (vCJD) była homozygotyczna dla Met.  

 

 
Genetyka CJD 

 

W 15% CJD jest rodzinna i dotyczy wtedy młodszego wieku; (w 85% CJD jest sporadyczna);  

 

W rodzinnej CJD

 najbardziej typowe mutacje PRNP to:  

 

a) kodon 200 (zamiast kw. Glu jest lizyna Glu=>Lys)  

 

b) kodon 178 (zamiast kw. Asparaginowego jest asparagina Asp => Asn) – Ma teŜ 
znaczenie status kodonu 129 (zob. ni
Ŝej)  

 

c) dodatkowe insercje powtarzalnych oktapeptydów, których w normalnym PRNP jest 5. 

 

Ad b) w przypadku mutacji w kodonie 178 o fenotypie decyduje kodon 129- jeśli jest w 
nim Val to jest CJD, je
śli jest w nim Met to jest FFI,  

 

W sporadycznej CJD NIE MA MUTACJI natomiast podwyŜszone ryzyko dla sporadycznej i 
jatrogennej CJD jest u homozygot w kodonie 129 PRNP, ponadto ryzyko wzrasta z wiekiem. 

 

1%>> przypadkowe zakaŜenie (hormon wzrostu, przeszczepy),  

 
Genetyka śmiertelnej rodzinnej bezsenności FFI 
Mutacja kodonu 178 identyczna jak w części przypadków rodzinnej CJD  Asp (acid)=> Asn (asparagine).  
(Mutacje wykryto w 1992 a w 1995 chorob
ę przeniesiono na gryzonie.) 
Obraz kliniczny zale
Ŝy od kodonu 129, Jeśli (oprócz mutacji w kodonie 178), w kodonie 129 jest 
homozygotyczno
ść z metioniną (Met/Met) to przypadek wykazuje cechy odpowiadające FFI, a jeśli jest 
Val/Val to jest to CJD. 
Opisano te
Ŝ przypadek sporadycznej FI bez mutacji genu PRNP (ale równieŜ z zajęciem wzgórza)  i 
przeniesiono chorob
ę na myszy uzyskując taki sam obraz neuropatologiczny jak w FFI. [Mastrianni i wsp. 
NEngJMed 1999, 340, 1630-8] 
 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

67/113 

Genetyka GSS 

 

Niemal wyłącznie przypadki rodzinne, dominująco somatycznie z typową mutacją kodonu 102 
(zamiast proliny jest leucyna pro=>leu P102L) będącą pierwszą opisaną mutacją w chorobie prionowej 
a takŜe m.in. w potomstwie oryginalnego przypadku rodziny opisanej przez Gerstmanna.  

 

Na non-human primates przeniesiono w 1981r. Zmutowane białko jest względnie wraŜliwe na 
proteinazy w przeciwieństwie do pozostałych chorób prionowych. 

 

Inne rzadsze mutacje w GSS to zamiany aminokwasów w kodonach 105, 117, 198, 217, oraz stop w 
kodonie 145 (skrócone białko PrP i atypowy wariant GSS przypominający chorobę Alzheimera) 

 
Porównanie „klasycznej” CJD  
i (nowego) „wariantu” of CJD
 
 

 

KLASYCZNA: 

 

wiek: VII dekada 

 

Czas trwania: 7ms. 

 

 

WARIANT: 

 

Wiek: III dekada. 

 

Czas trwania: 1-2 lat 

 

Obj. kliniczne: zab. osobowości; późne otępienie; brak typowych zmian w EEG 

 

Neuropathologia: liczne Kuru-like plaki i tzw. „florid-plaques” (z wakuolami)  

 
Neuropatologia Kuru 

 

Kuru (choroba najprawdopodobniej zaczęła się między 1900 i 1920 rokiem od pojedynczego 
sporadycznego przypadku CJD, nast
ępnie zjedzonego...;  

 

kobiety i dzieci częściej chorowały niŜ męŜczyźni, (którzy zjadali wyłącznie mięso)  

 

zmiany w móŜdŜku, zanik neuronów, „torpedowate” aksony komórek Purkinjego, glioza 
Bergmanna, zmiany g
ąbczaste, zmiany w korze mózgu niewielkie i głównie w obszarach 
„przy
środkowych” (równieŜ w skorupie, j,ogoniastym).; liczne amyloidowe blaszki o promienistej 
budowie zwłaszcza w w.ziarnistej, PAS+ („kuru-plaques”) !! W 1966 udowodniono zaka
źność 
homogenatów mózgu z ch. Kuru (w 1968 tak
Ŝe dla sporadycznej CJD, a w 1981 dla fCJD) 

 
Neuropatologia niektórych pozostałych chorób prionowych 

 

GSS: wielordzeniowe, PAS+, multicentryczne blaszki amyloidowe, w móŜdŜku blaszki dominują 
w warstwie drobinowej kory (w przeciwie
ństwie do CJD) 

 

Niektóre przypadki GSS (niektóre typy mutacji) wykazują obecność silniejszych niŜ dla 
danego wieku zmian neurofibrylarnych (NFT). NFT sa podobnie jak w Alzheimerze 
zbudowane z ufosforylowanego białka tau. Ponadto w mutacji Q217R stwierdza si
ę złogi 
białka amyloidowego A

ββββ

 na obrzeŜach plak PrP.  

 

W mutacji GSS (Y145Stop - silnie skrócone białko PrP) stwierdzono obfite złogi PrP w i 
wokół naczy
ń w parenchymie mózgu i oponach, natomiast bez zgąbczenia. 

 

FFI oraz sporadyczna FI: charakterystyczne „wybiórcze” zajęcie wzgórza z zanikiem neuronów 
jednak bez zg
ąbczenia. 

 

Choroby wywołane niestabilnością powtarzalnych 
tripletów nukleotydowych 

w większości ekspansja CAG (kodon glutaminy) 
 (CTG leu) Dystrofia miotoniczna  
(GAA glu)  Ataksja Friedreicha
 

Choroby wywołanych niestabilnością powtarzalnych tripletów nukleotydowych (w 100% genetyczne) 
 
Choroba Huntingtona (ekspansja CAG w genie huntingtyny, chr.4) 
 
Choroby z niestabilno
ścią TN w obrębie sekwencji podlegającej translacji 
 

Ch. Kennedy’ego  

 

Ataksja rdzeniowo-móŜdŜkowa-  

 

dentatorubropallidoluysial atrophy  

 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

68/113 

Choroby j.w. w obrębie sekwencji niekodującej (zab. reg. transkrypcji) 
 
 

Dystrofia miotoniczna (CTG leu)  

 

Ataksja Friedreicha (GAA glu) 

 
 

Ch.Huntingtona

:  

Autosom.domin 4-7/100 000. (gen HD huntingtin, 4p16.3, kr. ekspansja CAG (glutamina- schorzenie 
„poliglutaminowe”)  
norma 9-37 w HD nawet ponad 100  
Pocz
ątek w III & IV dek. (im bardziej liczne triplety tym wcześniejszy początek) 
Objawy: 
hyperkinezje  
(ruchy mimowolne, chorea, atetoza),  
dementia;  
Typ hyperkinetyczny (cz
ęstszy),  
Typ akinetyczny-ze sztywno
ścią (rzadki, zwykle z młodzieńczym początkiem, dziedziczony od ojca, 
szczególnie agresywny) 
źny początek – (pow. 49) – dziedz. od matki 

PATOLOGIA 

Ubytek głównie medium spiny cells  (GABA neurons), (póŜniej takŜe „aspiny”,  
Astrogliosis; 
Inkluzje  (huntingtin) wewn
ątrzjądrowe szczeg w neuronach kory 
Patologiczne neuryty w korze (ubiq+) 
 
 

Inne (poza  Ch.Huntingtona) choroby wywołane niestabilnością 
powtarzalnych tripletów nukleotydowych  

Choroby z niestabilnością TN w obrębie sekwencji podlegającej translacji 
 

 

Ch. Kennedy’ego  
(eksp. CAG, receptor androgenowy)  
 
–genetyka: X-liked; klin.: pocz.w III dek.;   
zesp. dolnego motoneuronu, (bulbospinal), niepłodno
ść, ginekomastia, czuciowa neuropatia 
 
neuropatologicznie: wtr
ęty jądrowe białka AR wykrywane p-ciałem  

przeciwko AR  (lub p-

ubikwitynie)  
 
 
Choroby wywołanych niestabilnością powtarzalnych tripletów nukleotydowych - Choroby j.w. w obrębie 
sekwencji niekoduj
ącej (zab. reg. transkrypcji) 
 
Ataksja Friedreicha :  
autosm.reces. GAA (Glu) w genie frataxin; nawet ponad 1000 powtórze
ń kodonu  
(zaburzenie transportu 
Ŝelaza – gromadzenie Ŝelaza w mitochondraich - stres oksydatywny) 
w 60% kardiomiopatia, w 10% cukrzyca 
 
 
 

Tauopatie 

Choroby z patologicznym białkiem tau („tauopatie”) 

Zanik wieloukładowy - Multiple system atrophy 
Pojęcie wprowadzone przez Grahama i Oppenheimera w 1969 obejmuje n/w zesp., - wszystkie z 
obecno
ścią depozytów białek (ubikwit., tau, tubulina, 

α

αα

α

B-crystalin, 

α

αα

α

-synuclein) w cytoplazmie kom. 

glejowych (oligodendrocyty) oraz w cytoplazmie i jądrach kom. nerwowych.  

1)

 

Zespół Shy-Dragera : b.rzadki; początek V-VI dekada; przewaga męŜczyzn; początkowo objawy 
wegetatywne (niedocisnienie ortostat., impotencja, zmniejszone wydzielanie potu, osłabiona 
tolerancja ciepła, bezdech senny) pó
źniej inne objawy (parkinsonizm, zesp.móŜdŜkowe, poraŜenie 
gałkoruchowe, obj.piramidowe, pora
Ŝenia zwieraczy, poraŜenia opuszkowe); zgon w ciągu kilku 
lat (ponad 50% w ci
ągu 6 lat). Neuropatologicznie (oprócz wtrętów): zaniki neuronalne w 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

69/113 

Ŝnych okolicach mózgu, móŜdŜku, pnia (i.czarna, m.sinawe), zanik neuronów zwł. Pośrednio-
bocznych strefach i.szarej rdzenia kr
ęgowego (moŜe być nieobecny); astroglioza, wtręty w 
oligodendrocytach 

2)

 

Degeneratio striato-nigralis (zwyrodnienie prąŜkowia i istoty czarnej) 

3)

 

Atrophia olivo-ponto-cerebellaris (zanik oliwkowo-mostowo-móŜdŜkowy) 

 
 

Otępienia nie-Alzheimerowskie: 

Otępienie czołowo-skroniowe (i warianty-odmiany) 
 

Choroba Picka 

 

Otepienie czołowo-skroniowe lub otępienie bez wyróŜniającej patologii 

 

Postepująca afazja 

 

Otepienie semantyczne 

 

Otępienie z ALS 

Otępienie mezolimbiczne 
Zwyrodnienie korowo-podstawne 
Post
ępujące poraŜenie nadjądrowe (Ch. Steele’a-Richardsona-Olszewskiego) 
Post
ępująca podkorowa glioza 
Ot
ępienie z ziarnami srebrochłonnymi 
Ot
ępienie z włosowatopodobnymi srebrochłonnymi wtrętami 
 
Otępienie czołowo-skroniowe (FTD) 
Choroba rodzinna w ok. ½ przypadków (17q21-22) 
Klinicznie: ot
ępienie i głębokie zmiany osobowości i zachowania. 
Pocz
ątkowo brak dbałości o higienę osobistą, nieostroŜna (reckless) jazda samochodem, „odhamowanie” 
zachowania, nadmierne jedzenie, alkoholizm, wczesny zaniki 
świadomości społecznej, świadomości osoby,  
zachowania perseweracyjne i rytualne, zanik sprawno
ści językowej. Zachowanie orientacji i praksji. 
Przebieg powolny, w pó
źniejszym okresie dochodzą obj.pozapiramidowe 
Choroba neuropatologicznie i klinicznie bywa rozpatrywana w ł
ączności z chorobą Picka i tzw. dementia 
lacking distinctive neuropathology (DLDN) a ponadto niektórzy (Brun i wsp, Giannakopulos i wsp.) do 
„grupy FTD” doł
ączają zespół ALS-plus.  
 
Choroba Picka 
Bardzo rzadka; charakterystyczny zanik płata czołowego i skroniowego i zaoszczędzenie tylnych 2/3 
zakr
ętu skroniowego górnego. 
Zaniki neuronów zwł. III warstwy kory, glejoza, achromatyczne neurony (tzw. komórki Picka) oraz ciała 
Picka („kule srebrochłonne”) 
Ciała Picka s
ą dodatnie dla ubikwityny oraz MAP-tau i chromograniny. Występują w nich „paired-
helical-filaments” oraz proste tubule 
Komórki i ciała Picka najliczniejsze w zakr
ęcie zębatym i w korze czołowej. Są teŜ zmiany typu 
zwyrodnienia ziarnisto-wodniczkowego. 
 
Zwyrodnienie korowo-podstawne (CBD = corticobasal ganglionic degeneration =cortico-nigral 
degeneration)
 
Opisane w 1967, dotąd opisano ok. 100 przypadków;  
Przebieg: trudno
ści wykonywania złoŜonych czynności pojawiają się asymetrycznie w jednej kończynie a 
źniej w następnych („pozycja dystoniczna” kończyny), trudności chodzenia, sztywność 
pozapiramidowa, mioklonie, zespół „obcej ko
ńczyny” (alien limb), dysartria, poraŜenie nadjądrowe 
ruchów oczu; ot
ępienie późno po 4-5 latach choroby.  
Neuropatologia (kryteria NINDS): obrzmiałe achromatyczne neurony w III, V i VI warstwach kory 
dodatnie dla MAP-tau i neurofilamentów. Wtr
ęty „korowo-podstawne” w s.nigra (ubikwityno+ i tau+); 
zmiany mieszaj
ą się często z PSP oraz ze zmianami alzheimerowskimi i parkinsonowskimi. 
 
 
Postępujące poraŜenie nadjądrowe  
Ch. Steele’a-Richardsona-Olszewskiego
 
Choroba zdefiniowana w 1964 r., zwykle sporadyczna choć obserwowano przypadki rodzinne (ale te 
raczej uwa
Ŝa się za warianty tzw. FTDP-17). Chorobę rozpoznaje się posługując się kryteriami NINDS 
(PSP mo
Ŝliwe, prawdopodobne, definitywne).  

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

70/113 

Neuropatologiczne rozpoznanie opiera się równieŜ na kryteriach NINDS (Typowy PSP, ZłoŜony PSP, 
CBD) 
Typowo: wiek powy
Ŝej 40 r.Ŝ., powolny narastający przebieg, zesp. Parkinsonowski (akinetyczny ze 
sztywno
ścią) nie reagujący na leczenie L-dopą; poraŜenie pionowych ruchów gałek ocznych*, poraŜenie 
rzekomoopuszkowe zaburzenia ruchów sakkadowych i cz
ęste upadki w pierwszym roku choroby, wczesna 
dysartria, wczesne ot
ępienie. 
* Rostral interstitial nucleus (vertical gaze center) 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

71/113 

Neuronalna kontrola ruchu  

Dwa „piony” dowodzenia ruchem: 
–„Osiowy-posturalny” 
–„Boczny-wolicjonalny” („precyzyjny”) 

Trzy typy układu motorycznego:

  

szkieletowy,  
autonomiczny  
neuroendokrynny 

 

Rola impulsacji czuciowej: 
Receptory w mi

ęś

niach 

Receptory w stawach 
Receptory skórne, 

ś

luzówkowe, inne 

Impulsacja bł

ę

dnikowa i oczna 

 
J

ą

dra podstawy i mó

Ŝ

d

Ŝ

ek uczestnicz

ą

 w kontroli ruchu poprzez Górny Motoneuron (GMN) 

 

Mi

ęś

nie szkieletowe – zł

ą

cze nerwowo-mi

ęś

niowe – jednostki motoryczne 

 

Motoneurony unerwiaj

ą

ce okre

ś

lony mi

ę

sie

ń

 tworz

ą

 „pul

ę

” (motor neuron 

pool) 

w substancji szarej rogów przednich rdzenia (w kształcie wrzecionowatego klasteru)

 

•Trzy podstawowe typy włókien mi

ęś

niowych w zale

Ŝ

no

ś

ci od szybko

ś

ci wytwarzania 

skurczu w odpowiedzi na pobudzenie z nerwu i na odporno

ś

c na zm

ę

czenie 

(obserwacja zmiany siły skurczu na pocz

ą

tku i po wielu minutach dra

Ŝ

nienia stał

ą

 

cz

ę

sto

ś

ci

ą

 wyładowa

ń

): 

•S (Slow twitch) = typ 1 

(czerwone, obfita mioglobina i mitochondria )

•FR (fast (fatigue) resistant) 

= 2a  
•FF (fast „fatigable” twitch) = typ 2b 

(blade, mało mitochondriów, grubsze-silniejsze, jednostki 

motoryczne „obsługuj

ą

” liczniejsze włókna – wi

ę

kszy współczynnik unerwienia „innervation ratio”) 

 
Jednostki motoryczne  

(od 3-4 włókien do 2000 – tzw. współczynnik unerwienia – Innervation Ratio) 
Mi

ęś

nie oczu IR 

 3-10  

Mi

ęś

nie poruszaj

ą

ce palcami 

 100  

Mi

ę

sie

ń

 gastrocnemius 

 2000 

• 

UWAGA!

Mi

ę

sie

ń

, który kurczy si

ę

 wolniej, wolniej si

ę

 rozkurcza (stabilniejsza praca) 

•Regulacja siły skurczu: dwie kooperuj

ą

ce metody 

•1

. wzrost cz

ę

sto

ś

ci wyładowa

ń

 w 

α

-motoneuronach  

•2

. rekrutacja kolejnych jednostek motorycznych wg „zasady wielko

ś

ci” 

(size principle

) czyli rozmiaru 

motoneuronu 
•Kombinacja obu metod ró

Ŝ

na w ró

Ŝ

nych mi

ęś

niach (np. w drobnych mi

ęś

niach r

ę

ki szybka rekrutacja 

wielu jednostek a potem gradacja cz

ę

stotliwo

ś

ci wyładowa

ń

)  

 
•AD 1.

 Schemat po prawej: 

zale

Ŝ

no

ść

 siły skurczu od cz

ę

stotliwo

ś

ci potencjałów cz. we włóknie nerwowym – sumowanie si

ę

 

efektów pojedynczych potencjałów – a

Ŝ

 do skurczu t

ęŜ

cowego 

Odpowiada to wzrastaj

ą

cej cz

ę

sto

ś

ci wyładowa

ń

 w nerwie od 8/sek do 100/sek („fused tetanus”) . 

•AD 2.

 „SIZE PRINCIPLE” (Henneman 1957) – zasada sekwencji rekrutacji typów jednostek 

motorycznych wraz ze zwi

ę

kszaniem siły skurczu: S - pierwsze, poniewa

Ŝ

 maj

ą

 ni

Ŝ

szy potencjał 

progowy.  

•S (pierwsze) 

 FR 

 FF (ostatnie) 

•Co przekłada si

ę

 równie

Ŝ

 na rozmiar 

α

-motoneuronów 

•S (najmniejsze 

α

-motoneurony) 

 

 FF (du

Ŝ

α

-motoneurony) 

•(im wi

ę

kszy neuron tym wi

ę

ksza „siła” jednostki) 

 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

72/113 

Struktura rdzenia – strefy Rexeda 

•Somatopowa organizacja motoneuronów rdzenia 
Obszary przy

ś

rodkowe – mi

ęś

nie tułowia i proksymalne mi

ęś

nie ko

ń

czyn 

–Interneurony tworz

ą

 poł

ą

czenia niemal na wszystkich poziomach rdzenia 

Obszary boczne – mi

ęś

nie dystalne ko

ń

czyn 

–Interneurony tworz

ą

 poł

ą

czenia na niewielu s

ą

siaduj

ą

cych poziomach rdzenia 

 

•Wa

Ŝ

niejsze interneurony: 

–Kk. Renshaw’a

, - tzw. interneurony rekurentne (glicyna, GABA?). Powoduj

ą

 tzw. rekurentne 

hamowanie (ujemne sprz

ęŜ

enie zwrotne) motoneuronów. S

ą

 pobudzane przez te same neurony 

(tak

Ŝ

e przez motoneurony z mi

ęś

ni synergistycznych), które nast

ę

pnie hamuj

ą

. Przypuszcza si

ę

Ŝ

ich zadaniem jest „poboczne hamowanie” innych synergistycznych motoneuronów w celu zwi

ę

kszenia 

„kontrastu” mi

ę

dzy aktywnymi i nie(słabo)aktywnymi motoneuronami. 

–IN - Ia

 (glicyna, blaszka VII) – stymulowany przez włókna Ia z wrzecion mi

ęś

niowych hamuje 

motoneurony mi

ęś

ni antagonistycznych (hamowanie recyprokalne). Z reguły sygnały stymuluj

ą

ce 

dany motoneuron (np.. Z kory) jednocze

ś

nie stymuluj

ą

 IaIN dla motoneuronów mi

ęś

ni 

antagonistycznych. IaIN sa równie

Ŝ

 stymulowane przez lokalne CPG. 

–Interneurony hamuj

ą

ce presynaptycznie

 (ró

Ŝ

ne podklasy dla włókien Ia, Ib, II (Ib z narz

ą

dów 

Golgiego), czucia powierzchownego. – hamuj

ą

 wydzielanie neurotransmitera w zako

ń

czeniach 

włókien aferentnych ró

Ŝ

nych dróg czuciowych (ale nie np.. Dróg korowo-rdzeniowych). Przeł

ą

czanie 

stymulacji pomi

ę

dzy interneuronami dla włóken czuciowych Ia i dla Ib pozwala na  mo

Ŝ

liwo

ść

 regulacji 

balansu mi

ę

dzy odpowiedzi

ą

 na impulsacj

ę

 włókien Ia (rozci

ą

gni

ę

cie) lub włókien Ib (obci

ąŜ

enie). 

 

Rdze

ń

 kr

ę

gowy kontroluje funkcje motoryczne poprzez mechanizmy odruchowe 

 
Odruch miotatyczny 
•Wrzeciono mi

ęś

niowe nale

Ŝ

y (wraz z narz

ą

dami Golgiego i receptorami stawowymi do 

proprioceptorów (podrodzina mechanoreceptorów) 
•Unerwienie wrzeciona mi

ęś

niowego: aksony włókien Ia tworz

ą

 tzw.”pierwotne zako

ń

czenia 

czuciowe”, włókna II tworz

ą

 wtórne zako

ń

czenia czuciowe 

 
Wrzeciono mi

ęś

niowe – cz

ęść

 układu reguluj

ą

cego długo

ść

 mi

ęś

nia 

•Dwa typy intrafuzalnych włókien mi

ęś

niowych: typu  „nuclea bag” i „nuclear chain”  

•Pierwotne włókna aferentne Ia maj

ą

 pocz

ą

tek w obu typach włókien mi

ęś

niowych 

•Mniejsze tzw. wtórne aferenty typu II odchodz

ą

 tylko z włókien typu „nuclear chain” 

•Aferenty z włókien typu „nuclear bag” sygnalizuj

ą

 pr

ę

dko

ść

 rozkurczania si

ę

 mi

ęś

nia i b.szybko 

adaptuj

ą

 si

ę

 – jest to odpowied

ź

 fazowa po któej nast

ę

puje „cisza” je

ś

li nie zmienia si

ę

 długo

ść

 

mi

ęś

nia 

•Oba typy aferentów (Ia i II) z włókien „ła

ń

cuchowych” wykazuja impulsacj

ę

 proporcjonaln

ą

 do 

długo

ś

ci mi

ęś

nia 

 

Ŝ

nice impulsacji w biernym rozci

ą

ganiu mi

ęś

nia i w aktywnym skurczu 

 
Rola p

ę

tli gamma (

γ

): 

Wpływ p

ę

tli gamma (

γ

) na efektywno

ść

 odruchu miotatycznego (jest to okrae

ś

lane mianem 

„gain” czyli stopnia zysku reakcji odruchowej) 
Aktywno

ść

 

γ

 jest wy

Ŝ

sza w trakcie ruchów wymagaj

ą

cych precyzji. 

Efektywno

ść

 odruchu miotatycznego regulowana jest te

Ŝ

 poprzez oddziaływanie na 

alfamotoneurony. 
 

Odruch z narz

ą

dów Golgiego reguluje napi

ę

cie mi

ęś

nia i pomaga np. w utrzymaniu kartki papieru 

 
 

ś

ci

ę

gnie przeci

ę

tnego mi

ęś

nia znajduje si

ę

 ok. 100 zako

ń

cze

ń

 Golgiego. Ka

Ŝ

de odpowiada 

na skurcz okre

ś

lonej liczby włókien mi

ęś

niowych z danej jednostki motorycznej. 

 

Odruchy wywoływane bólem – (receptory skórne): 
1.Skurcz zginaczy po tej samej stronie 
2.Skurcz prostowników po stronie przeciwnej (utrzymanie równowagi i postawy) 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

73/113 

(Ale co b

ę

dzie gdy wywoła

ć

 odruch jednocze

ś

nie z obu stron ??? obustronne odruchy „znios

ą

 si

ę

” ? 

nie jest to jasne) 
Uwaga!  
Istniej

ą

 równie

Ŝ

 tzw. transkortykalne (cz

ęś

ciowo te

Ŝ

 prawdopodobnie „subkortykalne”) 

odruchy rozci

ą

gowe (long-latency stretch reflexes). 

•Odruchy pozostaj

ą

 pod kontrol

ą

 o

ś

rodków wy

Ŝ

szych (przykład spastyczno

ś

ci i „szoku rdzeniowego”) 

 
Central pattern generator 
O

ś

rodkowy generator wzorca motorycznego  

 

 

Motoryczny układ szkieletowy (hierarchia „wojskowa”?!) 

Najni

Ŝ

ej - 

a

 motoneurony (MN) 

(„Wy

Ŝ

ej”?) – interneurony rdzenia i pnia 

Wy

Ŝ

ej   – tzw. generatory wzorców ruchowych („motor pattern generators” –MPG (układy 

interneuronów) 
Najwy

Ŝ

ej -- inicjatory wzorców ruchowych (motor pattern initiators MPIs) 

„Wej

ś

cie-input” I,S,C mo

Ŝ

liwe do ka

Ŝ

dego „szczebla hierarchii” 

MPGs i MPIs równie

Ŝ

 maj

ą

 własn

ą

 hierarchi

ę

 

•Generator wzorca ruchu (MPG = CentralPG = program motoryczny) to grupa zwi

ą

zanych 

funkcjonalnie interneuronów koordynuj

ą

cych okre

ś

lon

ą

 aktywno

ść

 ruchow

ą

 realizowana przez wiele 

mi

ęś

ni (np. odruchy unikania - withrawal

Ŝ

ucie, oddychanie, połykanie, kaszel, kichanie, chód) 

•Najlepiej poznane u homarów (lobster) i minoga morskiego (lamprey) 
•CPG – s

ą

 w pniu i rdzeniu 

 

Oscylatorowa teoria pływania u morskiego minoga (lamprey)•W obr

ę

bie CPG wyst

ę

puj

ą

 neurony 

charakteryzuj

ą

ce si

ę

 oscylacyjn

ą

 aktywno

ś

ci

ą

 („pacemakers”) 

•Ta sama „sie

ć

” neuronalna mo

Ŝ

e pod wpływem ró

Ŝ

nych bod

ź

ców zmienia

ć

 charakterystyk

ę

 

aktywno

ś

ci 

 
•Czy jest szansa aby wykorzysta

ć

 CPG do rehabilitacji po uszkodzeniu rdzenia? 

•Input czuciowy w czasie mechanicznej stymulacji mo

Ŝ

e stymulowa

ć

 CPG, zmienia te

Ŝ

 syntez

ę

 GABA 

w hamuj

ą

cych interneuronach 

•Leki serotoninergiczne i adrenergiczne prawdopodobnie mog

ą

 sprzyja

ć

 ponownemu odtworzeniu 

aktywno

ś

ci CPG 

•Sytuacja lepsza gdy zachowana jest cz

ęść

 włókien korowo-rdzeniowych  

 

Receptory sygnalizuj

ą

ce pozycj

ę

 i ruch ko

ń

czyn (propriocepcja i kinestezja) : 

–Aferenty stawów (joint afferents) 
–Wrzeciona mi

ęś

niowe 

–Narz

ą

dy Golgiego 

–Aferenty dotykowe (tactile afferents) – w mi

ęś

niach i skórze np. wolno adaptuj

ą

ce si

ę

 aferenty 

Ruffiniego poprzez sygnalizacj

ę

 napi

ę

cia skóry informuj

ą

 o  pozycji palców 

 

Kora ruchowa i przedruchowa 
•Pierwotna kora ruchowa (pole Brodmanna 4) charakteryzuje si

ę

 bardzo niskim progiem dla 

pobudzenia ruchu w mi

ęś

niach. 

•Komórki piramidowe Betza  (s

ą

 to wła

ś

ciwe „górne motoneurony” kory) z pierwotnej kory (warstwy V) 

bezpo

ś

rednimi i po

ś

rednimi drogami korowo-rdzeniowymi i korowo-opuszkowymi tworz

ą

 poł

ą

czenia z 

dolnymi neuronami ruchowymi. 

 

Płaty czołowe: 

Okolica przedczołowa:

 9,10,11,12,48 

Okolica  

przed

ś

rodkowa: 

 

 

4 (ruchowe) 

 

 

6 (przedruchowe) 

 

 

44 (wieczkowe) 

 

 

8 (czołowe po

ś

rednie) 

 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

74/113 

Dywergencja motoneuronów pierwotnej kory ruchowej•Jeden motoneuron pierwotnej kory 
ruchowej „zaopatruje” kilka mi

ęś

ni i raczej reprezentuje okre

ś

lony ruch. („muscle field” górnego MN)  

Konwergencja neuronów pierwotnej kory ruchowej•„pola” kory ruchowej, z których obserwowano 
pobudzanie tych samych mi

ęś

ni (EDC= extensor digitorum communis) 

 
„Strojenie” kierunkowe UMN pierwotnej kory ruchowej 
Niektóre neurony pierwotnej kory ruchowej wykazuj

ą

 ró

Ŝ

n

ą

 cz

ę

stotliwo

ść

 potencjałów czynno

ś

ciowych 

w zale

Ŝ

no

ś

ci od kierunku zamierzonego ruchu. 

Kora przedruchowa 

•Tu równie

Ŝ

 mamy do czynienia z „górnymi motoneuronami” 

•Zwrotne (dwustronne) poł

ą

czenia mi

ę

dzy kor

ą

 przedruchow

ą

 i pierwotn

ą

 kora ruchow

ą

 

•Kora przedruchowa komunikuje si

ę

 te

Ŝ

 bezpo

ś

rednio poprzez drogi korowo-rdzeniowe, w których 

włókna z kory przedruchowej stanowi

ą

 ok. 30% 

•Wyró

Ŝ

niamy boczn

ą

 i przy

ś

rodkow

ą

 kor

ę

 przedruchow

ą

 

Kora przedruchowa: boczna i przy

ś

rodkowa•Ogólnie w korze przedruchowej przebiega 

proces 

selekcji (wyboru?)

 

akcji

 planowanie, inicjowanie i ukierunkowywanie ruchów dowolnych.ruchowej,  

Boczna kora przedruchowa

: du

Ŝ

a asocjacja aktywno

ś

ci neuronalnej w zale

Ŝ

no

ś

ci od kierunku 

(

zamierzonego

) ruchu i znacznie wcze

ś

niej przed wykonaniem ruchu (podobnie jak w korze 

pierwotnej ale tutaj jest to zwi

ą

zane z warunkowanymi zadaniami motorycznymi, np.. 

warunkowanymi bod

ź

cami wzrokowymi lub słuchowymi). Uszkodzenie kory przedruchowej u 

człowieka mo

Ŝ

e te

Ŝ

 prowadzi

ć

 do trudno

ś

ci w wykonywaniu zada

ń

 wyznaczanych werbalnie 

Przy

ś

rodkowa kora przedruchowa

: równie

Ŝ

 prowadzi „selekcj

ę

” (= wybór z dost

ę

pnych, 

wykonywalnych) zada

ń

 ruchowych ale raczej inicjowanych przez bod

ź

ce wewn

ę

trzne (np. 

odtworzenie ruchu „z pami

ę

ci”) ni

Ŝ

 zewn

ę

trzne (u małpy z uszkodzeniem kory przedruchowej 

przy

ś

rodkowej obserwuje si

ę

 redukcj

ę

 ruchów „spontanicznych” przy zachowaniu ruchów 

stymulowanych bod

ź

cami zewn

ę

trznymi – warunkowanych). Aktywno

ść

 neuronów znacznie 

wyprzedza aktywno

ść

 ruchow

ą

 podobnie jak w korze przedruchowej bocznej. 

Droga korowo-rdzeniowa/opuszkowa (inicjacja ruchów dowolnych)Droga korowo-czerwienna 
Poprzez szlak czerwienno-rdzeniowy wspomaga kontrol

ę

 ruchów r

ą

Droga korowo-opuszkowa 
Droga korowo-rdzeniowa boczna (skrzy

Ŝ

owana) -(zawiaduje mi

ęś

niami odsiebnymi r

ą

k) 

Droga korowo-rdzeniowa przednia (zawiaduje mi

ęś

niami osiowymi tułowia i proksymalnymi) 

 
Nowy pogl

ą

d na mechanizm „o

ś

rodkowego” pora

Ŝ

enia nerwu twarzowegoObszar ruchowy w 

przednim zakr

ę

cie obr

ę

czy unerwia obustronnie cz

ęść

 j

ą

dra n.VII dla górnej cz

ęś

ci twarzy 

 

Bezpo

ś

rednie (droga korowo-rdzeniowa) i po

ś

rednie poł

ą

czenie kory z 

rdzeniem 
Poł

ą

czenie po

ś

rednie: 

Poprzez j.czerwienne do mi

ęś

ni dystalnych r

ą

Poprzez twór siatkowaty do mi

ęś

ni osiowych i proksymalnych (wspomaganie utrzymania 

równowagi wyprzedzaj

ą

ce zamierzony ruch ). 

 

Twór siatkowaty

Czasowa i przestrzenna koordynacja ruchu  

O

ś

rodek licznych odruchów (np.połykania, kichania, 

Ŝ

ucia)  

Kontrola snu i czuwania 
Kontrola pracy serca 
Regulacja oddychania 

 
•Górna cz

ęść

 t.siatkowatego odgrywa 

rol

ę

 moduluj

ą

c

ą

 (kontrola stanu 

ś

wiadomo

ś

ci i czuwania), 

ponadto j.szwu, j miejsca sinawego, wpływaj

ą

 na liczne obszary przodomózgowia).  

•Dolna cz

ęść

 pełni 

rol

ę

 „premotoryczn

ą

 koordynuj

ą

c

ą

 ruchy trzewne i somatyczne (np., oddechowe, 

akcj

ę

 serca, 

Ŝ

ucie, ekspresje twarzy, odruchy wymiotne, ziewania, kichania, czkawki, połykanie).  

•Te liczne stereotypowe czynno

ś

ci motoryczne maj

ą

 w obr

ę

bie tworu siatkowatego „dedykowane” 

obwody neuronalne czyli tzw. CPG (central pattern generators). 
Twór siatkowaty w kontroli postawy – antycypacja skutków ruchu i dostosowanie napi

ę

cia 

mi

ęś

ni wyprzedzaj

ą

ce zamierzony ruch („anticipatory maintenance of body posture” ) 

•Eksperymentalne uszkodzenie włókien korowo-rdzeniowych (drogi bezpo

ś

redniej) powoduje u 

naczelnych małp zanik precyzyjnych ruchów r

ę

ki z zachowaniem kontroli postawy.  

 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

75/113 

J

ą

dro czerwienneWysyła aksony do bocznych stref motoneuronów i neuronów wstawkowych odcinka 

szyjnego rdzenia –  (ruchy r

ą

k).  

 

Motoneurony kontroluj

ą

ce ruchy głowy (tractus tectospinalis).  

Adresatami” neuronów j

ą

der przedsionkowych s

ą

 głównie mi

ęś

nie tułowia i ksobne mi

ęś

nie 

ko

ń

czyn (równowaga i kontrola poło

Ŝ

enia ciała).  

•„Spastyczno

ść

 – (wzrost napi

ę

cia mi

ęś

niowego, wygórowanie odruchów i klonusy): 

•Prawdopodobnie spowodowana przerwaniem hamuj

ą

cego oddziaływania kory na j

ą

dra 

przedsionkowe i tworu siatkowatego 
•Eksperymentalnie łagodzono spastyczno

ść

 uszkadzaj

ą

c j

ą

dra przedsionkowe oraz korzonki tylne 

nerwów rdzeniowych (osłabienie „gain” dla odruchów rozci

ą

gowych) 

 

J

ą

dra podstawy

•J

ą

dra podstawy s

ą

 formacj

ą

 blokuj

ą

c

ą

 niepo

Ŝą

dan

ą

 aktywno

ść

 kory ruchowej 

a jednocze

ś

nie przygotowuj

ą

 górne motoneurony do wykonania i inicjacji ruchu („priming”).  

•Aby program ruchowy mógł by

ć

 zainicjowany konieczne jest 

zablokowanie tonicznej aktywno

ś

ci 

hamuj

ą

cej 

(„dysinhibicja”)

 

pallidum lub 

(w przypadku sakkadowych i innych ruchów oczu) inhibicja 

pars reticulata s.nigra 

b

ę

d

ą

cych głównymi „outputowymi” o

ś

rodkami j

ą

der podstawy. 

 

Drogi „wej

ś

cia” do zwojów podstawy 

J.ogoniaste i skorupa s

ą

 „bramami wej

ś

ciowymi” j

ą

der podstawy 

„Input” pochodzi z niemal całej kory oraz z s.czarnej (wyj

ą

tki to pierwotne kory wzrokowe i 

słuchowe) 

(tzw. corticostriatal pathway”) 

•J

ą

dro ogoniaste

 otrzymuje sygnały z kor asocjacyjnych („multimodalnych”) oraz z tzw. czołowej kory 

wzrokowej. 

•Skorupa 

otrzymuje sygnały z pierwotnej i wtórnej kory czucia somatycznego, z „pozapr

ąŜ

kowanej” 

kory wzrokowej, z kory ruchowej i przedruchowej oraz słuchowej kory asocjacyjnej z płata 
skroniowego. 

Równie

Ŝ

 w j

ą

drach podstawy mo

Ŝ

na mówi

ć

 o „reprezentacjach” ruchowych okre

ś

lonych 

cz

ęś

ci ciała w postaci „pasm” neuronalnych (tzw. striosomów) uło

Ŝ

onych w kierunkach 

przednio-tylnych. 

Komórki kolczyste otrzymuj

ą

 te

Ŝ

 impulsacj

ę

 z pars compacta i z interneuronów wzgórza. 

Aktywno

ść

 komórek kolczystych typowo jest bardzo niska ale 

pojawia si

ę

 przed wykonaniem 

ruchu

 (w j

ą

drze ogoniastym ruchu oczu a w skorupie ruchu ciała). 

[koduj

ą

 raczej decyzj

ę

 celu 

ruchu] 

Rola j

ą

der podstawy w funkcjach 

niemotorycznych•Pami

ęć

 proceduralna 

•Ró

Ŝ

ne funkcje niemotoryczne 

 

•P

ę

tla „okoruchowa” 

–Modulacja aktywno

ś

ci czołowego pola ocznego 

 

•P

ę

tla przedczołowa 

–Rola w zaburzeniach kognitywnych towarzysz

ą

cych np. Ch.Parkinsona 

– 

W zesp. Tourette, (nadmierna aktywacja przedczołowych pól zwi

ą

zanych z mow

ą

•P

ę

tla limbiczna 

 

–Zaburzenia emocjonalne i motywacji 

 

–Schiozofrenia 

 

–? zaburzenia obsesyjno-kompulsywne (jest to wg mnie swoisty odpowiednik „pl

ą

sawicy 

my

ś

lowej”? pogl

ą

d własny)  

 
Czy „hypokognicja
” to analog hypokinezy ? 

– czy „my

ś

lenie” nie jest dla j

ą

der podstawy jeszcze jedn

ą

 form

ą

 ruchu?...

Pytania póki co bez 

odpowiedzi…  

 

Rola mó

Ŝ

d

Ŝ

ku w kontroli ruchu

Główne „wej

ś

cia” do mó

Ŝ

d

Ŝ

ku (dolne i 

ś

rodkowe 

konary) 
Główne „wej

ś

cia” do mó

Ŝ

d

Ŝ

ku (dolne i 

ś

rodkowe konary)

Z kory mózgu: 

Kora czołowa (pierwotna i wtórna ruchowa) 
Kora ciemieniowa (pierwotna i wtórna czuciowa-somatyczna, wtórna wzrokowa) 
Kora obr

ę

czy (limbiczna)  

Z innych okolic: 

Rdze

ń

 kr

ę

gowy (kolumny Clarka) 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

76/113 

J

ą

dra czerwienne 

Wzgórki górne 
J

ą

dra przedsionkowe 

Twór siatkowaty 

Dolne j

ą

dra oliwki 

Locus coeruleus 

Somatotopowa organizacja kory mó

Ŝ

d

Ŝ

ku w spinocerebellum 

Reprezentacja somatyczna w korze mó

Ŝ

d

Ŝ

ku jest zgodna co do strony ciała!Uszkodzenie przedniej 

cz

ęś

ci robaka (w alkoholizmie) powoduje zaburzenia chodu (ko

ń

czyny dolne) 

 

Drogi „wyj

ś

ciowe” z mó

Ŝ

d

Ŝ

ku

- Kora ruchowa  (poprzez brzuszno-boczn

ą

 cz

ęść

 wzgórza -VL 

thalamus) 
- J

ą

dra czerwienne 

- Wzgórki górne 
- Twór siatkowaty 
- J

ą

dra przedsionkowe (bez po

ś

rednictwa j

ą

der gł

ę

bokich mó

Ŝ

d

Ŝ

ku) 

Znaczenie obwodów mó

Ŝ

d

Ŝ

kowych w uczeniu si

ę

 poprzez „korekcj

ę

 bł

ę

du”

Wg 

modelu Masao Ito i wsp. „koincydencja” sygnału na synapsach włókien równoległych i sygnału 
„bł

ę

du” z włókien pn

ą

cych prowadzi do LTD i jest to mechanizm „uczenia si

ę

” 

LTD na komórkach Purkinjego wywołuje dysinhibicj

ę

  poniewa

Ŝ

 w efekcie „hamowane s

ą

 

hamuj

ą

ce” komórki Purkinjego  

Przykład cyklicznej aktywno

ś

ci kk.Purkinjego – diadochokineza 

• 

Przykłady zale

Ŝ

nego od mó

Ŝ

d

Ŝ

ku uczenia si

ę

 przez korekt

ę

 bł

ę

du

–Eksperyment z cz

ęś

ciowym „podci

ę

ciem” mi

ęś

nia odwodz

ą

cego jednego oka – adaptacja sakkad 

do nowej sytuacji 
–Odruch przedsionkowo-oczny (utrzymuj

ą

cy fiksacj

ę

 oczu na obserwowanym obiekcie w trakcie ruchu 

głowy) – adaptacja zakresu ruchu oczu po nało

Ŝ

eniu okularów „pomniejszaj

ą

cych” 

Obie nauczone „umiej

ę

tno

ś

ci” (adaptacje) znikaj

ą

 lub s

ą

 nieosi

ą

galne po uszkodzeniu robaka- 

Ŝ

d

Ŝ

ku 

Pamięć proceduralna: 

podukład „móŜdŜkowy”

Model uczenia si

ę

 mó

Ŝ

d

Ŝ

kowego 

(ruchowego) Marra, Albersa i Ito 
U królika mó

Ŝ

d

Ŝ

ek zaanga

Ŝ

owany jest w:  

odruch zamykania powieki (tzw. migotki) i odruch cofania gałki ocznej (w reakcji na podmuch 
powietrza w kierunku oka.)

  

Odruch ten mo

Ŝ

na warunkowa

ć

 np. 

dzwonkiem

 uruchamianych tu

Ŝ

 przed dmuchni

ę

ciem. 

D

ź

wi

ę

k aktywuje synapsy mi

ę

dzy włóknami równoległymi i kk.Purkinjego. 

Sygnał dmuchni

ę

cia dociera do kk Purkinjego poprzez włókna pn

ą

ce.  

Koincydencja dzwonka i dmuchni

ę

cia powoduje wytwarzanie LTD na synapsach włókien 

równoległych i kk Purkinjego. 
Zmniejszenie pobudliwo

ś

ci komórek Purkinjego powoduje wzrost  

sygnału z mó

Ŝ

d

Ŝ

ku do mi

ęś

ni gałki ocznej  

(„hamowanie hamuj

ą

cych” kk.Purkinjego) 

Dalsze trenowanie odruchu warunkowego doprowadza do szybszej odpowiedzi której czas 
wyst

ą

pienia zostaje zoptymalizowany do maj

ą

cego wyst

ą

pi

ć

 dmuchni

ę

cia  

 

Objawy uszkodzenia mó

Ŝ

d

Ŝ

ku

•Zaburzenia koordynacji ruchowej 

•Zaburzenia ruchów r

ą

k (dysdiadochokineza, dysmetria, dr

Ŝ

enie zamiarowe) 

•Oczopl

ą

s  

•Zaburzenia chodu,  
•Zaburzenia mowy  
 

Ŝ

d

Ŝ

ek to nie tylko ruch•Wiele danych wskazuje równie

Ŝ

Ŝ

e mó

Ŝ

d

Ŝ

ek w ró

Ŝ

ny sposób moduluje 

procesy kognitywne, np. zwi

ą

zane z mow

ą

, kontrol

ą

 afektów, pami

ę

ci

ą

 robocz

ą

 ! W rezultacie 

uszkodzenie mó

Ŝ

d

Ŝ

ku mo

Ŝ

e prowadzi

ć

 do osłabienia zdolno

ś

ci intelektualnych  

•(czy

Ŝ

by mo

Ŝ

na było mówi

ć

 o „dysmetrii my

ś

li”?). 

 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

77/113 

Analogie wojskowe neuronalnej kontroli ruchu: system hierarchiczny (ale 
bardzo nowoczesny)

•„Pi

ę

tra dowodzenia” - rozkazy na poziomie operacyjnym, zwi

ą

zków 

taktycznych, oddziałów i pododdziałów, dru

Ŝ

yn… 

•System „dowodzenia” bardzo elastyczny („armia XXI-wieku”) –  
–Mo

Ŝ

liwo

ść

 bezpo

ś

redniego „dowodzenia” niewielkimi „pododdziałami” wykonuj

ą

cymi zadania 

specjalne (np. ruchy palców) 
–Mniej precyzyjne dowodzenie „mas

ą

 ciała” (mi

ęś

niówka „osiowa”) 

–Na ka

Ŝ

dym poziomie oddziały posiadaj

ą

 du

Ŝą

 niezale

Ŝ

no

ść

 i mo

Ŝ

liwo

ść

 dopasowania do „sytuacji 

pola walki” (input czuciowy modyfikuje działanie motoneuronów) 
–„Armia” dowodzona jest w oparciu o doskonale wyuczone i „wbudowane” schematy współdziałania 
(CPG) 

 
Kontrola ruchów oczu 

Typy ruchów oczu: 
•–Stabilizuj

ą

ce wzrok 

•Ruchy przedsionkowo-oczne (vestibulo-ocular m. sygnał ruchu z przedsionka) 
•(Ruchy optokinetyczne – sygnał ruchu z fotoreceptorów)  
–Wodz

ą

ce wzrok (gaze-shifting) 

•Ruchy sakkadowe (saccades) 
•Jednostajne ruchy wodz

ą

ce/

ś

ledz

ą

ce (smooth pursuit m.) 

–Ruchy zbie

Ŝ

ne (vergence m.) 

 

Nerwy kontroluj

ą

ce ruchami oczu 

N. III prowadzi włókna tak

Ŝ

e do d

ź

wigacza powieki oraz włókna parasympatyczne z j. Westfal-

Edingera 
 

Technika stabilizacji obrazów na siatkówce:  

obraz stabilizowany gwałtownie zanika  
(adaptacja siatkówki? zapewne konieczno

ść

 „od

ś

wie

Ŝ

ania”?) 

Mechanizm korowy tzw. transferu mi

ę

dzyocznego czyli osłabienia percepcji w drugim oku przy 

stabilizacji obrazu. 

Wodzenie: 

Ruch dowolny, 
Bez okre

ś

lonego „celu” jest trudny do wykonania (zwykle wtedy wyst

ę

puje sakkada) 

Tzw. (prawidłowy) oczopl

ą

s optokinetyczny jest cykliczn

ą

 sekwencj

ą

 wodzenia i szybkiej 

„powrotnej” sakkady. 

Sakkady: 
Mog

ą

 by

ć

 inicjowane dowolnie ale wyst

ę

puj

ą

 te

Ŝ

 odruchowo. 

200ms opó

ź

nienia potrzebne na „obliczenie” zakresu ruchu 

Maj

ą

 „balistyczny” charakter (Tak jak w przypadku rakietowego pocisku balistycznego po 

„odpaleniu” nie mo

Ŝ

na ju

Ŝ

 zatrzyma

ć

 ani „przekierowa

ć

”). 

Wyst

ę

puj

ą

 te

Ŝ

 w fazie REM 

 

Kontrola ruchów sakkadowych 
•Informacja neuronalna musi kodowa

ć

 kierunek amplitud

ę

 (zakres) ruchu. 

•Amplituda ruchu kodowana jest w cz

ę

stotliwo

ś

ci wyładowa

ń

 w nerwie poruszaj

ą

cym oko (na ryc. 

N.VI) 
•Kierunek ruchu wyznaczaj

ą

 dwa osobne o

ś

rodki w tworze siatkowatym pnia: 

Paramedian pontine reticular formation PPRF (= o

ś

rodek kontroli spojrzenia w bok, horizontal 

gaze center) 
––Rostral interstitial nucleus (vertical gaze center, o

ś

rodek kontroli spojrzenia w pionie) 

 

    

Ruch oczu w prawo 

•W j

ą

drze n.VI oprócz alfamotoneuronów s

ą

 neurony „mi

ę

dzyj

ą

drowe” wysyłaj

ą

ce aksony do cz

ęś

ci 

j.n.III dla mi

ęś

nia prostego przy

ś

rodkowego (poprzez p

ę

czek podłu

Ŝ

ny przy

ś

rodkowy) 

•Aktywacja prawego PPRF prowadzi do spojrzenia w prawo 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

78/113 

•Poprzez neurony wstawkowe tworu siatkowatego nast

ę

puje hamowanie mi

ęś

ni przeciwstawnych 

(podobnie jak w rdzeniu) 

 

Wpływ wzgórków górnych 

Wraz z czołowym polem ocznym kodowanie kierunku (poło

Ŝ

enia) okre

ś

lonego (interesuj

ą

cego) 

punktu w polu widzenia (mapa pola widzenia). 
Wzgórki górne zawieraj

ą

 te

Ŝ

 mapy przestrzenne dla (kierunków) bod

ź

ców słuchowych oraz 

czucia somatycznego. Pozwala to np. na nakierowywanie głowy w zale

Ŝ

no

ś

ci od 

napływaj

ą

cych bod

ź

ców 

Wzgórki górne maj

ą

 poł

ą

czenia z o

ś

rodkami skojarzonego spojrzenia po drugiej stronie.  

 
Siatkówka nie jest ani konieczna ani wystarczaj

ą

ca do inicjacji sakkady. 

 
„Zarz

ą

dzanie” - bezpo

ś

rednie ruchem oczu  

 

- po

ś

rednie – przez wzgórki górne 

 
Oba o

ś

rodki kontroli ruchów oczu (korowy i wzgórki) wzajemnie si

ę

 uzupełniaj

ą

 i cz

ęś

ciowo 

mog

ą

 wzajemnie kompensowa

ć

 uszkodzenia. 

Nie s

ą

 jednak równorz

ę

dne: uszkodzenie kory powoduje niemo

Ŝ

liwo

ść

 dowolnej sakkady w kierunku 

obiektu, który znikn

ą

ł z pola widzenia oraz tzw. antysakkad

ę

 (niemo

Ŝ

liwo

ść

 „oderwania” wzroku od 

obiektu, który stymulował sakkad

ę

). Czołowa kora oczna jest istotna dla skanowania pola widzenia i 

wyławiania interesuj

ą

cych obiektów. 

Ś

lepota zmian” („change blindness”)•Zjawisko obserwowane głównie (ale nie tylko) w czasie 

ruchów sakkadowych oczu 

Ruchy oczu w pionie

Slow vertical saccades in motor neuron disease: correlation of 

structure and function. ‘Averbuch-Heller L i wsp. Ann Neurol.'); 1998 Oct;44(4):641-8 Postmortem 
examination in both patients demonstrated cell loss in the rostral interstitial nucleus of the medial 
longitudinal fasciculus (riMLF)  
Study of the rostral midbrain atrophy in progressive supranuclear palsy. 
Kato N i wsp J Neurol Sci. 2003 Jun 15;210(1-2):57-60. Rostral midbrain atrophy in progressive 
supranuclear palsy (PSP) is detected by mid-sagittal plain magnetic resonance imaging (MRI).
 
The shape of the atrophy looks like 

the bill of a hummingbird (hummingbird sign).  

Ruchy oczu stabilizuj

ą

ce wzrok•Ruchy przedsionkowo-oczne

 (vestibulo-ocular m. sygnał ruchu z 

przedsionka) 
–Dostosowuje kierunek osi optycznej oczu kompensuj

ą

c ruch głowy (wykorzystuje informacj

ę

 z 

ę

dnika) 

–Jednak po zablokowaniu dopływu 

ś

wiatła ruch zanika po ok.. 30 sek 

–Ponowne np. otwarcie oczu wznawia ruch korekcyjny ale jest on inicjowany na podstawie obrazu 
(jest to ruch optokinetyczny (zob. ni

Ŝ

ej) 

•(

Ruchy optokinetyczne

 – sygnał ruchu z fotoreceptorów) 

–W warunkach normalnych współdziała z ruchem przedsionkowo-ocznym 
 
Ruchy zbie

Ŝ

ne (vergence m.)•Cz

ęść

 odruchowej „triady” adaptuj

ą

cej wzrok do ogl

ą

dania 

przedmiotów z bliska: 
1. ruch zbie

Ŝ

ny, 2. akomodacja soczewek, 3. zw

ęŜ

enie 

ź

renic (wi

ę

ksza gł

ę

bia ostro

ś

ci) 

Zaburzenia ruchów oczu w praktyce klinicznej!Zanik wieloukładowy (z.Shy-Drager) 
Zwyrodnienie korowo-podstawne  
(pora

Ŝ

enie nadj

ą

drowe ruchów oczu) 

• 
Ch. Steele’a-Richardsona-Olszewskiego  
pora

Ŝ

enie pionowych ruchów gałek ocznych, zaburzenia ruchów sakkadowych, pora

Ŝ

enie 

rzekomoopuszkowe i cz

ę

ste upadki w pierwszym roku choroby,  

Gdzie mog

ą

 znajdywa

ć

 si

ę

 „najwy

Ŝ

sze” pi

ę

tra kontroli i koordynacji ruchu?  

Koncepcja tzw. 

„action system”,

 (Rothi, Ochipa i Heilman 1991) który ma by

ć

 najwy

Ŝ

szym pi

ę

trem 

kontroli i koordynacji ruchu. – („idee ruchu” ?…) 
•Wg w/w autorów plany-wzorce ruchu w postaci tzw. „praxiconów” (rodzaj engramu pami

ę

ciowego) 

zakodowane s

ą

 głównie w lewej korze ciemieniowej.  

•S

ą

 to jakby przestrzenno-czasowe „idee” okre

ś

lonego wyuczonego ruchu.  

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

79/113 

•„idee” ruchu s

ą

 przesyłane do kory przedruchowej, •gdzie s

ą

 „rozkodowywane” na rozkazy dla 

okre

ś

lonych grup mi

ęś

niowych i •przesyłane do pierwotnej kory ruchowej a w przypadkach ruchu 

ko

ń

czyny lewej przekazywane poprzez spoidło wielkie do prawej kory przedruchowej (i potem prawej 

kory ruchowej)  
 

„Najwy

Ŝ

szy” neuron ruchowy (?) by

ć

 mo

Ŝ

e tam, gdzie uszkodzenie prowadzi 

do apraksji??

•Apraksja (dyspraksja) typy wg Merritt’a 

 
–Ruchowa-kinetyczna: 
•Uszkodzenie kory przedruchowej i innych okolic asocjacyjnych, osłabiona umiej

ę

tno

ść

 posługiwania 

si

ę

 przedmiotami 

 
–Ideacyjna-czuciowa : 
•Odpowiednik afazji czuciowej 
•Brak „planu motorycznego” zło

Ŝ

onych czynno

ś

ci przy zachowaniu spontanicznych czynno

ś

ci; 

uszkodzenie tylnej cz

ęś

ci półkuli dominuj

ą

cej 

 
–Ideo-motoryczna- kondukcyjna 
•Zachowane ruchy spontaniczne ale upo

ś

ledzone ruchy wykonywane na polecenie (cz

ę

sto 

spotykana, cho

ć

 umykaj

ą

ca w badaniu) 

•Odpowiednik afazji kondukcyjnej 
•Typowo w ko

ń

czynach kontrolowanych przez półkul

ę

 niedominuj

ą

c

ą

 przy uszkodzeniu półkuli 

dominuj

ą

cej 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

80/113 

Autonomiczny Układ Nerwowy 

 

•Układ autonomiczny (trzewny): 
–Walter Gaskell i John Langley (XIX w) z Cambridge 
–Walter Cannon (pocz

ą

tek XX w) z Harvardu 

 

Sympatyczne unerwienie gruczołów potowych jest cholinergiczne 

Gruczoły potowe, rdze

ń

 nadnerczy i mi

ęś

nie piloerekcyjne otrzymuj

ą

 niemal wył

ą

cznie 

unerwienie sympatyczne 

 

•Zwoje układu parasympatycznego le

Ŝą

 bli

Ŝ

ej unerwianych narz

ą

dów 

•Neurony zwojów parasympatycznych w porównaniu z komórkami zwojowymi zwojów sympatycznych 
maj

ą

 bardzo nieliczne dendryty (mniejsza konwergencja) 

•Mniejsza jest te

Ŝ

 dywergencja parasympatycznych neuronów przedzwojowych 

•Autonomiczny (=trzewny) układ nerwowy 

–Komponenta motoryczna 
•Unerwienie sympatyczne (współczulne) i parasympatyczne (przywspółczulne) narz

ą

dów 

–Komponenta czuciowa 

•Dostarcza informacji („input”) słu

Ŝą

c lokalnym obwodom odruchowym reguluj

ą

cym funkcjonowanie 

narz

ą

dów 

•Dostarcza informacji („input”) do wy

Ŝ

szych koordynacyjnych o

ś

rodków układu autonomicznego  

 

Komponenta czuciowa

 autonomicznego układu nerwowego („czucie trzewne”) 

–W porównaniu z neuronami czucia somatycznego neurony czucia trzewnego s

ą

 mniej liczne 

(prawdopodobnie co najmniej 10x) - st

ą

d znacznie mniej dokładna lokalizacja bólu trzewnego. Bardzo 

niewiele z impulsacji czuciowej trzewnej dochodzi do 

ś

wiadomo

ś

ci. 

J

ą

dro pasma samotnego (=JPS) (n.tr.solitarius)

 rdzenia przedłu

Ŝ

onego (głównie cz

ęść

 kaudalna) 

jest zasadniczym „hubem” „autonomicznej” informacji czuciowej (jego cz

ęść

 rostralna nale

Ŝ

y do 

drogi czucia smaku) 
 
„pierwszorz

ę

dowe trzewne neurony czuciowe” (I-rz n.) 

•Aferenty czuciowe j

ą

dra pasma samotnego pochodz

ą

 z  

komórek zwojów korzonków grzbietowych (w których s

ą

 te

Ŝ

 komórki przewodz

ą

ce czucie 

somatyczne). Obwodowe aksony ko

ń

cz

ą

ce si

ę

 czuciowymi zako

ń

czeniami (wra

Ŝ

liwe na ró

Ŝ

ne 

modalno

ś

ci np. nocyceptory, rozci

ą

ganie, ci

ś

nienie) lub docieraj

ą

ce do receptorów czuciowych 

(chemoreceptory) biegn

ą

 razem z nerwami sympatycznymi.  

zwojów czuciowych n.X i n.IX (aksony docieraj

ą

 do j

ą

dra pasma samotnego) 

„drugorz

ę

dowe trzewne neurony czuciowe”(II-rz.n.) – (ich aksony docieraj

ą

 do) : a) j

ą

dra pasma 

samotnego, b) brzuszno-tylnej cz

ęś

ci wzgórza c) tworu siatkowatego) d) – aksony z neuronów 

regionu kanału centralnego rdzenia ł

ą

cz

ą

 si

ę

 z powrózkami tylnymi (nowopoznana droga 

trzewnego czucia bólu!).   
 
Do II-rz. trzewnych neuronów czuciowych nale

Ŝą

Neurony rogów tylnych

 (cz

ęść

 aksonów I-rz.neuronów konwerguje na neuronach czucia 

somatycznego co stanowi podło

Ŝ

„bólu odniesionego” ponadto cz

ęść

 aksonów autonomicznych I-

rz.neuronów czuciowych ko

ń

czy si

ę

 w rogach bocznych rdzenia w strefach autonomicznych neuronów 

przedzwojowych – stanowi

ą

 cz

ęść

 autonomicznych łuków odruchowych „trzewno-trzewnych”) 

Neurony w okolicy kanału centralnego rdzenia (ich aksony zob. wy

Ŝ

ej podpunkt „d”) 

 

•O

ś

rodki układu autonomicznego w mózgu tworz

ą

ce 

„o

ś

rodkow

ą

 sie

ć

 autonomiczn

ą

 odpowiedzialn

ą

 

m.in. za odczucia i odpowiedzi „autonomiczno-emocjnalne”: 
–Tylna cz

ęść

 kory wyspy (czuciowy input autonomiczny) 

–Przy

ś

rodkowa kora przedczołowa (motoryczny o

ś

rodek układu autonomicznego ?) 

Podwzgórze 

(centrum koordynacyjne układu autonomicznego-trzewnego) – zarz

ą

dza poprzez  

–o

ś

rodki autonomiczne układu siatkowatego (centrum wielu łuków odruchowych kontroluj

ą

cych prac

ę

 

serca, reakcje seksualne, funkcje oddychania, oddawania moczu, reakcje wymiotne) 

 

•Podwzgórze – obszar ł

ą

cz

ą

cy i integruj

ą

cy układ nerwowy i hormonalny – funkcje: 

–Kontrola układu kr

ąŜ

enia 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

81/113 

–Regulacja metabolizmu 
–Regulacja funkcji reprodukcyjno-seksualnych 
–Koordynacja odpowiedzi w warunkach zagro

Ŝ

enia 

Biofeedback czyli próba 

ś

wiadomego „trenowania” autonomicznego układu nerwowego. 

••Biofeedback zalicza si

ę

 do tzw. medycyny alternatywnej (komplementarnej) i polega na ci

ą

głych 

pomiarach niektórych parametrów biofizycznych takich jak ci

ś

nienie krwi, temperatura skóry, t

ę

tno, 

„galvanic skin response” (pomiar pocenia si

ę

), napi

ę

cie mi

ęś

ni (w EMG) i elektryczna aktywno

ść

 

mózgu (EEG)  i prezentacji ich wyników w czasie rzeczywistym aby umo

Ŝ

liwi

ć

 

ś

wiadom

ą

 ich kontrol

ę

 

(kontrol

ę

 nad aktywno

ś

ci

ą

, która tradycyjnie wydawała si

ę

 podlega

ć

 wył

ą

cznie mechanizmom 

odruchowym bez udziału 

ś

wiadomo

ś

ci). 

•Parametry u

Ŝ

ywane w biofeedbacku: EMG, galvanic skin response training, EEG, temperatura skóry 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

82/113 

Emocje odczuwanie i ekspresja  

•„pierwotne” emocje: 

–Zło

ść

 

–Strach 
–Przyjemno

ść

 

–Smutek 
–Obrzydzenie 

 

uwagi na wstepie1. Emocje (reakcje emocjonalne) to główny „nap

ę

d” – (= motywacja) aktywno

ś

ci.  

2. Poprzez obserwacj

ę

 reakcji emocjonalnych mo

Ŝ

emy pozna

ć

 ukryt

ą

 prawd

ę

 o (drugim) człowieku a 

zarazem samemu si

ę

 „zdradzi

ć

”. 

3. Umiej

ę

tno

ś

ci prawidłowej oceny emocji oraz wpływania na emocje własne i innych decyduj

ą

 o 

osobniczym sukcesie społecznym.  
4. Nieprawidłowe reakcje emocjonalne cechuj

ą

 liczne schorzenia psychiatryczne 

5. Nastrój mo

Ŝ

na rozumie

ć

 jako „przedłu

Ŝ

ony” stan emocjonalny  

 
 

•Przeciwstawne teorie emocji :  

–James’a-Lange’a (koniec XIX w.): objawy generowane poprzez działanie głównie autonomicznego 
układu nerwowego (np.. Uczucie kołatania serca) odczuwamy jako emocj

ę

 

–Cannon’a-Barda (lata 20-te XX w.): Czynnik postrzegany jako „emocjonalny” (np. widok gro

ź

nego 

zwierz

ę

cia) wywołuje reakcj

ę

 centralnego układu nerwowego prowadz

ą

c

ą

 do odpowiednich zmian w 

funkcji ró

Ŝ

nych narz

ą

dów i reakcji ruchowych – somatycznych (np. ucieczka). Innymi słowy teoria 

wskazuje, 

Ŝ

e „do

ś

wiadczenie emocjonalne” wyst

ę

puje niezale

Ŝ

nie od reakcji somatycznej (np. po 

przeci

ę

ciu rdzenia) 

 

U

ś

wiadomione i nieu

ś

wiadomione emocje stanowi

ą

 istotny (najistotniejszy?) „nap

ę

d” 

motoryczny –motywacje zarówno działa

ń

 apetytywnych „po

Ŝą

daniowych” (w celu uzyskania 

po

Ŝą

danego dobra lub stanu) jak i unikowych (maj

ą

cych na celu unikanie oddziaływa

ń

 i stanów 

„awersyjnych”) 
•Ekspresja emocji anga

Ŝ

uje cz

ęść

 ruchowego układu somatycznego oraz trzewny układ nerwowy 

(autonomiczny). Ten ostatni jest szczególnie silnie zwi

ą

zany z ekspresj

ą

 i odczuciem emocji 

•Dwie główne drogi (bezpo

ś

redniej) ekspresji emocji: 

–Reakcje trzewnego ruchowego układu nerwowego (autonomicznego)  
–Mimika twarzy 

•Istotne składniki układów neuronalnych ekspresji emocji: 

Podwzgórze

 i jego poł

ą

czenia z pniem mózgu (

układ siateczkowaty pnia

) oraz 

neuronami 

przedzwojowymi układu autonomicznego

 tworz

ą

 zasadnicz

ą

 struktur

ę

 dzi

ę

ki której nast

ę

puje 

skoordynowana reakcja motoryczna ekspresji emocji. (do

ś

wiadczenia Barda z chirurgicznym 

uszkodzeniem mózgu wywołuj

ą

cym „sham rage” i Hessa ze elektryczn

ą

 stymulacj

ą

 struktur 

podwzgórza) 

Układ limbiczny (we współczesnym rozumieniu zob. dalej)-

 Druga „o

ś

” emocjonalna (cz

ęś

ciowo 

„konwerguj

ą

ca” na pierwszej – zob. wy

Ŝ

ej) jest wytworzona przez tzw. 

układ limbiczny

, równie

Ŝ

 

ł

ą

cz

ą

cy si

ę

 z pniem mózgu (twór siateczkowaty) oraz neurony przedzwojowe układu autonomicznego. 

••Odczucie okre

ś

lonego stanu emocjonalnego jest 

ś

ci

ś

le zwi

ą

zane nie tylko z aktywno

ś

ci

ą

 „układów 

emocji” w mózgu ale równie

Ŝ

 z „inputem” z narz

ą

dów wewn

ę

trznych i czucia somatycznego. 

(Koncepcja James’a i Lange’a z pocz

ą

tku XXw. zakładała, 

Ŝ

e emocje to tylko odczucie wewn

ę

trznych 

stanów narz

ą

dów np. kołatanie serca, pocenie, etc)  

•Przykład „obustronno

ś

ci” zwi

ą

zku „emocjonalnego umysłu” i ciała: 

–Wyobra

Ŝ

enie stanu emocjonalnego   

   „obwodowe” zmiany „emocjonalne” (np. wzrost akcji serca, 

pocenie si

ę

 itp.) [techniki biofeedback?? Zdolno

ś

ci fakirów??] 

–„Instrumentalne” (według instrukcji czysto mechanicznej) wytwarzanie emocjonalnego wyrazu twarzy 

 „obwodowe” zmiany „emocjonalne” (zgodne z mimik

ą

). [aktor mo

Ŝ

e znacznie gł

ę

biej „wczuwa

ć

 si

ę

” 

w rol

ę

…?]  

 

Wywołanie ekspresji „totalnej agresji-w

ś

ciekło

ś

ci” („sham rage”) u zwierz

ę

cia  

Usuni

ę

cie półkul mózgowych z pozostawieniem podwzgórza wywołuje  „sham rage” .  

Podobne rezultaty daje dodatkowe (oprócz kory mózgu) usuni

ę

cie przedniej cz

ęś

ci podwzgórza.  

Je

ś

li dodatkowo i tylna cz

ęść

 podwzgórza jest usuni

ę

ta nie ma efektu w postaci „sham rage”. 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

83/113 

 

Twarz jest zasadniczym „medium” emocji Na twarzy „maluj

ą

” si

ę

 emocje… 

 

Osobna wolicjonalna i emocjonalna kontrola neuronalna motoryki twarzy. 

•Badania Duchenne doprowadziły do stwierdzenia, 

Ŝ

e cz

ęść

 motoryki twarzy podległa jest woli (tzw. 

„u

ś

miech piramidowy”) a cz

ęść

 nie (ekspresja emocji – „u

ś

miech Duchenne”).  

 

•Rola układu limbicznego w ekspresji emocji 
•Układ limbiczny w rozumieniu „klasycznym” (plus tzw. 

 „obwód Papez’a” 1937): 

–Układ limbiczny w „klasycznym” rozumieniu obejmuje ciała suteczkowate, sklepienie, zakr

ę

ty obr

ę

czy 

i parahipokampalne wraz z hipokampem. Ponadto wg Papeza j

ą

dro przednie-grzbietowe wzgóza. 

Obecnie przewa

Ŝ

 pogl

ą

d, 

Ŝ

e z wymienionych struktur „układu limbicznego” tylko zakr

ę

t obr

ę

czy 

bierze istotny udział w „kontroli” emocji. 

•Układ limbiczny w rozumieniu współczesnym (cz

ęść

 „emocjonalna”) : 

–1. Zakr

ę

ty nadoczodołowe oraz przy

ś

rodkowa kora przedczołowa 

–2. Brzuszna cz

ęść

 j

ą

der podstawy 

–3. Przy

ś

rodkowo-grzbietowe (n.mediodorsalis) j

ą

dro wzgórza 

–4. Ciało migdałowate 
–Zakr

ę

t obr

ę

czy 

–Cz

ęść

 podwzgórza 

(1,2,3,4 tworz

ą

 układ silnych poł

ą

cze

ń

zob slajd dalej 

UWAGA: 
Do układu limbicznego zalicza si

ę

 równie

Ŝ

 zakr

ę

t parahipokampalny z hipokampem oraz 

c.suteczkowate podwzgórza i sklepienie ale nie maj

ą

 zwi

ą

zku z emocjami 

 

•Zespół Kl

ü

ver-Bucy

 zaobserwowany u małp po wyci

ę

ciu obu płatów skroniowych•Małpy wykazywały 

agnozj

ę

 wzrokow

ą

, (cho

ć

 nie były 

ś

lepe), nadaktywno

ść

 (szczególnie seksualn

ą

 i w eksploracji 

otoczenia typowo z udziałem ust), stawały si

ę

 całkowicie 

potulne

 bez l

ę

ku przed cz

ł

owiekiem i 

w

ęŜ

em, oboj

ę

tne na cokolwiek było z nimi robione. 

ź

niej okazało si

ę

Ŝ

e wystarczy usun

ąć

 ciała migdałowate•John Downer (50-te) po usuni

ę

ciu 1 

c.migdałowatego małpie i po przeci

ę

ciu włókien komisuralnych oraz skrzy

Ŝ

owania n.wzrokowych 

zaobserwował, 

Ŝ

e gdy małpie pozwolono u

Ŝ

ywa

ć

 1 oka od strony usuni

ę

tego c.migdałowatego 

zachowywała si

ę

 „bez emocji” na widok człowieka, gdy ogl

ą

dała człowieka okiem od strony 

nieuszkodzonego c.migd. wykazywała typow

ą

 agresj

ę

. Agresywnie reagowała jednak na bod

ź

ce 

czucia somatycznego niezale

Ŝ

nie od strony dra

Ŝ

nionej. 

 

Poł

ą

czenia c.migdałowatego z przedczołowa kor

ą

 daj

ą

 dost

ę

p m.in. do  

kognitywnych o

ś

rodków mózgu co integruje emocjonalne znaczenie bod

ź

ców  

–Cz

ęść

 afektywno-emocjonalnej drogi przewodzenia bólu obejmuje c.migdałowate. 

N.parabrachialis wysyła aksony do c.migdałowatego i podwzgórza („o

ś

rodki” emocji i motywacji) 

oraz do substancji szarej okołowodoci

ą

gowej, która odgrywa rol

ę

 w kontroli aktywno

ś

ci szlaków bólu. 

Ponadto n.parabrachialis bierze te

Ŝ

 udział w kontroli oddychania (wzmo

Ŝ

enie w strachu). 

 

Grupa przy

ś

rodkowa j

ą

der c.migdałowego ma poł

ą

czenia z opuszk

ą

 w

ę

chow

ą

 i kor

ą

 w

ę

chow

ą

 

Grupa podstawno-boczna ma poł

ą

czenia z kor

ą

 przedczołow

ą

 (zakr

ę

ty oczodołowe i 

przy

ś

rodkow

ą

), asocjacyjn

ą

 kor

ą

 przedniej cz

ęś

ci płata skroniowego oraz z brzuszn

ą

 cz

ęś

ci

ą

 

j

ą

der podstawy i n.mediodorsalis thalami. 

Grupa centralna ma poł

ą

czenia z podwzgórzem, pniem mózgu (m.in. z dopaminergiczn

ą

 tzw 

VENTRAL TEGMENTAL AREA, noradrenergicznym n.l. coeruleus, oraz z n.parabrachialis, 
n.tr.solitarius) 

(Stria terminalis

 ł

ą

czy c.migdałowate z podwzgórzem 

Ponadto poł

ą

czenie to zapewnia równie

Ŝ

 tzw. 

ventral amygdalofugal pathway) 

 

Ciało migdałowate nadaje znaczenie emocjonalne bod

ź

com czuciowym (do

ś

wiadczenia na 

szczurach i królikach).

 

Badania na szczurzym modelu reakcji (na d

ź

wi

ę

k) warunkowanej strachem  

•Ciało kolankowate jest niezb

ę

dne do wytworzenia odruchu warunkowanego na bodziec słuchowy 

(d

ź

wi

ę

k) 

•Kolejne uszkodzenia pkt 1,2,3: – dopiero uszkodzenie „3” znosi reakcj

ę

 strachu (wzrost ci

ś

nienia 

t

ę

tniczego i wyst

ą

pienie „freezing”)

 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

84/113 

Za reakcj

ę

 podniesienia ci

ś

nienia odpowiedzialne s

ą

 poł

ą

czenia c.migdałowatego (centralnej 

grupy j

ą

der) z podwzgórzem poprzez stria terminalis 

Za reakcje „freezing” odpowiedzialne s

ą

 poł

ą

czenia c.migdałowatego (centralnej grupy j

ą

der) 

z tworem siatkowatym 

ś

ródmózgowia (midbrain)

 

 

Rola układów monoaminergicznych w mediacji emocji 
•Na bardzo wa

Ŝ

na rol

ę

 układów monoaminergicznych wskazuj

ą

 m.in. „emocjonalne” efekty ró

Ŝ

nych 

substancji np..  
–Yohimbina (kora drzewa z Pd Afryki) – antagonista alfa-2-receptora noradrenergicznego prowadzi w 
cz

ęś

ci zwierz

ą

t do reakcji panicznych poniewa

Ŝ

 wzmaga wydzielanie noradrenaliny poprzez 

zablokowanie ujemnego sprz

ęŜ

enia zwrotnego reguluj

ą

cego uwalnianie NE, którego istotnym 

elementem jest presynaptyczny receptor alfa-2. 
–Odwrotnie działa clonidyna – b

ę

d

ą

ca agonist

ą

 receptora noradrenergicznego alfa-2.   

–Rezerpina – obni

Ŝ

aj

ą

ca poziom monoamin wywołuje depresj

ę

 

–Leki podwy

Ŝ

szaj

ą

ce poziom monoamin s

ą

 lekami przeciwdepresyjnymi  

–W stanach depresji obserwuje si

ę

 obni

Ŝ

enie ilo

ś

ci metabolitów NE (3-metoxy-4-hydroksyfenyloglikol 

– MHPG) i serotoniny (kwas 5-OH– indolooctowy – 5-HIAA) 
–Redukcja poziomu serotoniny mo

Ŝ

e by

ć

 istotna w zachowaniach impulsywnych w tym w próbach 

samobójczych. 
–W depresji obserwuje si

ę

 zmniejszenie aktywno

ś

ci zarówno układów noradrenergicznych jak i 

serotoninergicznych 
–Główne o

ś

rodki monoaminergiczne graj

ą

ce rol

ę

 w emocjach: 

–Locus coeruleus – Norpinefryna 
–J

ą

dra szwu – serotonina 

–Ventral tegmental area oraz s.nigra - dopamina 

 

AGRESJA

•Agresja (mediowana m.in. przez c. migdałowate) decyduje o pozycji w grupie zwierz

ą

(Do

ś

w. Pribram’a z lat 50-tych – po usuni

ę

ciu c. migdałowatego u dominuj

ą

cej małpy jej pozycja 

spadała) 
•Próby operacyjnego „leczenia” (przy okazji równie

Ŝ

 padaczki) agresji poprzez uszkodzenie 

c.migdałowatego. Tzw. psychochirurgia (Egas Moniz – Nobel 1949 r.) 
•W agresji obserwuje si

ę

 spadek aktywno

ś

ci serotoninergicznej (podobnie jak w depresji) 

•Agresja nie koreluje z pozycj

ą

 w grupie (usuni

ę

cie samca dominuj

ą

cego u małp prowadzi do 

przej

ę

cia dominacji przez samca o sztucznie podwy

Ŝ

szonej aktywno

ś

ci serotoninergicznej co oznacza 

samca mniej agresywnego !)  

 

•Typy agresji:  
–Agresja “efektywna” - Predatory aggression („silent-biting”) 
•Cel – zdobycie po

Ŝ

ywienia 

•Cechy: brak wokalizacji, małe zaanga

Ŝ

owanie układu sympatycznego 

System: boczne podwzgórze – medial forebrain bundle – Ventral Tegmental Area 
•–Agresja afektywna - Affective aggression 
•Cel – „na pokaz” 
•Cechy: wokalizacje, znaczna aktywacja układu sympatycznego 
System: przy

ś

rodkowe podwzgórze – fasciculus longitudinalis dorsalis – periaqueductal gray matter 

(PAG) 

 

•Ciało migdałowate uczestniczy w nadaniu „emocjonalnej warto

ś

ciowo

ś

ci” (emotional valence) 

bod

ź

com czuciowym oraz w asocjatywnym uczeniu si

ę

 (opartym na warunkowaniu – jest to 

prawdopodobnie równowa

Ŝ

ne tzw. pami

ę

ci emocjonalnej) 

 

•Asocjatywne uczenie oparte na koincydencji bod

ź

ców (wg modelu Hebb’a) zachodzi w 

c.migdałowatym o czym 

ś

wiadczy obecno

ść

 LTP oraz blokowanie nauczania w reakcji 

warunkowanego strachu poprzez podanie antagonistów receptora NMDA 

 

Przypadek choroby dziedzicznej (autosom.reces.) Urbach-Wiethe: 

Zwapnienia i zniszczenie c.migdałowatego – „agnozja” emocjonalna (rozpoznawanie emocji z 
twarzy) 
(Chora o inicjałach S.M. badana w latach 90-tych przez grup

ę

 Antonio Damasio z Uniw. Iowa)  

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

85/113 

•Zwapnienia w c.migdałowatym – „agnozja” emocjonalna – nie rozpoznawanie (w tym przypadku 
negatywnych) emocji z twarzy 
•UWAGA! Chorzy z chorob

ą

 Urbach-Wiethe nie maj

ą

 problemów z rozpoznawaniem twarzy „jako 

takiej” (nie maj

ą

 cech prozopagnozji) a jedynie z rozpoznawaniem emocjonalnego wyrazu strachu 

na twarzy ! Prawidłowo rozpoznaj

ą

 te

Ŝ

 „pozytywne emocje” na twarzy. 

Asymetria „emocjonalna” półkul mózgowych 
•W rozpoznawaniu i ekspresji emocji ró

Ŝ

ny jest udział lewej i prawej półkuli mózgu. 

•Półkula prawa odgrywa wi

ę

ksz

ą

 rol

ę

 w percepcji emocji werbalnej (emocjonalny ładunek mowy) – 

uszkodzenie tylnej cz

ęś

ci prawego płata czołowego i przedniej płata ciemieniowego prowadzi do tzw. 

aprozodii czyli mowy bez emocji (po stronie lewej uszkodzenie tego samego obszaru prowadzi do 
afazji Broca) 
•Półkula lewa – „o

ś

rodkiem” pozytywnych emocji, półkula prawa – negatywnych  

•Prawa półkula lepiej rozpoznaje przejawy emocji na twarzy (np. Przy ekspozycji fotografii twarzy) 
•Równie

Ŝ

 ekspresja emocji na twarzy jest szybsza po lewej stronie (a zatem „zarz

ą

dzanej” przez 

praw

ą

 półkul

ę

). St

ą

d sugestia, 

Ŝ

e wi

ę

kszo

ść

 ludzi jest „lewotwarzowa” (analogia – cho

ć

 

przeciwstronna do „prawor

ę

czno

ś

ci”) 

•Obserwacja twarzy (w tym ekspresji emocji) szczególnie silnie anga

Ŝ

uje ciała migdałowate 

•Aktwacja amygdali w te

ś

cie oceny „wiarygodno

ś

ci” obserwowanej twarzy. 

•Aktywacja c.migdałowatych jest tym wi

ę

ksza im obserwowana przez badanego twarz na fotografii 

mniej budzi zaufania (implicitely) jak te

Ŝ

 gdy zadaniem (explicit) jest ocena „wiarygodno

ś

ci” 

obserwowanej twarzy 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

86/113 

Pamięć uczenie kora asocjacyjna kognicja 

 

NEUROBIOLOGICZNE PODSTAWY PAMIĘCI

 

Franz Josef Gall (twórca frenologii) w XIX w. uwaŜał, Ŝe kaŜdy z „fakultetów” mózgu („władz umysłowych”) 
posiada własny rodzaj pamięci. 
Psycholog William James pod koniec XIX w. wprowadził m.in. istotne rozróŜnienie między 

pamięcią świeŜą 

pamięcią długotrwałą 

(wprowadził teŜ pojęcie „

strumienia świadomości

”). 

Pierwsza połowa XX w dziedzinie badań nad pamięcią została zdominowana przez koncepcje 
redukcjonistyczne, które sprowadzały pamięć do mechanizmów asocjacyjnych i oparte były takŜe na 
behawioralnym podejściu do psychologii. 

 

W latach 60 i 70-tych ugruntowało się przekonanie, Ŝe są róŜne typy pamięci, które realizowane są przez róŜne 
wyodrębnione układy w mózgu 

NIE ISTNIEJE POJEDYNCZY UNIWERSALNY SYSTEM LUB MECHANIZM PAMIĘCI NATOMIAST 
RÓśNE UKŁADY POSŁUGUJĄ SIĘ RÓśNYMI „MECHANIZMAMI PAMIĘCI” 
Zjawiska LTP i LTD (LTD szczeg. w móŜdŜku) leŜą u podstaw mechanizmów pamięci.  

Kliniczny obraz róŜnych typów chorób otępiennych rzuca  światło m.in. na mechanizmy pamięci i funkcji 
kognitywnych mózgu.

 

Np. choroba Alzheimera początkowo manifestuje się głównie zaburzeniami tzw. pamięci deklaratywnej i 
pamięci „świeŜej” (hipokamp) natomiast choroba Huntingtona, dotyka głównie pamięci tzw. proceduralnej 
(obwody korowo-prąŜkowiowe)   
 
Stadia choroby Alzheimera – 
Początkowe dostrzegalne zmiany dotyczą kory śródwęchowej, której neurony (IIw) tworzą główne drogi 
doprowadzające hipokampa 
 

•Amnezja retrograde (wsteczna) i anterograde (następcza)

    

•Przyczny: 
–Zamknięcie obu tętnic tylnych mózgu (brak ukrwienia przyśrodkowej części pł. Skroniowch, zwł. hipokampa)  
–Guzy obszaru środkowego (zniszczenie obustronne części przyśrodkowej wzgórza) 
–Uraz, chirurgiczne wycięcie obustronne przyśrodkowego pł skroniowego (chory H.M.)  
–Infekcje (HSV-encephalitis) j.w. 
–Niedobór Vit. B1 (zespół Korsakoff’a) (uszkodzenie c.suteczkowatych i przyśrodkowego wzgórza) 
–Leczenie elektrowstrząsami (miejsce uszkodzenia niejasne) 
 
NAJWAśNIEJSZE „ZASADY” I MECHANIZMY PAMIĘCI I UCZENIA (Byrne 1987) 
1.W mózgu istnieją liczne systemy-układy pamięciowe

 

2.Krótkotrwałe formy pamięci i uczenia wymagają zmian w istniejących obwodach neuronalnych 
3.Te zmiany dotyczą róŜnych mechanizmów komórkowych w obrębie poszczególnych neuronów 
4.Zmiany wewnątrzkomórkowe obejmują systemy wtórnych przekaźników 
5.Pamięć i uczenie często dotyczy zmian w funkcjonowaniu kanałów błonowych (jonowych) 
6.Pamięć długotrwała wymaga syntezy białek podczas gdy pamięć krótkotrwała nie.   
 
PAMI
ĘĆ KRÓTKOTRWAŁA I DŁUGOTRWAŁA (William James k.XIX) 

Pamięć krótkotrwała

 (STM, „świeŜa”): ograniczona pojemność, utrzymuje się przez krótki czas, ulega 

osłabieniu przez nowe zdarzenia, zaburzana przez anestetyki i oziębienie mózgu ale nie jest zaburzona w 
amnezji, często utoŜsamiana z tzw. „pamięcią roboczą” (working m.)

 

 

Jednym z istotnych elementów tej pamięci jest tzw. 

Pętla fonologiczna

 (wymaga aktywności lewej 

półkuli; zapewnia zrozumienie dźwięków tworzących wyrazy i zdania, dzięki czemu rozumiemy mowę) oraz 

pętla wzrokowo-przestrzenna

 (prawa półkula) 

Pamięć długotrwała

 (LTM, odległa): zachowuje „engramy” doznań przez bardzo długi czas. Jest uszkodzona w 

wyniku amnezji ale odporna na anestetyki 
Relacje STM i LTM nie są jasne (dwie moŜliwości: 1: LTM jest wynikiem tzw. Konsolidacji STM, 2: LTM jest 
wynikiem selekcji STM) 
 

Nie tylko uszkodzenie hipokampa wywołuje zaburzenia pamięci

Główna projekcja wychodząca z hipokampa 

poprzez sklepienie dociera do ciał suteczkowatych, mających połączenia z 

jądrami przednimi wzgórza (tractus 

mammillothalamicus)

 

Kora skroniowa i c.migdałowate maja połączenia z 

jądrem grzbietowo-przyśrodkowym wzgórza

.  

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

87/113 

Obustronne uszkodzenia tych struktur wywołują róŜne zaburzenia pamięci ale 

tylko łączne ich uszkodzenie

 

wywołuje cięŜkie zaburzenia pamięci niekiedy zbliŜone do pacjenta H.M. 
W zespole Korsakoffa (amnezja wsteczna i następcza) uszkodzenie dotyczy c.suteczkowatych i jąder 
grzbietowo-przyśrodkowych wzgórza na skutek niedoboru wit B1 (w alkoholizmie) 

Uszkodzenie c.migdałowatego

 u zwierząt prowadzi do zaniku zdolności do nauczenia warunkowej reakcji 

strachu (po dźwięku następuje szok elektryczny – zwierzę reaguje złoŜoną reakcją układu autonomicznego, 
hormonalnego i objawami behawioralnymi strachu) (zaburzenie „

pamięci emocjonalnej

”) 

 
Cohen i Squire w 1980 wprowadzili rozró
Ŝnienie: pamięci proceduralnej i pamięci deklaratywnej uwaŜając, 
Ŝe są one realizowane przez osobne układy w mózgu.

    

Jeden z tych układów (moŜna nazwać „proceduralnym”) jest odpowiedzialny za tworzenie i doskonalenie 
zdolno
ści „zręcznościowych”. Pamięć rozłączona (w całości lub częściowo rozłączona) ze świadomością 
(„nie
świadoma”) róŜne układy i sekwencje warunkowane (przykład nauki gry w piłkę, gry na fortepianie) 
Drugi z układów („deklaratywny”) odpowiada za kodowanie, magazynowanie i przywoływanie faktów i 
wydarze
ń. Pamięć polegająca na zdolności do 

przypomnienia-przywołania

 zdarzeń nie pozostających w 

prostej kontynuacji bieŜącej świadomej obserwacji mijających chwil i zdarzeń w tych chwilach 
 
 
 
Daniel Schacter wprowadził zasadniczo „kompatybilne” do powyŜszych pojęć Cohena i Squire pojęcia implicit 
(p.proceduralna) i explicit (p.deklaratywna) ekspresji pamięci. 

Pamięć deklaratywna („explicit”)

 ”” mieści się”” (jest krytycznie związana z) w przyśrodkowym obszarze płata 

skroniowego oraz w centralnych obszarach międzymózgowia (diencencephalon)  

Pamięć proceduralna („implicit”)

 jest związana z róŜnymi układami mózgu wyspecjalizowanymi w róŜnych 

funkcjach poznawczych i motorycznych

 

Kategorie jakościowe pamięci

•Pamięć deklaratywna (cz.przyśrodkowa pł. skroniowych

    

–Zdarzenia 
–Słowa i ich znaczenie 
–Historia 

•Pamięć nie-deklaratywna (raczej niezaleŜna od pł skroniowych (cz. Przyśrodkowej) 

–Zręczności ruchowe 
–Asocjacje (kojarzenia) 
–Priming cues(to co uprzednio poznalismy wpływa na odbiór następnych informacji) 
–Puzzle-solving skills 
 

Kategorie czasowe pamięci

•Pamięć natychmiastowa – immediate memory: (ułamki sekund-

sekundy) „śledzenie rzeczywistości on-line”

 

–Bardzo duŜa pojemność 
–Prawdopodobnie osobne rejestry dla róŜnych typów doznań (wzrokowe, słuchowe, dotykowe, itd.) 
Pamięć robocza - working memory: (sekundy-minuty) 
–Ujawnia się np. w przebiegu poszukiwania klucza (np.pamiętanie co juŜ zostało przeszukane) 
–Powtórzyć serię liczb (standard 7-9 liczb) 
•Pamięć długotrwała: (dni-lata) 
 

•„Pamięć” filogenetyczna – (wrodzona):

    

•Przykład ptaków których pisklęta reagują na kształt rzeczywistego jak i „udawanego” drapieŜnika  
 
Skąd wiadomo, Ŝe kora mózgu jest odpowiedzialna za 

deklaratywną

 pamięć długotrwałą 

•Leczenie elektrowstrząsami powoduje amnezję wsteczną (od kilku dni nawet do lat) i następczą. (U podstaw 
zastosowania elektrowstrząsów był m.in. fakt, Ŝe zauwaŜono, Ŝe spontaniczne ataki padaczki poprawiają stan u 
chorych z depresją) 

 

•Kora mózgu jest strukturą uszkadzaną głównie w tej metodzie (najprawdopodobniej w mechanizmie 
ekscytotoksycznym) stąd wniosek, Ŝe długotrwała pamięć jest „realizowana” w korze mózgu. 
• Potwierdzono to u szczurów w testach z labiryntem wodnym. 
Zniszczenie obszaru górnego płata skroniowego powoduje utratę rozumienia słów (afazja). (Kora asocjacyjna  
odpowiedzialna za łączenie określonych dźwięków ze znaczeniem leksykalnym) 
•Uszkodzenie płata ciemieniowego powoduje utratę zdolności rozpoznawania przedmiotów i/lub twarzy. 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

88/113 

•Badania fMRI (BOLD) pokazują, Ŝe istnieją określone obszary kory aktywowane wzrokowo tymi samymi 
klasami obiektów (np.. Krzesła, twarze, domy) i to zarówno obrazem jak i myślową „wizualizacją” tego samego 
obrazu)  
 
„Trenowanie” working memory•Zapamiętywanie informacji „bez znaczenia” jest ograniczone (7-9 liczb np.) 
ale moŜe być znacznie wzmocnione po treningu (nawet do 80 cyfr) poprzez tworzenie asocjacji (nadawanie 
znaczeń)

 

•Znawca np. szachów znacznie więcej pozycji figur zapamiętuje niŜ „profan” gdy dotyczy konkretnego realnego 
ustawienia z określonej gry a nie przypadkowego „bezsensownego” 
•Przykłady „mnemonistów” („pi” do 40000 miejsc) Alexander Aitken, Arturo Toscanini 
•Ogromne moŜliwości zapamiętywania czegokolwiek jeśli jest motywacja i zainteresowanie dyscypliną wiedzy, 
sportu etc 
•Zespół  savanta („Idiot savant”): osoba z uszkodzeniem mózgu i głębokim ogólnym upośledzenie lecz z 
niezwykłymi szczególnymi zdolnościami (szczególnie językowymi). („Rain Man” z Dustinem Hoffmanem) 

 

 

Uczenie 

 

Proces uczenia jest ściśle związany (o ile nie polega nawet) na wzmocnieniu „siły” („wagi”) synaps.

    

Niektóre synapsy ulegają wzmocnieniu gdy oba tworzące je neurony ulegają jednoczesnemu pobudzeniu – a 
zatem wymagają zaistnienia „asocjacji” (są to tzw. Synapsy Hebba –  
Donald Hebb Kanad. Psycholog 1949) 

„Cells that fire together, wire together” 

Synapsy te są tzw „detektorami równoczesności” 
Szczególna rolę gra tzw. 

Długotrwałe wzmocnienie synaptyczne

 (long-term potentiation LTP, trwające wiele 

godzin a nawet dni), które moŜe być zarówno asocjacyjne jak i nieasocjacyjne. 

 

Uczenie (się) – badania na modelach kręgowców

 

Rola LTP

Zjawisko LTP najczęściej jest badane w 

synapsach miedzy piramidalnymi neuronami CA1 i CA3 hipokampa. Polega ono na wzroście efektywności 
przewodzenia syaptycznego po „tęŜcowej” stymulacji krótkotrwałym bodźcem elektrycznym z wysoką (100Hz) 
częstotliwością włókien aferentnych neuronów pola CA3 (włókna Schaffera). Efektem jest to, Ŝe pojedynczy 
bodziec po uprzedniej „tetanizacji” wywołuje wyŜszy EPSP.

 

RównieŜ „długotrwałe osłabienie synaptyczne” (LTD) jest elementem uczenia 

Bliss i Lomo w 1973 wykazali LTP w synapsach mi

ę

dzy włóknami przeszywaj

ą

cymi i neuronami 

fascia dentata 

Układ hipokampa

 Układ połączeń hipokampa: 

1.

Wejście pobudzające z kory entorinalnej (śródwęchowej) dociera tzw. Drogą przeszywającą do dendrytów 

komórek ziarnistych zakrętu zębatego.  

2.

Włókna komórek ziarnistych (aksony) z.zębatego projektują do komórek piramidalnych hipokampa (pole 

CA3).  

3.

Aksony komórek z pola CA3 docierają do CA1 (

tzw. kolaterale Schaffera tworzące synapsy na komórkach 

pola CA1) 

oraz do komórek podwzgórza i do przeciwstronnego hipokampa.  

4.

Aksony komórek z pola CA1 tworzą synapsy z neuronami kory śródwęchowej.

 W całym tym „obwodzie” 

dominuje Glu chociaŜ są teŜ modulujące synapsy GABA-ergiczne, cholinergiczne naradrenergiczne i 
serotoninergiczne. 
Aksony kom.CA3 poprzez włókna spoidłowe docierają takŜe do hipokampa po drugiej stronie. 

    

Włókna eferentne wychodzą teŜ przez sklepienie (fornix) w kierunku podwzgórza i wzgórza.

Warunki dla 

LTP: 

1)Napływ Ca2+ 
2)Jednoczesna depolaryzacja i stymulacja kolaterali Schaffera bod

ź

cem o niskiej cz

ę

stotliwo

ś

ci nie 

spełnia warunku wystarczaj

ą

cej depolaryzacji i uwolnienia „blokady” magnezowej (za mało otwartych 

kanałów receptorowych AMPA (Ca2+) 
Podawanie MK-801 (antagonisty NMDA) blokuje LTP co jest jednym z dowodów na rol

ę

 NMDAR w 

LTP.  

Cechy LTP: 

1)Współdziałanie (Cooperativity) 
 

Prawdopodobie

ń

stwo wywołania LTP wzrasta wraz ze zwi

ę

kszeniem 

 

liczby włókien aferentnych Schaffera stymulowanych tetanicznie 

2) Specyficzno

ść

 wej

ś

cia (Input specificity) 

 

LTP pojawia si

ę

 tylko w synapsach, które podlegały tetanicznej stymulacji 

3) Asocjacyjno

ść

 (Associativity) 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

89/113 

 

Poniewa

Ŝ

 kolaterale Schaffera docieraj

ą

 do neuronów CA1 równie

Ŝ

 z drugiego hipokampa 

(włókna spoidłowe) oba systemy włókien konwerguj

ą

 na neuronach CA1 ale jeden ma „słabe” 

oddziaływanie (nieliczne włókna) a drugi (z tej samej strony) – silne (liczne włókna). Tetaniczne 
dra

Ŝ

nienie „słabej” (w przeciwie

ń

stwie do „silnej”) drogi włókien nie wywołuje LTP. Je

ś

li jednak istnieje 

„asocjacja” czasowa stymulacji obu dróg (tetaniczne dra

Ŝ

nienie zarówno „słabej” jak i „silnej” drogi – 

czyli włókien Schaffera z obu stron) pojawi si

ę

 LTP na synapsach z obu stron („słabych” i „silnych”). 

Warunkiem jest aby oba „wej

ś

cia” były 

jednocze

ś

nie

 pobudzone tetanicznie. 

 

Najwa

Ŝ

niejszym mechanizmem LTP jest prawdopodobnie wzrost liczby AMPA-R ale s

ą

 te

Ŝ

 inne 

mechanizmy LTP 

 

Znaki zapytania dotyczące LTP:

 

Wątpliwości:

    

Nie jest do końca jasna rzeczywista funkcja LTP (czy na pewno pamięć?) 
U zwierząt transgenicznych, u których nie dochodzi do LTP w hipokampie pomiędzy włóknami 
przeszywającymi i kk.ziarnistymi zakrętu zębatego nie ma zaburzeń w nawigacji przestrzennej (ale być moŜe te 
synapsy nie mają związku z tym rodzajem pamięci ???) 
 
Czy mechanizm dotyczy neuronu postsynaptycznego czy teŜ (równieŜ) presynaptycznego (np. Wzrost ilości 
pęcherzyków)? 
 
Które z obserwowanych zjawisk moŜna definiować jako LTP (obecnie „szeroka” definicja mówi o kaŜdym 
przypadku gdzie synapsa staje się „mocniejsza” w wyniku uprzedniej aktywności)? 
Czy na pewno rezultaty eksperymentów na płatach wyciętego hipokampa wskazujące na istnienie LTP pokazują 
coś, co jest faktycznie w Ŝywym mózgu „in situ”? 
 

Ale jednak ...

    

TęŜcowa stymulacja jednak nie jest czymś „sztucznym” bo występuje równieŜ „naturalnie”;  
RóŜne manipulacje ograniczające LTP powodują osłabienie uczenia 
MK-801 utrudnia uczenie (co jednak nie wyklucza, Ŝe ten efekt moŜe nie mieć związku z blokadą receptora 
NMDA ale z jakimś innym mechanizmem !) 
 
„Komórki miejsca” wyładowują zgodnie z rytmem theta EEG, (4-10Hz) widocznym przy „nauce” w labiryncie i 
odzwierciedlającym aktywność hipokampa (inne komórki „milczą”).  
Stymulacja „naśladująca” rytm theta pomaga w uczeniu. 
 
 
Uczenie si
ę: nabywanie zmian w zachowaniu i ich odtwarzanie pod wpływem danego doświadczenia – jest 
wyrazem 
plastyczności mózgu. 

 

Gra podstawową rolę w tworzeniu 

pamięci proceduralnej. 

Uczenie się asocjacyjne jest oparte na tworzeniu odruchu warunkowego i wymaga dwóch bodźców, 

pierwszy – tzw. warunkowy

 występuje tuŜ przed  

drugim – tzw. bezwarunkowym

, który moŜe być  

Atrakcyjny-apetytywny

 (pokarm) lub 

awersyjny 

(np. ból)  

 
Mechanizmy uczenia się:

    

1.Nieasocjacyjne 

(habituacja lub sensytyzacja) 

1)Habituacja (osłabianie reakcji na wielokrotnie powtarzany bodziec, najprawdopodobniej towarzyszy jej 
m.in. eliminacja synaps) 
2)Dyshabituacja (odtworzenie uprzednio zredukowanej „zhabituowanej” odpowiedzi pod wpływem 
silnego bod
źca) 
3)Sensytyzacja (zwi
ększenie reakcji na bodziec pojawiający się tuŜ po silnym bodźcu awersyjnym, 
zwi
ązana z tworzeniem nowych synaps) 
2.Asocjacyjne (odruchy warunkowe) 
Bodźce mogą być:  
Typu NAGRODY („appetitive”) lub Typu KARY („aversive”, „fear”)  
 
Uczenie się:

    

Asocjacyjne „klasyczne” (poprzez odruchy warunkowe) 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

90/113 

 
1)Bodziec bezwarunkowy – reakcja bezwarunkowa np. widok pokarmu i wydzielanie śliny. JeŜeli bodziec 
bezwarunkowy jest bólowy nazywamy go awersyjnym (warunkowanie awersyjne) 
2)Bodziec warunkowy (conditioned stimulus) musi poprzedzać bodziec bezwarunkowy (np. dzwonek przed 
podawaniem jedzenia) 
3)Wytworzona reakcja (warunkowa) np. wydzielanie śliny po dzwonku 
4)Bodziec warunkowy i bezwarunkowy muszą być blisko w czasie (zasada koincydencji) a b.warunkowy musi 
poprzedzać b.bezwarunkowy 
5)Reakcja warunkowa ulega 

stopniowemu wygaszeniu

 po zaprzestaniu występowania bodźca bezwarunkowego 

(takŜe po wydłuŜeniu czasu pomiędzy bodźcami) 
2)Asocjacyjne instrumentalne 
tzw. instrumentalne odruchy warunkowe             
(np. naciśnięcie dźwigni aby dostać cukierek - 

bodziec wzmacniający

Klasyczne warunkowanie wg Pawłowa.

 

Obecnie zwraca się uwagę nie tyle na istnienie „czasowej ciągłości” bodźca warunkowego i bezwarunkowego 
ale na fakt, Ŝe pomiędzy tymi bodźcami istnieje 

związek INFORMACYJNY

 ! 

Bodziec warunkowy w procesie warunkowania nabiera cech sygnału niosącego informację !  

 
 

Obecnie wyróŜniamy następujące główne typy pamięci:

    

PAMIĘĆ DEKLARATYWNA (opisowa) 
PAMIĘĆ NIEDEKLARATYWNA 
•Pamięć proceduralna (pamięć sposobów postępowania) 
•Pamięć emocjonalna 
•Pamięć robocza „working memory” [KORA] 
•Pamięć percepcyjna „perceptual memory” [KORA] 
–Priming, Puzzle solving 
•Podział na typy pamięci i wzajemne relacje podtypów jest wynikiem dokonanych eksperymentów jak równieŜ 
ciągle przedmiotem badań i dyskusji  
Np. w podziale wg L.R. Squire na następnym slajdzie brak pamięci roboczej a pamięć emocjonalna wraz z 
„skeletal responses” jest zaliczona do „klasycznego warunkowania” (nie ma teŜ relacji do pojęć LTM i STM) 
 

Pamięć deklaratywna

 

Pamięć deklaratywna („explicit”)

 jak wskazują przypadki amnezji po uszkodzeniu przyśrodkowych okolic 

płatów skroniowych u ludzi 

pozwala na zachowywanie i świadome przypominanie faktów i wydarzeń

 

Pamięć deklaratywna pozwala teŜ na 

wyciąganie uogólnień oraz implikacji (inferrences) z zapamiętanych 

faktów

, co jest nieodzowne i jednocześnie charakterystyczne dla ekspresji pamięci deklaratywnej. 

Pamięć deklaratywna („explicit”) 

związana z hipokampem

 jest (na podst. badań na zwierzętach) szybko 

nabywana i „napędzana” raczej ciekawością a nie systemem kara-nagroda i dotyczy głównie przestrzennego 
poznawania (spatial cognition). 

 

Struktury odpowiedzialne za p.deklaratywną

    

pola asocjacyjne neocortex, 

oraz 

dla p. epizodycznej kora przedczołowa,  
dla p.semantycznej zwł. przedni lewy płat skroniowy, korowe obszary sąsiadujące z hipokampem i hipokamp. 

 

Wiedza semantyczna: 
Jest to zorganizowany zasób informacji niezaleŜny od „epizodycznych” zdarzeń (episodic 
representations), które tworzyły ten zasób. 
Prawdopodobnie „engramy” pamięci dotyczące podobnych pojęć mają osobne lokalizacje (przypadki 
chorych dobrze przypominających owoce ale kiepsko warzywa) 
Mózg tworzy zhierarchizowane obszary odrębne dla poszczególnych pojęć (np. rośliny, zwierzęta, 
pojazdy, rzeki, meble etc) podobnie jak zhierarchizowana jest nasza wiedza semantyczna. 
Badania wykazały, Ŝe przypominanie obiektów naleŜących do dwóch róŜnych pojęć takich jak 
narzędzia i zwierzęta oprócz aktywowania kory środkowego zakrętu skroniowego łączyło się z 
aktywacją w 

przypadku 

narzędzi

 – lewej  kory przedruchowej

 (te same obszary aktywowało 

wyobraŜanie manipulacji narzędziami u praworecznych), w 

przypadku 

zwierząt 

z aktywacją kory 

przyśrodkowej potylicznej

 (związanej z przetwarzaniem obrazów). 

Prawdopodobnie tworząc nową kategorię (pojęcie) mózg tworzy (przyporządkowuje) osobne miejsce ? 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

91/113 

„COŚ” (układ, moduł, mózg, umysł???) w nas stale organizuje napływającą nieprzerwanie rzekę 
informacji czyli „faktów” lub „zdarzeń”, które są zintegrowanymi i przetworzonymi zbiorami impulsacji 
czuciowej  
„Piksele” z obrazu na siatkówce tworzą reprezentacje np. określonych liter w korze wzrokowej, w 
innych obszarach są integrowane w wyrazy, następnie w zrozumiałe zadania, pojęcia itd. 
Organizacja opiera się głównie na kojarzeniu wspólnych elementów. 
Organizacja tej rzeki informacji pozwala na odtwarzanie (przypominanie) faktów i ich znaczeń  

 
Pamięć deklaratywna („explicit”)  
- test dla małp naczelnych  

Visual paired comparison task:

 

 

Zwierzętom prezentuje się dwa jednakowe obrazki. 
Zapamiętanie ocenia się na podstawie czasu fiksacji wzroku na zmienionym obrazku (zmiana obrazu następuje 
po róŜnym okresie czasu) 
 

Delayed non-matching-to-sample task „dobieranie nie według wzoru”: 

Zwierz

ę

 ma po ró

Ŝ

nym czasie (w tym czasie nie widzi 

Ŝ

adnych innych obiektów) rozpozna

ć

 nowy 

obiekt (kul

ę

). Nagrod

ą

 jest smakołyk.  

Zwierz

ę

ta po uszkodzeniu przy

ś

rodkowych struktur skroniowych (zwłaszcza okolic 

ś

ródw

ę

chowych i 

parahipokampalnych) 

ź

le wykonuj

ą

 test chocia

Ŝ

 np. maj

ą

 nie osłabione funkcje uczenia si

ę

 zr

ę

czno

ś

ci 

(np. wyci

ą

gania cukierka przy pomocy zagi

ę

tego pr

ę

ta) 

 

Pamięć deklaratywna („explicit”) u gryzoni

 

The Morris water maze test (labirynt wodny Morrisa): 

 

Nieprzezroczysta woda ukrywa znajdującą się tuŜ pod jej powierzchnią platformę umoŜliwiającą mu „ratunek” 
(nie musi pływać gdy na niej stanie), którą szczur uczy się odnajdywać na podstawie obiektów znajdujących się 
na zewnątrz baseniku śr 1,3 m (róŜne przedmioty rozmieszczone w pokoju w którym są przeprowadzane testy). 
Szczury z uszkodzonym hipokampem mają słabe wyniki testu, chociaŜ mają bardzo dobre wyniki w opanowaniu 
pływania do platformy widocznej i umieszczanej w róŜnych miejscach kuwety. 

Podanie kolchicyny niszcząc 

część hipokampa po 12 tygodniach od zakończenia testów (uczenia) nie wywoływało róŜnic w porównaniu z 
kontrolą. (wcześniejsze podawanie kolchicyny niszczyło pamięć). 

 

Test of transitive inference

 czyli badanie zdolności wnioskowania cechy przechodniości tzn. Jeśli A>B i B>C to 

A>C (u dzieci wykształca się do 7 roku Ŝycia  Piaget)

 

Gryzonie uczą się na podstawie zestawów par róŜnych zapachów, który z zapachów w danej parze jest 
preferowany (związany z nagrodą-smakołykiem) 
Tzn A>B oznacza, Ŝe w piasku z zapachem A jest zagrzebana nagroda a nie jest zagrzebana w piasku 
oznaczonym zapachem B 
Kolejne pary zapachowe, z jednym nagradzanym (symbol >) symbolicznie zapisujemy jako B>C, C>D, D>E. 
Test polega na „wykoncypowaniu”, Ŝe w 

parze B,D

 preferowany jest zapach B (transitive inference). Trzeba 

zauwaŜyć, Ŝe w innych układach zarówno zapach B jak i zapach D moŜe być i nie być nagradzany! 

Szczury z 

uszkodzeniem hipokampa uczą się prawidłowego wyboru w poszczególnych parach tak jak kontrolne 
(„zdrowe”) natomiast nie potrafią zupełnie „kojarzyć” (dostrzegać) „przechodniości”, którą kontrolne szczury 
zauwaŜają.  

 

Social transmission of food preference task;

 

Szczur testowany spotyka się z innym szczurem, który tuŜ wcześniej zjadł określone jedzenie. Szczur testowany 
wyczuwa zapach jedzenia w oddechu szczura „demonstratora”. Następnie (natychmiast oraz po 24 godz. ) 
szczurowi testowanemu przedstawia się szereg róŜnych poŜywień, wśród których znajduje się to, które jadł 
„demonstrator”.  
Normalny szczur preferuje to poŜywienie zarówno natychmiast jak i po 24 godz. 
Szczur z uszkodzonym hipokampem preferuje równieŜ ale tylko w próbie natychmiastowej, natomiast po 24 
godz. nie preferuje (zapomniał...) 
 
Tzw. „place cells” („komórki miejsca”)w hipokampie są aktywne, gdy zwierzę znajduje się w określonym 
przestrzennie miejscu (mają „pole recepcyjne miejsca” kodujące cechy i relacje otoczenia konkretnego 
miejsca).(testowane tzw. Labiryntami)

 

Inne komórki wykazują impulsację związana z określonym miejscem a nawet z wyborem dalszej drogi. 
Przypuszcza się, Ŝe hipokamp (przynajmniej u szczurów) jest miejscem tworzenia „map przestrzennych” (map 
poznawczych) aktualizowanych ciągle pod wpływem uczenia się („epizodycznego”) 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

92/113 

Hipokamp jest odpowiedzialny za bardzo szybkie lub nawet natychmiastowe kodowanie zdarzeń i tworzenie 
reprezentacji epizodycznych. Ale to nie hipokamp jest trwałym miejscem deponowania reprezentacji epizodów 
ale kora, poniewaŜ uszkodzenie hipokampa nie niszczy pamięci epizodów dawnych. 
Hipokamp zatem tworzy reprezentacje epizodów i poprzez połączenia (wielokrotne) z korą umoŜliwia tworzenie 
w korze reprezentacji pamięciowych epizodów niezaleŜnie od siebie (hipokampa)  
 

Pamięć proceduralna („implicit”) 

Pamięć proceduralna jest najczęściej uŜywana w codziennym 

Ŝyciu. Jest to długotrwała pamięć zręczności ruchowej, percepcyjnej i asocjacyjnej.

 

UŜywamy jej wykonując zwyczajowe prace, zręczności, adaptując ruchy stosownie do informacji czuciowych. 
Zazwyczaj ten rodzaj pamięci funkcjonuje 

niezaleŜnie od świadomości. 

(Zwykle takie zdolności uznajemy jako 

coś oczywistego) 
Jednak w przypadku zaburzenia tej pamięci zmuszeni bylibyśmy szczegółowo „przemyśliwać” kaŜdy ruch czy 
czynność. 
Pamięć proceduralna jest realizowana przez dwa anatomicznie i funkcjonalnie róŜne układy.

    

Jeden z głównym „ośrodkiem” w 

NEOSTRIATUM 

 

nabywanie stereotypowych zręczności 

 
Drugi, którego głównym centrum jest 

MÓśDśEK 

 

korekcja i kompensacja zwłaszcza zmiennych warunków  

obciąŜenia ruchu oporem lub grawitacją  

 

Pamięć proceduralna dzieli się na dwa podtypy: 

1)Nabywanie zwyczajów i zręczności, róŜnych stereotypowych nieświadomych zachowań (

odpowiedzialne: 

neostriatum) 

2)Dokonywanie specyficznych czuciowo-ruchowych adaptacji (np. na zmianę obciąŜenia) i doskonalenie 
odruchów (np. chwytu szklanki): 

odpowiedzialny: móŜdŜek 

Pamięć proceduralna jest wynikiem uczenia się: 
1)Nieasocjacyjnego (habituacja lub sensytyzacja) 
2)Asocjacyjnego (poprzez odruchy warunkowe) 
 
Pami
ęć proceduralna: 

podukład „neostriatalny” 

 Nabywanie zwyczajów i zręczności, róŜnych stereotypowych nieświadomych zachowań  

Układ neostriatun prawie nie ma bezpośrednich połączeń z pniem i rdzeniem dlatego nie ma bezpośredniego 
wpływu na  czynności motoryczne (tylko za pośrednictwem kory) 
 

„Układ neostriatum” 

obejmuje nabywanie „stereotypowych” (?) zwyczajów i zręczności (jazda na rowerze, gra 

na pianinie) a jego centralnym „realizatorem anatomicznym” są jądra podstawy (prąŜkowie –

neostriatum

 

Packard i Knowlton 2002). Neostriatum 

otrzymuje impulsację z kory i z kolei wysyła impulsy do innych jąder 

podkorowych oraz do wzgórza. Te jądra z kolei wysyłają impulsację do kory ruchowej i do kory asocjacyjnej 
przedczołowej.

 System ten wydaje się nie łączyć bezpośrednio z „dolnymi motoneuronami” !

 

 
Pamięć proceduralna: 

podukład „móŜdŜkowy” 

Układ móŜdŜku:

 jest podukładem pamięci proceduralnej realizującym przystosowania czuciowo-ruchowe oraz 

korekcję odruchów która potrzebna jest np. w sytuacji konieczności adaptacji do zwiększonego obciąŜenia. 
Centralną rolę w nim gra 

móŜdŜek

.

 („objawy móŜdŜkowe” : dysmetria, niezborność, zab. równowagi) 

MóŜdŜek dzięki licznym połączeniom od i do z pniem i rdzeniem (a takŜe z korą) posiada moŜliwość 
bezpośredniego wpływania na czynności ruchowe.  

Dokonywanie specyficznych czuciowo-ruchowych adaptacji (np. na zmianę obciąŜenia) i doskonalenie 
odruchów (np. chwytu szklanki):  

Model uczenia się móŜdŜkowego (ruchowego) Marra, Albersa i Ito 

Proces „uczenia się” w móŜdŜku opiera się na LTD (long-term depression) wytwarzanym w synapsach 
pomiędzy włóknami równoległymi (pf) (z dróg korowo-mostowo-móŜdŜkowych) i komórkami 
Purkinjego.  
Aktywność tych synaps występuje w koincydencji z aktywnością synaps włókien pnących (cf) 
pochodzących z oliwek, którymi do kk.Purkinjego docierają „sygnały błędu”.  
LTD występuje na synapsach włókien równoległych. 

U królika móŜdŜek zaangaŜowany jest w:  

odruch zamykania powieki (tzw. migotki) i  
odruch cofania gałki ocznej  
 

(w reakcji na podmuch powietrza w kierunku oka.)

  

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

93/113 

Odruch ten moŜna warunkować np. 

dzwonkiem

 uruchamianych tuŜ przed dmuchnięciem. 

Dźwięk aktywuje synapsy między włóknami równoległymi i kk.Purkinjego. 
Sygnał dmuchnięcia dociera do kk Purkinjego poprzez włókna pnące.  
Koincydencja dzwonka i dmuchnięcia powoduje wytwarzanie LTD na synapsach włókien równoległych i kk 
Purkinjego. 
Zmniejszenie pobudliwości komórek Purkinjego powoduje wzrost sygnału z móŜdŜku do mięśni gałki ocznej 
(„hamowanie hamujących” kk.Purkinjego) 
 
Dalsze trenowanie odruchu warunkowego doprowadza do szybszej odpowiedzi której czas wystąpienia zostaje 
zoptymalizowany do mającego wystąpić dmuchnięcia  
Pamięć emocjonalna: 

ciało migdałowate

 

Asocjacja określonych bodźców ze szczególnymi 

pozytywnymi lub negatywnymi afektami oraz z reakcją m.in. układu autonomicznego  
(niekiedy dla jednych „obojętne” emocjonalnie rzeczy dla innych osobników stają się źródłem 
emocjonalnego pobudzenia) 
Świadome odtworzenie jest zwykle trudne lub niemoŜliwe.  
Ciało migdałowate moduluje zakres konsolidacji tworzącej się pamięci. Zdarzenia uznawane za waŜne 
powodują pobudzenie całego układu nerwowego co wspomaga konsolidację pamięci czyli tworzenie 
trwałych jej „engramów”. Wzbudzenie mediowane przez c.migdałowate polega na aktywacji 
hormonalnej (oś podwzgórze-przysadka-wydzielanie kortyzolu z nadnerczy ponadto wzmaga się 
wydzielanie katecholamin). 

Przykład wpływu pamięci emocjonalnej:  
zdarzenie z dzieciństwa takie jak pogryzienie przez psa –  
a)Silnie wzmocniona pamięć deklaratywna zdarzenia 
b)Nieświadomy nabyty lęk i wstręt do psów 

  

Glukokortykoidy

 mogą bezpośrednio aktywować (przechodzą do mózgu) swoje receptory w 

hipokampie i c.migdałowatym.  
Tylko małe dawki glukokortykoidów wspomagają pamięć! (stres mały jest „dobry”, duŜy jest „zły”) 
Przecięcie blaszki krańcowej (odprowadzającej włókna z c.migdałowatego) blokuje wpływ róŜnych 
substancji (takich jak substancje  działające przez receptory GABA, opioidowe, adrenergiczne) na 
procesy pamięci.  
M.in. Charakterystyczne jest zniesienie działania róŜnych substancji na procesy pamięci poprzez 
podanie 

propranololu 

(przypuszczalnie modulacja adrenergiczna gra główna rolę w tych procesach).

 

Podawanie 

noradrenaliny i adrenaliny

 po wstępnym etapie uczenia się poprawia 

przypominanie nabytych wiadomości. Przy czym tylko pośrednie dawki tych hormonów 
działają pozytywnie (ani niskie ani wysokie). 

Katecholaminy nie przechodzą do mózgu

 i zatem prawdopodobnie działają obwodowo 

poprzez interakcję z receptorami unerwianymi przez n.X i następnie aktywacje j.pasma 
samotnego.  
Stamtąd drogi projekcyjne pobudzają j.miejsca sinawego (dopaminergiczne), które z 
kolei ma połączenia z c.migdałowatym i hipokampem i w ten sposób moŜe dochodzić do 
oddziaływania na procesy pamięci . 
Elektryczna stymulacja n.X ma podobne działanie jak podawania katecholamin. 
Stymulacja c. Migdałowatego stymuluje (lub hamuje ) zapamiętywanie i jest 

uzaleŜnione od sprawnych 

nadnerczy!

    

 

Ciało migdałowate odgrywa rolę w emocjonalnej modulacji procesów pamięciowych

    

Wspomnienia wydarzeń o silnym ładunku emocjonalnym są Ŝywsze i dłuŜej trwające oraz dokładniejsze 
ni
Ŝ wspomnienia emocjonalnie obojętne. 
Emocjonalnie silne wydarzenie powoduje aktywacj
ę układu sympatycznego i osi podwzgórze-przysadka-
nadnercza (wyrzut noradrenaliny i kortykosteroidów, tzw odpowied
ź „flight-or-fight”), celem tych reakcji 
jest nie tylko aktywacja neuro-metaboliczna ale wzmo
Ŝenie procesów pamięci (dzięki temu osobnik 

lepiej 

uczy się

 postępowania w sytuacji stresowej (zagroŜenia etc) 

 

Pamięć robocza (working memory, 
„pami
ęć bezpośrednia”): 

Ŝne obszary kory

(Wraz z „perceptual m.” jest „realizowana” przez korę 

bez udziału innych struktur mózgu.)

 

Pamięć robocza jest to świadoma reprezentacja poszczególnych składników bieŜącego doświadczenia.  

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

94/113 

Jest krótkotrwała (często utoŜsamia się pamięć roboczą z STM czyli z pamięcią krótkotrwałą, ale w tej pamięci 
są równieŜ elementy LTM). 
UwaŜa się, Ŝe pamięć robocza (bezpośrednia) pozwala na równoczesne rejestrowanie i przetwarzanie informacji 
czuciowej, pamięci STM oraz „stałego dostępu” do LTM.  
Przykładem moŜe być 

prowadzenie pojazdu.  

 

input czuciowy 

 

aktualnie obowiązujące (w danym odc.drogi) znaki drogowe  

 

cel podróŜy (LTM) 

„Na bieŜąco” rejestruje i podtrzymuje „pośrednie” produkty myślenia oraz reprezentacje wytwarzane przez 
system perceptualny (postrzegania)Dostęp do pamięci długotrwałej „składa się” z aktywowanych sekcji LTM 
(pamięci długotrwałej) tzw. „chunks”„chunk” jest strukturą hierarchiczna i symbolicznąJednoczasowo ok. 7 +/- 
2 „chunks” jest aktywnych

 

Pamięć perceptualna – „priming”

Jest to rodzaj pamięci realizowany bez udziału świadomości, który 

dotyczy zdolności identyfikacji i klasyfikacji przedmiotu będącej rezultatem wcześniejszych „postrzeŜeń” tego 
przedmiotu lub przedmiotu „pokrewnego”.

 

Typowy przykład zadania angaŜującego pamięć perceptualną (priming) to (po uprzedniej ekspozycji sekwencji 
określonych obiektów) nabycie zdolności do identyfikacji całej sekwencji tych obiektów (np.słów)  na podstawie 
początkowej części sekwencji. 
Ten rodzaj pamięci jest zachowany u chorych z amnezją (czyli brakiem pamięci deklaratywnej) którzy maja 
uszkodzoną przyśrodkową część płata skroniowego (medial temporal lobe) 

Badania fMRI wykazały OBNIśENIE AKTYWNOŚCI KORY w zadaniach testujących „priming” (w 
przeciwieństwie do pamięci deklaratywnej)! 

 

Modele eksperymentalne mechanizmów pamięci

 

Pamięć proceduralna: badania nad Aplysia

 

Slimak morski Aplysia A) odruch cofania skrzela i syfonu do jamy płaszcza na dotkni

ę

cie syfonu 

lub strzykni

ę

cie strugi morskiej wody (jest to przykład tzw. Odruchu wycofania) 

B) Odruch cofania ogona, syfonu i skrzela po stymulacji ogona 

W Aplysia moŜna obserwować i badać mechanizmy uczenia się zarówno 
nieasocjacyjnego jak i asocjacyjnego 

 

Habituacja

  

Powtarzana 10x stymulacja powoduje zwi

ę

kszenie napływu jonów wapnia i tzw. 

osłabienie 

homosynaptyczne

 (tej samej synapsy, która jest pobudzana w odruchu - jest to 

zako

ń

czenie aksonu 

neuronu czuciowego

). Polega na zmniejszeniu wydzielania neurotransmitera w neuronach czuciowych 

syfonu.  
Obserwuje si

ę

 te

Ŝ

 długotrwał

ą

 habituacj

ę

, której przyczyn

ą

 jest 

zmniejszenie liczby synaps.  

Sensytyzacja

:  

Seria silnych bod

ź

ców bólowych (

stymulacja bólowa ogona)

 powoduje uwolnienie modulacyjnych 

neurotransmiterów np. serotoniny (5-HT) ze specyficznej klasy neuronów (tzw. neuronów 
facylitacyjnych), których zadaniem jest modulacja odpowiedzi neuronów czuciowych 
(heterosynaptyczna facylitacja). Neurony facylitacyjne (

wstawkowe serotoninergiczne neurony 

toruj

ą

ce)

 tworz

ą

 synapsy akso-aksonalne na zako

ń

czeniach nerwów czuciowych. W przeciwie

ń

stwie 

do habituacji sensytyzacja jest 

procesem heterosynaptycznym

 (aktywacja innego neuronu ni

Ŝ

 neuron 

czuciowy) 

sensytyzacj

ę

 krótkotrwał

ą

 zaanga

Ŝ

owane s

ą

 metabotropowe receptory serotoniny sprz

ęŜ

one z 

cAMP i kinaz

ą

 białkow

ą

 PKA oraz receptory sprz

ęŜ

one z DAG i kinaz

ą

 PKC) 

Kinaza fosforyluje kanał potasowy powoduj

ą

c zmniejszenie pr

ą

du potasowego a st

ą

d wydłu

Ŝ

enie 

depolaryzacji (wydłu

Ŝ

enie potencjału czynno

ś

ciowego). Rezultatem jest wzrost napływu jonów Ca2+ 

do zako

ń

cze

ń

 aksonalnych i przedłu

Ŝ

one i nasilone uwalnianie neurotransmitera.  

Z kolei fosforylacja przez PKC kanału wapniowego L powoduje przedłu

Ŝ

ony napływ wapnia przez ten 

kanał (i równie

Ŝ

 nasilenie uwalniania neurotransmitera z zako

ń

czenia neuronu czuciowego co 

wzmaga sił

ę

 odruchu). 

Sensytyzacja (krótkotrwała i długotrwała)

Długotrwała sensytyzacja wymaga syntezy białek 

(blokowanie syntezy ogranicza sensytyzacj

ę

 do 3 godz.)

Sensytyzacja długotrwała

 na modelu Aplysia 

Wymaga stymulacji trwaj

ą

cej godzin

ę

 lub wi

ę

cej ale jej efekty trwaj

ą

 przez co najmniej 24 godz.  

Czynnikiem który powoduje przej

ś

cie sensytyzacji krótkotrwałej w długotrwał

ą

 jest m.in. Kinaza PKA, 

która 

zmienia ekspresj

ę

 genów

 (aktywna podjednostka PKA dostaje si

ę

 do j

ą

dra komórki i fosforyluje 

czynnik transkrypcyjny CREB (cAMP responsive element binding protein) aktywuj

ą

cy syntez

ę

 białek, 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

95/113 

w tym m.in. proteazy dla podjednostki regulatorowej PKA co wydłu

Ŝ

a działanie PKA i m.in. 

Fosforylacj

ę

 kanału K+).  

Ponadto aktywacja MAPK prowadzi do fosforylacji i „derepresji” CREB2 co dodatkowo stymuluje 
CREB1. 
Długotrwała sensytyzacja wi

ąŜ

e si

ę

 z 

a)

 

translacj

ą

 wielu innych białek

 (ponad 10 produktów genowych 

zostało zidentyfikowanych) i 

b)

 

rozgał

ę

zianiem si

ę

 aksonów

 oraz 

c)

 

tworzeniem nowych synaps

 

PKA, PKC, CaMKII s

ą

 tzw. „kognitywnymi kinazami”

-PKA, PKC, CaMKII podlegaj

ą

 

trwałym zmianom aktywno

ś

ci nie ust

ę

puj

ą

cym nawet po zanikni

ę

ciu stymuluj

ą

cego je sygnału 

(wtórnego przeka

ź

nika) 

-Kinazy te moduluj

ą

 aktywno

ść

 synaptyczn

ą

 

 

„Asocjatywna facylitacja” u Aplysia (forma uczenia się asocjacyjnego)

Odruchy „ucieczki” 

(withrawal) u Aplysii mogą być uŜyte do klasycznego warunkowania

 

Odruch cofania skrzela mo

Ŝ

na wzmocni

ć

 nie tylko na drodze sensytyzacji ale równie

Ŝ

 poprzez 

tzw. 

Asocjatywn

ą

 facylitacj

ę

 (jest to forma asocjatywnego uczenia) czyli dzi

ę

ki warunkowaniu reakcji 

behawioralnej. 
Bod

ź

cem warunkowym (CS) jest łagodne dra

Ŝ

nienie syfonu 

Bod

ź

cem bezwarunkowym (US) jest podra

Ŝ

nienie ogona (tylnej cz

ęś

ci nogi), który powoduje 

gwałtown

ą

 reakcj

ę

CS poprzedza US o 0,5 sek. Wielokrotne powtórzenie sekwencji CS-US powoduje powstawanie silnej 
reakcji bezwarunkowej w odpowiedzi jedynie na bodziec CS (łagodny dotyk syfonu) 
POSTULOWANY MECHANIZM MOLEKULARNY: 
Molekularnym podło

Ŝ

em tej zmiany jest 

wzmocnienie efektywno

ś

ci przewodnictwa w synapsie mi

ę

dzy 

neuronem czuciowym i ruchowym

Dzieje si

ę

 tak dzi

ę

ki moduluj

ą

cemu wpływowi neuronów toruj

ą

cych, które w wyniku działania bod

ź

ca 

bezwarunkowego (US) s

ą

 zaktywowane i wyrzucaj

ą

 serotonin

ę

 w synapsie akso-aksonalnej przy 

zako

ń

czeniu aksonalnym neuronu czuciowego.  

1) W wyniku bod

ź

ca CS uwalniany jest Ca2+.  

 

(Przerwa mi

ę

dzy CS i US musi by

ć

 krótka bo wap

ń

 jest szybko  buforowany w cytozolu.)  

2) Nast

ę

pnie serotonina uwolniona w wyniku działania US aktywuje  

cyklaz

ę

 adenylow

ą

 w aksonie 

neuronu czuciowego, która staje  

si

ę

 wra

Ŝ

liwa na wap

ń

.  

(Ale nie ma jasno

ś

ci dlaczego CS musi poprzedza

ć

 US.) 

 

Rola obszarów asocjacyjnych kory mózgowej 

Główne połączenia kory asocjacyjnej 

•„wejściowe”

    

–Korowo-korowe toŜstronne i przeciwstronne 
–Wzgórze 
–C. migdałowate 
–Hipokamp 
–Pień mózgu (ośrodki modulacyjne) 
 

•„wyjściowe”

    

–Do pozostałych obszarów kory (tak jak te „wejściowe”) 
–Wzgórze 
–C. migdałowate 
–PrąŜkowie (j.ogoniaste i skorupa) 
–Pień mózgu 
–Rdzeń kręgowy 
 
Główne „specjalizacje” kory asocjacyjnej 
Kora ciemieniowa: 

uwaga 

–Contralateral neglect syndrome

 po uszkodzeniu prawej kory ciemieniowej: - deficyt 

postrzegania (uwagi) dotyczącego „lewej strony świata”. (pierwszy opis dr W.R.Brain 1941 w: 

Brain

). 

Uwaga! „niedobór” postrzegania dotyczy lewej części kaŜdego obiektu. Prawa półkula „obsługuje” obie 
strony „rzeczywistości” wewnętrznej (ciało) i zewnętrznej (otoczenie) a lewa półkula tylko prawą 
stronę. Po uszkodzeniu lewej półkuli jest tylko minimalny deficyt po stronie prawej.  

 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

96/113 

•„Neurony uwagi” 

•Detekcja neuronów związanych z uwagą  
(„attention neurons”) – eksperymenty z implantowanymi elektrodami u małp rhesus Niektóre neurony kory 
ciemieniowej są aktywne jeśli zwierzę aktywnie obserwuje „target” 

•„Neurony rozpoznania” 

•„Neurony rozpoznania” np. twarzy (recognition neurons, - „face cells”) w płatach skroniowych. Są 
prawdopodobnie zorganizowane w kolumny, w których poszczególne komórki „odpowiadają” (rozpoznają?) na 
róŜne cechy twarzy 

•„Neurony planowania” (czołowa kora asocjacyjna) 

•Badane neurony w czasie tzw. „delayed response task” są  aktywne w czasie „pamiętania” (między ekspozycją 
jedzenia i podniesieniem ekranu pozwalającego na odszukanie jedzenia) i przestają być aktywne gdy zwierzę 
„odgaduje” gdzie było włoŜone jedzenie 
 
•Kora skroniowa: 

rozpoznawanie znaczenia i natury bodźców

  

–Prosopagnosia: nierozpoznawanie znajomych twarzy : uszkodzenie spodniej części 

prawego

 

dolnego płata skroniowego (po stronie lewej uszkodzenie powoduje zaburzenia językowe). Np. 
przypadek L.H., po urazie nie potrafiącego rozpoznawać twarzy (częściowo takŜe zwierząt i ich 
ekspresji) ale potrafiącego rozpoznawać ludzi np. po głosie lub sposobie chodzenia. Lokalizacja 
„ośrodka rozpoznawania twarzy” w prawym płacie skroniowym („od spodu”) potwierdzona w fMRI. W 
zaleŜności od rozległości uszkodzenia agnozja moŜe dotyczyć równieŜ innych obiektów (nie tylko 
twarzy). 
•Kora skroniowa: 

rozpoznawanie znaczenia i natury bodźców

  

–Uszkodzenie płata skroniowego po 

stronie lewej

 uszkodzenie powoduje zaburzenia językowe. Cechy 

osłabionego rozumienia mowy związane są z  uszkodzeniem dolnej części płata skroniowego (rejon 
gyrus fusiformis). 
–Zaburzenia językowe dotyczą zewnętrznej części płata skroniowego lewego 
•Kora czołowa: 

planowanie odpowiedzi behawioralnych 

–Kora czołowa jest największym obszarem asocjacyjnym, realizującym bardzo liczne funkcje, jej 
zaburzenia często przejawiają się jako „zmiana charakteru” (osobowości?) 
–Przypadek zmian osobowości Phineas’a Cage’a w wyniku urazu w 1848 r na budowie linii kolejowej 
niszczącego płaty czołowe (zm w 1863 r). Gł niezdolność do planowania działań. 
–Wisconsin Cart Sorting Task (planowanie) testuje funkcje płatów czołowych 
–„obsługa”  working memory 
–Social restraint functions (poczucie co jest społecznie niewłaściwe) 
 

Język-mowa

•Korowa reprezentacja języka-mowy jest osobna w stosunku do ośrodków kontrolujących 

motorycznie mięśnie fonacyjne (krtani, języka, itp.) a takŜe w stosunku do ośrodków recepcyjnych dźwięków i 
wzroku.

 

•Jest to więc reprezentacja „komunikacji” i/lub znaczenia znaków i symboli niezaleŜnie od sposobu przekazu 
(mowa, pismo, język migowy) 
•Gramatyka, syntaxa, prozodia (emocjonalne znaczenie) 
•Ośrodek Broca (uszkodzenie –afazja motoryczna, rozumienie zachowane) 
•Ośrodek Wernicke’go (uszkodzenie – afazja czuciowa, recepcyjna, mowa płynna) 
•Afazja kondukcyjna 
•Podział afazji wg Normana Geschwind’a (znalazł asymetrię w „planum temporale”) 
Lateralizacja funkcji językowych – badania Rogera Sperry z Caltech  (60,70-te) u chorych ze „split-brain”  
(rozcięcie ciała modzelowatego) 
 
Ośrodek Broca (uszkodzenie –afazja motoryczna, rozumienie zachowane)

 

Ośrodek Wernicke’go (uszkodzenie – afazja czuciowa, recepcyjna, mowa płynna) 
 
Lateralizacja niektórych funkcji w półkulach mózgu•Nie jest prawdą, Ŝe „mówimy lewą półkulą” ale 
niewątpliwie lewa półkula odgrywa w mowie większą rolę choć i prawa ją w duŜym stopniu uzupełnia.

 

•Badania Geschwinda: 

„planum temporale”

 po stronie lewej jest znacznie większa (o ok.50%), jednak tylko u 

67% (2/3) ludzi (juŜ od urodzenia!) podczas gdy „przewaga” lewej półkuli w funkcjach mowy jest obecna u 97% 
ludzi. 
•Badania Geschwinda: obszar tzw. 

„planum temporale”

 po stronie lewej jest znacznie większa (o ok.50%), 

jednak tylko u 67% (2/3) ludzi (juŜ od urodzenia!) podczas gdy „przewaga” lewej półkuli w funkcjach mowy 
jest obecna u 97% ludzi.

 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

97/113 

Język-mowa: test Juhn Wada’y

•Wstrzyknięcie amytalu sodu (krótkotrwałą anestezja) do lewej 

tętnicy szyjnej powoduje krótkotrwałe „wyłączenie” półkuli i jeśli jest ona dominująca „językowo” testowany 
wykazuje przejściową afazję

 

• 
Badania neuroobrazowania funkcjonalnego z tachistoskopem i inne (Penfield) wskazują na aktywację róŜnych 
obszarów kory w czasie mówienia 
•RóŜne kategorie słów (ludzie, narzędzia, zwierzęta) maja róŜne „lokalizacje” 
•„Ośrodki mowy” prawej półkuli decydują o „prozodii” mowy (ładunku emocjonalnym)

 

•RównieŜ  u chorych głuchych od urodzenia i posługujących się językiem migowym obserwuje się 
„lewopółkulowy” charakter języka znakowego i podobne cechy „afazji” w przypadku uszkodzenia lewej półkuli.  
–Wniosek: reprezentacje korowe „mowy” dotyczą nie tyle języka ile ogólnego 

systemu symboliczno-

komunikacyjnego

Tajemniczy Gyrus angularis (pole Brodmanna 39)

•V.S.Ramachandran uwaŜa, Ŝe g.marginalis jest 

odpowiedzialny za 

rozumienie metafor.

 S twierdził to u chorych z uszkodzeniem lewego z.kątowego którzy 

okazywali się nie mieć defektów mowy natomiast nie rozumieli znaczenia metafor – rozumieli jedynie dosłowne 
znaczenie przenośni (czy to jest to samo co słynny „skrót myślowy” znanego ministra?). 

 

•Ponadto chorzy zachowywali się odmiennie niŜ ponad 90% populacji w teście Wofganga Kohlera polegającym 
na przyporządkowaniu sztucznego słowa „Booba” kształtowi zaokrąglonemu oraz „kiki” kształtowi 
kanciastemu. Ma to świadczyć o zaburzeniu zdolności u tych chorych przyporządkowywania bodźców 
wzrokowych językowi. 
•Ramachandran uwaŜa, Ŝe zakręt kątowy (szczególnie duŜy u człowieka) moŜe pełnic istotną rolę w asocjacji 
zmysłu słuchu, wzroku i czucia somatycznego (dotyk).  
•Blanke i wsp draŜnieniem elektrycznym g.marginalis wywołali u chorej na padaczkę doznania typu tzw. „out-
of-body-experience” (Blanke i wsp. Stimulating illusory own-body perceptions. Nature, 419:269-270, 2002 ) 
DOMINACJA POŁKUL 
•97% osób wykazuje dominację językową lewej półkuli mózgu (w tym większość leworęcznych!)

 

•9/10 osób jest praworęcznych ale i u leworęcznych większość ma językową „dominację” lewej półkuli (choć 
większość osób z dominacją językową prawej półkuli to osoby leworęczne!). 
•Fonemy (w angielskim 40 po ok. połowie spółgłoski i samogłoski)-sylaby-wyrazy 
•Niewykluczone, Ŝe fonemy odnoszą się raczej do wyuczonego w czasie nauki czytania nawyku wymawiania 
słów uwaŜanego za poprawne a nie do „naturalnych” brzmień mowy (słyszanej) 
 
•Noam Chomsky: język jest zbyt skomplikowany i nie moŜe być po prostu nauczony lecz musi być 

„predicated 

on „universal grammar””

 – „gramatyce” wykształconej w ewolucji naszego gatunku.

 

•Chomsky unikał neurobiologicznych analogii ale zapewne tą „uniwersalną gramatykę” realizuje ewolucyjne i 
genetycznie zaprogramowana specyfika budowy i działania kory mózgu 
•Prawdopodobnie analiza języka ludzkiego moŜe dać obraz i pozwolić na zrozumienie jak pracuje mózg tworząc 
niezwykłe „urządzenie” pozwalające na wytwarzanie asocjacji (najprawdopodobniej jest to fundamentalna cecha 
kory mózgu) 
 

Funkcje kognitywne 

FUNKCJE „KOGNITYWNE” TO: 

    

POSTRZEGANIE, PAMIĘĆŚWIADOMOŚĆ, JĘZYK 
 
Ale co wła
ściwie znaczy „MYŚLENIE”,co to znaczy „MYŚLEĆ”, „BYĆ ŚWIADOMYM”, 
„SAMO
ŚWIADOMYM”? 

Czy wystarczy spojrzeć w lustro aby „zobaczyć siebie”? 
Tzn. nie tylko dostrzec obraz jakiego
ś-tam osobnika ale SIEBIE 

 
 
Czy wystarczy spojrze
ć w lustro aby „zobaczyć siebie”, to znaczy uświadomić sobie o „istnieniu siebie”, o 
istnieniu czego
ś absolutnie unikalnego w całym wszechświecie, unikalnego bytu, unikalnego „JA”,  wobec 
którego cała reszta wszech
świata jest czymś zasadniczo róŜnym? 

    

Jaki układ mózgu powoduje, Ŝe jesteśmy SAMOŚWIADOMI ? 

Niewątpliwie wzrok i cały system jego percepcji i analizy jest najbardziej „podejrzany” o istnienie „w 
nim” 

korelatów świadomości

Ale czy ślepy od urodzenia nie ma poczucia świadomości???!!! 
Czy zatem w ogóle trzeba spojrze
ć w lustro aby uświadomić sobie o istnieniu siebie, aby dostrzec przepaść 
mi
ędzy tym co nazywam „JA” i resztą, czyli „NIE-JA”, aby dostrzec (albo wymyślićŜe istnieje (realnie – 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

98/113 

artyficjalnie?) dychotomia między „

podmiotem

-postrzegającym” i „

przedmiotem

-postrzeganym”? - 

„Przedmiotem-postrzeganym”, do którego to pojęcia naleŜy równieŜ nasze (całe?) ciało? 

[„JA-ŚWIADOME” – VS – „JA-CIELESNE”]

 – VS – „NIE-JA”  

Gdzie „się mieści” świadomość ?

 

W poszukiwaniu korelatów świadomości 

Neurobiolodzy poszukują tzw. „nerwowych korelatów” 

świadomości (neural corrrelates of consciousness), czyli struktur lub miejsc albo specyficznych form 
aktywno
ści mózgu, które jeśli nawet nie są jednoznacznie odpowiedzialne za „świadomość” to 
przynajmniej s
ą skorelowane ze świadomością

    

Crick i Koch w 1995 r sformułowali hipotezęŜe funkcją świadomości ciągłe wytwarzanie („on 
line”/”live”) mo
Ŝliwie najlepszej interpretacji „sceny obejmowanej wzrokiem” (visual scene) w postaci 
zwartej (compact) i udost
ępnianie tej informacji dla „stanów planowania” (planning stages) mózgu. 
Ju
Ŝ tylko z tego powodu, Ŝe pierwotna kora wzrokowa (V1) nie wykazuje bezpośrednich projekcji do 
obszarów przedruchowych i przedczołowych (uwa
Ŝanych za pełniących „funkcje kognitywne”) Crick i 
Koch s
ądząŜe pole V1 nie jest częścią „korelatów świadomości” 

Wiele innych danych równieŜ przemawia 

za tym, Ŝe pierwotna kora wzrokowa nie zapewnia świadomej percepcji wzrokowej.

Badania czynności 

elektrycznej mózgu (EEG) w czasie snu połączone z funkcjonalnym obrazowaniem MRJ (fMRJ) 
wskazuj
ąŜe w czasie fazy snu REM (gdy są „obrazowe” sny) aktywność pierwotnej kory wzrokowej (V1) 
jest obni
Ŝona. Wiadomo równieŜŜe u chorych z uszkodzoną korą wzrokową V1 stwierdza się „wizualne 
sny”. Wniosek: badania te sugeruj
ąŜe kora V1 nie jest odpowiedzialna za świadome odbieranie wraŜeń 
wzrokowych. 

    

 

Zjawisko obuocznej rywalizacji  

Eksperymenty z fMRJ w czasie przeprowadzania testów obuocznej rywalizacji równieŜ wskazująŜe to 

nie V1 jest aktywna

 w czasie „przełączania widzenia” ale obszary brzusznej strefy kory „nieprąŜkowanej” 

(otaczającej korę wzrokową i otrzymującej równieŜ bodźce wzrokowe) oraz obszary w płatach 
ciemieniowych i przedczołowych (m.in. Zwi
ązane z kontrolą uwagi przestrzeni). 
    
Nie jest jasne w jaki sposób jakikolwiek proces fizyczny, taki jak aktywność neuronalna moŜe być 
źródłem subiektywnego zjawiska jakim jest świadomość.! 
Nawet teoretyczna mo
Ŝliwość istnienia tego rodzaju związku przyczynowego (między czynnością fizyczną 
świadomością) jest kontrowersyjna nawet dla filozofów!!! 
Dlatego poszukiwanie nerwowych korelatów 
świadomości jest badaniem empirycznym, które powinno 
pozostawa
ć (przynajmniej w fazie wstępnej) neutralne wobec problemów przyczynowości ale skupiać się 
na identyfikacji i charakteryzowaniu wzorów aktywno
ści, które korelują specyficznie z „doświadczeniem 
świadomości” a nie z postrzeganiem lub aktywnością nieświadomą 

 

Świadomość zapewne „rodzi się” z „koherencji” doznań zmysłowych i z „wbudowanej” (hipokamp?) 
zdolno
ści inferencji (rozumowania).

    

Dotykam palcem czoła i czuję jednoczesny sygnał z palca i ze skóry czoła. 
Widz
ę ścianę i powiększające się obrysy kształtów a w chwilę potem doznaję efektów czuciowych bólu i 
dotyku w zetkni
ęciu ze ścianą. Stąd nabieram przekonania o rzeczywistości istnienia ściany. W dalszej 
konsekwencji nabieram przekonania, 
Ŝe wszystko to co widzę zapewne realnie istnieje. 

(wg mnie w tym 

ciągu rozumowania jest wiele „implicitów”) 

Reguły wnioskowania (

zasada przechodniości

) dostrzegamy juŜ u szczura. RównieŜ zwierzęta 

niewątpliwie doznają efektów „koherencji” doznań czuciowych róŜnej i tej samej „modalności” (np. 
wzrok i słuch).  
A wi
ęc co najmniej są na najlepszej drodze do osiągnięcia stanu świadomości, ale czy równieŜ 
„samo
świadomości”?  

Te pytania dotyczą kluczowych aspektów pojęcia „człowieczeństwa” i (wyróŜników człowieczeństwa) !!! 

SądzęŜe jest jeszcze jeden istotny aspekt (wymiar, rodzaj) świadomości :  
Nazwałbym go 

świadomością krytyczną”.

 Jest to świadomość wątpliwości, negacja realizmu doznań 

czuciowych, świadomość złudzeńświadomość niepełności (prawdy) doznań czuciowych

 

 

•Poglądy Eugene d’Aquili i Andrew Newberg, z Filadelfii*: 

    

kognitywny imperatyw

” ludzkiego umysłu (bardzo trudno „nic nie myśleć”…) 

kognitywne operatory

”, które (nie przesądzając o ich lokalizacji – zapewne korowej) charakteryzują 

funkcjonowanie ludzkiej kognicji: 
Operator holistyczny (dostrzegać całość
Operator redukcjonistyczny (dostrzegać elementy) 
Operator abstrakcji (m.in. taksonomia) 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

99/113 

Operator ilościowy („matematyczny”) 
Operator przyczynowości (pytania: „dlaczego”, „z jakiego powodu”) 
Operator binarny (podziałów binarnych, dychotomii, przeciwieństw) 
Operator egzystencjalny (nadający sens i „załoŜenie” istnienia i rzeczywistości doznań czuciowych) 
Operator emocjonalnej wartości 
  
*Eugene d’Aquili i Andrew Newberg „Why God Won’t Go Away: Brain science and the Biology of 
Religious Experience”  

 

Poszukiwanie „korelatów świadomości” jest pozornie „neutralne” ale wyobraźmy sobie co człowiek 
potrafiłby zrobi
ć gdyby (wydawało by mu sięŜe) posiadł taką wiedzę ???

    

OtóŜ jak kaŜda wiedza i taka wiedza podobnie jak np. wiedza o energii rozszczepienia jąder atomu uranu 
mo
Ŝe prowadzić do destrukcji 

(nazwałbym to „wiedzą letalną”).

  

W jaki sposób? 

Np. spróbowano by sposobów (operacyjnych, farmakologicznych, genetycznych) do celowego wyłączenia 
świadomości !!! 

Po co?  

Np. aby znieść lęśmierci u Ŝołnierzy ... 
Aby ...  ... „bardziej HUMANITARNIE (??)” zabi
ć ...   
Nie mówi
ąc juŜ o tym co by moŜna zrobić gdyby móc poznać TREŚĆ  ŚWIADOMOŚCI... 

Dla lekarza istotne jest aby człowiek, (umownie zwany „pacjentem”) którym lekarz się zajmuje (to szerzej 
ni
Ŝ tylko „leczy”) nie był postrzegany jako (kolejny) metaboliczno-biochemiczno-genetyczno-
molekularno-patologiczny „PRZYPADEK” ale BYT 
ŚWIADOMY  

To jest postulat humanistyczny !! 

Nie mam nic przeciwko temu, aby podobny stosunek do pacjenta charakteryzował równieŜ 
WETERYNARZA ! (nie mo
Ŝemy wykluczyćŜe i zwierzęta mają świadomość, choć prawdopodobnie 
„cz
ęściową” w stosunku do ludzkiej).

    

Gdy spotykamy chorego (ale niekoniecznie) – po prostu - człowieka pamiętajmy, Ŝ

nie 

jest to 

„humanoidny metaboliczny komputer” działający w schemacie „INPUT-PROCESSING-OUTPUT”. 
POSTULAT „DOMNIEMANIA 
ŚWIADOMOŚCI” (analog „domniemania niewinności” w procesie 
s
ądowo-karnym) – wynikający z moralnej normy: lepiej zaniechać wymierzenia kary niŜ ryzykować 
skrzywdzenie niewinnego. 
 

 

Neuroteologia  

… czyli co

ś

 w rodzaju Gagarina za monitorem tomografu MRJ…

 

W obszarze które nazwałbym „zagadnieniami krańcowymi” tkwi „neuroteologia” (termin wg. Wikipedia 
po raz pierwszy u
Ŝyty przez Aldous Huxley’a w ksiąŜce „Island” 1962)

    

„NEUROTEOLOGIA”: 
–Neurobiologiczne podstawy przeŜyć religijnych - próby dociekań co w mózgu, koreluje („wywołuje”?) z 
przeŜyciami religijnymi. Jest zatem „(neuro)biologia duchowości”.–Poszukiwania „modułu Boga” w mózgu 

–Uwagi własne: 

–Wydaje się, Ŝe jak na razie „neuroteologia” jest raczej intrygującym „słowem-haczykiem” które (głównie 
intuicyjnie) nieźle wskazuje na takie obszary neurobiologii i nauk pokrewnych, które dotyczą choćby w pośredni 
sposób zagadnień religii. Z pewnością nie jest to jak na razie w pełni samodzielna gałąź nauki (złośliwi skłonni 
są raczej zaliczać neuroteologię do pseudonauk). 
–Wg mnie jeśli jest jakikolwiek sens w poszukiwaniu toposu (bardziej „przyziemnie” – lokalizacji…) ducha-
duchowo
ści  to miejscem, w którym to naleŜy robić jest oczywiście mózg. MoŜna jednak zadać w związku z tym 
pytanie: CZY PŁÓD BEZMÓZGOWY MA „DUSZĘ”…
 Jeśli prawdą jest, Ŝe kiedyś-tam teologowie toczyli debaty ile aniołów moŜe zmieścić się w łebku szpilki, 
czemóŜby nie mogli (wspólnie z neurobiologami itp) zastanowić się np. nad tym ile neuronów wystarczy aby 
„osiedlił się” (?) w nich duch-dusza …? Problem chyba nie jest z punktu widzenia religii i teologii błahy i w 
gruncie rzeczy wiąŜe się chociaŜby z powyŜej wspomnianym zagadnieniem duszy płodu bezmózgowego 
(anencephalon) …? 

–Zagadnienia te przedstawiam w ramach neurobiologii raczej jako „ciekawostkę” 
próbuj
ąc znaleźć właściwą dla nich miarę i traktuje te zagadnienia raczej jako zachętę 
do własnych przemy
śleń studentów. 

Badania i poglądy „neuroteologiczne” d’Aquili i Newberga 

    

Jeśli załoŜyć, Ŝe obszar tylnej górnej części płata ciemieniowego lewego nazwane przez Eugene d’Aquili i 
Andrew Newberga „ORIENTATION ASSOCIATION AREA” jest (po stronie lewej) miejscem 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

100/113 

odpowiedzialnym za wytwarzanie poczucia „self” mającego zaznaczone granice przestrzenne i umiejscowionego 
w konkretnej przestrzeni i czasie (to raczej strona prawa) a inny obszar (kora przedczołowa) jest miejscem 
(m.in.) kontroli uwagi i decyzji wolicjonalnych („ATTENTION ASSOCIATION AREA”) obserwacje stopnia 
aktywacji tych obszarów mogą rzucić światło na  pracę mózgu w stanach związanych ze „zmienioną 
świadomością” np. w stanach religijnego transu. 
 

Eugene d’Aquili i Andrew Newberg, z Filadelfii, autorzy m.in. „The Mystical Mind: Probing the 

Biology of Religious Experience” oraz „Why God Won’t Go Away: Brain science and the Biology of Religious 
Experience” w latach 90-tych badali aktywność mózgu w czasie religijnych przeŜyć przy pomocy 
funkcjonalnego obrazowania czynności mózgu (SPECT). Badano modlące się zakonnice franciszkanki oraz 
medytujących mnichów buddyjskich.  
Badania ich wskazują, Ŝe w czasie religijnego przeŜycia silnie aktywowane są obszary czołowe (odpowiedzialne 
m.in. za koncentrację uwagi „ATTENTION ASSOCIATION AREA”) natomiast 

zmniejszona aktywność

 

dotyczy obszarów w tylnej górnej części płatów ciemieniowych w 

lewej półkuli

 mózgu (odpowiedzialnych za 

orientację w czasie i przestrzeni „ORIENTATION ASSOCIATION AREA”).  
d’Aquili i Newberg uwaŜają, Ŝe tzw. „stany unitarne” („jedności 

z wszechbytem”)

 są skutkiem „deafferentacji” 

(odcięcia doznań czuciowych) ORIENTATION ASSOCIATION AREA przy jednoczesnej silnej aktywności 
ATTENTION ASSOCIATION AREA. W rezultacie wytwarza się stan „awareness without self”. 

 

Stany te są spokrewnione z reakcjami seksualnej przyjemności.  
One teŜ są „zdrowotną” metodą relaksacji i zarazem bardzo starym nabytkiem ewolucyjnym.  
Autorzy ci m.in. uwaŜają, Ŝe róŜne przeŜycia chorych w stanie „near death” („śycie po Ŝyciu”) mają charakter 
neurologiczny oraz uznają równowaŜność mózg i umysł (brain and mind). 

 

Neurobiologia stanów mistycznych 
wg. Eugene d’Aquili i Andrew Newberg

 

•MoŜliwość osiągania róŜnego stopnia stanów unitarnych („unitary continuum” – okr. d’Aquili i Newberga) i 
związanej z nimi „deafferentacji” ORIENTATION ASSOCIATION AREA (OAA). 

 

•Dzieje się to np. na skutek oddziaływania rytmicznych („ritual”) bodźców stymulujących układ limbiczny i 
autonomiczny (prowadzą one do aktywacji działania hipokampa w taki sposób, Ŝe blokuje OAA). 
•Stany unitarne osiągane są na drodze „biernej”  (np. zachwyt nad czymś) i czynnej medytacji (gdzie d’Aquili i 
Newberg równieŜ rozróŜniają techniki bierne – i aktywne) następny slajd 
••„Płytkie stany mistyczne-unitarne” (okr. moje na podstawie d’Aquili i Newberga) – wszystkie cechuje róŜnego 
stopnia redukcja „ego” o poczucie „absorpcji” siebie (self) przez rodzaj szerszej rzeczywistości. Np. publiczność 
„porwana” przez występ artysty 
–Zachwyt nad pięknem 
–Trans 
–ekstaza 
•Głębokie stany mistyczno-unitarne: 
–„Unio Mystica” 
–Krańcowy stan unitarny (Absolute Unitary State - AUB) 

 

Neurobiologia medytacji 

wg. Eugene d’Aquili i Andrew Newberg

 

–Bierne techniki medytacji: 

wola „oczyszczenia umysłu” z myśli, emocji i percepcji

    

•Aktywacja wolicjonalnego PRAWEGO OBSZARU ASOCJACYJNEGO UWAGI, który poprzez WZGÓRZE 
oddziałuje na HIPOKAMP w taki sposób, Ŝe blokuje input czuciowy m.in. do OAA (obszar asocjacyjny 
orientacji). OAE staje się „deafferented”.  Z „deaferentowanego” OAA impulsacja oddziałuje na UKŁAD 
LIMBICZNY I PODWZGÓRZE prowadząc do emocjonalnego uspokojenia 
•Całkowite odcięcie (deaferentacja) OAA w obu półkulach powoduje:  
po stronie prawej – oznacza to brak impulsacji koniecznej w tworzezniu przestrzennego-topologicznego 
umiejscowienia „self” (w zwiazku z tym nastepuje utrata poczucia miejsca i czasu);  
po stronie lewej deaferentacja OAA oznacza całkowity zanik granic „self” (w praktyce zanik poczucia samego 
siebie. („awareness without self”) 
–W rezultacie następuje „absolute sense of unity” („nirvana”) 

–Czynne techniki medytacji: 

skupienie myśli na określonym obiekcie (zwł sakralnym) i 

jego kontemplacji.

  

d’Aquili i Newberg podają nieco inny przebieg aktywności w mózgu niŜ w technikach biernych medytacji ale 
rezultat jest zasadniczo ten sam: redukcja „self” i poczucie stanu unitarnego 

 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

101/113 

Krytycy d’Aquili i Newberga podkreślaja m.in. , Ŝę redukowanie przeŜyć religijnych do „stanów 
unitarnych” upraszcza zagadnienia prze
Ŝycia religijnego i religii w ogóle, Ŝe ich „teoria religii” zupełnie 
pomija aspekty społeczne, w szczególno
ści moralne i etyczne fundamenty religii…?

    

NiezaleŜnie od tych wątpliwości, badania „neuroteologiczne” d’Aquili i Newberga sugerująŜe przepaść 
dualizmu „DUCHOWE-MATERIALNE” mo
Ŝe zostać przynajmniej częściowo „zasypana”i  prowadzą do 
przełamywania pogl
ądów, Ŝe odczucia duchowe mają charakter wyłącznie kulturowy. 
 

z komentarza na temat prac d’Aquili i Newberga z National Catholic Reporter)  

„… Niewątpliwie z 

punktu widzenia religii

 jedynym miejscem, gdzie Bóg mógłby zamanifestować swe 

istnienie są poplątane neuronalne połączenia. 

„Słowo-logos” musi zapewne w jakiś sposób stać się 

„elektrochemiczne” aby zaiskrzyć pomiędzy synapsami i powędrować poprzez materialne ciała naszych 
neuronalnych poł
ączeń.”

 ( 

 

„Moduł Boga”…(?)•Vilayanur Ramachandran, (Center for Brain and Cognition – Univ. California) - Brain and 
Perception Laboratory 

 

•W 1997 Ramachandran z zespołem zasugerowali na podstawie obserwacji chorych z padaczka skroniową 
(temporal lobe epilepsy  - TLE), którzy wykazują bardzo silne emocjonalne przeŜycia religijne, odkrycie "God 
module" w mózgu człowieka, który to „moduł” jest jak twierdzą, odpowiedzialny z ewolucyjny instynkt wiary w 
religię. Wg Ramachandrana "God module" jest zgrupowaniem komórek w płacie skroniowym, które jeśli sa 
stymulowane wydają się wywoływać religijne przeŜycia.  

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

102/113 

Uwagi na zakończenie wykładów 
z neurobiologii  

Neurobiologia musi w takim czy innym miejscu dotrzeć do zagadnień, które określiłbym  „zagadnieniami 
krańca” (krańca „materialnej neurofizjologii”). 

 

Są to zagadnienia takie jak dychotomia „umysł-mózg”  oraz problemy związane ze świadomością. 

Zaznaczam, Ŝe to nie są jedyne zagadnienia typu „krańcowego” w biologii i medycynie, bo np. podobnie 
„krańcowym” zagadnieniem jest np. „problem definicji Ŝycia” (co jest Ŝywe a co jest martwe..., orzeczenie 
śmierci, śmierci mózgu etc), powstania Ŝycia, ewolucji etc.  

Wspólną cechą tych wszystkich „krańcowych” problemów jest ich związek z filozofią, wnioski o znaczeniu 
etycznym (moralnym) jak równieŜ duŜy wpływ etyki-moralności na sam sposób rozwiązywania tych zagadnień, 
a wreszcie interpretacja wyników badań obarczona silnym „skrzywieniem” (raczej po prostu „wpływem” co 
brzmi bardziej neutralnie) religijnym (ang. „religious bias”) 
DLA LEKARZA NIE SĄ TO TYLKO PROBLEMY „TEORETYCZNE” 

Zawód lekarza, do którego się przygotowujecie jest „zatopiony” w tych problemach.

  

Przykład jeden z najprostszych: 

będziecie musieli „stwierdzić zgon” i wystawić odpowiedni dokument… 

A propos świadomości 
Człowiek pragnący poznać rzeczywiste „ja” drugiego człowieka jest podobny do kogoś kto jest np. pozbawiony 
jakiegoś zmysłu i jest zdany wyłącznie na pośrednie poznanie czym ten zmysł jest. Np. człowiek niewidomy od 
urodzenia moŜe sobie jakoś wyobrazić widzenie i świat wokół oraz siebie ale to nie to samo co naprawdę 
zobaczyć !!!

 

A zatem usiłując poznać świadomość drugiej osoby stoimy na pozycji głuchego, któremu „na migi” tłumaczą na 
czym polega świat dźwięków. 
(Przykłady o domyślaniu się przez małpę bonobo myśli człowieka lub małpiej „mowy”, wyobraźni  
niekoniecznie trafne – jest bardzo prawdopodobne,Ŝe są to po prostu efekty asocjatywnego uczenia)  
Być moŜe jeśli nie dowodem, to bardzo silną przesłanką przemawiającą za lub przeciw świadomym procesom 
jest coś co nazwałbym roboczo 

„neurobiologicznym kryterium transcendencji”  

Chodzi o to czy dana istota zachowuje się tylko wyłącznie na bazie odruchowej. Czy jej zachowania moŜna 
wytłumaczyć i opisać w postaci deterministycznej „przestrzeni odruchowo-behawioralnej” (hipotetyczny rodzaj 
matematycznej formuły zbioru zdarzeń i relacji między nimi). Czy teŜ dana istota potrafi „wyzwolić się” od 
mechanizmów odruchowych.  
ALE... Rodzi się pytanie: 

Czy sam człowiek rzeczywiście spełnia takie „neurobiologiczne kryterium transcendencji” ??? 

 

W układzie nerwowym dominuje przetwarzanie informacji

 

(input – processing – output) ale 

mózg to nie tylko ładunki elektryczne... 

Mózg jest teŜ częściowo „narządem wydzielniczym” (nie tylko dlatego, Ŝe podwzgórze wytwarza i wydziela 
neurohormony ale takŜe poniewaŜ wiele innych komórek nerwowych wydziela róŜne substancje nie tylko 
pełniące funkcje neurotransmitera 

w ścisłym znaczniu

 (neurohormony, czynniki wzrostu, „nieklasyczne” 

neurotransmitery). Pamiętajmy teŜ, Ŝe w związku z intensywnym spalaniem glukozy na potrzeby energetyczne 
mózg w gruncie rzeczy „wydziela” duŜo wody i dwutlenku węgla – stąd uzasadniony niejako jest Ŝart o 
„uderzaniu wody sodowej do głowy…”. (woda sodowa to przecieŜ woda i dwutlenek węgla…) 
 
Aktywność natury elektrycznej (elektromagnetycznej – uwaga n.t.TMS) choć tak spektakularnie nasuwająca 
analogie z 

„mózgiem elektronowym”

 (to zapomniana pierwsza popularna nazwa komputerów) jest najściślej 

powiązana z procesami natury (bio)chemicznej oraz z aparatem genetycznym, który takŜe jest sui generis  
systemem informatycznym (przechowuje, udostępnia, koryguje, kontroluje informację zawartą w DNA i RNA). 
MoŜna więc śmiało zaryzykować tezę, Ŝe 

(jeŜeli) myślenie jest funkcją mózgu

, to nie jest tylko funkcją 

„galaktyk neuronów i synaps” działających na podobieństwo „gugolicznej” centrali telefonicznej ale jest w 

równym stopniu funkcją metaboliczno-genetyczno-biochemiczną („googol”= 10100 E. Kasner 1878 –1955 
Amer. matematyk)  

 

Lekarz musi znać i w sposób ustawiczny pogłębiać wiedzę (farmakologiczno-patofizjologiczną-molekularno-
genetyczną etc)

 

To jest równieŜ wymóg deontologiczny (w kodeksie i przysiędze lekarza) 
Ale koniecznie trzeba aby „w świadomości lekarza” (jego zakręt obręczy...?) była stała gotowość i stały alert do 
refleksji, Ŝe nie chodzi tylko o molekuły, komórki i procesy ale, Ŝe ma kontakt z 

tajemniczą głębią 

samoświadomego bytu.  

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

103/113 

Trzeba pamiętać Ŝe między skomplikowaną impulsacją neuronalną, skomplikowaną grą metaboliczno-
genetyczną neuromediatorów, receptorów, wtórnych neuromediatorów, czynników tranksypcyjnych a 
rzeczywistym świadomym doznaniem „bodźca” istnieje być moŜe niepoznawalna (do końca) przepaść. 

 
UWAGI NA TEMAT MOWY-JĘZYKA 
MoŜna by nieskończenie opowiadać o treści i pięknie obrazu ale nic nie zastąpi obejrzenia go...  
Tym niemniej „myślimy słowami” i komunikujemy się słowami (to jest jeden z wykładników „umysłu” i 
człowieczeństwa) i w słowach próbujemy opisać wszystko.  
UWAGA! 

Słowami komunikujemy się takŜe ZE SOBĄ

 (nie tylko z innymi!). 

„Słowa nasze, nawet co 

waŜniejsze słowo ściera się w uŜyciu jak ubiór co sparciał...” W.Majakowski tłum S.Pollak (Majakowski pisał 
bzdury, ale jak pięknie, jak ekspresyjnie…)

Umysł na bieŜąco („on-line”) stale komentuje percepcję 

rzeczywistości, czyli to co postrzegają zmysły. Komentuje to w postaci SŁOWNEJ!

 

Jest to stały wewnętrzny dialog (czasem przechodzący w dialog „głośny” z innymi lub z samym sobą). 
Ten dialog-monolog tworzy syntezę i semantyczną systematykę która jest zapamiętywana. 

„Myślenie słowami” („słowa nas mówią” - lingwiści) jest  wg mnie jeśli nie najwaŜniejszym to jednym z 
najwaŜniejszych mechanizmów samo-świadomości poniewaŜ jest to DIALOG-Z-SOBĄ czyli procedura 
zakładająca przynajmniej częściowe funkcjonowanie „pseudo-dwóch-JA”. 

Procedura ta nadmiernie izolując „dwa-JA” moŜe prowadzić do „rozdwojenia jaźni”, do „niezgody z sobą” itp. 
często autodestrukcyjnych (choć niekoniecznie) syndromów. 

KTO DO MNIE MÓWI ? Czy zawsze wiemy? Czy zawsze prawidłowo identyfikujemy?

 

•Dzięki (wyjaśniającym-komentującym) słowom odkrywamy więcej niŜ jest „bezpośrednio 
dane” w doznaniu zmysłowym. 
•Przykład muzyczny.... („fuga Ŝycia”) 
 

Das Wohltemperierte Klavier („Komentarz” do fugi No.4 cis-moll J.S.Bacha) 

(...) 
Fuga czwarta cis-moll, z pierwszego tomu „Das Wohltemperierte Klavier” ... 
(...) 
Temat fugi i nast
ępne jego przeprowadzenia są niczym błądzenie po omacku, 
Pełne smutku i l
ęku chodzenie „ciemną doliną”... 
Zdaje si
ęŜe usłyszeć w nich teŜ moŜna coś, co przypomina prośbę, wołanie o pomoc?  
Zarazem jakby rezygnacj
ę, zwątpienie... 
 
I tak po
śród początkowego zamętu, niepewności, zaciemnienia, zabłądzenia, 
Nagle zjawia si
ę drugi temat...(niektórzy twierdza, Ŝe jest to trzeci ) 
 
Osiem d
źwięków, z których pierwsze dwa stanowią skok o kwartę czystą w górę
Dwa nast
ępne są dokładnym powtórzeniem drugiego... 
Tylko osiem d
źwięków... a jakiŜ niesamowity efekt! 
Jakby nieoczekiwana jasno
ść pojawiła się pośród głębokiej nocy. 
Jakby nagłe ukazanie si
ę księŜyca w pełni, wcześniej spowitego przez gęste chmury... 
Te osiem d
źwięków... 
Rozbłyska jak snop 
światła,  
Wskazówka,  
Morska latarnia, 
Muzyczne: „NIE L
ĘKAJ SIĘ, OTO JESTEM, JESTEM Z TOBĄ...”!  
 
Nie jest odrzucone to o
śmiodźwiękowe „SŁOWO”. 
(NIE-L
ĘKAJ-SIĘ-OTO-JESTEM-JESTEM-Z-TOBĄ
Nowy motyw, przenika i o
świetla całą resztę fugi. 
O
świetla, ale przecieŜ nie oślepia i nie likwiduje ciemności! 
Mrok i niepokój pocz
ątkowego tematu pozostaje obecny do samego końca... 
SŁOWO jest jednak przyj
ęte,  
Na trwale zaakceptowane, ustawicznie rozwa
Ŝane, chronione. 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

104/113 

Jego rytm zaczyna bić jak serce,  
Staje si
ę sercem,  
Pulsuj
ącym Ŝarem, pewnością
Rado
ścią ponownie przeŜywanej wiosny...  
 (...) 
(Fuga) nie jest trudna aby j
ą przynajmniej najskromniej „odczytać”? 
Odczyta
ć? Co? 
Nuty?  
Sens?  
  
Jak bardzo szcz
ęśliwy musi być ktoś, kto w swej fudze Ŝycia czuje, Ŝe słyszy taki właśnie 
temat... 
O
śmiodźwiękowe SŁOWO-LOGOS: 
„NIE-L
ĘKAJ-SIĘ-OTO-JESTEM-JESTEM-Z-TOBĄ!” 
Światło, aby móc przestać się kręcić w miejscu, 
Po
śród „ciemnej doliny”... 
Wreszcie pój
ść do przodu,  
Gra
ć takt po takcie tą swoją „fugę”,  
Cho
ćby nie wiem jak była trudna i zagmatwana... 

…………………………………………………………………………………………………… 

Słowa „dopełniają” , „pogłębiają” input czuciowy 
Input czuciowy prowokuje ekspresję słowną 
Przyczyna miesza się ze skutkiem 
To co pierwotne z tym co wtórne 
To co zasadnicze z tym co jest „epifenomenem” 
Dźwięki muzyki inicjują szczególny stan emocjonalny, który jest interpretowany przez 
„kognitywny operator przyczynowości” jako stan „ducha”…??? 
MoŜe jednak to, co uwaŜam za skutek jest w rzeczywistości przyczyną? 
Czy "duchowość" to tylko szczególny rodzaj stanu emocjonalnego?, Jeśli tak, to moŜe 
Kartezjusz mylił się!? 
To nie szyszynka ale raczej ciało migdałowate ("hub" emocjonalności) byłoby siedzibą 
duchowości ("duszy"?). Jest ono jednak podwójne i stąd byc moŜe potrafimy zachowywać się 
jako dwie róŜne osoby ...??? 
Mój "kognitywny operator przyczynowości" (postulowany przez d'Aquili i Newberga) 
nakazuje mi jednak w takim razie dalej poszukiwać przyczyny ... a mianowicie skąd 
właściwie wziął sie "operator przyczynowości" ... 
Powstaje rodzaj "pętli myslowej"... 
MoŜe jednak to co uwaŜam za skutek ("duchowość") jest w rzeczywistości przyczyną ? 
Lepiej na tym zakończyć… 

 
sci-fi „Gedanken experiment”

    

A co się stanie, jeśli pewnego dnia komputer zacznie zachowywać się w taki sposób, Ŝe zaczniemy 
podejrzewa
ć go o „świadomość” ???? 
Co wtedy ? 
No có
Ŝ, trzeba będzie się zachowywać zgodnie z procedurami przynaleŜnymi ludziom (albo przynajmniej 
zwierz
ętom)... 
No i wtedy po prostu informatycy-elektronicy b
ędą musieli kończyć medycynę (lub weterynarię !!!) 

 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

105/113 

Dodatek nr. 1 

Bariera krew-mózg i jej zaburzenia 

Komórki endotelium wytwarzające BBB wykazują bardzo wysoką opór elektryczny do 
8000 Ω cm

−2

, co upodabnia je do komórek nabłonkowych.  

 
Komórka endotelium w mózgu odpowiedzialna za wytworzenie bariery krew-mózg jest „spolaryzowana” – 
posiada bowiem inny zestaw białek transporterowychw błonie od strony krwi i inny w błonie od strony 
mózgu.(rycina powyŜej).Aminokwasy (AA) i glukza (G) przechodzą biernie z krwi do płynu pozakomórkowego z 
pomocą systemów przenośnikowych obecnych w obu częściach błony komórkowej endotelium czyli od strony 
krwi i od strony mózgu (L, y

+

, G). ZaleŜny od sodu transport aminokwasów jest obecny w błonie „abluminalnej” 

(od strony mózgu). Są to transportery oznaczone jako  A i B

o,+

. Wydaje się więc słuŜyć ograniczeniu napływu 

pewnych aminokwasów. Transportery dla glutaminianu (Glu) usuwaja Glu z mózgu Razem z systemem 
transportowym dla glutaminy (Gln, N) systemy te biorą udział w regulacji równowagi azotu. Ponadto 
transportery takie jak Na

+

/H

+

 antiporter, Na channel, Na

+

/K

+

 adenosine triphosphatase w obu częściach błony 

komórkowej endotelium (luminal i abluminal) ułątwiają kierunek przepływu płynu od krwi do mózgu. 
 

150ml PMR (u dorosłych)

    

z tego: 
ok. 25 ml w komorach 
ok. 125 ml w przestrz. podpaj. 
 (30 ml okołordzeniowo) 

 

Wytwarzanie PMR 500ml/doba

    

Na+ aktywnie transportowany do CSF „pociąga” Cl- i wodę 

 
W porównaniu z osoczem:  

ciśnienie osmotyczne takie samo 
Znacznie mniej białek (kilkaset x)  
K, Ca, glukoza 30-50% mniej 
Cl, Mg nieco wy
Ŝsze niŜ w osoczu, 

 

 
Wodogłowie

    

Blok odpływu  lub nadprodukcja PMR lub   
Zanik mózgu („hydrocephalus ex vacuo”) 
Nowotwór lub guz nienowotworowy, zapalenie, włóknienie i zrosty oponowe, zw
ęŜenie wodociągu mózgu  
U dzieci s
ą dodatkowe liczne przyczyny wodogłowia takie jak malformacje. 

 

Bariera krew-mózg/rdzeń 

–Blokowane substancje hydrofilne 
–Mogą przechodzić substancje lipofilne do ok. 500 Da (eter, alkohol, fenytoina, pentobarbital, kofeina, nikotyna 
itp.) 
–Istnieją liczne mechanizmy transporterowe 
•Bariera krew-PMR 
–Przepuszczalna (relatywnie) dla hydrofilnych makromolekuł (np. białka) 
–Albuminy (200x mniejsze stęŜenie w PMR niŜ w surowicy) są uŜywane jako markery funkcji barierowych 
–Lipofilność takŜe ułatwia przechodzenie wielu np. leków, antybiotyków, cytostatyków 
•Przestrzeń międzykomórkowa w strefie kontaktującej się z PMR (na głębokość maks. paru milimetrów) 
prawdopodobnie jest składem zbliŜona do PMR.  
 
•Ponad 80% białek PMR pochodzi w surowicy (albuminy pochodzą wyłącznie z surowicy)

 

•Pozostałe to:  
–Immunoglobuliny - częściowo intratekalnie syntetyzowane przez limfocyty (stanowią 5-12% białek PMR)  
–Inne białka syntetyzowane lokalnie (głównie w splotach nacz.) i dostające się do PMR:  
•syntetaza D prostaglandyn (10mg/L) (sploty i opony)  
•Transtyretyna (17 mg/L + 1 mg/L z surowicy) (prealbumina) 
•τ-transferyna (6 mg/L) 
•Cystatyna C (6 mg/L)  
•–białka parenchymy OUN 
 
Indeks albumin Ralb = AlbPMR/Albsurowica - wskaźnik bariery krew-PMR i wymiany PMR 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

106/113 

•Norma: Ralb poniŜej 0,007 (noworodek 0,05; 1 mieś 0,015; od 6 mieś do 20 lat max. 0,005; do 40 lat max. 
0,0065; do 60 lat max. 0,008)

 

 
Indeks albumin w róŜnych stanach chorobowych:• 
Uszkodzenie niewielkiego stopnia (do 0,01) 
–SM, HIV-encephalitis, Herpes-zoster ganglionitis, polineuropatia alkoholowa, SLA 
•Uszkodzenie umiarkowanego stopnia (do 0,02) 
–Meningitis virusalis, polineuropatia cukrzycowa, zawał mózgu, róŜne stany z rozległym zanikiem kory 
•Uszkodzenie duŜego i bardzo duŜego stopnia   (ponad 0,02)  
–S. Guillain-Barre, Meningopolineuritis boreliozowe, HSV-encephalitis,  
–Meningitis TBC, meningitis purulenta (nawet ponad 0,1) 
•Ponadto Ralb wzrasta w przypadkach bloku przepływu PMR w kanale kr. (brak wymiany PMR) np. w guzach 
rdzenia, dyskopatiach i innych zmianach nawet do wartości ponad 0,1 
 
Ocena Ralb nie pozwala na rozróŜnienie między zaburzeniem bariery krew-PMR oraz blokiem przepływu i 
wymiany PMR 
 
•Próbą pokonania tej trudności jest stosowanie „wskaźnika ICAM” (ICAM index)

 

•ICAM-1 = intercellular adhesion molecule -1 
•Ekspresja tego białka w endoteliach jest indukowana przez prozapalne cytokiny (IL-1, TNFα, IFNγ) 
•Białko jest wtedy uwalniane do PMR 
•ICAM-1 osiąga wartości w PMR: 44 µg/L (meningitis) 4,5 µg/L (SM), 16,2 µg/L (s. Guillain-Barre) 
•ICAM index w niezapalnych chorobach wynosi do 0,7, w SM 1,0, w zapaleniach opon 1,5 – 1,7 
 
Wykrywanie lokalnej intratekalnej syntezy immunoglobulin 
Ralb = AlbPMR/Albsurowica (poniŜej 0,007)    
RIgG = IgGPMR/IgGsurowica 
Indeks IgG = RIgG / Ralb  (poniŜej 0,7) 
 
 

W których miejscach (częściowo) nie funkcjonuje bariera Krew-Mózg 

(tzw. CIRCUMVENTRICULAR ORGANS) 

Obszary w któych BBB jest słaba nazywane są „narządami okołokomorowymi” "circumventricular 
organs".  Dzi
ęki nim mózg moŜe monitorować skład krwi. Są to:  

Szyszynka 

 wydziela melatoninę i peptydy neuroaktywne. Rola w cyklu dobowym (circadian)  

Tylna (nerwowa) część przysadki. Neurohypophysis (posterior pituitary)

 Uwalnia neurohormony 

(oxytocna i wzopresyna 

Area postrema

 

AP

 „Centrum wymiotów” : umoŜliwia częsciową obronę przed toksycznymi substancjami 

poprzed uruchomienie odruchu wymiotnego   

Narząd podsklepieniowy Subfornical organ

 Gra rolę w regulacji płynów ustrojowych.  

Vascular organ of the lamina terminalis

 

OVLT

 Obszar chemoreceptorowy (detekcja róŜnych peptydów i 

innych molekuł).  

Wyniosłość pośrodkowa Median eminence

 

ME

 Reguluje przednią część przysadki poprzez uwalnianie 

neurohormonów.   

Subcallosal organ SCO - 

ma znaczenie w Ŝyciu płodowym. 

    

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

107/113 

 

Dodatek nr. 2 
Sen i czuwanie 

Po co sen? Czym jest sen? 

•Wartość i znaczenie snu moŜna poznać pośrednio, poprzez następstwa często spotykanych zaburzeń snu (insomnia, sleep 
apnea syndrome, narkolepsja).

 

•Pozbawienie snu prowadzi do śmierci (fatal familial insomnia). NajdłuŜszy okres bezsenności u młodego ochotnika bez 
farmakologicznego „wspomagania” wyniósł 453 godz.  ok. 19 dni., po którym to czasie po kilku dniach dłuŜszych niŜ 
zwykle  okresach spania powrócił do normalnego cyklu snu bez zauwaŜalnych oznak utraty zdrowia.  
•Wartość snu musi być istotna chociaŜby dlatego, Ŝe teoretycznie zmniejsza szanse na przeŜycie zwierzęcia…? 
•Sen nie jest prostym obniŜeniem aktywności układu nerwowego lecz raczej czymś co (być moŜe) moŜna by porównać do 
aktywności w supermarkecie po godzinach otwarcia lub urzędzie w godzinach gdzie nie przyjmuje się interesantów…  
•Sen jest raczej serią-sekwencją ściśle kontrolowanych (głównie przez niektóre jądra pnia mózgu) stanów aktywności mózgu, 
które najłatwiej prześledzić w elektroencefalografie. 
•Okresowość sen-czuwanie z grubsza pokrywa się z cyklem nocy i dnia przy czym „zegar wewnętrzny” w przypadku 
odcięcia bodźców z zewnątrz „ustawia się” na cykl 26 godzinny (eksperymenty z ludźmi zamkniętymi bez dostępu do 
informacji o dniu lub nocy). 
•Cykl dobowy (cirkadialny) dotyczy całego ciała m.in. poprzez dobowe cykliczne zmiany wielu parametrów np. poziomy 
hormonów, temperatura ciała 

 

Zwierzęta pozbawiane snu tracą wagę pomimo zwiększenia przyjmowania pokarmu oraz tracą regulację 

temperatury ciała (wzrasta), stają się podatniejsze na infekcje.

 

•Szczury po kilku tygodniach deprywacji snu giną. 
•Zwierzęta drapieŜne sypiają długo (w noc lub dzień w zaleŜności od typu aktywności). Zwierzęta które 
stanowią pokarm drapieŜników (np.zając) śpią bardzo mało w postaci niekiedy kilkuminutowych „drzemek”.  
•Delfiny i foki zasypiają naprzemiennie jedną półkulą mózgu. 

Drogi sygnalizacji dobowych zmian światła 

•Specyficzne światłoczułe komórki zwojowe siatkówki które w przciwieństwie do czopków i pręcików ulegają 
depolaryzacji pod wpływem światła i zawierają inny pigment – tzw. 

melanopsin.  

•Następnie pobudzenie biegnie drogą

 siatkówkowo-podwzgórzową 

do jądra

 n.suprachiasmatic

 („centrum 

rytmów okołodobowych”) 
•Następną „stacją” są kolejno:  A) jądro N.paraventricularis podwzgórza  B) neurony przedzwojowe ukł. 
symatycznego w rdzeniu szyjnym, C) zwój szyjny górny, D) szyszynka, która (gdy jest noc) wzmaga syntezę 
MELATONINY

Stadia snu w EEG

 

Badania EEG ujawniły, Ŝe sen nie jest prostym „wyłączeniem” szeregu funkcji mózgu ale zaprogramowaną 
sekwencją zmian czynności. 
W ciągu pierwszej godziny stopniowo amplituda fal EEG zwiększa się a jednocześnie zmniejsza się 
częstotliwość. 
W fazie II występują okresowe zwiększone wyłądowania (tzw. wrzeciona senne trwające po kilka sekund) 
Najgłębszy sen występuje w tzw. fazie IV charakteryzującej się falami „delta” (wolne, 0,5 – 2 Hz o wysokiej 
amplitudzie – świadczące o synchronizacji aktywności elektrycznej neuronów kory). 
Po fazie IV następuje faza snu REM (rapid eye movement) trwająca ok.. 10 min. W której EEG przypomina 
normalną aktywność dzienną (tzw. rytm beta 15-60 Hz amplituda ok.. 30 mikroVolt) 

 

Cykl zmian i faz snu (odpowiadających „głębokości” snu) powtarza się ale zwykle w ciągu 1 nocy faza IV 
(najgłębszy sen) występuje tylko 2 razy.

 

Kolejne fazy REM są coraz dłuŜsze. 
Fazom snu towarzyszą liczne zmiany funkcjonowania całego ciała 
W całym okresie snu non-REM (fazy I-IV) obniŜa się napięcie mięśni, częstotliwość tętna, oddechu, spada 
ciśnienie tętnicze, temperatura i metabolizm (najniŜsze wartości w fazie IV). Występują powolne ruchy gałek 
ocznych. 
W fazie snu REM w/w parametry wracają niemal do stanu czuwania a ponadto występują: gwałtowne ruchy 
gałek ocznych, skurcze drobnych mięśni palców, erekcja oraz marzenia senne. 
Uwaga! Przypadki somnabulizmu oraz mówienia przez sen nie występują w fazie REM (a zatem nie w fazie 
marzeń…!). Marzenia senne występują takŜe w fazach non-REM. 
W 60% treść snów jest smutna lub przygnębiająca a tylko w 10% dotyczy seksu!  

Sen –REM : „aktywny umysł w nieaktywnym ciele…”

 

Wybitnie obniŜona aktywność ruchowa mięśni (oprócz wspomnianych mięśni oczu i palców) spowodowana jest 
silną aktywnością neuronów GABA-ergicznych tworu siatkowatego mostu, które hamują dolne motoneurony 
rdzenia. 
Ponadto te same neurony hamują neurony czuciowe rogów tylnych rdzenia. 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

108/113 

Ruchy sakkadowe w fazie REM są rezultatem wysokiej aktywności ośrodków ruchu gałek ocznych – 
paramedialpontine reticular formation (PPRF) oraz rostral interstitial nucleus.  

 

Doświadczenia Horace Magoun i Giuseppe Moruzzi z 1949 wskazały na obecność aktywującego układu 
siateczkowego (cholinergiczne neurony na pograniczu mostu i śródmózgowia) a doświadczenia Waltera Hessa 
na (przeciwną) rolę wzgórza.

 

Okolice aktywne i nieaktywne w czasie snu REM.

 

Zwiększona aktywność c.migdałowatego tłumaczy silnie emocjonalny charakter snów w fazie REM. 
ObniŜona aktywność kory przedczołowej moŜe tłumaczyć „społeczną niewłaściwość” treści marzeń w fazie 
REM (kora ta bierze udział w ocenie i wyborze „prawidłowego” zachowania w warunkach czuwania).  

 

Wszystkie  4 układy (noradrenergiczne, serotoninergiczne, histaminergiczne, i cholinergiczne) posługujące 
si
ę 4 róŜnymi neurotransmiterami łącznie odpowiedzialne są za stan czuwania.

 

•Oreksyny wydzielane przez neurony w okolicy tuberomammillary nucleus aktywują ośrodki „czuwania”

 

•Hamująco natomiast oddziałują GABA-ergiczne jądra ventrolateral preoptic (VLPO) podwzgórza (ich 
uszkodzenie powoduje bezsenność) 
 
•Neurony wzgórza (tzw. wzgórzowo-korowe) odgrywają kluczową rolę w synchronizacji i desynchronizacji 
aktywności neuronów kory (i stąd w obrazie EEG)

 

•Ich aktywność w okresie czuwania ma charakter toniczny, natomiast w fazie snu oscylacyjny.  
•Aktywność oscylacyjna neuronów „wzgórzowo-korowych” prowadzi teŜ do powstawania „wrzecion 
aktywności” EEG w II fazie snu. (następny slajd) 

 

•Neurony wzgórzowo-korowe oraz neurony jąder siatkowatych wzgórza pozostają pod wpływem aktywujących i 
hamujących układów (pnia mózgu)

 

•Oscylacyjna aktywność neuronów wzgórzowo-korowych powoduje „rozłączenie” kory mózgu od oddziaływań 
zewnętrznych. 

 
Zaburzenia snu naleŜą do najczęstszych dolegliwości!!!

    

Narkolepsja: nagłe „ataki snu REM” (bez faz pośrednich) 

•Sleep apnea syndrom: napady bezdechu, sen jest płytki, prawie bez faz REM i IV; efekty: niedotlenienie 
mózgu, brak pełnego wypoczynku po śnie. 
•Bezsenność 
•Kofeina działa „pobudzająco”  („antysennie”) poniewaŜ jest antagonistą receptora adenozynowego  
•Receptor adenozynowy najprawdopodobniej indukuje sen, ale nie wiadomo jak ? 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

109/113 

DODATEK Nr 3: 

 

Schorzenia, w których stwierdzono lub podejrzewa się istotną rolę mechanizmów 
ekscytotoksycznych

 

Udar (niedokrwienie) mózgu

    

Otępienie naczyniopochodne (multi-infarct) 
Uraz mózgu i rdzenia 
Padaczka 
Choroby zwyrodnieniowe 
 

ch. Alzheimera, ch. Parkinsona, stwardnienie zanikowe boczne (ALS), pląsawica Huntingtona 

Rasmussen encephalitis 
Stwardnienie rozsiane 
Schizofrenia 

 

GLU w niedokrwieniu (niedotlenieniu) 

Czynnikiem uwalniającym GLU moŜe być:

 

 

utrata zasobów energetycznych przez komórki, spadek produkcji ATP w mitochondriach ? 

 

zaburzenie działania pomp jonowych 

Wzrost GLU pozakomórkowego            Aktywacja receptorów 

 

Napływ jonów Ca2+ do komórek           Aktywacja syntazy NO i innych enzymów (fosfolipaza A2)           

Wzrost wolnych rodników 

GLU 100-500 mikromoli/L prowadzi do martwicy w hodowli neuronów 
GLU 20 mikromoli/L prowadzi do ich apoptozy 
Eksperymentalny bloker NMDA MK-801 (dizocilpine) zmniejsza uszkodzenie poischemiczne, 
pohipoglikemiczne i pourazowe 
Podobne działanie (i mechanizm) ma nimodypina 
Niestety, blokery receptorów GLU mają działania uboczne (represja normalnej neurotransmisji)

 

 
GLU w padaczce 

JuŜ w latach 50-tych stwierdzono, Ŝe drgawki moŜna wywołać podając GLU na korę mózgową psa.

 

Wykazano hamowanie aktywności drgawkowej zarówno przez antagonistów receptora NMDA oraz AMPA. 
Korzystne jest zastosowanie kombinacji zwłaszcza substancji blokujących receptor AMPA z lekami 
przeciwpadaczkowymi (fenobarbital, fenytoina, karbamazepina, walproinian). 
Są nadzieje na zastosowanie inhibitorów receptoraów metabotropowych 

 

 

Rasmussen encephalitis

 

Stwierdzono obecność przeciwciał z krwi obwodowej przeciwko podjednostce GluR3 receptora AMPA co 
ma prowadzi
ć do uszkodzenie ekscytotoksycznego neuronów kory mózgu (Rogers SW i wsp. Science 265, 
648-651, 1994; He XP i wsp. Neuron, 20, 153-163, 1998) 

    

Stwierdzono równieŜ obecność p-ciał przeciw białku synaptycznemu Munc-18 co prowadzi do 
zaburzonego przewodnictwa (Yang R i wsp. Neuron, 28, 375-383, 2000)
 
 

Stwardnienie rozsiane

 

Niszczenie oligodendrocytów (które jak wiadomo posiadają receptory glutaminergiczne, zwł. AMPA i 
kainianowe) moŜe być spowodowane przez Glu uwalniany w duŜych ilościach przez aktywowane komórki 
układu odpornościowego. Podawanie NBQX (blokera AMPA) myszom z experimental autoimmune encephalitis 
zmniejszało objawy oraz uszkodzenie oligodendrocytów (Pitt i wsp. Nat Med 2000 Jan;6(1):67-70 ).

 

Ekscytotoksyczność moŜe zatem brać udział w autoimmunologicznej demielinizacji. 

Rola kwasu glutaminowego 

    

w nowotworach OUN 

 

Glu stymuluje proliferacj

ę

 komórek nowotworowych a efekt ten blokowany jest przez 

antagonistów Glu (MK-801, memantyna) 
Glejaki wytwarzaj

ą

ce i wydzielaj

ą

ce Glu rosn

ą

 nawet 15x szybciej ni

Ŝ

 nie wdzielaj

ą

ce Glu 

(Takano i wsp. Nature Med.. 2001, Rzeski i wsp. Proc NA Sci USA 2001) 

 

GLU w schizofrenii 

Postuluje się hypofunkcję receptorów NMDA w korze limbicznej.

 

MK-801 (bloker NMDA) wywoływał degenerację w tym obszarze kory. 
(Teoria hypofunkcji układu glutamatergicznego) 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

110/113 

„Dysinhibicja” transmisji NMDA ma prowadzić do nadmiernej stymulacji receptorów AMPA i 
ekscytotoksyczności. 
Fencyklidyna, ketamina – antagoniści NMDA mogą indukować psychozę podobną do schi. 
Postępującej hypofunkcji receptorów NMDA przypisuje się teŜ rolę w osłabieniu pamięci i innych procesach 
starzenia mózgu. 
ZauwaŜono zwiększenie ekspresji EAAT1-2 we wzgórzach chorych na schi. 

Neurotoksyny

•Toksyny działające na kanały jonowe

 

 

Tetrodotoksyna (TTX) puffer fish  – blokowanie kanału Na+

•Toksyny działające na uwalnianie 

neurotransmitera 

 

Botulinum toxin (Bacteria) Blokuje uwalnianie acetylcholine

   –Crotoxin 

S. (American 

Rattlesnake) redukuje uwalnianie acetylcholine 

 

Calciseptine (Black Mamba) Blokuje voltage-gated calcium channels

•Toksyny działające na 

receptory postsynaptyczne 

 

–α-bungarotoxin (Krait snake) Blokuje acetylcholine (nicotinic) receptor

•Toksyny działające na kanały 

jonowe (pochodzą od zwierząt lub roślin):

 

• 

WaŜniejsze toksyny kanałów jonowych dla Na+ (najbardziej poznane i najczęściej stosowane 
w badaniach eksperymentalnych) 

Tetrodotoksyna (TTX) puffer fish  – blokowanie kanału Na+–Saxitoxin – kanał Na (Dinoflagellatae) 
działanie j.w. 
–α-toxin (skorpion) – spowalnia inaktywację kan. Na; wydłuŜenie Pcz,  
–β-toxin (skorpion) – zmienia zaleŜność napięciową 
–Batrachotoxin (Ŝaby z Pd Am) – blokuje inaktywację kan. Na 
–Akonityna (Buttercups - jaskier) – działnie podobne j.w. 

–Weratrydyna (lilie) - działanie podobne j.w.•

WaŜniejsze toksyny działające na kanał K+ (wszystkie 

znane działają blokująco)

–Dendrotoxin (osy) 

–Apimin (pszczoły) 
–Charybdotoxin (skorpiony) 
JuŜ w w r.1890 Brytyjczyk C.Sherrington wykazał wzrost przepływu krwi w ciemieniowych okolicach 
mózgu w wyniku stymulacji czuciowej i sformułował twierdzenie, 
Ŝe przepływ krwi w mózgu jest 
regulowany zgodnie z potrzebami metabolicznymi oraz , 
Ŝe rolę w tym grają jony wodorowe. Ale późnej 
okazało si
ęŜe lokalne wzrosty przepływu wyprzedzają zmiany 

pH

! (zob. slajdy dalej nt. regulacji 

przepływu mózgowego) 

 
Regulacja kr
ąŜenia mózgowego 

Prawidłowe krąŜenie jest krytyczne dla funkcjonowania i przeŜycia mózgu! 
Znaczenie stałego monitorowanie przepływu mózgowego u chorych z urazem mózgu• 
Ciśnienie wewnątrzczaszkowe, intracranial pressure- ICP 
Cisnienie perfuzji mózgowej - Cerebral perfusion pressure, CPPPrawidłowe ICP : 0-10mmHg  
(Interwencja gdy jest powyŜej 20mmHg?)  
średnie ciśnienie tętnicze – mean arteriar pressure - MAP 
CPP jest równe róŜnicy ciśnienia tętniczego i wewnątrzczaszkowego: 
CPP = MAP – ICP 
IPP powinno byc utrzymywane w granicach: 70-80 mmHg

 

Specyfika krąŜenia mózgowego

    

1)„Sprzęgnięcie” miedzy przepływem krwi i metabolizmem 
2)Utrzymywanie stałego przepływu pomimo zmiennego ci
śnienia 
3)Wpływ gazów (O2, CO2) na przepływ 
4)Czynniki neurowaskularne (unerwienie naczy
ń
Ju
Ŝ w w r.1890 Brytyjczyk C.Sherrington wykazał wzrost przepływu krwi w ciemieniowych okolicach 
mózgu w wyniku stymulacji czuciowej i sformułował twierdzenie, 
Ŝe przepływ krwi w mózgu jest 
regulowany zgodnie z potrzebami metabolicznymi oraz , 
Ŝe rolę w tym grają jony wodorowe. Ale okazało 
si
ęŜe lokalne wzrosty przepływu wyprzedzają zmiany 

pH

 

Regulacja krąŜenia mózgowego – czynniki metaboliczne

    

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

111/113 

Wiadomo, 

Ŝ

e lokalny przepływ krwi w mózgu jest regulowany potrzebami metabolicznymi 

(zwi

ą

zanymi z aktywno

ś

ci

ą

 danej okolicy) ale jednoznaczne okre

ś

lenie, które czynniki s

ą

 

mediatorami tego zwi

ą

zku (aktywno

ść

 – przepływ) nie jest łatwe.  

RozwaŜano wpływ 

K+

 :  (im większa intensywność synaptyczna, tym więcej potasu jest w przestrzeni 

pozakomórkowej !) Ale astrocytarnego buforowania jonów potasu przez Ba2+ nie hamuje reaktywności 
naczy
ń a ponadto sam K+ nie działa wystarczająco szybko w poszerzaniu naczyń  
Oraz 

adenozyny  

 

(silny wazodilator, jej wzrost następuje w efekcie spadku ATP, ale jej stęŜenie musiałoby wzrastać 

co najmniej 10x a potem nagle spadać, czego nie stwierdzono) 
a tak
Ŝ

mleczanu 

 

Regulacja przepływu mózgowego krwi

    

RozwaŜane są dwa ogólne mechanizmy: 
1)Sygnalizacja poprzez molekuły b
ędące („ubocznym”?) rezultatem aktywności neuronalnej (czynniki 
„metaboliczne”) 

-wzrost K+ ?, wzrost adenozyny ?, mleczanu?, spadek pH? 
-Generalnie zmiany tych metabolitów pojawiają się z opóźnieniem rzędu sekund (nieco za długo w 
stosunku do reakcji przepływu) 
2)Mechanizmy neurogenne wi
ąŜące się z uwalnianiem specyficznych neurotransmiterów które mogą 
nawet działa
ć „z wyprzedzeniem” (lub „równolegle” do pojawienia się aktywności w danym obszarze 
mózgu) 
Mo
Ŝliwe m.in. dlatego, Ŝe naczynia mózgowe są bogato unerwione 
 

Specyfika krąŜenia mózgowego c.d.

    

Wiadomo, 

Ŝ

e lokalny przepływ krwi w mózgu jest regulowany potrzebami metabolicznymi 

(zwi

ą

zanymi z aktywno

ś

ci

ą

 danej okolicy) ale jednoznaczne okre

ś

lenie, które czynniki s

ą

 

mediatorami tego zwi

ą

zku (aktywno

ść

 – przepływ) nie jest łatwe.  

Wielkie nadzieje wi

ą

zano z 

NO  

 

NO to najbardziej „pasuj

ą

cy” kandydat na „neurowazomediatora” – zwłaszcza, 

Ŝ

e GLU 

poprzez mechanizm receptorowy (NMDA) stymuluje jego syntez

ę

. Bardzo cenn

ą

 cech

ą

 NO jest 

jego krótkotrwało

ść

.  

 

Jednak NO nie jest jedynym takim mediatorem poniewa

Ŝ

 w niektórych eksperymentach, 

w których hamowano aktywno

ść

 NOS dalej obserwowano efekty sprz

ęŜ

enia aktywno

ś

ci i 

przepływu ! 

 

Wiele danych przemawia za rolą gazów (tlenu i dwutlenku węgla) w regulacji przepływu. 

Hyperkapnia 

(wzrost CO2)

 jest silnym wazolilatatorem. Prawdopodobnie efekty hyperkapni zaleŜą od NO (np. 

zaobserwowano redukcje przekrwienia wywołanego hyperkapnią po zahamowaniu NOS i było to 
niezale
Ŝne od od zmian metabolicznych) Ale dla skrajnej hyperkapni efekt wzmoŜenia przepływu jest 
niezale
Ŝny od  NO. 

    

NOS-knock-outowe myszy mają normalne reakcje na hyperkapnię! Summa summarum ... Nie wiadomo 
jak to jest ...! 
Wiadomo, 
Ŝe

 hypoksja 

jest czynnikiem poszerzającym naczynia ale i tu mechanizm jest nieznany!  

 

Auto-regulacja krąŜenia mózgowego 

Naczynia mózgowe wykazuj

ą

 

autoregulacj

ę

 

(szeroko

ś

ci w stosunku do ci

ś

nienia perfuzji) w 

której uczestnicz

ą

 korowe naczynia oporowe). Jest to prawdopodobnie wewn

ę

trzny 

mechanizm myogenny chocia

Ŝ

 cz

ęś

ciowo mo

Ŝ

e by

ć

 zale

Ŝ

ny od czynnika(ów) uwalnianych 

przez endotelia. Nie znamy dokładnego mechanizmu autoregulacji „pary” przepływ-ci

ś

nienie.  

 

Ustalono jednak, 

Ŝ

e stymulacja układu sympatycznego powoduje „przesuni

ę

cie” wzrostu 

przepływu w kierunku wy

Ŝ

szych ci

ś

nie

ń

 (koniecznie jeszcze wy

Ŝ

sze ci

ś

nienie aby spowodowa

ć

 

wzrost przepływu – jest to mechanizm ochronny dla mózgu)  

 

Czynniki neurogenne

    

Naczynia mózgu są bogato unerwione zarówno przez „zewnętrzne” nerwy (autonomicznego układu) jak 
te
Ŝ przez wypustki neuronów mózgu, np. pnia 
Wykryto receptory dla licznych neurotransmiterów (NA, 5-HT, ACh, VIP, NPY, substancja P, 
calcitonine-gene related peptide) w 
ścianie naczyń krwionośnych. (m.in. gęste unerwienie naczyń splotu 

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

112/113 

naczyniastego  przez nerwy adrenergiczne) Mogą one tłumaczyć „neurogenny” mechanizm regulacji 
przepływu.  
Wła
śnie NPY i NA najprawdopodobniej grają rolę w „przesunięciu” wykresu wzrostu przepływu pod 
wpływem stymulacji ukł sympatycznego. Neurogenna kontrola naczy
ń mózgowych jest zarówno 
„wewn
ętrzna” (nerwy bezpośrenio z mózgu) jak i „zewnętrzna” (nerwy wnikające spoza czaszki). 
Pierwszy (Intrinsic) system jest słabo poznany. „Zewn
ętrzne” unerwienie naczyń mózgowych obejmuje 
zarówno nerwy sympatyczne (NA, NPY) jak i parasympatyczne (Ach, VIP, peptide histidine-methonine = 
PHM, wszystkie mog
ą kolokalizować w tych samych neuronach) 
 

Potencjalni kandydaci do funkcji sygnalizatorów aktywno

ś

ci neuronalnej przekazuj

ą

cych 

sygnał do naczy

ń

 to: noradrenalina, Ach, serotonina, oraz peptydy takie jak: VIP, Neuropeptyd 

Y, calcitonine gene-related peptide (CGR) i substancja P.  
Innym potencjalnym czynnikiem neurogennym mo

Ŝ

e by

ć

 „o

ś

” GLU-NO (zob slajdy dalej) 

Układ parasympatyczny

  

(zasadniczo wazodilatacyjny) jest bardzo efektywny i moŜe „przebić” wpływy metaboliczne !  
Głównym j
ądrem jest jądro ślinowe górne w moście, którego wypustki wychodzą nerwem VII a następnie 
ł
ączą się ze zwojami skrzydłowopodniebiennymi (pterygopalatine) i usznymi.  
Stymulacja parasympatyczna powoduje wzrost przepływu.  
Wpływ parasympatyczny nie zmienia reakcji na hyperkapni
ę ani hypoksję  i nie wpływa na autoregulację 
naczyniow
ą

Układ sympatyczny:  

Unerwienie bierze początek w 

jądrach podwzgórza

 następnie poprzez pośrednio-boczne słupy rdzenia 

skąd neurony wysyłają wypustki do 

zwoju szyjnego górnego

 a stąd do ściany naczyń tętniczych, w tym 

naczyń oponowych.  
Na ogół jednak nerwy sympatyczne towarzysz
ą naczyniom wnikającym do mózgu na niewielką odległość.  
Cz
ęść naczyń wewnątrzmózgowych jest unerwiana przez locus coeruleus.  
Pobudzenie sympatyczne wywołuje obkurczenie naczy
ń i spadek przepływu. Efekt jest sygnalizowany 
zarówno poprzez NA (receptor alfa-1) jak te
Ŝ przez NPY często kolokalizujący z NA.  
Skurcz dotyczy głównie wi
ększych naczyń a 

szczególnie Ŝył!

  

Jego efektem jest omówiony wcześniej wpływ na autoregulację (przesunięcie zmian pod wpływem wzrostu 
ci
śnienia) 

Bardzo atrakcyjny neurogenny model regulacji przepływu krwi wymaga jednak dalszych bada

ń

background image

Adamek.D. Neurobiologia - konspekty wykładów 

Neurobiologia 

113/113 

DODATEK NR 6. 

Obrazowanie funkcjonalne 

METODY WIZUALIZACJI I PRZYśYCIOWEJ ILOŚCIOWEJ OCENY 
LOKALNEGO PRZEPŁYWU KRWI W MÓZGU ORAZ LOKALNEGO POZIOMU 
METABOLIZMU

    

1.MRJ: techniki „diffusion weighted imaging” i pochodne (mapy dyfuzji etc) 
2.MRJ: „perfusion weighted imaging”  
3.fMRJ TECHNIKA „BOLD” (blood oxygenation level dependent) 
4.Zlokalizowana spektroskopia MRJ 
5.SPECT (Single photon emission computed tomography)  
6.PET (positron emission tomography) 

 

fMRJ TECHNIKA „BOLD” (blood oxygenation level dependent)  

OksyHb jest diamagnetykiem, deoksyHb jest paramagnetykiem. W 1982 r Thulborn wykazał szybszy zanik 
sygnału FID (free induction decay) w obecno

ś

ci deoksyHb.  

Na szybko

ść

 rozfazowywania si

ę

 spinów wpływa bardzo wiele lokalnych czynników – nazywanych 

lokalnymi niehomogenno

ś

ciami pola i Hb jest tylko jednym z nich, krew stanowi ok. 6% obj

ę

to

ś

ci kory 

mózgu dlatego m.in. zmiany magnetycznych jej własno

ś

ci s

ą

 bardzo nikłe.  

Aktywacja kory powoduje wzrost przepływu, który przewy

Ŝ

sza pocz

ą

tkowo (3-6 sek.) siln

ą

 deoksygenacj

ę

 

hemoglobiny.  

Nast

ę

powy wzrost przepływu powoduje, 

Ŝ

e krew 

Ŝ

ylna jest mniej odtlenowana (czyli bogatsza w 

oksyhemoglobin

ę

) i st

ą

d sygnał jest silniejszy!

 Na wpływ Hb czuły jest przede wszystkim czas T2 Wykazał 

to po raz pierwszy Seiji Ogawa w 1990 i nadał nazw

ę

 technice – BOLD. 

 

Zlokalizowana spektroskopia MRJ 

Wzorcem  dla stopnia przesuni

ę

cia chemicznego jest zwi

ą

zek  

((CH

3

)

4

Si), w którym „osłonowy” efekt elektronów 

na  j

ą

dra  

1

H i 

13

C jest silniejszy od jakichkolwiek zwi

ą

zków biologicznych, jego pozycja oznacza 0 na tej 

skali 
Chemical Shift (

d

) = shift observed [(

w

 -

w

ref

)/ (

w

ref

)] x 10

6

    (Dlatego wyra

Ŝ

one w ppm)  

Innym j

ą

drem wykorzystywanym w spektroskopii NMR jest 

31

Teoretycznie mo

Ŝ

na wykorzysta

ć

 tak

Ŝ

13

C, 

15

N, 

17

O.  

 

SPECT (Single photon emission computed tomography).        

U

Ŝ

ywany jest m.in. radioizotop technetu Tc-99m który emituje pojedynczy foton pr. gamma o 

energii 140KeV i ma half-life ok. 6 godz. Foton rejestrowany jest przez tzw Gamma kamer

ę

 z 

kolimatorem ołowiowym, który umo

Ŝ

liwia separacj

ę

 promieniowania z ró

Ŝ

nych punktów ciała 

(tzw kamera Anger’a) dzi

ę

ki tysi

ą

com w

ą

skich równoległych kanalików w płycie ołowiowej.  

Fotony absorbuj

ą

 kryształy NaI emituj

ą

c fotony 

ś

wiatła. 

 

PET (positron emission tomography): 

podawane s

ą

 ró

Ŝ

ne zwi

ą

zki z „podstawionym” krótkotrwałym izotopem z rozpadem 

b

, przy 

którym nast

ę

puje emisja pozytonu. Pozyton ulega anihilacji napotykaj

ą

c elektron a wyzwolone 

fotony energii rozchodz

ą

 si

ę

 w przeciwnych kierunkach pod k

ą

tem 180

o

. Gammadetektory 

lokalizuj

ą

 miejsce anihilacji z dokładno

ś

ci

ą

 do kilku milimetrów. Typowo u

Ŝ

ywanymi izotopami 

s

ą

15

O, 

11

C, 

18

F. Przykładowo:  

 

Przepływ oceniany jest za pomoc

ą

 wody znakowanej 

15

O (H

2

15

O) 

Utylizacja glukozy 

przy pomocy 

18

F-2-deoksyglukozy (

18

F-labeled 2-DG) 

 

Zu

Ŝ

ycie tlenu przez podawanie do oddychania 

15

 
PET pozwala 

przyŜyciowo 

na wyznaczenie tzw. 

local cerebral metabolic rates 

glukozy (LCMRglu) poprzez 

uŜycie (18F-labeled 2-DG) u ludzi i zwierząt. 

    

 

•Je

ś

li zbadamy t

ą

 sam

ą

 aktywacj

ę

 poprzez podanie H215O i okre

ś

lenie przepływu mózgowego oka

Ŝ

si

ę

Ŝ

wzmo

Ŝ

enie przepływu pokryje si

ę

 z akumulacj

ą

 18F-2-D 

LCMRglu wyznaczony przy pomocy PET u ludzi daje rezultaty ok. o ½ niŜsze niŜ u gryzoni.   
PET pozwala na obserwacj
ę „w czasie rzeczywistym” zuŜycia glukozy w określonych lokalizacjach w 
zale
Ŝności od rozmaitych bodźców (wzrokowych, czuciowych) i aktywacji róŜnych funkcji mózgu (w tym 
uczuciowych i intelektualnych)