Warszawa, 31 sierpnia 2006 r. 

 

Do Sądu Rejonowego 
dla m. st. Warszawy 
Wydział Cywilny w Warszawie 

 
Powód: Władysław Mąka, nauczyciel 

zam. w Warszawie, ul. Mazurska 71 m. 2 

Pozwany: Jan Lin, kupiec 

zam. w Warszawie, ul. Mazurska 73 m. 1 

Wartość przedmiotu sporu: 30 000 zł 
 

Pozew o ochronę naruszonego posiadania 

Wnoszę o: 

1)  nakazanie  pozwanemu,  aby  zaniechał  naruszenia  posiadania  działki  położonej  w 

Warszawie,  przy  ul.  Mazurskiej  71  i  aby  na  swojej  działce  położonej  przy  ul. 
Mazurskiej 73 zaprzestał wybierania ziemi przy granicy z działką przy ul. Mazurskiej 
71 

2)  zasądzenie  od  pozwanego  na  rzecz  powoda  kosztów  procesu  według  norm 

przepisanych 

3)  nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności. 

Ponadto wnoszę o 

4)  przeprowadzenie rozprawy także w nieobecności powoda 
5)  wezwanie na rozprawę świadków: 

a)  Piotra Bąka zam. w Warszawie, ul. Mazurska 71 m. 1 
b)  Franciszka Świtały, zam. w Warszawie, ul. Mazurska 73 m. 2 

Uzasadnienie 

Powód posiada działkę  położoną w Warszawie przy ul.  Mazurskiej 71  od 1990 r. Pozwany 
samowolnie naruszył posiadanie tej działki w ten sposób, że poczynając od połowy maja 2006 
r. co pewien czas – wbrew sprzeciwom powoda – wybierał ziemię przy granicy wymienionej 
nieruchomości. 
Dowód: zeznania świadków Piotra Bąka i Franciszka Świtały 
Pozwany  wyrządza  przez  to  powodowi  znaczne  szkody  i  powoduje  obsuwanie  się  ziemi. 
Zachodzi obawa, że wiata, którą na swojej działce postawił powód, wkrótce z tego powodu 
ulegnie zniszczeniu. 
Dowód: opinia biegłego mgr inż. Stanisława Pająka 
Przemawia to za nadaniem wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności. 
Żądanie i wnioski pozwu są więc w pełni uzasadnione. 

Władysław Mąka 

(własnoręczny podpis) 

Załączniki: 

1)  opinia biegłego 
2)  odpisy pozwu i załącznika