background image

Olsztyn, 5 marca 2006 r. 

 

Sąd Rejonowy w Olsztynie 
Wydział I Cywilny 
ul. Dąbrowszczaków 44 
10-543 Olsztyn 
 
Powód: Mariusz Kryński 
zam. ul. Warszawska 115 
10-543 Olsztyn 
 
Pozwany: Zbigniew Zubrzycki 
zam. ul. Akacjowa 10 m. 3 
10-543 Olsztyn 

 
Wartość przedmiotu sporu: 12 000 zł 
 
 

Pozew o zapłatę w postępowaniu nakazowym 

 
Niniejszym, wnoszę o: 
1)  wydanie  przeciwko  pozwanemu  Zbigniewowi  Zubrzyckiemu,  zam.  w  Olsztynie, 

ul. Akacjowa  10/3,  nakazu  zapłaty  i  orzeczenie  w  nim,  że  pozwany  ma  zapłacić  powodowi 
Mariuszowi  Kryńskiemu,  zam.  w  Olsztynie,  ul.  Warszawska  115,  w  ciągu  14  dni  od  dnia 
doręczenia  nakazu  kwotę  12  000  (słownie:  dwanaście  tysięcy)  zł  wraz  z  ustawowymi 
odsetkami od dnia 8 stycznia 2005 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, 

2)  rozpoznanie sprawy także pod nieobecność powoda. 
 

Uzasadnienie 

Powód zawarł w dniu 7 grudnia 2005 r. z pozwanym umowę sprzedaży samochodu marki Opel 
Astra z 2000 r. za kwotę 24 000 (słownie: dwadzieścia cztery tysiące) zł. Strony ustaliły, iż cena 
zostanie  rozłożona  na  dwie  równe  raty,  po  12  000  (słownie:  dwanaście  tysięcy)  zł  każda. 
Pierwsza rata miała zostać zapłacona wraz z wydaniem przedmiotu umowy pozwanemu, a druga 
do dnia 7 stycznia 2006 r. 
Dowód: umowa kupna-sprzedaży z dnia 7 grudnia 2005 r. 
 
Przedmiot umowy został wydany pozwanemu w dniu 7 grudnia 2004 r. z jednoczesną zapłatą na 
rzecz powoda pierwszej raty w kwocie 12 000 (słownie: dwanaście tysięcy) zł. 
Dowód: pokwitowanie odbioru przedmiotu umowy i wpłaty pierwszej raty. 
 
W konsekwencji bezskutecznego upływu terminu wpłaty drugiej raty powód wezwał pozwanego 
do zapłaty. 
Dowód: wezwanie do zapłaty z dnia 22 stycznia 2006 r. wraz z potwierdzeniem nadania. 
 
W  odpowiedzi  pozwany  przysłał  pismo,  w  którym,  tłumacząc  opóźnienie,  uznawał  dług 
i proponował 10-dniowe przedłużenie terminu spłaty. 
Dowód: pismo pozwanego z dnia 1 lutego 2006 r. 

background image

 
Przedłużony  pismem  pozwanego  termin  ostatecznej  wpłaty  raty  nie  został  przez  niego 
dotrzymany.  Mimo  kolejnego  wezwania  do  zapłaty,  pozwany  do  dnia  dzisiejszego  nie 
uregulował należności wynikającej z umowy z dnia 7 grudnia 2005 r., tj. drugiej raty w kwocie 
12 000 (słownie: dwanaście tysięcy) zł. 
Dowód: wezwanie do zapłaty z dnia 25 lutego 2006 r. wraz potwierdzeniem nadania. 
 
W tym stanie faktycznym i prawnym pozew niniejszy stał się konieczny i w pełni uzasadniony. 
 
 

         Mariusz Kryński 
………………………….. 

     (własnoręczny podpis) 

 

Załączniki: 
1)  umowa z dnia 7 grudnia 2005 r., 
2)  pokwitowanie odbioru przedmiotu umowy i wpłaty pierwszej raty, 
3)  wezwanie do zapłaty z dnia 22 stycznia 2006 r., 
4)  pismo pozwanego z dnia 1 lutego 2006 r., 
5)  wezwanie do zapłaty z dnia 25 lutego 2006 r., 
6)  odpis pozwu i załączników dla pozwanego.