ROZDZIAŁ 1
CONTROLLING JAKO METODA ZARZĄDZANIA
PROJEKTAMI
Historia realizacji projektów liczy zapewne tyle lat, ile ludzka cywilizacja, rozpoczęła
się prawdopodobnie od polowań na mamuty, a potem rozwijała się wraz z cywilizacją
pozostawiając ślady w postaci piramid, akweduktów, linii kolejowych i rakiet
kosmicznych.
Obecnie
kaŜdego
dnia
realizowane
są
tysiące
projektów
informatycznych, budowlanych, badawczych, restrukturyzacyjnych itp.
Zarządzanie projektami jako dziedzina wiedzy człowieka nie jest dziedzina nową, bo
jej początki sięgają czasów II wojny światowej. A jednak to ostatnie lata są okresem jej
istotnego rozwoju, o czym świadczyć mogą liczne publikacje, badania naukowe i
konferencje, rozwój organizacji zawodowych czy tez rozwój oprogramowania
wspomagającego zarządzanie projektami. Realizacja projektów stała się bardzo
istotnym elementem działań kaŜdej organizacji. Wprawdzie w większości firm nadal
podstawową rolę pełnią działania rutynowe i powtarzalne, a jednak rola działań o
charakterze niepowtarzalnym, jednostkowym – czyli właśnie projektów – nabiera coraz
istotniejszego znaczenia.
O wzrastającej roli projektów decydują przede wszystkim coraz bardziej
skomplikowane warunki, w jakich funkcjonują współczesne przedsiębiorstwa. W wielu
pracach z zakresu zarządzania przedstawiano juŜ wielokrotnie wpływ takich czynników
jak wzrastająca dynamika otoczenia, nasilająca się konkurencja, rosnące wymagania
klientów i coraz szybszy postęp techniczny, zwłaszcza w dziedzinie nowych
technologii. Reakcja na zmiany w otoczeniu, dotrzymanie kroku konkurentom i
klientom wymaga zmian i nowych pomysłów, a te z kolei realizowane są poprzez
projekty. O niektórych sektorach (branŜach) mówi się, Ŝe są zorientowane projektowo,
tzn. Ŝe w działalności przedsiębiorstw tych sektorów rolę podstawową odgrywają
realizowane projekty i to projekty decydują o strukturze organizacyjnej i innych
funkcjach realizowanych w przedsiębiorstwie.
Fakt, Ŝe firmy muszą jednocześnie realizować całe zbiory, czyli portfele projektów,
zadecydował o karierze pojęcia zarządzanie multiprojektowe. Coraz liczniejsze
przedsiębiorstwa w ramach procesów restrukturyzacyjnych w miejsce zarządzania
projektami wprowadzają zarządzanie przez projekty. Nie ulega zatem wątpliwości, Ŝe
zarówno wśród praktyków, jak i teoretyków zarządzania rośnie zainteresowanie
problematyką projektów i zarządzania projektami, Ŝe popularyzowane są metody i
narzędzia – w tym informatyczne – ułatwiające proces zarządzania projektami.
4
Podstawy controllingu projektów
PROJEKTY – PODSTAWOWE POJECIA
Definicja projektu
Słowo projekt pojawia się często w języku potocznym, ale najczęściej podstawowe
znaczenie tego słowa kojarzone jest z projektem technicznym (rysunkiem), np.
projektem domu lub ogrodu. Odmienne znaczenie ma pojęcie projektu w nauce o
zarządzaniu, gdzie utoŜsamiane jest ze złoŜonym przedsięwzięciem. Termin projekt
definiowany jest przez Project Management Institute (PMI), jako ograniczony w czasie
wysiłek podejmowany w celu wytworzenia unikatowego wyrobu lub usługi. Rozwijając
nieco tę definicję moŜna stwierdzić, Ŝe projekt jest sekwencją działań mającą wyraźny
początek i koniec określony w czasie, określoną pod względem dostępnych zasobów i
oczekiwanych efektów. Ten zbiór działań lub prac jest wydzielony z toku codziennej
rutynowej działalności, realizowany równolegle z nią lub z całkowitym
oddelegowaniem zespołu do realizacji projektu.
Istnieje wiele przykładów działań realizowanych przez przedsiębiorstwa określanych
terminem projekt. Mogą nimi być przykładowo wdraŜanie systemu informatycznego,
budowa hali montaŜowej, modernizacja linii produkcyjnej, stworzenie nowego
produktu lub usługi, wprowadzanie na rynek nowego produktu, restrukturyzacja,
wprowadzenie nowego systemu rachunku kosztów, wprowadzenie kafeteryjnego
systemu wynagrodzeń i wiele, wiele innych. Oczywiście, projekty realizowane są nie
tylko w przedsiębiorstwach, ale są teŜ elementem Ŝycia politycznego (np. kampania o
urząd polityczny), kulturalnego (trasa koncertowa zespołu muzycznego) i wielu innych
sfer Ŝycia człowieka.
Cechy projektu
Definiując pojęcie projektu podkreślić naleŜy istotne cechy, które decydują o tym, Ŝe
dany zbiór działań staje się projektem. Aby moŜna było mówić o projekcie,
analizowany zbiór zadań lub prac powinien posiadać następujące cechy:
realizowane zadanie powinno mieć charakter niepowtarzalny i unikatowy, zarówno
na etapie koncepcji, jak i samej realizacji,
cele projektu powinny być specyficzne, a takŜe określone w kategoriach czasu,
kosztu i parametrów jakościowych,
wykonanie projektu powinno dawać określony efekt,
faza realizacji projektu nie powinna zaleŜeć od pozostałej działalności
przedsiębiorstwa,
projekt odznacza się najczęściej sporą złoŜonością, duŜym zakresem i skalą
działania, a takŜe znaczną wartością zaangaŜowanych zasobów,
Controlling jako metoda zarz
ą
dzania projektami
5
organizacja zasobów oraz działań powinna dotyczyć specyfiki zadań, jakie naleŜy
wykonywać,
projekt powinien być ograniczony w czasie, posiadać określony początek i koniec,
a jego wykonanie związane jest z presja czasową – ilość czasu powinna być
ustalona z góry i kontrolowana,
realizacja kaŜdego projektu związana jest z ponoszeniem określonych kosztów, a
jednocześnie występuje ograniczony zakres finansowania.
Przedstawione wymagania odnoszą się do wszystkich rodzajów projektów niezaleŜnie
od ich celu, wielkości, czy teŜ sposobu organizacji wykonania.
Projekt a zlecenie i program
Definiując pojęcie projektu warto zwrócić uwagę na fakt, Ŝe w przedsiębiorstwach
realizowane są inne przedsięwzięcia o zbliŜonych charakterze co projekty. Do pojęć
zbliŜonych do pojęcia projektu zaliczyć moŜna określenia zlecenie oraz program.
Zlecenie jest to produkt realizowany specjalnie dla potrzeb określonego klienta lub
wewnętrznego zleceniodawcy. Zlecenia od projektów róŜnią się nie tylko skalą, ale
równieŜ tym, Ŝe obejmują róŜnorodne zestawy, ale jednak standardowych produktów
lub do wykonania zleceń prowadzą zestawy standardowych i powtarzalnych działań.
Natomiast projekt zawsze daje produkt unikalny, a działania i zasoby prowadzące do
jego wykonania muszą być dobrane specjalnie dla potrzeb projektu. Zlecenia równieŜ –
w przeciwieństwie do projektów – mogą się systematycznie powtarzać.
Program jest rozumiany jako zbiór, czy inaczej portfel projektów, wybranych i
zarządzanych w sposób skoordynowany, które razem osiągają określony cel (lub cele)
przedsiębiorstwa. Program jest zatem pojęciem szerszym, aby realizować cele
programu naleŜy uruchomić pewną liczbę projektów – np. program budowy autostrad
w Polsce wymaga wykonania roŜnych odcinków autostrad w róŜnych miejscach
naszego kraju.
Uczestnicy projektu
W realizację kaŜdego projektu zaangaŜowani są pracownicy przedsiębiorstwa, a często
równieŜ podmioty zewnętrzne. Te osoby i podmioty określane są mianem uczestników
lub interesariuszy projektu. Pracownicy uczestniczący w projekcie określani są jako
interesariusze wewnętrzni, natomiast wszystkie inne podmioty gospodarcze mające
wpływ na projekt to interesariusze zewnętrzni.
Ilość uczestników i rola, jaką odgrywają w projekcie uzaleŜnione są w duŜym stopniu
od charakteru konkretnego projektu. NiezaleŜnie jednak od skali danego
przedsięwzięcia, niemal we wszystkich projektach realizowanych w przedsiębiorstwach
występują następujący uczestnicy:
6
Podstawy controllingu projektów
sponsor projektu – osoba lub podmiot finansujący przedsięwzięcie lub zlecający
wykonanie projektu, w przypadku produktów-projektów jest to klient,
kierownik projektu – osoba odpowiedzialna za prawidłową realizację projektu,
zespół projektowy – pracownicy bezpośrednio zaangaŜowani w wykonywanie
projektu,
podwykonawcy – podmioty zewnętrzne (przedsiębiorstwa), którym zleca się
wykonanie część działań składających się na projekt.
Uczestnicy projektu, jako jednostki biorące udział w projekcie, oddziałują na przebieg
projektu i uzyskane w jego efekcie korzyści – sponsor projektu określa cel projektu i
wymagania dotyczące rezultatów, kierownik projektu wraz z zespołem planują jego
przebieg, a następnie wspólnie realizują projekt przekazując część działań do
wykonania podwykonawcom, sponsor po zakończeniu projektu ocenia uzyskane
rezultaty. NaleŜy podkreślić, Ŝe odpowiednie rozpoznanie oczekiwań interesariuszy i
właściwe ich uwzględnienie w przebiegu projektu w zasadniczym stopniu determinuje
moŜliwość oceny danego projektu jako zakończonego sukcesem.
Zasoby projektu
Realizacja projektu – podobnie jak pozostałej działalności przedsiębiorstwa –wymaga
pozyskania i wykorzystania odpowiednich zasobów. Zasoby wykorzystywane na
potrzeby projektu nazywane są zasobami projektu. Zasoby te są zuŜywane trakcie
wykonywania kolejnych działań zmierzających do uzyskania zamierzonego efektu
projektu. WyraŜona w pieniądzu wartość zasobów zuŜytych do projektu określana jest
mianem kosztów projektu.
ZaleŜność między zasobami, działaniami i rezultatami projektu ilustruje rysunek 1.1.
Rysunek 1.1 Projekt - powi
ą
zania mi
ę
dzy zasobami i działaniami
Ź
ródło: opracowanie własne
Cel projektu -
unikalny rezultat
Jednorazowe działania
składające się na projekt
Zasoby niezbędne do wykonania
kolejnych działań
Controlling jako metoda zarz
ą
dzania projektami
7
Zasoby projektu obejmują obok zasobów ludzkich, tj. udziałowców wewnętrznych
projektu, równieŜ inne rodzaje zasobów. Najbardziej oczywista jest konieczność
wykorzystania w trakcie wykonywania projektu zasobów materialnych, takich jak:
materiały, maszyny i urządzenia, media energetyczne itp. Projekty w coraz większym
stopniu wymagają takŜe wykorzystania zasobów niematerialnych: informacji, wiedzy,
marki, oprogramowania, a takŜe opracowania lub zakupu patentów i licencji. Z uwagi
na fakt, Ŝe zasoby przedsiębiorstwa są ograniczone i zaangaŜowane w realizację wielu
projektów, obok zasobów własnych mogą zostać wykorzystane zasoby obce, będące w
dyspozycji potencjalnych podwykonawców. W takim przypadku podwykonawcy z
reguły wykonują określony zakres działań wymagający zastosowania posiadanych
przez nich zasobów.
Przedsiębiorstwa mogą pozyskać zasoby potrzebne do realizacji projektu na trzy
podstawowe sposoby:
uzyskując dostęp do zasobów w otoczeniu specjalnie na potrzeby wykonania
projektu – np. poprzez zakup potrzebnych materiałów, zatrudnienie pracowników
na czas projektu, dzierŜawę maszyn, zuŜycie energii,
przesuwając do projektu zasoby będące w trwałej dyspozycji przedsiębiorstwa –
np. poprzez delegowanie zatrudnionych na stałe pracowników do wykonania
konkretnego projektu, czasowe udostępnienie dla celów projektu posiadanych
lokali, maszyn, urządzeń i oprogramowania,
wykorzystując zasoby obce poprzez zlecanie wykonania wybranych działań
podwykonawcom.
Podkreślić naleŜy, Ŝe zasoby potrzebne do projektu nie zawsze i nie w kaŜdej ilości
mogą być pozyskane i wykorzystywane. Z tego powodu przebieg (działania) projektu
musi uwzględniać występujące ograniczenia. Przede wszystkim jednak uwzględniać
naleŜy ograniczenia finansowe – aby pozyskać i wykorzystać wszystkie niezbędne
zasoby ludzkie, materialnie i niematerialne potrzebne są zasoby finansowe, które w
kaŜdym przedsiębiorstwie są dostępne w ograniczonej kwocie i muszą być dzielone
pomiędzy projekt a pozostałą działalność.
Podstawowe parametry projektu
KaŜdy projekt ma cztery podstawowe parametry, które decydują o tym, Ŝe zamierzony
cel projektu zostanie osiągnięty:
zakres (Z),
wymagania jakościowe (W),
czas realizacji (C),
koszty realizacji (K).
8
Podstawy controllingu projektów
Przystępując do realizacji projektu naleŜy zatem określić rezultat (produkt) końcowy
spełniający oczekiwania sponsora projektu, czyli wyznaczyć zakres działań i ich
parametry jakościowe, określić termin realizacji oraz skalkulować koszty projektu.
Celem realizacji projektu jest osiągnięcie wszystkich wymienionych powyŜej
parametrów na załoŜonym poziomie, co sprowadza się do prostej – jeśli nie banalnej –
reguły: dobrze, tanio i szybko. Oczywiste jest przy tym, Ŝe poszczególne parametry są
wyraźnie ze sobą powiązane – koszty projektu są uzaleŜnione od zakresu, jakości i
czasu wykonania, zakres projektu jest z kolei powiązany z wymaganiami jakościowymi
oraz ograniczeniami kosztów i czasu przeznaczonego na realizację. Powiązanie
kosztów projektu z pozostałymi parametrami przedstawiono na rysunku 1.2. Koszty
projektu (pola trójkątów) rosną wraz z rozszerzaniem zakresu prac (Z' > Z) lub
wzrostem wymagań zleceniodawców co do jakości produktu końcowego (W'' > W).
Rysunek 1.2. Zale
Ŝ
no
ś
ci mi
ę
dzy parametrami projektu
Ź
ródło: [Trocki i inni, 2003]
Mówiąc o projektach warto równieŜ zaznaczyć, Ŝe kaŜdy projekt ma nie tylko
określone parametry, ale teŜ określony kontekst realizacji. O sposobie jego wykonania,
końcowym sukcesie lub jego braku, decydują zarówno czynniki zewnętrzne, czyli
otoczenie prawne, społeczno-kulturowe, techniczne i ekonomiczne, oraz czynniki
wewnętrzne, związane z funkcjonowaniem danej organizacji, takie jak styl kierowania,
kultura organizacyjna, system motywacyjny czy dostępne zasoby.
Controlling jako metoda zarz
ą
dzania projektami
9
Rodzaje projektów
Projekty realizowane przez przedsiębiorstwa mają róŜnych charakter. RóŜne są równieŜ
określenia projektów stosowane w praktyce. Na rysunku 1.3 przedstawiono zestawienie
najwaŜniejszych kryteriów klasyfikacyjnych analizowanych w literaturze przedmiotu i
wyodrębnione na ich podstawie rodzaje projektów.
Rysunek 1.3 Klasyfikacje projektów
KRYTERIUM KLASYFIKACJI
RODZAJE PROJEKTÓW
Cel
rozwojowe
odtworzeniowe
dostosowawcze
badawcze
Znaczenie praktyczne
priorytetowe
prestiŜowe,
dające wysoki zwrot
modne
Powiązania z obszarem działalności
inwestycyjne
organizacyjne
biznesowe (rozwojowe)
techniczne
Wzajemne powiązania
niezaleŜne
komplementarne
wykluczające się
Rozmiar
duŜe
średnie
małe
Orientacja
zorientowane procesowo
zorientowane obiektowo
Stopień nowatorstwa
o niskim stopniu nowości
o wysokim stopniu nowości
Pochodzenie zlecenia
zewnętrzne
wewnętrzne
Sposób finansowania
finansowane zewnętrznie
finansowane wewnętrznie
Zasięg geograficzny
projekty krajowe,
projekty międzynarodowe
Ź
ródło: opracowanie własne
PoniŜej przedstawiono nieco szerzej najpopularniejsze układy klasyfikacji projektów.
10
Podstawy controllingu projektów
Klasyfikacja projektów według celu
Najczęściej klasyfikuje się projekty z punktu widzenia ich głównego celu i w ramach
tego kryterium wyróŜnia się następujące rodzaje projektów:
projekty rozwojowe (ekspansji) – mające na celu rozwój przedsiębiorstwa, np.
poprzez wprowadzenie na rynek nowego produktu, zdobycie nowego rynku itp.,
projekty odtworzeniowe – konieczne są dla utrzymania bieŜącej działalności lub na
przykład dla obniŜenia kosztów firmy, np. wymiana maszyny,
projekty dostosowawcze – mają na celu dostosowanie działań firmy do zmiennych
norm lub regulacji prawnych, np. związane z obniŜaniem emisji substancji
szkodliwych dla środowiska,
projekty z zakresu badań i rozwoju, czyli projekty badawcze nastawione na
tworzenie nowych produktów i technologii, są z reguły obarczone największym
ryzykiem i niepewnością.
Klasyfikacja projektów według znaczenia praktycznego
Ze względu na znaczenie praktyczne projektów wyróŜnić moŜna projekty:
priorytetowe, o istotnym znaczeniu dla osiągania celów przedsiębiorstwa,
prestiŜowe, poprawiające wizerunek firmy,
dające wysoki zwrot z inwestycji,
modne, których realizacja wynika z określonych tendencji widocznych w innych
podobnych przedsiębiorstwach i chęci ich naśladowania.
Klasyfikacja projektów według obszaru działalności
Ze względu na powiązanie projektu z obszarem działalności przedsiębiorstwa wyróŜnia
się projekty:
inwestycyjne, czyli związane z ponoszeniem nakładów na tworzenie lub
powiększanie środków trwałych w przedsiębiorstwie,
organizacyjne, związane z działaniami restrukturyzacyjnymi,
biznesowe (rozwojowe), mające na celu zdobycie lub rozszerzenie rynków,
techniczne,
związane
z
procesem
technologicznym
realizowanym
w
przedsiębiorstwie.
Klasyfikacja projektów według wzajemnych powiązań
Projekty mogą być równieŜ powiązane ze sobą w określony sposób i wzajemnie
wpływać (lub nie) na osiąganie załoŜonych celów. Ze względu na wzajemne
powiązanie projektów wyróŜnia się projekty:
Controlling jako metoda zarz
ą
dzania projektami
11
niezaleŜne, czyli takie, które mogą być realizowane autonomicznie, niezaleŜnie, w
tym samym czasie, co z reguły wynika z dostatecznej ilości środków finansowych,
komplementarne, czyli takie projekty, które są ze sobą powiązane względami
technicznymi lub strategicznymi, często przyjmując charakter inwestycji głównej i
inwestycji towarzyszących,
wykluczające się – tworzy je para lub grupa projektów, z których tylko jeden moŜe
zostać zrealizowany.
Klasyfikacja projektów według rozmiaru
Klasyfikując projekty moŜna wziąć równieŜ pod uwagę takie kryteria jak rozmiar
projektu mierzony zakresem prac, czasem realizacji, liczbą zaangaŜowanych
wykonawców i kosztami realizacji. Najczęściej przyjmuje się następujące załoŜenia:
projekty duŜe – charakteryzuje wysoki koszt projektu (powyŜej 50 mln DEM),
pracochłonność powyŜej 50 osobolat i liczebność zespołu projektowego powyŜej
50 osób,
projekty małe – charakteryzują koszty nie przekraczające 0,1 mln DEM,
pracochłonność poniŜej 0,4 osobolat i zespół projektowy o liczności do 6 osób,
projekty średnie – mają charakterystyki pomiędzy podanymi powyŜej zakresami.
Obok tych ogólnych klasyfikacji przedstawionych powyŜej, w przedsiębiorstwach
stosowane są indywidualne podziały projektów w znacznie lepszym stopniu
uwzględniające specyfikę sektora, w którym działa przedsiębiorstwo lub szczególne
indywidualne cechy realizowanych przedsięwzięć.
12
Podstawy controllingu projektów
CYKL śYCIA PROJEKTU
Działania projektu
Pewnym truizmem jest stwierdzenie, Ŝe kaŜdy projekt ma swój początek, okres
realizacji i zakończenie. Oczywiste jest, Ŝe wiele projektów kończy się juŜ na etapie
początkowym, gdy wstępna ocena ich efektywności lub ocena moŜliwości
realizacyjnych okazuje się być oceną negatywną. A niektóre po pomyślnej ocenie i
decyzji o wykonaniu są prowadzone przez długie lata. NiezaleŜnie jednak od czasu
trwania projektu, moŜe być on opisany jako zestaw określonych powiązanych ze sobą
działań prowadzących do osiągnięcia celu projektu.
Działania projektu dzieli się na dwie podstawowe grupy:
działania podstawowe – związane bezpośrednio z powstawaniem przedmiotu
projektu, np. pisanie programu komputerowego,
działania kierownicze – obejmujące wyznaczanie celów, planowanie,
organizowanie, motywowanie personelu i kontrolowanie przebiegu projektu, np.
spotkanie z zespołem piszącym oprogramowania w celu rozdzielenia zadań.
Obok działań bezpośrednio związanych z projektem w przedsiębiorstwach je
realizujących wykonywane są równieŜ działania pomocnicze, bez których projekt nie
mógłby być prawidłowo wykonany. Działania te z reguły wynikają z konieczności
zapewnienia
sprawnego
funkcjonowania
przedsiębiorstwa
oraz
utrzymania
infrastruktury majątkowej i organizacyjnej niezbędnej do realizacji projektu, np.
prowadzenie ewidencji księgowej, dokonywanie zakupów, dokonywanie rozliczeń z
kontrahentami itp. Działania te stanowią często integralny element systematycznej
działalności prowadzonej przez przedsiębiorstwo. Z tego powodu ich wiarygodne
przypisanie do konkretnego projektu napotyka na trudności i często działania te są po
prostu pomijane w analizie projektu.
Wyodrębnienie działań w projekcie na za zadanie przede wszystkim ułatwić analizę
projektu. Ilość zidentyfikowanych działań danego projektu jest uzaleŜniona przede
wszystkim od długości czasu potrzebnego do wykonania projektu, stopnia jego
skomplikowania oraz wielkości i rodzajów zaangaŜowanych zasobów. W przypadku
małych projektów wystarczy wyznaczenie kilkunastu działań, natomiast dla duŜych
projektów mogą być ich nawet setki.
Kamienie milowe
Wykonywanie kolejnych działań składających się na projekt przybliŜa osiągnięcie
ostatecznego całościowego efektu – produktu projektu o określonych wymaganiach.
Niekiedy w przypadku duŜej ilości działań projekty są dzielone na etapy składające się
z kolejno następujących procesów. Jednym z popularniejszych podejść jest wydzielanie
Controlling jako metoda zarz
ą
dzania projektami
13
etapów z perspektywy uzyskiwania cząstkowych efektów projektu, tzw. kamieni
milowych projektu. Kamień milowy moŜe zastać określony jako faza projektu, w której
wykonane zostało istotne zadanie cząstkowe, warunkujące moŜliwości uzyskania
oczekiwanych efektów całego projektu. Podział projektu na kamienie milowe związany
jest więc z podziałem projektu na waŜne zadania do wykonania, do których prowadzą
kolejne etapy projektu.
Cykl projektu
Etapy i kamienie milowe na które dzieli się projekty są tak silnie powiązane z ich
specyfiką, Ŝe trudno jest określić w tym zakresie jakieś ogólne reguły. NiezaleŜnie
jednak od tego bardzo znacznego praktycznego zróŜnicowania projektów,
podejmowane są próby modelowego przedstawienia ich przebiegu. Jednym z bardziej
ogólnych i uniwersalnych jest model, w którym w cyklu Ŝycia projektu wyodrębnia się
cztery podstawowe fazy:
zdefiniowanie projektu,
planowanie,
realizacja,
zakończenie.
Etap I - Zdefiniowanie projektu
Początkiem cyklu Ŝycia projektu jest na pewno uświadomienie określonej potrzeby –
nowego produktu. Potrzeba ta staje się impulsem do tworzenia koncepcji jej
zaspokojenia, a ostateczny wybór sposobu zaspokojenie potrzeby, a więc wybór
projektu (zdefiniowanie projektu) staje się podstawą wszystkich pozostałych etapów
Ŝ
ycia projektu. Wybór projektu jest uzaleŜniony od róŜnych czynników, zarówno
zewnętrznych – związanych przykładowo z zapytaniami ofertowymi, przetargami,
zleceniami zewnętrznymi, jak i wewnętrznych, związanych z moŜliwościami firmy,
zasobami, umiejętnościami pracowników i zarządu.
Etap II - Wybór projektu
Wybór projektu daje moŜliwość sporządzenia planu działań i organizowania
wykonawstwa projektu. Najczęściej na początku przygotowywany jest plan wstępny,
który uwzględnia wszystkie wymagania związane z realizacją projektu oraz korzyści,
jakie on przyniesie firmie. Następnie przygotowuje się plan szczegółowy, który określa
kamienie milowe, strukturę podziału prac oraz zapotrzebowanie na zasoby w trakcie
realizacji projektu.
14
Podstawy controllingu projektów
Etap III - Realizacja projektu
Etap realizacji pozwala na wykonanie wcześniej zaplanowanych działań. Oczywiście
szczegółowe metody jego realizacji zaleŜą od specyfiki projektu. W trakcie realizacji
istnieje potrzeba prowadzenia ciągłej kontroli i koordynacji prowadzonych prac.
Etap IV - Zakończenie projektu
Ostatnia faza, zakończenie projektu, ma na celu ustalenie, czy produkt końcowy
odpowiada wymaganiom zleceniodawcy, wymaga sporządzenia raportów końcowych, a
wielu przypadkach stworzenia równieŜ sytemu obsługi (utrzymania) produktu u jego
uŜytkownika.
RóŜnorodność modeli cyklu Ŝycia projektu związana jest równieŜ ze specyfiką branŜ
czy dziedzin ich zastosowania. Na rysunku 1.4. przedstawiono zestawienie typowych
faz cyklu Ŝycia projektów stosowanych w branŜy informatycznej i budowlano-
montaŜowej.
Rysunek 1.4 Cykl
Ŝ
ycia projektów według bran
Ŝ
Projekty informatyczne
Projekty budowlano-monta
Ŝ
owe
rozpoznanie potrzeb
definicja wymagań
projektowanie systemu
wdroŜenie
testowanie
obsługa
koncepcja i propozycja
rozwój
produkcja i instalacja
eksploatacja
przebudowa
demontaŜ
Ź
ródło: opracowanie własne na podstawie [Frame, 2001]
Oczywiście, w zaleŜności od indywidualnych potrzeb, przedsiębiorstwa formułować
mogą własne etapy i stosować odmienny podział cyklu Ŝycia realizowanych przez
siebie projektów na określone fazy.
ZuŜycie zasobów w cyklu Ŝycia projektu
Zasoby projektu są zuŜywane systematycznie w całym jego cyklu Ŝycia. Jednak tempo
zuŜywania tych zasobów ogółem zmienia się w zaleŜności od fazy projektu. Ilustracja
tego powiązania przedstawiona została na rysunku 1.5. Na kolejnych wykresach
przedstawiono róŜne moŜliwe przebiegi funkcji zuŜycia zasobów w całym cyklu Ŝycia
projektu.
Controlling jako metoda zarz
ą
dzania projektami
15
Wykres 1 odpowiada modelowemu, standardowemu przebiegowi realizacji projektu i
standardowemu wykorzystaniu zasobów. Jak wynika z wykresu, w stosunkowo krótkiej
fazie wstępnej – definiowania projektu, stopniowo wzrasta poziom wykorzystania
zasobów projektu (rosną łączne koszty projektu), w fazach pośrednich – planowania i
organizowania wykonawstwa oraz wykonania projektu – poziom wykorzystania
zasobów osiąga swoje maksimum, aby w fazie zakończenia projektu powrócić do stanu
zerowego.
W wielu przypadkach, np. w przypadku projektów dotyczących badań rynkowych,
zmiany w zapotrzebowaniu na zasoby projektu w trakcie jego realizacji (krzywa
kosztów projektu) moŜe mieć nieco odmienny charakter – zapotrzebowanie na zasoby
osiąga maksimum w znacznie wcześniejszym okresie realizacji projektu, aby potem
stopniowo ulegać zmniejszeniu. Rozkład zasobów w czasie jest rozkładem z
prawostronną skośnością, a sytuację taką przedstawiono na wykresie 2.
Oczywiście, moŜna odnaleźć takŜe liczne przypadki projektów, w których znacznie
wolniej narasta zapotrzebowanie na zasoby projektu, by po osiągnięciu maksimum dość
szybko zmierzać do poziomu końcowego. Przykładem tego rodzaju projektów mogą
być niektóre projekty badawczo-rozwojowe, które charakteryzuje dość długa faza
tworzenia koncepcji, weryfikacji pomysłów, gromadzenia wyposaŜenia i materiałów, a
krótka faza zakończenia – po wykonaniu badań zasadniczych (np. eksperymentu)
projekt szybko zmierza ku końcowi. Przebieg zaleŜności zasobów od czasu realizacji w
tym przypadku jest rozkładem z lewostronną skośnością, co ilustruje wykres 3.
Rysunek 1.5 Cykl projektu a zapotrzebowanie na zasoby
Wykres 1
F
a
z
a
d
e
fi
n
io
w
a
n
ia
F
a
z
a
p
la
n
o
w
a
n
ia
i
F
a
z
a
r
e
a
liz
a
c
ji
F
a
z
a
z
a
k
o
ń
c
z
e
n
ia
1
6
Po
d
s
ta
w
y
c
o
n
tr
o
lli
n
g
u
p
ro
je
k
tó
w
W
yk
re
s 2
Faza
definiowania
Faza
planowania i
Faza realizacji
Faza
zako
ń
czenia
W
yk
re
s 3
Faza
definiowania
Faza
planowania i
Faza realizacji
Faza
zako
ń
czenia
Ź
ró
d
ło
: [
F
ra
m
e
2
0
0
2
]
Controlling jako metoda zarz
ą
dzania projektami
17
Cykl Ŝycia produktu projektu
Zakończenie cyklu Ŝycia projektu poprzez osiągnięcie zamierzonego celu otwiera
następny etap – cykl Ŝycia produktu uzyskanego w wyniku realizacji projektu, np.
zakończenie prac nad nowym produktem otwiera moŜliwości wprowadzenia go na
rynek. Wykorzystanie produktu projektu moŜe następować jednorazowo lub w toku
dalszej systematycznie prowadzonej działalności. Określone efekty z projektu są
zazwyczaj uzyskiwane jednocześnie przez przedsiębiorstwo oraz inne podmioty, np.
klientów, pracowników. Ale bezpośrednie zastosowanie produktu projektu moŜe się
odbywać albo w przedsiębiorstwie, albo poza nim. Z tego punktu widzenia wskazać
naleŜy dwa rodzaje projektów:
projekty dla klientów zewnętrznych – przedsiębiorstwo wykonujące projekt kończy
nad nim prace uzyskując korzyść w postaci ceny sprzedaŜy, a dalszy cykl Ŝycia
produktu projektu przebiega juŜ u klienta lub innych zewnętrznych uŜytkowników,
np. projekt budowlany dla wykonawcy kończy się z chwilą przekazania budynku
inwestorowi i otrzymania zapłaty, chociaŜ budynek moŜe być przez inwestora lub
inny podmiot wykorzystywany jeszcze przez długie lata;
projekty wewnętrzne – przedsiębiorstwo wykonuje takie projekty na własne
potrzeby i ich efekty mają wpływ na dalsze jego funkcjonowanie, np. opracowany
nowy produkt trafia do produkcji lub zainstalowana maszyna oddana jest do
eksploatacji, z tego powodu równie waŜny dla wykonawcy jest cykl projektu, co
późniejszy cykl Ŝycia produktu projektu.
Przedstawione zaleŜności ilustruje rysunek 1.6.
Rysunek 1.6 Cykl
Ŝ
ycia projektu, a cykl
Ŝ
ycia produktu projektu
Projekt zewnętrzny
Projekt wewnętrzny
Ź
ródło: opracowanie własne
Cykl Ŝycia projektu
Cykl Ŝycia produktu projektu
Koszty projektu
Przychód z projektu
Cykl Ŝycia projektu
Cykl Ŝycia produktu projektu
Koszty projektu
Efekty z wykorzystania projektu
18
Podstawy controllingu projektów
Jak z wynika z rysunku 6.1, rodzaj projektu ma zasadniczy wpływ na zakres analiz
prowadzonych przez wykonawcę projektu. W przypadku projektów zewnętrznych
analizą obejmowany jest zazwyczaj jedynie cykl projektu, natomiast w przypadku
projektów wewnętrznych znacznie częściej analizuje się projekty z uwzględnieniem
równieŜ cyklu Ŝycia ich produktów
Istotne znaczenie analizy cyklu Ŝycia danego projektu oraz cyklu Ŝycia produktu tego
projektu wynika ze ścisłych powiązań jakie występują między nimi. Przebieg projektu i
działania jakie się na niego składają determinują charakterystykę unikalnego produktu,
a cechy te w znaczący sposób określają potencjalne późniejsze jego wykorzystanie i
uzyskiwane tą drogą korzyści, np. zastosowanie konkretnej technologii wykonania
budynku wyznacza potencjalny okres i koszty jego późniejszej eksploatacji. Z powodu
tej ścisłej zaleŜności aktualnie propaguje się zastosowanie metod całościowej analizy
projektów uwzględniających oba omawiane cykle Ŝycia.
Podsumowując, przedstawione modele cyklu Ŝycia projektu i produktu projektu
stanowią jedynie propozycje spojrzenia na przebieg projektu i jego skutki.
Przedsiębiorstwa wykonujące konkretne projekty w zaleŜności od indywidualnych
potrzeb mogą formułować własne koncepcje i stosować odmienny podział cyklu Ŝycia
realizowanych przez siebie projektów na określone fazy.
Controlling jako metoda zarz
ą
dzania projektami
19
ZARZĄDZANIE PROJEKTAMI
Definicja zarządzania projektami
Najkrócej zarządzanie projektami określa się jako dziedzinę zarządzania zajmującą się
zastosowaniem dostępnej wiedzy, umiejętności, narzędzi i technik w celu spełnienia
potrzeb i oczekiwań zleceniodawców projektu.
Bardziej rozwinięte definicje zarządzania projektami bazują na definicjach pojęcia
zarządzanie. W nauce o zarządzaniu samo słowo zarządzanie definiowane jest w
róŜnorodny sposób: jako umiejętność osiągania zamierzonych rezultatów, jako zbiór
działań (planowanie, organizowanie, przewodzenie i kontrolowanie) skierowanych na
zasoby organizacji, jako proces podejmowania decyzji mający na celu dysponowanie
zasobami organizacji lub jako dziedzina nauk ekonomicznych zajmująca się
porządkowaniem obserwacji oraz weryfikowaniem hipotez naukowych dotyczących
zasad funkcjonowania organizacji. W rezultacie równieŜ zarządzanie projektami
definiowane jest róŜnorodnie – jako zespół działań kierowniczych związanych z
realizacją projektu albo jako dziedzina wiedzy teoretyczna i praktyczna znajdująca
zastosowanie w realizacji projektów.
W oparciu o to pierwsze podejście – zarządzanie projektami jako działania kierownicze
– moŜna stwierdzić, Ŝe zarządzanie projektami jest to zespół działań obejmujących
planowanie, organizowanie, przewodzenie i kontrolowanie, które skierowane są na
zasoby projektu (materialne, ludzkie, finansowe i informacyjne), tak aby osiągnąć
cele projektu (por. rysunek. 1.7).
Rysunek 1.7. Zarz
ą
dzanie projektami jako działania kierownicze
DZIAŁANIA
KIEROWNICZE
ZASOBY
PROJEKTU
CELE
PROJEKTU
planowanie
organizowanie
przewodzenie
kontrolowanie
materialne
ludzkie
finansowe
informacyjne
ekonomiczne
techniczne
społeczne
Ź
ródło: opracowanie własne
Nawiązując do kluczowej roli, jaką pełni w zarządzaniu podejmowanie decyzji, moŜna
teŜ sformułować następującą definicję: zarządzanie projektami jest to sekwencyjny
proces podejmowania decyzji o czasie wykonania zadań, kierowaniu zespołem,
20
Podstawy controllingu projektów
gospodarowaniu materiałami, środkami finansowymi, ograniczaniu ryzyka, tak aby
zrealizować określone zadanie (projekt) w Ŝądanym terminie i osiągnąć wymagane
rezultaty techniczne. Ideę tej definicji zaprezentowano na rysunku 1.8.
Rysunek 1.8 Zarz
ą
dzanie projektami jako podejmowanie decyzji
PODEJMOWANIE DECYZJI
zakres
czas
koszty
jakość
personel
komunikacja
ryzyko
REALIZACJA
PRODUKTU
SPEŁNIAJĄCEGO
OCZEKIWANIA
KLIENTA
Ź
ródło: opracowanie własne
Charakterystyka projektu a zarządzanie projektami
Z jednej strony w zarządzaniu projektami odnaleźć moŜna koncepcje i modele z
zarządzania przedsiębiorstwem – np. działania w projekcie dzielone są na podstawowe,
pomocnicze i kierownicze, w zarządzaniu projektami wyróŜnia się podsystem
techniczny i społeczny, do opisu zarządzania projektami wykorzystuje się róŜne modele
zarządzania. Z drugiej jednak strony często podkreśla się specyficzne cechy
zarządzania projektami. Specyfika zarządzania projektami wiąŜe się z podstawowymi
charakterystykami działań o charakterze projektowym. Rys. 1.9 stanowi zestawienie
najwaŜniejszych cechy projektów w odniesieniu do najwaŜniejszych cech
charakterystycznych procesu zarządzania projektami.
Rysunek 1.9 Specyfika zarz
ą
dzania projektami
PROJEKT
ZARZĄDZANIE PROJEKTAMI
wyjątkowość
długotrwałość
złoŜoność
udział
wykonawców
lub
zleceniodawców
zewnętrznych
intensywne współdziałanie
wielostronne zaleŜności
wysokie ryzyko
duŜe potencjalne korzyści
niepewność
nieprzewidywalność
trudności realizacyjne
uzaleŜnienie od partnerów zewnętrznych
trudności w zakresie planowania
konieczność wizualizacji
kontrola ze strony naczelnego kierownictwa
zainteresowanie naczelnego kierownictwa
Ź
ródło: PMI 1996
Controlling jako metoda zarz
ą
dzania projektami
21
Główne obszary zarządzania projektami
Z praktycznego punktu widzenia, klasyfikując obszary problemowe zarządzania
projektami moŜna zastosować sposób podziału obszarów tematycznych zastosowany
przez Project Management Institute. Według PMI podział tematyczny zarządzania
projektami na obszary szczegółowe powinien obejmować zagadnienia zestawione na
rysunku 1.10.
Rysunek 1.10. Podstawowe obszary tematyczne zarz
ą
dzania projektami
OBSZAR PROBLEMÓW
ZARZĄDZANIA PROJEKTAMI
SZCZEGÓŁOWE ZAGADNIENIA
Zarządzanie integracją projektu
rozwój planu projektu
sporządzenie planu projektu
ogólna kontrola zmian
Zarządzanie zakresem projektu
inicjowanie
planowanie zakresu
definiowanie zakresu
weryfikacja zakresu
kontrola zmian zakresu
Zarządzanie czasem projektu
definiowanie działań
określenie kolejności
określenie czasu trwania działań
rozwój terminarza
kontrola terminarza
Zarządzanie kosztami projektu
planowanie zasobów
określanie kosztów
budŜetowanie kosztów
kontrola kosztów
Zarządzanie jakością projektu
planowanie jakości
zapewnienie jakości
kontrola jakości
Zarządzanie zasobami ludzkimi projektu
projektowanie organizacji
pozyskanie pracowników
rozwój zespołu
Zarządzanie komunikacją projektu
planowanie komunikacji
dystrybucja komunikacji
raportowanie wyników
zamknięcie administracyjne
22
Podstawy controllingu projektów
Zarządzanie ryzykiem projektu
identyfikacja ryzyka
kwantyfikacja ryzyka
ograniczenie ryzyka
kontrola ryzyka
Zarządzanie zleceniami projektu
planowanie zleceń
planowanie ofertowania
selekcja dostawców
administrowanie kontraktami
zamykanie kontraktów
Ź
ródło: PMI 1996
Metody i techniki zarządzania projektami
Sprawny i efektywny proces zarządzania projektami jest moŜliwy dzięki zastosowaniu
szeregu metod i technik zarządzania projektami. Zaprezentowany poniŜej wykaz metod
i technik zarządzania projektami nie wyczerpuje całości tego zagadnienia, zawiera
jedynie nazwy najwaŜniejszych i najczęściej stosowanych.
Instrumenty zarządzania projektami według funkcji zarządzania
NajwaŜniejsze metody zarządzania projektami moŜna pogrupować z punktu widzenia
funkcji zarządzania w następujące kategorie:
planowanie: metody harmonogramowania, budŜetowania, planowania jakości,
planowania zasobów;
organizowanie: metody projektowania struktur organizacyjnych, strukturyzacji
produktu, strukturyzacji projektu;
przewodzenie: metody doboru personelu, motywowania pracowników, kierowania
zespołem, prowadzenia zebrań, rozwiązywania konfliktów;
kontrola: metody analizy odchyleń, kontroli terminów realizacji, kosztów, jakości,
budŜetów, raportowania, analizy finansowe.
Instrumenty zarządzania a cykl Ŝycia projektu
Metody i techniki zarządzania projektami moŜna równieŜ sklasyfikować z punktu
widzenia podstawowych faz cyklu Ŝycia projektu.
Lista najwaŜniejszych technik zarządzania projektami w takim układzie wygląda
następująco:
w fazie definiowania projektu – techniki poszukiwania pomysłów: badania opinii
ekspertów, zbierania informacji, definiowania problemów (grafy problemów),
Controlling jako metoda zarz
ą
dzania projektami
23
w fazie planowania i organizowania wykonawstwa projektu – techniki
powoływania zespołów: techniki rekrutacji, selekcji, oceny; techniki organizacji
zespołów: organigramy, wykresy funkcjonalne, opisy stanowisk; techniki
określania struktury projektu: techniki strukturalizacji, drzewa zaleŜności; techniki
planowania przebiegu: harmonogramy, techniki sieciowe (CPM, MPM, PERT,
GERT); techniki planowania zasobów: CPM-zasoby, PERT-Cost, CPM-Cost,
techniki
budŜetowania;
techniki
organizowania
wykonawstwa:
techniki
negocjowania, motywowania, kierowania zespołami,
w fazie wykonawstwa projektu – techniki motywowania; raportowania; techniki
koordynowania i kontroli wykonawstwa: wymienione techniki sieciowe, techniki
drzewa zaleŜności, techniki kontroli jakości, listy kontrolne,
w fazie zakończenia – techniki kontroli: listy kontrolne, arkusze krytycznej oceny i
analizy, ogólne techniki kontroli.
Oprogramowanie wspomagające zarządzanie projektami
Powszechne stosowanie nawet bardzo skomplikowanych technik zarządzania
projektami jest moŜliwe dzięki rozwojowi informatyki i wdraŜaniu do praktyki
przedsiębiorstw nowoczesnych narzędzi informatycznych. Są one stosowane przede
wszystkim na etapach planowania projektu (planowanie przebiegu, terminów, zasobów
i kosztów projektu), kontroli realizacji, a takŜe dokumentowania prac zespołu
projektowego. Aplikacja narzędzi informatycznych wiąŜe się z szeregiem korzyści – od
szybszego sporządzania ofert, przez skracanie czasu realizacji projektu, realistyczne
kalkulacje aŜ po moŜliwości szybszej reakcji na zmiany w przebiegu projektu.
W praktyce istnieje moŜliwość wyboru oprogramowania wspierającego zarządzanie
projektem w zaleŜności od wielkości realizowanych projektów. Do zarządzania
projektami małymi oferowane są pakiety TurboProjekt, Milestone Simplicity, Project
Vision, Quick Gantt oraz znacznie częściej popularyzowane i prezentowane w
literaturze przedmiotu Microsoft Project i Primavera Sure Trak. Dwa ostatnio
wymienione, bardziej rozbudowane (z odpowiednimi modułami), są stosowane w
przypadku projektów większych oraz w przypadku zarządzania portfelami projektów.
Zarządzanie przez projekty
W przypadku wielu sektorów takich jak np. budownictwo, montaŜ, informatyka czy
reklama działalność poszczególnych przedsiębiorstw sprowadza się do nieustannej
realizacji kolejnych projektów. Zanikają zadania powtarzalne i standardowe, a projekty
i kontrakty realizowane są okresowo i nierytmicznie. Krótkie terminy narzucane przez
klientów powodują dodatkowo okresowe spiętrzanie prac. Poszczególni klienci
wymagają
indywidualnych,
kompleksowych,
innowacyjnych,
a
przy
tym
dostosowanych do własnych potrzeb produktów. Aby zapewnić efektywność
funkcjonowania przedsiębiorstw w takich warunkach oraz moŜliwość sprostania
24
Podstawy controllingu projektów
wymaganiom
klientów
konieczne
staje
się
wprowadzenie
nowych
zasad
funkcjonowania przedsiębiorstwa i reorientacja w kierunku organizacji projektowej.
Zarządzanie przez projekty polega na tym, Ŝe przedsiębiorstwo podporządkowuje
wszystkie elementy struktury i wszystkie procesy realizacji projektów. Zarządzanie
przez projekty wymaga innej struktury organizacyjnej i integracji działań róŜnych
obszarów funkcjonalnych wokół projektów. Oznacza to, Ŝe w miejsce tradycyjnych
pionów i działów wprowadza się zespoły projektowe. Kierownik projektu jest
umiejscowiony wysoko w hierarchii przedsiębiorstwa i działa jak samodzielny
przedsiębiorca – to on reprezentuje firmę w relacjach z klientem, a w relacjach z
członkami podległego mu zespołu staje się przedsiębiorcą-pracodawcą. Kierownik
projektu, obok celów projektu, musi teŜ realizować cele strategiczne przedsiębiorstwa,
które powinny być ze sobą zgodne. Od organizacji otrzymuje wsparcie finansowe,
marketingowe, szkoleniowe itp.
Zespoły projektowe pełnią podstawową rolę w funkcjonowaniu przedsiębiorstwa.
Wszyscy pracownicy zespołów, o róŜnych kwalifikacjach i umiejętnościach, muszą
akceptować pracę zespołową, rozumieć kolektywne cele projektu, muszą teŜ być w
duŜej mierze samodzielni i przedsiębiorczy w działaniu, realizując przypisane sobie
określone funkcje.
Co naleŜy podkreślić, w przedsiębiorstwach zarządzanych przez projekty projekt staje
się podstawowym obiektem rachunku kosztów i efektów.
Controlling jako metoda zarz
ą
dzania projektami
25
CONTROLLING DZIAŁALNOŚCI PROJEKTOWEJ
System controllingu
Jednym z pojęć, które w praktyce działalności polskich przedsiębiorstw znalazło
powszechne zastosowanie jest controlling. Controlling bardzo ogólnie określić moŜna
jako subsystem systemu zarządzania ukierunkowujący działalność przedsiębiorstwa na
realizację celów, a szczególnie celów finansowych, lub jako metody i techniki, których
podstawowym zadaniem jest zapewnienie odpowiedniej efektywności działalności
przedsiębiorstwa.
Pojęcie controlling wywodzi się z literatury niemieckojęzycznej. W literaturze
angielskojęzycznej bardziej rozpowszechnione jest natomiast stosowanie pojęć
systemów kontroli kierowniczej lub rachunkowości odpowiedzialności – traktowanych
jako integralny element systemu rachunkowości zarządczej. NiezaleŜnie jednak od
stosowanej nomenklatury zestaw rozwiązań przedstawianych jako podstawowe
instrumenty wymienionych systemów jest niemal identyczny.
Tak więc w praktyce przedsiębiorstw na system controllingu (lub system kontroli
kierowniczej) składają się instrumenty zarządzania pozwalające poprzez odpowiedni
przepływ informacji koordynować decyzje podejmowane przez osoby na róŜnych
szczeblach zarządzania i tak je ukierunkować, by moŜliwe było osiągnięcie poŜądanej
pozycji finansowej i rynkowej całego przedsiębiorstwa. Aby koordynacja taka była
moŜliwa, konieczne jest zapewnienie odpowiedniego przepływu informacji w fazie
planowania (przygotowania decyzji) oraz w fazie kontroli rzeczywistych działań
(wykonania decyzji). Z tego powodu controlling jest często utoŜsamiany z metodami
planowania i kontroli.
Cechy controllingu
Cele wykorzystania poszczególnych instrumentów controllingu mogą być róŜne, ale
powinny łącznie tworzyć spójny system, aby mógł być osiągnięty podstawowy cel ich
wykorzystania – czyli zapewnienie odpowiedniej efektywności działalności
przedsiębiorstwa. Instrumenty controllingu w porównaniu do innych instrumentów
zarządzania wyróŜnia kilka podstawowych cech:
orientacja na cele – instrumenty controllingu mają za zadanie zidentyfikować i
zapewnić realizację takich działań, które będą zmierzały do osiągnięcia celów
przyjętych przez przedsiębiorstwo,
koncentracja na aspekcie finansowym – szczególne duŜą wagę przywiązuje się w
controllingu do zapewnienia realizacji celów finansowych, z tego powodu
większość wykorzystywanych informacji dotyczy tego właśnie aspektu
działalności, a uwaga zarządzających jest skupiona na danych rachunkowych,
26
Podstawy controllingu projektów
nastawienie na przyszłość – wykorzystanie controllingu ma za zadanie aktywne
kształtowania działalności przedsiębiorstwa, czyli stosowane instrumenty powinny
przede wszystkim wspomagać decyzje na etapie ich podejmowania (zgodnie z
zasadą, Ŝe lepiej jest zapobiegać niŜ leczyć),
oddziaływanie na decyzje i działania zarządzających – aby podejmowane decyzje
przynosiły spodziewany efekt potrzebne są instrumenty, które sprawią, Ŝe decyzje
będą wykonywane zgodnie z przyjętymi załoŜeniami, rolę taką odgrywają przede
wszystkim róŜnego rodzaju systemy kontrolne.
Determinanty controllingu
Podobnie jak cały system zarządzania przedsiębiorstwem równieŜ controlling
charakteryzuje zmienność i adaptatywność polegające na konieczności ciągłego
dostosowywania stosowanych rozwiązań do aktualnie występujących uwarunkowań
zewnętrznych i wewnętrznych. W odniesieniu do uwarunkowań zewnętrznych
mających zasadniczy wpływ na moŜliwe do zastosowania rozwiązania praktyczne
zalicza się: zmienność otoczenia i konkurencję na rynku – uwarunkowania te są ogólnie
biorąc efektem oddziaływania na działalność przedsiębiorstwa róŜnych grup
interesariuszy zewnętrznych, takich jak właściciele, klienci, kredytodawcy, agendy
państwa
itp.
Natomiast
do
najistotniejszych
uwarunkowań
wewnętrznych
determinujących system controllingu zalicza się: specyfikę oferowanych produktów,
stosowaną technologię, strukturę organizacyjną przedsiębiorstwa, kwalifikacje i
nastawienie kadry, posiadane i dostępne zasoby, aktualną sytuację finansową
przedsiębiorstwa oraz przyjętą strategię działalności. Wszystkie te czynniki sprawiają,
Ŝ
e system controllingu odpowiedni dla potrzeb konkretnego przedsiębiorstwa będzie
wyjątkowy.
Instrumenty controllingu
Trudność w opisywaniu systemu controllingu wynika z bardzo zróŜnicowanego
wykorzystania róŜnych rozwiązań w praktyce przedsiębiorstw. Mówiąc o
instrumentach controllingu rozumieć naleŜy je jako metody i techniki które mogą być
potencjalnie zastosowane jako składowe takiego systemu. Jak juŜ wspomniano,
odpowiedni dobór stosowanych rozwiązań szczegółowych musi być bowiem
podyktowany uwarunkowaniami i specyfiką działalności konkretnego przedsiębiorstwa.
W literaturze przedmiotu jako podstawowe instrumenty controllingu wskazuje się:
centra odpowiedzialności,
budŜetowanie operacyjne,
budŜetowanie kapitałowe,
systemy rozliczeń wewnętrznych,
systemy pomiaru osiągnięć.
Controlling jako metoda zarz
ą
dzania projektami
27
Podstawową bazą informacyjną dla tych instrumentów jest odpowiednio
zaprojektowany
system
ewidencji
rzeczywistych
danych
rachunkowych.
Uzupełnieniem informacji wykorzystywanych w systemie controllingu są dane
dotyczące przyszłości, czyli wielkości postulowane. W praktycznym ujęciu system
controllingu obejmuje przede wszystkim: planowanie przyszłej sytuacji ekonomiczno-
finansowej przedsiębiorstwa, monitorowanie faktycznie uzyskiwanych wyników i ich
ocenę na tle przyjętych planów.
Instrumenty controllingu opisywane w literaturze z tego zakresu są przeznaczone
przede wszystkim dla przedsiębiorstw prowadzących działalność powtarzalną.
Zwiększanie się udziału projektów w działalności firm powoduje zapotrzebowanie na
nieco inne rozwiązania dostosowane do specyfiki takiej właśnie działalności. Zjawisko
to stanowi istotny impuls do rozwoju controllingu projektów.
Specyfika controllingu projektów
Controlling projektów moŜe zostać określony jako część systemu controllingu
stosowanego w przedsiębiorstwie stosowaną w odniesieniu do tej części jego
działalności, która ma charakter projektowy. Nawiązując do ogólnej definicji
controllingu, controlling projektów moŜna określić jako zespół instrumentów
mających na celu zapewnienie efektywnej, szczególnie z finansowego punktu
widzenia, realizacji projektów.
O potrzebie wyodrębnienia controllingu projektów decyduje przede wszystkim
specyficzny jednorazowy charakter projektów. Ta właśnie cecha powoduje, Ŝe
większość instrumentów dostosowanych do potrzeb regularnie prowadzonej
działalności nie spełnia prawidłowo swojej roli w odniesieniu do projektów. Oznacza to
konieczność adaptacji rozwiązań stosowanych w ramach controllingu do specyfiki
projektów, a niekiedy wręcz wykorzystanie zupełnie odmiennych metod.
Na rysunku 1.11 przedstawiono podstawowe róŜnice między controllingiem projektów
a controllingiem tradycyjnym, tj. przeznaczonym dla działalności powtarzalnej.
Wyszczególnione róŜnice są przede wszystkim konsekwencją jednorazowego i
unikalnego charakteru projektów.
Jednorazowy charakter projektu sprawia, Ŝe niemal wszystkie stosowane instrumenty
controllingu muszą być wykorzystane w bardzo określonych momentach jego cyklu i
nie są uŜyteczne w innych fazach. Oznacza to, Ŝe ocena efektywności musi być
przeprowadzona przede wszystkim w momencie podejmowania decyzji co do realizacji
projektu, budŜetowanie projektu musi nastąpić przed jego realizacją, a kontrola
prowadzona jest w trakcie wykonywania lub bezpośrednio po zakończeniu projektu.
Niepowtarzalność projektów powoduje duŜą zmienność zakresu i terminu zastosowania
róŜnych instrumentów controllingu. Wyraźnym przejawem jest nieregularnie
zmieniająca się struktura centrów odpowiedzialności w firmach zorientowanych
projektowo – w miejsce zakończonych projektów ciągle pojawiają się nowe
przedsięwzięcia.
28
Podstawy controllingu projektów
Rysunek 1.11 Controlling projektów i tradycyjny – podstawowe ró
Ŝ
nice
Kryterium
Controlling tradycyjny
Controlling projektów
Zastosowanie
poszczególnych
instrumentów
Okresowe i systematycznie powtarzalne
Jednorazowe lub powtarzalne okresowo
ale wyłącznie w okresie (cyklu) realizacji
projektu
Struktura centrów odpowiedzialności w
przedsiębiorstwie
Stała (stabilna)
Zmienna
Ocena efektywności
Prowadzona okresowo
Wykonywana
w
momencie
podejmowania decyzji o rozpoczęciu
projektu
Stosowane mierniki efektywności
Standardowe
-
zwykle
wpływ
działalności na wynik
Dostosowane do specyfiki konkretnego
projektu
Podstawa informacyjna budŜetowania
Dane
historyczne
-
wielkości
wartościowe z poprzednich okresów lub
normy ilościowe
Dane opracowywane od podstaw w
powiązaniu z harmonogramem projektu
lub na zasadzie analogii do wcześniej
realizowanych projektów
Podstawowa
miara
rozmiarów
działalności
Wielkość sprzedaŜy lub produkcji
Czas i wykonany w tym czasie postęp
prac nad projektem (stopień realizacji
harmonogramu)
Kontrola realizacji
Okresowa analiza wyników
Analiza postępów w wykonaniu projektu
oraz analiza powykonawcza
Ź
ródło: opracowanie własne
Jak juŜ wspomniano, drugą istotną cechą projektów jest ich unikalność. Dla
zapewnienia odpowiedniej efektywności zastosowania systemu controllingu cecha ta
powoduje konieczność doboru właściwych rozwiązań do indywidualnej charakterystyki
konkretnego projektu. Dotyczy to szczególnie stosowanych metod planowania,
mierników oceny efektywności, okresów i procedur kontrolnych itp. NaleŜy przy tym
zwrócić uwagę, Ŝe unikalność projektów powoduje ograniczenie moŜliwości
wykorzystania danych historycznych dla potrzeb planowania i wpływa znacząco na
zwiększenie ryzyka działalności.
Controlling projektów w praktyce
Najszerszy zakres wykorzystania koncepcji controllingu projektów występuje w
przedsiębiorstwach prowadzących działalność zorientowaną projektowo, tj. w firmach,
Controlling jako metoda zarz
ą
dzania projektami
29
w których projekty stanowią przede wszystkim unikalne produkty przedsiębiorstwa
oferowane konkretnym klientom (projekty te nazywane są najczęściej kontaktami). Do
branŜ charakteryzujących się taką działalnością zaliczyć moŜna, obok tak tradycyjnych
jak budowlana czy elektro-montaŜowa, nowe dynamicznie rozwijające się sektory
usługowe: informatyczne, reklamowe, medialne itp.
W przedsiębiorstwach zorientowanych projektowo znajdują zastosowanie róŜne
specyficzne instrumenty i rozwiązania, których celem jest m.in.:
prognozowanie przychodów z działalności,
wiarygodne ustalanie kosztów konkretnych projektów,
sporządzanie planów finansowych (np. budŜetu) w powiązaniu z harmonogramem
projektu,
efektywna alokacja ograniczonych zasobów przedsiębiorstwa na wiele projektów,
ocena efektywności projektów uwzględniająca jego specyfikę (np. projektów
informatycznych, ekologicznych),
uwzględnianie ryzyka w ocenie efektywności projektu i decyzji o przebiegu
projektu,
podjęcie korzystnej kompromisowej decyzji o relacjach zakresu i wysokości
kosztów projektu,
kontrola kosztów uwzględniająca faktyczny postęp prac nad projektem.
Co waŜne, w przedsiębiorstwach zorientowanych projektowo poszczególne kontrakty
stanowią zazwyczaj odrębne tymczasowe wewnętrzne jednostki organizacyjne, które
podlegają planowaniu, kontroli i ocenie w miejsce tradycyjnych działów i wydziałów.
Oznacza to, Ŝe niemal cały system controllingu takiego przedsiębiorstwa jest
zorientowany na projekty, natomiast rozwiązania dla działalności powtarzalnej mają
charakter marginalny.
Przed problemami związanymi z koniecznością odpowiedniego zarządzania projektami
stają równieŜ przedsiębiorstwa, dla których projekty nie stanowią głównego profilu
działalności. W przedsiębiorstwach tych jednak instrumenty controllingu projektów
muszą
być
dostosowane
(zintegrowane)
do
całego
systemu
controllingu
zorientowanego na dominującą działalność powtarzalną. Z tego powodu zakres
wykorzystania controllingu projektów w takich przedsiębiorstwach jest znacznie
bardziej ograniczony. Często projekty są traktowane są jako integralny element
systematycznie prowadzonej działalności działów wykonujących projekt, a stosowane
metody planowania, oceny i kontroli są analogiczne jak dla pozostałych powtarzalnych
działań.
30
Podstawy controllingu projektów
PYTANIA KONTROLNE
1.
Sformułuj definicję pojęcia „projekt”. WskaŜ kilka przykładów projektów
realizowanych aktualnie w Twoim otoczeniu.
2.
Dlaczego naleŜy analizować oczekiwania interesariuszy projektu? Jakie znaczenie
mogą mieć wyniki takiej analizy?
3.
Na czym polega kompromis decyzji: zakres – koszty – czas realizacji projektu?
4.
Na czym polega róŜnica pomiędzy fazami projektu a kamieniami milowymi?
5.
Dlaczego naleŜy analizować cykl Ŝycia produktu projektu? Czym róŜni się cykl
Ŝ
ycia projektu od cyklu Ŝycia produktu projektu?
6.
Na czym polega róŜnica pomiędzy zarządzaniem projektami a zarządzaniem przez
projekty?
7.
WskaŜ najwaŜniejsze cechy odróŜniające controlling projektów od controllingu
tradycyjnego.
8.
Które instrumenty controllingu są wykorzystywane w controllingu projektów?
LITERATURA UZUPEŁNIAJĄCA
1.
Anthony R.N., Dearden J., Bedford N.M., Management Control Systems, Irwin,
Homewood, 1989.
2.
Brandenburg H., Zarządzanie projektami, Podręcznik Akademicki AE w
Katowicach, Katowice 2002.
3.
Controlling w działalności przedsiębiorstwa, red. E. Nowak, PWE, Warszawa
2004.
4.
Durlik I., Wirkus M., Czynnik ludzki i rozwiązania organizacyjne w zarządzaniu
projektami innowacyjnymi w dynamicznym środowisku wieloprojektowym, w pracy
pod red. A. Podobińskiego: „Zarządzanie przedsiębiorstwem w warunkach
integracji europejskiej. Część 1. Zmiany w teorii i praktyce zarządzania”, Kraków
2004.
5.
Frame J. Davidson., Zarządzanie projektami w organizacjach czyli jak sprostać
wymaganiom klienta na czas nie przekraczając budŜetu, WIG-Press, Warszawa
2001.
6.
Jędralska K., Controlling w zarządzaniu przedsiębiorstwem międzynarodowym,
Prace Naukowe AE w Katowicach, Katowice 2003.
7.
Kontrakty długoterminowe. Przychody-koszty-wyniki, pod red. I. Sobańskiej, Difin,
Warszawa 2004.
Controlling jako metoda zarz
ą
dzania projektami
31
8.
Krawiec F., Zarządzanie projektami innowacyjnymi produktu i usługi, Difin,
Warszawa 2000.
9.
Łada M., Kozarkiewicz-Chlebowska A., Controlling projektów, Ekonomika i
Organizacja Przedsiębiorstwa, nr 8, 2005.
10.
Pawlak M., Czynnik kosztów w zarządzaniu projektami, Ekonomika i Organizacja
Przedsiębiorstwa, 5/2003.
11.
Pawlak M., Podstawy zarządzania projektami, Wydawnictwo Politechniki
Lubelskiej, Lublin, 2001.
12.
Phillips J., Zarządzanie projektami IT, Wydawnictwo HELION, Gliwice 2005.
13.
Pietras P., Szmit M., Zarządzanie projektem. Wybrane metody i techniki. Wyd.
Horyzont, Łódź 2003.
14.
PMI Standards Committee, A Guide to the Project Management Body of
Knowledge, Project Management Institute, 1996.
15.
Polak A., Zarządzanie przedsięwzięciami informatycznymi, Ekonomika i
Organizacja Przedsiębiorstwa, nr 11, 2003.
16.
Sierpińska M., Niedbała B., Controlling operacyjny w przedsiębiorstwie,
Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2003.
17.
Szyjewski Z., Zarządzanie projektami informatycznymi. Metodyka tworzenia
systemów informatycznych, Agencja Wydawnicza Placet, Warszawa 2001.
18.
Trocki M., Grucza B., Ogonek K., Zarządzanie projektami, PWE, Warszawa 2003.
19.
Vollmuth H.J., Controlling. Planowanie. Kontrola. Zarządzanie, Agencja
Wydawnicza Placet, Warszawa 1993.
20.
Weber J., Wprowadzenie do controllingu, Profit, Katowice 2001.