background image

 
 
 
 
 

 

dr Dušan Bogdanov 

 

Ekonometria 1 

 
  

Wykład 5 

Wnioski z metody najmniejszych kwadratów 

 

Rozwa

Ŝ

my  układ  równa

ń

  normalnych  w  sytuacji,  gdy  model  liniowy  ma  wyraz  wolny,  to  znaczy 

1

tk

x

. Układ równa

ń

 normalnych mo

Ŝ

na zapisa

ć

 w postaci: 

=

=

=

=

=

+

+

+

n

t

t

t

n

t

t

k

n

t

t

t

n

t

t

x

y

x

a

x

x

a

x

a

1

1

1

1

1

2

1

2

1

2

1

1

...

 

=

=

=

=

=

+

+

+

n

t

t

t

n

t

t

k

n

t

t

n

t

t

t

x

y

x

a

x

a

x

x

a

1

2

1

2

1

2

2

2

1

2

1

1

...

 

………………………………………………….. 

=

=

=

=

+

+

+

n

t

t

k

n

t

t

n

t

t

y

na

x

a

x

a

1

1

2

2

1

1

1

...

 

(5.1) 

 

Ostatnie równanie podzielmy przez n: 

 

=

=

=

=

+

+

+

n

t

t

k

n

t

t

n

t

t

y

n

a

x

n

a

x

n

a

1

1

2

2

1

1

1

1

...

1

1

 

(5.2) 

 

y

a

x

a

x

a

k

=

+

+

+

...

2

2

1

1

 

(5.3) 

 

Funkcja liniowa z wyrazem wolnym przechodzi przez warto

ś

ci 

ś

rednie zmiennych. 

W dalszej analizie odwołajmy si

ę

 do postaci układu bezpo

ś

rednio po zró

Ŝ

niczkowaniu: 

 

(

) (

)

=

=

n

t

t

tk

k

t

t

t

x

x

a

x

a

x

a

y

a

S

1

1

2

2

1

1

1

...

2

 

(

) (

)

=

=

n

t

t

tk

k

t

t

t

x

x

a

x

a

x

a

y

a

S

1

2

2

2

1

1

2

...

2

 

………………………………………………………… 

(

) ( )

=

=

n

t

tk

k

t

t

t

k

x

a

x

a

x

a

y

a

S

1

2

2

1

1

1

...

2

 

(5.4)

 

 

background image

 
 
 
 
 

 

dr Dušan Bogdanov 

 

Ekonometria 1 

 
  

Z przyrównania pochodnych cz

ą

stkowych do zera otrzymali

ś

my: 

(

) (

)

0

...

2

1

1

2

2

1

1

=

=

n

t

t

tk

k

t

t

t

x

x

a

x

a

x

a

y

 

(

) (

)

0

...

2

1

2

2

2

1

1

=

=

n

t

t

tk

k

t

t

t

x

x

a

x

a

x

a

y

 

……………………………………………………… 

(

) ( )

0

1

...

2

1

2

2

1

1

=

=

n

t

tk

k

t

t

t

x

a

x

a

x

a

y

 

(5.5) 

 
 

(

)

0

...

1

1

2

2

1

1

=

=

n

t

t

tk

k

t

t

t

x

x

a

x

a

x

a

y

 

(

)

0

...

1

2

2

2

1

1

=

=

n

t

t

tk

k

t

t

t

x

x

a

x

a

x

a

y

 

………………………………………………… 

(

)

0

...

1

2

2

1

1

=

=

n

t

tk

k

t

t

t

x

a

x

a

x

a

y

 

(5.6) 

 

Odchylenia zaobserwowanych warto

ś

ci zmiennej obja

ś

nianej

t

y

 od warto

ś

ci oszacowanej funkcji 

tk

k

t

t

t

x

a

x

a

x

a

y

+

+

+

=

...

ˆ

2

2

1

1

 , to jest 

t

t

t

y

y

e

ˆ

=

 nazywamy resztami.

 

 
 

=

=

n

t

t

t

x

e

1

1

0

 

=

=

n

t

t

t

x

e

1

2

0

 

………… 

=

=

n

t

t

e

1

0

 

(5.7) 

 

Z  przedstawionych  równa

ń

  wynika, 

Ŝ

e  w  modelu  liniowym  szacowanym  metod

ą

  najmniejszych 

kwadratów  wektor  reszt  i  zmienne  obja

ś

niane  s

ą

  ortogonalne  i  je

Ŝ

eli  w  modelu  jest  wyraz  wolny                

to suma reszt jest równa 0. 

background image

 
 
 
 
 

 

dr Dušan Bogdanov 

 

Ekonometria 1 

 
  

W  warunku  3  stosowania  metody  najmniejszych  kwadratów 

Ŝą

damy,  aby  zmienne  obja

ś

niaj

ą

ce 

były  liniowo  niezale

Ŝ

ne,  to  znaczy  aby 

Ŝ

adna  ze  zmiennych  obja

ś

niaj

ą

cych  nie  była  kombinacj

ą

 

liniow

ą

  pozostałych  zmiennych.  Spełnienie  tego  warunku  gwarantuje  nam, 

Ŝ

e  macierz 

( )

X

X

T

  jest 

nieosobliwa  tzn.

( )

0

det

X

X

T

,  a  wi

ę

c  układ  równa

ń

  normalnych  ma  rozwi

ą

zanie.  Sprawd

ź

my              

to  na  przykładzie  modelu,  w  którym  b

ę

d

ą

  tylko  dwie  zmienne  obja

ś

niaj

ą

ce: 

2

2

1

1

x

x

y

α

α

+

=

  ,            

je

Ŝ

eli te zmienne b

ę

d

ą

 liniowo zale

Ŝ

ne to 

=

p

px

x

,

2

1

skalar, wówczas: 

( )

=

=

=

=

=

=

=

=

=

=

n

t

t

n

t

t

t

n

t

t

t

n

t

t

n

t

t

n

t

t

t

n

t

t

t

n

t

t

T

x

x

px

x

px

x

p

x

x

x

x

x

x

X

X

1

2

2

1

2

2

1

2

2

1

2

2

2

1

2

2

1

2

1

1

2

1

1

2

1

 

( )

0

det

2

1

2

2

2

2

1

2

2

2

=









=

=

=

n

t

t

n

t

t

T

x

p

x

p

X

X

 

(5.8) 

 

Rozwa

Ŝ

my  jeszcze,  te

Ŝ

  na  przykładzie  modelu  z  dwiema  zmiennymi  obja

ś

niaj

ą

cymi,  przypadek 

przeciwny, to znaczy, gdy zmienne obja

ś

niaj

ą

ce s

ą

 ortogonalne (prostopadłe), wtedy 

=

=

n

t

t

t

x

x

1

2

1

0

oceny parametrów tego modelu b

ę

d

ą

 miały posta

ć

 

( )

Y

X

X

X

a

T

T

1

=

 

(5.9) 

( )

=

=

=

=

=

=

=

=

n

t

t

n

t

t

n

t

t

n

t

t

t

n

t

t

t

n

t

t

T

x

x

x

x

x

x

x

x

X

X

1

2

2

1

2

1

1

2

2

1

2

1

1

2

1

1

2

1

0

0

 

(5.10) 

(

)

=

=

=

n

t

t

n

t

t

T

x

x

X

X

1

2

2

1

2

1

det

 

(5.11) 

=

=

=

=

=

=

=

n

t

t

t

n

t

t

t

n

t

t

n

t

t

n

t

t

n

t

t

x

y

x

y

x

x

x

x

a

a

1

2

1

1

1

2

1

1

2

2

1

2

2

1

2

1

2

1

0

0

1

 

(5.12) 

background image

 
 
 
 
 

 

dr Dušan Bogdanov 

 

Ekonometria 1 

 
  

=

=

=

=

=

n

t

t

n

t

t

t

n

t

t

n

t

t

t

x

x

y

x

x

y

a

a

1

2

2

1

2

1

2

1

1

1

2

1

 

(5.13) 

 

Z powy

Ŝ

szego wida

ć

Ŝ

e w przypadku zmiennych obja

ś

niaj

ą

cych ortogonalnych oceny parametrów 

przy  poszczególnych  zmiennych  zale

Ŝą

  tylko  od  obserwacji  tych  zmiennych  i  zmiennej  obja

ś

nianej. 

Wniosek ten mo

Ŝ

na uogólni

ć

 na dowoln

ą

 liczb

ę

 zmiennych obja

ś

niaj

ą

cych. Wzajemna ortogonalno

ść

 

zmiennych obja

ś

niaj

ą

cych jest korzystna dla interpretacji parametrów strukturalnych modelu

1

.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pytania kontrolne: 

1.  Kiedy zmienne obja

ś

niaj

ą

ce modelu s

ą

 ortogonalne? 

2.  Jakie skutki dla szacunków parametrów modelu ma ortogonalno

ść

 zmiennych? 

3.  Kiedy zmienne s

ą

 liniowo niezale

Ŝ

ne? 

                                                 

1

 M. Rocki, Ekonometria praktyczna, SGH, Warszawa 2000, s. 28-29