SPRAWOZDANIE Z PRZEPROWADZONEGO WYWIADU TERENOWEGO 

 

OCENA STOPNIA AKTUALNO

Ś

CI TRE

Ś

CI MAPY ZASADNICZEJ.  

SPRAWDZENIE KARTOMETRYCZNEJ DOKŁADNO

Ś

CI KOPII MAPY 

 
Dnia ……….…………………………….……… zespół nr ………..……. w składzie: 
 
1). ………………………..………………………… - kierownik zespołu 

 

2). …………………………………..………………                 3). ……………………..…………………………… 
 
przeprowadził  wywiad  terenowy  na  obszarze  odpowiadaj

ą

cym  fragmentowi  sekcji  …………….  mapy 

zasadniczej w skali 1: ……… sporz

ą

dzonej w roku ………… , obejmuj

ą

cej cz

ęść

 obr

ę

bu ……………………. 

Technologia wykonania mapy: 

 

………………………………………………………………………………………………………………………………, 
Znaki umowne na mapie według instrukcji technicznej K-1 z roku …..………………………………………….….. 
Układ współrz

ę

dnych mapy: ……………………………………….. , poziom odniesienia …………………………. 

 

Na  kopii  mapy  (MAPA  WYWIADU  TERENOWEGO  –  zał

ą

cznik  nr  1)  wrysowano  zakres  obszaru 

aktualizacji.  Wewn

ą

trz  obszaru  uczytelniono  elementy  sieci  technicznego  uzbrojenia  terenu  oznaczaj

ą

c  je 

kolorami przyporz

ą

dkowanymi im przez instrukcj

ę

 techniczn

ą

 K-1 z 1998 roku: 

 

Wodoci

ą

gowe: 

kolor 

Elektroenergetyczne: 

kolor 

Kanalizacyjne: 

kolor 

Telekomunikacyjne: 

kolor 

Gazowe: 

kolor 

Komputerowe: 

kolor 

Ciepłownicze: 

kolor 

Inne kablowe: 

kolor 

 
CEL WYWIADU TERENOWEGO: 
 
….………………………………………………………………………………………………………………………. 

 

………………………………………………………………………………………………………………………….. 

 

….………………………………………………………………………………………………………………………. 

 

………………………………………………………………………………………………………………………….. 
 
Na podstawie sporz

ą

dzonych podczas  wywiadu materiałów  polowych (zał

ą

cznik 1) Zespół sporz

ą

dził cz

ęść

 

opisow

ą

 

ć

wiczenia: 

 

A). WYKAZ ELEMENTÓW TRE

Ś

CI MAPY NIE MAJ

Ą

CYCH ZGODNEGO Z LOKALIZACJ

Ą

 NA MAPIE 

ODPOWIEDNIKA W TERENIE: 

 
…………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 
 
…………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 
 
…………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 
 
…………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 
 
…………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 

 

B). WYKAZ ELEMENTÓW TERENU NIE MAJ

Ą

CYCH ZGODNEGO Z LOKALIZACJ

Ą

 W TERENIE 

ODPOWIEDNIKA NA MAPIE (z podziałem na obiekty obligatoryjne i fakultatywne tre

ś

ci mapy): 

 
…………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 
 
…………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 
 
…………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 
 
…………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 
 
…………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 
 
…………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 

OCENA KARTOMETRYCZNEJ DOKŁADNO

Ś

CI MAPY WIELKOSKALOWEJ 

 

Kartometryczno

ść

  kopii  mapy  mo

ż

emy  sprawdzi

ć

  przez  pomiar  odległo

ś

ci  mi

ę

dzy  znacznikami  w

ę

złów 

siatki kwadratów w kierunku podłu

ż

nym i poprzecznym.  

Stopie

ń

  kartometryczno

ś

ci  samej  mapy 

ź

ródłowej  okre

ś

lamy  w  wyniku  porównania  długo

ś

ci  odcinków 

pomierzonych  na  mapie  z  długo

ś

ciami  ich  odpowiedników  w  terenie.  Do  porównania  wybieramy  trwałe 

elementy  sytuacji  terenowej,  posiadaj

ą

ce  jednoznacznie  zdefiniowane  kontury.  Takie  kryteria  spełniaj

ą

 

elementy mapy zaliczane do I grupy szczegółów terenowych w rozumieniu instrukcji technicznej K-1. 

 

Dokładno

ść

 pomiaru sytuacyjnego szczegółów terenowych I, II, III grupy 

Pomiar  sytuacyjny  wykonuje  si

ę

  w  oparciu  o  osnow

ę

  poziom

ą

  z  tak

ą

  dokładno

ś

ci

ą

,  aby  bł

ą

d  poło

ż

enia 

zmierzonego  punktu  szczegółu  terenowego  (obliczony  jako  pierwiastek  z  sumy  kwadratów  bł

ę

dów 

ś

rednich 

współrz

ę

dnych płaskich lub głównych półosi elipsy bł

ę

dów) nie przekroczył warto

ś

ci podanych w tabeli 1: 

Tabela 1 

Grupy dokładno

ś

ci pomiaru 

I 

II 

III 

Bł

ą

d poło

ż

enia punktu  

≤

 

0.10 m 

0.30 m 

0.50 m 

 

Na  podstawie  danych  w  tabeli 1  mo

ż

na  okre

ś

li

ć

  dopuszczalne  niezgodno

ś

ci  mi

ę

dzy  wymiarami 

wyznaczonymi 

na 

podstawie 

pomiaru 

na 

mapie 

o 

odpowiednim 

stopniu 

kartometryczno

ś

ci, 

a odpowiadaj

ą

cymi  im  wymiarami  na  podstawie  bezpo

ś

rednich  pomiarów  w  terenie.  Dodatkowo 

przyjmujemy, 

ż

e bł

ą

d pomiaru graficznego na mapie wynosi ± 0,2 mm. 

Tabela 2 

 

 

Odcinek 

 

lp 

 

Pomiar na mapie 

[mm] 

 

Długo

ść

 1:1 

[m] 

 

Pomiar w terenie 

[m] 

Ró

ż

nice 

długo

ś

ci 

[m] 

Uwagi 

 

1 

 

mapa numeryczna 

19,83 

 

 

 

2 

 

mapa numeryczna 

14,75 

 

 

 

3 

 

mapa numeryczna 

10,06 

 

 

 

4 

 

mapa numeryczna 

11,51 

 

 

 

5 

 

mapa numeryczna 

14,79 

 

 

wiersze 1 – 5 

wypełniaj

ą

 tylko 

Studenci z 
Wrocławia 

 

6 

 

 

 

 

 

 

7 

 

 

 

 

 

 

8 

 

 

 

 

 

 

9 

 

 

 

 

 

 
 

WNIOSEK 1: W cz

ęś

ci pomiarów kontrolnych dotycz

ą

cej sprawdzenia zgodno

ś

ci długo

ś

ci w terenie z danymi 

uzyskanymi  z  numerycznej  mapy  wektorowej  maksymalna  wykazana  ró

ż

nica  wynosi  ……….  [m].  

(dot. tylko Studentów z Wrocławia) 

 

WNIOSEK 2: W cz

ęś

ci pomiarów kontrolnych dotycz

ą

cej sprawdzenia zgodno

ś

ci długo

ś

ci w terenie z danymi 

uzyskanymi z mapy tradycyjnej w skali 1 : ………. maksymalna wykazana ró

ż

nica wynosi ……... [m].  

 
 

WNIOSEK KO

Ń

COWY: 

 

…………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 

 

…………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 

 

…………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 

 

…………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 

 

……………………………………………………………………………………………………………………………………………..