Pawn  Chains 

• 

SCHACHVERLAG 

u. 

VERTRIEB 

OLBRICH GmbH 

WURZBURG 

1994 

CJP-Titclaufnahmc  dcr  Deutschen  Bibliothek 

C1"0uch,  Colin: 

Pawn  Chains:  The  present 

book 

looks  at  one  J1ar1icular 

tyrc 

'lf pawn  tormntion. 

the  central  pawn 

c

hain

, 

and  \\ith  various  examples  the  various  ways  in  which  the 

positions  resulting  from  such  a  fonnation  may 

be 

handled. 

(Schachvcrlag  u.  Vcrtricb  Olbrich 

Gmbll) 

ISBN  3-929J24-10-S 

ISBN 3-929324-10-5 

0  1994 

by 

S

c

hachverlag 

u. 

Vertrieb 

Olbrich  GmbH 

All  rights  reserved.  No  part  of this  book 

may  be 

reproduced,  stored  in 

a 

retrieval  system 

or  transmitted  in  any  form  or  by  any 

means: 

electronic,  magnetic  tape.  mechanicaL 

photocopying.  recording  or otherwise,  without  J1rior  permission  in  writing  from  the 

publisher. 
Designed  by  Raddatz,  Gennany 
Technical  Editor:  Alexander  Kulagin, 

Jerzy 

Dobosz 

Printed  in  Poland 

£.ontentH 

FOREWORD by Colin Crouch ................................................................ 6 

1.Pawns chains: the basics .

.

.

.....

.

...

.

..

.

.

.

......

..

....

.

.

..

. .............

.

...

.

.

. . ........ ..

. 

9 

Game 

1 

Korchnoi- Kasparov, 

Amsterdam 

1991 

.

..

.

..

.

.

.....

..

....

.

............. 

14 

2.The 

French is not the King's lndian 

. . . ..........

.

. . ..

...

..

.

. .

.

..

.

.

.

.

.

.

.

..

..

..

. . ..

.

. . .

. 

19 

Game 

2 

Abramovic- Kovacevic, Yugoslav Ch. 

1989 .......................... 22 

Game 3 

Gallagher- Crouch,  Krumbach 

1991 

.

.

.

. . ............ 

: ................. 25 

3.Pawns 

or squares? 

........................................................................... 30 

Game 4 

Larsen - Bareyev. Hastings 

1990/91 

...................................... 32 

Game 

5 

Nimzowitsch- Salwe, Car1sbad 

1911 

.

.

.

.

....

.

.

..

.......

.

...............

.

. 

38 

Game 6 Korchnoi- Geller, Moscow 197Q (1 st 

iiiei!\:,�. 

�c.ii-•c) 

. . . ...

.

.

.

...

.

... 

43 

4.The 

Tarrasch French 

..........

.

....

.

.

....

.

. . . .

.

............................... .............. 

48 

Game 

7 

Ljubojevic-

M.Gurevich, Linares 

1991 

...

..

..............

.

....

.

.

.......

. 

4

9 

Game 

8 

Pyda - Likavsky. Czechoslovakia 

1991 .................................. 53 

Game 

9 

Smagin - Vaiser. Bamaul1984 

..

.

.

.

.

.

..

.

. ......................

.

...

...

. . . ... 

60 

Game 

10 

Ernst-

Crouch, London 

1991 

.

.

.

....

......

.

................

.

..

..

.........

..

. 

64 

S.The 

unt>roken c:llain 

. . ...........

.

..

..

.

..

..

.

.

.

.....

.

........

.

. .

.

.. . .

.

..........................

. 

69 

Game 

11 

Piket - Kasparov,  Tilt>urg 

1989 

.

.

.

.

.

.....

.

. ...

.

... . ...

.

.... ......... . .... 

69 

Game 12 Cet>alo- Cvitan, Yugoslav  Championship 

1986 ................. 75 

•. 

6.The 

paradoxical push 

...

.

...

.

.....

.

......

..

. .

.

........ . . .

.

....

.

.

..

.

......

.

..

.

.......... . .... 

80 

Game  13 Khalifman- Gelfand,  Reggio Emilia 

1991/92 .................... 80 

Game  14 

Lobron - Renet, Novi Sad 

1990 

.

.

...... . . . . .

.

. ..

.

................ ....

.

. 

82 

Game 

15 

Mircovic- Todorcevic. Yugoslav Championship 

1991 

.

....... 

85 

7.Biock and t>reak 

............ ................... ...................... .. . . ............. . . . ...... 

94 

Game 16 Olafsson- Petrosian, Bled 

1961 .......................................... 95 

Analytical 

exercises 

......................................................................... 1 02 

5 

The computer age has  brought about a remarkable informa­

tion explosion in chess, and this has meant that a certain type of 

writing,  pioneered  by 

lnformator, 

has  become  prevalent. 

.. Languageless" notes, using sequences of moves and a range of 
symbols,  can be read  by anyone,  and can be stored in comput­

ers.  The convenience of such notes can often hide the fact that 

while it is possible to examine tactics {precise sequences of moves} 
in great depth, it is made very difficult to write about strategy, xd6 

for example says very little about 

why 

a weakness on d6 should 

be a  dominant  feature  of the position;  to explain,  one  needs to 

write notes in natural language. 

Pawn structure lies at the heart of strategy,  and thus to begin to 

write about strategy it is necessary to write about particular types 
of pawn structures.  We can leave such generalities  as ucontrol 
the center",  "develop your pieces",  .. attack where your opponent 
is weakest" for the relatively elementary texts; more specific ques­
tions  need  to  be  addressed.  In  the  current  book  I  examine  the 
types of position which result from when a pawn chain (d4,  e5 v 
d5,  e6,  or e4,  d5 v e5, d6} is estab:ished in the center. 
This was a natural starting point for me since when I started writ­
ing the book the French Defence was my front-line reply to 

1 

e4, 

and since in  the  age  of  Kasparov many of  the most  interesting 
theoretical debates and games are in the King's Indian. 

I hope that other titles, covering other types of position will follow. 

There 

is 

of course no single way of playing a pawn chain position, 

and  indeed  games  played  in  the  French  and  the  King's  Indian 

often appear as though they have nothing in common ...  It is pre­

cisely this variety of different approaches which I wished to cover 
in the illus&:rative games I have presented.  Even sub-themes {e.g. 

the  battle  for control of  the d4  square  in  Fiench Defence) could 
have books devoted to them, but in practice the strong player will 

gradually acquire a stock of understanding of such themes. 

All  I can hope  is that I have given the reader something to think 

about. 

6 

As  part  of the  basis  for  my own  notes,  I have  of  course  made 

much use of  already existing notes,  in 

lnfonnator 

or elsewhere. 

Often even the best written notes leave questions unanswered, 

and often published not�s can be dubious or quite simply wrong. 

I have deliberately avoided entering analytical debates in the main 

text, not through laziness. but because 

I 

felt it would be useful for 

the reader himself or nerself to face the same analytical problems 

that 

I 

faced when annotating the game.  Thus at the end of the 

book there is a series of about twenty analytical exercises for the 

reader to try out. 

London.Janua�.  1994 

7 

1.  Pa"·n  Chains  : 

The  Rasles 

At 

the  heart  of  the  opening 

struggle in chess is the battle 

for  the  center.  Naturally,  with 

players of similar strength, the 

opening battle is unlikely to be 
resolved  decisively;  what  in­

stead happens is that particu­
lar  types  of  opening  battles 

lead  to  particular  types  of 

pawn  structure,  and  that  the 

pawn  structures  which  result 
set  the  agenda  for  middle 

game  battle.  In  this  book  we 

examine  one  typical  pawn 

structure,  the  central  pawn 

chain,  we see how this struc­

ture  arises,  and  we  consider 
t�.e typical middlegames which 
result.  Most of  the examples 

are  taken  either  from  the 

French  Defence or the  King's 
Indian  Defence,  but the basic 

central  formation  can  arise 

from  other  openings as  well, 

for  example  the  Ruy  Lopez, 

the  Sicilian  (particularly  the 

2 ... d6 3 Bb5+1ines), the Caro­

Kann  (3 e5 lines),  the  Nimzo­

lndian (where Black plays ... d6 
and ... e5), the Hungarian,  the 

Philidor,  and many others be­

sides. 

Firstly,  we  consider  in  detail 

9 

how and why the basic struc­

ture arises. 

1-

French Defence 

Stage 

one - the 

small center 

The  French  Defence  is  the 

best  illustration  of  the  small 

center. 

1 

e4 e6 

2 

d4 

dS 

Familiar enough, but what has 

been happening? 

With his first move, 

1 

e4, White 

has laid claim to some space 

in  the  center.  Black  has vari­

ous ways in which to respond. 

The .. classical" method would 

be for Black to stake an equi­

valent claim with 

1 

. . .  

e5. 

White· e sole  advantage  then 

would be his extra move,  and 
he would  use this  advantage 

by trying to lay siege to the e­
pawn,  starting perhaps with 2 

Nf3  (attacking)  2  ... Nc6  (de­

fending) 3  Bb5  (attacking  the 

defender). 

Black 

has  his  center,  but this 

center 

can be attacked. 

The small center approach 

!s 

based 

instead  on the idea of 

creating  a  central  strong­

point  so  secure  that  it can­
not  possibly  be  overrun. 

In 

the  diagram  position  for  ex­
ample, thera is simply no point 
in  trying  to  attack  the  d5 

square;  White  must  seek  his 
advantage in ether ways. The 

most  important  point  in  his 
favour is that he has an advan­
tage in space

; 

White has con­

trol and use of a central square 

( e5)  in  the  Black  half  of  the 
board, whereas  Black has no 
corresponding  outpost  in  the 

White half of the  board.  Note 

however  that  Black is  attack­

ing the White pawn on e4; this 
creates  some  tension  in  the 

central position. 

In  such  position,  with  one 

pawn  being  attacked  by  an­

other,  there are three choices: 

(I)  Simplify by exchanging 

pawns (3 exd5) 

(II)  Advance the pawn (3 e5) 

(Ill) Maintain the tension by 

protecting the attacked 
pawn (3  Nc3; 3  Nd2) 

10 

With  the second option,  3 e5 
White can create a pawn chain 
immediately; we shall consider 
a little  later why  he  generally 

prefers not to. The third option 

is  the  most  common,  and 

takes  the  central  battle  to  a 
new stage. 

Stage two  - central  tension. 

3Nc3 

White  protects  his  attacked 

pawn.  Now Black must decide 
whether  to  simplify  by  ex­
changing pawns (3 ... dxe4), or 
whether  to  add to  the  central 
tension by a further attack on 

e4 (3 ... Bb4;  3 ... Nf6). 

After 3 ... dxe4 4  Nxe4  Nd7 5 

Nf3  Ngf6  Black's  position  is 

perhaps  sound  enough,  but 

White has unqu

e

sti

o

na

bl

y 

got 

an  advantage  in  space  and 

freer piece mobility.  Black must 

play carefully to equalize. 

3 

... 

Nf6 

Again  White  has  a  threefold 

choice:  simplify  (4  exd5),  ad­

vance  (4  e5)  or  maintain  the 

tension (4 Bg5). 

Simplification  does  not  ach­

ieve very much here, but 4 e5 

is a perfectly valid altemative 

to the text move. 

4 

BgS Be

7 

Black in his turn maintains the 

tension,  which he  could  also 

have done with 4 ... Bb4, meet-

ing 5  e5 with 5  ... h6 6 Bh4 (6 

Bd2  is better) 6 ... g5. 
He  could  also have  relieved 

the  tension  with  4  ... dxe4  5 

Nxe4  Be 7, more popular here 

than  on  the  previous  move 
since it is easier with the White 

bishop already on g5 for Black 
to offer exchanges to make his 

position less cramped. After 4 
. .. Be 7 we reach a critical posi­

tion. 

Stage 

three-

formation of the 

pawn  chain. 

White  still  has  his  three-way 
choice, but his alternatives are 

slowly diminishing; 5 exd5 of­

fers little, while the pressure on 
the e-pawn is now strong  en-

11 

ough to force White into a de­

CISIOn. 

Further  protection  of  the  e­

pawn  gives  White  less  than 

nothing  after 5  Bd3?  Nxe4  6 

Bxe7  Qxe7  (6  .. . Nxc3  7  Qg4 

is  unclear) 

7 

Nxe4  dxe4 

8 

Bxe4 Qb4+. White could keep 

some tension by removing an 
attacker of the e-pawn with 5 

Bxf6  Bxf6  6  Nf3,  but  then  d­

pawn comes under attack with 

6  ... c5.  Maybe  White  can  try 

to  claim  a  tiny  edge  after  7 
exd5 exd5 

8 

Bb5+ Nc6 

9 

dxc5 

QaS 

10 

Na4, but after 

10 

. . . 

0-

0 

or 

10 

.

.. Bd7 Black can cer­

tainly dispute this claim. 

Really, 5 eS is the only way to 

try for an edge. 

5e5 

Now the pawn chain has been 
formed; White's pawns on d4 

and e5 encounter Black pawns 
on 

dS 

and  e6.  The  next  few 

moves indicate how the strug­

gle might develop. 

Stage 

four 

- s�ruggle over the 

pawn chain (early stages) 

5 

... 

Nfd7 

6 

Bxe7 Qxe7 

7 f4 

0-0 

If  immediately 

7 

..

. 

c5?  then 

8 

NbS is awkward. 

8 

Nf3 c

S 

9 

Qd2 

Nc6 

The  form  of  the  struggle  is 
gradually  becoming  clearer. 
White has more space and his 

pawns  look  imposing,  but  all 

this gain of space is at the ex­

pense of compactness of stru­

cture.  Black  can  attack  the 

central White pawnsl 

The priority  for Black is to at­

tack  the  base  of  the  pawn 
chain,  the White pawn on d4. 

Should  this  pawn  be  dis­
lodged, the White pawn on eS 

will  be open to challenge with 

a  timely  . .. f6.  Quite  often 

White's d- and e-pawns will be 
exchanged for Black's c- and 
f-pawns, leaving Black with an 

isolated  pawn  couple  on  e6 
and dS,  and  leaving the dark 

squares on d4 and eS open for 

occupation  by  pieces.  Should 

White  be  able  to  establish  a 

12 

secure blockade of these dark 

squares, than he will have the 
advantage; 

Black 

for  his  part 

can aim for counterplay along 

both c- and f-files. This is one 
way  in  which  events  can  de­
velop  from  such  a  position; 
other  possibilities  will  be  out­

lined in later chapters. 

The  small  pawn  center  strat­
egy may also be employed in 

queenside openings, although 
it is not quite as easy for Black 

to  establish  a  stable  d6-e5 

center as to establish a d5-e6 

center.  The main  line  of  the 

King's  Indian  Defence  leads 

however to a pawn chain after 

a phase of tension. 

1  d4 Nf6 

2 

c4 g6 3 Nc3 

Bg7 

4 

e4 

d6 

5 

Nf3 

0-0 

6 

Be.2 eS 

i! 

�.-i 

'iV  !: 

l!t�  : 

1Ail. 

i.Q.il 

' 

I.  1.1·, i 

I. 

r, t\ 

;�\ 

: 

t."'""\ 

,:-, 

. 

f 

. 

. 

(L_j 

1-;1 

I 

. 

I 

� i.\ 

;: 

'-� 

;� 

.. 

lS i\  1\i 

i-£  _A· �Y r/_!j 

gl 

l_ 

-

·--

--

. 

------" 

The small center established: 

White cannot win a pawn here 

because  of 

7 

dxe5  dxe5  8 

Qxd8 RxdB 9 Nxe5? Nxe4 and 

Black is already better. 

As  in  the  French  example, 
White has three options here: 

(I)  Exchange with 7 dxe5 

(7 ... dxe5 8 Qxd8 Rxd8 

9 

BgS!) 

(II)  Advance the pawn (7 d5) 
(Ill) Maintain the tension 

(7 

0-0). 

Again,  as  in  the  French  De­
fence,  White  usually  prefers 

not to release the tension with 
a  pawn  advance  until  abso­

lutely necessary. 

7 0-0 Nc& 

More  pressure  o�  the  d4 

square; note how the fianche­

ttoed bishop on g7 adds to the 
pressure.  White  must  soon 
make an important decision as 

to  how  to handle  the  central 

position. 

Black  can also  play  7  ... Na6 
(probably best met by 8  Be3) 

or 7  ... Nbd7. The  position  af­

ter 

7 

•.. 

Nbd7 

(diagram) merits 

closer attention. 

White can form a pawn chain 
here with 8 d5?1, 

but  it is not 

advisable. 

Black  replies  with 

8 

.

.. Nc5 

9 

Qc2  aS with  a  se­

cure queenside position. 

13 

(after 7 ... Nbd7) 
Later Black will be able to set 

in  motion  his  thematic  attack 

on  the  kingside  by  preparing 

.. .f5.  White's  d5  move  sells 

control of the c5 square far too 
cheaply:  similarly,  if  White 
were to play e5 in the  French 

before Black has played ... Nf6, 

Black would have extra defen­

sive options based on ... Ng

e

7 

or  ... Nh6.  keeping an  eye  on 

the correspondingly important 
f5 square. 

With  d5  in  the  King's  Indian, 

or  e5  in  the  French,  White 

guarantees  himself  a  spatial 
advantage on his leadingflank. 

This  spatial  advantage ne­

eds to be  converted  into 

an 

attack.  The  most appropri­
ate form  of attack  is the 
pawn storm. 

In the King's Indian, White pre­
pares to open lines with c4-c5; 
in the French Defence the cor-

responding break is f4-f5. 

If 

the b

r

e

a

k

thr

ou

gh 

square 

is 

well blockaded by Black, 

then 

it is generally prema­

ture 

for White to form 

the 

pawn chain. 

If 8 d5 is a poor response to 

7 

.

. .  

Nbd7,  then  what  should 

White  play instead?  Remem­

ber that even without the move 

d5  White  still  has the advan­

tage  in  space  (pawns  on  e4 

and  d4  versus  pawns  on  d6 
and e5),  and as a  result  has 

more  freedom  of  action  to 

maneuver  pieces  behind  his 

pawn center. White has scope 

for  a  greater number  of con­
structive  waiting moves  than 

Black.  He  should  therefore 

play  q uietly  and  see  what 

Black does. One possibility is 

8 Qc2 Qe7 

9 

Rd1 c6, and only 

now 

10 

d5. 

10 

.

.. Nc5  is inef-

fective,  and 10 ... aS is  weak-
ening,  so  Black  generally 
chooses  to close  the  queen­

side with 

10 

... c5,  after which 

White  prepares to renew  the 

queenside attack with a3 and 

b4. 
After  7 

.

. .  N 

c6 

(instead  of  7 

. .. Nbd7)  the  d-pawn  is  under 

great pressure, and White has 

no really effective way to  play 
quietly. 8  Be3 has been tried, 

but  Black  seems  OK  after  8 

. .. Ng4 

9 

Bg5 f6 

10 

Bh4 g5 11 

Bg3  Nh6. 

The  time  is  ripe  however  to 

form  the  pawn  chain;  Black 
cannot successfully blockade 

c5. 

8 

d51 

Ne7 

Both players are losing!  Black 
is  positionally  lost  on  the 
queen side,  but once. he  has 

·· 

played .. .f5 and ... f4,  \1\/hite is 

p

ositionally  lost on  the  king­

side. The result on the  game 

depends on which comes first; 

Black's collapse on the queen­

side or White's collapse on the 

kings ide. 

14 

Ga•e 

I 

Korelanol 

• 

K•sparo" 

_ 

J\tDs&erd••  1991 

From  the  diagram  we  follow 

the illustrative game Korchnoi-

Kasparov,  Amsterdam 

199 1. 

One  could  fill  a  textbook  on 

King's  Indian  play  from  Kas­

parov's games alone. 

9  Ne1  Nd7  1 0  Be3 

We  shall  not  consider  ques­
tions  of  opening  theory  too 

deeply  here;  it  is  the  general 

strategic  shape  of  the  game 

that is important. With the text 
move  White  announces  that 

he is  happy  to  allow Black  to 
get on with his pawn storm on 

the kingside,  so long as White 

can  have  the  queenside  to 

work  on. 

A 

generation  ago, 

VVhite would usu;�lly have pre­
ferred  to  sidestep  Black's 

pawn  storm  with  for  examp�e 

10 

Nd3  f5 

1 1  

exf5  Nxf5  (11 

..  gxf51?) 

12 

f3  Nf6  13  Nf2 

Nd4,  Gligoric  - Fischer,  Bled 

1961.  Black  is  comfortable 

though. 

1 0  

.. .

f

5 

1 1  

f3 f4 

(diagram) 

Extendind  the  pawn  chain.  It 

would  have been  pointless  to 
play 

1 1  

.. .fxe4? since after 

12 

fxe4  all  Black's  attacking 

chances on the king side would 

have  vanished,  while  White, 
with the d5 pawn still firmly an-

15 

chored, could continue to play 
for a queens ide attack. 

White's e4 is so firmly held as 

to  be  virtually  immune  to  at­

tack.  Therefor  Black  gain s 

space  on  the  king side,  and 

prepares  to  prise  open  lines 
against  the  White  king  with 

... gS and ... g4.  Fischer said of 
this  variation  that  ��Black's 

king side attack has practically 

been  worked  out  to  a  forced 

mate",  yet  if  White  responds 

vigorously  enough  on  the 

queenside,  anything  could 
happen - including a White vic­

tory: 

12  Bf2 

Here  the bishop helps both  in 

defence and attack. 

12 

... 

g5 

1 3  

a4 

One cf 

Korchnoi's attempts to 

enliven  White's  play.  Previ­

ously the standard plan was to 

roll away with b4 and c5, con­

tinuing  perhaps  with  Rc1, 

cxd6,  a4,  NbS,  etc.  But  what 

is White actually doing with his 
b-pawn?  Perhaps  not  very 

much.  Korchnoi  reasons  that 
if he can force through 

c5 with­

out 

having to play b4 first,  he 

might be  able  to  save an  im­
portant  tempo . 

In  su ch  a 

sharp variation, every tempo 

c ounts.  Both  sides  must 

strive  to deploy their pieces 

with the utmost efficiency. 

13 ... Ng6 

Black gets on with his plan.  If 

13 ... aS 14 Nd3 (preparing cS) 

14  ... b6  15  Be1!  with  advan-

tage to White, Kozul- Popovic, 

Yugoslavia 

1991. 

The  idea is 

to  clear  the  f2  square  for 

knight,  making  it  difficult  for 

Black to play ... g4 ( ... hS is met 

by h3), while also preparing to 

play  NbS and  b4,  opening up 

lines  on  the  queenside.  De­

fence combined with attack. 

14 Nd3  Nf6  15 c5  h5 

(diagram) 

16  h3 

16 

White  understands  that  he 

cannot stop  ... g4 forever,  but 

at least  he can make it more 

difficult to play. Black must now 

rearrange his kingside pieces 

to  prepare  for  his  natural 

break. This gives White a little 

more time to prepare his own 

attack. 

In  an  earlier  game,  Larsen  -

Torre,  Bauang,  1973, this po­

sition was reached by transpo-

··sition {13 Nd3 Nf6  14 

c5 

Ng6 

1S  a4  hS)  and  White  pro­

ceeded  with  rather  less  sub­

tlety:  16 cxd6? cxd6 17 aS g4 

18 

NbS.  (diagram) 

White has ·won" on the queen­

side,  but  now 

18 

.

.

. g3!  for 

once,  the effect of the exten­

sion  of  the  pawn  chain  is  to 

open the position up. If now 

19 

hxg3- fxg3 20 Bxg3 h4  21  Bf2 

Nh5  followed  perhap s  by 

... Qg5,  and  Black's  kingside 

attack must surely be decisive. 

In  the  game  White  tried  19 

Bxa 7, but Black still had his at­

tack:  19 . .. Nh7  20 h3 Qh4  21 

Bb6  Bxh3 22  gxh3  Qxh3  23 

Rf2 Nh4 24 Qf1 gxf2+ 25 Nxf2 

Qg3+  26  Kh1 and now simply 
26 ... Nxf3 should win. After 26 

... Rf6??,  as  played,  White's 

material loss suddenly looked 

like a formidable sacrifice:  27 
Nh3!  Ng5  28  NxgS  QxgS  29 

Nc7  Ng6  30  Qh3  and  White 

later won the game. 

Back to the Korchnoi - Kaspa­

rov game,  and  16 h3. 

1 6  

.. . 

Rf7 

17 

c6 

(diagram) 

An  incredibly  sharp  position, 

which Kasparov tends to skate 
over  in  his  analysis  in 

Infer­

mater. 

It is a good exercise for 

a player of any strength just to 
get out the pieces,  set up this 

position and analyze it for an 

hour  or  ai1  evening.  to  try  to 

l 

--

P;.w.,  Chams 

17 

find  out  what  is  happening 

here. 

17 ... g4? is obviously incorrect; 

White  has  18  fxg4  hxg4  19 
cxb7 Bxb7 20  Bxg4. 

Kasparov  also  questions  17 
... Bf8 because  of  18  NbS a6 

19 Na7, an unusual maneuver 

designed to exchange Black's 
light squared bisnop and make 
it more difficult for him to play 

... g4. Black can vary however 
with 18 ... b6, intending to meet 

19  aS  with  19  ... g4  20  axb6 

cxb6. What do you the reader 
make of this position?  Which 
is more important - that White 

has  his  protected  passed 

pawn?  or that  Black  has  al­

ready  playe�  ... g4?  You  will 

soon come to appreciate that 
White will  have  a few regrets 

about  the  placement  of  his 
knight on bS; if he should later 

play fxg4 then ... Nxe4 could be 
dangerous. 

17 

... 

a5!? 

Kasparov chooses a different 

plan  of  defence.  He  is  quite 

prepared to let White  have a 

passed  a-pawn,  provided  he 

can keep all entry squares on 

the b-file under control. 
Thus if White should try 18 b4, 

Black is quite happy to play 18 

... b6 19 bxa5 bxaS and if nec­

essary just let his a-pawn drop. 

18 cxb7  Bxb7  19 b4 Bc81  20 

bxa5  Bh61  21  Nb4? 

Too  greedy.  Kasparov  sug­

gests that White had to try 21 
a6  Bxa6  22  Nb4  Bc8  with an 

unclear position. One passed 

a-pawn is enough 

I 

Maybe this 

is another position for the re­
ader to examine more carefully 

(Exercise  2).  I  suspect  that 

most  strong  players  would 

rather be Black here. 

21  ... g4 22 Nc6?1  Qf8 

(diagram) 

White  bangs  in  his  horse  on 

c6,  just  to  show  how  much 

ground  he  has  taken  on the 

queen side. 

Yet does it really matter? White 

is not going to queen. He will 

18 

not be able to control the back 

ranks and thereby press Black 

i.'lto one small comer. And his 
proud knight? 

Merely a statue;  it does noth­
ing to protect the White king. 

23  fxg4 hxg4 24 hxg4 

Or 24  Bxg4  Nxg4  25  hxg4 f3 

with a winning attack. 

24 .

.. 

Bg5  25 Bf3  Qh6 26 Re1 

White's only hope is to escape 

with the king via e2. He is just 

a little bit too slow. 

26 

.

.

. 

Nh4! 

(diagram) 

To meet 27 Kf1 with 27 ... Nxf3 

28  gxf3 and  a piece sacrifice 

on g4. Black's pawn roller has 
done its job;  now it is the turn 

of the piece mass to weigh in. 

Should White play quietly, 

... Rh7 will follow. 

27 

Bxh4 Bxh4 

28 

g5 

A vain attempt to divert Black's 
attention from the h-file. 28 Kf1 

offers  more  resistance,  but 

Kasparov points out that Black 

is winning after 28 ... Nxg4! 29 

Bxg4  (29  Ke2  Ne3  etc.)  29 
... Bxe1 30 Bxc8 Qh1+ 31 Ke2 

Qxg2 +  32  Kxe 1  (32  Kd3 
Qg3+) 32 .. .f3. 

28 

... 

Qxg5 

29  Re2 

Ng4  30 

Rb1  Bg3  31 Qd3  Qh4 

White 

resigns. 

2. 

The  French  Is 

�ot 

T•e 

King's  Indian 

In the Korchnoi - Kasparov 

game, Black was attacking on 
a very narrow front,  with only 

one possible pawn break, and 
yet his attack succeeded. 
White was operating on a bra-

19 

ader  front,  which  in  theory 
should  give  him  more  scope 

for maneuver and the opening 
up of lines,  and yet his attack 

was only partially  successful; 

he took 

comniAte control of the 

queenside, and yet there was 

little he could do with this con­

trol.  So  why  the  difference? 
The answer  lies  in the  place­
ment  of  the  kings;  Black's 

kingside attack is potentially a 
mating attack: whereas White 
is playing for lesser stakes, the 

Black king being far away from 

the firing line. Black's plan  of 

playing  ... f4 and  aiming for a 

break with ... g4  (even though 

it sacrifices a pawn) would not 

look so impressive if the White 
king were nowhere in sight. 
What of the French Defence? 

Outside the Winawer Variation 
(1 e4 e6  2 d4 dS 3 Nc3  Bb4, 

often  with  later  ... Bxc3+), 
where  the  doubled  White  c­

pawn  changes  the  strategic 

complexion  of the  position,  it 
is rare for  Black to play  ..

. 

c4. 

Either  the  move  is so strong 

that  White will not allow it,  or 
the  move  is  irrelevant  to  the 

needs  of  the  position.  There 
are few intermediate cases. 

Consider for example the fol­
lowing sequence: 

1 

e4 

e6  2  d4  d5 

3  Nc3  Nf6 

4 

e5 

Nfd7 5 f4 

Already we have almost a mir­

ror image of the King's Indian 

pawn  structure. White is aim­

ing  to  gain  space  on  the 

kingside;  Black  is aiming  for 

queenside counterplay. There 
are however two important dif­

ferences  from  the  Kina's  In­
dian,  one  of  which  w

�

rks  in 

White's  favour,  and  one  of 

which works in Black's favour. 

Black's  problem  is  that to  try 

to castle  queenside and  tuck 

his king behind a fianchettoed 
bishop  would  be  more  time­
consuming  than  the  corre­

sponqing plan, involving king­

side 

castling,  in the King's In­

dian.  By  the  time  that  Black 

has played ..

. 

b6, 

.

.. Bb7,  ... c5, 

. .. N 

c6, 

.

. .  

a6  (to  circumvent 

Nb5), ... Qc7, ..

. 

0-0-0, 

.

.. 

Kb8, 

etc., White will be away on the 

kings 

ide. 

20 

In 

compensation 

however, 

Black  will 

be  ab

le  to  create 

pressure 

on  the 

base  of  the 

pawn chain 

with 

... 

Qb6, a plan 

which  is simply  not  available 
in the King's Indian. The battle 

for the d4 

in the French 

is  likely  to  be  more  intense 

•than 

the .. b.atti

e

" 

for e�i 

in 

.  . 

- .. _.._. 

. 

.__,.. __ 

� 

King's Indian. 

5 

... 

c5  6 

Nf3  Nc6 7 Be3 

aS 

7  ... cxd4  is  also  possible, 

meeting 8 Nxd4 with 8 ... Bc5. 

The immediate 7 ... Qb6 has a 

slightly  suspect  reputation; 

Black has to sacrifice a piece 

for  thr&a  pawns  after  8  N a4 

Qa5+  9 c3 cxd4  1 0  b4  Nxb4 

11 cxb4  8xb4+ 12 Bd2 Bxd2+ 
13  Nxd2  g5,  but  might  have 

sufficient play. 

· 

8 

Qd2 

b5 

Here  no  strong  player 

'.vould 

c

o

n

t

e

m

p

la

te 

9 

0-0-0??  Tnis 

m

ov

e would 

be 

p

os

i

t

i

o

n

all y  di­

sastrous;  Black  plays 

9 

.. . 

c 

4 

a

n

d 

prepares  to  give 

check­

mate. 

White must therefore try 

to find 

other ways to make 

progress. 

In 

A

n

a

n

d - Dreyev,  4th 

match 

game,  Madras 

1991,  W

h

i t

e 

tried 

9 

h4 Bb7 10 h5?!, 

but with 

the central  position 

still 

unre­

solved,  this  proved 

extrava­

gant: 

1 

0 ... 

b4  11 

Na4 

and  now 

11 

.. . cxd4  was  good, 

but  11 

.

.

. Nxd4! 

12 

Nxd4  cx

d

4  13 

Bxd4  Bc6 

would  have 

been 

even 

better.  Not  however 

11 

.

.. 

c4? 

12 

b3 when the stabiii­

zation  of the center (d4 

is 

n

o 

longer  under  pressure) 

will 

greatly  assist  in the  de

v

e

lo

p

­

ment 

of  White's  kingside  ini­

tiative. Black has 

n

o 

compen­

sating  initiative 

on the queen­

side; his pawns are advanced, 

but they do not really 

attack. 

A 

more common respo

n

s

e 

1s 

9  dxc5  Bxc5  10  Bxc5 

Nxc5 

when  the  position  looks  as 
much  like  a  Sicilian  as  a 

French. 

11 Qf2 Qb6  12 Bd3 

21 

In this 

p

o

s

iti

o

n 

Black should be 

OK. 

but 

he 

needs  to  be a  bit 

careful.  Note  how  the  ex­

c

ha

n

g

e 

of 

pawns 

in 

the  cen­

ter  has  shifted  the  emphasis 

away from 

pawn play and on 

to p·iece play.  For  example,  if 

Black 

castles 

here.  V\'hite  is 

itch:�g to 

play 13 Bxh7+ (ana­

lytical 

exercise:  is 

12 

... 

0-0 

playable here? what happens 
with 

best 

p

l

ay?). Even if Black 

delays  castings  unti

l 

.a 

safer 

m

o

m

e

nt

. 

White  can 

play for 

a 

kingside  attack 

with  pieces. 

A 

ga

m

e  Mokry 

- Eruk,  Haifa 

1989,  continued  12 

... b4?!  13 

Ne2  aS 

14 0-0 

Ba6 

15 

Kh1 

B

x

d

3 

16  c

xd

3 

Rb8 

17 

Rad1! 

0-0 

18 

Qh4  f6  19  Ng3  and 

White had some irritating,  but 

not yet decisive. 

kingside pres­

sure. 

Per

h

a

p

s 

Black too would have 

done 

better to play with pieces 

r

a

t

h

er 

than  pawns:  12 

... Rb8! 

13 0-0 

Nb4 

14 

Rad1 Na4!  15 

Nxa4 bxa4 and because of the 

pressure on the b-pawn, White 
has nothing better than 

16 

b3 

with equality,  Bareyev - King, 

Hastings 1990/91. 

12 

..

. Nxd3+?  is  a  positional 

blunder;  after  13  cxd3  the 

Black  bishop  is  by  the  worst 

minor piece on the board; it will 
be able to attack nothing. 

All  the  above  is  far  removed 

from the violent attacks on the 
opposite  flanks  characteristic 

of the  King's  Indian or the Si­

cilian,  yet it only takes a slight 

difference  in  move  order  to 

make  a  big  difference  in  the 
character of the game. 

Ganae 

2 

Abramovlc 

• 

Ko"'acevlc 

Yugoslav  Ch. 

1989 

1  e4  e6 2  d4  d5  3  Nc3  Nf6  4 

e5  Nfd7  5  f4  c5  6  Nf3  Nc6 7 
Be3  cxd4  8  Nxd4 a6  9  Qd2 
Bc5 

(diagram) 

In such systems it is inevitable 

that  Black's  c-pawn  will  at 
some stage be exchanged for 

White's  d-pawn,  the  base  of 

his pawn chain. 

It makes a difference though, 

whether  Black  or  White  ini-

tiates the exchange. 

If White exchanges with dxc5, 

d4 becomes an 

---

-

a lot of 

��L� 

.. 

���-

If as here Black starts the ex-

..... 

�

hange wit

� 

... cxd4, .. then  the 

d4 square becomes occupied. 

that 

It is not so easy  for  White  to 

move  the  knight  from  d4  -

White must for examJ,Jie watch 

out for 

... 

f6-

but for as long as 

-

. 

the knight can be safely main-

\ 

tained on d4 it has a genuinely 

cramping effect on Black. The 
center is in effect sti�l blocked 

by a pawn chain, even though 

part of White's chain happens 

22 

o be 

a 

knight! With the center 

blocked,  pawn  play  on  the 

flanks becomes the indicated 

strategy. 

1 0  

0-0-0  0-0 11 

Kb1 

1 1  

Nb3 

is possible, but decen­

tralizes  the  k n i g ht:  .B lack 

avoids the exchange of 

bish­

ops wi

th  11 

. . .  

Bb4 or 1 1  .. . Be7 

11 

. . .  

Nxd4  1 2  Bxd4 b5  1 3  

g

4 

Still paying the blocked center 

strategy, although may be the­

re was a strong case for emp­

tying 

the d4 square by 1 3  Bxc5 

followed  by  1 4   Qe3  or  Qf2. 

White's most effective strategy 

in the  French  is often to  play 

solidly, gently pressing, rather 

than  relying  on  all-out attack. 

To 

be  firmly  holding· the  da(k 

squares  and  to  be  making  it 

difficult  for  Black's  queen's 

bishop to get into play - that is 

enough  to  cause  defensiva 

headaches. 

1 3  . .. b4 14 

Ne2 

If 

14 

Na4  Bxd4  1 5  Qxd4  f6! 

and suddenly Black is the one 

attacking on the kingside. The 

destruction  of  the  White  half 

of the pawn  chain!  1 3  h4  (in­

stead of 1 3  g4?!) would have 

avoided  this  particular pro

b

­

lem. 

23 

14 

..

. a5 15 Bg2 Ba6 

The first sign of real progress: 

Black is preparing to exchange 

his  bad  bishop  for  White's 

much more useful knight. 

16 

Bxc5 Bxe21 

All 

Black's efforts would have 

been  wasted after  1 6  . . .  Nxc5 

1 7  Nd4! Qc7 1 8  Qe3. White's 

d4 square would then be com­

pletely secure,  and  occupied 

b y   a  powerfu l  kn i g ht.  H i s  

spearhead pawn on e5 would 

also  be  complete ly  secure 

(with  . .  .f6  being  ineffective) , 

and this gives him  the oppor­

tunity to work on a pawn storm 

on the king side. Such a storm 

would  be  as  forceful  as  any 

queenside pawn  storm.  Such 

a  storm  would be  as  forceful 

as any queenside pawn storm 

in the King's Indian, and would 

be doubly effective in that the 

Black  king  is  fixed  in  the 

storm's path.  Black's attack on 

the  queenside would be puny 
in comparison. 

17  B xf8?! 

White  misjudges  the  pace  of 

the  position.  Kovacevic  gives 

..... 

17 Qxe2 Nxcs; 8 Qe3 Qc7 

19 

Rhe1  Rfc8  20  f5  Nd7 

21 

Rd2 

Qd8  as  .. unclear".  It  may  look 
as  though  Black is  still on the 
defensive,  out  once  he  has 

played  ... N b6  that  impression 

will change. 

17 

... 

B xd118 B xg7  B xc2+ 19 

Q xc2  ReS 20  Qd2  Kxg7 

A 

lot  has  changed  in  the  few 

moves.  Would  it  be  too  cat­

egorical to suggest that it is be­
cause  White  no  longer  con­

trols d4 in any meaningful sort 
of  way that  Black  has the  ad­

vantage? There are other fac-

24 

tors as well.  Although White's 
kingside  pawns  look  danger­

ous, Black's queenside pawns 
are  in  fact  farther  advanced 
and he already has control of 
an open file leading directly to­
wards the White king. 

Should White oppose rooks on 
this file, as is probably correct, 

Black  will  still  have  the  better 

endgame:  21 Rc1 h6 followed 

by 

. .

. Rxc1 +  and ... Qb6.  Black 

would have three main advan­

tages  in  the  endgame:  his 

passed  d-pawn,  the  fact  that 
his  knight  would  have  more 
scope than  the White bishop, 
and the  weakness  of  White's 
kingside pawns, especiaily the 

f-pawn. 
Not liking this,  White plays  for 

an attack.-

21 h4?1 Qc7 22 h5  h6 23  Bf3 

a4 

24 gS 

The  endgame  is  lost:  24  Rc1 

Qxc1+  25  Qxc1  Rxc1+  26 

Kxc1. 

(diagram) 

And  now  Black  destroys  the 
last  remnants  of  the  White 

pawn  chain  with 26 .. .f6! 

(a  move  you  will  see often  in 
later chapters). 27 exf6+  Kxf6 
28  Kd2  Nc5 

29 

Ke3  (had 

White  gone  into  the endin�  a 

n\ovu 

uarlier,  with  23 

Rc1  in­

P4tnnd  of  23  Bf3, 

.

.

. 

Na4 would 

11nw 

hnve  been  playable) 

29 

,e:il 

�iO b

x

a

3 

hxa3 31 Kd4 (31 

r,d:lloses 

to 

31 

.

. .  d4 and . . .  e5) 

:\ 1 

N b3+! 

32  Kc3 

Nc1 

33 

Kb4 

Nxa2+ 

34  Kxa3 

Nc1  fol­

lowed  by  . . .  Nd3  (variation  by 

Kovacevic). 

24 

... 

hxg5  25 

Rg1 

b 3  

26 

Rxg5+ 

Kh8  27 

Rg2 

White 

also loses after 

27 

axb3 

axb3 28 Bd1 Qc4 

29 

Rg3 Nc5 

followed by . . .  Qe4+. 

27 

... 

Qc1 

+I 

White resigns. 

25 

28 

Qxc1  Rxc1 + 29 Kxc1  bxa2 

and queens. 

At  one  level,  a  typical  game 

with 

players castling on oppo­

site  sides  and  attacking  furi­

ously.  At  a  deeper  level,  no­

tice  how  the  fortunes  of  the 

game fluctuated according to 

the  degree  of  control  White 

kept  on  the  d4  square.  We 

shall cover this subject in more 

detail in the next chapter.  Be­

fore  that we consider  one  of 

the  rare  examples  i n  wh ich 

Black  can  treat  the  French 

Defence in the manner of the 

King's Indian. 

Game 

3 

Gallagher 

• 

Cro•eh 

Krunabaeh 

1891 

1  e4 

e

6 

2  d4 d5 

3 

Nc3  Nf6 4 

Bg5  Be7  5  e5  Nfd7 

6 

Bxe7 

Qxe7 

7 

f4 

The game  pawn  structure  as 

in the previous game, but with 

the dark squared  bishops  al­

ready exchanged. White's ba­

sic aim with this early simplifi­

cation  is to take  some  of the 

s�ing out of the battle for the 

d4 square; there is going to be 

no tension,  for example,  be-

tween 

a 

Black  bishop  on  c5 

and a White bishop on e3. Fur­

ther more, the Black queen on 

e7 is not  particularly well  pla­

ced  if  queenside  pressure  is 

the  aim;  b6  is the  natural de­

veloping square. The immedi­

ate  attempt to rectify the situ­

ation by 7 

.

. .  Qb4? is easily re­

pulsed: 

8 

a3!  and  if  8 

.

.

. 

Qx 

b2?? 

9 

Na4 traps the queen. 

7 

... 

0-0 

8 

Nf3 c5 

9 

Qd2 

9  dxc5 is  perhaps more stan­

dard .  With the text White tries 

to keep the Black queen away 

from c5. 

9 

... 

Nc6 

1 0  

0-0-0?1 

c41 

A 

strong  move  unj ustly  ne­

glected  by  theory as a  result 

of a twenty year old game lost 

by  Black through a  positional 

blunder! My own analysis had 

convinced  me  Black·s  attack 

26 

wa s  s l ightly  q u icke r   th an 

White's. 

For 1 0  .

. .  

cxd4? see the Larsen 

- Bareyev  game  in  the  next 

chapter. 

11  NbS RbB! 

My attention was drawn to this 

variation by 

a 

passing mention 

of this  position  by  Dolmatov, 

who noted that White was bet­

ter after 1 1  . .

. 

a6  �2 Nd6 .  Why· 

though should  Black waste  a 

tempo with  . . .  a6  when  White 

is  planning  to  play  Nd6  any­

way?  It  is  more  important  for 

Black to unravel his queens ide 

pieces, and to be prepared for 

immediate  attack  as  soon as 

the White knight leaves b5. 

1 2  g4-Nb6  1 3  Nd6 Bd7 

(diagram) 

Black's  plan  begins  to  take 

s hape;  he  i11ten d s   to  play 

... NcB, and if White exchanges 

or 

c8,  he will  recapture  with 

the king's rook,  leaving rooks 

on 

both  b-

and 

c-files to  back 

up 

the pawn storm. 

White's kingside pawns are in 

fact farther advanced than the 

Black  queen side  pawns,  but 

are  less  well  supported  by 

pieces.  Thus  1 4  f5 is met by 

1 4  . .  .f6! and  Black is the one 

to benefit from the opening up 

of lines on the kingside, for ex­

ample  1 5  Qf4  Nc8 !   and  all 

lines  look good  for  Black  (in 

lnformator  I  g ave  16  fxe6 

Nxd6  here;  a  slip of the pen! 

1 6  . .  .fxe5 wins of course). 

A 

radical demonstration of the 

power of the ... f6 break, made 

even more effective by the un­

prot�cted position of the knight 

on f3. 

1 4  h4 NcB 1 5  f51eads to a po­

sition from Kapengut- Weste-

27 

rinen, Vilnius 1 969; the actual 

move 

order 

after 1 0 

. . .  

c4 was 

1 1  h4 

Rb8 

1 2  Nb5  Nb6  1 3  g4 

Bd7 14 Nd6 NcB  1 5  f5. 

Here  1 5  . .  .f6! is the thematic 

move,  when  it  is  Black,  not 

White, who will be able to take 

advantage of the opened lines 

on the kingside. 

Black is better.  In the Kapen­

gut - Westerinen  game  how­

ever, Black snatched the pawn 

with  1 5   . . .  Nxd6?,  the  conse­

quences being  1 6  f6!  gxf6  1 7  

exd6 Qxd6 18 Qh6 Qe7 1 9  gS! 

f5 20 h5 

f6 

21 Rg1 KhB 22 Nh4 

Be8 23 g6 (diagram) 

23 . .. Rg8 24 Bh3 Qg7 25 Qe3 

hxg6 26 Nxg6+ Bxg6 27 R

x

g6 

Qf7 28 Rh6+ Kg7 29 Rg1 +  Kf8 

30 Rxg8+ Qxg8 (30 ... Kxg8 31 

Qg3�  Kf8  32  Rh

S

+  Ke7  33 

Qc7  mate)  31  Rxf6+  Ke7  32 

Rg6 Qf7 33 Qg5+ Kd6 34 Rg7 

QeB 35 Qf4+ e5 36 Qh6+ Qe6 

37 Rg6 Black resigns. 

A punchy attack by White, but 

with just a little care by Black it 

could have been repulsed be­

fore  it started.  In 

the  French 

Defence  Black  must,  if  he 

can,  blunt the  spearhead of 

the White pawn chain on eS, 

otherwise he is going to get 

overrun on the kingside. 

Back to the  1 991  game. 

14 

c3 Nc8 1 5  Nxc8 Rfxc8 1 6  

Qc2 

1 6  .

.. 

f6! 

Yet again,  Black plays a well-

28 

timed defensive  move  on the 

king side, and succeeds in slo­

wing the opponent's attack to 

a crawl. 

Ng5 is prevented, and there is 

no obvious way  for White  to 

advance his kingside pawns to 

batter the  Black defences. 

When  both  sides  are  attack­

ing  on  opposite  sides  of  the 

board, as quite often happens 

when pawn chains are length­

ened, 

the  principle  of  mini­

mum  defence 

becomes  im­

portant. Most of your moves in 

such  situations should  be  at­

tacking moves, but you should 

play  just  enough  defensive 

moves to s low your opponent 

down  on the flank where he is 

attacking.  Play too  many  de­

fensive  moves  and  you  will 

never get your own attack go­

ing  (and furthermore  it is un­

likely  that  you will  be  able to 

hold off your opponent's attack 

in the  long  run).  Play too few 

.defensive moves and you will 

lose - very quickly! 

Let  us  suppose  that  it  takes 

three moves to set up a really 

big threat; c3, Qc2 and Ng5 to 

threaten Qxh7+. The kingside 

is  not to  be  defended  in  the 

long run, so it is not worthwhile 

to  play a  series of fussy  little 

defensive  moves.  It is  better 

just  to  play 

one 

defens ive 

move - the one preventing the 

m ove  wh ich  creates  a  big 

threat.  In this case,  it is better 

to 

prevent 

Ng5 rather than to 

find a c

u

r

e 

for Ng5 once it has 

been played.  By limiting your 

own  defensive  moves  to  a 

minimum. you are giving your­

self more time to develop your 

own attack. 

17 

h4 

b5 

18  Kb1? 

A  surprise.  The  king  decides 

not to desert  his  burning  ca­

stle; a misplaced sense of ho­

nor!  Hiding  in 

the 

forest with 

Kd2  and  Ke1  offered  better 

defensive chances;  the  gate­

way  on b2  could  have  been 

protected  by  Rh2.  Too  many 

defensive moves? Maybe, but 

Black's  attack  is  getting 

too 

dangerous to ignore. 

18  ... b4 19 

cxb4 c3 

Overelaborate. 

The 

straight­

forward 

19 

. . .  

Nxb4  20  Qc3 

Nxa2 21  Kxa2 Rb3 followed by 

. . .  Rxf3  i s   an  easy  technical 

. 

w1n. 

20 

exf6  gxf6 

21  Qxc3! 

29 

On 

21 

bxc3? 

Nxb4 is crushing . 

Now Black must be a bit care­

ful, otherwise the win will slip. 

21 

... 

Nxb4 

The endgame after 21 ... Ne5?! 

22 Qa3 Nxf3 23 Qxf3 Qxb4 

2A 

Qb3!  is not particularly clear. 

Had 

Whit� 

played 20 Qxc3 im­

mediately, without inserting the 

pawn exchange 20 exf6 gxf6, 

then 

20 

. . .  

Nxe5  would  be  a 

capture . and Black would have 

had a clear extra pawn for the 

endgame. 

22 Q a3  Q d6! 

The  or:-ly clear way.  Now  the 

f4 square must fall. White the­

refore seeks  counterplay,  but 

Black!  having control of more 

squares!  is quicker. 

23 Bd3  Q xf4 24 Rc1 

KhS! 

So that Bxh 7 is not check. Now 

. . .  Qxf3  a n d   . . .  Qe3  are  rea l  

threats. 

2 5  

Rxc8+ Rxc8 26  Rf1 

26 Qxb4 Qxf3 wins for Black. 

But now  for  something  a  bit 

prettier. 

26 

... 

Bb51  27  BxbS  Qe4+  28 

5d3  Nxd3  29  Nd2  Qe2  30 
QaS Qxf1 + 

White resigns. 

3. 

Pawns 

Or 

Sqaares? 

By  advancing  a  pawn  in  the 

center to  form  an interlocking 

pawn  chain.  White  i ndisput­

ably lays  claim  to  more  terri­

tory  in the  center.  The  extra 

space for White is perhaps not 

so  i m porta nt;  what  re ally 

counts is Black's lack of space. 

If for example  Black's  pawn 

are pinned down to e6 and 

d5 

by the White pawns on e5 and 

30 

d4,  it  is  difficult  for  Black  to 

develop  his bishop  on  cB,  or 

to  move  pieces  across  from 

the  Gueenside.  One way  for 

Black to deal with this problem 

is,  as we  have  already seen, 

to  bypass  the  White  pawn 

chain with ... f5-f4 in the King's 

Indian,  or,  more  occasionally, 

by . . .  c5-c4 in the French. The 

skeletc:>n  position  in  the  dia­

gram may then be reached. 

Each  s ide  spearheads  h i s  

pawn chain with a pawn on the 

fifth.  giving perhaps an  initia.l 

impression of symmetry and of 

equal ity  of  space.  White's 

spearhead  however  is  in  the 

center,  whereas  Black's  is on 

the  flank.  Laterally therefore 

White has more space; he can 

develop his attack  on  a  wide 

front (a, b, c, d files) whereas 

Black  must work  in  restricted 

territory (f, g, h files). For Blac� 

this  is  quite  a  handicap,  and 

for the most part the bypass­

ing  maneuver  is worth  trying 

only if the White king presents 

a  tempting  target  (as  in  the 

Korchnoi - Kasparov and Ga­

llagher - Crouch games). In the 

French Defence, this target is 

usually not there. 

A  more  common  plan  i n  the 

French is a direct att�ck on the 

White  pawn  chain.  The  ad­

vanced  pawn  on e5 is of co­

urse the real long-term target, 

as  that  is  the  pawn  which  is 

doing the most to cramp Black, 

but no real  progress is  made 

if  B lack  attacks 

solely 

the 

pawn  on e5,  as it is well pro­

tected by the d4 pawn.  Fir�tly 

Black  must  undermine  the 

base  of the  pawn  chain wit:-. 

. . .  c5. 

To  this  attack  White  has  two 

basic  responses.  One  is  to 

play . . .  c3, preserving the pawn 

chain with pawns. 

After . . .  cxd4,  cxd4  White's d­

pawn is effectively isolated. 

(diagram) 

Black has various strategic op­

tion �open  with  this  type  of 

pawn formation, usually involv­

ing some combination of direct 

pressure against the d-pawn, 

play along the open c-file, and 

. .  .f6  break,  opening up the  f-

31 

file. 

A 

more detailed discussion will 

follow in the next chapter. 

There  is  no  reason  however 

for Black to be terrified by this 

formation. 

White's other option is to omit 

c3 and to prepare to recapture 

on  d4 with  a  piece, as  in  the 

Abramovic- Kovacevic game. 

This does not mean that White 

is abandoning the pawn chain; 

rather,  he  i s   constr�cting  a 

piece-and-pawn  chain.  What 

is  restricting  Black  is  not  so 

much White's 

occupation 

on 

d4 and e5, but rather his 

con­

trol of d4 and e5. If White, af­

ter an exchange of c-pawn for 

d-pawn ,  ca n  keep  the  d4 

square firmly under his control, 

and  can  a lso  provid e   ad­

equate  support  for  his  e5 

pawn,  then  Black has 

a 

diffi­

cult  position  to  play,  as  we 

shall  shortly  see.  If  however 

White loses his grip on d4, as 

in the Abramovic - Kovacevic 

game, Black usually has chan­

ces for counterplay. 

Ganae  4 

Larsen 

• 

Bareye'' 

Bastings 

1990191 

1  e4  eS 2  d4  d5 3  Nc3 NfS 4 
Bg5  Be7  5  e5  Nfd7  6  Bxe7 

Qxe7 7 f4 0-0 8 Nf3 c5 

9 

Qd2 

NcS 

10 

0-0-0?!  cxd4?! 

10  ... c41 

1 1  Nxd4 

The basic central  structure  is 

now  established.  Black  here 

has to decide whether to base 

his hopes on an attack on the 

q ue e n si d e ,   o r  whether  he 

s hould  attack  the  White  e­

pawn with 1 1  

.

. 

.

f6

. 

Here 1 1  

. .  

.f6 

just  creates  weaknesses;  af­

ter  1 2  exf6  Qxf6  1 3  g3!  Nb6 

32 

1 4  Bb5 Bd7 1 5  Rhe1  Rac8 1 6  

Kb1 Black's position is not par­

ticularly  comfortable,  in  this 

line, White still has the squares 

d4 and e5 well covered, while 

Black's backward pawn 

on 

e6 

is under siege. 

Black  decides  instead  to  get 

things  moving  on  the  queen­

side. And White, what does he 

do? He  must  make  every ef­

fort to  consolidate  his center, 

to keep d4 and e5 under con­

trol.  If he can do this, his cen­

tralized pieces will help defend 

the queenside and at the same 

time attack the kingside. 

11 

... 

N b6  12 

Qe3 

Bd7 

12 

.

. .  Qc5?!  1 3  h4! Bd7 1 4  Rh3 

Rac8  1 5 - Rg3!  Nxd4  1 6  Rxd4 

Qe7 1 7  h5 f5 1 8  exf6 Qxf6 1 9  

Rg5!  and  Black's  position  is 

very  unpleasant,  Short - Gul­

ko,  H astings  1 989/90. 

The maneuvering of the \/Vhite 

rook  is  attractive.  From  h3  it 

protects  the White 

queen 

on 

e3, thus unpinning  the knight 

on d4.  From g3 it pressurizes 

the Black king, the move 17 h5 

forcing  Black  to  move  his  t­

pawn at an inconvenient time. 

After an exchange  on 

f6, 

the 

e5 square is open to the White 

pieces, and White's Rg5 move 

consolidates  White's  hold  on 

the critical square. 

Fi rm  control  of 

d4 

a

n

d 

e5 

with pieces  is least a

s 

effec­

tive 

as  o c cu pati o n   with 

pawns. 

1 3  Kb1  Qc5 

14 

h4  Rac8 

1 4  . . .  NaSI?, as suggested  by 

Larsen,  is  a n   a lternative.  If 

Black  chooses  this  plan ,  he 

must  do  so  while the  White 

queen is still unprotected. 

1 5  RhJ 

(diagram) 

As  in  the  Short  game.  How­

ever, White has taken time out 

to play Kb1 , and so Black has 

an  extra  half-tempo  to  play 

with. 

15 

... 

Na5? 

3- Pawn  Chains 

33 

A  miserable little  move  of the 

type which leaves the  French 

Defence player so often wear­

ing  a  gloomy  counte nance. 

Black makes a 

gesture 

on the 

queenside, but White can im­

mediately force an exchange 

of queens with  1 6  Nb3.  This, 

as we  shall see,  accentuates 

White's  central  advantage; 

without the queens Black has 

little active play on 

the 

queen­

side  and he 3till has to decide 

I 

what to do with  his bishop on 

d7. 

So  oftere  i n   the  Cl ass ical 

French  it seems that Black is 

condemned  if  he  exchanges 

queens (a bad endgame) and 

condemned  if  he  leaves  the 

queens on (a kingside attack); 

and  indeed  if  Black  remains 

passive,  then  he  is  h eading 

quietly for  a  loss.  To  defend, 

he must play actively, take ev­

ery  possible  tactical  opportu-

nity  that arises, before  White 

can  lay  the  big  squeeze  on 

him. A  nifty  ... f6  at  the  right 

time  can  work  wonders,  and 

here  is  one  such  moment  -

maybe.  Ou r  fourth  readers 

�,..�.-cl�c  i.:.  &.u 

ct11alyze the  po­

sition  which  results  after  1 5  

.

. .  

f6. 

Larsen passes over this pos­

sibility without comment! 

1 6  N b3 1  Qxe3  1 7  Rxe3 

What a contrast to the position 

which  could  h ave  been  re­

ached after 

15 

.. 

.f6 1 6  exf6 e5! 

White has a  stable positional 

advantage. There is no single 

feature of his position that one 

could point to as causing over­

whelming  problems to  Black, 

but there 

are 

lots of little things 

which irritate Black. 

- Black's bishop is by a long 

way the worst minor piece 

34 

on the board. It has little 

scope for movement at pre­

sent,  and even if the  posi­

tion opens up, it will have 

little to attack. 

- White has firm control of the 

dark squares in the center, 

with the empty d4 square be­

ing a useful outpost, and the 

pawn on e5 cramping Black. 

- White has extra control spa­

ce on the kingside, again be­

cause of his pawn on e5. 

Black must always beware 

an attack on this part of the 

board. 

- It is difficult for Black to cen 

tralize his king,  because of 

th� potential weakness of 

the kingside. 

What  connects  all  these  ad­

vantages?  They are  features 

of a position where White has 

successfully  maintained  his 

d4/e5  strongpoints  i nto  an 

endgame. Furthermore it is all 

gain; White has no real weak­

nesses for Black to attack. 

17 

... 

Nac4 

1 7  

. .

. Nxb3  1 8  axb3  makes  it 

even more difficult for Black to 

gain counterplay; how does he 

bring either of his minor pieces 

into the game? 

1 8  

Rf3?1 

i...at 

::,�n 

�uyy�SL� 

u·aat 18 Ree1 , 

keeping pressure on the e-file. 

would have bee n  more 

harmo­

nious. Maybe during the game 

he wanted to avoid having to 

spend a tempo 

p

rotecting the 

f-pawn with g3 (after 1 8  Ree1 

f6  a� �xi6 Rxf6 

20 g3), but this 

is not so

m

ething which should 

worry  White;  he 

can 

besiege 

the e-pawn with Nd4 and Bh3. 

If  after  1 8  Ree1  Black  plays 

passively,  th9n  White  could 

quietly build 

up 

with g3,  Nd4, 

Bh3,  etc.,  and leave Black to 

worry  about the  possibility  of 

f5.  Or maybe  he  could  keep 

something else up his sleeve 

. .  

There  is  no hurry;  Black  has 

no play. 

1 8  

... 

f6  1 9  exf6  Rxf6 

If 1 9  ... gxf6, White has a stan­

dard  reply  - 21  f51  wrecking 

Black's pawn formation. 

20 

Nd

4 

RefS 

(diagram) 

21  Bxc4 

35 

In such posi

ti

ons White should 

never  be  rel u ctant  to  ex­

change  bishop  for  knight; 

af­

ter all, the White king's bishop 

is not involved in th.e  struggle 

for the dark squares; the Blac� 

knight is, though. 

Even  so,  White  would  have 

liked to have played 2 1  g3, 

but 

here the drawback of his 1 8th 

move 

shows  itself;  Black 

has 

21 .. . e51 

(22 

Nxd5 exd4 )

. 

21 

... 

Nxc4 

21  . . .  dxc4 

22 

Rdf1  keeps 

uo 

the pressure for White. 

22 b3 

Nd6 

Again if 

22 

.

. .  

Nb6 23 Rdf1 , 

or. 

even better, 23 Nce2 followed 

by Re3.  Not though 23 Nde2. 

when 23 . . .  e51 is again trouble­

some. 

23 

Re3 

Yet again 23  g3  is  met by 23 

. . .  e5! White just needs to play 

one little  pawn  move,  g3,  be­

fore  he  is  in  complete  posi­

tional control again. 

23 ... bS? 

Black ought not to give White 

time  to  consolidate.  He  can 

probably scrape a d raw by liq­

uidating weaknesses with 23 

... Rxf4 24 Nxe6 Bxe6 25 Rxe6 

Ne4 26 Nxd5 Rxh4, as 27 Re7 

can be met by 27 . . .  Rf7. 

24 a3 a5? 

Still 23  . . .  Rxf4. 

25  g3 

At last! 

25 ... b4 26 axb4 axb4 27 Na2 

36 

Rb8 

28  Kb2  Ne4 

Presumably  the  position  that 

Bareyev  been  aiming for.  He 

has blocked off the e-file,  and 

has reached  e4 just in time to 

keep the  knight on  a2  out of 

the game (29 Nc1  Nc3 etc.). 

While Black's b-pawn is  obvi­

ously week,  it  is  surprisingly 

difficult for White to get a rock 

to d4, since 29 Ne2 is met by 

29  . . .  Bb5.  The  White  rooks 

have  no  inroads  either.  So 

Black is safe? 

29  Nf31 

No. White takes advantage of 

a tactical trick (29 

. .

. Nxg3? 30 

N e5  Nf5  31  Nxd7  Nxe3  32 

Rd3!) to gain time to shift the 

knight to the other critical dark 

square in the center,  e5,  or to 

challenge Black's own  strong 

knight with  Ng5. 

29 ... Be8 

30 

Ng5 Bh5 31 Nxe4 

Bxd1 

32 

Nxf6+  gxf6 

33 Rxe6 

Kf7  34 Re3 

Bh5 

3

5 

Rd3 Ke6 

36 

Rd4 

The b:-pawn goes as well, and 

the Black bishop,  although no 

longer stuck behind pawns, re­

mains targetless. 

36 ... Rg8 37 

Nxb4 

Bf3 38 Rd3 

Be4 39 Re3 

Kf5 

40 

Nc6 

Black 

resigns. 

The b-pawn is ready to run. 

Not  quite  the  smooth  perfor­

mance as it appears to  be  at 

first sight, and for that very rea­

son  all  the  more  instructive. 

The  blockade  of  d4  and  e5 

"hangs by a  hair", to borrow a 

p h rase  from  N imzowitsch . 

If 

the  blockade  holds,  and 

White  can  permanently  re­

strain the  Black pawns  on e6 

(especially)  and  d5,  without 

allowing  significant  counter­

play  elsewhere,  then  White 

has  every  chance  of  being 

able to congratulate himself on 

a smooth positional victory. Yet 

the blockade is not always so 

easy  to  maintain,  particularly 

if  Black  is  seeking  active  co­

unterplay. 

Two lapses in concentration in 

37 

the  Larsen  - Bareyev  g ame 

come  particu l arly  to  min d .  

Firstly there was Bareyev:s 

fail­

ure  to  take  advantag e  of 

a 

fleeting opportunity to play . . .  f6 

before White was properly co­

ordinated.  He could have bro­

ken the blockade and created 

wild complications;  instead he 

subsided into a clearly inferior 

position. Then Larsen retumed 

the compliment with  his care­

less 

18 

Rf3?!  leaving several 

possibilities  open  for  tactical 

breaks by Black with ... e5; had 

he  secured the  center by  re­

treating the rook along the e­

file,  and  secured  the  f-pawn 

with an early g3, then Black's 

chances of creating active play 

would have been minimal. 

Our next game  shows the d4 

and e5 squares being cleared 

at  a  very  early  stage,  and 

White  successfully  mai ntain­

ing  the  blockade.  It is 

of 

his­

torical  interest  in  that  N im­

zowitsch  describes  it  as  lithe 

first in which 

my 

new philoso:. 

ph

y 

of  the  center was  exhib­

ited". Chess historians,  or his­

torians of chess thought,  may 

di scu ss  wh eth er the re  a re 

clear antecedents;  the  game 

itself looks modern enough not 

to be out 

of 

place here. 

Ganae 

5 

Nlm.w»wltseh 

• 

Salwe 

Carlsbad  19 1 1  

1 

e4 

e6 

2 

d4 d5 3 

e5 

c5 

4 

c3 

Nc6  5  Nf3  Qb6 6  Bd3 

At  the  moment the  fashion­

able, and controversial  move 

• 

I 

IS 

6 a3. White's intention is to 

pre-empt  Black's  queenside 

play with an early b4  (6 . . .  Bd7 

7 b4), but the weakness of the 

b3 square allows  Black to ex­

tend  the  pawn  chain  with 

6 

· 

.

. 

c4, bypassing the d4 square. 

6 

... 

Bd7?1 

More  accurate is the immedi-

ate 6 . . .  cxd4 7 cxd4, and only 

then 7 . .. Bd7. The theory of the 

day suggested that White then 

had to play 

8 

Be2  in order to 

protect the  base  of  his  pawn 

chain, a possible continuation 

being 

8 

. . .  

Nge7  9  b3  Nf5  10 

Bb2  Bb4+  1 1   Kf1 ,  and  now 

Nimzowitsch  recommends  1 1  

.

. .  

0-0!  1 2  g4  Nh6  13.Rg 1  f6 

1 4  exf6  Rxf6  1 5  g5  Rxf3  16 

Bxf3 Nf5. (diagram) 

This position is worthy of close 

study,  as  it is almost an  ideal 

French  position for Black  de-

• 

I 

sp1te the missing exchange. 

38 

White's  d-pawn  is  evidently 

very weak, and should it drop, 

Black's  d- and  e-pawns  will 

beco me  a  powerful  mobile 

force in the center.  Black also 

has the potential for consider­

able pressure along the f-file, 

where  White's  g4-g5  thrust 

has  left many weak squares. 

And White does not even have 

control of the eS square,  gen­

erally  the  m ost  vul nerable 

point fQr  Black  after the  ex­

change of f-pawn fore-paw

n

. 

White  has no central control· 

I 

only central weaknesses. 

Nimzowitsch gives as a  likely 

continuation  1 7  Rg4 Be8  (17 

. . .  Rf8!?)  18  Qe2  Ncxd4  1 9  

_Rxd4  Nxd4  20 QeS  BbS+  2 1  

Kg2  Nf5  2 2   Bxd5  exd5  23 

Qxf5  Rf8  24  Qxd5+  Rf7  and 

Black  wins;  White  has  defi­

nitely not solved his problems 

of poor development and king 

exposure. 

Should the tempo loss with 

8 

Be2  not  appeal,the  Milner­

Barry Gambit with 8 0-0 

Nxd4 

9 

Nxd4  Qxd4  1 0  Nc3  has  to 

be  considered.  Black  can  try 

snatching  the  second  pawn 

with  10 

. . .  

Qxe5  1 1   Re1 

QbB; 

White has obvious compensa­

tion  but no clear advantage. 

7 dxc51 1  

Nimzowitsch'sll 

7 

... 

Bxc5 8 0-0 

White  is  more  concerned  to 

maintain his strongpoint on e5 

than  to maintain the  integrity 

of his pawn chain. Indeed, cir­

cumstances being right,  he is 

quite  happy to  exchange  his 

d-pawn for the Black c-pawn, 

lea

v

i

n

g the 

d4 

square  open, 

in  order to remove from  him­

self the  obligation  of  protect­

ing the  d-pawn.  For this  plan 

39 

to be successful, White  must 

be in a position to provide the 

eS pawn with very secure pro­

tection.  Indeed,  Nimzowitsch 

uses the term l&overprotection", 

· 

and advises that White should 

pile  up  all  his  pieces  behind 

the strongpoint, defending it so 

securely that any attack by the 

opponent is  fruitless. 

The  two  basic  points  about 

overprotection 

are 

firstly  that 

the overprotected strongpoint 

shall be maintained, and sec­

ondly  that  the  overprotective 

pieces themselves have  flex­

ibility.  If a  strongpoint is  mini­

mally defended, 

it 

can be held, 

but the  pieces  protecting  the 

strongpoint  are  tied  down  to 

defence; none can move with­

out  abandoning  the  strong­

point to liquidation or wo.-se. If 

however  the  strongpoi nt  i s  

overprotected, 

any  of  the 

overprotective pieces may be­

come  involved  in  opportunis­

tic  forays  elsewhere  without 

having to worry about the sa­

fety of the strongpoint. 

8 

.. 

.f6 

"Black  swells  in  triumph  and 

throws himself hungrily on the 

last remaining  member of the 

once so proud chain-family, to 

destroy  him.  H is  war  cry  is 

·Room for the e-pawnr  but 

it 

h ap pe n s   q uite  otherwise.·· 

(N imzowitsch) 

9 b4 

Maybe Black could have tried 

8  . . .  aS to prevent this move . .  

9  ... Be7 1 0  Bf4 

White's  plan  is  beginning  to 

take dear shape. If he can find 

time for Qe2, Nbd2, Nb3, then 

m aybe  a3  and  c4,  Black 

is 

g oing  to  suffocate .  I n   the 

meantime  Black's  kingside 

pieces get in each other's way. 

Black must act very quickly. In 

the game he tries an immedi­

ate  exchange  on  e5,  but this 

does not help him  much.  Our 

fifth reader's exercise is to de­

termine  whether  Black  could 

h ave got  a satisfactory game 

40 

by breaking up White·s queen­

side with  1 0  . .. a5. 

1 0  

.. .fxe5  11  Nxe5 

Nxe5 

12 

Bxe5 

So the pawns may have gone, 

but  who  coul d   d o u bt  that 

White has full control of the d4 

and  e5 

squares? 

12 

. . .  

Bf6 

fails to 1 3  Qh5+ and if  1 3  ... g6 

14 Bxg6+ 

1 2  ... Nf6  1 3  Nd2 

To  tighten his grip on the cen­

tral  dark  squares.  White  a­

voids  dabbling  with  shallow 

tactical threats (1 3 Qc2?) and 

concentrates on  strategy.  Af­

ter  1 3  Qc2?  0-0  1 4   Bxf6? 

Rxf6  1 5  Bxh7+  Kh8  Black  is 

happy;  White's  grip  on  the 

·· 

center  has  gone,  his  queen­

side is weak and undeveloped, 

and Black is ready to advance 

in the center ( .. .  e5) and attack 

on the  kingside.  it's 

not 

worth 

chasing the pawn_! 

1 3  . .. 0-0  14 Nf3  Bd6  1 5  

Qe2 

Con_scientious and necessary 

overprotection of e5. 

White ensures that his outpost 

is  both  occupied  and  defen-

ded.  Nimzowitsch  points  out 

that  1 5   Bd4?  Qc7  1 6   Qe2 

would  be  inaccurate;  Black 

frees himself with 16 . . .  Ng�! 1 7  

h3 e5!  with  total  freedom  for 

Black.  We  leave  it as  a  rea­

der's  exercise  (number 6)  to 

determine whether White can 

successfully  play  1 7   Bxh7+ 

instead of 1 7  h3; some typical 

French Defence tactical sequ­

ences are involved. 

1 5  . . .  Rac8  16  Bd4  Qc7  1 7  

Ne5 

The  piece  chain is complete! 

The  pawns  have  gone;  long 

live the squares! 

Of course the piece chain will 

not last long as Black will feel 

obliged to exchange on e5 at 

some  stage.  In  such  an  ex­

change  however  on e  of 

Black's  "dark  square"  minor 

pieces will  be exchanged  for 

a  White  11dark  square"  minor 

41 

piece, with the end result that 

White 

will  continue  to  domi-· 

nate the dark squares. On the 

light 

squares,  White's bishop 

on 

d3, 

patrolling  an important 

open 

diagonal  leading to  the 

Blac'< 

king,  is vastly more  ef­

fective 

than  the  hemmed-in 

bishop 

on d7. 

Blaci< 

may already be position­

ally lost. 

17 

... 

Be8  1 8   Rae1  Bxe5  1 9  

BxeS 

Qc6  20 Bd4 Bd7 

Black 

behind  the  cathedral 

doors. 

21  Qc2 Rf7  2 2  Re3  b6 

23 

Rg3?1 

A  slip;  Nimzowitsch  for  once 

forgets about the iron logic of 

overp rotectio n .   Now  Black 

could  have  fought  his  way 

bac'< 

into  the  game  with  23 

. .. Ne4! , meeting 24 Rg4? or 24 

Rh3? with 24  . . .  es.  And  if 24 

Bxe4  dxe4 Black is preparing 

to  play 

.

. .  

Qd5 

and  . . .  e5  (al­

though perhaps 25 Qd2 keeps 

an  edge).  Finally,  if  24  Re3 

Black  can  of  course  repeat 

with 24 . . .  Nf6, while the pawn 

sacrifice 24 . . .  Qd6!? (25 f3 e5!) 

looks  promising;  if  25  Bxe4 

dxe4 26 Qxe4 RfS! and Black's 

position is difficult to break. 

The correct move is of course 

23 Rfe 1 ! 

23 

... 

Kh8? 24  Bxh7 

Since if 24 . . .  Nxh 7 25 Qg6 win­

ning. The rest :s simple mop­

ping u p;  Black is a pawn down 

and his king is exposed. 

24 

.

.

. 

e5  25  Bg6  Re7  26  Re1 

Qd6  27  Be3  d4  28  Bg5 

Black's  attempts  at  counter­

play have come to nothing; af­

thoug h  h e  has  gained  space 

in  the  center,  his  pieces  are 

poorly  coord inated  and  his 

king is exposed. 

28  ... Rxc3  29  Rxc3  dxc3  30 

Qxc3  Kg8 31  a3 Kf8  32  Bh4 

Be8  3 3   Bf5  Qd4  34  Qxd4 

exd4  35  Rxe7  Kxe7  36  Bd3 

42 

Kd6 37 

Bxf6 gxf6 

38 

h4 

Black 

resigns. 

We can  see this ga;-ne that in 

the  fight  against  the  White 

pawn  chain,  it is  not  enough 

simply to  exchange  a  couple 

of pairs of pawns, if White can 

still keep control of the critical 

squares 

he  keeps  his  posi­

tional advantages. Naturally a 

similar  situation  can  arise  in 

the King's  Indian; "every Rus­

sian  schoolboy  knows  that 

Black must  not take on  e4 in 

the King's Indian", but what are 

the consequences? Again our 

illustrative game is taken from 

the history books,  for the sim­

ple reason that in modem tour­

nament practice White is ge­

nerally q�ite happy in the main 

lines to play f3 at some stage, 

allowing the bypassing  move 

. . .  f4,  and  seeing  his  play  on 

the queenside. It is now more 

fully  appreciated  that,  fero­

cious though Black's king-side 

initiative may be, it is still pos­

sible for White  to  win  on  the 

queenside first. 

Twenty  o r  thirty  years  ago 

Black's  standard  kingside  at­

tacki-ng  plan  was  much  more 

feared,  and White  often  tried 

to  avoid  playing  f3,  so as  to 

give Black  no  kingside weak­

nesses  to  bite  on.  I n   such 

cases the e4 square often be­

came  the  focus  of  st�uggle. 

Twenty  years  a p a rt,  both 

Fischer and  Kasparov  have 

ut:en great King's Indian aficio­

nados, yet their games in this 

opening look completely differ­

ent.  It is White who has chan­

ged plan though, not Black. 

Our next game is a gentle re­

minder that  Fischer was  not 

the  only  strong  player  in  the 

early 1 970s. 

Ganae 

6 

Kerehnol 

• 

Geller 

Itloseow 

1970 

(1st  mat:eh  game) 

1 d4 Nf6 2 c4 g6 3 Nc3 Bg7 4 

e4 d6  5  Be2  0-0  6  Nf3 

eS 

7 

0-0  Nc6 8  d 5  Ne7 

9  Nd2 

Two games later Korchnoi was 

to 

try 

9 Bd2, getting somewhat 

the  better  of  the  draw.  Tai� 

manov,  whe n   being  white­

washed  by Fischer,  also tried 

the  bishop  move,  and  twice 

lost  from  better  positions.  It 

might be interesting to  follow 

one of these games  for a  bit, 

to see  how  opening  was  be­

ing handled in  1 970. 

43 

Taimanov  - Fischer {Vancou­

ver,  3rd  match  game)  contin­

ued 

9  Bd2  NeB  10  Rc1 

(10 

b4!? f5  1 1   Qb3  Nf6  1 2  exf5 

gxf5  1 3  c5,  Korchnoi - Geller, 

3 rd  game.  Wh ite  has  h i s  

q ueenside  play,  and  Black's 

kingside  attack  has  had  its 

teeth drawn, but White has no 

control of e4) 

10 ... f5 11  Qb3 

b6  12  exf5  gxf5  13  NgS  Nf6 

14  f4 

N ow  White  is  attacking  the 

Black pawn center!  Black has 

recaptured on f5 with his pawn 

rather  than  a  piece,  so  as 

avoid giving White  long  term 

control of the  e4 square; this 

h owever  makes  his  pawn 

structure  a  bit  vulnerable.  It 

h as  long  been  appreciated 

that  in such  positions as that 

i n   the  diagram,  Black  gains 

very  little  in  creating  a  pro­

tected passed pawn with ... e4; 

aft9r Nd 1-e3 the passed pawn 

i s   nicely  blockaded,  Black's 

pawn  structure lacks mobility, 

and 

White  can  gradually pre­

pare for a break with g4.  Even 

so this might have  been pref­

erable to the game:  14 ... h6 1 5  

fxe5! dxe5 1 6  c5l Nfxd5 (as 1 6  

.. . hxg5  1 7  d6+  Kh8  1 8  dxe7 

Qxe7  1 9  cxb6 followed by 20 

Bxg5  is unpleasant)  1 7  Nxd5 

Nxd5  1 8  cxb6  axb6  1 9   Rc6! 

(the threat of Bc4 gives Black 

no time to capture the knight) 

1 9  . .. Kh8 and now White ner­

vously retreated with 20  Nf3? 

Bb7 21 Rg6 Nf4! with a big ad­

vantage to  Black.  Instead 20 

Qh3l  N f6  21  Bc3 ,  making 

maximum  use  of  open  lines, 

would have been strong. 

Among  other  strategic  possi­

bilities,  it  must  not be forgot­

ten  that  if  enough  central 

points are  keenly fought over 

by  both  sides,  a  pawn  chain 

position  can  quickly  become 

an open position. 

Back now to our main game. 

9 

... 

aS!? 

(diagram) 

Geller introduces an interest­

ing idea.  Naturally Black must 

aim to play . .  .f5, and of course 

the  knight  on  f6  must  move 

first - but where? 

H is  intention  is  to  place  a 

clamp  on White's  queenside 

ac

ti\litu  ""'"  "',.,,..inn  hie! 

knl"ght on 

1.1  • 

''"�  - J  ,..,

, 

.... �.,��I 

llv 

c5  and  pawn  on  aS.  This  ef­

fectively eliminates any possi­

bility that White has of playing 

for an early c5 break; the prob­

lem  is  however one  of time. 

Black is using his king's knight 

as  though  it  were  a  q ueen's 

knight, but what is he to do with 

his  quean's  knight,  currently 

··on  e7?  Turn  it  into  a  ki ng's 

knight by maneuvering 

it 

to f6? 

Perhaps - the idea is less far­

fetched than it seems,  a s  we 

shall see later. 

44 

It  would  be  much  easier  for 

Black if he  could have placed 

a  quean's knight on c5 (Na6-

c5  or  Nbd7-c5,  rather than 

Nf6-d7-c5).  And this explains 

why- White  usually waits  for 

Black to play ... Nc6 before he 

plays d5. The sequence  1  d4 

Nf6  2  c4  g6 3  Nc3  Bg7  4  e4 

d6  5  Be2  0-0  6  Nf3  e5 7  d5 

(the Petrosian System) is cer­

tainly  playable.  but White will 

have hard work to prove an 

.

ad­

vantage after 7 

.

. .  a5. 

1 0  b3 

Taking things quietly.  A  more 

obviously thematic  sequence 

is 1 0  a3 Nd7 1 1  Rb1 f5 1 2  b4 

Kh8 1 3  Qc2, and now a recent 

try is 1 3  . .  .fxe4  1 4  N cxe4  Nf5 

1 5  Nb3 axb4  1 6  axb4  Nf6  1 7  

Bd3  Nxe4  1 8   Bxe4  Q h4 

"equal",  Stohl  - Marin,  Stara 

Zagora  1 990. 

If  this  position  is  only  equal, 

does  this  mean  that  we  can 

consign to the dust bin of his­

tory all Russian schoolboy les­

sons?  N ot  quite ;  the  point 

about this particular position is 

that  Black's  grip  on  the  d4 

square counterbalances Whi­

te's  grip  on  the  rather poorly 

45 

supported e4 square. White's 

knight on b3 will never be able 

to  sit  proudly  on  its  favo rite 

empty  square;  indeed  it  may 

soon  be  exchanged  after  1 9  

Bd2 Bd7 20 Bc3 Nd4 2 1  Nxd4 

exd4 22  Bd2 Rae8

. 

It should 

be added that in recent games 

Whit� .. has preferred to play 1 3  

f3  so  as  to  recapture  on  e4 

with a pawn. 

In The French  Defence, if the 

d4  square is open ,  an impor­

tant method  of counterplay  is 

... Nc5-e4;  correspondingly  in 

the  King 's  I ndian ,  if  B la ck 

should find  himself  forced  to 

leave the e4 square open, it is 

often essential for him to pre­

pare  counterpiay with  . . .  Nf5-

d4. It is hoped that the reader 

will appreciate  that  in  many 

such  positions  the  King's  In­

dian is  almost a  mirror image 

of the French. 

1 0  

... 

Nd7 1 1   Ba3  NcS  1 2  

b4 

In the King's Indian it does n ot 

matter  so .. :nuch  which  lines 

White opens up on the queen­

side, so long as he opens up 

some  li nes .  After  the  e x­

change of pawns on b4 White 

will  concentrate  his  attention 

on  attacking  the  c5  squa re, 

and 

if 

Black  plays  . . .  b6,  then 

play for an a5 bre ak. 1 2  Bxc5 

dxc5  v;ould  ue  meaningless; 

White  would  h ave  doubled 

Black's  pawns,  but he would 

also have cut out his chances 

of making space for his pieces. 

1 2   ... c:xb4  1 3   Bxb4  Na6  1 4  
Ba3 

b6 1 5  

Nb3 fS 

1

6  Bb2 

1 6  .. .fxe4?! 

The classic mistake in this type 

of pos

·

ition. In his younger days 

Geller was  one  of the  great 

pioneers of the  King's Indian, 

so 

why 

does he appear to  ig­

nore  elementary  principles? 

When a strong player plays an 

obviously anti-positional move, 

it often means that he is trying 

to squeeze  something out of 

the position that simply is not 

there. In this case Geller was 

presumably eyeing up the d4 

square,  but  it  turns  out  that 

46 

control of this square gives him 

nothing

. 

To play 1 6  . . .  f4 would also be 

a serious error with Bg4 still a 

possibility  for  White  (even 

though not necessarily immP.­

diately strong). After 1 7  a4 Nc5 

1 8  Nxc5  bxc5  1 9  N b5  White 

has a clear plus on the queen­

side, while lack of influence on 

the light squares makes it dif­

ficult  for  Black  to  storm  tha 

kings ide. 

T he  correct  plan  is  to  attack 

the  base  �f the  pawn  chain, 

and this is done by 1 6  .

.

. KhB! 

followed by . .. Ng8 and . .. Nf6. 

Should White find himself de­

fending with  f3, then it is time 

for the  bypassing  maneuver 

.. .f4 followed by  ... g5 etc. 

··1 7  Nxe4  NfS  1 8  a4  NcS 

19 

NbxcS  bxc5 20  Bd3 

White's  strongpoint o n   e4  is 

now  secure,  and  given  time 

White will quite  sit on  Black,s 

position.  Black  shou ld  now 

probably play an immediate 20 

. . .  Nd4  (analytical  question  7: 

what  is  then happening  after 

21  Bxd4 ?).  Instead he  plays 

for  counterplay  on  the  king­

side, a doomed effort given the 

power  radiated  by  the  White 

knight. 

20 

... 

Bh6?1  21  a S  Qe7?1  22 

Ra3!  Ba6 23  Re1  Qf7 24 Bf1 

The resemblance to a  French 

Defence  is  b e coming  ever 

more apparent. Just as in the 

French  the  ebb  and  flow  of 

play  depends  on  how  much 

control White can keep on the 

d4 square (Abramovic - Kova­

cevic; Larsen - Bareyev), here 

a  lot  depends  on how  much 

grip White  has on e4. 

As you  play through the  rest 

of  the  game,  observe  how 

Black  can  make  no  progress 

47 

whatsoever  on the  kingside, 

despite his massing of pieces 

there .   Yet  if  both  players 

knights could be removed from 

the  board,  Black �auld  have 

the makings of quite a reason­

able attack against the White 

king (as in Abramovic - Kova­

cevic). 

Black's most immediate prob­

lem  is  that White's  quean's 

rook  is starting to look  good; 

therefore he attacks along the 

b-file to force an exchange. 

24 

... 

Rab8  25  Rb3  Rxb3  26 

Q�b3 Nd4 27 Bxd4 exd4 

Or 

27 

. . .  

cxd4 

28 

c5  Bxf1 

29 

Rxf1  and there is not much to 

stop the White a-pawn.  I have 

not stressed the importance of 

the outside passed pawn in my 

notes,  since it can  almost be 

regarded as an incidental fea­

ture  of the  position;  if  Black 

can have an extra pawn in the 

center, White is "entitled" to an 

extra  pawn  elsewhere.  Still, 

the pawn must be respected. 

28 Qb2 

Avoiding  the  cheap threat  of 

. .. Bd2. 

Ndf3  Qb6 

The assault st�rts. An interest­

ing  alternative  is  7  . . .  cxd4 

8 

cxd4  f5! ?   (blocking  White's 

activity  on  his stronger flank) 

with the idea of . .. Nb6 followed 

by  . .. Kd7-c7-b8.  White would 

then have little to attack on the 

kingside,  whereas  Black  has 

chances to create pressure on 

the  queenside. 

8  h4 

The pawn chain needs a lot of 

protecting!  8  g3  is  the  usual 

move,  but  8  . . .  cxd4  9  cxd4 

Bb4+  1 0  Kf2 g51 stops White 

stabilizing  the  pawn  chain;  if 

1 1   Be3 f6.  We  shall consider 

all this later in the chapter. 

8 

... 

cxd4 9  cxd4  Bb4+ 

10 

Kf2 

50 

This  rather awkward  looking 

move is forced because of the 

weakness of the d4 pawn. 

But White cannot have every­

thing; the slight displacement 

of the king is merely the price 

that  White  has to  pay  for  all 

the  time he  has spent creat­

ing  his formidable  pawn  cen­

ter.  The  important question is 

what happens next. Quiet play 

holds absolutely no future for 

Black;  he  is  cramped  on  the 

kingside, his queenside is hard 

to  develop,  and  he  has  less 

space in the center. White's d­

pawn  is  under a  bit of pres­

sure, but this can soon be re­

lieved.  Black has only one re­

alistic  possibility  - to  explode 

the position.  Maybe then  his 

lead  in development  and  the 

exposure of the White king will 

count  for  more  than  White's 

space advantage. 

1 0  

. .  .

f6 

Now a capture on e5 is threat­

ened,  while  1 1   exf6?  Nxf6 

leaves  White  seriously weak 

on the light squares. He must 

break the pin on the g1-a7 di­

agonal. 

11 

Kg3 

Possibly  1 1   Be3  is  safer,  alt­

hough. it gives Black a chance 

to organize counterplay 

against  the  pawn  on  b2,  for 

example 1 1   Be3 Be7  12 Qd2 

0-0 1 3  Rd 1  a5  1 4  Kg3 a4 1 5  

Bd3 Qd8 1 6  Ne2 f5 1 7  h5 Nb6 

with a fully satisfactory position 

for Black, Belyavsky - Kinder­

mann, Munich  1 991 . 

Plan 

8 

in action! White has de­

veloped his pieces, but has not 

improved his pawn structure. 

Black  meanv�hile has  played 

the blocking move  ... f5 (com-

pare also the move ... c5 in the 

King's Indian), which prevents 

White's  stand ard  kingside 

pawn storm.  White would like 

to open up the position with g4 

but his king on g3 is in the way; 

Kindermann  in fact  criticizes 

White's  1 4  Kg3  in  his  notes, 

preferri n g   1 4   Bd3 .  On  the 

queenside  Black has  the  ini­

tiative  thanks  to  his regroup-

51 

ing with . . .  Qd8 and ... NbS; now 

. . .  a3,  . . .  Nb4 and ... Nc4 are all 

possibilities. After 1 8  Kf2  Nb4 

1 9  Bb1  Nc4  20 Qc3  Bd7  2 1  

a 3  Nc6 22 Rdg 1  b� 23 g4 b4 

it was dear that Black's queen­

side  play  was  developi n g  

much faster than White's king­

side play. 

A typical example of "full pawn 

chain"  play,  with  each  player 

in a blocked position pressing 

hard on his stronger wing; the 

King's  Indian  provides  many 

mirror images.  But the Ljubo­

j evic  - Gurevich.  game,  to 

which we now return, provides 

a  completely different resolu­

tion to  the  central  pawn  ten­

sion. 

1 1  

... 

0-0  12 Bd3? 

Definitely a mistake. Gurevich 

gives  as  the  only  move  1 2  

Nh3,  and  now  1 2  .. .fxe5  1 3  

dxe5  (1 3  fxe5?  Rxf3+  is  a 

strong exchange sacrifice, de­

stroying the White center) and 

now the  position  is assessed 

as .. unclear".  Exercise 9 

-

cla­

rify! 

In the  game something really 

unpleasant now happens. 

1 2  ... Nxd4! ! 

In the French  Defence  espe­

cially, 

it is always worth  con­

sidering sacrificing material 
in order to destroy an oppos­
ing  pawn  ch ain. 

Often  the 

compensation  lies  in  Black's 

having a  mobile central  pawn 

mass  (particularly  aft�r  an 

.

. 

.fxe5);  here  the  payoff  is  in 

the form of open lines against 

the White king. 

1 3  Nxd4 

Pe rh a p s   Wh ite  h a d   ove r­

looked 1 3  exf6 g6!  14 h5 Nf5+ 

1 5  Bxf5 gxf5. The sacrifice on 

h7  h e re  is  com p l etely  un­

sound:  1 3  Bxh7+?  Kxh7  1 4  

Ng5+  fxg5  1 5  hxg5+  Kg8  1 6  

Qh5 Nf5+. 

1 3  ... fxe5  1 4  fxe5 

52 

On  14  Nde2  e4  followed  by 

. . .  

Nf6 

Black  has  his  mobi le 

central 

pawn  muss,  while  1 4  

Nc2 

exf4+  1 5   Bxf4  Bd6  1 6  

Bxd6 Qxd6+  17 Kh3  eS  is not 

too  happy for White either.  fi­
nally, 

14 Qh5? e4 is hopeless. 

14 . . .  Nxe� 1 5  Bc2 

The 

bad  positioning  of  the 

White  king  crops  u p  in  tactic 

after tactic,  for  exampl e   1 5  

Bxh7+? Kxh7 16 Qh5+ Kg817 

Qxe5  Bd6 winning the queen. 

1 5  ... Ng6! 

A useful move which blocks off 

any  counterattack  along  the 

b1 -h7 diagonal, prevents Bf4, 

clears the b8-h2 diagonal, and 

·· 

leaves the Black e-pawn free 

to  advance,  thereby  opening 

up  a  diagonal  for  the  other 

bishop.  16 ... Bd6+ 1 7  Kh3 e5+ 

is now a big threat. 

1 6  Bxg6 hxg6 1 7  Nde2 

Horrible, but how else is White 

to save  his extra  piece?  If  1 7  

Ndf3-Bd6+ 18 Kh3 

Q

f

2

1 9  Qe1 

e5+ 

20 

g4 Rxf3+ wins. 

1 7  

.

.

. 

Qf2+  1 8  Kh3  Bd6 

_:.... 

humiliating position for any 

grandmaster to reach!  Rarely 

has  a  pawn  chain  bee� 

d�­

stroyed  with  such  complete 

brutality.  Black now threatens 

a 

mating attack with 1 9  . . .  e5+ 

20 

g4 Bxg4+ 21  Kxg4 Qf5+ 22 

Kg3 e4+ 23 Kg2 Qg4+. 

19 

Qb3 e5+ 20 Kh2 Qxh4+ 21 

Nh3 Bxh3 

White resigns. 

The  endgame  after 22  Qxh3 

e4+ 23 g3  Rf2+ 24 Kg·1  Qxh3 

25  Rxh3  Rxe2  is  not  worth 

playing. 

Quite often  Black  is forced to 

react  even  more  violently  on 

the kingside in order to break 

up the d4-e5-f4 pawn wedge. 

Not infrequently this early ac­

tivity backfires completely. My 

own  advice  to  players  with 

31ack would be to forget about 

destruction of the White's spa­

�e advantage on the kingside, 

53 

and  then  to  concentrate  on 

queenside play. The more vio­

lent  lines  are  interesting,  but 

so many games are unneces­

sarily lost because· one of the 

p!,�'�rs seeks to do something 

.. interesting". Here is one, per­

haps. 

Game 

8 

Pyda 

• 

Llkavsk,-

• 

£zeehoslcn'akla 

199 1 

1  e4  e6 2 d4  d5  3  Nd2  Nf6  4 

e5  Nfd7  5  f4  c5  6  c3  Nc6  7 
Ndf3  cxd4  8  cxd4 Qb6  9  g 3  

Bb4+  1 0  Kf2  g5!? 

Boldly  pl ayed ,  indeed  o ne 

might possibly  suggest  over­

boldly played? What is  Black 

trying to do, given that . . .  g xf4 

will  not even break the White 

pawn center? Black can  o pen 

up  the  g-file,  certainly,  but  if 

White develops  his bishop to 

h3,  the  one  important  e ntry 

square, g4, will be safely cov­

ered. The answer is that Black 

wants  to  play  . . .  g5  and  . .  .f6, 

pre pari n g   with  two  sets  of 

pawn  exchanges to  rip  open 

lines  against the  White  king. 

But where does the Black king 

go in  all this? One cannot ex­

pect to be able to open up the 

position  so violently and then 

be allowed to play a few quiet 

m oves  to  tuck  his  majesty 

away  on the  queenside.  Nei­

ther is the king safe in the cen­

ter.  Surely he cannot be  con­

templating  kingside  castling? 

Just wait and see! 

1 

0 

.

. .f6  does not look too  he­

althy after 1 1  Kg2 0-0 12 Bd3, 

while  1 0  . .  .f5,  the  blocking 

move. leads to loss of tempo 

after the inevitable regrouping 

maneuvers with ... QdB, ... Nb6, 

. . .  Be7, etc. 

1 1  Be3 

1 1  fxg5  is also perfectly play­

able;  Black  removes  the  e5 

pawn 

, 

but White gains the e5 

square 

in  standard  French 

style. O'Donnell - Foisor, Saint 

J o h n   1 9 88 ,  conti nued  1 1  

. . .  Ndxe5  1 2  Nxe5  Nxe5  1 3  

Kg2  Nc6  1 4  Nf3  Bf8  1 5  b3 ! 

Bg7  1 6  Bb2  Bd7  1 7  Qd2  wit 

advantage to White. 

White  has  no  real  intention 

here of occupying e5; the key 

to the  position  is  that  Black's 

bishop on d7, stuck behind the 

Black pawn chain, is extremely 

passive, and Black is gasping 

for  the  chance  to  free  it with 

. . .  e5.  So  long  as  White  has 

good dark square control, this 

is not possible, and Black must 

seek counterplay .. else�here. 

··  In the game cited,  Black tri�d 

to open up the queenside, but 

as so often when one's posi­

tional vulnerability  rather than 

one's  security  forces  one  to 

open  up  lines,  it was the  op­

ponent  who  was  the  ben efi­

ciary:  1 7  . . .  a5  1 8  Be2  a4 .1 9 

Bc3 h6 20 bxa4 Rxa4 21 Rab1 

with  pressure;  note  the tactic 

21  . . .  Qa7  22  Rb2  Nxd4?  23 

gxh6 Bxh6 24 Bxd4. 

54 

All  this  tempting ,  but  Black 

may  well  be  able  to  improve 

(1 3 ... Nc4 can also be consid­

ered). With  1 3  Be3 however, 

White gives Black the chance 

to destroy his own king�ide. 

1 �  

.

. 

.

f6 

Professional  players  will  be 

well familiar with  the concept 

of the "ghost variation": a move 

is  tried  once,  commended  in 

pri nt,  and  then  never  seen 

again.  Neither examples  nor 

refutation are published. What 

usually happens in such cases 

is  that  a  refutation  is found, 

perhaps by every master who 

looks  closely  at the  position, 

but  is  not  published.  Indeed, 

what  possible  incentive  can 

there be to publish? Much bet­

ter to win an easy game armed 

with  pre-match  analysis,  and 

only later to publish. 

One such ghost variation is 1 1  

.

.

. g4,  played  i n   Jakovich  -

Machulsky,  USSR  1 985.  Our 

tenth  reader's  exercise  is  to 

ask you  to  find  out why  this 

move  is  no  longer  played. 

Jakovich gives 12 Nd2 f6 and 

now: 

(I)  1 3  Qxg4 Bxd2  1 4  Bxd2 

Qxd4+ winning for Black. 

(II)  1 3  a3 fxe5  1 4  fxe5 

Rf8+ 

55 

1 5  Kg2 Be7  16 Qxg4 

Ndxe5 and Black, having 

successfully broken the 

White center,  stands 

better. 

(Ill) 1 3  Nb3 fxe5  1 4  dxe5 Bc5 

1 5  NxcS  Nxc5  1 6  Bg2? 

(16 Bxc5 QxcS+ gives 

chances for both sides) 

16 ... d4!  1 7  Bxd4 (1 7  Bc1 

hS with advantage to 

Black was the game) 1 7  

. .. Nxd4 1 8  Qxd4 Nd3+ 1 9  

Ke3 Qxd4+ 20 Kxd4 Nf2 

winning material. 

1 2  Bh3 

An  explosive position!  Some­

th ing  drastic  must  happen 

soon.  In some of the earliest 

games in this line,  Black tried 

to keep the lid on with 1 2  . . .  hS, 

but the piece sacrifice 13 Qd3! 

g4 14 Qg6+ KdB 1 5  exf6 looks 

da;,gerous. 

Black's  only  real  option  is  to 

castle  and attack down  the f­

file; the question is whether he 

wants to  preface this with  an 

exchange  of  pawns.  The  im­

mediate  1 2  

.

. .  0-0 used to be 

quite  popular,  and  there  are 

many  tactical  tricks;  a  game 

Dobrovolsky - Tibensky,  Cze­

choslovakia  1 988,  showed 

however that with  simple de­

velopment ( !)  White can con­

solidate  his center  and  main­

tain  an edge:  1 3  Bxe6+  Khtj 

1 4  Ne2 !  fxe5 1 5  Nxg5! exf4 1 6  

Nxf4  Nf6- 1 7  Kg2.  N o  quiver­

ing  tension, just  a  safe  edge 

to White. So: 

1 2  . .. fxe5  1 3  fxe5  0-0 

in  such  positions,  Bxe6+  is 

rarely especially dangerous for 

Black, who usually has freeing 

combinations  in  reserve  with 

. . .  N cxe5 or . . .  Ndxe5 or . . .  Nf6. 

14 

Rc1 

Designed  to  sidestep  a  sur­

prising tactical resource found 

by  Botterill:  1 4  Bg4  BcSI I  1 5  

Bxe6+ Kh8 1 6  dxcS Qxb2+ 1 7  

Bd2  g4!  1 8  Bxd5  (After  1 8  

Bxg4  Qd4+  Black regains his 

pi ece  with  a  slightly  better 

56 

game)  1 8  . . .  Ndxe5  1 9   Bxc6 

bxc6  20  Rb1  Qd4+  2 1  Be3 

Nd3+  22  Ke2  gxf3+  23  Nxf3 

Qe4  24  Qxd3  Ba6!  25  Qxa6 

Qxf3+  2o  Kd2  Rfd8+  27  Kc2 

Qe4+  28  Kb2  Rab8+ 29 Ka3 

uxej+ 

�u 

Rb3 Qxc5+ 31  Kb2 

Rd2+  32  Kb 1  Rxb3+  0-1 

Emms - Kosten, British Cham­

pionship 1 985. The impression 

is however given that Black is 

using a string of tactics to hold 

a fundamentally dubious posi­

tion  together.  If  White  can 

avoid such tricks then presum­

ably he is better. 

1 4  

. . .  

Kh8  1 5  Bg4 

Better  timing !   White  did  not 

have this move order option in 

Emms - Kosten which went 12 

. .

. 0-0 13 Bg4 and only now a 

pawn  exchange on e5. 

1 5  

.

.

. 

Be7 

It  is now time 

to 

take stock of 

the  position .  White's  pawn 

cente r  re mains  u n b roke n ,  

which  must 

of 

course  please 

him. 

There  are  however  va rious 

tactical  blows  he  must  watch 

o u t   fo r,  mostly  b a s e d   on 

. . .  N dxe5  and  j u sti fi e d   by 

White's  weaknesses  o n   the 

g 1 -a7 diagonal and the f-file. 

T h e   b2  pawn  also  n eeds 

watching .  Black  is  therefore 

not  without  counterplay,  and 

therefore his decision to open 

up the king side cannot be dis­

missed  too  badly,  except  for 

that woeful  pawn  on  g5,  the 

misbegotten  child  of  Black's 

king side lust. It is now 

White's 

turn to open up the kingside. 

1 6  h41  gxh4  1 7  N h31 

The  point.  Black is to  be  en­

couraged to open up the h-file 

against himself. 

1 7  

. . .  

hxg3+?! 

But this seems unnecessarily 

cooperative.  Pyda  gives  the 

variation  1 7  . . .  Qxb2+  1 8  Rc2 

Qa3  1 9  Qe2  hxg3+  20  Kxg3 

wi th  a dvanta g e   to  Wh ite. 

Again though there is no obvi-

57 

ous need for Black to cooper­

ate· exercise 1 1  - can Black im-

' 

prove  by  playing 

1 9  

. . .  Rg8 

here? 

1 8  Kxg3 Ndxe5 

1 9  Nhg51 

Black's little freeing combina­

tion does 'lot work.  The king­

side, Wh1te's favoured zone of 

operations, is fully open, whe­

reas  Black has succeeded in 

only partially opening the cen­

ter,  and his queenside pieces 

are still locked away. 

Such a position casts doubt on 

the  wisdom  of hurling  pawns 

forward  on the kingside,  your 

weaker wing, just before cas-

.. 

tling there. 

If  now 

1 9  

.

.

. 

Nxf3  20  Rxh7+ 

Kg8 and White llmust" be win­

ning;  this  is  so  obvious  that 

Pyda  does  not  even  give  a 

variation! Not everything is so 

simple though; 21 Rh8+ is met 

by  2 1   . . .  Kg7! ,  while there are 

possibi liti es  of  an  irritating 

Black  counterattdck  with  . . . 

Bd6+ or . . .  Qc7+. 

S o   h ow  does  White  wi n? 

There is a clear method, but it 

is  not  easy  to  find;  readers 

exercise number 12! 

1 9  

. . .  

Rxf3+  20 Bxf3  Bxg5 

21 

B xgS Ng6 22 Bf6+ Kg8 

The first wave of the attack has 

been beaten back, and indeed 

it  would  appear  that  Black 

d oe s   not  stand  too  badly. 

Given the time for . . .  Qc7+ fol­

l owed  perh a p s   by  . . .  Qf7 , 

. . .  Bd7  and  . . .  Rf8,  he  might 

eve n   stand  rather well.  But 

now comes the second wave 

of the White attack, which  re­

moves all hope. 

23 Rxh71 Kxh7 24 Be411 Qc7+ 
25 Kg2 

58 

The  more  obvious  point  to 

White's  bishtlp  sacrifice  is to 

clear  the  way  for Qh5+;  the 

less obvious  point  is  that the 

knight on g6 is pinned, so that 

Black  has  no  real  counterat­

tack, . . .  Nf4+ being 

ill.s�z.:. -;-�.: 

rest is straightforward, as if 25 

. . .  Qf7 26 Qh5+  KgB 27 Bxg6 

Qxf6 28 Rf1  Qg7 29  Rf7. 

25  . . .  Kg8  26  Qg4  Qf7  2 7  

Qxg6+ 

Liquidating into an  easily won 

endgame. 

27  ... Qxg6  28  Bxg6  Kf8  29 

R'l1 Ne7 30 Rh8+ Ng8 31 Be5 
Bd7 32 Rh7 Be8 33 Bd6+ Ne7 
34 Bxe7+ Kg8 35 Bb�  ReS 3 6  
BgS  Rc

� 

37  Be3 e5  3 8  dxe5 

d4  39  Bd2 d3  40  Re7  Bc6+ 

41  Kf2  Rh4  42  Bxd3 

Black 

resigns. 

It  is  still  an  open  question 

whether White can maintain a 

meaningful space  advantage 

with  the  f4  syste m  in  th e 

Tarrasch.  What he  is doing is 

to sacrifice time to gain space, 

and  this  loss  of  time  g ives 

Black  the  opportunity  to  ar­

range _counterplay. 

Unfortunately,  Black's  search 

for  counterplay can  itself  im­

pede the proper development 

of  his  pieces.  To  attack  the 

pawn  on  d4 Black  must .play 

his queen to b6; to develop his 

queenside he must play . . .  Nb6 

and . . .  Bd7. Alas, double occu­

pation of b6 is not allowed, and 

so it becomes difficult for Black 

to develop his queenside. 

White  will  probably  not  have 

enough time 

to 

keep his pawn 

wedge  intact.  but  he  is  quite 

likely to  be able to  attack  on 

the kingside with. pieces.  Play 

is sharp. 

There is another way for White 

to  handle the ... Nf6 Tarrasch; 

h e   can  say  " Sq u a res  n ot 

pawns"  and  can  concentrate 

o n   d eve lopin g   his  p iece s ,  

rather than  rolling  his  pawns 

forward.  It still remains impor­

tant for Black to break up  the 

White  pawn  center,  and  so 

. .  .f6 will tend to be played. Af­

ter the exchange of pawns on 

f6 however, White can play for 

co ntro l   of  th e  e5  s q u are .  

A common opening sequence 

is 

1  e4  e6 2 d4 d5 3  Nd2  Nf6 4 

e5 Nfd7 5  c3 c5  6  Bd3  Nc6 7 

Ne2  cxd4  8  cxd4  f6 

9 

exf6 

Nxf6, 

leading  to  the  diagram 

position. 

59 

White's  knights  may  look  at 

first strangely placed.  but Nf3 

soon comes. 

The pawn structure is interest­

ing; both sides have their prob­

lems and their opportunities. 

White'·s d-pawn is dearly weak 

and will need to  be defended 

by  pieces.  At  the  same  time 

the  pawn  is very  useful  as  it 

controls  an  important  central 

square (e5), and also restrains 

two  Black pawns (dS, 

e6). 

The 

pawn on e6 is  a  nuisance  for 

Black  in  that  it  prevents  the 

free  development of the  light 

squared  bishop;  on the  other 

hand  the  absence  of  the 

� 

I 

pawn  gives Black chances of 

real  counterplay  down  the  f­

file. 

U ntil  fa irly  recently,  White 

aimed to  keep  pieces  on the 

board in this variation. to keep 

things complicated,  but Black 

seems to have perfectly satis-

factory  pl ay.  This  approach 

has more  or  less been aban­

doned ;  White  now  prefers to 

play an early Bf4, exchanging 

bishops  and  attempting  to 

keep  p re s s u re  o n   the  e5 

square {"squares not pawns"). 

We consider a game with each 

approach. 

Game 

9 

SIDagln 

• 

Valser 

Bo rnaul 

1984 

1  e4  e6  2  d4 dS 3  Nd2 Nf6 4 

eS Nfd7  5  Bd3 cS 6 c3 Bc6 7 

Ne2  cxd4  8  cxd4  f6  9  exf6 
Nxf6  1 

0 

Nf3  Bd6 1 1  0-0 

1 1  Bf4 is now preferred. 

1 1  

. . .  

Qc7  1 2  Nc3  a6  1 3  BgS 

0-0  1 4  Bh4 Nh51 

Korchnoi's move, which takes 

away  much  of  the  fun  from 

White

. 

f4 is a pleasant square 

60 

for  Black  to  aim  for with  his 

knight,  while  the  open  f-file 

adds a little bit of pressure. 

Black  also  has  in  mind  the 

maneuver . . .  g6 and . . .  Qg7, pil­

ing  more  pressure 

011_ 

the  d­

pawn. 

It  is  i nteresting  to  note  that 

most of Black's play is c;>n the 

dark  squares,  indicating  that 

perhaps White  has  not  been 

very  successful  in  carrying 

through his pawn  chain  strat­

egy  (pawns  then  squares) , 

since  the  theoretically  weak 

squares,  notably e5, are well 

covered. One cannot go much 

further than to say "perhaps", 

since there  are stiil some un­

solved problem with the Black 

position, notably the role of the 

queen's  bishop;  any  sudden 

simplificatio n  of the  po.sition 

will generally favour White. 

1 5  Bg3?1 

The very move that Black had 

supposedly  prevented !  The 

exchange of bishop for bishop 

would have made  good  posi­

tional  sense  for  Whi te,  as 

Black starts to  lose control  of 

the vital  e5 square. Exchang­

ing  his  bishop  for  the  Black 

knight makes less sense how-

ever; the knight on h5 is a use­

ful attacking pieces, but not a 

linchpin of the  Black position; 

the  White  bishop  however  is 

unquestionably  strategically 

important. 

In any  position  where  strong 

and weak squares are impor­

tant  (and  this  is  particularly 

likely where there are decayed 

p awn  ch a i n s) ,  

g re at  ca re 

must be taken to distinguish 
between  pieces  which  are 
strategically  important  and 

those  which  are  merely  ac­
tive . 

If 

o ne  c a n   remove  a 

strategically important piece 
of the  opponent's  in  return 
for  a  merely active  piece  of 

one's  own,  that 

is 

real  posi­

tional  gain. 

How can one tell 

if a piece is strategically impor­

tant?  There  is  no  universal 

rule,  but  if a  piece  is  actively 

engaged,  or likely  in future to 

be  actively  engaged,  in  the 

struggle for a key square, then 

its strategical role must be re­

spected. 

What then is the correct  pro­

cedure  from  the  diagram  po­

sition? 1 5  Re1 is sensible, met 

by  1 5   . . .  g6.  Black's  position 

looks perfectly playable, as the 

following examples show: 

a)  1 6  Rc1  Qg7 

1 7  Bf1  Bd7 

1 8  

6 1  

Bg5 h6 1 9  Be3,  and now 

1 9  

. .

. Rf7 20 g3 Raf8 21  Bg2 

was roughly equal in Karpov 

- Mestel,  London 1 984, 

1 9  

. . .  

Nf4! 20 g3 g5 is better 

for 

Black though;  he has made 

light of his weakness on e5 

and is starting to gain gro­

und on the kingside. 

b) 1 6  Bf1  h6  1 7  Bg3 (1 7  Qd3 

Nf41) 1 7  ... Nxg3 1 8  hxg3 

g5 1 9  Na4 Bd7  20 Rc1 

Rf6 21  Nc5 Raf8 22 a3 

Bxc5 23 Rxc5 Be8 24 

Be2 Qg7 25 Rf1  h5 and 

again · Black is looking 

good, Ye Jiangchuang -

Belyavsky,  Lucerne 1 985. 

Even the uad bishop is 

starting to see the light! 

c) 1 6  Bg5 led to a snappy 

draw in Kruppa - Dreyev, 

USSR 1 985:  1 6  . . .  Nxd4! 

1 7  Nxd4 Bxh2+  1 8  Kh1 

Rxf2  1 9  Nf3 Ng3+ 20 

Kxh2 Ne4+ 21  Kh1 

Qg3 22  Bf1  Rxg2 23 Bxg2 

Nf2+ �4 Kg1  Nh3+ with a 

perpetual. Always Black 

has active piece play to 

compensate for his we-

akened pawn structure. 

1 5  

. . .  

Nxg3 1 6  hxg3 g6 1 7  

Rc1 

Qg7  1 8  Bb1  g 5  1 9  Re1 

Bd7 

Successfully  completing  his 

development,  and  avoiding 

the impulsive 1 9  .. .  g4? 20 Ne5 

Bxe5 2 1  dxe5 Nxe5? 22 NxdS! 

It is dear that Black is already 

better.  In  Kudrin  - Korchnoi, 

Beersh eva  1 984,  Black won 

very quickly by piling down the 

f-file after 20 Qd3 Rf7 21 Red 1 

Raf8 22 Rd2 Kh8 23 Nd1 Bc7 

24 Qe3?? (falling into a stan­

dard  combination,  but  game 

was  already  highly  unpleas­

ant)  24  . . .  Rxf3  25 gxf3  Bf4 

White resigned. The move that 

White  plays  is  no  improve­

ment. 

Maybe 20 Ne5 has to be tried. 

20 Qd2?1 

20 ... Rxf31 

Thoroughly thematic. 

62 

21  gxf3 

Nxd4 

Black has a big advantage. He 

has destroyed the remains of 

the White pawn center, and he 

has  seriously weakened  the 

White  kingside.  Furthermore, 

now that Black has the center, 

his minor pieces  become  po­

tentially very active.  The  fine 

position  of knight  is  clear to 

see,  but may be in a few mo­

ves  time  the  knight will  want 

to trot away,  leaving room for 

the  d- p awn  to  advance  a 

square, thereby giving a won­

derful  diagonal  to  the  light 

squared  bishop,  no  longer a 

bad bishop,  more a saint.  For 

all this, Black. has sacrificed no 

more than the exchange for 

a 

pawn ;  such  li9.ht  sacrifices 

(piece  for two  pawns  is  al�o 

com.mon)  are  important  d e­

vices  in the  French for  Black 

to gain central control. 

22 Kg2 

22 Re3 fails to 22  ... Bf41  (re­

member the Kudrin - Korchnoi 

game?).  Vaiser gives 23 gxf4 

gxf4+  24  Kh1 1  Qh6+  25  Kg2 

Qg5+ 

2.6 

Kh 1  (26  Kf1  e5!) 26 

. . .  Qh4+  27  Kg2 fxe3  28 fxe3 

Qh2+1  liquidating  into  a  win-

ning endgame. 

22 

.

.

. Rf8 

2 2  

.

. .  Bf4?  g ives  White  a 

breather after 23 Bxh7+! Kxh7 

24 

Qd3+. 

23 

Rh1  h6 24 Qd1 

Looks passive, but White has 

a tactical defence in mind. As 

Vaiser  points  out,  24  Qd3  is 

well met by 24 ... Rxf3 

25 

C�e 

Qxg6  26  Bxg6  Kg7  wh en 

Black has a second pawn for 

the exchange, and his bishop 

pair  and  pawn  center  augur 

well for the endgame. 24 Rxt)6 

is  tri cky,  but  agai n  Black 

comes  o ut  on  top  after  24 

... Nxf3 25 Bh7+ Kh81 26 Be4+ 

(26 Qd3 Qxh6  27  Rh1  Kg7!) 

26  . . .  Qxh6. 

24 

. . .  Nxf3  25 Nxd5 

63 

Fully  prepared  to  meet  2 5  

. . .  Bc6?  with  26  Rxc6 

I 

How­

ever ... 

25 

.

.. 

Nh4+11 

C��n 

lines! Open lines! 

If now 26 Kg1  Black gains an 

important tempo with 26 ... Qf7, 

e.g. 27 Qc2 Nf3+ 28 Kg2 exd5 

29 Rxh6 Nh4+. 

The  text  is  embarrassing  to 

White though. 

26 gxh4 gxh4+ 27 Kf1  Bb5+ 

Any  French  Defence  player 

would enjoy this movel lf now 

28 Bd3' Qg3 wins. 

28 Ke1  Bb4+ 

As  if 29  Nxb4 Qe5+ wins. But 

28  . . .  Qg2! would have forced 

immediate resignation. 

29  Rc3  exd5  30  Qxd5+  Kh8 

31  Kd1  Bxc3  32  bxc3  Bc6 

White resigns. 

Qu ite  naturally,  illustrative 

games tend to exaggerate the 

strength  and weaknesses  of 

particular types of play; if they 

did not,  there would be  no  il­

lustration. White's kingside is 

n ot  obl iged  to  cru mble  if  he 

avoids  exchanges  in  the  Bd3 

Ta rrasch ,  but  it  ia  d ifficult  for 

h im  to  keep  a ny  real  grip  on 

the position .  Maybe if the dark 

squared bishops a re removed , 
t h e  g a m e   i s   b ri g h te r   fo r 
W h ite . . .  

Game  1 0  

E rost 

• 

Cro ueb 

Loodoo  1 99 1  

1 

e 4  e 6  

2  d4 d S  

3 

Nd2  Nf6 4 

eS 

Nfd7 

5  Bd

3 

cS 6 c3 Nc6 

7 

Ne2 

cx

d4  8  cxd4  f6  9  exf6 

N xf6 1 0  0-0 

Bd6 1 1  

Nf3  0-0 

1 2  

Bf4 

B lack  cou ld  h ave  prevented 
th is with  1 1  . . .  Qc7 ,  but if \f\!hite 

is  i nsisten t  he ca n  play  1 2  g 3  

0-0 

1 3  Bf4 .  

Since dark sq uare control is so 

importa nt for White ,  g3 may be 
regarded as being a  strength­

e ning  move as much as weak­

e n ing  move . 

A 

si mpler move o rder to reach 

the  ga me  position  is 

1 0  

Nf3 

Bd6  1 1   Bf4  Bxf4  1 2  Nxf4 

0-0 

1 3  

0-0 

1 2  

. . .  

Bxf4 

13 

Nxf4 

(diag ram) 

1 3  

.

.

. 

Ng4 

64 

In  such  positions  Black  must 

a lways  aim  fo r  co u n te rp lay, 

nthP.rwi!";P. 

his weak e5 square ,  

ba ckwa rd  e-pawn  a nd  bad 

bishop will continue to bu rden 

him for a  long  time  to  come. 

Yet if he plays overactively, try­

ing  to dru m  up a n  attack which 
isn't objectively there ,  he faces 

a  rout. To  strike the ha ppy me­
dium  is  the  task.  not  a lways 
easy. 

1 3  

. .

. 

Qb6 

- is 

a 

depend­

able  enough  move,  althoug h 

one mig ht feel that the q ueen 

ought to  be  doing  more  to  in­

fluence  eve nts  on  the  king­

side . 

1 3   . . .  Ne4  is  a  sharper  p la n ,  

with  an excha nge  sacrifice  in 

mind .  After 

1 3  

.

.

. N e4 ,  1 4  g 3  is 

a safe enough reply. since  the 

n a tu ra l   1 4   . . .  Qf6 ?  1 5   h 4 !  

leaves  Black  without  a  good 
reply.  Attentio n  h a s   con cen­
trated  however  on  1 4   Ne2 ! ?  

Rxf3  (again the  sta ndard  sac-

rifice)  1 5  gxf3 Ng5. Black has 

compensation,  but  probably 

not enough for e�uality, for ex­

ample 16 Kh 1 e5 1 7  dxe5 Nxf3 

1 8  Bxh7+  Kh8  1 9  Ng1  Ncd4 

20 Nxf3 Bg4 21 Nxd4 Bxd 1 22 

Rad1  Kxh7  23  Rd3!  Qb6  24 

b3 Rca 25 f4 with some advan­

tage  to White,  Timoshenko  -

Gleizerov, Chelyabinsk 89/90. 

An interesting position. Black, 

in order to avoid a nagging po­

sitional  disadvantage,  has 

�sed  his temporary  superior 

piece mobility in order to  pro­

voke  complications.  These 

complications seemingly tran­

sform the position completely, 

yet when everything has sub­

sided White still has the mak­

ings of typical French (or Sicil­

ian) type positional advantage. 

Note for example t_he roles of 

the  spearhead  pawn  on  e5, 

the  strong  blockading  knight 

on  d4  and the  open lines for 

� - Pawn  Chains 

65 

the rooks on the king side. The 

Black  queen  had to  perform 

acrobatics {25 . . .  Qg6! 26 Re3 

Qb6 27 Rd 1 Qh6! 28 Rf3 Qg6! 

29  Re1  Qb6  30  Rd3  Qb4  3 1  

Rdd1 Qc3) for Black to �tay in 

the game. 

Please excuse the  author for 

choosing a rather less interest­

ing game (and one of his own, 

as  we ll)  as  the  i ll us trative 

game, but this is the last chap­

ter on  the  French,  and I  wan­

ted to show a typical positional 

struggle revolving around the 

bad bishop. 

1 4  Qd2 

1 4  g3 g5  1 5  Ng2  Qf6  1 6  Be2 

N h6  1 7  Qd2  Nf5 1 8  Rad 1  g4 

1 9  Ne5  Ncxd4 20  Nxg4 Qg7 

.with  chances  for  both  sides, 

Renet 

· -

Hertneck,  Altensteig 

1 987.  A  strategy we  have al­

ready seen in the line without 

the  bishop  swap;  Black  ex­

pands on the king side to cover 

over his weakness on  e5. 

1 4  

. . .  

Qf6  1 5  Nh5 QhS 

No choice really,  but White is 

happy to be moving closer to 

an  endgame.  Still,  p rovided 

Black is determined not to wait 

passively and  let White  show 

his technical skills, his position 

should hold together. 

1 6  Qxh6 Nxh6 1 7  Na3?1 

-

Overmaneuvering  a  bit, 

1 7  

Rfe 1  a6  1 8  Rac1  is  slightly 

better for White, one point that 

. . .  Nf7  can 

in 

many cases  be 

met by Nf4. 

1 7  

. . •  

aSI 

A 

necessary defensive move. 

If 1 7  . . .  Bd7? 1 8  Bb5! followed 

by Bxc6 and White is gainir.g 

ground,  having  exchanged 

a 

piece that is merely active (the 

bishop on  d3)  for  one that is 

strategically  important  (the 

knight on c6). In the positions 

which result, the Black bishop 

is a  dreadful piece which can 

attack nothing and which can 

do nothing to cover the weak 

dark  squares.  Its  only  Lon-

6B 

structive  role is to defend the 

pawn on e6, and this is a laug­

hably  small  role.  Almost  any 

textbook on the endgame will 

give  an  example  of  how  the 

bad  bishop  can  be  made  to 

look  very  silly  by  a n   active 

knight. 

Anyone who plays the French 

Defence will almost inevitably 

be occasionally called upon to 

defend  a  bad  bisho p   end­

game.  The  defensive  tech­

nique to remember is to keep 

your knights, and to keep them 

active. In the diagram position 

Black's plan is to  develop his 

q u eenside,  ce ntra l ize  h is 

knight  on  h6  ( ... Nf7-d6),  and 

then to start counterplay on the 

queenside.  In  an  otherwise 

slightly  depressing  position, 

one  small  detail  encourages 

Black;  Wh ite's  d - p awn  i s  

weaker than Black's . This fea­

ture  harks  back to  the earlier 

struggle  against  the  base  of 

the pawn chain ( 

. . .  cS ;  . .

. cxd4) . 

1 8  Rad1  Bd7  1 9  Rfe 1  Nf7  20 

Ne2 NdS 21 Nc3 Rae8 22 Ne5 

White  can  hard l y   h o pe  to 

make  progress  without  this 

move. 

22  ... Nxe5 23  Rxe5 

There  is a  case  for  23  dxe5, 

which would be  rather st

r

o

ng 

if White  could get a  knight to 

d4. True, Black has a passed 

pawn

, 

but it  is  extremely well 

blockaded,  and  has little  im­

mediate impact on the game. 

How does Black avoid gettir:'g 

into  a  dismal  endgame? The 

first step is to put the e5 pawn 

under pressure, thus 23 

.

.

. 

Nf7; 

note  that this inhibits  White's 

Ne2 plan. The obvious reply is 

24  f4,  but  Black  can  attack 

White's  kingside  pawn  chain 

with 24 

. .

. g5! 25 fxgS Nxg 5 26 

Ne2  Re7 27  Nd4  Rg7;  some 

fairly  standard  pawn  chain 

strategy.  White can try antici­

pating Black's ... g5 with 24 h4, 

but  this  gives  Black  time  to 

change  track  with  24 

. . .  

NdB 

and 

. .

. Nc6. Finally if White tries 

24  Bb1  Black  plays for  pres­

sure  along  the  c-file with  24 

. . .  R

e

B

. 

With  care,  Black  should  be 

OK. 

23 

. . .  

g6 

(diagram) 

Black's modest pawn mo

v

e is 

actually a bid for the initi

a

ti

v

e! 

In the  next  few  moves  Black 

67 

will set the pace of the game. 

The tactical point is that Black 

no longer has to  worrv about 

Bxh7, so that . . .  Rf4 is going to 

be  a genuine threat to  the  d­

pawn  (24  h4?  Rf4!).  In  addi­

tion, a · route  to  the  center  is 

given to the Black king ( ... Kg7-

f6).  If one adds that the White 

knight is tied to c3 because of 

the danger of Bb5, it should be 

clear  that  White  has  no  real 

edge. 

24 

g3 

Playing for f4 . 

24 

. . .  

b5 

Playing for Nc4. 

25 b3 Rf31 

An unexpected weakness ap­

pears  in  the  White  position 

(RR  - 26  Ne2?  Nf7  27  Re3 

Rxe3  28  fxe3  e5  is  well  for 

Black). 

26  Kg2  RefS  27 Rd2 

27 

. . .  

Nc41 

After which  White  is the  one 

who  has to defend.  Not  how­

ever 27 . . .  b4?1 28 

Nd1 

Bb5 (28 

. . .  N bS  29 BxbS) 29 Bb1 

t 

and 

Black  has  overplayed  his  at­

tack a  bit. 

28  bxc4 dxc4 

Allows a counter-tactic, but 28 

. . .  bxc4 29 Re3!  leaves White 

in control. 

29 Bxc41  bxc4 30  Re3  Bc6 

Black has no more bad bishop 

problems, and indeed has the 

more  bad active  pieces,  plus 

a  passed c-pawn. 

68 

However this passed pawn is 

itself weak, and it is this factor 

which prevents Black pressing 

for  a  win.  The equilibrium  is 

soon reached . 

31  Kg1 

Rxe3 

32 fxe3  Rf3  33 

Re2 

Kg7 34 Re1  h5 35 Nd1 ! 

Suddenly  White's  defensive 

plan becomes  clear.  The  ex­

change  of  rooks  with  Rf1  is 

threatened .  and  if  this  ex­

change  is allowed  the  knight 

versus  bishop  endgame  is 

very good for White. 

I n  

such a 

position as would be reached, 

the bishop would be inferior to 

the knight,  not because it has 

nothing to attack. 

Rather than endure this, Black 

tries to  swing his  rook to  the 

queens ide .. .  

35 

. . .  Rf5 

White parries .. .  

36  Nc3 

Black returns .. .  

36 

� 

.

. 

Rf3 

and the draw is agreed .. .  

37 

Nd1 

Rf5 

i2 

: 

%  . 

5. 

The  Unbroken  Chain 

As we have seen, the setting 

up of the pawn chain is an im­

p

ortant part of White's strategy 

1n  the  French  defence,  while 

the  demolitio n   of  the  pawn 

chain  is  an  equally important 

component of Black's strategy. 

Indeed,  French  middlegame 

�

trategy (as opposed to open­

Ing  strategy)  is primarily con­

cerned with the implications of 

decayed  pawn  chains;  some 

of the  pawns  which  originally 

formed  the  chain  remain  in 

place, whereas other will have 

disappeared.  leaving  vacant 

squares for White  to  use  (d4 

and/or e5),  and open lines for 

Black  to  u se  (c-fqe ,   f-fi le , 

sometimes the  h2-b8  diago­

nal). 

By contrast, pawn chains can 

have  a  very  long  life  in  the 

King's  Indi a n ,   especially  if 

Black follows the standard by­

passing strategy with .. .f4. This 

strategy is usually justified only 

by the uncomfortable situation 

of  the  castle d   White  king, 

stuck in front of an advancing 

pawn  roller;  otherwise,  as  in 

the French, it is best for Black 

69 

to  maintain  the  tension .  We 

have already seen an example 

(Korchnoi - Kasparov)  of  Ka­

sparov  successfully  ramming 

his kingside attack home after 

an  early  . . .  f4;  as 

a 

refresher 

I 

here  is another sample of the 

Kasparov maneuver. 

Gan1e 

I I  

P i ket 

• 

Kusparo'' 

Tllburg 

1989 

1  d4 Nf6 

2  Nf3 g6 3  c4 

B g7 

4 

Nc3 

0-0 5 

e4  d6 6  Be2 

e5 

7 

0-0 

N

c

6 

8 d5 Ne7 

9 

N

e1 Nd7 

1 0  

8e3 

fS 

1 1  f3 f4  1 2  Bf2 

gS 

1 3  b4 

In  our  Korchnoi 

·_ 

Kasparov 

gam e ,   Wh ite  tri ed  1 3   a4. 

Korchnoi  has  also tried  the 

strange-looking 13 NbS a6  14 

Na7, 

the idea being that if the 

light squared  bishop on  c8  is 

exchanged,  Black  loses  con­

trol of the g4 square and thus 

cannot roll his king side pawns 

forward,  while White  still  has 

everything open on the queen­

side. 

The tactical justification is that 

White can survive  1 3  . . .  a6 1 4  

Na7 Rxa7 1 5  Bxa7 b6: thus 1 6  

b4 

Bb7  1 7  

c5  dxc5  1 8   Rc1 ! 

NcB 

1 9  

bxc5  BaS  (19 

. .

. Nxc5 

20 Rxc5!) 20 c6  Nf6 

2 1  

Bxb6 

Nxb6 22  Bxa6 and White has 

made  ma�sive  gains  on  the 

queenside  before  Black  has 

started his kingside counterat­

tack, Korchnoi - Hulak, Zagreb 

1 987. In that game, Black now 

completely mistimed his play, 

and after 22 . . .  g4? ! 23 Nd3 g3 

24 h3! his resistance soon fol­

ded. 

A wonderfully imaginative line. 

Sadly, it soon had to be aban­

doned  when  it  became  clear 

that after 1 3  . .. b6!  1 4  b4 a6 it 

is  not  really  worth  the  two 

tempoes to provoke the weak­

ening of the queen side. Black 

just builds· up on the kingside, 

as usual. 

1 3  . .. Nf6  1 4  c5 Ng6  1 5  cxd6 
cxd6  1 6  Rc1  Rf71 

A useful defensive move. 

White  has made progress on 

the queenside, and has 

70 

opened  up  the  c-file ,  which 

exposes various Black weak­

nesses  on  the  dark  squares. 

These  weaknesses  must  be 

covered,  at least temporarily, 

since Black is  not quite ready 

yet to play  . . .  g4.  In particular, 

Black needs to prevent an in­

vasion  on  c7  after  White's 

NbS, while he must also bear 

in  mind that  the  passive  1 6  

. . .  a6? would leave a disabling 

weakness on b6 (17 Na4 etc.). 

Any  exchange  of  knight  for 

light  squared  bishop  would 

tend to favour White, who has 

his . .. g4 anxieties significantly 

reduced. 

The point about ... Rf7 is that it 

covers the weak square on c7 

efficiently. 

The next stage in 

Black's defensive maneuver is 

to play . . .  Bf8, coverin

g 

the d6 

·pawn ,  and  then  after  . . .  h5, 

. . .  g4,  etc. ,  the  rook is free  to 

move to the g- or h-files, 

while 

still  covering  c7. 

Thus  Black 

is  not  defending  purely  pas­

sively; he has eyes on  attack 

as well as defence. 

White  has  also  deployed  his 

pieces carefully.  We  have  al­

ready  seen  a  broadly  similar 

formation in the game Larsen 

- Torre,  given  in  chapter  1  in 

the  notes  to  Korchnoi  - Ka-

sparov. There however White 

declined to play his rook to the 

c-file, preferring instead to ad­

vance  his  pawn.  The  result 

was  that  when  White  finally 

played  Nb5  it was  harmless; 

there was  no bite  on c 7,  and 

Black could  nonchalantly  roll 

his pawn on the kingside. 

1 7  a4 

Analytical exercise 1 3: what do 

you think of 1 7  Nb5? 

1 7  

. . .  

Bf811 

Truly  a  World  Champion  mo­

ve!  Most of us would have got 

on with our king side attack with 

1 7  

. . . 

h5, etc. Kasparov shows 

that 

. . .  

hS  is 

not 

even neces-

sary; note that the h-pawn re­

mains on h7 for the rest of the 

game, and that Black saves an 

important tempo by leaving it 

there. 

Kasparov  reasons  that  in  or­

der to  make  progress  on  the 

queenside, White will inevita­

bly  have to play  Nb5 at some 

, 

stage. This however weakens 

the e-pawn, and allows  Black 

to play ... g4 without hindrance; 

if  White  plays  fxg4,  Black  is 

planning on e4,  not g4! 

71 

1 8  

aS 

Bd71 1 9  

Nb5? 

Straight  into  the  positional 

trap.  Kasparov  gives  1 9  Kh1 

as  better,  and  1 9  

.

.

. . 

Qe8  (giv­

ing extra  cover to  b5) as .. un­

clear";  Black is still preparing 

to roll however. 

1 9  

. . .  

g4! 

. •  

Observe  thi s   d iagram ,  and 

think carefully on the note to 

1 7   . . .  Bf8 ! !   In  so  doing ,  you 

should be able to leam some­

thing about the art of purpose­

ful  maneuvering. 

20  Nc7?! 

White  is a  tempo short for all 

this! He also gets throttled on 

the kingside after 20 Nxa 7 g3 

2 1   Bb6  Qe7  22  NbS  (22  h3 

Bxh3 !) 22 . .. Nh5  23 Kh1  (to 

meet  23  . . .  Qh4 with  24  Bg1 )  

2 3   . . .  gxh2  2 4   Bf2  Bxb5  2 5  

Bxb5  N g3 +   26  Bxg 3  fxg 3 

(Kasparov). There is no imme­

diate  mating  attack,  but  the 

hole  on  f4  and  the  monster 

protected passed pawn on 

h2 

combine to  make life hard  for 

White. 

So  maybe  20 

fxg4 

is  neces­

sary,  but  after  20  ... Nxe4  21 

N c7  Ba4  22  Qxa4  Rxc7  the 

long term chances are clearly 

with Black, who has much the 

better pawn structure. 

20 

. . .  

g3! 

The standard  pawn sacrifice; 

White is condemned if he ac­

cepts,  condemned  if  he  re­

fuses. 

If he accepts, Black loses two 

pawns while White loses one. 

For each  pawn  that Black lo­

ses, he gains an open file and 

an  entry  square  for  a  minor 

piece; White however loses an 

important defensive unit. 

72 

If he declines . . .  wel l . just imag­

ine how  good  a  Black  queen 

on h4 

wiJI 

look! 

21 

Nxa8?! 

A stray horseman ransacks an 

abandoned castle i n  a distant 

land, while at home the gates 

to  the  king's  pala ce  will  no 

longer hold, and \l\1hite's spiri­

tual advisers can give no help. 

Such is the transitory nature of 

the gains made in so many fo­

reign campaigns! 

21  hxg3  had more  relevance 

to the  domestic front.  Nikitin, 

presumably working with  Ka­

sparov,  gives  detailed  analy­

sis,  summarized  nere.  Best 

play for Black is 2 1  . . .  fxg3 (21 

. . .  Nh5?! 22 g41) 22 Bxg3 Bh61 

23 .. Nxa8  Nh51  (not  countir:-tg 

material !)  24 . . .  Bf2  Ngf4  (24 

. . .  Bxc1 !? 25  Qxc1  Ngf4  is  a 

perfectly palatable alternative 

for those who do n ot like sac­

rificing heavily - CSC ) 25 Nd3! 

(25 Rc7 Ba4! 26 Qxa4 Nxe2+ 

27 Kh2 Bf4+ 28 Kh3 N hg3! 29 

Rxf7  Kxf7  gives  B lack a  win­

ning attack; dark squared con­

trol  plus  exposed  king !)  and 

the rest we give as an analyti­

cal exercise (number 1 4): can 

Black  win  with 

2 5 

. .

. 

Nxg2 

here? and if  not,  how should 

he play? 

In  such positions the strategy 

is  relatively  straightforwa rd ,  

but  the  tactics  are  com p li­

cated.  Black  must  get at the 

White 

K.iny, 

oLr u=rwise  ile 

� �  

worse.  To  get  at  the  king  he 

must  sacrifice,  maybe  only  a 

pawn to start with, but perhaps 

more  later  in  order to  break 

down the last lines of defence. 

Whenever sacrifices  occur, 

the question oi sounciness ari­

ses,  and so does the need to 

calculate  precise  variations. 

There  may be three  different 

ways to sacrifice,  or to follow 

up a  sacrifice in a given posi­

tion; one may be tempting but 

unsour.d, one may be unclear, 

and  one  may  be  good.  H ow 

can  a  player tell?  Often  CH:tly 

throug h   calculation,  and  the 

calculations involved  may  be 

really difficult.  So tactical s kill 

counts for a lot. 

21  ... Nh51 

Another reason for Kasparov 

to be pleased that he avoided 

. . .  hS. Control of the g3 square 

is crucial to  Black's attack;  so 

long  as  g3  is  occupied  b y  

pawn or knight the White king 

73 

has  nowhere  to  go.  There  is 

no  escape through  22  Bxa 7 

Qh4 23 h3 Bxh3 (another the­

matic sacrifice) 24 gxh3 Qxh3 

25  Rf2  gxf2+  26  Kx.f2;  the 

White king is obviously far too 

exposed to  survive.  The alert 

reader will  not  easily  be  se­

duced by such words as "ob­

·viously". To  such a  reader we 

ask the  question of" how,  if at 

all,  Black wins  (exercise  1 5). 

Nikitin gives 26 . . .  Nh4 27 Bf1 

Qh2+ 28 Ng2 Rg7 winning, but 

27 Nd3! improves. Remember 

the bishop on a 7 may still help 

the  defence;  maybe  White's 

21  Nxa8 had some relevance 

to the kingside after all! 

22 

Kh1 

gxf2  23  Rxf2 

Ng3+1 

Banged into the same square 

I 

24  hxg3?  hxg3  is  hopelessly 

lost. 

24 

Kg1  QxaS! 

Cool and calm, Black collects 

the knight. White has no time 

to reciprocate. 

25  Bc4 

(diagram) 

25 

. . .  

aS! 

A delicate little touch. Now that 

the  mighty  White  bishop  has 

been  exchanged ,  the  Black 

Queen takes control of the al­

agonal immediately behind the 

White  pawn  chain.  Yet  the 

more  orthodox  route  remains 

available  if needed: 26  hxg3 

fxg3 27  Rb2 Qd8 28 Kf1  Bh6 

.29 Ke2 Qg5 30 Rc3 Nf4+, etc. 

26 Qd3?1 

M issing  his  last  defensive 

chance 26 Nd3 Qa7 27 Nc5!?, 

hoping for 27 . . .  dxc5?  28  d6 

with complications. Black can 

sidestep this with 27 . . .  Bb5! 28 

BxbS  axb5  29  hxg3  fxg3  fol­

lowed by a capture on c5 and 

. . .  Nf4. 

26 ... Qa7 27 b5 axb5 28 Bxb5 

(diagram) 

28 

. . .  

Nh1 1 

White resigns. 

74 

A classic King's  Indian  game 

from one of Kasparov's  most 

successful  tournaments  (first 

oy 

� Y2 

points!) 

White's plan in this game was 

particularly  uncompromising, 

and therefore the play became 

unusually sharp. Having a  bi­

shop on f2  is fine for helping 

the  queenside  attack  along, 

but  it does  nothing  to  hinder 

Black's .. -. g4 break. What can 

White do to slow Black down 

·· on  the kingside?  One  radical 

plan, which we shall look at in 

more  detail in the  next  chap­

ter, is for White to play g4 him­

self;  the  king  may  look  ex­

posed, but he is  less likely to 

be choked by a Black pawn on 

g3. There is another plan how­

ever. When White has played 

f3, the f2 square is open to 

a minor piece. If White plays 
a 

knight 

there, rather than 

a bishop, it becomes more dif-

ficult  for  B lack  to  play  . . .  g4 . 
This  suggests  a  maneuver 

Nf3-e1 -d3-f2. 

�ame  I Z  

£ebalo 

• 

Cvltaa  Yugoslav 

�•••plonsblp 

1 986 

1  d4 

Nf6 2  c4 g6 3 Nc3 

Bg7 

4 

e4 

d6 

5 

Be2 

It  is  a lso  possible  to  pre

p

are 

to  build  the  pawn  chain  more 
directly with 

5 

f3, the Samisch 

System. Such an idea is allur­
ing , but, White's inability to  use 
the  f3  sq uare  for  his  knig ht 

makes  kingside  development 
rather more  difficult;  often  he 

has to try awkward maneuvers 

such  as Ne2-c1 .  The  modern 

preference  is  to  develop  the 
kingside  first, 

before 

setting 

up  the  ful l   pawn  chai n :   th is 

g ives  the  minor  pieces  more 
flexibility. 

5 

. . .  

0-0 

6  Nf3 eS 7 

0-0 Nc6 8 

dS 

Ne7 

9 

Ne1  Nd7 1 0  Nd3 f5 

1 1   Bd2 

(diag ram) 

White's  minor pieces are  now 

in place. At some stage he will 

play  if  requ ired  f3,  and  then 

Nf2 

in response to Black's .. .f4 .  

75 

An  immediate  1 1   .. .f4  is  pre­

mature  however  since  White 
has 

1 2  

Bg4!  preparing  to  ex­

change  h is  bad  bisho p ,   for 
example  1 2  .. . h5 1 3  Be6+ Kh8 

1 4  

f3 g5 1 5  

b4 

Ng6 1 6  c5 Nf6 

1 7  

Bxc8  Rxc8  1 8  h3  Rg 8  1 9  

b5 Bf8 

20 

c6  Rogers - D. Pau­

novic,  Belgrade  1 988. 

This is almost an ideal position 
for  White ;   without  the  B lack 

bishop on ca. Black's king side 
attack lacks sting ,  while White 

can  quite  happily  live  without 
his purely defensive bishop on 

e2.  Looking forward a few mo­

ves, Black's futur e . . .  g4 will al­

most  certainly  entail  a  pawn 

sacri"d ce  (oncP.  Wh ite  has 

played Nf2) .  But how is Black 

going to justify this sacrifice if 

he has no bishop to keep pres­

sure  on  the  pawn  on  g4? To 

see how important Black's light 

squared bishop can be in such 

situations, consider again the 

Korchnoi - Kasparov game in 

the introductory chapter. 

Back to the game, and a  little 

bit of cat-of mouse before the 

full chain is finally set up. 

1 1  ... Kh8  1 2  Rc1  f4  1 3  f3 

Since now 1 3  Bg4?! would be 

met  by  1 3  . . .  h5  1 4  Be6  (no 

longer check)  1 4  . .  .f3! 

1 3  . . .  Ng8 1 4  b4 Ndf6 1 5  c 5  g 5  
1 6  cxd6 cxd6 1 7  NbS 

As in our previous game, Whi­

te  attacks  along  the  open  c­

file. The absence of the bishop 

from the g 1 -a7 diagonal slows 

down the White initiative how­

ever. 

1 7  ... NeB 

Even so,  Black must keep c7 

76 

covered. Exercise  16: assess 

1 7  

. . .  

Rf7. 

1 8  

a4 

h5 

19 

Nf2 Nh6 

Extra support for . . .  g4. 

20  h3 Rg8  21  Rc31 

'Nhite prepares to triple on the 

c-file,  obviously,  but  he  also 

prepares a third rar.!< traverse 

for the  (ook  in  the  event  of 

Black playing a later . 

� 

. g4. 

21  . . .  8f8 

N atural enough, but Black co­

uld  also  consider dislodging 

the White  knight first with 21 

. . .  a6.  Cebalo  then  gives  the 

thematic variation 22 Na3 Bf8 

23  aS  Nf6  (now  that 

the 

c7 

square  no  longer has to  be 

watched)  24 Nc4 g4 25 fxg4 

hxg4  26  hxg4  Bxg4  27  Nb6 

Rb8 -28 Nxg4  Nfxg4  29  Bxg4 

Rxg4 30 Qe2 followed by Rfc1 

with,  according  to  Cebalo,  a 

slight plus to White.  But play 

on  a  move,  30  . . .  Qh4,  an d 

Black is preparing for  a stan­

dard  King's  Indian  garotting 

with  . . .  Rg3 and  . . .  Ng4.  Exer­

cise 1 7:  analyze this position. 

22 

Qc2 Bd7 

Too  late for 22 . . .  a6 because 

of 23 Nc7. 

The immediate  22  . . .  g4  was 

worth considering though. Af­

ter the  inevitable multiple  ex­

changes on g4, Black certainly 

cannot claim any sort of win­

ning  kingside  attack,  but  at 

least he has some counterplay 

along  the  g-file to  offset  part 

of White's queenside initiative. 

Cebalo gives 22  . . .  g4 23 fxg4 

hxg4  24  hxg4  Bxg4  (not  24 

. . . Nxg4? 25 Nxa7! - a standard 

tactic that is worth remember­

ing)  25  Nxg4  Nxg4  26  Rh3+ 

N h6 

27  Rc1  with  perhaps  a 

slight edge to White. 

(diagram) 

Would the  reader wish to dis­

pute this assessment? That is 

fair enough;  Black  has  many 

chances of creating play,  per­

haps starting with 

27 

.

.

. a6. 

I 

am not going to set this posi-

77 

tion as an analytical exercise, 

although 

I 

would certainly not 

wish to discc:.Jrage the reader 

from trying to work out what is 

happening. 

There  is a  general  point that 

needs  to  be  made.  I n   the 

King's Indian, and particularly 

in position with extendecl pawn 

chains, 

the  basic  strategy in 

terms  of  pawn  structure  is 

straightforward; the detailed 

i nte ra ctio n s   am o n g   t h e  
pieces are  however very  in­
tricate and complicated. 

The 

full pawn chain structure is one 

of the  most  distinctive  pawn 

structures  there  is,  yet  the 

fixed  nature  of the  ce ntral 

pawns mean that the empha­

sis is very much on piece play 

rather than on pawn play, par­

ticularly when both sides have 

already  made  their thematic 

pawn  breaks (c5xd6;  . . .  g4). 

Yes, the pawn center is as the 

center of  everything,  but  it  is 

an  inert  nucleus.  The  action 

goes  on 

a round 

the  center, 

mostly in an anticlockwise di­

rection. 

23 Rc1  Rg7?1 

A  slip  or a  deliberate waiting 

move? In either case, the im­

mediate  23 . .. g4 probably de­

served preference. 

24  a S   g4  25  fxg4  hxg4  26 

hxg4 Nxg4 27 Nxg4 Bxg4 28 
Bxg4 Rxg4 

A  typical  position  following  a 

liquidation  on  g4,  although  it 

has to be added that Black has 

been at fault in &loverpreparing" .. 

his pawn break. Certainly the­

re was no need to allow White 

to  double  rooks  on  the  c-file 

before playing . . .  g4; see note 

to 2 1  . . .  Bf

B

. 

White  is  momentarily safe on 

78 

the  kingside,  but  in  order to 

claim a secure and stable po­

sitional  advantage  he  must 

completely  block 

off 

any  hint 

of 

Black initiative 

on 

this  side 

of the board. His 

next 

two cen­

tralizing moves do this. 

29 Be1 1 Qg5 30  Qe2! 

White  is  now  ready  to  p lay 

ReB, 

surrounding Black. Black 

now tries to set up some tricks. 

30  ... Bh61 31  ReS  Kh71 

There is nothing in 31 . . .  f3? 32 

Qxf3 Qe3+ 33 Qxe3 Bxe3+ 34 

Bf2  Bxc1  35 Rxa8. 

32 Qf31 

Locking  the  kingside;  White 

now has a clear positional win. 

32  Rxa8?  is  careless;  Black 

has  a  second  kingside  b reak 

with 32 . .  .f3! which saves 

the 

game. Thus 33 Qxf3 Qxc1 

34 

Qxg4 Qxe 1 +  35  Kh2 Bf4+ 36 

g3 Qf2+ 37 Kh3 Qf1 + 38 Kh4 

Nf6! ! 

39  Qf5+  Kg7  4 9   gxf4 

Qf2+  4 1   Kh3  Qf3+  42  Kh4 

Qf2+ with a  perpetual. 

Cebalo's  technique  is  good 

enough to avoid the cheap. 

32 

.

. .  

RxcS  33  Rxc8  a6  3 4  

RxeS  axbS  3 5   RbS  Qg7  3 6  

Rxb7  Rxg2+  37  Qxg2  Qxb7 

�8 Qg4 

A typical winning King's Indian 

endgame for White: 

(I) 

White  has an outside 

passed pawn on the 

queenside which is very 

dangerous, whereas 

Black's passed pawn on 

the  kingside is well cove­

red ,  a nd has little real 

chance of queening. 

(I I) 

Black's .. bad  bishop" is 

79 

seriously hemmed in by 

his own pawns and has 

little mobility (a similar 

problem often arises with 

the light square� bishop 

in the French), whereas 

White's bishop is fully 

mobile on  both sides of 

the board. 

(11.1) Black is extremely weak 

on the light squares 

covered by the White 

pawn chain. 

It is no surprise that the 

game is soon over. 

38 .... Qc7 

39 Bf21 

Qc3 40 Kg21 

White  co nso lidate s  o n   the 

kingsiae  and  allows  the  a­

pawn to win the game for him 

on the queer.side. 

40 ... Qb4 41  QfS+  Kg7 42 a6 

Qa

4  43 a7  b4 

Now  Black  no  longer has the 

possibility  of  . . .  Qxe4 + ,   but 

wh at  e l se  co uld  he  h a ve 

done? He was  in zugzwang! 

44 Qc8 

Black resigns. 

A  highly  thematic White  vic­

tory. 

Chess is  long , and books are 

short,  so  sadly  there  is  l ittle 

scope here for a full discussion 

of the  various  ways  in which 

the  kin gside  struggle 

in 

the 

Ki ng's  Indian  may  deve lop. 

One  popular  and  interesting 

possibility  needs  to  be  dis­

cussed though; the paradoxi­

cal  g4,  throwi ng  forward  a 

pawn  on  the  flank on  which 

Black is attacking. 

6. 

The 

Paradoxical  Push 

.. Never push pawns of the  bo­

ard  where  you  are weak;  you 

just  create  further weakne­

sses. " This is one of the main 

precepts  of  classical  chess 

strategy, and it is on the whole 

valid.  I ndeed,  a  standard  at­

tacking  technique  against  a 

poorly  defended  sector  is  to 

use piece pressure to attempt 

to force a pawn advance,  and 

then  to  u se  the  newly  a d­

vanced pawn as a lever for the 

attack; .�ither one can prepare 

a pawn advance to force open 

some lines (e.g. g4-g5 if Black 

has been forced to  play . . .  h6) 

or  one  can,  especially  if  the 

pawn has advanced in 

front 

of 

the defending king ,  prepare a 

sacrifice (e. g. Bxh6). 

80 

Yet  sometimes an  apparently 

bizarre pawn advance may be 

used to pre-empt 

an 

attack, to 

stop  it  before  it  has  started. 

The  defender  makes  a  bold 

push in a beleaguered sector, 

and the  opponent finds  he is 

unable  to  build up  his  attack 

at  leis ure.  Systems  where 

White plays g4 have  become 

quite popular in the  King's In­

dian;  it is, after all,  the  surest 

possible  way  of  preve nting 

Black from playing . . . g4. 

H ere  is  a  simple  exam ple; 

even a quick draw may some­

times  be  a  useful  illustrative 

game. 

Game  I!J 

Kl1allfman 

• 

Gelfa11d 

Regg�o 

Emilia 

199 1192 

1 

c4  g6  2  Nf3  Bg7  3  e4  d6  4 

d4 Nf6 5  Nc3 0-0  6 Be2 e5 7 
0-0 Nc6 

8 

d5  Ne7  9 Ne 1  Nd7 

1 0  

Nd3  f5  11  Bd2  Nf6  1 2  f3 

Kh8 

1 3  a4  a5 

Black does not want White to 

gain space wi�h a5. 

14 

g4 

The paradoxical push! 

White has no immediate plans 

to  m a ke  any 

fu rther 

pawn 

moves  o n  the  kingside;  he 

merely waits to see what Black 

does.  Black  has  three  basic 

choices: 

(I)  He can leave the pawns 

as they are, but this would 

be a sign of success for 

White:  he has halted 

Black's kingside initiative. 

(II) He can exchange pawn 

on g4 or e4.  It was poin­

ted  out in the introductory 

chapter that with the Whi­

te pawn still on g2 this 

would be a very bad · ex­

change for Black; he wo­

uld have released all the 

central tension,  and he 

would no points of entry 

along the open f-file, while 

White would continue to 

have a free hand on  the 

6 

-

Pa"' - :- "'ams 

81 

queenside. With the  pawn 

on g4, this argument app­

lies with slightly less force 

(White's king is a bit open), 

but still the play is in 

White's favour. 

(Ill)  He can block the king­

side with . .  .f4, and Whi­

te's kingside remains 

under pressure, but much 

less so than if Black is 

allowed to play . .. g4. 

A difficult choice for Black, 

out here made easier by 

the fact that Black has 

done his own pre-emptive 

blocking on the queenside 

(13 

..

. 

aS). 

14 

. . .  

c5! 

Closing the queenside. Now all 

that Black has to do for com­

plete  equality  is to close  the 

kingside as well. 

1 5  Kg2 

Tak_ing 

en passant 

is not to be 

considered;  after  1 5  dxc6? 

bxc6  Black  is  vastly  better, 

White  having  conspi cuo us 

weaknesses  along  the  b-file, 

the g1 -a7 diagonal, and on the 

kings ide. 

1 5  . . .  f4  1 

6 

h4 h5  1 7  g5  Ne8 

1 8  Rh1 

Draw agreed. 

Not much chance to play for 

a 

win  here!  Both  pl�yers  have 

succeeded in locking the pawn 

structu re  o n   th eir  weaker 

flanks. 

There are chances for livel!er 

play though, as we shall short­

ly  �ee. 

Game 

14 

Lobron 

• 

aenet 

Novl  Sad 

1990 

1  Nf3 Nf6 2 c4 g6  3  Nc3  Bg7 

4  d4 0-0  5  e4 d6  6  Be2  e5 

7 

0-0 Nc6 8 d5 Ne7 9 Ne1  Nd7 

Not  of course  the only varia­

tion of  the  King's  Indian,  but 

even so a variation which ex­

presses classical  themes  ex­

tremely well. 

1 0  Nd3 f5 1 1  Bd2 Nf6 1 2  f3 f4 

82 

1 3  g4!? 

The theme of th.e  chapter,  al­

th ough  i n   most 

v 

a ri a tivns 

White  plays  g4  befo re  Black 

has  played  . . .  f4.  lhis  poses 

the question of whether Black 

can  profitably  play  1 3   . . .  fxg3 

1 4   hxg 3 .   White 's  k i n gside 

pawn structure is 

ugly,. 

and the 

king's  position  is  exposed , 

which reduces his options so­

mewhat.  On  the  p l us  side, 

White has the rather pleasant 

c1 -h6 diagonal for his bishop, 

and the h-file may well become 

useful.  In M. Pavlovic - Vokac, 

Trnava 1 988,  Black's position 

became highly unpleasant af­

ter  1 4  . . .  c6  1 5  a4!  aS 1 6  Ge3 

Kh8  1 7  Qd2  cxd5?!  (closing 

the  queen side  with  1 7  . . .  cS 

was preferable, but White still 

has  kingside  pre s s u re)  1 8  

cxd5 Bd7 1 9  Kg2 

Rf7 

20 Rh 1 

ReS 21  Nf2. 

Without  that wonderful  pawn 

on  f4,  Black's  kingside  sud­

denly  seems  u ncoordinated 

a n d   vulnera b l e ,  while  h is 

queenside problems still· have 

not been solved  (in the game 

cited,  White 

r.z.�  �:-.c 

i-.-.ai-acu­

ver  Ra3-b3  i n   hand) .  It  is 

hardly  surprising  that  Black 

usually  prefers  to  keep  his  f­

pawn. 

In  such  a  case,  the fact  that 

White  has  safely  played  g4 

may  be regarded 

as  a  .-.-.i.-.o.­

strategical  victory,  although 

the h4 square will need  care­

ful watching. 

1 3  ... g5 1 4  Rc1  h5 

Black must open the h-file. 

1 5  h3 Rf7  1 6  Be1 

White must cover h4. 

1 6  ... Bf8  1 7  cS  N g6  1 8  cxd6 

cxd6  1 9  Qb3 Rh7 20 Kg2 

(diagram) 

The White fortifications are al­

most complete.  Rh1  and  Bf2 

are to follow. 

N ote that Black's attack makes 

no progress after 20 . . .  hxg4 2 1  

hxg4  Nh4+ 22  Bxh4  Rxh4 23 

83 

Nf2. 

·20 

. . .  

as 

21 a4 Bd7 22 Bf2 ReS 

23 

Rh1 

Qe8? 

Letting White have the impor­

tant b6 square without a strug­

gle. Lobron suggests  instead 

23 ... Rg7, and if 24 Qb6 N h4+. 

Maybe  Whita  is  still  slightly 

better after 25 Kf1 . 

24 Qb61  Rg7 

Si nce  24  . . .  Bxa4  25  Nxa4 

Rxc1 

26 Rxc1  Qxa4  27  Nc5! 

is highly favorable to White. 

25  b3 

Not just  a  simple  defensive 

move; White also has ideas of 

Nb1 -d2-c4.  Slow? Well, what 

can Black do on the kingside 

in the  meantime?  The  whole 

pace  of  the  game  is  slower 

than when the kingside is more 

open  and  Black  is aiming  for 

the . . .  g4 break himself. 

25  .. . Nh4+  26  Bxh4  gxh4 27 
Nf2 

The second wave of defence 

to forestall the second wave of 

attack.  White  must  cover  all 

potential sacrifices on g4. 

27 . . .  Nh7 28  Nb1 

See note to White's 25th. 

2 8   .. . N g 5   2 9   Nd2  hxg4  30 
hxg4 

· 

Black is ahead on the kingside, 

but he has no barnstorming at­

tack.  Meanwhile  he  has  his 

u sual  queenside  problems , 

and his bishops  are  both  ex­

tremely ineffective; one bishop 

is  blocked  by friendly pawns, 

while the other is enchained by 

enemy pawns. White's knights 

84 

are,  g iven  passive  play  by 

Black, headed towards h3 (to 

exchange off the only effective 

Black minor piece) and c4  (to 

take control of the queen side). 

To  �ave  such  a  position  with 

normal  defensive  play  would 

be  quite  an  achievement  for 

Black. Rightly or wrongly (and 

Lebron  suggests  that  Black 

should  have  prefe rred  30 

. . .  Rh 7) Black lashes out. 

30  ... h3?1  31  Nxh3  Nxh3  32 
Kxh3  Qh5+ 33  Kg2 Bxg4 34 

fxg4 

Not  34  Rxh5??  Bxh 5+  fol­

lowed by 35 . . .  Rxc1 . 

34  ... Rxg4+  35 Bxg4  Qxg4+ 
36 Kf2 

Black's  attack  is  all  illusion, 

thoug h  only because the Whi­

te queen is so well placed  on 

b6. 

White's  extra  rook will  soon 

decide the issue. 

36  ... Rxc1 

37 

Rxc1 

Be7  38 

Rg1 

38  Nf3 !  

would have been sim­

pler. 

3 8   . . .  Bh4+  3 9   Kf1  Bg3  40 

Rx

g

3 

40 Qf2!  Qd1 +  

41 

Kg2  would 

have been an artistic finishing 

touch,  but White  would  have 

wanted to reach the time con­

trol  as  simply  and  safely  as 

possible. 

40  .. .fxg3  41 

Qe3 

Qh3+  42 

Ke2 Qh2+ 

43 

Kd3 

g2  44 

Nf3 

Qg3 45 Ng1 Qg4 

46 

Kd2 Kg7 

47  Ke1  Kg6 

48  Kf2  Kh5  49 

a5 

·Black resigns

. 

Castling kingside

, 

and then im­

mediately  launching  the  g­

pawn,  is a parado

xi

cal but of­

ten effective stratagem. White 

can  also  consider playing  g4 

before 

he  castle

s

, 

in which 

case the nature of the play be­

comes  rather  more  violent, 

with  Wh ite  ofte n  castling 

queenside,  and  using  the  g­

pawn to support a White pawn 

85 

storm  on the  kingside

. 

Black 

in  return  must  attack  on  the 

queenside

, 

a  reversal  of  the 

normal roles. 

Our example comes one step 

removed  from  the  King's  In­

dian. 

Game 

15 

Itllreovle 

• 

Todoreevle 

Yugeslav  Championship 

1991 

1 

d4 

as 2  e4 Ba7 

3  c4  d6 4 

-

-

Nc3 

Nd7 

Black is cagy about his inten­

tio

n

s.  If White  is  not  careful, 

he will find  himself in an inte­

rior King's Indian where Black 

can  safely  play  . . .  f5  without 

having to worry about getting 

the king's knight out of the way. 

5 

g4?1 

White prepares the big clamp 

on the kingside. 

5  ... e5 

It is tempting to  adopt a  Dra­

gan/Benoni  formation  with  5 

. . .  c5,  but the  knight  on  d7  is 

misplaced for this plan;  Black 

needs to p ressurize d4. White 

can  quite  happily  keep  the 

central tension with 6 Be3 fol­

lowed  by Qd2, f3,  etc. 

6  d5  Ngf6 

Black opts for a pseudo-King's 

Indian, but White can prepare 

a pawn storm. 

The sharpest way to play is to 

play for an early . . .  f5,  notwith­

standing  White's  attempt  to 

eliminate  this  move.  After  a 

double exchange of pawns on 

f5,  White  will  have  complete 

control  of  several  key  light 

squares, particularly along the 

b 1 -h7  diagonal ,  and  he  will 

also have possibilities of attack 

along the  g-file.  It should  not 

be forgotten though that White 

will  be  weak  along  the  f-file, 

a n d   tha t   B l a ck  h a s   d a rk 

square  control, with  . . .  Nd4 or 

the pawn sacrifice  . . .  e4 being 

interesting possibilities. So for 

exercise 

1 8  

we  ask what  is 

86 

happening after 6 ... Ne 7 7 Ne2 

f5. 

7  h4 

Most certainly not 7 g5? Nh5, 

possibly  followed  by  . . .  Nf4 

and/or the opening of the f-file 

with . . .  f6.  White's pawn struc­

ture  woul d   have  lost  all  its 

natural elasticity. 

With  the  next  move  White 

threatens to extend his grip on 

the light squares by playing h5. 

This is a good move, whether 

Black  allows  the  h-file  to  be 

opened, or whether he tries to 

keep the h-file closed. If for E)X­

ample Black tries 7  . . .  h6, then 

8 

�5!? g5 9  f3 gives White  a 

very favorable pawn structure. 

In such a position the kingside 

is completely blocked with only 

White having chances of play 

(Nf5), while White still has his 

traditional  advantage  on  the 

queenside.  Only  White  can 

win ,   a nd  Black's  defensive 

task is burdensome. 

Black decides he must prevent 

h5. 

7 

..

. 

h5 

8  g5 

Nh7 

9 

Be3 

0-0 

1 0  Nge2 Qe7  1 1  Ng3 

Advertising the possibility that 

a sacrifice on h5 might later be 

available. It helps that Black is 

press�d for space on the king­

side. 

Furthermore  any  attempt  to 

break free 

with 

. .

. f5 or . .

. 

f6 

can 

be 

met 

by 

exf6, 

after which the 

Black pawn 

on 

g6 will be very 

weak. Note that the bishop on 

e3 effectively protects 

the oth­

erwise weak  White  pawn  on 

f2. 

There  is also a  more immedi­

ate tactical problem; if now 1 1  

. .  .f6?  1 2  N xh5! gxh5 

1 3  

g6 is 

strong. So Black is uncomfort­

able. 

1 1  . . .  Rd8 1 2  Be2 

Now 

13 

BxhS followed by Nf5 

is a threat. 

1 2  . . .  NdfB  1 3  Qd2 c5 

The "block and break" theme, 

87 

discussed  further  in the  next 

chapter.  With White  standing 

better  on  th e  kingside .  al­

though obviously preparing to 

castle queenside, . Black must 

prepare  counterplay  on  the 

queenside, on his .. unnatu ral" 

wing. To do this, he must firstly 

block  with  . . .  c5,  then  break 

with  . . .  b5. 

1 4  

0-0-0  aS 15 

Rdg 1  

b

5  1 6  

Qd1 

Black's sacrifice should be ig­

nored as a matter of principle. 

After 16 cxb5? axb5 1 7  Bxb5 

White  gains  a  pawn,  b�t  so 

what?  Black's two  open  files 

on  the  queenside  p rovid e  

ample  compensation,  and  1 7  

. 

. .  Bg4 followed by . . .  Rdb8 will 

bring to a  halt White's attack, 

and  h a n d   the  i n iti ative  to 

Black. 

16 

. . .  

bxc4 

(diagram) 

1 7  Bxh5! 

Thematic  and  very  strong. 

White is aiming  a  few  pawns 

at Black's congested kings ide. 

Without this  sacrifice,  White 

would  have  noth ing  o n   the 

kingside.  and would  have  to 

content  himself with  closing 

down  the  q ueenside,  some­

thing clearly not possible when 

Black  has  already  played  . . .  

bxc4. 

Seen in this light, it is clear that 

White  must already have  de­

cided  that  this  sacrifice  was 

promising when he castled on 

move  1 4,  otherwise he would 

have tucked  his king away on 

the kingside, maybe on f2, and 

prepared to meet . . .  bS with b3 

and a  likely draw. 

1 7  

. .

. 

gxh5 

1 8  Qxh5  Rb8  1 9  

Nf5 

And this is 

why 

the sacrifice is 

strong .   Every  pawn  removed 

from the  board  means that at 

least one square is weakened; 

here the weakening of Black's 

fS is highly significant. White's 

newly found control of h5 is not 

so  important of  itself; the  real 

88 

point is that the  road  is  clear 

for the h-pawn. 

1 9  ... Qb7  20  Qe2 

Ng6 

21  hS?! 

Sometimes it is the  mistakes 

that are instructive. The move 

played  gives Black  a fleeting 

opportun ity  for  counterp!ay 

(can you see it?).  The correct 

.. move  is  21  Nxg7 !  A. player 

would be naturally reluctant to 

exchange  off  his  excellent 

knight  so  soon  after  it  had 

reached  its strongest square, 

but the bishop on g7 is 

crucial 

to  Black's  kingside  defence; 

White  has  no  need  to  feel 

guilty here  about  exch�nging 

good knight for llbad" bishop. 

After  2 1   Nxg7 !  Kxg7  22 

h5 

Black  is  unable  to  move  the 

knight away from g6 because 

White's g6 move would be ter­

rifically  strong .  Black  would 

have  nothing  better  than  22 

. . .  N hf8 23 hxg6 Nxg6 24 Rh6, 

but White would then have lev­

e lled  material  and  kept  his 

king side initiative. 

Some  examples of what hap­

pens if Black tries to keep his 

extra  piece  (based on analy­

sis by Mirkovic): 

(a) 22  . . .  Nf4 23  Bxf4 exf4 24 

g6 fxg6 (otherwise 25 h6+ 

is too strong) 25 hxg6 Nf6 

(25 . . .  Nf8 26 f3!  Nxg6 27 

Rxg6+ !) 26 e5! dxe5 27 

Rh7+!  Nxh7 28 gxh7+ 

Kh6 29 Rh1 +  and a 

queen check decides. 

How easily the king's 

cover is stripped bare 

once the bishop has 

gone! 

(b) 22 . . .  Ne7  (22 . . .  Ngf8 

merely leaves an extra 

target after a later g7) 23 

g6 fxg6 24 hxg6 Nf6 (24 

• 

. . .  Nxg6 25 Rxh7+) 25 Bh6+ 

Kg8 26  Bg5 Kg7 (26 

. . .  Rf8 27 Bxf6  Rxf6 28 g7) 

27 Bxf6+  Kxf6 28 Rh7 

with a winn1ng attack. 

21  . . .  Bxf5  22 exf5 

(diagram) 

22 

. . .  

Nf4? 

89 

Black  m isses  a  s p l e n d i d  

chance  to  break fre e .   Any 

King's  Indian  aficionado  will 

have a fond understanding of 

the power of the Indian bishop 

once  the  long  diagonal  has 

been  swept  open,  and  so  it 

proves  here.  22  . . .  e4!  is  the 

move,  thrP.atening  . . .  Bxc3 ;  

Black is not scared of 2 3  hxg6 

Bxc3  24  gxh7+  Kh8.  White 

can  of  course  throw  a  cloak 

over the bishop with 23 

f6, 

but 

then the knight takes over the 

open  e5  square:  23  . . .  Ne5! 

Mirkovic  gives  24  fxg7  Nd3+ 

25 Kd 1  as ��unclear'';  it is also 

an interesting position to ana­

lyse  (exercise 

1 9) .  

The  first 

question  to  ask  is  w hether 

Black stands better. 

23  Bxf4  exf4 24 f6 

Back  to  normal  after  some 

missed opportunities. White's 

ki ngside  press u re  is  formi­

dable;  Black's  queenside  at­

tack is merely irritating

. 

24 . . .  B h8  25  Qc2  ReS 

Mirkovic  shows  that  the  co­

unter-sacrifice  o n   f6  avails 

nothing:  25 

. .

. Bxf6  26  gxf6+ 

Kh8 27 Rg6! fxg6 28 hxg6 Rd7 

29  Ne4  Qxd5  30 

f7 

and  the 

Black king is defenseless. 

26 g6?! 

This could  have waited  a  bit; 

26 Rh4! was strong. 

26 ... Nxf6  27 g7 

Painful!  Of course 27  . . .  Bxg7 

28 h6 loses quickly,  but Black 

must rrepare the counter-sac­

rifice somehow. 

27 . . .  Nh7 28  Rh4 

90 

28  .. .f5? 

The tension reaches a peak as 

White prepares Rhg4 followed 

by a capture on h8 and a n  at­

tack down  the  g-file.  In addi­

tion, Black was getting short of 

time.  He makes  the mistake, 

common in such situations, of 

seeking  a  premature  release 

of  tension,  when  everything 

subsides,  White  has  a  clear 

positional edge. 

Exercise 20; can you suggest 

a  better  defensive  plan  for 

Black?  Examine this  position 

carefully and you will see how 

knife-edged  these  pos!tions 

with �ttacks on opposite wings 

can be. 

29  h6 Re7  30 Rxf4  �xg7 

The release of tension. 

31 

Rxg7+ Rxg7 32 hxg7 

Qxg7 33 Qxf5 

(diagram) 

Illustrating  the  theme 

of 

ata-

.. 

vism in chess.  Looking at the 

diagram,  one of the most ob­

vious  points  is  that  White  is 

taki n g   co ntrol  of  the  l i g ht 

squares. 

This becomes even clearer in 

few  moves  time,  when  the 

VVhite knight will have reached 

e4  and the rook g4, while the 

advanced  d5  pawn  will  con­

tinue to highlight the weakness 

of the e6 square. A lot of wood 

has crossed a lot of squares, 

but the  position  is one which 

is highly characteristic of pawn 

chain  strategy.  I n  particular, 

the  s pearhead  pawn  on  d5 

stays  in placs,  and while the 

e4  pawn  has  long  since  dis­

a p p e are d  fro m  th e  boa rd 

White still has control of the e4 

square. 

So does this mean that White 

has been consistently follow­

i n g   a  classical  pawn  chain 

strategy, and is finally reaping 

the  benefits?  Even  if one  ig­

nores the various mistakes in 

the  earlier play, ·such an inter­

pretation does not hold. After 

all .  

one can also deduce from 

91 

the diagram position, perfectly 

correctly,  that  there  has 

re­

cently been a sharp battle with 

both sides trying hard to open 

up  lines  and  create  attacks 

against kings castled on oppo­

site flanks. This is,  if you like, 

the ��father'' of the position. The 

immediate paternity of the 

po­

sition is currently not so impor­

tant; White  may have the 

oc­

casional threat down the g-file, 

. 

but it is not going to be this 

that 

decides the game. The 

strate­

gic features which are most 

im­

portant now, are throwbacks 

to 

an earlier "generation", 

atavis­

tic features. The basic 

tone 

of 

the  position  has  been 

set 

by 

the  sequence  5  g4  e5 

6  d5; 

White has aimed for ambitious 

control  of  the  light 

squares, 

while  Black  has tried 

to 

hold 

steady  on  the  dark  squares. 

White  has  been  more  s uc­

cessful than Black,  but 

that 

is 

because he has played 

better 

than Black. 

It would be a mistake to 

think 

that White's light squared 

con­

trol has been an enduring 

fea­

ture  of  the  position,  and  an 

even  bigger  mistake 

to  con­

sider it merely accidentaL 

It 

is 

atavistic, a genetic trait 

(this re­

lating to the genesis of the po-

sition)  which  has  not  visibly 

manifested  itself  for  a  few 

"generations" (phases of play), 

but which suddenly appears at 

a  much  later date.  If you  the 

reader  are  not convinced  by 

this  line  of  reasoning ,  and 

would wish to argue that White 

was 

always 

better on the light 

squares,  I  would  refer you  to 

the position set in exercise 1 9, 

where  Black  had  just  estab­

lished  his  knight  on  d3,  and 

had pawns on c4 and e4 - not 

really signs of White domina­

tion !  So what is  the particular 

significa nce  of  atavism  i n  

chess? Perhaps the most i rr.  

· 

portant point is that it is worth 

accumulating  positional  ad­

vantages  even  in  situ�tions 

where  it can  be  for seen  that 

the  game will  soon  be  domi­

nated  by tactics  and  by  com­

plicated  sequences  of  attack 

and  counterattack.  However 

messy  the  complications  ap­

pear to be at the time, they will 

eventually  subside, and there 

is  a  f�ir  chance  that  ancient 

strategic features of the posi­

tion  will  assume  new  promi­

nence. Believing in chess ata­

vism,  one can  says as a  mat­

ter of faith, 

" 

I like my position, 

and I want to preserve my ad-

vantages.  If he wants to com­

plicate, let him! Though every­

thing  seems  confused;  I  be­

lieve that  I  go  into  complica­

tions with a good position, I will 

emerge with a good position." 

A  long  philosophical  digres­

sion.  How does atavism work 

in practice? 

33  .. . KhB 

33  . . .  Qg 1 +  is  well  met  by  34 

Nd1 . 

34 Rg4 Qh6+ 35 Qf4 

White  is  happy  with  an  end­

game, _and indeed is prepared 

to  meet  35  . . .  Qh1 +  36  Kc2 

Qa1  with  37 Qc1 !  White's  d­

and  f-p awns  are  stro n g ,  

..  Black's  d-pawn  and  front  c­

pawn are weak. 

92 

35 ... Qh1 + 36 Kc2 RfB 37 Qe3 

Qh2  38 Ne4! 

(diagram) 

The  throwback  to  classica l 

pawn  chain  strategy  is  com­

plete. Black's ineffective attack 

down  the  f-file  and  modest 

control of dark squares do not 

compensate for White's mas­

sive  grip  on  the  central  light 

squares. 

The threat of Qc3+ now forces 

an  endgame  in  which  the 

Black  pawns  are  genetically 

predisposed to drop off.  (Curi­
ously,  I  have  never  seen  ripe 
apples  fall like pawns.) 

38  ... Qe5 

39  Qc3  Qd4 40  f41 

Rf7  41  Nxd6  Rd7  42 

Qxd4+ 

cxd4 

43 Nxc4  Rxd5 

44 

Kd3 

There is no real difficulty her�.; 

White  is  a  pawn  up  and  has 
the  better pawn structure  and 

the  more  active  pieces;  the 

endgame win is simply a mat-· 
ter of time. 

44 ... Nf6  45 Rg5  Rd8  46  Ne5 

Kh7  47  Ng4  NeB 

If Black allows any exchanges, 

the win is even  easier. 

48  b3  Ng7 

49  Nf6+ 

Kh8  50 

ReS  Rf8  51 

Nd5  Nf5 

52  Ke4 

93 

Nd6+  53  Kxd4  NbS+  54 

Kd3 

Rd8 

55 a4  Nd6  56  Kd4 aS 57 

KcS  Nf7 58 Re7  Kg8  59  Ra7 

Black resioned . 

..... 

Not  the  most  accurate  game 

in  this book,  but of theoretical 
and thematic interest. 
The  .. paradoxical  push"  can 

also  occur  in  the  French  De­

fence,  for  example  1  e4  e6  2 

d4  d5 3 e5  c5  4  c3 Nc6 5  Nf3 

Qb6  6  a3  Bd7  7  b4  with  ad­
vantage  to  White.  Black  can 
prevent this with 6  ... as or the 
bypassing move 6  .

.

. c4. 

A 

more important case is that 

of the Nimzo-lndian. There are 
many  variations  in  this  open­
ing  where  White  forms  the 

pawn  chain  f3-e4-d5,  while 

having  doubled  pawns  on  c3 
and c4.  The shape of White's 
pawn  chain  suggest  queen­
side  activity,  but  the  doubled 

pawns rule this possibility out. 

White's  most  promising  plan, 

unlikely  and  paradoxical  tho­
ugh it might seem at first sight, 

is  to keep  his  king in the  cen­

ter  and  use  his  f3 pawn  as  a 
pivot  for  a  general  kingside 

pawn advance. Maybe in a fu­

ture volume we shall consider 

the doubled pawn complex in 

more  detail;  in  the  meantime 

here  is  an  example of White 

gaining an edge with this plan. 

1  d4 Nf6 2 c4 e6 3 Nc3 Bb4 4 

f31 ?  c5 5 d5 Bxc3+ 

6 

bxc3 d6 

7 

e4 e5 8  Bd3 Nbd7 9  h4 

The kingside  advance  starts; 

White  proposes  h5  and  h6, 

while if Black prevents this with 

9 . . .  h5, the g5 square is weak­

ened,  and White  can  aim for 

Bg5, Ne2-g3-f5. 

9 

. . .  

Nf8 

Castl i n g   kingside,  into  the 

pawn storm, is too dangerous. 

1 0  h5 h6 1 1  Rb1  Qc7 1 2  Qb3 

Kd8 

The first sign of planlessness, 

but · what  improvements  are 

there? If  1 2  ... b6 1 3  a4 White 

p repare s   to  attack  on  the 

queen side. 

1 3  Ne2  Ng8  1 4  Ng3  Ne7  1 5  
Be3 

(diagram) 

A  very  pleasant  position  to 

play for White,  Gutman - Am. 

Rodriguez,  New  York  1 988. 

Black has been unable to take 

the initiative on the queen side, 

94 

so  the  doubled  c-pawns 

are 

not weak. 

·v·v'i 1ii� i lC:t::; piay 

along the b-file, 

and his kingside pawns clamp 

Black  very  effectively.  Note 

that whereas in the  King's In­

dian the key push is g4 (to re­

strain  . . .  f5),  in  the  Nimzo-,n­

dian the leading pawn  is gen­

erally the h-pawn (White must 

provoke weaknesses). 

7. 

Bloek  aad  8reak 

In a book this size,  it would 

be 

impossible to give  full  cover­

age to  all  major  pawn  chain 

themes. The best that can be 

hoped for is that the examples 

and discussion in this book will 

have  improved  the  reader's 

positional fluency  when deal­

ing with what is undoubtedly 

a 

rathe r  complicated  typ e   of 

pawn  structure.  There  is  one 

theme  that definitely  should 

not  remain  undiscussed  and 

I 

that is  the  "block  and  break" 

theme. 

Our last  chapter  showed  ex­

amples  where  White  pushed 

h i s   kn i g ht's  pawn  on  h i s  

"opponent's"  flank,  either re­

straining  . .  .f5  (or  . . .  c5)  or  ac­

tually attacking the opponent's 

f- (or c-) pawn.  Black can also 

p l ay  pawn  moves  on  the 

'wrongn side of the board; . . .  c5 

in the King's Indian  or  .. .f5 in 

the  French .  The primary  mo­

tive  is  clear;  Black wants  to 

prevent  White  gaining  too 

much  s pace  on  his  stronger 

flank. With this blocking move, 

Black can prevent White's c5 

in the  King's Indian,  or  his f5 

in  the  French;  on  the  other 

hand  it  is  made  easier  for 

White to open up lines (b4 and 

bxc5  in  the  King's  Indian;  g4 

and  gxf5  in  the  French).  Yet 

Black can also open up the po­

sition, with . . .  a6 and ... b5 in the 

King's  Indian (as we  have  al­

ready seen in Mircovic - Todor­

cevic),  or by  ... h6  and . . .  g5 in 

the French. 

It is probably in the block-and­

break  type  of  position  that 

similarities between the King's 

I nd ian  a nd  French  become 

most  n oticeable.  Here for ex-

95 

ample is a game that Petrosian 

won  shortly before  becoming 

World  Champion;  the  game 

starts as a French,  but the su­

per-subtle  strategist  so  com­

pletely  wrong-foots  a  world 

class opponent that Olafsson 

finds himself playing a grossly 

inferior  King's  Indian,  Mirror 

Variation. 

G•me  16 

Olafsson 

• 

Petroslan 

Bled 

1961 

1  e4 

e6 2 

d4 d5 3 Nc3 Bb4 

The Winawer Defence, strate­

gically the most complicated of 

all the F 

1 

ench variations. 

Black's pressure on e4 forces 

an  immediate  decision  from 

White. Normally he plays 4 e5 

here,  even· though  this  invol­

ves 

no 

gain of tempo. 

The  main  line  4  . . .  c5  5  a3 

Bxc3+ 6 bxc3 Ne7. {diagram) 

A pawn chain position, but with 

a diff9rence; White has doub­

led c-pawns! The pawn  struc­

ture  is  highly  unstable; this is 

shown in extreme form in lines 

such as 7 Qg4!? Qc7 8 Qxg7 

Rg8 

9 

Qxh7  cxd4  with  great 

complications. 

In this line Black has destroyed 

the  White  pawn  center,  but 

has had to  sacrifice  his king­

side to do this! 

Black's  kingside  is  undoubt­

edly weaker  in  the  Winawer 

than in the Classical (3 ... Nf6), 

and  the  absence  of  his  dark 

squared bishop might well be­

come a  problem (a4 followed 

by 8a3  is a  standard  pian for 

White).  On  the  other  hand, 

White's center is considerably  .. 

more  vulnerable  than  in  the 

Classical ,  his c3 square being 

particularly weak (square, and 

not just pawn; a sudden open­

i n g   of  the  c-file  can  leave 

White weak on 

c3 

and c4 be­

cause  of  the absence  of  the 

b-pawn). 

Who do these differences fa­

vour? There  is no simple an­

swer; perhaps  best to  say for 

the time being that both sides 

have something to  play for. 

96 

4 e5 Qd7!? 

Avoiding the  main  lines.  The 

purpose of this move is simply 

to facilitate queens ide castling. 

4 ... b6 5 Qg4 8f8!? is another 

possioiiity. 

1 

ne  retreat of the 

bishop  looks  strange  at first, 

but Black  has provoked e5 in 

a situation where the pawn on 

d4 is poorly protected.  and in 

such circumstances the White 

queen  is  indifferently  placed 

on g4. indeed a game Blatny ­

Psakhis,  Amsterdam  1 99 1 , 

saw a  quick return  to:  6  h4!? 

h5 7 Qd1 !  (the queen is a tar­

get after 7 Qg3 Nh6) 7 . . .  c5 8 

Bg5 Qd7 9 Bb5 Nc6  1 0  Nge2 

a6 1 1  Bxc6 Qxc6  1 2  Nf4 cxd4 

1 3  Nce2 Qc7  1 4  Nd3 with an 

unclear. position.  It is perhaps 

more logical for White to  play 

5 a3 Bf8 6 Nf3 Ne7 7 h4  h5 8 

Bg5,  and  now  Portisch  gives 

after 8 ... Qd7 9 Bb5 c6 1 0 Ba4, 

with  the  idea  of  Ne2  and  c3, 

and the White  pawn  chain is 

well secured. 

5 Qg4 f5! 

Th� kingside block. 

6 Qg3 b6 

7 

h4 

A reasonable move, or the first 

step down a  slippery path?  It 

all  depends on how seriously 

White  needs to take the  pos­

sibility of . . .  g5. 

7  N�3 is definitely worth  con­

sidering, when 

7 

. . .  

Ba6 led to 

White's advantage  in H_iartar­

son - Adams, Reykjavik 1 990: 

8 Bxa6 Nxa6 9 

0-0 

c6 

1 

0 Nf4 

(pressure  on  the  backward 

pawn)  1 0  

. . .  

Nc7 1 1  Nce2!  Qf7 

1 2  b3 followed by c4. Yet the 

King's Indian player might well 

legitimately  ask why  it  is  so 

necessary  to  exchange  the 

bad  bishop,  when  Black  is 

solid  enough  after  a  "real" 

fianchetto. 7 ... Nc6! looks emi­

nently  p layable;  . . .  Bb7  and 

. . .  

0-0-0 

are  to  follow.  The 

trouble with playing a knight to 

h3 so early is that White is ne­

glecting his important d-pawn. 

7 -

Pawn  Chains 

97 

7 

. . .  

Bb7 8 

Bd3?1 

This routine developing move 

is  questionable; the  bishop is 

misplaced on d3 as White im­

plicitly admits four moves later. 

Clarke,  in 

Petrosian's  B

est 

Games of Chess, 

suggests 8 

Bd2  Nc6 

9 

Nf3 

0-0-0 

1 0 

0-

0-0 

followed by Ne2 and Nf4. 

8 a3 also looks reasona ble. 

There  is  a  distinction  to  be 

drawn  between  development 

and merely getting  pieces off 

the  back  rank for the  sake  of 

moving them. 

8 

. . .  

Nc6 9  Nge2 

Maybe  9  Nf3;  who  knows? 

White's game is slipping, and 

appears  to  be  slippin g   with 

every  ruove.  When  this  hap­

pens, every move  looks  like a 

mistake  at  first,  when  in  fact 

there may only be  one or two 

real mistakes.  Perhaps in the 

next  few  moves  it  is  White's 

position  that  is  bad ,  not  his 

moves. 

9 

. . .  

0-0-0  1 0  Bd2  N h 6  

As 1 1  Bxh6 will give Black the 

g-file. 

1 1   a3  Be71 

The bishop retreats to its best 

square, regardless of the pos­

sible loss of a  pawn.  White is 

set  a  challenge:  snatch  the 

pawn, or forever play a slightly 

inferior position.  Exercise 21 : 

the critical line is 1 2  Qxg7 Ng4 

1 3  Bg5;  has  Black  got  any­

thing concrete here? 

1 2  Bb5 

Admitting that his 8  Bd3 was 

ill advised. 

1 2  ... Rdg8 1 3  Qd3 

The  drifting  continues.  This 

move looks ugly, but how else 

does  Wh ite  secure  his  d­

pawn?  Black's  piece  move­

ments are much more harmo­

nious. 

1 3  ... Nf7  1 4  0-0-0 

(diagram) 

1 4  ... Kb8 1 1  

Petrosian  was  renowned  for 

the  subtlety,  and occasionally 

the  oversubtlety,  of his  posi­

tional  maneuvering.  Here  his 

play is subtle yet comprehen­

sible, altogether charming. 

98 

The  point  about this  position 

is that the natural  side for de­

veloping the  Black initiative is 

the  queenside,  not  the  king­

side. Furthermore this initiative 

is potentially a powerful one in 

that Black has the  right piece 

development to  start a  King's 

Indian style pawn roller on the 

queens ide. Sc Petrosian turns 

it into a  King's Indian! 

Stage I - clear the 

c8 

square. 

1 5  Nf4 Qc8!1 

Stage II - major piece to the c­

file. 

1 6  Nce2 Ncd81 

-

Stage Ill; knight out of the way 

so  that  the  pawn  may  ad­

vance. (diagram) 

Black's  last  few  moves  may 

look  mysterious,  when  taken 

one  by  one,  but it is the posi-

tion at the end of the maneu­

vering that counts. Black's po­

sition  is 1 00% solid - there  is 

not a ghost of a weakness that 

White can attack - and the ac-

+i, 

, ,.. 

""'' ..... ,.. ...... , - . • 

;s J·ust  about 

.., ,   •  .._. 

� ""' -..,. I  I ., ..., I 

t"''--

J 

I 

to start. 

Black's ... c5 '.Nill express both 

French  and King's Indian the­

mes.  In French style, Black is 

th reatening  to  destroy  the 

White  pawn  center by a  sus­

tained  attack  on  d4,  which 

would  undermine  the  spear­

head  pawn  on  e5.  Shou ld 

White decide to complete the 

pawn  chain  with  1 7  c3,  then 

Black attacks in King's Indian 

style,  e.g.  1 7  . . .  c5  1 8  Kb1  c4 

1 9  Qe3  (Qc2?  loses  a  piece 

to  1 9   .

. .  

a6  20  Ba4  b5)  1 9  

.

. .  Bc6 ! ?  20  Bxc6  Qxc6  and 

Black's maneuvering need no 

longer be so subtle; . . .  Nb 7 -a5-

b3, . .. Ka8,  . . .  Rb8,  . . .  a5,  . . .  b5-

b4, etc. ,  is  annihilating. 

99 

Petrosian was never a  King's 

Indian advocate, but this posi­

tion  is  perhaps  most  easily 

grasped in King's.lndian terms. 

To  com pensate  for  Black's 

queenside play White ought to 

be  developing a  h uge advan­

tage on the kingside, the flank 

of his spearhead pawn, but he 

has  nothing:  Black's .. .f5  and 

Nh6-f7  have  very  effectively 

blocked off White's play on his 

stronger  flank,  while  his  . . .  

RdgB announces the possibil­

ity that  Black can  break (with 

. . .  g5)  as  well  as  block.  Black 

is so strong on the queenside 

however that  this  possibility 

remains merely hypothetical. 

1 7  Qb3? 

After this White  is clearly lost. 

1 7  Nh�_! the only chance, pre­

paring to buttress the e-pawn 

with f4. An important mini-tac­

tical point is that  1 7  . . .  c5 may 

safely be met by  1 8  dxc5  be­

cause 1 8  ... Nxe5? is answered 

by  1 9  Bf4.  To  gain  the  maxi­

mum from the  position,  Black 

has to prepare to recapture on 

c5 with a knight. Thus 1 7  . . . c6 

1 8  Ba4  Ba6  1 9  Qe3  N b7 !  

leaves  Black  i n  the  driving 

seat;  for  example 20 Kb 1  c5 

2 1  c3  Na5! is strong. 

17 

. . .  

c61 

Forcing the bishop to deprive 

the  knight of the d3 square. 

1 8  Bd3 c5  1 9  dxc5  Bxc5  20 

Nh3  Nxe5 

This pawn may safely be sna­

tched as the pin is not as dan­

gerous as it looks, for example 

21  Bf4  Nf7  22  Ng5  Bd6 !  23 

Nxf7 Nxf7 and Black has con­

solidated his extra pawn. 

21  Bf4 Ndf7  22  Bb5 

Having lost the strategic battle 

in the center, Wh�te aims for a 

lightning  attack  against  the 

Black king. It fails, but it had to 

be tried. 

22 

. . .  

Ka8 23 Nd4 Ng6 24 Qa4 

Bxd4 

Before White can flick in  Nc6. 

25 Bd7 

(diagram) 

25 

. . .  

Qf8 

White  has  done  well  in  ran­

domizing  the  position ,  an d 

100 

Black still has to think carefully, 

despite being piece and pawn 

up. Petrosian plays according 

to the principle .. protect every­

thing", but there is a suspicion 

that this move is over-subtle. 

Exercise 22 is two parts. firstly, 

is 25 . . .  Qf8 a clear win? Clarke 

gives as the main line 26 Bxe6 

Be5  27  Bxd5  Bxd5  28  Rxd5 

QbB! and Black keeps his ex­

tra  piece;  you  might want  to 

look  fo r· improvements  fo r 

White.  Secondly,  has  Black 

got  any simpler alternative to 

25 ... Qf8? 

26 

Rxd4? 

Now it is easy for Black. 

26 

. . .  

e5 

To  meet  27  Rxd5  with  Nxf4 

and  27 Bc6 with Qc8. 

27 

Rb4 exf4 

28 

Rxb6 

Nfe5 

29 

Rx

b

7 

Kxb7 

30 

h5 

Qd6  3 1  

h x g 6  

Qxd7  3 2   Qxf4 

Nxg6 

White resigns. 

A memorable game. 

Here  reluctantly,  it is  time  to 

bring the book to a close,  oth­

erwise  a  short  book  will  be­

come  a  long  one.  There  are 

several  recent  games  that  I 

would  have  liked  to  include, 

given more space (notable ex­

amples  being  Shirov  - Bare­

yev,  Hastings  1 991 /92  and 

lvanchuk - Kasparov,  Linares 

1 992), and it would have been 

interesting  to  include  a  few 

games  from  other openings, 

such as the Ruy Lopez and the 

Advance Variation of the Caro­

Ka.ln.  I  hope  however that  I 

have done enough to acquaint 

the reader with some of the ba­

sics of pawn chain strategy in 

the  two  classic  pawn  chain 

openings, the French and the 

King's Indian.  I  hope that the 

reader will enjoy exploring the 

issues further,  both in playing 

through printed games, and in 

h i s   o r   her  over-the-board 

chess. There is  still one piece 

of unfinished  business in this 

book;  all those  analytical  ex-

1 0 1 

ercises! Here are the positions 

again, with my own attempted 

sclutions. 

A nalytical 

Exer�lses 

There  is only so much that one c�n  learn from  the pas­

sive  study of texts; all top trainers  are  agreed that indepen­
dent analysis is the real  key to improvement.  Such  analysis 
does  not  mean simple calculation  of  combinations;  what  is 
required  is that  one should take  an  interesting  position  (or 
even a boring position) and study it in depth, to find out what 

is real ly going on. Only so is it possible for the reader to gain 

a 

more subtle appreciation of the relative importance of par­

ticular types of strategic feature in game-li ke settings. Deep 

analysis improves both tactical and strategical judgment! 

The exercises that fol low have arisen from the discussions in 
the text.  Each exercise represents a point in the notes where 

the  sources  I  have  used  (mostly 

lnformator) 

fail to  clarify 

a  critical  position.  Since  in my  own  notes  I  have wanted to 
concentrate on strategical themes rather than analytical dis­
cussion,  I  have not written in detail on these positions in the 

main text,  but have left them as analytical exercises for the 

interested reader.  In this chapter,  I  present all the positions 

again, and give my own tentative solutions to the questions 

I  have  raised .. If you the reader disagree with  my answers, 

then excel lent! Analyse more deeply! 

1 02 

1 .  Korchnoi - Kasparov (note to White's  1 7th) 

White to move 

A typically razor-sharp Classical  King's  Indian 

What is happening here? Who is better? 

2.  Korchnoi - Kasparov (note to White's 21 st) 

White to  move 

"Unclear"  accordi ng to  Kasparov.- Comments? 

103 

3.  Introduction to Chapter 2 

White to move 

Black  has  just  castled.  Is  the  standard  sacrifice  1 3  Bxh7+ 

good, bad or indifferent? In the French Defence it often takes 
very fine judgment to be able to decide whether to allow this 

sacrifice or not. 

4. 

Larsen - Bareyev lnote to White's  1 5th) 

White to move 

Black has just broken with 1 5  

.

.

. 

f6 

(an opportunity  that Bareyev 

neglected). What is happening? 

104 

5.  N imzowitsch - Salwe (note to White's  1 Oth) 

White to move 

Can White  establish an  advantage after  Black's  1 0  . . .  aS? 

6.  N imzowitsch - Salwe  (note  to White's 1 5th) 

White to move 

Another Bxh7+ combination to  calculate.  Is it  strong? 

1 05 

7. 

Korchnoi - Gel ler (note to White's 2

0

th) 

White to move 

Does 2 1   Bxd4  give White a  stable positional edge? 

8.  Korchnoi - Geller (note to White's 36th) 

Black to move 

Black  lost on  time here,  yet 36  . . .  Kg7 1  stil l  gives White tech­
nical  problems.  Can  White  win  this  _endgame?  I s   Gufeld's 

suggesti'on  on 37 Re6  Rf6  38 Rc6  correct? 

1 06 

9. 

Ljubojevic - M . Gurevich  (note to  White's  1 2th) 

Black to  move 

Who 

stands 

better? 

1 0: 

Pyd o -

Likavsky (note to Black's  1 1 th} 

White to  move 

This  variation  was  once  recommended  as  good  for  Black, 

but  h as  been  avoided  in  master chess.  Why? 

1 07 

1 1 .  

Pyda - Likavsky  (note to  Black's  1 7th) 

Black to  move 

I s  this position defensible after 

1 9  

. . .  

Rg8? 

1 2.  Pyda - Likavsky  (note to White's 

1 9th) 

White to  move 

A  traditional  "find  the  combination"  exercise.  Whit• 

and win.  Not as  easy as  it  looks. 

1 08 

1 3.  Piket - Kasparov (note 

to 

White's  1 7th) 

White to play 

White 

played 1 7  a4. Assess 1 7  NbS.  I s  1 7  . . .  h5, as suggested 

in 

Encyclopedia of 

Chess 

Openings 

the correct reply? 

1 4.  Piket - Kasparov (note to  White=s 21 st) 

Black 

to  play 

Does 25  .

. .  

·Nxg2 win?  If 

not, 

how should play continue? 

1 09 

15.  Piket - Kasparov (note to  Black's 21st) 

Black to move 

If the win  is "obvious",  you will surely find  it. 

16.  Cebalo- Cvitan (note to  Black's  17th)· 

Black to move 

Black played  17 ... NeB;  assess 17 .

. .  

Rf7. 

110 

17.  Cebalo- Cvitan  (note to Black's 21st) 

Black to play 

Slight advantage to White,  according  to Cebalo. 
But \Vhat is happening after 30 

.. . 

Qh4? 

18.  Mirkovic- Todorcevic (note to  Black's 6th) 

White to play 

What  is happening? 

111 

1 9.  Mirkovic - Todorcevic (note to  Black·s 22nd) 

Black to  play 

" Unclear,  according to Mirkovic.  Clarify. 

20.  Mirkovic - Todorcevic (note to  Black•$ 28th) 

Black to  play 

How should he defend? 

112 

2 1 . 

Olafsson - Petrosian 

(

note to  Black,s  1 1 th) 

Black to move 

Can White  be  punished for  snatching the pawn? 

22. 

Olafsson - Petrosian 

(

note to Black,s 25th

) 

.. 

B lack 

to 

move 

How 

should White have  met 25 

. . .  

Qf8? 

Can  B lack  i mprove? 

e 

-

Pawn  Chams 

1 1 3  

Exercise 

I 

May be a draw is a fair result, with 21 c7 being the critical 

move. After 21  . . . Qd7 22 Rxa7 (22 Nxa7 leads to similar varia­

tions,  but without  the  preparatory  exchange  of  rooks)  22 

. . .  Rxa7  23  Nxa7 gxh3 24  Ne1  Rg7  25  Bxh6  hxg2  26  Nxg2 
N h4  27  Rf2  Nxg2  (27  ... Qh3?1  2B Bf1 1 )  2B Rxg2 

�"�2 -r  2� 

Kxg2 Qh3+ 30 Kg1  Qg3+ 31  Kh1  is perpetual check. 
2 1  hxg4 hxg4 22 fxg4 Nxe4 23 Bf3 would be interesting, with 

White battling for control of e4 and hoping to use his passed 

pawn, except that Black has 23 . . .  Ng3 with a crushing king side 
attack. 

Exercise 

2 

White has just given back his extra pawn to save a tempo, 

but what can he usefully do with  his extra move?  Certainly 

something quiet like 23 a5? g4 'Nould be total ly wrong. 

A White attac!� on the queens ide wil l  not be able to outspace 

a  B lack kingside attack.  What  is necessary  is to  undertake 
prophylactic measures on  the  kingside._  In the actual game 
White defended against Black's sacrifice on g4 by Re1 ,  Bf3 
and  attempting  to  run .his· .king  to  e2:  however  he  had  not 
prepared this sufficiently early,  and lost as a  result. 
Therefore an immediate 23 Re1 !? Rh7 24 Kf1  is worth con­
sidering,  and  if 24 . . . g4 25 hxg4  hxg4 26 fxg4  Bg5 27  Bf3. 
After 27  . . .  Bh4  2B  Ra2  Bg3  Black  still has  good  prospects 
though, and there also alternative methods. 
Another idea for White  is 23 Nc6  QfB 24 N a7 ,  hoping for  a 

draw by  repetition after say 24  . . .  Bd7 2S NabS ReB 26 N a7 

Rb8  27  NabS  ReB.  Black  can  sacrifice  the exchange  how­

ever: 24 . . .  Rxa7 25 Bxa7 c5, when after 26 Bb6? !  N h4 White 

has too l ittle covering the kingside.  So 26 N bS (idea Bb8) 26 

.  114 

. . .  g4 27 hxg4 hxg4 28 fxg4 Nh4 (But not 28 . . .  Nxe4? 29 Bd3) 

and Black has very good play for the exchange, for example 
29 Bf3 Rg7 30 Bb8 Nxf3+ 31  gxf3  Nxg4 or 29 Bb8 f3 !  Maybe 
29 Ra3 Nxe4 30 Rh3 Bg5 is best, but Black still ha� excellent 

play for the exchange. Black is looking good. 

Ex-ercise  3 

This is most spectacular of the analytical exercises!  The 

sacrifice is strong.  1 3  Bxh7+1  Kxh7  1 4  Ng5+  Kg8 ( 1 4  . . .  Kh6 

would lose quickly to 1 5  Qg3) 1 5  Qh4. 

N ow  B lack  must  make  a  flight  square  for  the king.  If h e  
counter -aiial,;k� 

with 

1 5  . . .  N d3+, then simply 1 6  Kf1  Qf2+  1 7  

Qxf2  Nxf2  1 8  Kxf2  f6  1 9  exf6  Rxf6  20  g3  leaves  White 

a 

pawn  up.  If Black tries instead  1 5  . . .  Rd8, then �n  important 

flight square  is blocked after 1 6  Qh7+ Kf8  1 7  Qh8+ Ke7  1 8  

Qxg7. 

After 1 5  . . .  Re8! White must be careful; the impulsive 1 6  Qh7+ 

Kf8 1 7  Qh8+? Ke7 1 8  Qxg7 Nd3+ 1 9  cxd3 Qe3+ 20 Ne2 Nd4 

2 1   Qxf7+ Kd8 22 Qh5 Ra7 hands over the  attack to  Black. 
White does better 

to 

spend 

a 

move getting his king into safeiy. 

1 6  0-0-0 ! !  Now Rxd5 is a  possibility, for example 1 6  . . .  Ne7 
1 7  Qh7+  Kf8  1 8  Qh8+  Ng8  1 9  Rxd5 !  b4  20  Nh7+  Ke7  2 1  

Qxg7  with  a  mating  attack.  So  Black  tries  to  dislodge  the 
knight immediately. 

1 6  . . .  b4  ( 1 6  . . .  Na4!?)  1 7  Qh7+ Kf8  1 8  Qh5 !  Now if 1 8  . . .  Ra7 
1 9  Nh 7 + Ke 7 20 Rxd5, winning; 1 8  . . .  Nd8 receives the same 

punishment and 1 8  . . .  Qa7 or 1 8  . . .  Qb7 are not much  better, 

too. 

1 8  . . .  Qc7 !  ( Black foresees a later . . .  Qxf4+ in a critical line) 1 9  
Nh7+ Kg8 20 Nf6+!  gxf6 

21  Qg4+ Kf8 22 exf6.  Now Black 

has a choice of losing variations, the second one being par­

ticularly attractive. 

1 1 5  

(a 22  . . .  Rd8 23 Qg7+ Ke8 24  Qg8+ Kd7  25  Qxf?+ Ne7  (25 

. . .  Kd6 26  Rxd5+1 )  26  fxe7  ReB  27  Nxd5  exd5  28  Rxd5+ 
Kc6 29 Qxe8+  Kxd5 30 QdB+ winning. 

(b 22 . . .  Re7 23 Nxd5!  exd5  24  Qg7+  Ke8 25 Qg8+  Kd7  26 

Rxd5+  Ke6  27  Qg5 t !  and  Black,  although  three  pieces 

ahead,  is helpless. If this game hasn't already been played, 
then no doubt one day it will bel 

Exercise 

4 

The  position  is  screaming  out  for  1 5  . . .  f6,  a  thoroughly 

thematic move to break White a grip on the center. 
After  1 6  exf6  Black  might  also  be  tempted  by  the  wild  1 6  

. . .  e5? !  which works out wel l  in the sharp  lines  (e.g.  1 7  Rg3 
Nxd4 1 8  _Rxg7 + Kh8 1 9  Qxe5 Nf5! ),  but fails to the mundane 

1 7  Nxc6!  Qxc6  1 8  fxg7 Rxf4  1 9  Qxe5 Rf7 20 Bb5. 

Black's  position  seems  perfectly adequate  after  1 6  . . .  Rxf6, 

which amongst other things puts pressure on the pawn on f4. 

If 1 7  Rf3 Na5! with real queenside play, since unlike the game 

1 8  Nb3 loses 

� 

pawn. 

An object lesson in the importance of . .  

J6 

in the French. 

Exercise 

5 

This is basically a question of strategy rather than one of 

tactics. White plays 1 1  b5 ! ,  not worrying about the surrender 
of c5 square,  and then prepares  Nbd2  and  c4,  opening  up 
the center rather than queen side. White's advantage in space 

and development should  then  prevail. And  White  does not 
even have to spend a move playing a consol idatory a4; after 

1 1   . . .  Na7  1 2  Nbd2 !  Bxb5  1 3  Rb1  Black must  lose  m aterial .  

While on  1 2  . . .  Bc5  preparing to  meet  1 3  c4 with  1 3  

.

. .  Ne7, 

then 1 3  a4! ,  played as a semi-waiting move,  is strong.  Black, s 

bishop on c5 is badly placed, and if 1 3  . . .  Ne7 1 4  Nb3 gaining 

1 1 6  

the bishop pair i n  a  position which  will soon  be opened  up 

(c4, maybe exf6,  etc. ). 

White  stands  better.  Th

_

e general  opening  strategy  is  i nter­

esting.  First  of a l l  

Wh

ite  closes the position  to  gain  space . 

. Then when shortage of space has constricted the movement 

of the  Black  pieces,  White  opens  up the  position  again to 

exploit his lead i n  development! 

Exercl�e 

6 

1 7  Bxh7+ 

(a  1 7  . . .  Kxh7  1 8  N g5+ Kg6!  1 9  Qxg4 Rf4!  ( 1 9 

. . .  

Bxh2+? !  20 

Kh1 ,  and 20 . . .  e5 

21 

Ne6+ Kf7  22 Nxc7 Bxg4 23 Kxh2 !  or 

20 . . .  Rf4 2 1  Q h3  Kxg5 22 Qxh2 Rh4 23 Be3+ Kh5 24 g4+ 

Kxg4 25 Rg 1 + wi nning) 20 Qh3 Kxg5 2 1  Qg3+(21  Be3 Kg6 
leaves B lack be

t

ter) 21 . . .  Rg4!(21  . . .  Kf5 !? 22 Qd3+ Kg5 2.3 

Qg3+, etc. ) 22 Be3+ (22 f4+ Bxf4) 22 . . .  Bxf4 . Good enough 
reason already for rejecting 1 7  Bxh7 +. 

(b  1 7  . . .  Kh8  also  seems  amply  playable for  Black,  e. g .   1 8  

Ng5  Bxh2+  1 9  Kh1  e5  20  BcS  Qc6 2 1   Bxf8  Rxf8  22  f3? 
Ne3 23  Qxe3 Bf4 with a  big advantage to  Black.  Alterna­

tively 1 8  Bc2 e5 and Black has taken over the center. 

Therefore  1 7  Bxh7 +  is not strong,  and so  Black stands well 

in diagram position Nimzowitsch of course did not reach the 

diagram position, which resulted from a hasty l ine which  left 

insufficient control  of the cente

r

. 

As a  matter of general  principle,  it is usually best to  play the 

positionally  l_ogical  move  (e. g

. 

overprotection  of  one's  own 

strong points, restraint of the opponent

'

s position) rather than 

to play "attacking" moves and rely on rando

m 

tactics to back 

up the attack

. 

Often  as here random tactics do not work. 

1 1 7  

E:xerelse 

7 

Not an  easy position to assess, or to analyze.  20 Bxd4 is 

certainly the natural move for White, giving Black the choice 
between stabil izing the pawn structure with 20  . . .  exd4 or un­
blocking the queenside with 20 . . .  cxd4. 
After 20 . . .  exd4,  B lack's e6 square is exposed,  and he must 

be very careful  not to exchange his light squared bishop too 

l ight-heartedly.  After 21 f4  Bf6 (to prevent Ng5) 22 Re1  Be7 

23 g3 White stands better and can play to increase the pres­

sure with  Qd2 ,  a5 and Ng5. Black's only real chance of play 
is if VJhite rushes things too quickly,  for example 23 . . .  Bd7 

24 h4? ! 

(24 t:aG) 

24 

. . .  

Bxh4.· 

Sight advantage to White then. 

if 

20 . . .  cxd4, White's main responsibility is to keep his strong 

point on e4,  and indeed to overprotect it. With B lack having 

no  real  play  in  the  center  or  kingside,  White  can  turn  his 

attention to the queenside. After 21 Qe2 White can consider 

Rfc1  or even doubling  rooks on the a-file to push the pawn 

forward to induce . . .  Ba6 leaving some weak light squares on 
the  kingside.  If Black wants to force opposite  colored bish­

ops with 2 1  . . .  Bf5, then let him 

I 

The bad bishop on g7 can do 

little to guard the queenside, a··perennial problem in the King's 

Indian. 
I hope you did not 

try 

calculating too many variations in this 

exercise!  Analysis can be as much about strategy as about 
tactics. 

E:xerelse 

8 

The first point to consider is that Gufeld's suggestion of 36 

. . .  Kg7 37 Re6 Rf6 38  Rc6 Rxc6 39 dxc6 is unnatural; White 
is voluntarily weakening his pawn  structure! After 39  .

. .  

Kf6 

B lack should almost certainly be  able to draw by picking off 

the c-pawn with his king if the White king should move to the 

118 

queenside,  and by  keeping guard  on  g5  if White tries  Kg2-

g3-g4. 

A 

more  logical  approach  is to  force  the exchange of rooks 

without compromising his pawn structure, by playing 37 Re7+ 

Rf7  38 ReB.  Now 38  . . .  Rxf4  is hopeless: 39 Ra8 Rf6 40 Ra7 
Kh6 41 Kg2 1 (cutting out the last glimmer of counterplay) and 
Black can  resign.  Black  must  therefore  fal l   in  with White's 
plan by playing 38 . . .  Rf8 39 Rxf8 

Kxf8. 

Although  White  is  an  outside  passed  pawn  u p ,   the  win  is 
very difficult since the bishop is tied 

to 

the defence of the c­

pawn,  and since the kingside pawn majority is compromised 
by the doubled f-pawns. The natural plan is 

40 

f5? 1  gxf5 41 

f4;  we  must see why this does not work.  After 4 1   . . .  Ke 7  42 

Kf2 White's king is in range of the Black pawn  on c5,  mean­

i ng that 43 Bxf5 is a threat. 

Thus if 42  . . .  Kd6 43 Bxf51  Bxc4 44 Bxh7 1  and Whitels three 
widely scattered passed pawns count for more  than Black's 
tightly bunched pawns. Neither though is defendi ng passively 

an opinion for Biack: 42 . . .  Kf6? 43 Ke 1  Kg6 44  Be2 followed 
by  playing  the  king to d3,  covering the  vulnerable c-pawn, .  
and then playing the bishop to b5. 

· 

So  how  does  Black  defend?  He  must  get  h i s   h-pawn  to  a 
dark square, beyond the reach of the White bishop: 42 . . .  h61 

I 

I 

have been unable to find a White win here. A typical line is 

43 Bxf5  (before Black can play . . .  Kd6) 43 . . .  Bxc4 44 Bc8 Kd6 
45 a6 Bxa6 46 Bxa6 Kxd5. B lack's queenside pawn phalanx 

is sufficient to_hold the game, as will readi ly be seen by play­
ing out a few variations. A critical technical poi nt needs to be 
noted here; Black draws the game if he can win the f-pawn, 
even if he loses all his queenside pawns, as the bishop is the 
wrong color square for the rook's pawn.  In the  other words, 

preserving the h-pawn is of no help in White's bid for a win .  

1 1 9 

The  ultimate  useles�ness  of  the  White's  h-pawn  is  not  so 
easy to see  in advance,  especially on  move 40,  but  it does 

help  bring · to  mind 

� 

possible  alternative  plan.  White  must 

attack Black's kings ide pawns with h4-h5, th

r

owing away the 

expendable h

-

pawn

, 

rather than with f4-f5. Therefore 40 h4! !  

is the move.  If Black now tries 

40 

.

. .  

h5, the simplest is 

41  to 

gxf5 42 f4 fol lowed by bringing the king to b3 or d3

, 

protect­

ing the c-pawn,  and then winning either the f-pawn  or the h­
pawn.  It fol lows that Black cannot preven

t 

h5

. 

If 40 . . .  Kf7 4 1 . h5 gxh5, White has a fairly straightforward win 

by marching the king up the h-file, gobbling pawns and even­

tually squeezing through the king up the h-fi le. Black must try 
to preserve a  pawn  on g6.  So: 41  . . .  Kg7  ( it is also desirable 

not  to allow  White to  play  h6

) 

42 

Kg2  Kh6 43 Be2  Kg7  44 

Kg3  Kh6 45  Kh4  Bc8  (45  . . .  Kg7  46  Kg5! )  46  hxg6  hxg6 47 
Bd3 Ba6 48  Kg4 BcB+  (48  . . .  Kg7  49  Kg5; the Black king  is 
misplaced) 49 f5 ! !  gxf5+ (49 

.

. Bxf5+ 50 Bxf5 gxf5+ 51 Kf3; 49 

. . .  Kg7  50  Kf4 !  gxfS 

51 

KeS) 

50 

Kf4  Kg6  51  Ke5  Kg5 52 d6! 

cxd6+ 53  Kxd6 and White soon mops up. 
There was a lot of fight left in the position when Black l

o

s

t 

on 

time. 

·· 

Exerebie 

9 

White stands better!  He  has  maintained  his pawn  chain, 

since sacrifices on e5 are unsound, and he is ready to sort 
out his kings ide development and take the i nitiative. 

Main variations: 

(a 1 3  . . .  Ndxe5? 1 4 fxe5 Nxe5 1 5  Nxe5 Bd6 1 6  Qe1 !? Qd4 1 7  

Bf4  Rxf4!  1 8  Nxf4  Bxe5  is unclear,  �espite Black's heavy 
sacrificing:  There  is  however  an  unusual  twist:  after  1 4  
Nxe5!  Nxe5 1 5  fxe5,  the fact that White has a pawn rather 

than a knight on e5 means that 

. . .  

Bd6 is u nplayable

. 

White 

1 20