background image

 
 

PRZESTĘPCZOŚĆ NIELETNICH 

 
 
 
 

 

W Ŝyciu codziennym spotykamy się z takimi czynami, które zakłócają ład spo-

łeczny  i  z  takimi  zachowaniami,  które  są  szczególnie  uŜyteczne  i  poŜądane.  Czynom  takim 
towarzyszy zazwyczaj rzecz waŜna – reakcja otoczenia: pochwalenie albo potępianie określo-
nego postępowania, czasami obojętność.  
 

 

Przestępczość nieletnich jest obecnie powaŜnym problemem na całym świecie. 

Stanowi  ona  przedmiot  wielu  badań  naukowych  prowadzonych  równieŜ  w  Polsce.  Walka  z 
niekorzystnymi zjawiskami społecznymi, do których zaliczamy przestępczość i demoralizację 
nieletnich, wymaga określenia i poznania czynników je rodzących. Jeśli przyczyn nieprzysto-
sowania poszukuje się  w sferze  funkcjonowania  osobowości, wówczas kładzie się nacisk na 
składniki psychologiczne i biologiczne. W rozwoju psychicznym dziecka , o jego przystoso-
waniu, względnie nieprzystosowaniu decyduje wiele czynników wzajemnie ze sobą powiąza-
nych. Ich siła oddziaływania zaleŜy od indywidualnych układów i od całokształtu sytuacji, w 
której dziecko się znajduje, a takŜe od jego właściwości psychicznych, jego otoczenia, sposo-
bu  realizowania  własnych  zadań  Ŝyciowych.  Przyczyny  wykolejenia  społecznego  nieletnich 
są róŜne i złoŜone, tak jak objawy, postawy formy zachowania oraz motywacja postępowania 
niezgodnego z zasadami moralnymi czy obyczajami. 
 

 

Działalność człowieka w duŜej mierze związana jest z pełnieniem przez niego 

wielu ról społecznych. Pełnienie tych ról polega na wykonywaniu przypisanych im czynności, 
zgodnych z oczekiwaniami społecznymi. Z kolei proces nabywania umiejętności pełnienia ro-
li,  określa  się  mianem  socjalizacji.  Socjalizacja  przebiega  w  kontekście  społecznym  oraz  w 
warunkach kontroli społecznej. KaŜdy człowiek jest tym bardziej przystosowany społecznie, 
im bardziej jest zdolny i skłonny postępować z oczekiwaniami społecznymi.  
 

 

Niedostosowanymi  społecznie  są  zatem  jednostki,  które  nie  są  zdolne  pełnić 

ról  społecznych  zgodnie  z  oczekiwaniami,  jak  równieŜ  te,  które  nie  są  skłonne  ich  pełnić 
wskutek  negatywnego  ustosunkowania  się  wobec  oczekiwań  społecznych.  W  drugim  przy-
padku mamy do czynienia z wykolejeniem społecznym.  
 

 

Formułując  pojęcie  wykolejenia  społecznego  moŜna  zauwaŜyć,  Ŝe  jest  to  nie-

wątpliwie  zachowanie  naruszające  normy  prawne,  moralne  i  obyczajowe  obowiązujące  w 
społeczeństwie, jak równieŜ negatywny stosunek do tych norm, które kształtują się u jednost-
ki  wskutek  negatywnego  środowiska  oraz  zaburzeń  osobowościowych  uwarunkowanych 
czynnikami biopsychologicznymi. 
 
Przyczyny przestępczości nieletnich 
 
 

 

Przestępczość nieletnich jest wypadkową wielu czynników, takich jak: 

 

kryzysu w rodzinie (rozluźnienie więzi rodzinnych, niewydolność wychowawcza, nie-
korzystne wzorce osobowe – alkoholizm, narkomania) 

 

niepowodzeń  szkolnych  (brak  zainteresowań  i  miejsc  do  ich  rozwijania,  zagospoda-
rowania wolnego czasu) 

 

zagroŜeń wynikających  z alkoholizmu, narkomanii, przynaleŜności do nieformalnych 
grup młodzieŜowych 

Od  wielu  lat  odnotowuje  się  stały  wzrost  przestępczości  wśród  nieletnich.  Zwiększa  się  za-
równo  ilość  sprawców,  jak  i  liczba  popełnionych  przez  nich  czynów  karalnych.  Niepokoją-
cym zjawiskiem jest tendencja wzrostowa nieletnich sprawców, popełniających czyny o naj-
większym cięŜarze gatunkowym, niebezpieczne dla Ŝycia lub zdrowia ludzkiego, a mianowi-
cie: 

background image



 

uszkodzenie ciała 



 

bójki i pobicia 



 

zgwałcenia 



 

kradzieŜe i wymuszenia rozbójnicze. 

Wśród wielu elementów determinujących przestępczość nieletnich wymienić naleŜy takie jak: 



 

chęć zdobycia pieniędzy lub innych korzyści materialnych 



 

zaimponowanie innym 



 

namowa kolegów lub dorosłych osób 



 

chęć przebywania i realizowania się w grupach nieformalnych  



 

powielanie  wzorców  i  zachowań,  mających  swoje  źródło  w  domu  rodzinnym,  bądź 
lansowanych w środkach masowego przekazu, scen przemocy, okrucieństwa, agresji, 
gwałtu 



 

poczucie bezkarności za wcześniejsze czyny oraz poszukiwanie akceptacji, nie mogą-
cych znaleźć oparcia i poczucia bezpieczeństwa wśród rodziców lub opiekunów. 

Analizując problemy związane z przestępczością nieletnich, naleŜy zwrócić uwagę na działa-
nia  przestępcze  w  zorganizowanych  grupach,  często  z  udziałem  dorosłych.  Jest  to  zjawisko 
bardzo niepokojące, bowiem działalność przestępcza w grupach powoduje szybkie pogłębia-
nie się procesu demoralizacji, a w związku z tym zmniejszanie szans na resocjalizację. Z tym 
teŜ bardzo często wiąŜe się powrót do przestępstwa (recydywa). 
 

 

Odrębnego  zaakcentowania  wymaga  działalność  przestępcza,  której  dopusz-

czają się coraz częściej dzieci przed ukończeniem 13 roku Ŝycia. 

ObniŜanie  się  granicy  wieku  nieletnich  sprawców  jest  szczególnie  niebez-

piecznym zjawiskiem społecznym. Wymaga podjęcia natychmiastowych przedsięwzięć w za-
kresie  prawa,  wychowania  i  resocjalizacji  w  celu  ograniczenia  bądź  zahamowania  negatyw-
nych zachowań dzieci. NaleŜy podkreślić, Ŝe zjawisko to świadczy o braku odpowiedzialnej 
opieki w stosunku do małoletnich, o zaniedbaniach wychowawczych w rodzinie i w szkole, a 
takŜe  o  nie  podejmowaniu  we  właściwym  czasie  odpowiednich  środków  zaradczych  wobec 
małoletnich, przejawiających symptomy zdemoralizowania, bądź naraŜonych na  demoraliza-
cję ze strony osób dorosłych. 

Coraz większy niepokój budzi występowanie wśród dzieci i młodzieŜy zjawisk 

patologicznych takich jak: 



 

alkoholizm 



 

narkomania 



 

prostytucja 



 

ucieczka z domów rodzicielskich oraz placówek wychowawczo – opiekuńczych pod-
ległych resortowi edukacji 



 

zakładów resocjalizacyjnych podległych resortowi sprawiedliwości 

Do  najczęściej  spotykanych  przejawów  nieprzystosowania  społecznego,  mających  bezpo-
ś

redni  wpływ  na  przestępczość  nieletnich,  zalicza  się  ucieczki  z  domów  rodzicielskich  oraz 

placówek opiekuńczo – wychowawczych MEN i zakładów resocjalizacyjnych MS. Ucieczki 
wyjątkowo sprzyjają dewiacyjnym zachowaniom dzieci i młodzieŜy. Wielu uciekinierów na-
wiązało kontakt ze światem przestępczym rówieśników, a takŜe zdeprawowanych osób doro-
słych. Często pijąc alkohol uzaleŜniało się od niego i innych środków chemicznych. 
 

 

ZagroŜeniem dla zdrowia oraz Ŝycia dzieci i młodzieŜy, a takŜe przyczyną wie-

lu negatywnych zachowań jest zjawisko narkomanii i alkoholizmu, które w większości przy-
padków  mają  swoją  genezę  w  patologii  rodziny.  Nie  moŜna  tutaj  pominąć  znaczenia  takich 
czynników  jak:  ciekawość,  naśladowanie  dorosłych,  zaburzenia  natury  osobowościowo  – 
emocjonalnej itp. 
 

 

Z  uwagi  na  kryminogenny  charakter,  w  zainteresowaniu  policji  pozostaje  zja-

wisko prostytucji, takŜe wśród nieletnich. Większość dziewcząt, podejrzewanych o uprawia-
nie nierządu, stanowią uciekinierki z domów rodzicielskich, ośrodków szkolno – wychowaw-
czych. Głównym motywem uprawiania nierządu przez nieletnie dziewczęta jest chęć zdoby-

background image

cia  środków  materialnych.  Zatrudniane  są  one  w  róŜnego  rodzaju  agencjach  towarzyskich  i 
salonach masaŜu erotycznego. Zjawiskiem, wymagającym szczególnego zainteresowania jest 
trudnienie się dzieci prostytucją i sutenerstwem. Obserwuje się przypadki seksualnego wyko-
rzystywania dzieci przez przyjezdnych cudzoziemców, zwłaszcza pochodzenia niemieckiego. 
 

 

Wieloletnie krzywdzenie dzieci, niepowodzenia szkolne i wejście w konflikt z 

otoczeniem bardzo często kończy się samobójstwem nieletnich. 
 

 

Popełnianie  czynów  karalnych  przez  nieletniego,  mimo  stosunkowo  duŜych 

rozmiarów, znacznego stopnia dynamiki i wysokiego  współczynnika, stanowi margines tego 
społecznego zjawiska jakim jest przestępczość w ogóle. Jest to margines, którego istnienie nie 
powinno być lekcewaŜone ani teŜ wyolbrzymiane. Obie tendencje występują w róŜnej posta-
ci,  np.  okresowego  nasilenia  publikacji  prasowych,  domagających  się  wobec  nieletnich  nad-
zwyczajnych środków represyjnych lub przeciwnie, wypowiadających się za zupełną liberali-
zacją. JeŜeli tendencje te są niewłaściwe, to moŜe to stworzyć postawę do wysuwania błędne-
go wniosku, Ŝe w Polsce główne niebezpieczeństwo dla porządku prawnego stanowi młodzieŜ 
przestępcza, a nie przestępczość ludzi dorosłych. 
 

 

Na podstawie analizy okoliczności popełniania czynów karalnych przez nielet-

niego, zauwaŜyć moŜna, Ŝe stopień ich społecznego niebezpieczeństwa jest duŜo mniejszy w 
porównaniu z przestępstwami popełnianymi przez dorosłych. Reasumując powyŜsze, stwier-
dzić naleŜy, Ŝe przyczyną popełniania przez nieletnich czynów karalnych są cztery wyodręb-
nione zespoły takie jak: 

 

zespoły czynników dziedzicznych i wrodzonych 

 

zespół wpływów zewnętrznych i środowiskowych 

 

zmiany charakterologiczne spowodowane chorobami układu nerwowego 

 

wpływ działania jednostki w kształtowaniu postawy społeczno – moralnej. 

Regulacje prawne wobec nieletnich 
  
Ustawa  o  postępowaniu  w  sprawach  nieletnich  przewiduje  pięć  grup  wiekowych  nieletnich 
sprawców czynów karalnych: 

1.

 

Dzieci  do  lat  13  –  w  stosunku  do  tej  grupy  odpowiedzialność  karna  jest  wyłączona 
całkowicie. Rozumie się przez to Ŝe jeŜeli dziecko, które nie ukończyło lat 13, dopuści 
się czynu zabronionego zagroŜonego karą to i tak w efekcie nie ma przestępstwa. Jest 
to  sytuacja,  w  której  jedynie  częściowo  zostały  wyczerpane  znamiona  przestępstwa 
takie jak: 

 

społeczne niebezpieczeństwo 

 

bezprawność 

Brak winy w takim przypadku oznacza, Ŝe nie ma przestępstwa. Sąd moŜe jedynie zasto-
sować wobec tych osób środki wychowawcze. 
2.

 

Nieletni  w wieku  13  – 17  lat  –  w tym  przedziale  wiekowym  sprawcy  podlegają  od-
powiedzialności  warunkowej,  a  warunkiem  takim  jest  świadomość.  NaleŜy  przez  to 
rozumieć,  Ŝe  jeŜeli  nieletni  sprawca,  znajdujący  się  w  tej  grupie  wiekowej,  popełni 
czyn zabroniony w sposób nieświadomy, to działanie sądu w stosunku do niego moŜe 
być takie same jak w przypadku I grupy. 

3.

 

Nieletni którzy ukończyli lat 15 – treść art. 10 § 2 KK dokładnie precyzuje okolicz-
ności i warunki jakie muszą być spełnione, aby 15-letniego sprawcę postawić w stan 
oskarŜenia 

4.

 

Nieletni,  którzy  ukończyli  lat  17,  a  nie  ukończyli  lat  18  –  z  treści  art.  10  §  4  KK 
wynika  kolejny  przypadek  odpowiedzialności  warunkowej,  z  tym,  Ŝe  w  tej  sytuacji 
podmiotem zainteresowania jest sprawca młodociany, który w momencie popełnienia 
czynu miał juŜ ukończone 17 lat, a nie osiągnął jeszcze 18 lat 

5.

 

Nieletni, którzy ukończyli lat 17, a nie osiągnęli lat 21 – z treści art. 115 § 10 KK 
wynika, iŜ młodocianym sprawcą jest osoba, która w chwili popełnienia czynu zabro-
nionego nie ukończyła lat 21 i w czasie orzekania w pierwszej instancji 24 lat. Tę gru-

background image

pę nieletnich wyszczególnia art. 1 § 1 pkt 3 Ustawy o postępowaniu w sprawach nie-
letnich, zezwalający na wykonywanie środków wychowawczych, leczniczych lub po-
prawczych  w  stosunku  do  osób,  względem  których  te  środki  zostały  orzeczone,  nie 
dłuŜej jednak niŜ do ukończenia przez te osoby lat 24. 

Kodeks karny, który wszedł w Ŝycie 1 września 1998 roku równieŜ wprowadza pewne nowe 
przepisy  regulujące odpowiedzialność karną nieletnich sprawców przestępstw. W art. 10 § 2 
przewidziana  została  wyjątkowa  moŜliwość  obniŜenia  wieku  odpowiedzialności  karnej 
sprawcy do lat 15.Chodzi tutaj przede wszystkim o takie przestępstwa jak: 

 

Zamach na Ŝycie Prezydenta RP art. 134 KK 

 

Zabójstwo i morderstwo art. 148 § 1, 2 lub 3 KK 

 

Umyślne cięŜkie uszkodzenie ciała art. 156 § 1 lub 3 KK 

 

Umyślne sprowadzenie katastrofy godzącej w bezpieczeństwo powszechne art. 163 § 
1 lub 3 KK 

 

Przejęcie kontroli nad statkiem wodnym lub powietrznym przez sprawcę  stosującego 
podstęp,  gwałt  na  osobie  lub  groźbę  bezpośredniego  uŜycia  takiego  gwałtu  art.  166 
KK 

 

Umyślne sprowadzenie katastrofy w komunikacji art. 173 § 1 lub 3 KK 

 

Zgwałcenie ze szczególnym okrucieństwem lub wspólnie z inną osobą art. 197 § 3 KK 

 

Wzięcie lub przetrzymywanie zakładnika art. 252 § 1 lub 2 KK 

 

Rozbój art. 280 KK 

Warunkiem  pociągnięcia  nieletniego  sprawcy  do  odpowiedzialności  karnej  jest  stwierdzenie 
faktu, Ŝe okoliczności sprawy, stopień rozwoju sprawcy, jego właściwości i warunki osobiste 
przemawiają za tym, a poprzednio zastosowane środki wychowawcze lub poprawcze okazały 
się bezskuteczne. 
 

 

NaleŜy dodać, Ŝe art. 54 § 1 wskazuje na fakt, iŜ sąd wymierzając karę nielet-

niemu  kieruje  się  tym,  aby  miała  ona  charakter  wychowawczy.  Natomiast  §  2  tego  artykułu 
określa, iŜ kary doŜywotniego pozbawienia wolności nie orzeka się  w stosunku do sprawcy, 
który w czasie popełnienia przestępstwa nie ukończył 18 lat. 
 
Ś

rodki wychowawcze 

 
Ś

rodki te moŜna podzielić na trzy grupy.  

Pierwsza  to  środki  odpowiadające  dodatkowym  warunkom  nakładanym  na 

skazanego  w  wypadku  zawieszenia  kary  w  kodeksie  karnym.  MoŜna  do  niej  zaliczyć  zobo-
wiązanie  do  określonego  zachowania  oraz  nadzór  osoby  lub  organizacji  poręczającej.  Na 
szczególną  uwagę  zasługuje  zobowiązanie  nieletniego  lub  jego  rodziców  do  naprawienia 
szkody wyrządzonej przez nieletniego. 

Druga grupa środków wychowawczych odpowiada niektórym karom dodatko-

wym przewidzianym w kodeksie karnym, takim jak: 

 

Przepadek rzeczy uzyskanej w związku z popełnieniem czynu karalne-
go 

 

Zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych 

Trzecią  grupę  stanowią  środki  o  charakterze  wychowawczo  –  resocjalizacyj-

nym, a mianowicie: 

 

Skierowanie do kuratorskiego ośrodka pracy z młodzieŜą 

 

Umieszczenie w instytucji lub organizacji powołanej do przygotowania 
zawodowego lub rodzinie zastępczej 

 
Ś

rodek poprawczy 

 

background image

 

 

W  ustawie  o  postępowaniu  w  sprawach  nieletnich  wobec  nieletniego,  który 

dopuścił  się  czynu  karalnego  zamieszczono  przepis  o  tym,  Ŝe  sąd  rodzinny  moŜe  orzec  o 
umieszczeniu go w zakładzie poprawczym, jeśli przemawiają za tym taki okoliczności jak: 

 

charakter czynu 

 

gdy inne środki wychowawcze nie rokują resocjalizacji nieletniego 

 

gdy inne środki wychowawcze okazały się nieskuteczne 

Biorąc  pod  uwagę  środki  łagodzące  orzeczenie  o  umieszczeniu  nieletniego  w  zakładzie  po-
prawczym sąd moŜe: 



 

warunkowo  zawiesić  pobyt  nieletniego  w  zakładzie  poprawczym.  Dotyczy  to 
nieletnich, których właściwości osobiste i warunki środowiskowe, a takŜe oko-
liczności i charakter czynu, uzasadniają przypuszczenie, Ŝe pomimo nie wyko-
nania środka poprawczego, cele wychowawcze zostaną osiągnięte 



 

po upływie 6 miesięcy od umieszczenia w zakładzie warunkowo zwolnić nie-
letniego z zakładu, jeŜeli postępy w jego wychowaniu pozwalają przypuszczać, 
Ŝ

e  po  zwolnieniu  będzie  przestrzegał  porządku  prawnego  i  zasad  współŜycia 

społecznego 



 

warunkowo odstąpić od wykonania orzeczenia, jeŜeli po wydaniu orzeczenia, a 
przed  umieszczeniem  nieletniego  w  zakładzie  albo  po  upływie  okresu  odro-
czenia  lub  przerwy  wykonania  umieszczenia  w  zakładzie  poprawczym,  w  za-
chowaniu nieletniego nastąpiła istotna poprawa 



 

dyrektor  zakładu  poprawczego  moŜe  umieścić  nieletniego  poza  zakładem,  je-
Ŝ

eli wymagają tego względy szkoleniowe, lecznicze lub względy wychowaw-

cze. Wychowanek moŜe być umieszczony w instytucji państwowej lub u osób, 
które  gwarantują  właściwe  oddziaływanie  wychowawcze  albo  skierowany  do 
uspołecznionego zakładu pracy w celu wykonywania pracy 

 
 Środki lecznicze 
 
 

 

Sąd Rodzinny moŜe zastosować środki lecznicze wobec nieletniego, który do-

puścił się czynu karalnego, w razie stwierdzenia u niego: 

 

choroby psychicznej 

 

niedorozwoju umysłowego 

 

innego zakłócenia czynności psychicznych 

 

nałogowego  spoŜywania  alkoholu  lub  innych  środków  w  celu  wprowadzenia  się  w 
stan odurzenia 

Ustawa przewiduje w tych przypadkach umieszczenie nieletniego: 



 

w szpitalu psychiatrycznym 



 

w innym odpowiednim zakładzie leczniczym 



 

w zakładzie pomocy społecznej 



 

w innej odpowiedniej placówce opiekuńczo – wychowawczej 

Dwa pierwsze środki mają charakter ściśle leczniczy. Celem pozostałych jest nie tylko 
doprowadzenie do poprawy stanu zdrowia nieletniego, lecz przede wszystkim przysto-
sowanie go do w miarę samodzielnego Ŝycia w społeczeństwie 
 

Zapobieganie przestępczości nieletnich 
 
 

 

Przestępstwo  jest  zjawiskiem  społecznym,  wkraczającym  masowo  do  współ-

czesnego Ŝycia. Narusza ono wiele sfer i interesów społecznych ale i indywidualnych. Dlate-
go przeciwdziałanie temu zjawisku nie moŜe stanowić domeny wyłącznie organów ścigania. 
Brunon  Hołyst  uwaŜa,  Ŝe  zapobieganie  przestępczości  jest  sprawą  całego  społeczeństwa, 
wszystkich  instytucji  państwowych  i  wszystkich  obywateli,  chociaŜ  zasadnicze  czynności 
muszą spoczywać w rękach organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości. 

background image

 

 

Popełnianie  czynów  karalnych  przez  nieletnich  stanowi  wielki  problem  spo-

łeczny i zajmuje waŜne miejsce we współczesnej kryminologii. Bezspornym jest twierdzenie, 
Ŝ

e  przeciwdziałanie  przestępczości  nieletnich  naleŜy  do  istotnych  zadań  polityki  społecznej 

państwa, systemu oświaty i wychowania, instytucji i organizacji społecznych, wymiaru spra-
wiedliwości oraz samych rodzin, częstokroć bezradnych wobec problemów, jakie stwarza im 
wychowanie dzieci. Powszechnie teŜ uwaŜa się, Ŝe profilaktyka jest znacznie skuteczniejszym 
ś

rodkiem eliminowania tych zjawisk niŜ działalność resocjalizacyjna, kiedy nieprzystosowa-

nie społeczne jest juŜ bardzo zaawansowane. Związek pomiędzy profilaktyką a resocjalizacją 
jest podobny do związku pomiędzy zapobieganiu chorobom, a uczeniem medycyny.  

Przesunięcia  akcentu  działań  resocjalizacyjnych  na  profilaktyczne  następuje 

poprzez  wzmoŜenie  działalności  opiekuńczo  –  wychowawczej,  niesienie  pomocy  socjalnej  i 
zdrowotnej dzieciom i ich rodzicom oraz odchodzenie w postępowaniu z młodzieŜą wykole-
joną od działań represyjnych na rzecz oddziaływań wychowawczych i terapeutycznych. 

Zapobieganie  nieprzystosowaniu  społecznemu  przez  organy  ścigania  realizuje 

się przez trzy podstawowe funkcje: 

-

 

rozpoznanie 

-

 

zapobieganie 

-

 

ś

ciganie przestępczości 

 

Funkcjonariusze  policji, którzy  zajmują  się  problematyką  nieletnich,  preferują 

rozpoznanie moralnego zagroŜenia młodzieŜy i zapobiegania jego skutkom. Policja podejmu-
je róŜnego typu działania wychowawcze, a takŜe czynności polegające na aktywnym współ-
działaniu z Sądami Rodzinnymi.  

Zapobieganie  w  popełnianiu  czynów  karalnych  przez  nieletnich  przejawia  się 

bezpośrednio  w  interwencji  policjanta  lub  na  podejmowaniu  czynności  przez  specjalistę  do 
spraw nieletnich. Dotyczy to sytuacji gdy, nieletni zachowuje się w sposób antyspołeczny lub 
zagroŜony jest wykolejeniem. 

W  bezpośrednich  oddziaływaniach  policji  najwaŜniejszą  rolę  odgrywają  od-

powiednio ukierunkowane przedsięwzięcia pionu prewencji. To oni powinni mieć dobre roz-
poznanie w rejonie swojego działania o miejscach gromadzenia się młodzieŜy zagroŜonej. Po-
licjanci  niejednokrotnie  jako  pierwsi  docierają  do  źródeł  społecznego  wykolejenia  dzieci  i 
młodzieŜy,  stąd  teŜ  mają  duŜe  moŜliwości  zapobiegania  temu  zjawisku.  Wykonanie  działań 
profilaktycznych przez policjantów powinno następować we współdziałaniu z róŜnymi insty-
tucjami państwowymi i organizacjami społecznymi. NaleŜy zwrócić tutaj uwagę na potrzebę 
organizowania okresowych spotkań policjantów z gronem pedagogicznym szkół. Celem tych 
spotkań  powinna  być  wymiana  informacji  na  temat  stanu  bezpieczeństwa  w  rejonie  szkoły  i 
ustalenie przyczyn nagannego zachowania się uczniów.  

Dość  liczną  grupą  pozostającą  w  zainteresowaniu  policji  w  ramach  tzw.  Roz-

poznania  terenowo  –  osobowego,  jest  ta  młodzieŜ,  która  nie  uczy  się  i  nie  pracuje,  a  ze 
względu na dotychczasowy tryb Ŝycia, warunki rodzinne i utrzymywane kontakty jest moral-
nie zagroŜona. Wypada tutaj stwierdzić, Ŝe ta kategoria nieletnich jest bardzo mało podatna na 
ś

rodki oddziaływania społecznego i w przypadku dewiacji, trudna do resocjalizacji. 

 

Instytucje profilaktyczno – resocjalizacyjne 
 
 

 

Wiodącą  rolę  wśród  instytucji  spełnia  szkoła  i  odpowiednie  terenowe  organy 

oświaty oraz organy wymiaru sprawiedliwości – Sąd Rodzinny i Nieletnich. 
 

 

W systemie resocjalizacyjno – profilaktycznym poszczególne instytucje pełnią 

następujące  zadania,  które  stanowią  jednocześnie  kolejne  etapy  postępowania  z  nieletnimi, 
społecznie nieprzystosowanymi, a mianowicie: 

 

wykrywanie zagroŜeń i objawów nieprzystosowania społecznego  (policja, szkoły) 

background image

 

diagnozowanie  i  poradnictwo  (szkoły,  pogotowia  opiekuńcze,  schroniska  dla  nielet-
nich) 

 

orzekanie o charakterze stosowanych norm i środków oddziaływań (Sądy rodzinne) 

 

oddziaływanie  opiekuńczo  –  wychowawcze,  psychoterapeutyczne,  resocjalizacyjne 
(organizacje młodzieŜowe, kuratorzy, psychiatrzy, psycholodzy) 

Obok  instytucji  państwowych  w  resocjalizacji  biorą  udział  takŜe  organizacje 

społeczne, młodzieŜowe i zawodowe. Jest to działalność systematyczna lub doraźna, realizo-
wana w ramach profilaktyki ogólnej i szczegółowej. 

Profilaktyka ogólna polega na stworzeniu warunków zmniejszających rozmiary 

niedostosowania  społecznego  i  demoralizacji  nieletnich.  Przygotowuje  się  tu  nieletniego  do 
właściwego wypełniania obowiązków wobec rodziny i społeczeństwa. Wskazuje się nieletnim 
wzory godne naśladowania, potępiając jednocześnie czyny szkodliwe społecznie. 

W skład profilaktyki szczegółowej wchodzi najwcześniejsze wykrywanie mło-

dzieŜy niedostosowanej społecznie i zagroŜonej demoralizacją. 

Organizacje  społeczne  zobowiązane  są  do  udzielania  pomocy  rodzinie  w  wy-

chowaniu nieletniego, a takŜe do ograniczenia negatywnego wpływu rodziny na dziecko po-
przez skrócenie do minimum czasu ich pobytu w domu, aŜ do całkowitego odizolowania nie-
letniego od zdemoralizowanych rodziców. 

Organizacji  i  instytucji  społecznych  jest  wiele.  Prezentują  one  specjalności 

wynikające  z  ich  zawodowych  lub  środowiskowych  zainteresowań,  prowadzą  działalność, 
która  w  sposób  bezpośredni  lub  pośredni  zapobiega  demoralizacji  i  niedostosowaniu  nielet-
nich. 

NaleŜałoby  tu  wymienić  w  pierwszej  kolejności Związek  Harcerstwa  Polskie-

go, Towarzystwo Przyjaciół Dzieci, Polski Komitet Pomocy Społecznej. Placówki te udziela-
ją  wszechstronnej  pomocy  dzieciom  zagroŜonym,  bądź  wykolejonym  społecznie.  Pomoc  ta 
przybierać  moŜe  formy  organizowania  obozów  i  kolonii,  pomocy  materialnej,  patronatu  nad 
zakładami opiekuńczo – wychowawczymi lub poradnictwa wychowawczego. 

Zaznaczyć naleŜy, Ŝe jednym z istotnych wyznaczników funkcjonalności całe-

go  systemu  profilaktyczno  –  resocjalizacyjnego  jest  współdziałanie  wszystkich  instytucji  do 
tego powołanych. Stanowi to wtedy integralną całość systemu oświaty i wychowania, co za-
kłada stosowanie wobec podopiecznych oddziaływania opiekuńczo – wychowawczego, a nie 
represyjnego. 

JednakŜe  efektywność  zapobiegania  niedostosowaniu  społecznemu  oraz  prze-

stępczości dzieci i młodzieŜy osłabia fakt, Ŝe kompetencje w tej dziedzinie pozostają w gestii 
róŜnych resortów, instytucji i organizacji społecznych. Prowadzi to do znacznej róŜnorodno-
ś

ci instytucji uczestniczących w zapobieganiu niedostosowaniu dzieci i młodzieŜy. Poza tym 

naleŜy zauwaŜyć brak jakiegokolwiek ogniwa, które koordynowałoby tą działalnością.  

W  systemie  zapobiegania  występuje  równieŜ  niedostatek  placówek  profilak-

tycznych, mieszczących  się w systemie oświaty i wychowania oraz poza  tym systemem, jak 
np.  pedagogów  szkolnych,  poradni  rodzinnych,  rodzinnych  domów  dziecka,  rodzin  zastęp-
czych itp.  

 

 
Przestępczość nieletnich w latach dziewięćdziesiątych w świetle analiz i statystyk policyjnych 
 

Jak  juŜ  wspomniałem  w  latach  dziewięćdziesiątych  odnotowuje  się  stały 

wzrost liczby sprawców i liczby dokonywanych przestępstw. Od 1990 roku wzrasta równieŜ 
przestępczość  nieletnich,  aczkolwiek  wskaźniki  dynamiki  przestępczości  dzieci  i  młodzieŜy 
są znacznie niŜsze, niŜ wskaźniki dynamiki przestępczości dorosłych. Szczególnie niepokoją-
ce są dwie tendencje występujące w przestępczości nieletnich - brutalizacja działań sprawców 
oraz rosnąca liczba dzieci w wieku do lat 13 popełniających czyny karalne.  

background image

PoniŜej  prezentowane  informacje  i  dane  liczbowe  charakteryzujące  zjawisko 

przestępczości  nieletnich  pochodzą  tylko  z  jednego  źródła  -  danych  i  analiz  publikowanych 
przez Komendę Główną Policji - i jako takie nie mogą być uznane za wystarczające. Niemniej 
posiadają ten walor, iŜ gromadzone są systematycznie, według określonych i nie zmienianych 
kryteriów,  co  pozwala  na  oszacowanie  skali,  opisanie  ogólnych  tendencji  i  dynamiki  obser-
wowanego  zjawiska.  W  statystykach  prowadzonych  przez  policję  rejestruje  się  m.in.  liczbę 
zgłoszonych przestępstw wg kwalifikacji zawartej w Kodeksie karnym i liczbę sprawców do-
konanych  przestępstw.  Od  1995  r.  policja  rejestruje  równieŜ  liczbę  nieletnich  ofiar  prze-
stępstw wg wybranych kwalifikacji prawnych. Statystyki policyjne odnośnie do lat dziewięć-
dziesiątych  wskazują  na  stały  wzrost  liczby  rejestrowanych  przestępstw  i  liczby  sprawców 
tych przestępstw oraz nasilenie niekorzystnych zjawisk w strukturze przestępczości. Za jedno 
z tych niekorzystnych zjawisk uwaŜa się przestępczość nieletnich.  

W  ogólnej  prognozie  przestępczości  na  najbliŜsze  lata  dokonanej  przez  Ko-

mendę  Główną  Policji  przewiduje  się,  Ŝe  drastycznie  rozwijać  się  będzie  przestępczość  nie-
letnich;  zwiększy  się  udział  nieletnich  sprawców  w  przestępczości  rozbójniczej,  narkotyko-
wej,  związanej  z  kradzieŜami  mienia  i  uszkodzeniami  ciała.  Tymczasem  analiza  danych  od-
nośnie  do  liczby  zarejestrowanych  przestępstw  dokonanych  przez  nieletnich  i  liczby  zareje-
strowanych  nieletnich  sprawców  oraz  porównanie  tych  liczb  w  latach  osiemdziesiątych  i 
dziewięćdziesiątych  wskazują  raczej  na  umiarkowany  wzrost  przestępczości  nieletnich,  acz-
kolwiek  nie  moŜna  wykluczyć,  iŜ  w  najbliŜszych  latach  nastąpi  zmiana  obserwowanej  ten-
dencji. Warto przy tym zauwaŜyć, iŜ zjawisko przestępczości nie dotyczy młodzieŜy w stop-
niu  tak  znacznym  jak  moŜna  by  to  przypuszczać  na  podstawie  informacji  przekazywanych 
przez media. Dzieci i młodzieŜ w wieku 13 - 17 lat popadające w konflikt z prawem stanowią 
niewielki procent ogółu populacji osób w tym wieku; na przykład w 1997 r. - nieletni, którzy 
popadli w konflikt z prawem stanowili 1,7% ogółu populacji osób w tym wieku, odpowiednio 
dzieci w wieku 13 lat - 0,8% ogółu populacji dzieci w tym wieku.  
PoniŜej  chciałbym  przedstawić  krótką  charakterystykę  i  skalę  przestępczości  nieletnich  w 
ś

wietle analiz i danych statystycznych Komendy Głównej Policji 

 

Nieletni sprawcy czynów karalnych to najczęściej uczniowie starszych klas szkół pod-
stawowych  oraz  uczniowie  szkół  zawodowych.  Dominującą  grupę  stanowią  chłopcy 
w wieku 13 - 16 lat (powtarzający klasy, wagarowicze, uciekinierzy z domów rodzin-
nych i placówek opiekuńczo-wychowawczych i resocjalizacyjnych). 

 

Przestępczość i demoralizacja nieletnich uwarunkowana jest głównie sytuacją rodzin-
ną, na którą nakładają się niepowodzenia szkolne i wpływ rówieśników. Nieletni, któ-
rzy wchodzą w konflikt z prawem w większości pochodzą z rodzin rozbitych, niewy-
dolnych  wychowawczo,  z  rodzin  patologicznych  (rodzice  lub  jedno  z  nich  są  prze-
stępcami, narkomanami, alkoholikami), a takŜe rodzin ubogich, dotkniętych bezrobo-
ciem.  Psychologowie  upatrują  źródeł  zachowań  agresywnych  i  destrukcyjnych  mło-
dych ludzi, głównie w kondycji rodziny, a zwłaszcza w braku ojca. Ten brak ojca po-
lega  nie  tylko  na  fizycznej  nieobecności  ojca,  ale  na  tym,  iŜ  coraz  częściej  ojciec  w 
rodzinie jest nieobecny emocjonalnie; wychowaniem dzieci zajmuje się głównie mat-
ka. Chłopcy nie mają zatem pozytywnych, męskich wzorów socjalizacyjnych. Uczest-
nictwo  w  grupie,  często  w  grupie  przestępczej  to  jeden  ze  sposobów  poszukiwania 
wzorów męskości, które mogliby naśladować, jeden ze sposobów kompensacji braku 
ojca.  

 

Przestępczość  nieletnich,  podobnie  jak  i  dorosłych  koncentruje  się  na  terenach  miej-
skich,  szczególnie  w  duŜych  aglomeracjach.  Miejsca  dokonywanych  przestępstw  to: 
ulice, rejony budynków mieszkalnych, obiektów handlowych, salonów gier, szkół oraz 
okolice dworców, przystanków komunikacji miejskiej. 

 

Według  opinii  Biura  Prewencji  Komendy  Głównej  Policji  nieletni  najczęściej  popeł-
niają przestępstwa z następujących powodów: 



 

Chęci zdobycia pieniędzy, 

background image



 

Zaimponowania innym, 



 

chęci przebywania i realizowania się w grupach nieformalnych, 



 

powielania  wzorów  i  zachowań  mających  swoje  źródło  w  domu  rodzinnym, 
bądź  upowszechnianych  w  środkach  masowego  przekazu  (sceny  przemocy, 
okrucieństwa, agresji, gwałtu), 



 

poczucia bezkarności za wcześniej popełnione przestępstwa, 



 

poszukiwania  akceptacji  i  poczucia  bezpieczeństwa,  których  nie  znajdują  ze 
strony rodziców i opiekunów. 

 

Cechą charakterystyczną przestępczości nieletnich jest częstsze niŜ w przypadku doro-
słych  współuczestnictwo  w  popełnianiu  czynów  kryminalnych  z  jedną  lub  z  kilkoma 
osobami,  głównie  dotyczy  to  kradzieŜy  i  rozboju.  Nieletni  coraz  częściej  działają  w 
zorganizowanych  grupach  z  osobami  dorosłymi.  Liczba  przestępstw  nieletnich,  któ-
rych dokonali w grupie w 1997 r. przedstawia się następująco: 

 

W grupie  2 osobowej: 

8921 – przestępstw z dorosłym 
18 056 - przestępstw z rówieśnikiem 

 

w grupie trzech lub więcej osób: 

10 520 - przestępstw w grupie z dorosłymi, 11 552 - przestępstw w grupie rówieśników. 

Działalność przestępcza w grupach często wiąŜe się z tzw. powrotnością do przestępstwa. Na 
przykład  w  1994  r.  powtórnie  popełniło  przestępstwo  7  086  sprawców,  w  1995  r.  -  6  589 
sprawców, w 1996 r. - 5 387 sprawców, w 1997 r. - 4 961 sprawców.  
Najbardziej  niepokojącym  zjawiskiem  jest  obserwowana  tendencja  wzrostowa  przestępstw 
uznanych jako szczególnie niebezpieczne dla Ŝycia i zdrowia (zabójstw, uszkodzeń ciała, bó-
jek,  pobić,  zgwałceń,  rozbojów  i  wymuszeń  rozbójniczych).  Według  ustaleń  policji  nieletni 
sprawcy,  którzy  dokonali  przestępstw  przeciwko  zdrowiu  i  Ŝyciu  charakteryzowali  się  bez-
względnym, bardzo agresywnym i okrutnym sposobem działania. Wynika on zdaniem policji 
z dwóch zasadniczych czynników sytuacyjnych: z faktu, iŜ najczęściej działali w grupie oraz 
w stanie nietrzeźwości. 

 

Równie niepokojące jest, Ŝe wzrasta liczba sprawców czynów karalnych, którzy nie ukoń-
czyli 13 lat Ŝycia. Świadczy to przede wszystkim o zaniedbaniach i braku właściwej opie-
ki  nad  dziećmi.  W  1997  roku  5  453  dzieci  popełniło  3  981  czynów  karalnych,  w  tym:  4 
zabójstw,  192  uszkodzeń  ciała,  11  zgwałceń,  362  kradzieŜy  rozbójniczych,  rozbojów  i 
wymuszeń, 2 043 kradzieŜy z włamaniem i 1160 kradzieŜy mienia prywatnego. 

W publikowanych analizach dotyczących przestępczości i demoralizacji nieletnich Komenda 
Główna Policji informuje o nieletnich, którzy zostali zatrzymani z powodu ucieczki i upojenia 
alkoholowego.  Według  oceny  policji  ucieczki  dzieci  i  młodzieŜy  z  domów  rodzicielskich,  z 
placówek  opiekuńczych  i  resocjalizacyjnych  wyjątkowo  sprzyjają  zachowaniom  dewiacyj-
nym  nieletnich  (wielu  nieletnich  podczas  ucieczki  nawiązuje  kontakty  ze  światem  przestęp-
czym rówieśników i dorosłych lub staje się ofiarami przestępców).