background image

M

ETODY PROJEKCYJNE I ANALIZA

WYTWORÓW

Przegląd graficznych technik projekcyjnych

background image

R

YSUNEK POSTACI LUDZKIEJ WG

G

OODENOUGH

-H

ARRISA

(DAMT)

Powstanie testu:

Florence Goodenough

– 1926 

Pomiar ogólnego poziomu inteligencji

D. Harris 

– 1963 

Zastosowanie: 

Badanie dzieci 6 

– 14rż (najbardziej diagnostyczny do 

12 

rż)

Badanie intelektualnego rozwoju dziecka 

– dojrzałość 

pojęciowa

Społeczny kontekst rozwoju intelektualnego

Badanie osobowości 

background image

DAMT 

MATERIAŁ I PROCEDURA

Zadanie osoby badanej:

Narysowanie całej postaci ludzkiej (oddzielnie kobiety i 
mężczyzny)

Materiały:

Kartka biała A4

Zaostrzony ołówek HB lub B1

Procedura:

Badanie indywidualne lub grupowe

Prosimy o narysowanie całego człowieka (bez 
sprecyzowania płci)

Po narysowaniu prosimy o narysowanie człowieka 
drugiej płci 

background image

DAMT 

TECHNIKA OCENY

RYSUNKÓW I

OBLICZANIA

WYNIKÓW

Jakie szczegóły postaci występują na rysunku?

Głowa, 

tułów, 

ręce, 

nogi, 

cechy graficzne

Około 80 wskaźników

Obliczanie wyniku surowego

Suma punktów postaci męskiej i kobiecej

Przeliczenie na tetrony

(średnia = 10, SD = 4)

Wyniki bardzo wysokie: 20-17

Wyniki wysokie: 16-13

Wyniki przeciętne: 12-8

Wyniki niskie: 7-4

Wyniki bardzo niskie: 3-0

background image

DAMT 

INTERPRETACJA

WYNIKÓW

Formalna:

Odniesienie wyniku do norm

Nieformalna:

Wynik w teście, szczegóły obecne i nieobecne

Spontaniczne wypowiedzi i pytania

Obserwacja działań osoby badanej

Zaangażowanie w zadanie

Integracja 

Znaczenie, jakie osoba badana przypisuje rysunkowi

background image

DAMT 

PRZYKŁADY RYSUNKÓW

background image

DAMT 

PRZYKŁADY RYSUNKÓW

background image

DAMT 

INTERPRETACJE PROJEKCYJNE

Machower

– wskaźniki projekcyjne w Teście 

Postaci Ludzkiej

Wiesław Sikorski – kategorie interpretacji 
projekcyjnej

Koppitz

– wskaźniki zaburzeń emocjonalnych

background image

W. S

IKORSKI

KATEGORIE INTERPRETACJI

PROJEKCYJNEJ

Ostrożność w wypowiadaniu się na temat poziomu 
intelektualnego (również Maurine Cox)

Trudności emocjonalne  rysunki „prymitywne”

Zróżnicowany wynik dla postaci męskiej i kobiecej 
 dalsza diagnoza psychologiczna

background image

W. S

IKORSKI

KATEGORIE INTERPRETACJI

PROJEKCYJNEJ

Wielkość rysunku

Dla dzieci 7-

letnich: średnio 11-12 cm

Z każdym rokiem przyrost

U dziewcząt o 1 cm więcej niż u chłopców

10-12 

rż: największe różnice między dziewczętami (16-

18cm) a chłopcami (12-13 cm)

Małe postacie: lękliwość, nieśmiałość

Duże postacie: tendencje agresywne, kompensacja 
lęku, pewność siebie

Ogromne postacie: złożone trudności natury 
emocjonalnej, wewnętrzne napięcie, niepokój, zbyt silne 
reagowanie na bodźce

background image

W. S

IKORSKI

KATEGORIE INTERPRETACJI

PROJEKCYJNEJ

Umiejscowienie na kartce

7-

latki: 50% rysunków jest w centralnej części kartki 

(12-latki: 98%)

Przesunięcie rysunku (góra-dół, prawo-lewo) w związku 
z cechami osobowości:

Pole środkowe: odwoływanie się do teraźniejszości (typowe 
dla dzieci przedszkolnych)

Odległość od dolnej krawędzi: zaspokojenie aktualnej potrzeby 
bezpieczeństwa

Górne pole środkowe: brak poczucia bezpieczeństwa, 
pesymizm, nastawienie na swoje wnętrze

Dolne pole środkowe: kontrolowanie teraźniejszości, rozwaga, 
zdolność do kontrolowania uczuć

background image

W. S

IKORSKI

KATEGORIE INTERPRETACJI

PROJEKCYJNEJ

Umiejscowienie na kartce cd.

Lewe pole środkowe: pamiętliwość, rozpamiętywanie 
niepowodzeń i przykrości

Lewe górne pole: mała zdolność do podejmowania 
decyzji, powolność

Lewe dolne pole: napięcie wewnętrzne, niepokój, brak 
chęci kontaktów z innymi

Prawe środkowe pole: przewidywanie, planowanie

Prawe górne pole: brak kontroli uczuć, impulsywność

Prawe dolne pole: duża potrzeba uznania

background image

W. S

IKORSKI

KATEGORIE INTERPRETACJI

PROJEKCYJNEJ

Proporcje ciała

Stosunek głowy do reszty ciała

7-

latki: głowa stosunkowo większa niż rozpiętość ramion i brak 

proporcji wielkości głowy w stosunku do tułowia

9-

latki: proporcje zgodne z rzeczywistością

Bardzo mała lub wielka głowa: trudności emocjonalne

Stosunek kończyn do reszty ciała:

7-

latki: długość kończyn proporcjonalna do reszty ciała

Krótkie i bardzo długie kończyny – przejaw trudności 
emocjonalnych

Inne części ciała

Dysproporcje 

– wskaźnik zaburzeń emocjonalnych 

Karykaturalność, groteskowość postaci – przejaw zaburzeń 
emocjonalnych

background image

W. S

IKORSKI

KATEGORIE INTERPRETACJI

PROJEKCYJNEJ

Kontur

Bardzo słaby nacisk ołówka: wycofywanie się, niepokój, 
obawy (zwł. związane z własną osobą), brak pewności 
siebie

Bardzo silny nacisk: tendencje agresywne, 
gwałtowność, ekspansja, impulsywność

Drżąca linia konturu: niepewność, ambiwalencja

Przerywana linia konturu: wskaźnik zaburzeń 
emocjonalnych o podłożu decyzyjnym (również 
poprawianie, wymazywanie, nanoszenie kolejnych linii)

Cieniowanie: obniżenie nastroju, przygnębienie

background image

W

SKAŹNIKI ROZWOJOWE WG

K

OPPITZ

W wieku 6-

7 lat na rysunku powinny być, jakkolwiek 

zaznaczone:

Głowa

Oczy

Ręce

Dłonie

Nogi

Proporcje 

– mogą być nieco zaburzone (np. głowa 

stosunkowo duża)

background image

W

SKAŹNIKI ZABURZEŃ EMOCJONALNYCH WG

K

OPPITZ

Słaba integracja części ciała: stan psychotyczny lub 
ograniczenia intelektualne

Zacieniowanie twarzy: niechęć do pokazania siebie, 
swoich emocji

Zacieniowanie całej postaci: jw., 

Malutka głowa: cechy psychotyczne, depresja

Zęby: agresja

Bardzo krótkie ręce: ograniczenia kontaktów 

społecznych

Ręce blisko ciała: introwersja, niechęć do kontaktów z 
otoczeniem

Odcięte ręce: agresja dziecka lub wobec niego

Braki: problemy natury emocjonalnej

background image

I

NNE

WSKAŹNIKI

Możliwe wskaźniki epilepsji lub innych zaburzeń 
neurologicznych:

„ścięta” głowa

Segmentowanie tułowia

Stopy jako „grabie”

Nadpobudliwość psychoruchowa:

Bardzo szybkie tempo rysowania

Trudności emocjonalne:

Pusta twarz

background image

L

ITERATURA DODATKOWA

Hornowska E., Paluchowski W.J. (1987). Rysunek 
postaci ludzkiej według Goodenough-Harrisa
(DAMT). 

Poznań: Wydawnictwo UAM.

Sikorski W. (2004). 

Bezsłowne komunikowanie się 

w psychoterapii.

Kraków: Oficyna Wydawnicza 

Impuls.

background image

R

YSUNEK

P

OSTACI

L

UDZKIEJ

PRZYKŁAD

8

background image

R

YSUNEK SIEBIE W PERSPEKTYWIE

CZASOWEJ

Ja teraz

Ja kiedy byłem mały

Ja kiedy będę duży

background image

T

EST

D

RZEWA

C

H

. K

OCHA

Podręcznik: Charles Koch (1994). Test Drzewa. Test 
rysunku drzewa jako metoda psychodiagnostyczna.
Warszawa: Wydawnictwo ERDA. (tłum. E.R. Dajek)

W założeniu autora: odpowiednik Testu Postaci Ludzkiej

Dla osób od 6 rż do dorosłości włącznie

Kartka A4 (pionowo) + ołówek

Instrukcja: „Narysuj drzewo owocowe”

background image

A

NALIZA I INTERPRETACJA TESTU DRZEWA

Rozmieszczenie rysunku na płaszczyźnie kartki

Lewa strona: symbolizuje introwersję, zwrócenie do 
siebie, życie wewnętrzne, przeszłość, zapominanie

Prawa strona: symbolizuje ekstrawersję, zwrócenie na 
zewnątrz, przyszłość, rozprzestrzenianie siebie

Góra: łączy się ze stroną prawą, z przyszłością, z 
rozwojem

Dół: łączy się ze stroną lewą, z przeszłością, 
podświadomością, „podstawą istnienia”, wrodzonością, 
emocjami, instynktem

Wyjście do trzeciego wymiaru: odwaga, bezczelność, 
ciekawość

background image

A

NALIZA I INTERPRETACJA TESTU DRZEWA

Wielkość drzewa:

Małe (mniej niż ¼ kartki):

Przeciętne (około ½ kartki)

Duże: powyżej ¾ kartki

Bardzo duże: cała kartka

background image

A

NALIZA I INTERPRETACJA TESTU DRZEWA

Stosunek wielkości pnia do korony

Do ok. 8 

rż: pień ok. 2x wyższy niż korona

Potem tendencja do wyrównywania

U dorosłych: korona 2x większa niż pień

Pień: symbolizuje wrodzone zdolności, instynkty

Korona: symbolizuje nabyte właściwości

Punkt ciężkości drzewa: stosunek do środka kartki

background image

A

NALIZA I INTERPRETACJA TESTU DRZEWA

Pień:

Zakończenie pnia: do 6-8 rż pień „lutowany” – brak 
uświadomienia relacji między tym, co dane (pień) a tym, 
co budowane samodzielnie (korona); nieprawdziwość, 
brak zadowolenia z obecnej sytuacji, z własnego 
rozwoju

Wskaźnik Wittgensteina: nierówny kontur pnia wskazuje 
na trudne przeżycia, które zdarzyły się w określonym 
czasie (im bliżej podstawy, tym wcześniejsze przeżycie)

background image

A

NALIZA I INTERPRETACJA TESTU DRZEWA

Korzenie i podłoże

Do ok. 8 

rż raczej nie spodziewamy się rysowania 

korzeni (chyba że wypowiedź dziecka świadczy o chęci 
pokazania swojej wiedzy o świecie)

Brak wypowiedzi na ten temat: znaczenie okresu 
prenatalnego (np. zagmatwane korzenie 

– trudny okres 

ciąży)

Zakotwiczenie w podłożu, w przeszłości, sfera 
nieświadomości

Do ok. 8 

rż: umieszczenie podstawy pnia na krawędzi 

kartki

background image

A

NALIZA I INTERPRETACJA TESTU DRZEWA

Korona 

– kształt i wielkość

Zawartość korony to „Ja”; im większa, tym większa 

ekspansywność

Kształt piłki: częsty u dzieci

Kontur piłki:

Poprawki 

– trudności napotykane przez dziecko

Linia ciągła – odcięcie się Ja od świata; brak świadomości 

wzajemnych oddziaływań

Linia bardzo delikatna 

– niepewność

Linia przerywana 

– trudności o podłożu neuronalnym

Gałęzie wewnątrz korony (otoczone „skórą”): brak 

autonomii, tożsamości

Palma 

– brak otoczenia konturem: główne kierunki 

osobowości

background image

A

NALIZA I INTERPRETACJA TESTU DRZEWA

Korona c.d.

Powyżej 8 rż oczekujemy rysunku drzewa w zimie 

Do 8 

rż – idioplastyka (pokazywanie wiedzy)

Drzewo zimową porą – bardziej wiarygodny obraz 
osobowości

Dopominanie się o kredki – być może chęć upiększania, 
pozorowanie, chęć pokazania się z lepszej strony

background image

A

NALIZA I INTERPRETACJA TESTU DRZEWA

Dodatkowe elementy

Do 8 

rż: wiedza dziecka (np. owoce, nawet różnych 

gatunków; dziuple, wiewiórki, ptaki, itp.)

Powyżej 9 rż: dziupla może być wskaźnikiem 
zainteresowań i potrzeb związanych ze sferą seksualną

Spadające owoce: powyżej 8 rż mogą być 
projektowaniem porażek, niepowodzeń; wskaźnik 
obniżonego nastroju

Boczne gałęzie: nieharmonijność rozwoju Ja

„ucięte” gałęzie: rany osobowości

background image

A

NALIZA I INTERPRETACJA TESTU DRZEWA

Przykładowe cechy drzew dzieci autystycznych:

Pień przedzielony pionowo na pół

Korona topolowa

Nachylenie w lewo

Ważny element: miejsce wzrostu drzewa –
możliwości rozwoju

background image

S

CHEMATY WCZESNYCH FORM DRZEWA

background image

S

CHEMATY WCZESNYCH FORM DRZEWA

background image

S

CHEMATY WCZESNYCH FORM DRZEWA

background image

S

CHEMATY WCZESNYCH FORM DRZEWA

background image

W

YSTĘPOWANIE RÓŻNYCH CECH RYSUNKU

DRZEWA NA

RÓŻNYCH POZIOMACH WIEKU

2 rok

3 rok

4 rok 

5 rok

6 rok

7 rok

8 rok

9 rok

Gryzmolenie do 
góry i w dół + kółko

Pień lutowany

Pień pojedynczą linią

Pień podwójną linią

Gałęzie pojedynczą linią

Gałęzie 
podwójną linią

Pień sosny

Korona oddzielona

Gałęzie 
poziomo

G. częściowo
poziomo

Gałęzie w kierunku wzrostu

Kreska prosta

Gałęzie wznoszące się

Gałęzie kątowe

owoce

Linia podłoża

background image

T

EST

D

RZEWA

PRZYKŁAD

1

background image

T

EST

D

RZEWA

PRZYKŁAD

2

background image

T

EST

R

YSUNKU

R

ODZINY

C

ORMANA

Opracowania:

Frydrychowicz A. (1984). Rysunek rodziny. Projekcyjna 
metoda badania stosunków rodzinnych. 
Poznań: 
Wydawnictwo UAM.

Braun-

Gałkowska M. (1985). Test Rysunku Rodziny.

Lublin: Redakcja Wydawnictw KUL.

Zastosowanie: 

Badanie stosunków rodzinnych

od 6 do 11 

background image

T

EST

R

YSUNKU

R

ODZINY

PROCEDURA

Część pierwsza: rysowanie rodziny

Narysuj rodzinę, taką jaką chcesz

Obserwacja w trakcie procesu rysowania (ważna kolejność)

Część druga: wywiad w oparciu o rysunek

Opowiedz mi o rodzinie którą narysowałeś, co to za rodzina?

Pokaż kogo narysowałeś?

Kto w tej rodzinie jest najbardziej miły, dobry? Dlaczego?

Kto w tej rodzinie jest najmniej miły, dobry? Dlaczego?

Komu w tej rodzinie jest najlepiej, kto jest najbardziej 

szczęśliwy? Dlaczego?

Komu w tej rodzinie jest najgorzej, kto jest najmniej 

szczęśliwy? Dlaczego?

Czy chciałbyś coś zmienić w tej rodzinie?

Dlaczego nie narysowałeś….?

background image

T

EST

R

YSUNKU

R

ODZINY

WARUNKI

PRZEPROWADZANIA TESTU

Dobry kontakt z dzieckiem

Odbiór osobowości badacza przez dziecko – wpływa na 

wytwór

Osobowość badacza wpływa na interpretację

Badacz siedzi naprzeciw dziecka

Rysuje wraz z dzieckiem (kolejność)

Notuje wypowiedzi dziecka

Notuje zachowania niewerbalne

Notuje czas rysowania całej rodziny i poszczególnych 
postaci

Wcześniejszy wywiad z rodzicami: struktura i 
funkcjonowanie rodziny

Kredki 12 lub 24 kolory

background image

T

EST

R

YSUNKU

R

ODZINY

ANALIZA

Poziom graficzny w odniesieniu do całej rodziny –
obraz rodziny w oczach dziecka

Ekspansywność konturu poszczególnych postaci

Wielkość postaci w stosunku do przestrzeni i w 
stosunku do poszczególnych postaci

Rozmieszczenie na kartce

Dokładność rysunku

Ilość szczegółów (budowa ciała i strój)

Czas rysowania

Stosunek czasu rysowania do efektów (wskaźnik 
ewentualnych konfliktów)

background image

T

EST

R

YSUNKU

R

ODZINY

ANALIZA

Treść – subiektywny obraz rodziny, jaki posiada dziecko

Identyfikacja z którąś z postaci – wskaźniki pozytywnego 
ustosunkowania emocjonalnego:

Pierwsza rysowana postać

Pierwsza z lewej

Powiększona

Starannie wykonana

Ozdobiona

Kontridentyfikacja

– negatywne ustosunkowanie emocjonalne 

– dewaloryzacja:

Pominięcie postaci (dewaloryzacja całkowita)

Braki w postaci (dewaloryzacja częściowa)

Postać rysowana w ostatniej kolejności

Zmniejszenie postaci

Postać rysowana z boku lub oddzielona od reszty rodziny 
przedmiotem (symbol konfliktu)

background image

T

EST

R

YSUNKU

R

ODZINY

ANALIZA

Treść

Kolejność rysowania

Poziom identyfikacji

Spostrzegany autorytet w rodzinie

Relatywna wielkość postaci

Ozdobienie postaci 

– nastawienie emocjonalne

Odległości, połączenie – więzi emocjonalne

Zgodność struktury rodziny – akceptacja rodziny posiadanej 
przez dziecko

Wyidealizowana rodzina (+ wyidealizowane odpowiedzi) 

negacja rzeczywistości, odrzucenie posiadanej rodziny

Rysowanie domu, który dzieli rodzinę – konflikt, brak 
poczucia bezpieczeństwa

Pusta przestrzeń – wskaźnik trudności emocjonalnych

background image

R

YSUNEK

Z

ACZAROWANEJ

R

ODZINY

– M. 

K

OS I

G. B

IERMANN

Umożliwia ujawnienie nieprawidłowości środowiska 
rodzinnego

Dla dzieci 5 

– 17 lat

Opracowanie: 

Sulestrowska H. (1979). Projekcyjny test rysunkowy 
„Zaczarowana Rodzina” (Kos – Biermann). Psychiatria 
Polska, XIII (2), 
s. 179 

– 187.

background image

R

YSUNEK

Z

ACZAROWANEJ

R

ODZINY

PROCEDURA

3 części:

Rysowanie zaczarowanej rodziny

Do pewnej rodziny przybył czarodziej i zaczarował ją; narysuj, 

jak wyglądało to czarowanie

Opowiadanie bajki

Opowiedz, jak to się stało, że ta rodzina została zaczarowana?

Czy to był dobry, czy zły czarodziej?

A po czym można poznać, że to jest dobry/ zły czarodziej?

Test Pigema

(„Zwierzyniec” Zazzo)

Jakim zwierzęciem najbardziej chciałbyś być, gdybyś nie mógł 

być dzieckiem? Dlaczego?

Jakim zwierzęciem najmniej chciałbyś być, gdybyś nie mógł 

być dzieckiem? Dlaczego?

background image

R

YSUNEK

Z

ACZAROWANEJ

R

ODZINY

ANALIZA

Sposób zaczarowania

Zwierzęta 

Ten sam gatunek

Inne gatunki, ale nie groźne dla siebie nawzajem

Kontrast dzikie 

– udomowione

Symbolika zwierząt (test Pigema)

Przedmioty

Inny sposób czarowania

Postać czarodzieja

Przekonanie o możliwości oddziaływania na rodzinę