background image

 Formy płac, modele przeszeregowań  

oraz motywowanie pozapłacowe

Wstęp 
1. Formy płac tradycyjne oraz współczesne
2. Modele przeszeregowań płacowych
3. Pozapłacowe elementy motywowania o charakterze materialnym
4. Elementy pozapłacowe o charakterze niematerialnym
5. Satysfakcja z pracy jako element oceny skuteczności systemów motywacyjnych
Bibliografia

background image

2

 Wstęp

W module  III  omówiono  w pierwszej  kolejności  formy  płac.  Skoncentrowano  się 
na tradycyjnych formach płac, które powszechnie stosowane są w praktyce przed-
siębiorstw, oraz omówiono formy współczesne, które coraz częściej wykorzystują 
przedsiębiorstwa.  W dalszej  części  zaprezentowano  modele  przeszeregowań,  czy-
li wzrostu płacy zasadniczej. W związku z tym, że system motywowania obejmuje 
nie tylko elementy płacowe, w kolejnych częściach modułu przedstawiono elementy 
motywowania pozapłacowego o charakterze zarówno materialnym, jak i pozama-
terialnym. Jako że celem systemu motywowania jest wspomaganie realizacji celów 
firmy i oczekiwań pracowników, w ostatniej części tego modułu omówiono proble-
matykę satysfakcji pracowników, jako elementu oceny systemu motywowania. 

background image

3

 1. Formy płac tradycyjne  

oraz współczesne

Formy  płac

  określają  sposób  powiązania  płacy  z wynikami  pracy,  co  ma  istotne 

znaczenie dla realizacji 

motywacyjnej funkcji płac

. Poprzez odpowiedni dobór form 

płac można ukierunkować aktywność pracownika na te czynniki, od których wy-
nagrodzenie  zostało  uzależnione  w formule  jego  obliczania,  jak  i na  wywołanie 
odpowiedniego natężenia motywacji. Można zatem motywować pracowników do 
zwiększania efektywności pracy i realizacji wyznaczonych celów istotnych z punk-
tu widzenia przedsiębiorstwa.

Do form mających zastosowanie w praktyce przedsiębiorstw zaliczyć należy:
1. Czasową.
2. Czasowo-premiową.
3. Akordową. 
4.  Zadaniową,  nazywaną  też  formą  dniówki  zadaniowej  lub  formą  dniówkowo-

-zadaniową.

5. Prowizyjną.
6. Zryczałtowaną.

Wśród wymienionych 

formy czasowe

 są najprostsze i najszerzej stosowane. Wyna-

grodzenie pracownika związane jest z czasem, w którym pracownik pozostaje do 
dyspozycji pracodawcy (np. cały etat, ½ etatu). Płaca może mieć w tym wypadku 
wymiar godzinowy (stawka wynagrodzenia za godzinę pracy), dniówkowy (staw-
ka  wynagrodzenia  za  dzień  pracy)  lub  miesięczny  (miesięczna  stawka  wynagro-
dzenia). W tym czasie pracownik zobowiązany jest do wykonywania konkretnych 
zadań  określonych  w umowie  o pracę.  Nie  występuje  tutaj  bezpośredni  związek 
pomiędzy płacą a efektami pracy. Stąd też formę czasową stosuje się tam, gdzie ist-
nieje trudność w kwantyfikowaniu efektów lub gdzie wyraźnie określa się jakość
i ilość pracy. Minusem tej formy jest niedostateczny wpływ na motywację — z uwa-
gi na nieuwzględnianie różnic między pracownikami. Rozwiązaniem problemu jest 
uzupełnianie formy czasowej o elementy zmienne. Zróżnicowanie można uzyskać 
poprzez  wprowadzenie  różnych  stawek  wynagrodzenia  z uwzględnieniem  wyni-
ków oceny pracownika. 

Formy  czasowe  nie  narzucają  żadnych  kierunków  motywowania  pracowników, 
gdyż  podstawą  ustalenia  wynagrodzenia  jest  wyłącznie  czas  pracy.  Formy  te  są 
sposobem wynagradzania, zgodnie z którym wynagrodzenie pracownika zależne 
jest wyłącznie od przepracowanego czasu. Mogą one sprzyjać skutecznemu moty-
wowaniu wówczas, gdy towarzyszy im atrakcyjne motywowanie niematerialne (np. 
wysoki społeczny prestiż zawodu, możliwość samorealizacji) (Budka, 2005: 265). 
Jak wskazują doświadczenia badawcze, forma ta najczęściej stosowana jest w ma-
łych przedsiębiorstwach (według badań 92,8% badanych przedsiębiorstw stosowa-
ło czasową formę płac) (Gruza, 2004: 191). Jako uzasadnienie tego zjawiska wy-
mienić należy głównie prostotę w stosowaniu tej formy i naliczaniu wynagrodzeń. 

Odmianą form czasowych, umożliwiających różnicowanie wynagrodzeń stosow-
nie do wydajności i efektywności, jest 

czasowa forma z premią

. W celu zwiększenia 

motywacyjnego oddziaływania płacy stosuje się również premię. Podstawą wypła-
ty jest w części pozostawanie pracownika do dyspozycji pracodawcy (część stała 

background image

4

płacy),  a w części  spełnienie  wcześniej  ustalonych  kryteriów  zgodnych  z zasada-
mi premiowania, dotyczącymi parametrów ilościowych, jakościowych lub koszto-
wych. W zależności od proporcji udziału części stałej i zmiennej mamy więc w tym 
przypadku do czynienia z procedurą stałych odstępów czasowych lub z procedurą 
stałych proporcji.

Akordowa forma płacy

 uzależnia wysokość wynagrodzenia od wykonania zadania 

zgodnie z ustaloną normą. Forma akordowa oznacza uzależnienie wysokości wy-
nagrodzenia od ilościowo mierzonego wyniku pracy. Akord powoduje, że pracow-
nik jest wynagradzany proporcjonalnie do ilości wykonywanej pracy. Występuje 
tutaj bezpośredni związek pomiędzy wydajnością pracy a uzyskiwanym wynagro-
dzeniem. Zwiększa to bezpośrednio zainteresowanie i odpowiedzialność pracow-
nika za rezultaty pracy. Akord przybiera różne formy. Może występować jako akord 
prosty — za każdą jednostkę wykonywaną przysługuje określona stawka, bądź jako 
akord progresywny lub degresywny — stawka odpowiednio wzrasta lub maleje od 
pewnego  poziomu  wykonania.  Przy  formie  akordowej  konieczne  jest  określenie 
norm pracy. 

Połączeniem formy czasowej, czasowo-premiowej oraz akordowej jest 

forma zada-

niowa

. Podstawą do otrzymania wynagrodzenia w tej formie jest wykonanie przez 

pracownika określonego zadania. Forma zadaniowa zawiera w swym składzie część 
stałą,  czyli  gwarantowaną  pracownikowi  płacę  zasadniczą,  oraz  część  zmienną, 
wypłacaną po wykonaniu zadania w założonym terminie. Płaca zadaniowa może 
być ustalana indywidualnie, chociaż częściej znajduje zastosowanie w wynagradza-
niu zespołów pracowniczych (Sikorski, 2004: 88).

Dniówkowo-zadaniowa  forma  płacy

  to  forma,  w której  jednostką  obliczeniową  jest 

dniówka zadaniowa, łącząca w sobie elementy dwóch form wynagradzania: akor-
dowej i czasowo-premiowej. W tej formie wynagradzania ustala się w zleceniu pra-
cy, dla każdego pracownika lub grupy pracowników, czas niezbędny do jej wykona-
nia. Jeśli pracownik lub grupa pracowników skróci czas przeznaczony na wykonanie 
zleconej pracy, wówczas proporcjonalnie do skróconego czasu pracy wzrasta premia 
przysługująca za wykonanie zadania w wyznaczonym czasie. Dolna granica procen-
towego wykonania zadań, przy której można przyznać premię, oraz górna granica 
premii mogą być różne i określają je zakładowe regulaminy premiowania. W prak-
tyce  przedsiębiorstw  znacznie  częściej  stosuje  się  płace  zadaniowe  z tzw.  premią 
ujemną, zwaną również dniówką kontrolowaną. Jej istota polega na tym, że pra-
cownik bądź grupa pracowników otrzymuje do wykonania ściśle określone zadanie 
wraz z ustaleniem czasu jego realizacji i wynagrodzeniem. Jeżeli zadanie wykonane 
zostanie zgodnie z umową, wówczas pracownik bądź pracownicy otrzymują 100% 
ustalonego wynagrodzenia. Zwiększenie wydajności pracy przez skrócenie terminu 
wykonania zadania nie jest z zasady premiowane. Przy niedotrzymaniu warunków 
umowy wystąpić może obniżenie należnego wynagrodzenia. 

Szczególne  znaczenie  dla  wzrostu  efektywności  pracy  ma 

prowizyjna  forma  płac

Forma ta oparta jest na zasadzie udziału pracownika w efektach finansowych osią-
gniętych w wyniku jego pracy. Podstawą do ustalenia wielkości prowizji mogą być 
rozmaite wskaźniki dotyczące np. wielkości osiągniętego przychodu, oszczędno-
ści kosztów itp. Forma ta pozwala realizować interesy pracowników w powiązaniu 
z celami  przedsiębiorstwa  za  pomocą  odpowiednio  dobranych  metod  obliczania 
wynagrodzenia. Duże znaczenie ma zespołowa forma prowizyjna. Za jej pomocą 
można ustalić wynagrodzenie dla grup/zespołów odpowiedzialnych za realizację 
wyznaczonych zadań zespołowych/grupowych. 

Prowizja to bardzo popularna forma płacy, która stosowana jest w praktyce. Od-
nosi się do pracowników, którzy w imieniu pracodawcy dokonują transakcji han-

background image

5

dlowych, podejmują się inkasa itp. Wynagrodzenie ustala się procentem od doko-
nanej transakcji. 

Z zastosowaniem 

zryczałtowanej formy

 wynagrodzenie ustala się jako sumę wyna-

grodzenia zasadniczego oraz innych składników stosowanych w warunkach kon-
kretnej firmy. Forma ta stosowana jest w odniesieniu do pracowników, u których
specyfika wykonywanej przez nich pracy utrudnia ewidencjonowanie czasu pracy,
np. inkasent w energetyce.

Ponadto wyzwania współczesności spowodowały potrzebę rozwoju nowych form 
płac.  Jedną  z nich  jest 

forma  kafeteryjna

,  której  istotą  jest  to,  że  pracownikowi 

umożliwia się wybór określonych elementów z przedstawionego zestawu. Są one 
dość  skomplikowane  pod  względem  administracyjnym,  co  niewątpliwie  stanowi 
ich wadę, ponieważ ich stosowanie wiąże się z określonymi kosztami. Pod każdym 
innym  względem  mają  dużo  do  zaoferowania  zarówno  pracodawcom,  jak  i pra-
cownikom. Podstawą koncepcji elastycznych dodatków jest pozostawienie każde-
mu pracownikowi prawa decydowania o elementach składających się na ich wy-
nagrodzenia. Pracownik wybiera tę propozycję, na której mu najbardziej zależy. 
W ramach tej samej kwoty można uzyskać wyższy poziom satysfakcji, gdyż prefe-
rencje pracowników są różne. 

Forma ta ma szereg korzyści:
1.  Liczy się nie tylko wartość nagrody, ale sam fakt jej istnienia.
2.  Prawo udziału w kafeterii ma silne znaczenie motywacyjne, bo jest nagrodą za 

wyniki w pracy.

3.  Pracownik sam wybiera sobie nagrodę, czyli może decydować.
4.  Pracownik otrzymuje to, co sam uznaje za atrakcyjne.
5.  Pakiet  oferowanych  świadczeń  trafiających w potrzeby pracowników staje się

atrakcyjnym motywatorem.

6.  Wpływa na poczucie docenienia oraz może polepszyć identyfikację pracowni-

ków z firmą.

7.  Pozwala efektywnie zarządzać budżetem przeznaczonym na bonusy.

Do wad tej formy niewątpliwie należy: 
1.  Stworzenie pakietu kafeteryjnego i administrowanie nim jest czasochłonne.
2.  Możliwość przyzwyczajenia się pracowników do gratyfikacji.
3.  W razie ograniczenia środków na benefity wśród pracowników może wystąpić

niezadowolenie lub zniechęcenie, co obniża motywację do pracy. 

Stosowanie formy kafeteryjnej wymaga rozwiązania następujących zagadnień:
1. Określenia strony finansowej (ile możemy przeznaczyć środków finansowych).
2. Zbadania potrzeb i oczekiwań pracowników.
3. Ustalenia listy korzyści. 

Doświadczenia praktyczne, pochodzące z polskich firm

1

, wskazują, że formę ka-

feteryjną  stosuje  się  po  to,  aby:  stworzyć  możliwości  rozwoju,  odpowiedzieć  na 
potrzeby pracowników oraz zbudować więź między pracownikiem a firmą. Czas,
jaki mija między spełnieniem kryteriów niezbędnych do otrzymania świadczenia
a uzyskaniem gratyfikacji, nie może być odległy. W przeciwnym przypadku zosta-
nie rozmyty motywujący związek między efektami pracy a nagrodą. Element mo-
tywowania pozapłacowego skutecznie odgrywa rolę motywacyjną tylko wówczas, 
gdy pracownik wie, kiedy i za co może otrzymać gratyfikacje, oraz gdy benefity do-
brane są do jego potrzeb i aspiracji. 

Kolejną współczesną formą wynagradzania jest 

forma pakietowa

. Zakłada ona, że 

zamiast kształtować jednolity dla wszystkich system wynagradzania lepiej jest pro-
jektować i stosować różne systemy (pakiety) dla różnych grup pracowników bądź 
dla różnych obszarów działalności w tej samej organizacji. Takie zróżnicowane pa-

1

  Z doświadczeń  przedsię-

biorstw,  dla  których  przy-

gotowywano  rozwiązania 

w tym zakresie.

background image

6

kiety pozwalają na pełniejsze uwzględnienie specyfiki pracy — tego, co naprawdę
jest istotne w pracy różnych grup i na czym firmie (a także pracownikom) najbar-
dziej zależy. W innym rozumieniu za pakiet wynagrodzeń uważa się przedmiotowo 
bardzo szeroką ofertę dla pracowników, obejmującą obok wynagrodzeń i świad-
czeń socjalnych także czynniki niematerialne, takie jak elastyczny czas pracy, dłuż-
sze urlopy bezpłatne. Zalety pakietowych systemów wynagradzania tkwią zarów-
no w szerokości oferty, jak i w jej dostosowaniu do specyficznych potrzeb dla firmy
i grupy pracowników. Niekiedy pakiety opracowuje się dla pojedynczych stano-
wisk  —  zazwyczaj  członków  zarządu  w ramach  tzw.  kontraktów  menedżerskich 
(Oleksyn, 2001: 317).

Wyważony dobór składników pakietu pozwala (Borkowska, 2000: 16–17):
1.  Pozyskać i utrzymać pracowników najbardziej przydatnych w kreowaniu sukce-

su firmy.

2.  Wzmacniać motywowanie pracowników w krótkim i długim okresie (to drugie 

jest szczególnie istotne w przypadku kadry kierowniczej).

3.  Zmniejszać poczucie niepewności i ryzyka braku sukcesu czy utraty stanowiska 

poprzez bodźce odroczone (długookresowe), jak akcje, dodatkowe systemy eme-
rytalne.

4.  Umacniać integrację pracowników z firmą.
5.  Łagodzić dotkliwość podatkową dla firmy i pracownika, zwiększając efektyw-

ne dochody.

6.  Zwiększać partycypację pracowników w kształtowaniu wynagrodzeń, a tym sa-

mym lepiej dostosować je do swoich potrzeb i oczekiwań.

7.  Zasilać rynek kapitałowy dzięki bodźcom odroczonym.
8.  Budować prestiż firmy i stanowiska.

Jak wskazują badania, w skład pakietu wchodzić mogą: samochód służbowy, tele-
fon komórkowy, połączenie internetowe, komputer, wynajem mieszkania, ubezpie-
czenie na życie, ubezpieczenie w III filarze, usługi medyczne w niepublicznej służ-
bie zdrowia dla pracowników i ich rodzin, niskooprocentowane kredyty, wyjazdy 
szkoleniowo-integracyjne.  Dla  wyższych  rangą  pracowników  dodatkowo:  wyna-
jem domu, samochód służbowy o znacznej wartości, przeloty krajowe i zagranicz-
ne, kursy językowe, szkolenia, nieograniczony dostęp do komfortowo wyposażo-
nego kompleksu sportowego, codzienne wyżywienie. 

background image

7

 2. Modele przeszeregowań płacowych

Modele  przeszeregowania/awansowania  płacowego  określają  sposób  dokonywa-
nia podwyżek płac. Przeszeregowanie płacowe (wzrost wynagrodzenia) ma istotne 
znaczenie z punktu widzenia motywacyjnej, dochodowej i społecznej funkcji płacy. 
Z punktu widzenia motywacyjnej funkcji płacy wzrost wynagrodzenia nie może 
odbywać się automatycznie. Awans nie może zależeć tylko od stażu pracy (liczby lat 
pracy), jeśli ma zachęcać pracowników do doskonalenia umiejętności wykonywa-
nia pracy czy uzyskiwania coraz lepszych efektów pracy (Kabaj, 2003: 57). 

Zasady przeszeregowania (wzrostu wynagrodzenia) powinny być znane pracow-
nikowi, aby mógł on ukierunkować swoje działania w firmie dla uzyskania wzro-
stu płacy. Tym samym pracownik miałby wpływ na kształtowanie swojego docho-
du z pracy. Znajomość zasad przeszeregowania ma też istotne znaczenie z punktu 
widzenia społecznej funkcji płacy. Jasność i zrozumiałość tych zasad nie powoduje 
z reguły konfliktów.

W zakresie przeszeregowania płacowego bardzo ważnym zagadnieniem jest dobór 
kryteriów dokonywania podwyżek

2

. Mogą mini być: koszty utrzymania, staż pra-

cy, sytuacja na rynku pracy, kompetencje pracownika, efekty pracy lub też kombi-
nacja różnych czynników, np. sytuacji na rynku pracy, efektów pracy czy kosztów 
utrzymania, kompetencji pracownika i wyników jego pracy. 

Z motywacyjnego punktu widzenia koszty utrzymania są wysoce ułomnym kryte-
rium podwyżek. Odrywają je bowiem od efektów pracy i kompetencji pracownika. 
Z tego względu dopuszczalne są w przypadku płac minimalnych, których ochrona 
jest niezbędna, bez względu na efekty pracy czy kompetencje pracownika, i stoso-
wana w odniesieniu do osób najniżej opłacanych. Podobnie staż pracy jako kryte-
rium podwyżek nie sprzyja ich motywacyjnemu wykorzystaniu, choć ułatwia za-
chowanie założonych relacji płac. W odniesieniu do stanowisk, na których efekty 
pracy trudno ocenić, przyjmuje się częstokroć uproszczone założenie, że im więk-
sze doświadczenie, tym lepsze wyniki. Założenie to jest wspierane przez drugie 
uproszczenie, że miernikiem doświadczenia jest staż pracy, W rzeczywistości wraz 
z wydłużaniem się stażu efekty pracy mogą się nawet pogarszać. Staż pracy nie po-
winien  być  zatem  wyłącznym  kryterium  podwyżek,  lecz  co  najwyżej  uzupełnia-
jącym. W organizacji zorientowanej na poprawę efektów za pośrednictwem wy-
nagrodzeń  naturalną  podstawę  podwyżek  płac  stanowią  wyniki  oceny  efektów. 
Warunkiem ich motywacyjnej skuteczności jest:
— po pierwsze — rzetelna i kompleksowa ocena tych efektów,
—  po drugie — konsekwentne wykorzystywanie wyników oceny w podwyżkach 

płac,

—  po trzecie — podwyżki płac zależne od efektów powinny co najmniej równowa-

żyć wzrost cen usług i towarów konsumpcyjnych (Borkowska, 2004: 293–294).

Organizacje zorientowane na kompetencje pracowników, uznające je za podstawę 
zarządzania zasobami ludzkimi i czynnik sukcesu firmy, od nich właśnie uzależnia-
ją podwyżki płac. 

Istotnym,  choć  tylko  uzupełniającym  kryterium  dokonywania  podwyżek  płac 
może  być  sytuacja  rynkowa.  Chcąc  utrzymać  dobrego  pracownika,  firma oferu-
je  mu  większą  podwyżkę,  aby  zapewnić  konkurencyjny  poziom  wynagrodzenia 
względem  innych  organizacji.  Wykorzystuje  się  przy  tym  porównania  rynkowe, 

2

  Określeń  przeszeregowa-

niepodwyżka wynagrodze-

nia używa się tutaj zamien-

nie.  Ponadto  w literaturze 

często stosuje się określenie 

awans płacowy.

background image

8

zwłaszcza w odniesieniu do stanowisk deficytowych i silnie wpływających na pozy-
cję konkurencyjną firmy (Borkowska, 2004: 307).

W zależności od przyjętego kryterium będącego podstawą można mówić o prze-
szeregowaniach: inflacyjnych, inflacyjno-motywacyjnych i motywacyjnych.

przeszeregowaniu inflacyjnym

  podstawę  wzrostu  płacy  stanowi  wzrost  kosztów 

utrzymania. Założeniem, które przyjmuje się przy tego typu przeszeregowaniach, 
jest fakt, że pracownik oczekuje podwyżki na poziomie co najmniej wzrostu kosz-
tów utrzymania. Ten typ przeszeregowań prowadzi do szeregu negatywnych na-
stępstw, do których zaliczyć należy:
a)  gorsze  nagradzanie  pracowników  kompetentnych,  wartościowych,  co  osłabia 

ich motywację do efektywnej pracy i w konsekwencji znajduje odzwierciedlenie 
w wynikach firmy jako całości; na wyniki te pracują głównie pracownicy bar-
dzo dobrzy;

b)  utrwalanie określonych postaw, zachowań czy też wyników, nie zawsze korzyst-

nych z punktu widzenia pracodawcy, pracownik postrzega bowiem podwyżkę 
jako wyraz akceptacji dla jego pracy, 

c)  równanie do stanu przeciętnego, bo taki się nagradza, i tym samym brak mo-

tywacji do zwiększania kompetencji, które prowadzą do wzrostu efektywności 
pracy.

przeszeregowaniu inflacyjno-motywacyjnym

 podstawę wzrostu wynagrodzeń sta-

nowią:  wzrost  kosztów  utrzymania  i ocena  pracownika,  która  dotyczy  głównie 
oceny wyników pracy oraz kompetencji. 

Z kolei w 

przeszeregowaniach motywacyjnych

 podstawę stanowi jedynie ocena pra-

cownika (ocena wyników pracy oraz kompetencji pracownika). 

W sytuacji zastosowania 

przeszeregowania inflacyjno-motywacyjnego

 określa się wy-

sokość  środków  na  przeszeregowania  inflacyjne i motywacyjne. W warunkach
przedsiębiorstw stosujących ten typ przeszeregowań wysokość przeszeregowania 
inflacyjnego jest z reguły równa wskaźnikowi inflacji bądź też wskaźnikowi wzro-
stu wynagrodzeń (co stosowane jest często w firmach w z udziałem kapitału zagra-
nicznego)

3

.

W przypadku  wykorzystania 

wariantu  przeszeregowania  motywacyjnego

  środki  na 

przeszeregowania  dzielone  są  z reguły  przez  kierownika  komórki  organizacyjnej 
między poszczególnych pracowników tej komórki, stosownie do ich oceny.

Zastosowanie określonego typu przeszeregowań, oprócz określenia, co stanowić 
będzie podstawę oceny, wymaga ustalenia zasad podziału środków na przeszerego-
wania na poszczególne komórki organizacyjne. Potrzeba wypracowania tych zasad 
wynika z przyjęcia następujących założeń:
1.  Głównym celem kształtowania środków płacowych na szczeblu komórek orga-

nizacyjnych jest motywowanie pracowników do podejmowania i efektywnej re-
alizacji  zadań/celów  komórki  organizacyjnej,  a także  myślenie  w kategoriach 
kosztowo-wynikowych i w końcowym efekcie harmonizacja interesów zespołów 
z celami firmy jako całości. Na poziomie komórek kształtowanie tych środków
odbywa się poprzez stosowanie zespołowych form płac, w których ustala się wy-
sokość środków na realizację zadania, kształtowanie premii dla wydzielonych 
centrów odpowiedzialności, jak też kształtowanie środków na przeszeregowa-
nia płacowe.

2.  W związku z tym, że kierownicy ponoszą główną odpowiedzialność za wyniki 

pracy kierowanych komórek, trzeba stworzyć warunki pozwalające kadrze kie-
rowniczej na ustalanie wysokości płac zasadniczych pracowników tworzących 
te wyniki.

3

  Wskaźnik  ten  ustalony 

jest przez trójstronną komi-

sję  i jego  wysokość  w roku 

2008 wynosi 6%.

background image

9

3.  Kierownicy najlepiej znają swoich podwładnych, ich kompetencje, wyniki pracy 

i stosownie do oceny pracowników muszą dokonywać ich przeszeregowań (re-
alizacja funkcji motywacyjnej kierownika w stosunku do pracowników). Pozba-
wienie kierowników możliwości przeszeregowań prowadzić mogłoby do nega-
tywnych następstw, takich jak:

a)  kierownicy, nie czując się odpowiedzialni za wydatkowanie środków na prze-

szeregowania, nie zawsze będą obiektywni w ocenie, co jest w dużej mierze 
wynikiem tego, że nie są pewni postępowania innych kierowników w zakre-
sie oceny, 

b)  jeśli kierownicy wykażą duży obiektywizm w ocenie, różni ich jednak znacz-

nie podejście do oceny, co skutkować może nie w pełni zasłużonymi wyższy-
mi czy też niższymi przeszeregowaniami dla pracowników. 

background image

10

 3. Pozapłacowe elementy 

motywowania o charakterze 

materialnym

Narzędzia motywowania pozapłacowego o charakterze materialnym to wszystkie 
elementy, które pracownik otrzymuje w formie niepieniężnej, ale które możliwe są 
do przeliczenia na pieniądze. 

Pozapłacowe  czynniki  motywacyjne  o charakterze  materialnym

  przyznawane  są  pra-

cownikom jako dodatkowa gratyfikacja z tytułu wykonywania pracy na rzecz pra-
codawcy. Stanowią one często 

podstawę wynagradzania kafeteryjnego

, którego istota 

polega na stworzeniu pracownikowi możliwości dopasowania świadczeń i przywi-
lejów do jego bieżących potrzeb i indywidualnych oczekiwań i na wyborze, w ra-
mach określonej z góry kwoty, rzeczowej formy zapłaty. Nadaje to wynagrodzeniu 
charakter  partycypacyjny.  Wybór  i stosowanie  nagród  o charakterze  niepienięż-
nym w dużej mierze determinują czynniki kulturowe, zarówno te związane z kul-
turą organizacji, jak i kulturą społeczeństwa. 

Pracownik poza możliwościami wyboru takiej nagrody, jaka mu najbardziej odpo-
wiada, osiąga również inne korzyści. Wśród nich wymienić należy głównie unik-
nięcie  nadmiernego  obciążenia  podatkami,  jak  też  zapewnienie  sobie  większego 
bezpieczeństwa na niepewną przyszłość, zwłaszcza na starość, na wypadek utraty 
pracy, zdrowia czy też kalectwa. Formy kafeteryjne stosowane są głównie w fir-
mach międzynarodowych, bankach oraz spółkach giełdowych. Systemy te stają się 
bardzo istotnym elementem motywowania w warunkach dużej konkurencji na ryn-
ku i pozwalają zatrzymać kapitał intelektualny w firmie (Piechnik-Kurdziel, 2000:
154–160).

Pozapłacowe czynniki motywacyjne o charakterze materialnym mogą też mieć charakter 
standardowego pakietu

 przypadającemu pracownikowi z tytułu zajmowanego stano-

wiska, mogą być negocjowane z poszczególnymi pracownikami bądź też są elemen-
tem umowy o pracę lub są dodawane jako bonus w uznaniu zasług, np. przy okazji 
oceny pracy. Mogą one mieć charakter socjalny i być przejawem dbałości organiza-
cji o sprawy pracownicze, np. okazjonalne świadczenia z funduszu świadczeń so-
cjalnych.  Mogą  też  świadczyć  o prestiżu  zajmowanego  stanowiska.  Ważnym  ele-
mentem przy ich ustalaniu jest rozpoznanie indywidualnych preferencji i potrzeb.

W warunkach polskich przedsiębiorstw zakres stosowania motywatorów pozapła-
cowych rozwijał się wraz z rozwojem firm. Dostrzeżono, że płace nie są jedynym
sposobem  motywacyjnego  oddziaływania  na  pracowników.  Pieniądze  wywołują 
chwilowy wzrost motywacji, a przy odpowiednim wzajemnym dostosowaniu oso-
bistych celów danego pracownika i możliwości uzyskania nagrody mogą spowo-
dować krótkotrwały wzrost efektywności, ale wartość nagrody szybko niknie. Na-
tomiast wyzwania stawiane przez zadania, zaangażowanie, uznanie mają większe 
znaczenie jako siła motywująca niż pieniądze (Levant, 2002: 252). Potwierdzają 
to badania przeprowadzone przez J. E. Sharon i K. Beverly. Płace mają pewne zna-
czenie dla pracowników, lecz nie można liczyć, że zatrzymają one utalentowanych 
pracowników. Kluczowe czynniki motywujące badanych pracowników to ambit-

background image

11

na i stymulująca praca, szansa uczenia się i rozwoju, dobry szef i wspaniali ludzie, 
z którymi ma się współpracować (Sharon, Beverly, 2007: 71). 

W grupie motywatorów pozapłacowych o charakterze materialnym wyróżnia się 

motywatory, których zadaniem jest związanie pracowników z przedsiębiorstwem, zabez-
pieczenie ich wierności i lojalności

. Do tej grupy zalicza się: 

—  akcje, 
—  udziały,
—  ubezpieczenia,  pracownicze  programy  emerytalne  w kilku  wybranych  fundu-

szach emerytalnych w zależności od wyboru pracowników,

—  preferencyjne kredyty pracownicze,
—  program korzyści pracowniczych — firma wykupuje pakiet usług finansowych

dla pracowników; zainteresowany uzyskuje korzystniejsze warunki, niż gdyby 
korzystał z nich indywidualnie (np. wyższe oprocentowanie lokat czy rachunku 
osobistego w banku, niższe oprocentowanie kredytów),

—  studia  MBA,  studia  podyplomowe,  udział  w prestiżowych  konferencjach,  na-

uka języka obcego, w tym wynajmowanie dla indywidualnych pracowników na-
uczycieli, 

—  polisa NW, polisa emerytalna.

Istotne znaczenie w grupie motywatorów pozapłacowych o charakterze material-
nym mają 

motywatory związane z dbałością o kondycję i zdrowie pracowników

. Należą 

do nich: 
—  wyjazdy weekendowe,
—  przyjęcia okazjonalne,
—  karnety wstępu na korty tenisowe, kręgielnię, siłownię, basen, do fitness klubu,

gabinetu odnowy biologicznej, ośrodka kultury, teatru, kina, na imprezy spor-
towe lub cykle imprez sportowych (piłka nożna, koszykówka, siatkówka),

—  imprezy  okolicznościowe  i specjalne  —  zgodnie  z tradycją  firmy uczestniczą

w nich wszyscy pracownicy; dodatkowo organizuje się imprezy integracyjne dla 
określonych grup pracowniczych; jest to najczęściej powiązane ze specjalnymi 
projektami (spotkanie grup projektowych i menedżerów wysokiego szczebla),

—  sponsoring  żeglarski  —  firma organizuje naukę żeglarstwa dla pracowników

i członków ich rodzin, organizuje spływy oraz wypożycza w sezonie letnim ża-
glówki dla swoich pracowników.

Określona liczba 

motywatorów pozapłacowych o charakterze materialnym związana jest 

z potrzebą zaspokojenia bezpieczeństwa finansowego i socjalnego pracowników

. W prak-

tyce przedsiębiorstw zaliczono do nich:
—  kupony na usługi — pracownik może wykorzystać kupony w agencjach tury-

stycznych, restauracjach, sklepach, barach, fastfoodach,

—  dofinansowanie wypoczynku i nauki dzieci — kolonie dla dzieci, wczasy, przed-

szkola dla dzieci, szkoły językowe,

—  kupon żywnościowy w określonej wysokości przyznawany raz na miesiąc lub 

subsydiowanie posiłków,

—  korzystanie z bufetu firmy po preferencyjnych cenach,
—  prawo zakupu po niskich cenach sprzętu — najczęściej komputerowego, z któ-

rego firma już nie korzysta; ponadto pracownicy mają prawo do pewnej ilości
produktów firmy po obniżonej cenie,

—  bezpłatna opieka nad dziećmi w formie żłobków lub przedszkoli,
—  kantyna — firma wyposaża pomieszczenie na potrzeby spożywania posiłków

w lodówkę, zmywarkę, zamrażarkę, naczynia,

—  kupony podarunkowe z okazji świąt Bożego Narodzenia i Wielkanocy,
—  udostępnianie pomieszczeń na cele przyjęć okazjonalnych i spotkań — pracow-

nicy mogą nieodpłatnie wynająć pomieszczenie na bale, uroczystości rodzinne.

background image

12

Kolejna 

grupa motywatorów o charakterze materialnych ma na celu docenienie pracow-

ników poprzez zabezpieczenie wysokich standardów nie tylko pracy

. Do nich należą:

—  mieszkanie służbowe — firma dysponuje własnymi mieszkaniami, które oddaje

do dyspozycji menedżerom spoza miejsca zatrudnienia; niektóre firmy wynaj-
mują mieszkania dla pracowników lub wykupują mieszkania dla pracowników 
o szczególnym znaczeniu dla firmy,

—  urządzenia miejsca pracy w domu — firma pokrywa rachunki za korzystanie

z telefonu i internetu do celów służbowych we wszystkich uzasadnionych oko-
licznościach służbowych,

—  udostępnianie komputerów przenośnych dla celów służbowych oraz połączenie 

z siecią korporacyjną firmy z domu pracownika,

—  samochód służbowy, ryczałt, parking, bilety miesięczne — samochody służbowe 

wraz z kierowcą przyznawane są kadrze najwyższego szczebla; kadra średniego 
szczebla może korzystać z samochodu służbowego w zależności od sytuacji, ry-
czałt za używanie samochodu własnego dla pozostałych pracowników,

—  fundusz reprezentacyjny — kadra najwyższego szczebla posiada karty płatnicze 

celem  ponoszenia  wydatków  związanych  z odbywaniem  spotkań  służbowych 
z zaproszonymi gośćmi,

—  zwrot kosztów powrotu do domu lub dojazdu do pracy — stosuje się dla pra-

cowników w przypadku uzasadnionego wczesnego przyjścia do pracy lub póź-
niejszego wychodzenia z pracy, 

—  odwożenie  służbowym  samochodem  pracowników,  którzy  musieli  pozostać 

dłużej w pracy, np. po 20.00,

—  obiad na koszt firmy dla osób, które muszą pozostać w pracy (po godz. 20.00),
—  ustanowienie wysokich standardów miejsc pracy, podróżowania, zakwaterowania:

•  przeloty wyłącznie klasą biznes,

•  zakwaterowanie w hotelach nie mniej niż trzygwiazdkowych,

•  pokrywanie przez firmę kosztów całodziennego wyżywienia podczas podróży

służbowych,

•  zakwaterowanie w wynajętych mieszkaniach podczas dłuższych pobytów za-

granicznych.

—  pokrycie kosztów przejazdu i zakwaterowania rodzin odwiedzających pracow-

ników, przebywających dłużej niż trzy miesiące za granicą,

—  pokrycie kosztów przelotu do domu celem odwiedzenia rodziny podczas dłuż-

szych pobytów za granicą.

Kolejna  grupa  motywatorów  o charakterze  materialnym 

związana jest z zabezpie-

czeniem poczucia wartości pracowników

. Do tej grupy praktycy zaliczają: 

—  opłatę za pracowników składek członkowskich w krajowych i międzynarodo-

wych  stowarzyszeniach  branżowych  i biznesowych  oraz  prenumeratę  branżo-
wych czasopism,

—  nagrody w postaci rzeczowej za oryginalne pomysły zgłoszone przez pracownika,
—  wspólne półgodzinne śniadanie, na którym omawiane są najważniejsze bieżące 

sprawy oraz podczas którego publicznie wyróżnia się i nagradza osoby, których 
wyniki przyniosły szczególne korzyści dla firmy,

—  dwa  razy  do  roku  spotkania:  przed  świętami  Bożego  Narodzenia  i w okresie 

wiosenno-letnim, podczas których przyznaje się nagrody rzeczowe dla najlep-
szych pracowników,

—  celebrowanie urodzin/imienin pracowników (kupowany jest duży tort dla sole-

nizantów),

—  wyjazd raz w kwartale poza teren przedsiębiorstwa, gdzie celebrowane są imieniny 

wszystkich pracowników, którzy mieli imieniny w okresie ostatniego kwartału, 

—  bilety na mistrzostwa świata w loży VIP dla pracowników osiągających najlep-

sze wyniki (są szczególne nagrody, a nie standardowe),

background image

13

—  coroczny konkurs na najlepszych pracowników; najlepszy otrzymuje znaczący 

prezent (np. wyjazd do Londynu w celu nauki języka) — jest to nie tylko istotny 
czynnik motywacyjny, ale i niewątpliwy splendor, bowiem informacja ta poda-
wana jest w intranecie do wiadomości wszystkich pracowników,

—  raz  w roku  organizuje  się  spotkanie  pracowników  wraz  z rodzinami  z okazji 

święta firmy; w trakcie tego spotkania wręcza się prezenty okolicznościowe, dy-
plomy, wyróżnienia oraz informuje pracowników o wynikach pracy firmy.

background image

14

 4. Elementy pozapłacowe 

o charakterze niematerialnym

Motywatory pozapłacowe o charakterze niematerialnym nie dają się przeliczyć na 
pieniądze, tym niemniej mają one określone znaczenie i wartość dla pracowników. 
Pełnią  one  szereg  funkcji.  Do  najważniejszych  należą:  związanie  pracowników 
z firmą, lojalność wobec firmy, zabezpieczenie poczucia wartości pracownika, mo-
tywowanie do zaangażowania, zapewnienie wyników na możliwie wysokim pozio-
mie, integrowanie pracowników, kreowanie pożądanych zachowań pracowników 
w organizacji. Pozapłacowe motywatory kształtują świadomość pracowników, sto-
sunek do pracy i przełożonych, a także stosunki wzajemne. Skłaniają pracowników 
do  podejmowania  ambitniejszych  zadań,  podnoszenia  wydajności  i jakości  pra-
cy, rozszerzania zakresu kompetencji, zaniechania postawy bierności i asekuracji, 
przyjmowania postawy zaangażowania i chęci współpracy.

Motywatory pozapłacowe wspomagają motywowanie płacowe celem 

generowania 

długoterminowych relacji z pracownikami

 opartych na wzajemnym zaufaniu i korzy-

ściach.  Należy  do  nich  atmosfera  w pracy,  docenianie  pracownika,  zapewnienie 
poczucia wartości. Wśród motywatorów, które wpływają na atmosferę pracy, pra-
codawcy  wskazywali  głównie  na:  podziękowania,  które  wzmacniają  pozytywne 
emocje wśród pracowników, słuchanie pracowników, przez co zyskuje się ich sza-
cunek, jak też zwiększa samoocenę, dawanie poczucia wyjątkowości. Każdy pra-
cownik jest dla samego siebie kimś wyjątkowym i tak chciałby być odbierany przez 
innych. Nie bez znaczenia dla atmosfery w pracy są występujące w firmie stosunki
międzyludzkie. Muszą być one oparte na otwartości i szacunku. 

Czynnikiem wpływającym na 

lojalność pracownika wobec pracodawcy

 jest wyraża-

nie uznania, ponieważ prowadzi to do podwyższenia poczucia wartości u pracow-
ników.  Ponadto  wyrażanie  uznania  za  określone  zachowanie  ma  silne  oddziały-
wanie  motywacyjne  i zawsze  będzie  zachęcać  do  jego  powtórzenia.  W stosunku 
do  pracowników  odczuwających  silną  potrzebę  akceptacji  społecznej  szczególne 
znaczenie ma wyrażanie uznania publicznie. Ponadto wyrażanie uznania prowa-
dzi do poczucia pewności siebie, która z kolei rodzi się z poczucia sukcesu, przy-
nosi dalszą zachętę i wolę działania. Nie ma nic ważniejszego niż dbanie o to, aby 
pracownicy czuli się potrzebni i ważni. W firmach wyrazy uznania przyjmują róż-
ne formy, poprzez docenienie pracownika, ale też docenia się grupowe osiągnię-
cia. Najczęściej przybierają one formę werbalnych pochwał i wyróżnień publicz-
nych, przez co pracownik czuje się zauważony i bardziej doceniony. Jest to cenny, 
bardzo ważny i niezastąpiony niczym motywator, który nic nie „kosztuje”, a każdy 
z podwładnych liczy, że kiedyś takie słowa pochwały zostaną o nim wypowiedzia-
ne. W konsekwencji pracownicy mają świadomość, że są ważni i potrzebni w orga-
nizacji, w której pracują, utożsamiają się z nią i przywiązują się do niej, a problemy 
firmy stają się ich problemami.

Szczególne znaczenie dla pracownika 

ma poczucie wartości

, dlatego rolą pracodaw-

cy jest zapewnienie pracownikowi poczucia wartości poprzez pracę samą w sobie 
i inne elementy oddziaływania pozapłacowego. Praca ceniona przez pracownika, 
dająca mu szansę rozwoju osobistego prowadzi do podnoszenia własnej wartości 
pracownika.  Istotne  znaczenie  dla  poczucia  wartości  ma  też  zapewnienie  samo-
dzielności działania, odpowiedzialność, udział w podejmowaniu decyzji, czy usta-

background image

15

laniu celów. Nie mniej istotne znaczenie w tym zakresie ma zachęcanie pracow-
ników  do  dyskusji  na  tematy,  które  ich  dotyczą  (partycypacja  w podejmowaniu 
decyzji).  Dlatego  tak  ważne  jest  stworzenie  form  otwartej  komunikacji  i dysku-
sji, udziału pracowników w decyzjach, które ich dotyczą, oraz delegowania odpo-
wiedzialności. Menedżerowie nowej ekonomii będą wspierać pracowników emo-
cjonalnie. Psycholodzy nauczą ich, jak dużo i mądrze rozmawiać z podwładnymi, 
wsłuchiwać się w to, co mają do powiedzenia, motywować do działania zgodnie 
z ich osobowością i aktualnymi potrzebami (Przedsiębiorczość i kapitał intelektu-
alny
, 2001: 28). Wszystko to prowadzi do sytuacji, w której pracownik czuje się 
właścicielem  swojej  pracy,  myśli  i mówi  o swojej  firmie: my, a nie: oni. Poczuje
się przez to ważny i doceniony, gdyż większość pracowników to eksperci w swojej 
dziedzinie, którzy mogą dostarczyć wielu cennych pomysłów. 

Do czynników, które pomagają skuteczniej pracować, należą delegowanie upraw-
nień, elastyczny czas pracy, komunikacja, która zabezpiecza łatwość komunikowa-
nia się w organizacji. Komunikacja odgrywa pierwszoplanową rolę w każdej fir-
mie. Pozwala ona zrozumieć cele firmy, zapewnia identyfikację z organizacją oraz
prowadzi do lepszego zrozumienia się między pracownikami. Dobrze rozwinięta 
komunikacja zakłada dialog pomiędzy szefem a pracownikami, którzy nie powinni 
być pomijani w procesie wymiany informacji. Dotyczy to np. ustalania celów pra-
cownika czy też informowania o sytuacji firmy. Jeżeli cele są wspólnie projektowa-
ne, są one później traktowane przez pracownika jako własne, nie zaś jako obce, na-
rzucone wbrew jego woli. Tym samym zaangażowanie pracownika w ich realizację, 
a później efekty jest większe. Wspólne ustalanie celów pozwala na lepsze ich zdefi-
niowanie: pracownik też ma dobre pomysły. Ponadto sprzyja to poprawie komuni-
kacji, lepszemu rozważeniu różnych sytuacji i okoliczności, urealnianiu celów oraz 
przedyskutowaniu różnych wariantów realizacyjnych. 

Informowanie o tym, co się dzieje w firmie, przynosi szereg korzyści:
1.  Pozwala na lepszą identyfikację pracowników z firmą — dobrze poinformowane-

mu o sprawach firmy pracownikowi zależy na tym, by w firmie „dobrze się dzia-
ło” — pracownik wie, że od jego pracy w dużym stopniu zależy dobro firmy.

2.  Umożliwia  lepsze  kierowanie  zespołem  —  pracownicy  zaznajomieni  z ogólną 

sytuacją w firmie lepiej pracują jako zespół, nie tracą czasu na poszukiwanie in-
formacji.

3.  Podnosi motywację pracowników — pracownicy, z którymi rozmawia się o waż-

nych sprawach firmy, nie stoją „z boku”, potrafią mocniej angażować się w dzia-
łalność firmy jako organizmu, zależy im na dobrym wykonywaniu swoich obo-
wiązków.

4.  Integruje pracowników — pracownicy informowani o ważnych dla firmy proble-

mach czują odpowiedzialność za siebie i zespół, pomagają sobie w trakcie wyko-
nywania obowiązków służbowych.

W przedsiębiorstwach zakłada się, że aktywne współuczestnictwo i wkład w wyko-
nywaną pracę jest bardzo ważny dla przedsiębiorstwa. Kierownictwo jest zgodne, 
że prawidłowy przepływ informacji w przedsiębiorstwie jest niezbędnym warun-
kiem jego poprawnego funkcjonowania. Nie od dziś wiadomo, że niedoinformo-
wani pracownicy raczej nie będą się mocno angażować w pracę. Pracownicy firmy,
przed którymi ukrywane są informacje, mogą stracić zaufanie do firmy (sposób
rozumowania w tym przypadku jest mało skomplikowany — gdy jakaś informa-
cja jest ukrywana, znaczy to, że coś się za tym kryje). Drugie założenie jest bardzo 
rozsądne: uważa się, że brak informacji o działaniach firmy to pożywka dla roz-
maitych pogłosek i plotek oraz pomówień i konfliktów. Pracownicy, przed którymi
nie będzie się ukrywać informacji, będą rozmawiać szczerze. 

background image

16

Komunikacja, jak wskazują pracownicy, przyczynia się do:
— lepszego zrozumienia celów,
— identyfikacji pracownika z organizacją,
— zrozumienia między pracownikami.

Zdaniem L. Zbiegień-Maciąg brak umiejętności pracy w zespole wynikał z tego, że 
większość polskich pracowników nie znała podstawowych zasad komunikowania 
się. Ogólnie niska kultura komunikacji oznaczała niewykształcenie się nawyków 
komunikacji interpersonalnej. Praktycznie mało kto wiedział coś na temat technik 
negocjacyjnych, asertywności, budowania zespołów, treningów interpersonalnych, 
itp. (Zbiegień-Maciąg, 1999: 127). Dlatego też w praktyce wielu firm tworzy się
warunki dla swobodnego przepływu informacji między pracownikami. Firmy sta-
rają się popierać pracowników wypowiadających własne zdanie i tworzą warunki, 
w których zatrudnieni mogą zabierać głos w dyskusji i zgłaszać własne pomysły. 
I nawet jeśli te uwagi łączą się z odkryciem słabości i potrzebą wprowadzenia ko-
rekt, to w konsekwencji wzmacniają pewność siebie zatrudnionych. W wielu fir-
mach prowadzone są anonimowe ankiety, w których każdy pracownik może się 
wypowiedzieć na temat firmy, panujących w niej warunków i zasad funkcjonowa-
nia, bezpieczeństwa pracy i zatrudnienia, możliwości rozwoju i komunikacji we-
wnętrznej. Może też wypowiedzieć się na temat swojego przełożonego. Ankiety 
prowadzone są w formie elektronicznej przez niezależną firmę. Na podstawie wy-
ników  tej  ankiety  tworzy  się  grupy  mające  przeprowadzić  działania  korekcyjne. 
Firmy bardzo poważnie traktują wszelkie uwagi i propozycje pracowników. Jest to 
informacja zwrotna na temat postrzegania organizacji, ludzi w niej zatrudnionych, 
zadowolenia z pracy i współpracowników itp. 

Dlatego też w praktyce wielu przedsiębiorstw stosowane są systematyczne okre-
sowe  (miesięczne,  kwartalne)  spotkania  informacyjne,  podczas  których  zarząd 
przekazuje informacje o firmie, jak też pracownicy mogą się podzielić swoimi pro-
blemami i spostrzeżeniami. Pracownicy mają przez to poczucie wpływu na funk-
cjonowanie organizacji i inicjowanie zmian. Z drugiej strony postrzegają to jako 
formę swobodnej konfrontacji i wymiany zdań. Często na tego typu spotkaniach 
publicznie chwali się pracowników wyróżniających się w pracy. Jest to nic niekosz-
tująca forma docenienia pracownika na forum zakładu.

Obszarami  dającymi  bardzo  szerokie  możliwości  pozytywnego  motywowania 
pracowników  są  sfery 

związane  z potrzebami  szacunku,  uznania,  wiedzy,  potrzebami 

społecznymi

.  W praktyce  oznacza  to  konieczność  prawidłowych  relacji  podwład-

ny–przełożony, a także członek zespołu–zespół. Jeśli pracownik nie wie i nie ro-
zumie,  czego  wymaga  jego  szef,  to  nie  może  swoich  zadań  dobrze  zrealizować. 
I odwrotnie, przełożony nieznający problemów pracownika nie jest w stanie mu 
pomóc. Dlatego ważna jest jasność i klarowność przekazu, który nie pozwala na 
snucie domysłów. W praktyce często stosowane są narady, spotkania typu „opera-
tywki”, na których omawia się aktualne problemy i rozlicza się z wykonywanych 
zadań. Poprawiają one obieg informacji i sprawiają, że pracownicy czują się usatys-
fakcjonowani, orientują się, co ich czeka, jakie są plany ich przełożonych. Zaskaki-
wanie pracowników pewnymi zadaniami nie sprzyja poczuciu stabilności i nie bu-
duje relacji lojalności oraz zaufania między przełożonym a pracownikami. 

Ważne jest też odnoszenie się przełożonych do pracowników z szacunkiem, nielek-
ceważenie ich opinii, sprawiedliwa ocena codziennych wyników i wyrażanie uzna-
nia dla dobrej pracy, informowanie o uzyskiwanych wynikach i zamierzeniach fir-
my, czuwanie nad prawidłowymi relacjami w zespole (np. chęć pomocy, dzielenie 
się doświadczeniami, swoboda w domaganiu się od kolegów dobrej pracy, goto-
wość  całego  zespołu  do  podejmowania  dodatkowej  pracy).  Wzajemny  szacunek 
między pracownikami różnych szczebli dla każdej firmy jest bezcenną wartością.
Praca  wykonywana  w grupie  dobrze  rozumiejących  się,  wspierających  i szanują-

background image

17

cych się ludzi ma ogromną wartość motywującą, a bycie częścią zgranego zespo-
łu,  w którym  ludzie  wzajemnie  się  szanują,  wyzwala  w pracownikach  tak  pożą-
daną  przez  firmy lojalność, zaangażowanie i kreatywność.  Pracownik  chce,  aby 
praca i relacje międzyludzkie zaspokajały nasze potrzeby przynależności, udziału, 
dawały owocne wyniki, możliwość osobistego zaangażowania i rozwoju. Na końcu 
chcieliby, aby ktoś powiedział im: „dziękuję” (Pree, 1999: 13).

background image

18

 5. Satysfakcja z pracy  

jako element oceny skuteczności 

systemów motywacyjnych

Celem tworzenia systemu motywowania jest sukces organizacji i jej pracowników. 
Skuteczność systemu motywowania można rozpatrywać z punktu widzenia przed-
siębiorstwa i wtedy miarą skuteczności będzie stopień realizacji celów-zadań moty-
wującego, natomiast z punktu pracownika tą miarą będzie poziom satysfakcji i za-
dowolenia lub ich braku (Borkowska, 1985: 16–17). Elementem, który wspomaga 
budowanie  i  modyfikację systemu motywowania są badania poziomu satysfakcji
pracowników (Bojewska, 2006: 492). 

Źródłem motywacji każdego pracownika jest satysfakcja z wykonywanej pracy. Sa-
tysfakcja z pracy to jeden z podstawowych elementów wpływających na efektyw-
ność pracowników. Pracownicy, którzy są zadowoleni, identyfikują się z celami fir-
my, widząc możliwość realizacji swoich celów. Wierzą, że ich organizacja odniesie 
sukces, są wobec niej lojalni, troszczą się o jej interes i wykazują większe zaangażo-
wanie w wykonywanie swoich zadań. 

W dzisiejszych czasach problem satysfakcji z pracy staje się coraz ważniejszą kwe-
stią dla firm, pracowników czy też ich klientów. Przede wszystkim satysfakcja pra-
cowników  z wykonywanej  pracy  przekłada  się  w znacznym  stopniu  na  satysfak-
cję  klientów  tej  instytucji.  Z jednej  strony,  satysfakcja  z pracy  oznacza  stosunek 
pracowników do firmy, w której pracują, a w szczególności kwestię ich lojalności
w stosunku do pracodawcy, z drugiej strony — relacje między współpracownika-
mi, ich stosunek do klientów czy wreszcie poziom zaangażowania w działalność 
firmy i relacje z przełożonymi. Dla pracodawcy jest ona gwarancją wysokiej jako-
ści i wydajności. 

Satysfakcję  definiuje się jako pozytywny stosunek do firmy, współpracowników
oraz wykonywanej pracy. Pojęcie to donosi się do sfery oczekiwań zatrudnionych 
osób, a więc nacechowane jest subiektywizmem. Może znaleźć przełożenie na ja-
kość ich pracy oraz możliwość wykorzystania ich potencjału dla firmy (Mrzygłód,
2004: 184). 

Satysfakcja  wywodzi  się  z gałęzi  psychologii  określanej  mianem  szkoły  humani-
stycznej, za którą opowiadał się A. Maslow, twierdzący, iż ludzie dążą do zaspo-
kojenia potrzeb w ich kolejności hierarchicznej, poczynając od potrzeb fizjologicz-
nych, następnie bezpieczeństwa, przynależności, uznania i samorealizacji. Dopiero 
w momencie  odczucia  satysfakcji  z zaspokojenia  potrzeb  niższego  rzędu  ludzie 
przejdą do realizacji kolejnych (Hoffman, 2003: 156).

Twórcą teorii motywacji, wyraźnie związaną z pojęciem satysfakcji z pracy, był F. 
Herzberg, który poczynił dwa ustalenia; po pierwsze twierdził, badając składowe 
satysfakcji z pracy, iż w gruncie rzeczy ludzie są motywowani przez „wyższe” po-
trzeby, takie jak potrzeba osiągnięć, potrzeba uznania i samorealizacji. Po drugie 
uważał, że zastosowanie w przemyśle i handlu praktycznego programu uatrakcyj-
niania pracy zwiększy satysfakcję z niej, poprzez wzmacnianie tego, co nazwał mo-
tywatorami. Koncepcje satysfakcji i motywacji nie są tożsame, chociaż pokrywają 

background image

19

się pod pewnymi względami. Można odczuwać satysfakcję z pracy — przynajmniej 
częściową — a nie mieć zbyt dużej motywacji. Czynniki prowadzące do wysokiej 
satysfakcji F. Herzberg nazwał 

motywatorami

. Jak zauważa M. Armstrong, podsta-

wowymi warunkami odczuwania satysfakcji z pracy mogą być: względnie wysoka 
płaca, sprawiedliwy system płac, rzeczywiste możliwości awansu, troskliwe i ak-
tywne kierownictwo, odpowiedni stopień społecznej interakcji w pracy, interesu-
jące i zróżnicowane zadania oraz wysoki stopień kontroli nad tempem i metodami 
pracy. Jednak stopień satysfakcji odczuwanej przez jednostkę zależy w dużej mie-
rze od jej własnych potrzeb i oczekiwań oraz ich możliwości zaspokojenia w miej-
scu pracy (Armstrong, 2005: 220).

W literaturze używa się też pojęcia zadowolenie i utożsamia się je z morale pra-
cowników. J. Guion (1958) definiuje morale jako stopień, w jakim potrzeby danej
osoby są zaspokojone, oraz stopień, w jakim osoba ta uważa, że jej zadowolenie ma 
związek z pracą, którą wykonuje. Inne definicje podkreślają grupowy aspekt mora-
le. J. Glimer (1961) uważa, że morale jest uczuciem akceptacji i przynależności do 
grupy pracowników poprzez dążenie do wspólnych celów. Wprowadza on rozróż-
nienie między morale, które jest czynnikiem grupowym, związanym z tym, na ile 
członkowie grupy czują się związani i chcą w niej pozostać, a stosunkiem do pra-
cy, będącym czynnikiem indywidualnym, związanym z uczuciami, jakie pracownik 
żywi wobec wykonywanej przez siebie pracy (Griffin, 2000: 230).

Satysfakcja  wynika  z pozytywnych  informacji  o pracy  w konkretnej  firmie oraz
z wiedzy  i oceny  samej  firmy, zbudowanych na osobistych doświadczeniach pra-
cownika lub jego współpracowników. Przejawia się w pozytywnym nastawieniu do 
pracy, co w efekcie prowadzi do określonych działań i zachowań, będących ekspre-
sją owych pozytywnych uczuć i nastawienia (Gruszczyńska-Malec, 2005).

W literaturze  spotkać  można  też  podejście  dotyczące  badania  związku  między 
produktywnością  i satysfakcją  oraz  wpływu  satysfakcji  z pracy  na  efektywność. 
Z  wpływem  satysfakcji  z pracy  na  efektywność  związane  jest  morale  pracowni-
ka. Jako pierwsi zajęli się tym problemem przedstawiciele szkoły human relations
Twierdzili oni, iż wyższe morale pracownika przyczynia się do wzrostu produk-
tywności. Pracodawca miał więc, ich zdaniem, bezpośredni wpływ na zwiększanie 
efektywności wykonywanych przez pracowników działań poprzez zaspokajanie ich 
potrzeb. Słynny eksperyment w zakładach Western Electric w Hawthorne przepro-
wadzony przez E. Mayo w latach 1927–1932 wykazał, że robotnicy reagują przede 
wszystkim na społeczny kontekst pracy, włączając w to przygotowanie społeczne, 
normy grupowe oraz dynamikę kontaktów międzyludzkich (Schwab, Cummings, 
1983: 79–80). 

Z kolei do rozważań dotyczących związków między produktywnością i satysfakcją 
nawiązują C. Brayfield i F. Crockett, którzy twierdzą, że wysoki poziom satysfak-
cji występuje razem z wysoką produktywnością wtedy, gdy owa produktywność 
będzie postrzegana jako droga do jakichś ważnych celów i gdy te cele są osiąga-
ne. Inną teorię sformułował A. Davis. Zakłada ona, że satysfakcja pracownika jest 
związana ze stopniem dopasowania charakteru pracownika do wzorca preferowa-
nego przez organizację. Zadowolenie wypływa z wzajemnego dopasowania indy-
widualnych  potrzeb  jednostki  i systemu  wzmocnień  w organizacji.  W kolejnym 
modelu — J. G. Marcha i H. Simona — przyjmuje się, że jakiś poziom niezadowo-
lenia jest konieczny, aby zmotywować pracownika do wykonania zadania. Nato-
miast osiągnięcie satysfakcji staje się celem. Motywacyjnymi determinantami po-
ziomu wykonania zadania są więc oczekiwane wartości nagród i poziom aspiracji 
(Schwab, Cummings, 1983: 187–190).

Wraz z rozwojem nauki o zarządzaniu, biorąc pod uwagę związek satysfakcji z pro-
duktywnością,  badacze  przychylali  się  raczej  do  twierdzenia,  że  satysfakcja  jest 

background image

20

motywacyjną siłą do podjęcia jakiegoś działania. Najwyraźniej zaprezentował to 
V. Vroom w swojej teorii oczekiwań. Zauważył on, że im wyższa wartość nagrody, 
tym większa jest motywacja do podjęcia jakiegoś działania. Motywacja jego zda-
niem rośnie także wraz ze wzrostem prawdopodobieństwa, że podjęte działanie 
przyniesie pożądany skutek. Pracownik ocenia sprawiedliwość lub słuszność na-
gród związanych z wydatkowanym wysiłkiem i uzyskanym poziomem osiągnięć. 
Ważne jest, aby nagrody postrzegane były jako sprawiedliwe, by pracownik w peł-
ni osiągnął satysfakcję oraz by spostrzegane było wystarczające prawdopodobień-
stwo związku między wysiłkiem a nagrodą. Według teorii sprawiedliwości moty-
wacja danej jednostki jest skutkiem odczuwania przez nią zadowolenia, satysfakcji 
z tego, co otrzymuje w zamian za wniesiony wysiłek i proporcjonalnie do wysiłku 
(Stoner, Freeman, Gilbert, 1998: 473–475).

Na satysfakcję z pracy wpływ na szereg czynników. Zdaniem A. Pocztowskiego po-
pularnym  miernikiem  zadowolenia  z pracy  jest  tzw.  indeks  opisu  pracy,  zgodnie 
z którym, poziom zadowolenia jest wypadkową pięciu głównych czynników: wyna-
grodzenia, awansu, stylu kierowania, treści pracy oraz relacji ze współpracownika-
mi. Do innych czynników należą warunki pracy, organizacja pracy, system zarzą-
dzania, poczucie własnej wartości i wizerunek firmy (Pocztowski, 2003: 450).

Z kolei P. Makin, G. Cooper, Ch. Cox uważają, że satysfakcja z pracy jest przyjem-
nym lub pozytywnym stanem emocjonalnym, wynikającym z oceny własnej pracy 
lub doświadczeń związanych z pracą. Wśród licznych aspektów satysfakcji z pracy 
autorzy wymieniają głównie:
— wynagrodzenia, 
— samą pracę,
— możliwości awansu,
— przełożonych,
— współpracowników. 

Prace dobrze płatne, dobrzy przełożeni i interesujący charakter samych zadań da-
dzą prawdopodobnie wyższe poziomy satysfakcji niż prace, którym takich właści-
wości brak (Makin, Cooper, Cox, 2000: 82–83). 

Zdaniem W. F. Cascio zadowolenie z pracy może być postrzegane jako postawa 
wielowymiarowa  —  składa  się  na  nią  stosunek  pracownika  do  wynagrodzenia, 
awansu, współpracowników, przełożonego, samej pracy. Przywiązanie pracowni-
ka do przedsiębiorstwa jest więzią, która sprawia, że trudno mu odejść z firmy (Ca-
scio, 2001: 154). 

D. Cox i J. Hoover uważają, że zarządzanie ludźmi to po prostu umiejętność uczy-
nienia z pracy szansy na przynoszący pracownikowi satysfakcję rozwój osobowo-
ści. Każdemu z zatrudnionych menedżer powinien pomagać w wyzwalaniu ukry-
tych talentów, a ponadto:
— nakłaniać ich do wytyczania bardziej ambitnych celów (osobistych i zawodowych),
— uczyć, jak wykorzystać i planować czas,
— zachęcać do kreatywności,
— dać mu poczucie bezpieczeństwa, by mógł się swobodnie rozwijać.

Ludzie, którzy się rozwijają i nie obawiają się nowych wyzwań, są bardziej radośni,
szczęśliwi, bo czują się spełnieni i usatysfakcjonowani. A kiedy pracownicy są speł-
nieni i usatysfakcjonowani, niewyobrażalnie wzrasta morale. Wyższe morale prze-
kłada się na wyższą wydajność. Zespół jest też bardziej stabilny. Gdy nie zachodzą 
ciągłe zmiany personalne, więzi między ludźmi są silniejsze i pojawia się duch ze-
społowy (Cox, Hoover, 2005: 22). 

Wśród czynników podnoszących morale wymienić należy (Cox, Hoover, 2005: 61):
— interesującą pracę,

background image

21

— nowe pomysły, które spotykają się z entuzjazmem,
— wysoko ustawioną poprzeczkę,
— docenianie wysiłków, sprawiedliwe traktowanie ludzi,
— odpowiedzialnego lidera,
— sprawiedliwe wynagradzanie,
— wspieranie rozwoju osobistego,
— integrację,
— poszerzanie odpowiedzialności. 

Jak wskazuje P. Forsyth, minęły już czasy, kiedy zarządzanie ludźmi odbywało się 
poprzez zwykłe przekazywanie im poleceń. Pracownicy są dziś bardziej niż kiedyś 
wymagający w stosunku do przełożonych. Pragną wiedzieć, co się dzieje w firmie,
cenią sobie konsultowanie z nimi — chcą być zaangażowani. Chcą, by efekty ich 
pracy przedstawiały sobą wartość dla firmy, sami zaś odnajdują w tym przyjem-
ność oraz satysfakcję. Osiągnięcia są czymś, co przynosi satysfakcję i motywuje do 
dalszego działania. Dzień pracy może przynieść wiele małych sukcesów powodu-
jących satysfakcję. Osiągnięcia są wartością względną. Rzeczy z pozoru mało zna-
czące mogą okazywać się niezmiernie istotne, ponieważ konkretni ludzie wiedzą, 
co przynosi im satysfakcję. Ważne jest przy tym wyznaczenie pewnych standardów 
obiektywnej oceny osiągnięć. Środkiem do tego jest ustanawianie celów, formal-
nych bądź nieformalnych. W ten sposób można zaplanować realizację praktycznie 
każdego zadania. Perspektywa sukcesu jest najlepszym oraz generującym najwięk-
sze korzyści motywatorem. Co więcej, efekt jego oddziaływania jest zwielokrotnio-
ny w połączeniu z uznaniem (Forsyth, 2000: 28–48). 

Pracownicy  pragną  uzyskać  z pracy  satysfakcję  zarówno  wewnętrzną,  jak  i ze-
wnętrzną. Zaspokojenie potrzeb wewnętrznych, takich jak: poczucie osiągnięcia, 
pragnienie uznania, wykonywania ambitnej pracy, ma poważny wpływ na wysiłek 
i produktywność pracowników oraz na motywację, tworząc odpowiednią kulturę 
organizacji. Kultura pozytywnych norm pracy, wspólne wartości oraz styl przy-
wództwa pozyskujący lojalność i szacunek pracowników — wszystko to silnie od-
działuje na motywację i produktywność (Lundy, Cowling, 2000: 316). 

Jak  wynika  z przedstawionych  wyżej  podejść,  satysfakcja  z pracy  może  być  po-
strzegane jako postawa wielowymiarowa — składa się na nią stosunek pracownika 
do wynagrodzenia, awansu, współpracowników, przełożonego, samej pracy. Do tej 
grupy można dołączyć czynniki wskazywane przez innych autorów. Ważne jest jed-
nak badanie tego zagadnienia, gdyż firmom zależy na zadowoleniu z pracy i przy-
wiązaniu pracownika, głównie z powodu zależności między postawami a zachowa-
niami (Mrzygłód, 2004: 184). 

background image

22

 Bibliografia

1.  Armstrong M., 2005: Zarządzanie zasobami ludzkimi, Oficyna Ekonomiczna,

Kraków. 

2.  Bojewska B., 2006: Zależności między kulturą organizacyjną a strategią perso-

nalna przedsiębiorstwa, [w:] Ewolucja zarządzania organizacjami na przełomie 
wieków
, (red.) H. Król, Wizja Press & IT, Warszawa. 

3.  Borkowska S., 1985: System motywowania w przedsiębiorstwie, PWN, War-

szawa.

4.  Borkowska S., 2000: Wynagradzanie pakietowe — modą czy szansą na sukces?

[w:] Pakietowe systemy wynagrodzeń, (red.) S. Borkowska, IPiSS, Warszawa.

5.  Borkowska S., 2004: Strategie wynagrodzeń, Oficyna Ekonomiczna, Kraków.
6.  Budka J., 2005: Formy płac oraz determinanty ich wyboru, [w:] Podstawy za-

rządzania operacyjnego, (red.) Z. Jasiński, Oficyna Ekonomiczna, Kraków.

7.  Cascio W. F., 2001: Kalkulacja kosztów zasobów ludzkich, Oficyna Ekonomicz-

na, Dom Wydawniczy ABC, Kraków.

8.  Cox D., Hoover J., 2005: Kierowanie zespołem w nowoczesnej firmie, Wydaw-

nictwo Studio Emka, Warszawa.

9.  Forsyth P., 2000: Jak motywować ludzi, Wydawnictwo Helion, Gliwice.

10.  Griffin R. W., 2000: Podstawy zarządzania organizacjami, PWN, Warszawa. 
11.  Gruszczyńska-Malec G., 2005: Od satysfakcji do motywacji, „Personel”, nr 10.
12.  Gruza M., 2004: Struktura wewnętrzna wynagrodzeń małych i średnich przed-

siębiorstw, [w:] Motywować skutecznie, (red.) S. Borkowska, IPiSS, Warszawa.

13.  Hoffman E., 2003: Ocena psychologiczna pracowników, Gdańskie Wydawnic-

two Psychologiczne, Gdańsk. 

14.  Kabaj M., 2003: Partycypacyjny system wynagrodzeń. W kierunku kapitalizmu 

partycypacyjnego, wysokiej produktywności i godziwej płacy, IPiSS, Warszawa. 

15.  Levant J., 2002: Motywacja, [w:] Praktyka kierowania, (red.) D. M. Stewart, 

PWE, Warszawa. 

16.  Lundy O., Cowling A., 2000: Strategiczne zarządzanie zasobami ludzkimi, Ofi-

cyna Ekonomiczna, Dom Wydawniczy ABC, Kraków.

17.  Makin P., Cooper G., Cox Ch., 2000: Organizacje a kontrakt psychologiczny. 

Zarządzanie ludźmi w organizacji, PWN, Warszawa. 

18.  Mrzygłód J., 2004: Badanie satysfakcji pracowników, [w:] Nowoczesne zarządza-

nie zasobami ludzkimi, (red.) T. Rostkowski, Wydawnictwo Difin, Warszawa.

19.  Oleksyn T., 2001: Praca i płaca w zarządzaniu, Międzynarodowa Szkoła Me-

nedżerów, Warszawa.

20.  Piechnik-Kurdziel A., 2000: Wynagradzanie personelu, [w:] Wprowadzenie do 

zarządzania personelem, (red.) A. Szałkowski, Wydawnictwo Akademii Ekono-
micznej, Kraków.

21.  Pocztowski A., 2003: Zarządzanie zasobami ludzkimi. Strategie, procesy, meto-

dy, PWE, Warszawa.

22.  Pree M. De, 1999: Przywództwo jest sztuką, Bussiness Press, Warszawa.
23.  Przedsiębiorczość i kapitał intelektualny, 2001: (red.) M. Bratnicki, J. Strużyna, 

Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej, Katowice. 

background image

23

24.  Schwab D. P., Cummings L. L., 1983: Przegląd teorii dotyczących związku mię-

dzy wykonywaniem zadań a satysfakcją, [w:] Zachowanie człowieka w organizacji
(red.) W. E. Scott, L. L. Cummings, t. 1, PWN, Warszawa, s. 184–285.

25.  Sharon J. E., Beverly K., 2007: Jak zatrzymać pracowników, [w:] Biznes. Zarzą-

dzanie firmą, cz. 2, PWN, Warszawa. 

26.  Sikorski Cz., 2004: Motywacja jako wymiana. Modele relacji między pracowni-

kami a organizacją, Wydawnictwo Difin, Warszawa.

27.  Stoner J. A. F., Freeman R. E., Gilbert D. R., 1998: Kierowanie, PWE, Warszawa.
28.  Zbiegień-Maciąg L., 1999: Kultura w organizacji. Identyfikacja kultur znanych

firm, PWN, Warszawa. 


Document Outline