background image

Materiały do laboratorium Przygotowanie Nowego Wyrobu dotyczące metody 

elementów skończonych (MES) 

Opracowała: dr inŜ. Jolanta Zimmerman 

1. Wprowadzenie do metody elementów skończonych 

 

Działanie 

rzeczywistych 

obiektów, 

przebieg 

zjawisk 

fizycznych, 

procesów 

technologicznych  sprawdza  się  często  na  modelach  tych  zjawisk  lub  obiektów.  Pozwala  to 
uniknąć  kosztownych,  a  niekiedy  trudnych  lub  niemoŜliwych  do  przeprowadzenia  prób 
doświadczalnych.  Gdy  chcemy  otrzymać  wielkości,  tworzymy  opis  matematyczny  dla 
przyjętego  modelu.  Model  matematyczny  jest  układem  równań  (najczęściej  róŜniczkowych) 
opisujących  dane  zjawisko,  obiekt  lub  proces.  Równania  te  oparte  są  na  podstawowych 
prawach  –  zasadach  zachowania  (np.  energii,  pędu,  masy).  W większości  technicznie 
waŜnych  zagadnień  brak  jest  ścisłych,  analitycznych  rozwiązań  tych  równań.  Powodem  jest 
potrzeba  uwzględnienia  duŜej  liczby  czynników  takich  jak:  złoŜona  geometria 
rozpatrywanych  obiektów,  złoŜoność  obciąŜenia,  niespręŜystość,  zaleŜność  właściwości 
materiału  od  temperatury,  anizotropia  i  inne.  Trudności  tych  nie  sprawiają  rozwiązania 
numeryczne.  Mają  one  ogromne  znaczenie,  gdyŜ  dzięki  wykorzystaniu  szybo  rozwijających 
się  technik  komputerowych,  umoŜliwiają  rozwiązywanie  z  duŜą  dokładnością  bardzo 
złoŜonych  problemów.  Metoda  elementów  skończonych  jest  jedną  z  metod  numerycznych 
często  wykorzystywanych  do  rozwiązań  róŜnorodnych  problemów  inŜynierskich.  Metoda  ta 
pozwala na określenie pewnych wielkości fizycznych takich jak: pól napręŜeń w elementach 
wywołanych  przyłoŜonym  obciąŜeniem,  amplitudy  drgań,  zmian  temperatury  w  czasie 
nagrzewania materiału, prędkości przepływu płynu itp.  

Metoda  elementów  skończonych  wykorzystuje  koncepcję  dyskretyzacji  ciągłego 

ośrodka.  Polega  ona  na  podziale  rozwaŜanego  obszaru  o objętości  (V)  i  brzegu  (S)  na 
skończoną  liczbę  podobszarów  o  prostym  kształcie,  zwanych  elementami  skończonymi.  Po 
dokonaniu podziału obszaru ciała staje się ono obszarem nieciągłym, złoŜonym z „kawałków” 
połączonych  są  ze  sobą  w  punktach  zwanych  węzłami  jak  przedstawiono  na  Rys.1.  Zaletą 
procesu  dyskretyzacji  jest  to,  Ŝe  dalsza  analiza  zagadnień  występujących  w  danym  ciele 
dotyczy poszczególnych elementów mających skończoną geometrię. PoniewaŜ model ma juŜ 
skończoną  liczbę  elementów,  to  proces  dyskretyzacji  umoŜliwił  przejście  od  problemu 
zawierającego  nieskończoną  liczbę  stopni  swobody  do  problemu  zawierającego  skończoną 
liczbę stopni swobody, co daje moŜliwość uzyskania rozwiązania w badanym obszarze. 

 

 

 

Rys. 1 Dyskretyzacja ośrodka ciągłego  

background image

 

Zgodnie z powyŜszym rysunkiem ciało o skończonym kształcie i objętości V, podparte 

na  brzegu  S

u

,  zostaje  poddane  obciąŜeniu  np.  ciśnieniem  na  brzegu  S

p

.  W  odpowiedzi  na 

działanie  tych  czynników  w  materiale  powstają  reakcje:  przemieszczenia,  odkształcenia, 
napręŜenia.  
Posługując się profesjonalnym programem MES uŜytkownik musi:  

  ustalić klasę zagadnienia (płaskie, przestrzenne, symetria, liniowe lub nie, z kontaktem 

itp.) 

  zdefiniować  model  geometryczny  (przy  skomplikowanej  geometrii  moŜliwy  jest 

transport geometrii z programów CAD), 

  wybrać rodzaj elementu skończonego (2D, 3D, powłoka, belka, ptęt …) oraz dokonać 

podziału  na  elementy  skończone  (waŜne  jest  zagęszczenie  siatki  w  obszarach,  gdzie 
spodziewana jest koncentracja napręŜeń), 

  wprowadzić właściwości mechaniczne i fizyczne materiałów, z których wykonana jest 

konstrukcja  oraz  dokonać  podziału  na  grupy  elementowe  (do  danej  objętości 
przyporządkowany jest rodzaj materiału), 

  zadać warunki brzegowe (miejsce podparcia i obciąŜenia), 

  ustalić  parametry  obliczeń  (n.p.  ilość  kroków  obliczeniowych,  gdy  rozpatrywane 

zagadnienie jest nieliniowe), 

  przeprowadzić  obliczenia,  które  wykonywane  są  automatycznie  przez  program 

komputerowy, 

  przeprowadzić analizę wyników obliczeń. 

 

Wyniki  otrzymane  z  obliczeń  MES  są  dostępne  z  reguły  postaci  liczb,  którymi  są 

poszukiwane  wielkości  w  węzłach  i  elementach.  Obliczenia  mogą  być  przedstawiane 
w postaci graficznej n.p. w postaci pasm reprezentujących linie stałego napręŜenia. Obraz taki 
pomaga  w  analizie  obliczeń,  pozwala  szybko  zlokalizować  miejsca  występowania  np. 
spiętrzeń napręŜeń w konstrukcji.  
 

Przykładowe  profesjonalne  programy  MES:  ANSYS,  ADINA,  CATIA,  COSMOS  – 

uŜywane  do  obliczeń  wytrzymałościowych  elementów  konstrukcji,  zagadnień  cieplnych, 
przepływów  oraz:  AUTODYNA,  LSDYNA  -  uŜywane  w  przypadku  duŜych  odkształceń  i 
przemieszczeń np. symulacji zderzeń (crash testów), procesów obróbki plastycznej. 
Dostępne są przykłady rozwiązań np. na stronie 

http://www.adina.com/

   

 

2

Temat ćwiczenia:  

Obliczanie pól napręŜeń w elementach z karbem geometrycznym

 

 
Analizie  będzie  poddany  wałek  o  zmiennym  przekroju  o  trzech  róŜnych  geometriach 
(przedstawionych na rys.2 a), b), c), obciąŜonych siłą rozciągającą, a dla przypadku c) siłą i 
momentem skręcającym.  
2.1 Klasa zagadnienia 
- 2D osiowo-symetryczne (przypadek a), b), c) 
- 3D (przypadek c) 

background image

 

2.2 Geometria 

 

Rys.2 Trzy przypadki geometrii wałka oraz topologia punktów dla a), b) 

 

2.3. Modele materiału 
Obliczenia będą przeprowadzone dla dwóch modeli materiału: 
- spręŜysty 
- plastyczny 
Wałek  wykonany  ze  stali  45  ulepszanej  cieplnie,  dla  której  wykres  ze  statycznej  próby 
rozciągania przedstawiono na rys.3, a właściwości mechaniczne zamieszczono w tabeli1. 

0

100

200

300

400

500

600

700

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

podł. [%]

 [MPa]

σ

ε

 

Rys. 3. Krzywa rozciągania dla stali 45 ulepszonej cieplnie 

 

Tabela 1. Właściwości mechaniczne stali 45 otrzymane z próby rozciągania 

E = 200000 MPa 

A = 25 % 

R

005

 = 380 MPa 

ε

005

 = 0,26 % 

R

02

 = 427 MPa 

ε

02

 = 0,44 % 

R

u

 = 553 MPa 

ε

u

 = 54,36 % 

R

m nom

 = 607 MPa 

ε

m nom

 = 38,50 % 

 

background image

 

Opracowana  krzywa  do  obliczeń  na  podstawie  próby  jednoosiowego  rozciągania  pokazana 
jest na rys.4, a wartości napręŜeń i odpowiadających im odkształceń zamieszczone poniŜej. 
 

MATERIAL PLASTIC-MULTILINEAR NAME=1 HARDENIN=ISOTROPIC, 
E=200000[MPa] NU=0.32 liczba Poison’a ALPHA=12 e-6(współczynnik rozszerzalności cieplnej stali), 
(odkształcenie 

napręŜenie [MPa]) 

 

0.001750000 

350.0000000 

0.002183325 

373.1129470 

0.002582455 

391.1729098 

0.003294385 

411.8719932 

0.004376962 

427.8686723 

0.005414064 

435.8848448 

0.007460010 

447.4163357 

0.012501838 

466.3800753 

0.022435354 

490.8621792 

0.032235871 

508.9982350 

0.135501130 

635.7909206 

0.228948540 

735.5134274         

 
 
 

Rys. 4 Krzywa rozciągania przyjęta do obliczeń (1- odniesiona do przekroju bieŜącego,                       

2-odniesiona do przekroju początkowego) dla stali 45 ulepszonej cieplnie 

 

2.4 Geometria modelu z siatką MES oraz przyjętymi warunkami brzegowymi 
 

a) 

 

 

 

b) 

 

 

 

c) 

 

Rys.5 Siatka MES dla trzech geometrii oraz przyjęte warunki brzegowe (model 2D) 

 

background image

 

 

Rys.6 Geometria modelu 3D (kreowana w programie Solid Works) oraz siatka MES modelu z 

zaznaczonym sposobem podparcia i obciąŜenia  

 
3. Obliczenia 
Sprawozdanie powinno zawierać: 

  obliczone rozkłady napręŜeń składowych i zredukowanych wg hipotezy Hubera w 

postaci pasm dla trzech przypadków geometrii 2D (napisać zaleŜność na hipotezę 
Hubera), 

  obliczyć współczynnik kształtu α

k

 (karb geometryczny) dla trzech geometrii 2D, 

  obliczone rozkłady napręŜeń zredukowanych wg hipotezy Hubera w postaci pasm dla 

zadania 3D oraz obliczyć wartość napręŜenia zredukowanego w punktach P4, P5, P1 i 
porównać z obliczeniami numerycznymi, 

  wnioski