„Pomiar pochłaniania dźwięku w komorze pogłosowej”
data laboratorium: 13 kwietnia 2012r
WIMIR, rok IIA, grupa 3B
Marcin Karpiński, Konrad Jarosz, Damian Kaproń, Jan Kałużny, Magda Kalisz, Łukasz Jasiński,
Karol Jarosiński, Wojciech Janowski, Wojciech Jarecki, Wojciech Jaromin, Maciej Jurczak, Łukasz
Dziki, Tomasz Filip, Patryk Jurek, Adrian Kałuża
Warunki przeprowadzanych badań
Pomiar
objętość pomieszczenia: V = 176,8
pole powierzchni próbki S = 10
temperatura: t = 20°C
ciśnienie: p = 986hPa
wilgotność: 65%
Sprzęt pomiarowy
Mikrofon 1,5’’
2 x kolumna o mocy P = 150W
Miernik z analizatorem
SVAN 959
Przebieg ćwiczenia:
W pustej komorze odbiorczej o objętości V=176,9 m
3
zostało ustawione źródło dźwięku.
Przy pomocy mikrofonu pojemnościowego i miernika SVANTEK dokonaliśmy pomiaru mocy
akustycznej w czterech różnych punktach pomiarowych. Następnie do komory został
wniesiony materiał dźwiękochłonny o łącznej powierzchni 10m
2
w 5 fragmentach po 2m
2
.
Pomiary zostały powtórzone w tych samych punktach pomiarowych. W wyniku otrzymanych
danych obliczyliśmy czasy pogłosu w komorze z materiałem dźwiękochłonnym i w komorze
pustej. Obliczyliśmy średnie czasy pogłosu T
1
-średni czas pogłosu w komorze pustej ,
T
2
-średni czas pogłosu w komorze z materiałem dźwiękochłonnym.
Zakres częstotliwości
Pomiary wykonane dla pasm (1/1) oktawowych o środkowych częstotliwościach
125Hz, 250Hz, 500Hz, 1000Hz, 2000Hz, 4000Hz
Czas pogłosu
Tabela pomiarowa czasu pogłosu w komorze pogłosowej z badaną próbką
Pomiar
1
1'
1''
2
2'
2''
3
3'
3''
4
4'
4''
Średni
T60[m
s]
T2[s]
Oktawy
[Hz]
[ms]
[ms]
[ms]
[ms]
[ms]
[ms]
[ms]
[ms]
[ms]
[ms]
[ms]
[ms]
125
T20
800
800
850
900
950
100
0
105
0
105
0
950
900
850
800
T60
240
0
240
0
255
0
270
0
285
0
300
0
315
0
315
0
285
0
270
0
255
0
240
0
2725
2,725
250
T20
650
500
650
750
650
700
750
700
700
750
650
600
T60
195
0
150
0
195
0
225
0
195
0
210
0
225
0
210
0
210
0
225
0
195
0
180
0
2012,5
2,012
5
500
T20
700
650
600
600
700
650
500
550
650
650
700
550
T60
210
0
195
0
180
0
180
0
210
0
195
0
150
0
165
0
195
0
195
0
210
0
165
0
1875
1,875
1000
T20
650
750
700
650
650
550
550
550
600
550
550
600
T60
195
0
225
0
210
0
195
0
195
0
165
0
165
0
165
0
180
0
165
0
165
0
180
0
1837,5
1,837
5
2000
T20
550
500
600
550
550
600
500
500
550
600
500
500
T60
165
0
150
0
180
0
165
0
165
0
180
0
150
0
150
0
165
0
180
0
150
0
150
0
1625
1,625
4000
T20
500
550
500
550
550
550
600
550
550
500
500
500
T60
150
0
165
0
150
0
165
0
165
0
165
0
180
0
165
0
165
0
150
0
150
0
150
0
1600
1,6
b) Tabela pomiarowa czasu pogłosu w komorze pogłosowej bez badanej próbki
Po
mi
ar
1
1'
1''
2
2'
2''
3
3'
3''
4
4'
4''
Średni
T60[ms
]
T1[s
]
Okta
wy
[Hz]
[ms]
[ms]
[ms]
[ms]
[ms]
[ms]
[ms]
[ms]
[ms]
[ms]
[ms]
[ms]
125
T2
0
210
0
230
0
240
0
260
0
255
0
250
0
240
0
245
0
250
0
260
0
265
0
255
0
T6
0
630
0
690
0
720
0
780
0
765
0
750
0
720
0
735
0
750
0
780
0
795
0
765
0
7400
7,4
250
T2
0
245
0
235
0
230
0
240
0
240
0
235
0
240
0
230
0
235
0
235
0
230
0
240
0
T6
0
735
0
705
0
690
0
720
0
720
0
705
0
720
0
690
0
705
0
705
0
690
0
720
0
7087,5
7,08
75
500
T2
0
195
0
180
0
185
0
205
0
200
0
195
0
200
0
190
0
195
0
185
0
180
0
190
0
T6
0
585
0
540
0
555
0
615
0
600
0
585
0
600
0
570
0
585
0
555
0
540
0
570
0
5750
5,75
1000
T2
0
185
0
170
0
175
0
190
0
180
0
185
0
175
0
175
0
180
0
185
0
175
0
190
0
T6
0
555
0
510
0
525
0
570
0
540
0
555
0
525
0
525
0
540
0
555
0
525
0
570
0
5412,5
5,41
25
2000
T2
0
145
0
140
0
135
0
160
0
155
0
155
0
165
0
160
0
150
0
145
0
140
0
160
0
T6
0
435
0
420
0
405
0
480
0
465
0
465
0
495
0
480
0
450
0
435
0
420
0
480
0
4525
4,52
5
4000
T2
0
110
0
105
0
100
0
110
0
105
0
105
0
115
0
110
0
105
0
100
0
110
0
115
0
T6
0
330
0
315
0
300
0
330
0
315
0
315
0
345
0
330
0
315
0
300
0
330
0
345
0
3225
3,22
5
-Równoważne pole powierzchni dźwiękochłonnej pustej komory pogłosowej
-Równoważne pole powierzchni dźwiękochłonnej komory pogłosowej z próbką
-Równoważne pole powierzchni próbki
− prędkość propagacji dźwięku w powietrzu
- mocowe współczynniki tłumienia
Oktawy[Hz]
[
]
125
6,61223
0,661223
250
10,1478
1,01478
500
10,25103
1,025103
1000
10,25216
1,025216
2000
11,2484
1,12484
4000
8,9819
0,89819
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
0
1000
2000
3000
4000
5000
---
---
Wnioski:
-3 parametry są większe od 1, co wskazuje na niedokładność pomiarów i(lub
obliczeń)
-błedy wynikać mogą z błedu urządzeń, niewielkiej ilości pomiarów, nieumiejętnego
wykonania pomiaru przez studentów
-badana próbka najlepiej pochłania dźwięk przy częstotliwościach 250Hz, 500Hz,
100Hz, 2000Hz
-Im wyższa częstotliwość tym mniejszy „rozrzut” czasów pogłosu