background image

Zasada minimum energii Menabrea-Castigliano 
 
Siły czynne (P

i

) powodują powstanie w podporach reakcji. Jeżeli podparcie jest niepodatne to 

odpowiadające reakcji przemieszczenie wynosi zero. korzystając z twierdzenia Castigliano: 
 

 

 

 

 

 

 

0

i

R

V

 

Zależność ta wyraża twierdzenie Menabrea-Castigliano. 

W układzie liniowosprężystym, sztywnie podpartym, pochodna cząstkowa energii sprężystej 
całego układu względem wielkości podporowej - statycznie niewyznaczalnej jest równa zeru. 

Układy wewnętrznie statycznie niewyznaczalne 

Układem takim jest np. rama zamknięta 
lub kratownica z prętem nadliczbowym 
W celu wyznaczenia sił wewnętrznych  
należy dokonać przecięcia układu. 

 

Energia całkowita całego układu V = V

1

 + V

2

 

Przemieszczenie punktu przyłożenia siły 
wewnętrznej P

W

 

części pierwszej zgodnie z 

twierdzeniem Castigliano: 
 

i

W

u

P

V

1

 

i podobnie 

   

2

2

u

P

V

W

 

 
Z warunku nierozdzielczości przemieszczeń: 
 

 

 

 

0

0

2

1

2

1

W

W

W

W

P

V

P

V

P

V

P

V

i

u

u

 

 

Pochodna cząstkowa energii sprężystej całego układu względem statycznie 
niewyznaczalnej wielkości wewnętrznej jest równe zeru. 

 
Podparcie sprężyste 
 
Jeżeli jedna z podpór układu liniowo-sprężystego 

dostarczająca wielkości statycznie niewyznaczalnej 

jest podatna (sprężyście). 

Przemieszczenie sprężyny przy obciążeniu jej siłą R wynosi cR. 

 

 

 

0

2

1

2

1

A

A

A

B

A

R

V

R

V

R

V

V

V

V

R

R

R

 

 

czyli

 

A

A

A

A

cR

R

V

cR

u

R

V

ale

R

V

R

V

2

1

2

2

2

2

1

 

V

V

u

u

P

P

1

 

2

 

1

 

V

V

R

 

2

 

A

 

V

 

B

 

background image

Zastosowanie tw. Menabre’a prześledźmy na przykładach: 

1) 

H 

– reakcja hiperstatyczna 

x

H

x

M

M

x

H

x

M

)

(

)

(

 

l

xdx

M

Hx

EJ

0

0

1

 

l

M

H

Ml

Hl

2

3

0

2

3

2

3

 

2)     K

ratownica wewnętrznie niewyznaczalna 

Reakcje 

X = A

h

 

– D

h

 = 0 

 

A

h

 = D

h

 

 

 

Y = D

V

 

– P = 0 

 

D

V

 = P 

       

M

D

 = A

h

– Pa=0 

 

A

h

 = P 

– 3 = p 

 

2 · 4 – 3 = 6 

 

5 ≠ 6 

Kratownica jest jednokrotnie wewnętrznie niewyzn. 

Przyjmujemy S

5

 

jako wielkość hiperstatyczną, 

wyznaczamy siły w prętach jako funkcje P i S

5

2

0

2

1

5

3

3

5

S

S

S

S

X

C

 

 

2

0

2

1

5

2

2

5

S

S

S

S

Y

 

P

S

S

P

S

S

X

A

2

0

2

1

5

1

1

5

 

2

0

2

1

5

4

4

5

S

S

S

S

Y

 

1

6

1

6

2

0

2

1

S

S

S

S

X

B

 

Energia sprężysta kratownicy   

 

i

n

i

i

i

i

n

i

l

S

EF

EF

l

S

V

1

2

2

1

2

1

2

1

 

Wg twierdzenia Menabrea 

 

 

0

1

0

5

6

1

5

S

S

S

l

EF

S

V

i

i

i

i

 

 

 

 

 

 

 

 

Suma wyrazów ostatniej kolumny: 

4

2

2

3

0

2

1

2

2

2

2

5

5

5

6

1





P

S

P

S

a

S

S

S

l

i

i

i

i

 

Pręt 5 jest ściskany 

l

S

S

i

/

S

l

i

S

i

 

S

i

/

S

-S

5

/

2 -P 

-1/

a(S

5

/2 + P/

2) 

-S

5

/

-1/

aS

5

/2 

-S

5

/

-1/

aS

5

/2 

-S

5

/

-1/

aS

5

/2 

a

S

5

 

aS

5

a

S

5

+P

a(S

5

2 + 2P) 

D

D

A

P

 

P

 

P

 

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

background image

Przykład  Określić przemieszczenie pionowe i kąt obrotu swobodnego końca belki 
 

 

a) metodą Castigliano, b) metoda Mohra, c) sposobem Wereszczagina. 

A.  Metoda Castigliano. 

Przykładamy siłę P

y

 = 0 

x

P

M

x

P

M

M

x

P

M

y

II

y

I

y

I

0

 

1

1

0

0

0

M

M

M

M

Px

M

a

P

M

II

I

y

II

 

a

h

y

II

II

y

I

I

y

Ay

dx

P

M

M

dx

P

M

M

EJ

P

V

f

0

0

1

 

 

 

2

2

1

1

0

2

0

0

0

0

0

ah

P

ah

M

a

M

EJ

dx

a

Px

M

a

P

dx

x

M

x

P

EJ

a

h

y

y

 

2

1

...

..........

1

1

2

0

0

0

0

0

h

P

h

a

M

EJ

EJ

dx

M

M

M

dx

M

M

M

EJ

a

h

II

II

I

I

A

 

B.  Metoda Maxwella-Mohra 

M

 I

= - M

M

 II

= - M

 0

 – Px 

 

M’

I

 = - x 

M’

II

 = - 1a= - a 

2

2

1

)

)(

(

)

)(

(

1

1

0

2

0

0

0

0

0

0

0

'

'

ah

P

ah

M

a

M

EJ

dx

a

Px

M

x

M

EJ

dx

M

M

dx

M

M

EJ

f

a

h

a

h

II

II

I

I

Ay

 

M’

I

 = - 1    

M’

II

 = - 1 

2

)

(

1

)

1

)(

(

)

1

)(

(

1

1

2

0

0

0

0

0

0

0

'

'

h

P

h

a

M

EJ

dx

Px

M

M

EJ

dx

M

M

dx

M

M

EJ

a

h

a

h

II

II

I

I

A

 

C.  

Całkując wykreślnie 

 

 

 

 

EJ

f

Ay

1

 

 

EJ

A

1

 

II 

P

M

II 

M

II 

1

 

II 

1

 

M

M

M

0

+Ph 

M

1

 

1

 

1

 

background image

Przykład  Wykorzystując zasadę minimum energii Menabrea-Castigliano wyznaczyć reakcje. 

1. Reakcje: 

 

 

R

A

, R

B

, M

A

 

2. Warunki równowagi: 

- R

+ ql - R

= 0 

   

 

 

 

M

A

 

– R

A

l + ½ql

2

 =0 

3. Układ jest 1-krotnie statycznie niewyznaczalny 

przyjmujemy M

A

 

jako reakcję hiperstatyczną 

4. Moment gnący       M

g

 = - M

A

 + R

A

x - 

½qx

2

       (

funkcją tylko sił czynnych i hiperstatycznych) 

2

2

2

2

x

q

x

l

q

l

x

M

M

M

l

q

l

M

R

A

A

g

A

A

 

5.  

 

1

0

1

0

l

x

M

M

dx

M

M

M

EJ

M

V

A

g

A

g

l

g

A

 

 

2

0

2

8

1

0

1

2

2

ql

M

dx

l

x

x

q

x

l

q

l

x

M

M

A

l

A

A

 





 

Z drug

iej strony pisząc  M

g

 = R

B

x - 

½qx

2

,  i przyjmując R

B

 

za reakcję hiperstatyczną mamy: 

 

 

l

B

l

B

B

g

l

g

B

B

g

dx

x

q

x

R

EJ

dx

x

x

q

x

R

EJ

dx

R

M

M

EJ

R

V

x

R

M

0

3

2

0

2

0

0

)

2

(

1

)

2

(

1

1

 

 

   

 

 

ql

R

l

q

l

R

B

B

8

3

0

8

3

4

3

 

Przykład  Reakcje – metodą Maxwella-Mohra – całkowanie graficzne 

 

dx

M

M

dx

M

M

a

a

a

'

2

3

2

2

'

1

2

0

1

0

 

dx

M

M

dx

M

M

y

a

a

a

"

2

3

2

2

"

1

2

0

1

0

 

 

 

  A

1

 = -

½·3Ra·3a     x

1

 = 2a 

     

1

 = 1 

    

1

 = -2a 

 

  A

2

 

= M·3a 

    x

2

 

= 1½a       

2

 = 1 

    

2

 = - 

1½ a 

 

  A

3

 

= K·a   

    x

3

 

= 2½a       

3

 = 1 

    

3

 = - 

 

 

-9/2 Ra

2

 + 2Ma + Ka = 0 

 

 

/ ·4 

-9/2 Ra

2

(-2a)-3Ma3/2 a 

– Ka5/2a = 0  

/ ·2/a 

- 18Ra

2

 + 12Ma + 4Ka = 0 

  18Ra

2

  

–  9Ma – 5Ka = 0 

 

 

 3Ma 

– Ka = 0 

 

 

 

-9/2Ra

2

 - 3

⅓K + Ka = 0 

 

 

 

   

M = ⅓K 

 

 

 

 

 

        R = 4/9 K/a 

R

M

R

2a 

2a 

3a 

′ 

″ 

3Ra 

M

background image

Równania kanoniczne metody sił. 
Stosujemy je najczęściej dla układów wielokrotnie statycznie niewyznaczalnych. 
Omówimy ją tu na przykładzie tzw. belki ciągłej. 

Belka pierwotna   

 

 

 

 

stan „0” 

 

 

 

Belka wtórna 

 

 

 

 

 

stan „1” 

 
 
 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

stan „2” 

 
Dla określenia reakcji X

1

, X

2

, X

3

 rozpatrujemy  

ugięcia belki równoważnej 

1

2

3

 w punktach  

działania sił X. Ugięcia te są funkcjami znanych  

obciążeń (P

1

 i P

2

i nie znanych sił X i muszą być 

równe zero.    

 

 

 

 

 

stan „3” 

 

Rozdzielamy belkę równoważną na stany 

składowe  

„0” „1” „2” i „3”. 

 
Przy jednoczesnym działaniu wszystkich obciążeń przemieszczenie np. 

1

 wyniesie: 

1

 = 

11

X

1

 + 

12

X

2

 + 

13

X

3

 + 

10

 = 0 

otrzymamy więc układ równań: 

 

 

 

 

 

11

X

1

 + 

12

X

2

 + 

13

X

3

 + 

10

 = 0 

21

X

1

 + 

22

X

2

 + 

23

X

3

 + 

20

 = 0 

31

X

1

 + 

32

X

2

 + 

33

X

3

 + 

30

 = 0 

jest to układ równań kanonicznych metody sił 

Przemieszczenia jednostkowe (liczby wpływowe) 

ij

 

( uogólnione przemieszczenie dla 

uogólnionej siły X

i

 

wywołane przez jednostkową siłę X

j

=1), 

w ogólnym przypadku wyznaczamy 

ze wzoru: 

 

 

 

ji

ij

i

j

i

j

z

gi

gj

ij

dx

GA

t

t

dx

EA

n

n

dx

EJ

m

m

 

 

 

 

dx

GA

t

T

dx

EA

n

N

dx

EJ

m

M

i

i

z

gi

g

i

0

0

0

0

 

Najczęściej wyznaczamy je sposobem graficznym (Wereszczagina). Zwykle przy zginaniu 

zachowujemy tylko pierwszy składnik tych wyrażeń (pomijamy N i T). 

P

P

P

P

X

X

X

10 

20 

30 

P

P

X

11 

21 

31 

X

12 

22 

32 

X

13 

23 

33 

background image

Przykład  Rozwiązać poniższą ramę metodą sił. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Równanie kanoniczne 

 

 

 

 

 

11

X

1

 + 

10

 = 0

 

 

EJ

1

11

 

 

 

 

 

 

 

 

       = 

EJ

l

lll

l

l

EJ

3

7

2

3

2

2

1

1

3

2





 

 

EJ

1

10

 

EJ

ql

l

ql

EJ

3

4

)

3

4

(

1

3

3





 

 

 

Pole 

3

3

2

0

3

2

0

2

3

4

6

8

6

2

ql

l

q

x

q

dx

x

q

l

l

 

 

 

ql

l

ql

X

7

4

3

7

3

4

3

4

11

10

1

 

Reakcje 

 

 

A

x

 = 4/7 ql 

 

 

A

y

 = 2ql 

 

 

M

u

 = -B

x

l + 2ql

2

 = 10/7 ql

2

 

 

B

A

M

A

2l 

2l 

X

2ql

„0”

 

2l 

2l 

X

1

=1 

„1” 

background image

Przykład  Rozwiązać belkę z podwieszeniem gibkim metodą sił. 

  

statycznie wyznaczalny układ zastępczy

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Równanie kanoniczne 

 

11

X

1

 + 

10

 = 0

 

Wyznaczanie współczynników 
a)  metoda Maxwella-Mohra 

 

 

b

b

l

l

b

b

b

b

J

E

ql

dx

x

qx

qlx

J

E

dx

MM

J

E

4

0

2

10

24

5

)

2

)(

2

(

2

'

1

 

 

 

p

p

b

b

p

p

l

b

b

p

p

l

b

b

F

E

l

J

E

l

F

E

l

dx

x

J

E

F

E

l

dx

MM

J

E

6

)

2

(

2

'

1

2

11

 

b)  metoda Wereszczagina 

 

 

3

)

2

(

1

3

0

2

10

ql

dx

qx

qlx

F

J

E

y

F

l

b

b

c

 

 

 

l

l

l

l

M

l

x

y

l

ql

ql

F

xdx

qx

qlx

F

Mxdx

x

C

l

l

16

5

)

2

(

8

5

,

8

5

3

1

24

5

)

2

(

1

0

3

4

0

2

0

0

 

 

 

b

b

b

b

b

b

C

J

E

ql

l

ql

J

E

J

E

Fy

4

3

10

24

5

)

16

5

(

3

2

2

 

 

 

p

p

b

b

C

p

p

b

b

C

F

E

l

J

E

l

l

y

l

F

F

E

l

J

E

y

F

6

3

4

2

3

11

1

2

1

1

1

11

 

 

 

p

p

b

b

b

b

F

E

l

J

E

l

J

E

ql

X

6

24

5

3

4

11

10

1

 

ql

X

F

E

to

F

gdy

p

p

p

4

5

0

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

0

1

0

1

X

F

E

to

F

gdy

p

p

p

 

E

b

J

b

 

E

p

F

2l 

X

1

 

„1” 

X

1

=1 

X

1

=1 

E

p

F

p

     l 

X

1

=1 

l/2 

„0” 

x

0

=5/8l 

ql

2

/2 

F=ql

3

/3 

background image

Przykład  Wyznaczyć reakcje metodą sił. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Układ równań kanonicznych 

 

 

 

 

 

11

X

1

 + 

12

X

2

 + 

13

X

3

 + 

10

 = 0 

21

X

1

 + 

22

X

2

 + 

23

X

3

 + 

20

 = 0 

31

X

1

 + 

32

X

2

 + 

33

X

3

 + 

30

 = 0 

Liczby wpływowe: 

2

2

30

2

2

2

32

23

33

3

2

20

2

2

2

31

13

3

3

2

22

3

2

10

3

2

21

12

3

3

11

2

1

1

2

1

2

3

1

1

2

1

3

2

1

2

1

2

1

1

2

1

2

3

4

3

2

2

1

6

1

3

1

2

1

2

1

2

3

5

3

2

2

1

2

Pa

Pa

a

a

a

a

Pa

a

Pa

a

a

a

a

a

a

a

Pa

a

Pa

a

a

a

a

a

a

aa

 

po wstawieniu: 

0

2

1

3

2

3

2

0

2

1

2

3

3

4

0

6

1

2

3

5

3

2

2

1

2

3

3

2

2

3

1

3

3

3

2

2

3

1

3

Pa

aX

X

a

X

a

Pa

X

a

X

a

X

a

Pa

X

a

X

a

X

a

 

Rozwiązując w/w układ równań otrzymamy: 

 

 

 

   

P

X

P

X

P

X

7

2

7

3

2

1

3

2

1

 

X

X

X

„0

” 

P

 

P

 

P

 

X

3

=1 

X

2

=1 

„2

” 

„3

” 

Pa 

X

1

=1 

„1

” 

     

układ 

równoważny