background image

mgr Małgorzata Mazurek-Chwiejczak 
Katedra Finansów Publicznych 
UMCS w Lublinie 

background image

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak 

Aby rozróżnić dobra publiczne od dóbr prywatnych należy odpowiedzieć na następujące pytania: 

1.

Czy dane dobro może być przedmiotem konsumpcji, o którą się rywalizuje? 

konsumpcja rywalizacyjna (rival konsumption

) występuje wtedy, gdy wykorzystanie 

danego dobra przez jedną osobę ogranicza możliwości korzystania z niego przez innych (np. 
botonik

), mamy wówczas do czynienia ze zjawiskiem współzawodnictwa; 

konsumpcja nierywalizacyjna 

występuje wtedy, gdy spożycie danego dobra przez jedną 

osobę nie ogranicza możliwości korzystania z niego przez innych, np. obrona narodowa. 

2.

Czy możliwe jest wykluczenie kogokolwiek z konsumpcji 
danego dobra bez ponoszenia wysokich kosztów? 

istnieje możliwość wykluczenia (excludability) 
konsumpcji danego dobra bez ponoszenia wysokich 
kosztów – wówczas stosujemy mechanizm cen, np. 
samochód marki bentley; 

brak możliwości wykluczenia z konsumpcji danego 
dobra bez ponoszenia wysokich kosztów – wówczas 
niemożliwe staje się zastosowanie systemu cen, np. 
latarnia morska, ochrona przeciwpożarowa w 
warunkach zwartej zabudowy. 

 

background image

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak 

 

Położenie na osi pionowej informuje nas o tym czy konsumpcja danego dobra  ma charakter rywalizacyjny, a zatem 

czy w przypadku danego dobra występuje zjawisko współzawodnictwa. Miarą stopnia współzawodnictwa jest krańcowy koszt 
użycia, który mówi o ile wzrosną koszty ogółem, jeżeli z danego dobra skorzysta kolejna osoba: 

 

krańcowy koszt użycia jest niski w przypadku dóbr publicznych (np. obrona narodowa), 

 

krańcowy koszt użycia jest wysoki w przypadku dóbr prywatnych (np. bentley) 

• Położenie na osi poziomej informuje o możliwości wykluczenia z konsumpcji danego dobra: 

• możliwość wykluczenia jest niska w przypadku dóbr publicznych (np. latarnia morska); 

• możliwość wykluczenia jest wysoka w przypadku dóbr prywatnych (np. bentley). 

Tzw. czyste dobra publiczne 

– dobra, w przypadku których krańcowy koszt użycia oraz możliwość wykluczenia są 

bliskie zeru (np. obrona narodowa).  

 

 

background image

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak 

DOBRA PUBLICZNE 

DOBRA PRYWATNE 

KRYTERIUM 

SPOŁECZNE 

(UŻYTECZNOŚCI) 

 korzystanie z danego dobra przez 

jednostkę nie uniemożliwia korzystania z 

niego przez innych; 
brak współzawodnictwa (rywalizacji) o 

możliwość korzystania z tych dóbr; 
 brak możliwości wykluczenia z 

konsumpcji tych dóbr (nie ma 

zastosowania mechanizm cen); 
 krańcowy koszt użycia (konsumpcja tego 

dobra przez dodatkową jednostkę) jest 

bardzo niski lub bliski zeru; 
 użyteczne dla zbiorowości; 

 zaspokajają potrzeby zbiorowe; 

 konsumpcja egalitarna (przez większość 

społeczeństwa) 

 korzystanie z danego dobra przez 

jednostkę uniemożliwia korzystanie z 

niego przez innych; 
 występuje tu zjawisko współzawodnictwa 

o możliwość korzystania z tych dóbr; 
 występuje możliwość wykluczenia z 

konsumpcji tych dóbr (poprzez 

zastosowanie mechanizmu cen); 
  krańcowy koszt użycia (konsumpcja tego 

dobra przez dodatkową jednostkę) jest 

wysoki; 
 użyteczne dla jednostki; 

 zaspokajają potrzeby indywidualne; 

 konsumpcja elitarna (przez wybrane 

jednostki będące w stanie zapłacić za dane 

dobro) 

KRYTERIUM 

EKONOMICZE 

(ODPŁATNOŚCI) 

 finansowane ze środków publicznych;  

 dla użytkowników są bezpłatne lub 

częściowo odpłatne; 
 konsumpcja ma charakter przymusowy; 

 konsumpcja takiego dobra jest 

niezależna od partycypacji w jego kosztach 

 finansowane ze środków prywatnych; 

 dla użytkowników są dostępne odpłatnie; 

 konsumpcja jest dobrowolna; o 

dostępności dobra decyduje jego cena; 
 konsument pokrywa koszty korzystania z 

tego dobra płacąc za nie 

background image

Wśród dóbr publicznych można wyróżnić: 

CZYSTE DOBRA PUBLICZNE 

(„pure public goods”, dobra publiczne 

sensu stricto) – 

dobra, z punktu widzenia kryterium społecznego są 

zaliczane do kategorii dóbr publicznych i z przyczyn naturalnych 

muszą służyć całemu społeczeństwu, dlatego są one finansowane ze 

środków publicznych (np. autostrady, obrona narodowa, policja, 

ochrona przeciwpożarowa, działalność służb dyplomatycznych);

 

DOBRA SPOŁECZNE 

(

„social goods”, dobra publiczne sensu largo) – 

dobra, które z punktu widzenia kryterium społecznego mogłyby być 

dobrami prywatnymi, ale na skutek prowadzonej przez władze 

polityki i realizowanej doktryny społeczno-gospodarczej są one 

finansowane ze środków publicznych i dostarczane obywatelowi 

bezpłatnie. Bywają określane jako 

dobra prywatne finansowane ze 

środków publicznych

 (np. ochrona zdrowia, edukacja). 

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak 

background image

ze względu na kryterium społeczne (użyteczności) spełniają cechy dóbr 

prywatnych 

ze względu na kryterium ekonomiczne (odpłatności) spełniają cechy dóbr 

publicznych 

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak 

KRYTERIUM 

SPOŁECZNE 

(UŻYTECZNOŚCI) 

 korzystanie z danego dobra przez jednostkę uniemożliwia 

korzystanie z niego przez innych; 
 występuje tu zjawisko współzawodnictwa o możliwość korzystania 

z tych dóbr; 
 występuje możliwość wykluczenia z konsumpcji tych dóbr 

(poprzez zastosowanie mechanizmu cen); 
  krańcowy koszt użycia (konsumpcja tego dobra przez dodatkową 

jednostkę) jest wysoki; 
 użyteczne dla jednostki; 
 zaspokajają potrzeby indywidualne 

KRYTERIUM 

EKONOMICZE 

(ODPŁATNOŚCI) 

 finansowane ze środków publicznych;  
 dla użytkowników są bezpłatne lub częściowo odpłatne; 
 konsumpcja ma charakter przymusowy; 
 konsumpcja takiego dobra jest niezależna od partycypacji w jego 

kosztach 

background image

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak 

POLITYCZNE 

EKONOMICZNE 

fiskalne 

(alimentacyjne) 

pozafiskalne 

•alokacyjna 

•redystrybucyjna 

•stabilizacyjna 

•stymulacyjna 

•ewidencyjna 

KONCEPCJA 
RICHARDA  
I PEGGY 
MUSGRAVE 

background image

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak 

wyrażają się w kształtowaniu, przekształcaniu i wpływaniu na rzeczywistość 
społeczno-gospodarczą w kierunku uznanym za pożądany przez władze 
publiczne; 

wiążą się z zarządzaniem publiczną gospodarką finansową; 

polegają na wyborze, ustaleniu i realizacji określonych celów za pomocą 
odpowiednich instrumentów prawnych i finansowych; 

cele polityki finansowej są wyznaczone przez cele polityki społeczno-
gospodarczej państwa lub samorządu terytorialnego i są odbiciem; 

cele te są różne w poszczególnych epokach historycznych, fazach rozwoju 
państwowości czy formacjach społeczno-politycznych; 

są one wyrażone formalnie w program wyborczych partii politycznych, 
programach rządowych uchwalanych przez parlament, w ratyfikowanych 
umowach międzynarodowych czy w wypowiedziach polityków.  

background image

najważniejsza i najstarsza (pierwotna) funkcja finansów publicznych; 

polega na pobieraniu i gromadzeniu środków pieniężnych przez państwo po to, 

aby pozyskać fundusze niezbędne do realizacji zadań, jakie państwo ma do 

spełnienia; 

w początkowym okresie istnienia państwa, gdy gospodarka pieniężna się 

rozwijała, wyrażała ona konieczność uzyskania odpowiednich środków 

pieniężnych w wysokości niezbędnej do pokrycia wydatków panującego; 

w starożytnym Rzymie, środki pieniężne były zbierane do dyspozycji imperatora 

w specjalnym koszu ( łac. 

fiscus

 – koszyk) – stąd wywodzi się nazwa funkcji 

fiskalnej; 

w ustroju feudalnym na pierwszy plan wysuwały się cele związane z działaniem 

administracji, wojska i obsługą długu publicznego; 

przy rozszerzaniu potrzeb publicznych wyznaczających zadania do 

sfinansowania i oddzieleniu zasobów panującego od środków publicznych 

ważne stało się nie tylko czerpanie środków pieniężnych, ale również ich 

podział, kierowanie określonych wielkości tych środków na poszczególne, 

niezbędne zadania państwa oraz ustalanie sposobów tego podziału. 

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak 

background image

Paul Samuelson i William Nordhaus wyróżniają trzy funkcje 

państwa, którego zadaniem jest zapewnienie: 

1.

efektywności całej gospodarki przy niesprawności rynkowego 

mechanizmu alokacji zasobów; 

2.

sprawiedliwości (równości) przy nadmiernej dysproporcji dochodów; 

3.

stabilności gospodarki rynkowej. 

Richard i Peggy Musgrave wyróżnili trzy funkcje finansów 

publicznych, korespondujące z funkcjami państwa wyróżnionymi 

przez Samuelsona i Nordhausa: 

1.

funkcja alokacyjna => zapewnienie efektywności gospodarki przy 

niesprawności rynkowego mechanizmu alokacji zasobów; 

2.

funkcja redystrybucyjna => zapewnienie sprawiedliwości (równości) przy 

nadmiernej dysproporcji dochodów; 

3.

funkcja stabilizacyjna => zapewnienie stabilności gospodarki rynkowej. 

 

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak 

10 

background image

alokacja polega na optymalnym podziale czynników produkcji między różnorodne zadania, 

umożliwiając podniesienie poziomu społecznej zamożności;  

alokacja dokonywana jest zasadniczo przez rynkowy mechanizm cen, jednak w przypadku 

niektórych dóbr (publicznych i społecznych) mechanizm rynkowy zawodzi lub jest nieefektywny, 

wówczas są one alokowane przez system finansów publicznych; 

funkcja alokacyjna finansów publicznych polega na wytwarzaniu i dostarczaniu obywatelom, 

społecznościom lokalnym oraz społeczeństwu jako całości pewnych dóbr publicznych i 

społecznych, które nie mogą być efektywnie rozdzielane na zasadach rynkowych; 

dobra publiczne wykazują pewne specyficzne, naturalne cechy (niski koszt krańcowy użycia, brak 

współzawodnictwa o możliwość korzystania z nich itd.), które sprawiają, że trudno byłoby je 

organizować na zasadach rynkowych; ponadto, dobra publiczne zaspokajają potrzeby zbiorowe, w 

przypadku których mechanizm rynkowy zawodzi; 

dobra społeczne ze względu na ich cechy mogłyby być dostarczane na zasadach rynkowych, jednak 

pojawia się niebezpieczeństwo, że nadmierne zróżnicowanie dochodów mogłoby ograniczyć dostęp 

pewnej grupy osób do tych dóbr – grupy społeczne o najniższych dochodach zrezygnowałyby z tych 

dóbr, gdyż swoje dochody przeznaczają na zaspokojenie podstawowych potrzeb; dlatego rząd i 

władze samorządowe wymuszają konsumpcję pewnych dóbr ważnych dla normalnej egzystencji i 

rozwoju człowieka (takich jak oświata czy służba zdrowia), dostarczając je nieodpłatnie lub częściowo 

odpłatnie;   

dobra takie są finansowane ze środków publicznych i dostarczane obywatelom niezależnie od 

tego czy oni tego oczekują. 

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak 

11 

background image

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak 

12 

Źródło: http://epp.eurostat.ec.europa.eu 

background image

Redystrybucja to wtórny podział dochodu narodowego dokonywany przez sektor 

finansów publicznych; 

funkcja redystrybucyjna polega na korygowaniu przez państwo pierwotnego podziału 

dochodu narodowego ukształtowanego przez rynek w celu zapewnienia równowagi 

całego systemu społeczno-ekonomicznego; 

oznacza świadome i celowe wykorzystywanie systemu finansowego do gromadzenia i 

rozdzielania środków publicznych w państwie; 

jest blisko związana z funkcją fiskalną i stanowi jej kontynuację; 

dokonuje się poprzez system przepływu środków pieniężnych między różnymi 

podmiotami a państwem (władzami publicznymi), przepływ ten ma charakter 

jednokierunkowy i odbywa się za pomocą takich instrumentów finansowych jak: 

podatki – oznaczają przejęcie przez władze publiczne części dochodów podatników,  

transfery – wypłaty dokonywane przez sektor finansów publicznych na rzecz różnych podmiotów: 

związane z kontrświadczeniem (świadczeniem wzajemnym) - wynagrodzenia pracowników 

zatrudnionych w sektorze publicznym (lekarzy, nauczycieli, policjantów itd.); 

nie związane z kontrświadczeniem - renty, emerytury, stypendia, zasiłki. 

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak 

13 

background image

Funkcja redystrybucyjna jest przedmiotem kontrowersji, gdyż narusza 

interesy ekonomiczne jednych podmiotów, przysparzając korzyści innym. 

  Aspekty redystrybucji: 

MAKROEKONOMICZNY – analizowanie skutków redystrybucji dla gospodarki narodowej, jej 

poszczególnych działów, sektorów, gałęzi, branż i regionów; 

MAKROSPOŁECZNY – analizowanie skutków redystrybucji dla określonych grup społecznych i 

zawodowych (np. emerytów, rencistów, bezrobotnych, studentów, pracowników sfery 

budżetowej itd.); 

JEDNOSTKOWY – analizowanie korzyści i kosztów redystrybucji z punktu widzenia 

poszczególnych obywateli (porównanie indywidualnych obciążeń z wartością świadczeń 

otrzymanych od państwa). 

Z funkcja redystrybucyjną związany jest problem kryteriów 

sprawiedliwego rozłożenia ciężarów finansowania zadań publicznych i 

społecznych. 

Podstawowy dylemat redystrybucyjnej funkcji finansów publicznych 

sprowadza się do wyboru: czy w procesie redystrybucji dochodów nadać 

priorytet efektywności gospodarowania czy sprawiedliwości (równości)? 

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak 

14 

background image

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak 

15 

Źródło: http://epp.eurostat.ec.europa.eu 

background image

polega na umiejętnym oddziaływaniu na procesy gospodarcze w skali 

makroekonomicznej za pomocą finansów publicznych, aby łagodzić wahania 

cyklu koniunkturalnego; 

chodzi o jednoczesne zapewnienie tzw. MAGICZNEGO CZWOROBOKU, tzn.: 

stałego wzrostu gospodarczego, 

wysokiej stopy zatrudnienia, 

niskiej stopy inflacji, 

równowagi bilansu płatniczego; 

zadaniem instrumentów polityki fiskalnej jest:  

hamowanie ekspansji gospodarczej w okresie  jej nadmiernego wzrostu; 

pobudzanie aktywności gospodarczej w okresach kryzysów i recesji; 

podstawowymi środkami oddziaływania na łączny popyt w gospodarce, 

poziom zatrudnienia, stopę inflacji i stopę procentową są:  

wielkość dochodów budżetowych; 

wielkość wydatków budżetowych; 

saldo budżetu państwa 

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak 

16 

background image

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak 

17 

AUTOMATYCZNE STABILIZATORY KONIUNKTURY  

INSTRUMENTY DYSKRECJONALNE (UZNANIOWE)  

PRZYKŁADY 

 progresywne podatki dochodowe, 
 zasiłki dla bezrobotnych 

 roboty publiczne, 
 zmiany stawek podatkowych 

MECHANIZM 

DZIAŁANIA 

 progresywne podatki dochodowe:  

-w okresie ekspansji gospodarczej dochody obywateli 

wzrastają do wyższych klas opodatkowania, to zwiększa 

obciążenia podatkowe, zmniejsza efektywny popyt i hamuje 

nadmierną aktywność gospodarczą,; 

-w okresie kryzysu gospodarczego dochody obywateli 

spadają do niższych klas opodatkowania, to zmniejsza 

obciążenia podatkowe, efektywny popyt spada w mniejszym 

stopniu niż wynikałoby to ze spadku dochodów, zachęca do 

inwestowania i tworzenia nowych miejsc pracy; 
 zasiłki dla bezrobotnych:  

-w okresie kryzysu gospodarczego rośnie liczba osób 

pozostających bez pracy, wzrastają wydatki budżetu na 

zasiłki dla bezrobotnych, to zapobiega spadkowi globalnego 

popytu;  

-w okresie ekspansji gospodarczej mniej osób pobiera zasiłki 

dla bezrobotnych, popyt nie jest kreowany w takim stopniu 

jak w okresie kryzysu 

 roboty publiczne: 

- w okresie kryzysu gospodarczego rośnie liczba osób 

pozostających bez pracy, są oni zatrudniani przy 

robotach publicznych, co podnosi poziom ich dochodu i 

zapobiega spadkowi globalnego popytu;  

-w okresie ekspansji gospodarczej mniej osób jest 

zatrudnianych w formie robót publicznych, co sprawia, 

że popyt nie jest kreowany w takim stopniu jak w 

okresie kryzysu; 
 zmiany stawek podatkowych: 

- w okresie ekspansji gospodarczej podnoszenie 

stawek podatków dochodowych, co zwiększa 

obciążenia podatkowe, zmniejsza efektywny popyt i 

hamuje nadmierną aktywność gospodarczą; 

-w okresie kryzysu gospodarczego obniżanie stawek 

podatków dochodowych, co zmniejsza obciążenia 

podatkowe i  zachęca do inwestowania 

 

ZALETY 

szybka reakcja na zmianę sytuacji dochodowej obywateli 

państwo reaguje adekwatnie do występującej sytuacji 

gospodarczej 

WADY 

przyjęte rozwiązania mogą być nieadekwatne do 

występującej  w praktyce sytuacji gospodarczej 

ich zastosowanie wymaga czasu, co jest spowodowane 

długotrwałym i żmudnym procesem legislacyjnym, 

ryzyko tzw. „efektu opóźnień” (między diagnozą stanu 

gospodarki a przygotowaniem określonych środków 

polityki finansowej upływa tak wiele czasu, że w 

momencie, gdy środki te są już gotowe, układ 

gospodarki na tyle się zmienił, że narzędzia te są już 

nieadekwatne i nieskuteczne 

background image

w okresie wzrostu gospodarczego – zmierzanie do 

ograniczenia efektywnego popytu: progresja podatkowa 

obniża nadmierną aktywność gospodarczą, jednocześnie 

spadają wydatki budżetu przeznaczone na zasiłki dla 

bezrobotnych (z uwagi na mniejszą liczbę osób 

pozostających bez pracy) 

w okresie kryzysu gospodarczego – dążenie do pobudzenia 

efektywnego popytu: podatnicy lokują się w niższych 

poziomach podatkowych, następuje zmniejszenie 

obciążenia podatkowego z tytułu progresywnych podatków 

dochodowych, jednocześnie rosną wydatki budżetu na 

zasiłki dla bezrobotnych (z uwagi na większą liczbę osób 

pozostających bez pracy).  

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak 

18 

background image

jest pochodną funkcji redystrybucyjnej, jej bardziej złożoną formą; 

polega na aktywnym, świadomym wpływaniu przez państwo na procesy 

gospodarcze i społeczne za pomocą bodźców finansowych, wyrażanych w 

formie transferów pieniężnych: 

o charakterze pozytywnym – mają na celu pobudzać do określonych, 

pożądanych zachowań, wyrażają się w obietnicach korzyści finansowych, 

np.: 

tworzenie specjalnych stref ekonomicznych,  

ulgi podatkowe,  

becikowe 

niższe składki ubezpieczeń społecznych od zatrudnionego studenta lub osoby 

niepełnosprawnej; 

o charakterze negatywnym – mają na celu powstrzymać od 

zachowań niepożądanych, np.: 

kary, grzywny, mandaty, 

odsetki za nieterminową realizację zobowiązań publicznoprawnych,  

sankcyjna stawka podatku dochodowego od przychodów pochodzących 

ze źródeł nieujawnionych – 75%). 

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak 

19 

background image

polega na statystycznej i rachunkowej ewidencji przebiegu procesów 

gospodarczych i kontroli przebiegu zjawisk gospodarczych i procesów 

finansowych, dokonywaniu ich analizy, a następnie sygnalizowaniu 

pozytywnych lub negatywnych wyników procesów gospodarczych; 

Dostarczone na tej podstawie informacje stanowią przesłankę podejmowania 

celowych, optymalnych decyzji przez organy władzy i administracji 

finansowej; 

do pełnienia tej funkcji zostały powołane takie organy jak: 

Najwyższa Izba Kontroli; 

Urzędy Kontroli Skarbowej; 

Regionalne Izby Obrachunkowe. 

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak 

20 

background image

© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak 

21