fd 5 w id 169084 Nieznany

background image

1

Projektowanie stopy fundamentowej

S9

sprawdzanie warunków stanów granicznych

w poziomie posadowienia fundamentu


1.

Metoda analityczno – graficzną określić wymiary
podstawy stopy fundamentowej S9

2.

Obliczyć wysokość fundamentu

3.

Określić położenie wypadkowych obciążenia

względem osi słupa

4.

Wyznaczyć położenie osi słupa względem osi

stopy

5.

Wykonać wykresy naprężeń w poziomie

posadowienia

6.

Sprawdzić warunki I stanu granicznego w

poziomie posadowienia

7.

Sprawdzić warunki II stanu granicznego

background image

2

Grunt posadowienia: P

π

, I

D

= 0,40

Wymiary słupa: d

B

= 0,4 m, d

L

= 0,6m, zbrojenie

prętami

φ

16 [mm], stal A-II

Obciążenia

P

[kN]

H

x

[kN]

H

y

[Nm]

M

x

[kNm]

M

y

[kNm]

Układ I

- SGN

5000 1200 1500

3600

4200

Układ II

- SGU

4000 1400 1600

3200

3900

Osiadania [cm]

s

1

s

2

s

3

s

4

s

5

s

6

s

7

s

8

s

9

3,13 3,81 1,46 4,18 4,06 2,15 2,35 4,82

?

S9

– obliczyć (

lub przyjąć wartość wyliczoną w MG

)

Przemieszczenia dopuszczalne:

s

ś

r

Θ

f:l

s:l

3,44

0,00265

0,00155

0,00355

głębokość

posadowienia
D

min

[m]

poziom

terenu

[m]

grubość

posadzki

[m]

L

1,5

,

L

5,4

[m]

L

4,8

,

L

8,3

[m]

S1÷S4

B x L

[mxm]

S5÷S8

B x L

[mxm]

0,6

2,5

0,3

8,0 10,0 2,6x3,2 2,6x2,6

background image

3

S1

S2

S3

S4

S5

S7

S6

S8

S9

L

5,4

L

1,5

L

4

,8

L

8

,3


background image

4

Algorytm wyznaczenie wymiarów

podstawy stopy fundamentowej


1.

Sporządzamy wykres obciążeń
jednostkowych

q = (P + G) / B

⋅⋅⋅⋅

L


gdzie:

P – obciążenie pionowe,

G – ciężar żelbetowej stopy fundamentowej

obliczony z nadmiarem wg wymiarów:

G = D

min

⋅⋅⋅⋅

B

⋅⋅⋅⋅

L

⋅⋅⋅⋅

γγγγ

ż

γγγγ

ż

– ciężar właściwy żelbetu = 25 kN/m

3



2.

Zakładamy:

d

B

/ d

L

= B / L

L = B

⋅⋅⋅⋅

d

L

/ d

B


q = (P + G) / (B

2

⋅⋅⋅⋅

(d

L

/ d

B

))

background image

5

3.

Sporządzamy wykres

q = f (B)

dla B

(0,5

÷

6,0) m

P = P

I

i P

II

q



P

I

P

II



B

4.

Sporządzamy wykres odporu jednostkowego
gruntu

q

f

PN-81-B-03020 (wzór z1–10)

q

f

= f (B)

parametry geotechniczne występujące w równaniu
określamy:

znając rodzaj gruntu i znaną wartość I

d

lub I

L

,

oraz przyjmując że B / L = d

B

/ d

L

background image

6

5.

Na poprzedni wykres nanosimy krzywą

q

f

(B)


q


q

f

P

I

P

II


poszukiwana

B

wartość

B


6.

Poszukiwane wymiary podstawy stopy
fundamentu

B , L = B

⋅⋅⋅⋅

(d

L

/ d

B

)




background image

7

PRZYKŁAD ROZWIĄZANIA

Dane do zadania :

Grunt posadowienia:

Pr, I

D

= 0,44

Wymiary słupa:

d

B

= 0,25 m, d

L

= 0,35 m

Wymiary stopy –

S2

:

B = 3,00 m, L = 3,80 m

Na ćwiczeniach –

wymiary stopy

S

9

trzeba będzie

wyznaczyć

Głębokość posadowienia:

D = 4,20 m

Rodzaj

obciążenia

Układ

obciążeń

I

Układ

obciążeń

II

P

800 kN

700 kN

H

x

250 kN

150 kN

H

y

200 kN

150 kN

M

x

400
kNm

200
kNm

M

y

550

kNm

400
kNm

Parametry materiałowe:

Zbrojenie słupa – stal: 6 prętów

φ

= 16 mm,

f

yd

= 350 MPa

Beton: klasa B20 o f

ctd

= 0,87 MPa

background image

8

S1

S2

S3

S4

S5

S7

S6

S8

S9

L

5,4

= 9,0 m

L

1,5

= 9,0 m

L

4

,8

=

1

2

,0

m

L

8

,3

=

1

2

,0

m

Rys. 1. Układ geometryczny zadania.

background image

9

1.

Wyznaczenie wysokości stopy fundamentu.


W celu wyznaczenia wysokości stopy fundamentowej
należy

sprawdzić trzy warunki obliczeniowe

:

-

warunek na przebicie stopy;

-

warunek koniecznej długości zakotwienia prętów
zbrojeniowych;

-

warunek nie przekroczenia naprężeń ścinających po
obwodzie słupa;

-

warunek ekonomiczny.



1.1 Sprawdzenie warunku na nieprzekroczenie
naprężeń ścinających po obwodzie słupa

Stopa trapezowa o podstawie prostokątnej – dlatego
korzystamy z zależności:

h ≥ 0,25·(L – d

L

)

h ≥ 0,25·(3,8 – 0,35) [m]

h ≥ 0,86 m

background image

10

1.2 Sprawdzenie warunku na konieczną długość
zakotwienia prętów zbrojeniowych.

Podstawowa długość zakotwienia pręta o średnicy

φ

określa się ze wzoru

[PN–B–03264 :1999 wzór 166]

:

bd

yd

b

f

f

4

l

φ

=

gdzie:

f

bd

graniczne obliczeniowe naprężenie

przyczepności

[PN–B–03264:1999 tablica 26]

f

bd

= 1,0 MPa;

m

4

,

1

1

350

4

16

l

b

=

=

Długość zakotwienia obliczamy ze wzoru

[PN–B–

03264:1999 wzór 168]

:

prov

s,

req

s,

b

a

net

b,

A

A

l

α

l

=

gdzie:

α

a

współczynnik efektywności zakotwienia

(dla prętów prostych

α

a

= 1);

l

b

podstawowa długość zakotwienia;

A

s,req

; A

s,prov

– wymagane; zastosowane pole przekroju

zbrojenia.

l

b,net

= 1,4 m

Uwzględniając otulinę 3 cm uzyskujemy: h ≥ 1,43 m

Ostatecznie przyjęto wysokość stopy: h = 145 cm

background image

11

1.3 Sprawdzenie warunku na przebicie stopy przez
słup.

Warunek obliczeniowy

[PN – B – 03264:1999 wzór 67]:

h

u

f

4

,

1

N

p

ctd

sd

gdzie: N

sd

– siła podłużna wywołana obciążeniem

obliczeniowym (w naszym przypadku jest to
składowa pionowa obciążenia P

i

);

u

p

– średnia arytmetyczna obwodu słupa i podstawy

fundamentu.

m

4

,

7

2

8

,

14

2

)

35

,

0

25

,

0

(

2

)

8

,

3

3

(

2

2

)

d

2(d

L)

2(B

u

L

B

p

=

=

+

+

+

=

+

+

+

=

stąd wysokość fundamentu wyznaczamy ze wzoru:

p

ctd

sd

u

1,4f

N

h

-

pierwszy układ obciążeń:

m

m

kPa

kN

h

089

,

0

]

[

4

,

7

]

[

870

4

,

1

]

[

800

=

-

drugi układ obciążeń:

m

m

kPa

kN

h

078

,

0

]

[

4

,

7

]

[

870

4

,

1

]

[

700

=

background image

12

1.4 Obliczenie ciężaru stopy.

Ciężar zaprojektowanej stopy równy jest iloczynowi
jej objętości (v) i ciężaru objętościowego żelbetu (

γ

B

):

G = v ·

γ

B

1/3 h

2/3 h

B

v

1

v

2

db

Rys. 2. Schemat do obliczania ciężaru stopy.

3

1

51

,

5

8

,

3

3

145

3

1

hBL

3

1

v

m

=

=

=

v

2

=

(

)

2

L

B

L

B

)

d

d

(

d

BLd

BL

h

9

2

+

+

=

(

)

2

)

25

,

0

35

,

0

(

35

,

0

25

,

0

8

,

3

3

8

,

3

3

145

9

2

+

+

=

v

2

= 4,00 m

3

v = v

1

+ v

2

= 9,51 m

3

γ

B

= 25 kN/m

3

stąd

G = 237,66 kN

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

background image

13

2.

Wyznaczenie położenia wypadkowych względem

osi słupa


Położenie wyznacza się z zależności;

G

P

h

H

M

r

i

i

x

i

x

i

x

+

+

=

G

P

h

H

M

r

i

i

y

i

y

i

y

+

+

=


2.1 Pierwszy układ obciążeń:

m

735

,

0

66

,

237

800

145

250

400

G

P

h

H

M

r

I

I
x

I
x

I

x

=

+

+

=

+

+

=

m

81

,

0

66

,

237

800

145

200

550

G

P

h

H

M

r

I

I
y

I

y

I

y

=

+

+

=

+

+

=


2.2 Drugi układ obciążeń:

m

445

,

0

66

,

237

700

145

150

200

G

P

h

H

M

r

II

II
x

II
x

II

x

=

+

+

=

+

+

=

m

66

,

0

66

,

237

700

145

150

400

G

P

h

H

M

r

II

II

y

II

y

II

y

=

+

+

=

+

+

=

background image

14

3. Wyznaczenie położenia osi słupa względem osi
stopy

Położenie słupa względem stopy należy przyjąć tak,

aby wypadkowa obciążenia nie wykraczała poza jej

rdzeń

.

Warunek obliczeniowy ma postać:

6

1

B

e

L

e

i

y

i

x

+

Przyjęto: r

x

’ = 0,6 m

r

y

’ = 0,7 m


Stąd wartości mimośrodów wynoszą:

-

dla pierwszego układu obciążeń:

m

0,135

0,6

-

0,735

'

r

r

e

x

I

x

I
x

=

=

=

m

0,11

0,7

-

0,810

'

r

r

e

y

I

y

I

y

=

=

=

-

dla drugiego układu obciążeń:

m

0,155

-

'

r

r

e

x

II

x

II
x

=

=

m

0,04

-

0,7

-

0,66

'

r

r

e

y

II

y

II

y

=

=

=

background image

15

x

y

r

x

'=0,6 m

r

y

'=0,7 m

e

y

I

e

y

II

e

x

II

e

x

I

1 )

2 )

3 )

4 )

Rys. 3. Położenie osi słupa względem osi stopy, wraz

z mimośrodami.

background image

16

Sprawdzenie warunku obliczeniowego:

6

1

B

e

L

e

i

y

i

x

+

-

I układ obciążeń; - II układ obciążeń


6

1

072

,

0

0

,

3

11

,

0

8

,

3

135

,

0

=

+

,

6

1

054

,

0

0

,

3

04

,

0

8

,

3

155

,

0

=

+



Warunek jest spełniony,

obciążenie działa na małym mimośrodzie

(w rdzeniu podstawy stopy).


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------






background image

17

4. Sprawdzenie warunków I stanu granicznego


4.1 Obliczenie naprężeń

Ogólny wzór na naprężenia pod podstawą
fundamentu ma postać:



±

±

+

=

L

6e

B

6e

1

A

G

P

σ

i

x

i

y

i

i

(wartości obliczane w czterech narożach stopy zgodnie z rys. 3)

-

naprężenia dla I układu obciążeń:

σ

1

= 90,88 kPa

σ

2

=100,05 kPa

σ

3

= 91,16 kPa

σ

4

= 81,99 kPa

-

naprężenia dla II układu obciążeń:

σ

1

= 78,82 kPa

σ

2

= 75,48 kPa

σ

3

= 85,68 kPa

σ

4

= 89,02 kPa

background image

18

4.2 Sprawdzenie I stanu granicznego

Rodzaje I stanu granicznego są następujące:

-

wypieranie podłoża przez pojedynczy fundament
lub przez całą budowlę;

-

usuwisko albo zsuw fundamentów lub podłoża wraz
z budowlą;

-

przesunięcie w poziomie posadowienia fundamentu
lub w głębszych warstwach podłoża;


Wzory na sprawdzenie I stanu granicznego, przy
obciążeniu działającym wzdłuż obu krawędzi
podstawy fundamentu, mają postać:


N

r

≤ m·

Θ

fNB ,

N

r

≤ m·

Θ

fNL

gdzie:

N

r

– pionowa składowa obciążenia;

m – współczynnik bezpieczeństwa

(

przyjęto

m = 0,7

);

Θ

fNB

,

Θ

fNL

– opór podłoża


background image

19

Opór podłoża obliczamy ze wzorów:

Θ

fNB

=







+

+

+

+

B

i

B

g

(r)

B

B

N

L

B

0,25

1

D

i

min

D

g

(r)

D

D

N

L

B

1,5

1

C

i

(r)

u

c

C

N

L

B

0,3

1

L

B

ρ

ρ

oraz przy działającej sile wzdłuż drugiego boku

podstawy fundamentu (przesunięcie)

Θ

fNL

=







+

+

+

+

B

i

L

g

(r)

B

B

N

L

B

0,25

1

D

i

min

D

g

(r)

D

D

N

L

B

1,5

1

C

i

(r)
u

c

C

N

L

B

0,3

1

ρ

ρ

L

B

Do obliczeń przyjęto parametry geotechniczne
II warstwy

(na której posadowiony jest fundament)

.

Pozostałe parametry geotechniczne wyznaczono
opierając się na parametrze kierunkowym gruntu,
którym jest stopień zagęszczenia I

D.

Dla przyjętego gruntu – Pr : I

D

= 0,44


Na podstawie I

D

wyznaczono:

-

kąt tarcia wewnętrznego

)

( r
u

Φ

= 32,5

O

;


Do ustalenia wartości współczynników nośności i
współczynników wpływu nachylenia obciążenia
posłużono się normą.

background image

20

Wartości współczynników zestawiono w tabeli.

Współczynnik Jednostka Wartość
e

y

I

, (e

y

II

)

m

0,11 (- 0,04)

e

x

I

, (e

x

II

)

m

0,135 (- 0,155)

B

I

, (

B

II

)

m

2,78 (2,92)

L

I

, (

L

II

)

m

3,53 (3,49)

N

C

35,49

N

D

23,18

N

B

10,39

i

C

I

, (i

C

II

)

0,75 (0,8)

i

D

I

, (i

D

II

)

0,65 (0,7)

i

B

I

, (i

B

II

)

siła

wzdłuż

krawędzi

B

0,35 (0,55)

i

C

I

, (i

C

II

)

0,55 (0,8)

i

D

I

, (i

D

II

)

0,55 (0,7)

i

B

I

, (i

B

II

)

siła

wzdłuż

krawędzi

L

0,35 (0,55)

(r)

D

ρ

kN/m

3

1

(r)

B

ρ

kN/m

3

2,01

(r)

U

c

0

background image

21

Podstawiając współczynniki do warunku
obliczeniowego I stanu granicznego otrzymano:

-

dla I układu obciążeń:

Θ

fNB





+

+

+

+

0,35

78

,

2

9,81

01

,

2

39

,

10

53

,

3

78

,

2

0,25

1

65

,

0

2

,

4

9,81

1

18

,

23

53

,

3

78

,

2

1,5

1

75

,

0

0

35,49

53

,

3

78

,

2

0,3

1

53

,

3

78

,

2

Θ

fNB

= 1515 kN

Θ

fNL





+

+

+

+

0,35

53

,

3

9,81

01

,

2

39

,

10

53

,

3

78

,

2

0,25

1

65

,

0

2

,

4

9,81

1

18

,

23

53

,

3

78

,

2

1,5

1

75

,

0

0

35,49

53

,

3

78

,

2

0,3

1

53

,

3

78

,

2

Θ

fNL

= 1306 kN

N

r

= P

I

+ G ≤ m·

Θ

fNB

(

Θ

fNL

)

1038 kN ≤ 1364 kN (1175 kN)

Warunek jest spełniony





background image

22

-

dla II układu obciążeń:

Θ

fNB

(

)

(

)

(

)

[

]

0,55

92

,

2

9,81

01

,

2

39

,

10

84

,

0

0,25

1

7

,

0

2

,

4

9,81

1

18

,

23

0.84

1,5

1

8

,

0

0

35,49

84

,

0

0,3

1

49

,

3

92

,

2

+

+

+

+

Θ

fNB

= 1836 kN

Θ

fNL

(

)

(

)

(

)

[

]

0,55

49

,

3

9,81

01

,

2

39

,

10

84

,

0

0,25

1

7

,

0

2

,

4

9,81

1

18

,

23

0.84

1,5

1

8

,

0

0

35,49

84

,

0

0,3

1

49

,

3

92

,

2

+

+

+

+

Θ

fNL

= 1710 kN

N

r

= P

I

+ G ≤ m·

Θ

fNB

(

Θ

fNL

)

938 kN ≤ 1652 kN (1539 kN)

Warunek jest spełniony

Θ

fNL

oraz

Θ

fNB

nie są przekroczone,

zatem

nie wystąpi wypieranie podłoża przez fundament.




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

background image

23

4.3 Sprawdzenie I stanu granicznego dla warstwy
słabej

W analizowanym podłożu gruntowym występuje

słabsza

” warstwa geotechniczna na głębokości

mniejszej niż 2B.

Dla słabej warstwy obliczenia przeprowadzamy

wprowadzając

fundament zastępczy

na poziomie stropu tej warstwy.

B

W

B'=B+b

b
2

b
2

h

m

in

D

m

in

e'

B

e

B

P + G

N'

r

B

W

V warstwa
geotechniczna

B

W

B'=B+b

b
2

b
2

h

D

'

m

in

m

in

e'

B

e

B

P + G

N'

r

B

W

V warstwa
geotechniczna



background image

24

Składowa pionowa obciążenia ulega zwiększeniu o
ciężar bryły gruntu pod fundamentem, a nad stropem
warstwy „słabej”.

N

r

’= P + G + B’ · L’ · h ·

ρ

h

(r)

· g

gdzie:

B’, L’ - wymiary fundamentu zastępczego,
B’ = B + b
L’ = L + b

Wartość „b” przyjmujemy dla gruntów spoistych:

h > B b = (h/3) = 1,07 m
B’ = 4,07 m
L’ =
4,87 m

h - grubość warstwy „mocnej” (

od spodu fundamentu

do warstwy słabej, czyli 5 geotechnicznej

h = 3,2 m),

ρ

h

(r)

- średnia gęstość objętościowa gruntu pomiędzy

podstawami fundamentów zastępczego i

właściwego (

4 warstwa geotechniczna

ρ

h

(r)

= 2,08)

Dodatkowa wartość obciążenia wynosi:

N

r

’’ = B’ · L’ · h ·

ρ

h

(r)

· g

N

r

’’= 4,07m·4,87m·3,2m·2,08g/cm

3

·9,81m/s

2

N

r

’’=1177 kN

background image

25

Wielkości geometryczne wymiarów podstawy
fundamentu zastępczego;

B

= B’ – 2 · e

B

L

= L’ – 2 · e

L

w = h + D

min

= 4,65 m

tg

δ

B

(r)

=

'

N

T

r

rB

tg

δ

L

(r)

=

'

N

T

r

rL

I układ obciążeń

tg

δ

B

(r)

= 0,113

tg

δ

L

(r)

= 0,090

II układ obciążeń

tg

δ

B

(r)

= 0,071

tg

δ

L

(r)

= 0,068


Parametry geotechniczne przyjęto
dla 5 warstwy geotechnicznej.


Wartość „b” przyjmujemy:

- dla gruntów spoistych:

h > B b = h/3 = 1,07 m

background image

26


Nowe wartości mimośrodów obciążenia obliczamy:

'

'

r

rB

B

r

B

N

w

T

e

N

e

±

=

'

'

r

rL

L

r

L

N

w

T

e

N

e

±

=

Rodzaj

obciążenia

Układ

obciążeń I

Układ

obciążeń II

P

800 kN

700 kN

G

237,75 kN

N

r

’’

1177 kN

N

r

2214,75 kN 2114,75 kN

e

L

0,004 m

-0,052 m

e

B

-0,054 m

0,143 m

B

4,06 m

3,97 m

L

4,76 m

4,58 m

background image

27

Wartości współczynników obliczeniowych dla V
warstwy słabej zestawiono w tabeli.

Współczynnik Jednostka

Wartość

e

L

I

, (e

L

II

)

m

0,004 (-0,052)

e

B

I

, (e

B

II

)

m

-0,054 (0,143)

B

I

, (

B

II

)

m

4,06 (3,97)

L

I

, (

L

II

)

m

4,76 (4,58)

N

C

6,81

N

D

1,72

N

B

0,06

i

C

I

, (i

C

II

)

i

D

I

, (i

D

II

)

i

B

I

, (i

B

II

)

siła wzdłuż

krawędzi B

i

C

I

, (i

C

II

)

i

D

I

, (i

D

II

)

i

B

I

, (i

B

II

)

siła wzdłuż
krawędzi L

0,98 (0,98)

(r)

D

ρ

kN/m

3

2,00

(r)

B

ρ

kN/m

3

1,70

(r)

U

c

kPa

34







background image

28

Do ustalenia wartości współczynników nośności i
współczynników wpływu nachylenia obciążenia
posłużono się normą.

Ponieważ współczynniki i

B

, i

C

, i

D

dla sił wzdłuż

krawędzi B i L są takie same,

wartości

Θ

fNB

oraz

Θ

fNL

są również identyczne.


Podstawiając współczynniki
do warunku obliczeniowego I stanu granicznego
otrzymano:

-

dla I układu obciążeń:

Θ

fNB

=

Θ

fNL

=





+

+

+

+

0,35

78

,

2

9,81

01

,

2

39

,

10

53

,

3

78

,

2

0,25

1

65

,

0

2

,

4

9,81

1

18

,

23

53

,

3

78

,

2

1,5

1

75

,

0

0

35,49

53

,

3

78

,

2

0,3

1

53

,

3

78

,

2

Θ

fNB

=

Θ

fNL

= 6205 kN

N

r

= P

I

+ G + N

r

’’ ≤ m

Θ

fNB

(

Θ

fNL

)

2214,75 kN ≤ 4343,5 kN

Warunek jest spełniony


background image

29

-

dla II układu obciążeń:

Θ

fNB

=

Θ

fNL

=





+

+

+

+

0,35

78

,

2

9,81

01

,

2

39

,

10

53

,

3

78

,

2

0,25

1

65

,

0

2

,

4

9,81

1

18

,

23

53

,

3

78

,

2

1,5

1

75

,

0

0

35,49

53

,

3

78

,

2

0,3

1

53

,

3

78

,

2

Θ

fNB

=

Θ

fNL

= 5861 kN

N

r

= P

I

+ G + N

r

’’≤ m

Θ

fNB

(

Θ

fNL

)

2114,75 kN ≤ 4102,7 kN


Warunek jest spełniony

Θ

fNL

oraz

Θ

fNB

nie są przekroczone

zatem

nie nastąpi wypychania gruntu przez fundament.



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

background image

30

5. Sprawdzenie warunków II stanu granicznego

Sprawdzenie II stanu granicznego obejmuje:

- średnie osiadanie fundamentu;
- przechylenie budowli jako całości;
- odkształcenie konstrukcji,

wygięcie

(ugięcie)

budowli.

5.1 Średnie osiadanie fundamentów.

Wartość obliczeniowa średniego osiadania
fundamentów jest obliczana za pomocą wyrażenia:

=

i

i

i

ś

r

F

F

S

S

gdzie:

S

i

osiadanie poszczególnych fundamentów

(1÷8) dane, 9 - wyznaczone;

F

i

pola powierzchni poszczególnych fundamentów.

Pola powierzchni wszystkich stóp:

(S1÷S8)– dane, S9 - wyznaczone:

F

1

= 390 · 470

=183300 cm

2

F

2

= 300 · 380 = 114000 cm

2

F

3

= F

4

= 390 · 470 = 183300 · 2 = 366600 cm

2

F

5

= F

6

= 380 · 470 = 178600 · 2 = 357200 cm

2

F

7

= F

8

= 350 · 420 = 147000 · 2 = 294000 cm

2

F

9

= 430 · 430

= 184900 cm

2

Σ

F

j

= 1500000 cm

2

background image

31

Iloczyny osiadań i pola powierzchni stóp:

S

1

·

F

1

= 3,61 · 183300 = 661713

S

2

·

F

2

= 1,51 · 114000 = 12540

S

3

·

F

3

= 1,98 · 183300 = 362934

S

4

·

F

4

= 3,92 · 183300 = 718536

S

5

·

F

5

= 2,10 · 178600 = 375060

S

6

· F

6

=

4,75 · 178600 = 848350

S

7

·

F

7

= 3,31 · 147000 = 486570

S

8

· F

8

= 4,14 · 147000 = 608580

S

9

·

F

9

= 2,15 · 184900 = 397535

4471818

=

i

i

F

S

cm

F

F

S

S

i

i

i

sr

98

,

2

1500000

4471818

=

=

=

S

ś

r

dopuszczalne - 3,75 cm

3,75 cm > 2,98 cm

Wartość dopuszczalna jest większa od obliczeniowej,

czyli warunek jest spełniony.




background image

32

5.2 Przechylenie budowli

Warunek obliczeniowy ma postać:

Θ

Θ

Θ

Θ

=

2

2

b

a

+

Θ

Θ

Θ

Θ

dop

= 0,00255


gdzie: a, b – współczynniki obliczone z układu równań:

Σ

x

i

2

+ b·

Σ

x

i

y

i

+ c·

Σ

x

i

=

Σ

x

i

S

i

Σ

x

i

y

i

+ b·

Σ

y

i

2

+ c·

Σ

y

i

=

Σ

y

i

S

i

Σ

x

i

+ b·

Σ

y

i

+ n·c =

Σ

S

i

n – liczba fundamentów.
x

i

, y

i

– współrzędne fundamentów.

nr

fundamen

tu

y

i

y

i

2

x

i

x

i

2

x

i

y

i

S

i

x

i

S

i

y

i

S

i

cm

cm

2

cm

cm

2

cm

2

cm

cm

2

cm

2

1

70

4900

60

3600

4200

3,61

216,6

252,7

2

2330

5428900

60

3600

139800

1,51

90,6

3518,3

3

2330

5428900

1720

2958400

4007600

1,98

3405,6

4613,4

4

70

4900

1720

2958400

120400

3,92

6742,4

274,4

5

70

4900

900

810000

63000

2,1

1890

147

6

2330

5428900

900

810000

2097000

4,75

4275

11067,5

7

1200

1440000

60

3600

72000

3,31

198,6

3972

8

1200

1440000

1720

2958400

2064000

4,14

7120,8

4968

9

1200

1440000

900

810000

1080000

2,15

1935

2580

ΣΣΣΣ

10800

20621400

8040

11316000 9648000

27,47

25874,6

31393,3

background image

33

Układ równań przyjmuje postać:

11316000a + 9648000b + 8040c = 26021,50
9648000a + 20621400b + 10800c = 28075,50
8040a + 10800b + 9c = 26,07


W wyniku rozwiązania układu równań otrzymano:

a = 0,002252
b = - 0,000400


Stąd przechylenie budowli wynosi:

θ

=

)

2

0,000400

2

0,002252

(

+

θ

= 0,002216 ≈ 0,00222

θ

θ

θ

θ

θθθθ

dop

0,00222 < 0,00255


Warunek jest spełniony




background image

34

5.3 Odkształcenie budowli

Układ osiadania fundamentów:

S

2

= 1,51 cm S

6

= 4,75 cm S

3

= 1,98 cm

S

7

= 3,31 cm

S

9

= 2,15 cm

S

8

= 4,14 cm

S

1

= 3,61 cm S

5

= 2,10 cm S

4

= 3,92 cm


Jako najbardziej niekorzystny przyjęto układ: S

2

S

6

S

3

Zgodnie z normą:

background image

35

Warunek na wygięcie względne budowli ma postać:

f

0

/

l ≤ (f

0

/

l)

dop

f

0

= (l·S

0

– l

1

·S

2

– l

2

·S

1

)

f

0

= 1800·4,75 – 900·1,98 – 900·1,51= 3,01 cm

f

0

/

l = 0,0017

(f

0

/

l)

dop

= 0,00155

Warunek nie jest spełniony

Dopuszczalna bezwzględna różnica osiadań

pomiędzy sąsiednimi fundamentami wynosi:

0036

,

0

)

(

0018

,

0

1800

S

S

l

S

6

2

=

=

=

dop

l

S

Odkształcenie konstrukcji – różnica osiadań

jest

mniejsze od dopuszczalnego


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
projekty gry planszowe FD id 40 Nieznany
fd w 5 id 169088 Nieznany
projekty gry planszowe FD id 40 Nieznany
Abolicja podatkowa id 50334 Nieznany (2)
4 LIDER MENEDZER id 37733 Nieznany (2)
katechezy MB id 233498 Nieznany
metro sciaga id 296943 Nieznany
perf id 354744 Nieznany
interbase id 92028 Nieznany
Mbaku id 289860 Nieznany
Probiotyki antybiotyki id 66316 Nieznany
miedziowanie cz 2 id 113259 Nieznany
LTC1729 id 273494 Nieznany
D11B7AOver0400 id 130434 Nieznany
analiza ryzyka bio id 61320 Nieznany
pedagogika ogolna id 353595 Nieznany
Misc3 id 302777 Nieznany

więcej podobnych podstron