sprawdzenie nośności metra bierzącego ściany wewnętrznej na parterze:
Kategoria wykonania robót budowlancyh: A
Kategioria produkcji elementów murowych: 1
b
1.0
:=
szerokość ściany(m)
hl
2.6
:=
wysokość stropu w świetle(m)
fk
2.4
:=
wytrzymałość charakterystyczna muru na ściskanie(MPa)
ysc
1.62
:=
ciężar ściany wewnętrznej(kN/m
2
)
qd
7.26
:=
ciężar stropodachu(kN/m
2
)
lf
1.45
:=
szerokość stropu opierającego się na metrze bieżącym ściany(m)
lk
4.8
:=
rozpiętość stropu w świetle ścian(m)
qs
7.37
:=
ciężar stropu(kN/m
2
)
t
0.2
:=
grubość ściany(m)
af
b t

0.2
=
:=
pole powierzchni filarka
η
a
1.25
:=
z tablicy 10
h
2.9
:=
wysokość ściany w osiach stropu(m)
P2
2.97
:=
pole z którego zbierane jest obciążenie
Now
1.38 lf

2.001
=
:=
ciężar wieńca (kN)
Nos
qd
2.97
2

10.781
=
:=
siła od stropodachu z jednej strony ściany
Nost
qs
2.97
2

10.944
=
:=
siła od stropodachu z jednej strony ściany
Nf
b hl

ysc

4.212
=
:=
ciężar ściany na 1 kondygnacji
N1d
2 Nos

4 Nost

+
2 Nf

+
2 Now

+
77.766
=
:=
N2d
N1d
Nf
+
81.978
=
:=
siły działające w przekrojach ściany(kN)
Nmd
N1d
0.5 Nf

+
79.872
=
:=
α
c
600
:=
fd
1.41
:=
wytrzymałość obliczeniowa ściany(MPa)
σ
cd
N1d
af 1000

0.389
=
:=
σ
cd
0.25
>
do obliczeń przyjęto model ciągły
ea
max 0.01
h
300
,




0.01
=
:=
mimośród przypadkowy
E7
27.5
:=
E1
α
c
fk
1000

1.44
=
:=
E2
E1
1.44
=
:=
Doraźne moduły sprężystości
E3
27.5 0.4

11
=
:=
E5
27.5 0.4

11
=
:=
E4
27.5 0.4

11
=
:=
E6
27.5 0.4

11
=
:=
I1
b
12
t
3
( )

6.667
10
4
−
ï‚´
=
:=
I2
I1
6.667
10
4
−
ï‚´
=
:=
I7
I2
6.667
10
4
−
ï‚´
=
:=
I3
lf 0.25
3

12
1.888
10
3
−
ï‚´
=
:=
I4
I3
1.888
10
3
−
ï‚´
=
:=
I6
I3
1.888
10
3
−
ï‚´
=
:=
I5
I3
1.888
10
3
−
ï‚´
=
:=
M03
qs lf

lk
2
12

20.518
=
:=
M04
M03
:=
kNm
(
)
Momenty węzłowe - wzór 16 i 17
M05
M03
:=
kNm
(
)
M06
M03
:=
kNm
(
)
M1d
E1
I1
h





0.85

M03
M05
−
(
)

E5
I5
lk

E3
I3
lk

+
E2
I2
h

+
E1
I1
h

+
0
=
:=
M2d
E2
I2
h





0.85

M04
M06
−
(
)

E4
I4
lk

E6
I6
lk

+
E2
I2
h

+
E7
I7
h

+
0
=
:=
Mmd
0.6 M1d

0.4 M2d

−
0
=
:=
e1
max 0.05 t

ea
M1d
N1d
+




,




0.01
=
:=
0.33 t

0.066
=
model ciągły przyjęto prawidłowo
e2
max 0.05 t

ea
M2d
N2d
+




,




0.01
=
:=
em
max 0.05 t

ea
Mmd
Nmd
+




,




0.01
=
:=
em
max 0.05 t

ea
Mmd
Nmd
+




,




0.01
=
:=
Ï•
1
1
1
5
e1
t

+
0.8
=
:=
Ï•
2
1
1
5
e2
t

+
0.8
=
:=
wzór 20 -współczyniki
redukcyjne nośności
wysokość efektywna ściany(m):
ph
1
:=
pn
1
:=
tablica 13 , oraz 5.1.4 a
hl - wysokość ściany w świetle
heff
ph pn

hl

2.6
=
:=
em
t
0.05
=
na podst tablicy 12 -( wartości pośrednie)-przyjęto
najmniej korzystny współ. redukcyjny nośności:
heff
t
13
=
Ï•
m
0.72
:=
α
coo
400
:=
N1rd
Ï•
1
af

fd

1000

225.6
=
:=
wytrzymałość muru w przekrojach
Nmrd
Ï•
m
af

fd

1000

203.04
=
:=
N2rd
Ï•
2
af

fd

1000

225.6
=
:=
stopień wykorzystania nośności filarka w poszczególnych przekrojach(%)
N1d 100

N1rd
34.471
=
N2d 100

N2rd
36.338
=
Nmd 100

Nmrd
39.338
=
wniosek: Nośność została spełniona ze sporymi zapasami