background image

Prawo Międzynarodowe Publiczne 

Wykład 

15-10-2010 

Prawo międzynarodowe publiczne- porządek prawny na który można spojrzeć z 
perspektywy: 

  Praktycznej- zespół norm organizujących 
  Klasycznej- stosunki między państwami i niektórymi organizacjami 

międzynarodowymi. Jest to perspektywa podstawowa, niekoniecznie praktyczna. 

 

  Prawo międzynarodowe- zespół norm rządzących społecznością międzynarodową. 

Podmiotem jest cała społeczność międzynarodowa. 

 

  Prawo międzynarodowe- zespół norm rządzących wszelkimi stosunkami 

ponadnarodowymi. 

Jak wygląda porządek prawny w prawie międzynarodowym?  

1.  Zasada równości podmiotów i ich suwerenności. Porządek prawno międzynarodowy 

jest horyzontalny. W prawie międzynarodowym wszystkie normy są równe. Wyjątki: 

a.  Postanowienia art. 103 Karty Narodów Zjednoczonych- przepis ten przesądza 

o konstytucyjnym charakterze KNZ. KNZ jest ważniejsz i jeżeli występuje 
konflikt prawny to znaczenie ma zapis w KNZ. Praktycznie jednak rezolucja 
Rady Bezpieczeństwa ONZ ma również taką siłę. 

Europejski Trybunał Sprawiedliwości- sąd UE, postępowanie dwuinstancyjne.  
Sprawa Yusuf vs Rada UE 
Rada bezpieczeństwa nałożyła sankcje Inteligentne na pewne osoby z Al- Kaidy, po to aby 
powstrzymać USA przed użyciem broni jądrowej. Yusuf również został objęty takimi 
sankcjami, jednak sankcje na obywatela UE może nałożyć tylko Rada Europy- jednak to 
zaskarżył. 
 
Zwyczaj międzynarodowy- praktyka państw co do której leży przekonanie, że są zgodne z 
prawem. 
 
Dwa wyjątki wobec zakazu użycia siły: 

  Samoobrona 
  Prewencja 

Uderzenie wyprzedzające zastosowane w 2003 roku przez USA w Iraku. Bush napisał, że 
USA ma prawo do uderzenia wyprzedzającego zawsze. 
Prawo zwyczajowe   może się rozwijać  niezależnie od art. 103 KNZ. 

b.  Art. 53 Konwencji Wiedeńskiej o prawie traktatów, dotycząca nieważności 

traktatów, jedną z przesłanek jest naruszenie w traktacie normy ius cogens. 
Def: ius cogens- norma imperatywna powszechnego prawa 
międzynarodowego, jest to norma przyjęta i uznawana przez społeczność 
międzynarodową państw, jako całość za normę od której żadne odstępstwo 
nie jest dozwolone , która może zostać zmieniona jedynie przez inną normę 
o tym samym charakterze. 

Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości- ostrożnie posługuje się pojęciem norm ius 
cogens. 

background image

Wyrok z 2006- Kongo- w krótkim okresie rządów Derka państwo wytoczyło sprawę sąsiadom 
przed MTS zarzucając ludobójstwo i naruszenie konwencji o nieagresji. 
Ius cogens generalnie jest normą, która ma przewagę nad innymi normami (norma 
imperatywna). 
Antoni Cassese 
Wyrok z 1998 roku prokurator vs Funundżija. 
Prawo humanitarne jest unormowane w konwencjach genewskich. Dotyczą tylko spraw 
międzynarodowych, mają wspólny art. 3, który nakazuje zachowanie zawsze minimalnych 
standardów. 
Trybunał uznał normę zakazu tortur za normę ius cogens, w ani jednym punkcie nie pojawił 
się art. 53, który był ius cogens.