Żyjemy w czasach o których myślimy, iż nasza cywiliza-

cja rozwija się, nauka i technika są coraz bardziej zaawanso-
wane, być może niektórzy twierdzą także, iż poziom moralny
jest coraz wyższy. Faktycznie, pozorne spojrzenie może nas
utrzymać w tego typu fikcji intelektualno-moralnej. Sugerowa-
nie się powierzchowną wiedzą, serwowaną nam przez zdege-
nerowany świat nauki, polityki, religii, mas mediów, może nas
utrzymywać w samozachwycie odnośnie drogi jaką zmierza
ludzkość i stanu naszej cywilizacji. Ale kiedy samodzielnie za-
czniemy się zastanawiać nad naszymi problemami, i to w skali
indywidualnej jak i społecznej, pojawi się problem – jeśli jest
tak dobrze, to dlaczego jest tak źle, jeśli jest coraz lepiej, to
dlaczego w każdej dziedzinie naszego życia jest coraz gorzej,
a przedstawia nam się coraz piękniejszy makijaż, który nawet
trupa potrafi pokazać w atrakcyjnej formie.

Życie społeczne jest bardzo złożonym problemem,

wszystkie aspekty naszego egzystowania są ze sobą połączo-
ne i wzajemnie na siebie oddziaływują. Dlatego też zagadnie-
nia zdrowotne są ściśle powiązane z wszystkimi innymi aspek-
tami naszego życia, a nasz dobry stan zdrowia fizycznego i
duchowego, jest uzależniony od dużej ilości powiązanych ze
sobą czynników, o których nawet byśmy nie pomyśleli w tych
kategoriach, i takie stanowisko też systematycznie propaguje-
my. Szerzej na ten temat piszemy w książce „Ewangelia zdro-
wia”, gdzie też poruszamy ogólne aspekty zdrowotne, a także
w książce „”Biblia i medycyna”, gdzie ponadto opisujemy pozy-
tywne aspekty medycyny naturalnej i negatywne medycyny
konwencjonalnej.

W tej pozycji koncentrujemy się na ogólnych kwestiach

zdrowotnych, związanych z chorobami nowotworowymi, a tak-
że na niektórych innych chorobach, których istota i leczenie są
podobne do problemów nowotworowych. Dlaczego? Dlatego iż
problem ten systematycznie narasta i mamy sporo sygnałów
od ludzi, którzy rozumieją iż tradycyjne podejście do tych kwe-

stii nie zdaje egzaminu, oczywiście gdy spojrzymy na realia,
nie na bajki jakimi jesteśmy karmieni z wszystkich stron.

Skala problemu

Oczywiście Amerykanie najdokładniej wszystko badają.

Statystyki wykazują iż obecnie nowotwory, w krajach tak zwa-
nych cywilizowanych, stały się już problemem nr 1 jeśli chodzi
o przyczyny śmierci. Jasne, iż nie w Afryce, Azji Płd. czy w
Chinach, ale w Ameryce Północnej i Europie na pewno. W sa-
mych USA już ponad pół miliona ludzi rocznie umiera w   na-
szym   XX i XXI wieku  z  powodu  chorób  nowotworowych.   W
roku 1997 było to ok. 560 tys. osób, a liczba ta rośnie w szyb-
kim tempie. Nasza cywilizacja europejska, w tym także polska,
także szybko upodabnia się do   amerykańskiej, z wszystkimi
jej negatywnymi konsekwencjami.  Choroba ta walczy o domi-
nację z chorobami serca, a obie dolegliwości mają podobne
źródła,   podobne   przyczyny,   podobne   sposoby   ich   unikania,
podobne sposoby leczenia i podobnie szybko dominują naszą
cywilizację. Co więcej, mitem jest twierdzenie, iż pewne cywili-
zacje są z natury bardziej lub mniej podatne na konkretne cho-
roby. Badania nad emigrantami wykazują, iż zmiana stylu ży-
cia, spowodowana migracją i zmianą środowiska, prowadzi do
pojawienia   się   chorób   wcześniej   nie   znanych   lub   będących
znacznie   mniejszym   problemem.   Biedni   emigranci,   których
zwyczaje w rodzimym środowisku były bliższe natury, a co za
tym  idzie, bardziej korzystne dla zdrowia, bardzo szybko po
przybyciu do bogatych, ,,bardziej rozwiniętych krajów”,  dorów-
nują rdzennym mieszkańcom w ich problemach zdrowotnych.
Japończycy, których rodzimy styl życia jest w miarę korzystny,
po przybyciu do USA i przyjęciu tamtejszego stylu życia, głów-
nie amerykańskiej diety, bardzo szybko dorównują w śmiertel-
ności Amerykanom. Przykładowo, w Japonii  rak jelita zdarza
się w ok. 78-80 przypadkach na 100 000 ludzi, a wśród Japoń-
czyków mieszkających w USA, już osiąga poziom ponad 370

przypadków na 100 000  i dorównuje rdzennym mieszkańcom
tego kraju. Ale też po przybyciu w nowe środowisko, zmieniają
swe   codzienne   zwyczaje,   dostosowując   je   do   zwyczajów
nowego otoczenia. Także sami Japończycy zmieniają w swoim
kraju   powoli   styl   życia,   dostosowując   go   do   amerykańsko-
europejskiego   i   w   efekcie   przyjmują   także   zdrowotne
konsekwencje   tego   stylu   życia.   Liczba   przypadków   chorób
,,cywilizacyjnych”,   wcześniej   nie   znana   lub   mało   znana,
systematycznie   rośnie.   Podobnie   wygląda   sprawa   innych
emigrantów,   np.   z   Ameryki   Środkowej,   Afryki   czy   Azji   Poł.
Zawsze widoczny jest trend – zmiana otoczenia - zmiana stylu
życia - stały rozwój problemów zdrowotnych.

Dr. Rose z American Health Foundation, prowadząc

długotrwałe badania nad rakiem piersi wśród  30 narodowości,
wykazał   ścisły   związek   rozwoju   chorób   nowotworowych   z
wzrostem   konsumpcji   tłuszczu.   Liczba   zachorowań   na   raka
piersi  rozwija się systematycznie i zdecydowanie, około trzy-
krotnie w skali dwudziestu lat, wśród takich narodowości jak
Amerykanie, Kanadyjczycy, Japończycy Australijczycy, Szwe-
dzi, Niemcy, Finowie Francuzi, Polacy, Portugalczycy, Grecy,
mieszkańcy Hong Kongu, Meksyku, Portugali, Wenezueli, Taj-
landii. Zauważcie iż są to wszystko   nacje, gdzie ,,American
Dream”, amerykański, konsumpcyjny styl życia, zdecydowanie
dominuje, rozwija się i będzie dominować. Obserwacje wyka-
zują na nieuchronność tego zjawiska.

,,W minionych latach, kiedy American Cancer Society

zebrało 1 mld USD od amerykańskiego społeczeństwa, a
ośrodki badawcze kolejne 10 mld, śmiertelność spowodowana
przez raka wzrosła o 12%.” (Health Freedom News, v.1986)
Jest to istotny problem, można powiedzieć nierozwiązalny w
tradycyjny, klasyczny, medyczny sposób.

W 1994, Bailor University opublikował wyniki wielolet-

nich badań na chorych pacjentach, potwierdzające fakt iż zja-
wisko rozwoju raka skóry, zaobserwowane u zwierząt, pojawiło

się   także   u   ludzi   i   ma   podobne   przyczyny;   większe   napro-
mieniowanie przez słońce i nowoczesne techniki kosmetyczne,
a także istotny wzrost konsumpcji tłuszczu, w tym tłuszczów
nasyconych.   Przeciętnie  wśród   wspomnianych   nacji,  poziom
wzrostu spożycia tłuszczów wynosi ok.30-40% w ciągu osta-
tniego stulecia. Badania prowadzone przez znany wszystkim
Harvard   University,   pokazują   iż   regularne   jedzenie   czerwo-
nego mięsa zwiększa ryzyko raka jelit i innych jego form. Im
większa konsumpcja tego rodzaju mięsa, tym większe ryzyko
choroby nowotworowej, sięgające 39% wzrostu u jedzących to
mięso 1-4 razy w miesiącu, po 84% wzrostu u spożywających
je   5-6   razy   w   tygodniu,     a   150%   wzrostu   u   jedzących
codziennie, w porównaniu z niejedzącymi go nigdy. W dalszym
ciągu naszej książki  pokażemy więcej podobnych przykładów,
nie jest jednak naszym celem ich mnożenie. Ludzie uparci i
zarozumiali, a takich jest większość, nie dadzą przekonać się
nigdy. Jest ścisły związek pomiędzy coraz bardziej szkodliwym
stylem życia i rozwojem poważnych dolegliwości, na czele z
rakiem. Chcemy jednak dotrzeć do tych osób, które pragną mu
zapobiec,   albo   dotknięci   tą   chorobą,   pragną   jeszcze
doświadczyć   radości   życia.   Dla   wierzącego   wszystko   jest
możliwe.

Jeśli chodzi o Polskę, to jest ona krajem z jednym z

najwyższych współczynników umieralności na nowotwory zło-
śliwe w Europie. Co roku umiera ok. 80 tys. osób, a lekarze
odnotowują prawie 90 tys. nowych zachorowań, z czego 40-
50%   nie   rokujących   szansy  wyleczenia.   Wielu  chorych   traci
szansę wyleczenia z powodu wad systemu opieki zdrowotnej,
niskiej dostępności do nowoczesnych metod terapii, słabej dia-
gnostyki, profilaktyki, niskiej wiedzy i kultury medycznej, wad
prawnych pozwalających na bezkarne trucie. W Polsce, jak i w
całej   Europie   Wschodniej,   onkologia   odstaje   od   światowych
standardów   i   wiedzy.   Niemniej   jednak   standardy   leczenia   i

wiedza nic nie dadzą, jeśli w parze nie pójdzie mądra, oparta
na faktach edukacja.

Jeśli chodzi o prognozy, rokuje się iż w tym stuleciu co

trzeci mieszkaniec UE zachoruje, a co czwarty umrze. Czyli
zanosi się wg prognoz na epidemię tej choroby.

Czym jest nowotwór?

Oczywiście, większość ludzi wychodzi z założenia, że

sprawy zdrowia należy zostawić lekarzom, podobnie jak spra-
wy rządzenia politykom, a wiary duchownym. I tak, w najważ-
niejszych kwestiach naszego życia, pozostajemy na łasce lu-
dzi, którzy zazwyczaj nie interesują się naszą pomyślnością,
ale naszą kieszenią. Jest sprawą niezwykle ciekawą, iż na ba-
dania naukowe wydaje się każdego roku ogromne sumy pie-
niędzy, wiele, wiele miliardów USD, ale efektów tych badań nie
widać w praktyce. Najczęściej są wykorzystywane w technice
wojennej, a jeśli chodzi o badania nad chorobami nowotworo-
wymi, to wydatki są tu w czołówce, ale efektów tych badań naj-
częściej nie publikuje się i nie propaguje się w społeczeństwie,
aby ludzie nie zrozumieli jak bardzo bezsensowna jest droga
leczenia nowotworów, obrana przez medycynę konwencjonal-
ną.

Zrozumienie czym jest nowotwór, pomaga zrozumieć

jaka jest skuteczna droga leczenia. W każdej chwili naszego
życia, powstaje w naszym ciele ogromna liczba nowych komó-
rek. Przeciętnie ok.10 mln na jedną minutę. Każda komórka
naszego ciała ma ,,program” kierujący tym podziałem w okre-
ślony sposób. Ale jednocześnie w tym samym czasie, w na-
szym ciele ginie podobna liczba zużytych komórek. Do ok. 20
roku życia, przeciętnie, tych komórek nowych przybywa więcej
niż ginie starych. Dlatego młody człowiek rozwija się, rośnie,
kształtują się w jego wnętrzu narządy odpowiedzialne za różne
funkcje życiowe, rozwija się także mózg i jego komórki. Pro-
gram działania komórka ma zapisana w sobie. Najczęściej

specjalne  komórki, zwane DNA, zawierają w sobie ,,program”
powstawania tych komórek naszego ciała i jednocześnie ich
wyglądu czy funkcjonowania. To czy masz jasne czy ciemne
włosy, niebieskie czy ciemne oczy,   to czy jesteś mężczyzną
czy kobietą,  jesteś wysoki czy niska,  wszystko jest zapisane
w komórkach DNA i one kontrolują  rozwój komórek naszego
ciała,   także   kontrolują   podział   każdej   komórki   w   określony,
prawidłowy sposób. Komórki te tworzą łańcuch zwany kodem
genetycznym,   w   którym   przekazują   określone   cechy   poto-
mkom. Dlatego zazwyczaj jest tak, iż dzieci czy wnuki dziedzi-
czą pewne cechy, zwiemy je cechami genetycznymi, po swych
przodkach.

Nowotwór najczęściej powstaje wtedy, kiedy ten prawi-

dłowy łańcuch komórek DNA jest uszkodzony i przekazują one
wadliwe informacje do komórek naszego ciała, powodując ich
nieprawidłowy podział, nieprawidłowy rozwój, wadliwy wzrost,
czy wadliwe działanie organów odpowiedzialnych za określone
funkcje. Zmieniony kod genetyczny komórek DNA jest nazwa-
ny nowotworem wtedy, gdy komórki naszego ciała ulegają nie-
kontrolowanemu podziałowi. Z jednej strony przybywa szkodli-
wych,   martwych   komórek,   tworzących   obumarłe   narośle,   z
drugiej strony te organa, uszkodzone przez zniszczone komór-
ki,   nie   mogą   wypełniać   roli   do   jakiej   zostały   przeznaczone.
Wielu   naukowców   twierdzi,   na   podstawie   swoich   badań,   iż
każdego dnia, w każdym człowieku następuje ten proces – po-
wstawania  kancerogennych, uszkodzonych komórek. Zazwy-
czaj nasz układ immunologiczny radzi sobie z tymi komórkami,
niszczy je i wszystko jest OK. Ale czasami, z różnych przy-
czyn, o których będziemy pisać, ten proces wymyka się spod
kontroli,  układ obronny staje się przeciążony, liczba uszkodzo-
nych   komórek   szybko   rośnie   i   proces   ochrony   wymyka   się
spod kontroli. Te uszkodzone komórki zaczynają się w cichy,
powolny, sposób rozwijać, tworząc określone narośle, guzy, a
poprzez krew i układ limfatyczny, przenikać do innych części

ciała.   Komórki   te   rozwijają   się     w   postępie   arytmetycznym,
dlatego rozwój raka może trwać latami, a w końcówce choroba
może być zdiagnozowana, gdy proces ten postępuje bardzo
szybko.   Dzieje   się   to   zazwyczaj   wtedy,   kiedy   medycyna
konwencjonalna nie jest w stanie pokonać problemu, dlatego
choroba zbiera tak wielkie żniwo.

Zazwyczaj uważamy, iż nowotwory to choroba ,,cywili-

zacyjna”, charakterystyczna dla czasów współczesnych. Nie-
wielu z nas wie, iż badania dawnych cywilizacji wyraźnie po-
twierdzają, iż jest to faktycznie choroba cywilizacyjna, ale nie
naszej współczesnej, lecz każdej która żyła w określonych wa-
runkach,   prezentując   określony   styl   życia,   pełen   przepychu,
luksusu,  bezbożności.  Jako  Chrześcijanin   uważam   Biblię  za
Słowo  Boga, pełne cennych danych historycznych,  pełne mą-
drych rad Stwórcy. Ten Stwórca, Bóg, kiedy tworzył człowieka,
stworzył go w określony, cudowny sposób, dał mu określone,
cudowne funkcje, dał mu wolność wyboru postępowania, dał
mu też mądre ostrzeżenia i rady, aby w tej wolności słuchał
Stwórcy, wiedzącego najlepiej jak działa człowiek przez Niego
stworzony. Dzisiejszy świat wierzy w teorię ewolucji i powolny
rozwój  człowieka z małpy, z najprostszych form życia. Każdy
ma prawo w to wierzyć, łatwiej wierzyć w ewolucję, bo wtedy
wydaje   się   nam   iż   możemy   wszystko,   jesteśmy   mądrzy   i
wszystko rozumiemy najlepiej. A prawa Boga to przeżytek i fik-
cja. Nie mamy zamiaru dyskutować o ewolucji, zapytamy się
tylko, jak mądry, myślący człowiek, może wierzyć iż coś po-
wstało z niczego, iż tak skomplikowany i cudowny mechanizm
rozwinął   się   sam.   I   jak  możemy  ufać  tym,   którzy   wmawiają
nam ewolucję, widząc przerażające skutki tej filozofii w prakty-
ce, w coraz bardziej zdegenerowanym świecie, także w świe-
cie  medycznym. Bóg ostrzega nas przed wszystkim, ostrzegł
nas   także   przed  złymi   skutkami  przyjęcia   tego   typu   filozofii.
Bezbożna, żyjąca w luksusie, ateiźmie, oparta na wymysłach
ludzkich cywilizacja, jest w Biblii symbolizowana przez Egipt.

Oto słowa samego Boga; Jeżeli pilnie słuchać będziesz głosu
Jahwe, Boga twego, i czynić będziesz to co prawe w oczach
Jego, i jeżeli będziesz zważać na przykazania Jego, i strzec
będziesz wszystkich przepisów Jego, to żadną chorobą którą
dotknąłem   Egipt,   nie   dotknę   ciebie,   bom     Ja   Jahwe,   twój
lekarz. Ex.15.26.

Gdy badamy dawny Egipt, widzimy jak wiele chorób wy-

nikało z ich stylu życia. To nie bezpośrednio Bóg sprowadził
na   nich   te   choroby,   ale   nie   słuchając   mądrych   rad   swego
Stwórcy, oddzielając się od Niego, wybierając drogę ateizmu,
bezprawia,  Egipcjanie i każda cywilizacja żyjąca  w podobny
sposób, wybierają drogę choroby, śmierci, cierpienia. A kieru-
jąc się pychą i mądrością ludzką, w bezsensowny sposób wy-
dają miliony na badania, podczas gdy chorób przybywa. Każ-
da z tych cywilizacji upadła. Także dzisiejsza cywilizacja upad-
nie, a każdy kto ma oczy wyraźnie to widzi. Wystarczy czytać
raporty naukowców w dowolnej dziedzinie, a ujrzymy jak się
sami   pogrążamy.   Dziś   ta   cywilizacja   wywodzi   się   z   ,,krainy
wolności”,   symbolizowanej   przez   znany   wszystkim   posąg   –
Statuę Wolności z USA.  To jest ucieleśnienie Egiptu i to jest
centrum zła i bezprawia, a cały świat bezmyślnie za tym podą-
ża. W powyższym tekście biblijnym jest ostrzeżenie i obietnica.
Ostrzeżenie przed  losem Egiptu, każdego bez wyjątku, czy to
Babilon, czy Rzym, czy Grecja, czy komunizm, czy American
Dream, wszystko upadło i upadnie. A obietnica jest prosta –
słuchaj swego Stwórcy. A w dziedzinie zdrowia, przestrzegaj
Jego praw i rad, czyli stosuj profilaktykę.

Te kwestie wbrew pozorom są ściśle związane. Jak po-

wstaje ten proces opisany powyżej, czyli jak możemy zachoro-
wać na raka? Są dwie możliwości, tylko dwie;
1 Nasi przodkowie, rodzice, dziadkowie, pradziadkowie, mogą
przekazać nam uszkodzony kod genetyczny i rodzimy się z
wrodzoną chorobą. Widzicie jak często na ulicy można spo-
tkać chore, zdeformowane, ułomne fizycznie czy psychicznie

dzieci, które już urodziły się z tym problemem?   Najczęściej
zadamy   pytanie?   Gdzie   był   Bóg?   Dlaczego   dopuścił   aby
niewinne   dziecko   tak   cierpiało?   Pytanie   jest   złe.   Bóg   może
mógł,   ale   nie   chciał   uciąć   rąk   rodzicom   pijącym   alkohol,
palącym papierosy, jedzącym pełne toksyn mięso zwierzęce,
wysłać policję aby   zabroniła eleganckim paniom korzystać z
solarium,   promieniującym   kancerogennymi   promieniami,   czy
zakazać workoholikom, by pracowali non stop robiąc karierę w
polityce czy biznesie. Listę można mnożyć. Bóg ostrzegł i dał
nam   mądrość,   ludzie   mają   wolność   wyboru.     W   najdo-
skonalszym   dokumencie   danym   naszej   cywilizacji   -   w
Dekalogu, są następujące słowa; Ja, Jahwe, Bóg twój, jestem
Bogiem   zazdrosnym,   który   każe   winę   ojców   na   synach   do
trzeciego i czwartego pokolenia tych, którzy Mnie nienawidzą,
A  okazuje  łaskę do tysiącznego  pokolenia  tym,  którzy  mnie
miłują   i   przestrzegają   moich   przykazań.   Ex.20.5,6.  To   jest
fragment   zmienionego   przez   ludzi   Dekalogu.   Badania
naukowców   potwierdzają   fakt,   iż   pewne   cechy   możemy
przekazywać   w   genach   potomkom   w   pierwszej,   drugie,
trzeciej, może czwartej linii. Dzieciom, wnukom, prawnukom,
praprawnukom,   dalej   nie.   Nasz   organizm   jest   tak   cudownie
skonstruowany, że człowiek ma system obronny chroniący go
przed nadmiarem jego głupoty, jego przodków, ale są granice
wytrzymałości   wszystkiego.   Jest   tu   też   obietnica,   jeśli
słuchamy Stwórcy - to Jego łaska czyli opieka  są wieczne. Od
raju   do   chwili   obecnej   minęło   ok.   300   pokoleń.   A   obietnica
sięga   praktycznie   końca.   Szczególnie   krytyczny   jest   okres
ciąży kobiety. Płód rozwijający się w jej organizmie, pochłania
wszystko   co   do   niego   wprowadza   matka.   Kształtują   się
komórki ciała, w tym komórki DNA, decydujące o wyglądzie i
działaniu   narodzonego   już   praktycznie   dziecka.   Ono   żyje   i
rozwija się tylko go nie widzimy. Kiedy matka w ciąży nie dba o
zdrowie, nie może ukształtować zdrowego potomka. Być może
rodzice   matki   przekazali   poprzez   nią   uszkodzony   kod

genetyczny,   który   ma   zaprogramowany   rozwój   komórek
nowotworowych.   Stąd   właśnie   biorą   się   pewne   cechy,
skłonności, czy słabości.
2 Drugi sposób powstania każdej poważnej choroby, na czele
z nowotworami, to mój styl życia. Może miałem mądrych rodzi-
ców, dbających o swoje dzieci, ale ja sam lekceważę te mą-
drości,   prowadzę   zły,   niedostosowany   do   praw   mego   życia,
styl postępowania. Wtedy w moim ciele zaczyna rozwijać się
opisany   powyżej   mechanizm,   powodujący   powolny   rozwój
choroby czy też osłabiający mój system obronny.

Ponieważ mogę urodzić się z uszkodzonym kodem ge-

netycznym, mogę urodzić się z poważną wadą fizyczną czy
psychiczną, a mogę sam spowodować ich rozwój, dlatego nie-
które osoby rodzą się z tą czy inną chorobą, rodzą się z skłon-
nościami do tej czy innej choroby, czy też same powodują u
siebie rozwój określonej dolegliwości. Niezależnie jednak skąd
choroba się bierze, tak rak, jak i każda inna, ma najlepsze le-
karstwo – mądra profilaktyka.

Sama nazwa choroby wiele nam mówi o jej specyfice.

Nowotwór. Nowy twór, coś co nie jest dla nas naturalne, coś
co   powstaje   w   organizmie   jako   nowość   dla   niego.   Bardzo
kosztowne badania to potwierdzają, tylko gdyby lekarze, na-
ukowcy,   propagowali   swe   odkrycia,   mówiąc   ludziom   –   sam
dbaj o zdrowie, twoje zdrowie w twych rękach,   natura - dar
Boga to twój najlepszy sojusznik, straciliby klientów i ogromne
źródło  dochodów. Lekarze należą do najbogatszych grup spo-
łecznych, jak politycy czy księża czy biznesmeni,  temu nikt nie
zaprzeczy. Dzięki Bogu, są uczciwi lekarze i badacze, publiku-
jący swe badania, będące w zgodzie z tym co o naszym zdro-
wiu pisze Bóg w Biblii. Niektóre wyniki tych badań publikujemy,
aby uzmysłowić każdemu czym jest naprawdę ten problem i
jak z nim walczyć. Z dotychczasowych wypowiedzi, z dalszych
też, wynika podstawowy wniosek – mądra profilaktyka, życie
zgodne z zasadami funkcjonowania naszego organizmu, wpi-

sanymi w każdą z miliardów komórek naszego ciała, na czele
z komórkami mózgu. Albowiem mózgiem najbardziej człowiek
różni się od zwierząt.

To czynniki zewnętrzne (wirusy, środki chemiczne, pro-

mieniowanie różnego rodzaju) przenikają do wnętrza, niszczą
komórki, które zdeformowane produkują wadliwe komórki i or-
gana wewnętrzne (zazwyczaj) zaczynają źle funkcjonować.
Organizm z tym procesem walczy. Kiedy walka staje się nie-
równa, zaczyna przegrywać, to ostatnie stadium zaczyna być
widoczne. W końcu usuwa się ten wadliwy organ albo próbuje
zabić napromieniowaniem czy chemią. I jedno i drugie pomaga
rakowi nie nam. Czasami organizm pokonuje wroga, ale za-
zwyczaj kończy się to przegraną i śmiercią. Jeśli po zwycię-
stwie nie następuje zmiana sposobu życia, problem i tak pozo-
staje i po jakimś czasie się odzywa. Tak prostymi słowami, w
skrócie można opisać to zjawisko.

Im wcześniej, tym lepiej.

Człowiek dbający o swoje zdrowie, żyjący świadomie,

mądrze,   nie zachoruje na tą chorobę, ani na żadną inną go
zabijającą, profilaktyka jest bowiem najskuteczniejszym leka-
rzem. Ale takich ludzi jest niewiele. Większość nie przejmuje
się co będzie za rok czy za 10 lat. Tymczasem  jak najwcze-
śniejsze wykrycie problemu jest najlepsze, po mądrej profilak-
tyce oczywiście. W naszym rozumieniu,  nowotwór jest zawsze
uleczalny, bo Bóg zawsze chce nam pomóc. Ale większość się
z tą tezą nie zgodzi. Każdy jednak się chyba zgodzi, iż wcze-
sne go wykrycie, daje większe szanse wyleczenia. Im wcze-
śniej, tym pewniej, z tym się większość zgodzi. Niewielu jed-
nak   przeciętnych   ludzi  o  tym   wie.  Kiedy  pojawiają   się  bóle,
krwawienia, narośle, lekceważą to, czy to z   nieświadomości,
czy to ze strachu. Czasami trwa to latami, następują przerzuty
na   inne   organa,   tak   ważne   dla   organizmu   jak   wątroba   czy
mózg.     Nagromadzenie   komórek   nowotworowych   jest   zbyt

duże i jest koniec, tak jest według oficjalnej medycyny. I to
prawda, im później, tym gorzej, ale Bóg nas kocha i jeśli Mu
zaufamy, pomoże nam.

Dzisiaj żyjemy w czasach kiedy każdy z nas jest zagro-

żony chorobami, także rakiem. Nasza cywilizacja jest ,,rako-
twórcza”, z każdej strony jest zagrożenie, nawet medycyna
jest rakotwórcza. Do leczenia w medycynie stosuje się lekar-
stwa chemiczne, które zatruwają organizm, osłabiają układ od-
pornościowy, niszczą chore i zdrowe komórki. Amerykańskie
Stowarzyszenie Raka, przez lata badań, wypracowało siedem
najbardziej prawdopodobnych symptomów tej choroby;
1 Zmiany w jelitach czy pęcherzu, bóle w tych organach.
2 Bóle które nie ustępują pomimo prób ich leczenia.
3 Nienormalne krwawienia czy wypróżnienia.
4 Zgrubienia, guzy, na piersi czy gdziekolwiek.
5 Niestrawności, trudności w pochłanianiu.
6 Wyraźne zmiany na brodawkach czy pieprzykach.
7 Dokuczliwy kaszel czy chrypka.

Większość z tych oznak, sama mówi za siebie. Zmiany

w jelitach, to może być uporczywa biegunka czy zatwardzenie,
zmiany w wyglądzie stolca, jego kolorze, kształcie, grubości,
kolorze moczu. Krwawienia dotyczą najczęściej odbytu czy po-
chwy. Uporczywe, nieustępujące bóle w danym miejscu, poka-
zują iż ten organ wadliwie funkcjonuje. Problemy z wypróżnia-
niem, bóle przy przełykaniu, wszystko to jest podejrzane i wy-
maga przeanalizowania. Zwrócenie uwagi na te siedem zna-
ków, pomaga zdiagnozować chorobę i ją właściwie potrakto-
wać. Zwłaszcza kiedy skończymy 50 lat, powinniśmy być bar-
dzo uważni, ponieważ im człowiek starszy, tym większe praw-
dopodobieństwo iż jego organy są już zniszczone, układ od-
pornościowy osłabiony, nagromadzenie szkodliwych odpadów
i toksyn w organiźmie szczególnie duże, ilość zdegenerowa-
nych komórek większa niż u młodych. Oczywiście to jest zasa-
da ogólna, ale jest od niej trochę wyjątków.

My zalecamy profilaktykę, stałą troskę i dbałość o nasz

organizm, zdrowy styl życia. Natomiast konwencjonalna me-
dycyna propaguje testy, takie jak kolonoskopia czyli badanie
jelit, mammografia czyli badanie piersi, badanie krwi i stolca,
czy inne. Jak praktyka jednak wykazuje, częste są przypadki
kiedy badania dają pozytywne wyniki, a rak się już rozwija od
lat i jest w dalece zaawansowanym stadium. Nie chcemy niko-
go zniechęcać do tych badań, tylko podkreślamy, iż zły styl ży-
cia i poleganie na medycynie i jej zaleceniach, jest drogą do
nikąd, zwłaszcza w tak poważnych chorobach jak nowotwór i
w tak totalnie niebezpiecznych czasach jak wiek XXI.

Profilaktyka

,,Według obecnych badań, choroby układu krążenia i

rak, pojawią się jako podstawowe problemy zdrowotne w prak-
tycznie każdym kraju świata do roku 2000. Zapobieganie im i
ich redukcja, jest tak społeczną odpowiedzialnością, jak i eko-
nomiczną koniecznością. W krajach rozwiniętych, choroby
związane ze stylem życia (wliczając dietę, konsumpcję alkoho-
lu, palenie, poziom aktywności fizycznej), są odpowiedzialne
za większość przypadków braku zdrowia czy śmiertelności.”
WHO Report 1990.

Przewidywania najpoważniejszej organizacji zdrowotnej

na   świecie,   Światowej   Organizacji   Zdrowia,   całkowicie   się
spełniły. Jednocześnie jej raport podkreśla, iż są to choroby
związane ze stylem życia ludzi, a więc my sami jesteśmy za
nie odpowiedzialni! W tym  samym  raporcie stwierdza się, iż
właściwa profilaktyka może zmniejszyć ryzyko  chorób serca o
90%, a ryzyko nowotworów o 80%. My z kolei uważamy, iż ży-
cie w zgodzie z wolą Boga i wiara w Jego opiekę, na podsta-
wie cytowanych obietnic, może to ryzyko usunąć praktycznie
całkowicie. Niemniej jednak moc profilaktyki jest tu wyraźnie
wykazana.

,,Ostatnie badania dają nam nowe narzędzia pomocne

w wprowadzeniu zdrowego, żywotnego stylu w pełni.  Poprzez
nasz   wybór   pożywienia,   przez   unikanie   skutków   palenia   i
przyjmowania   innych   środków   chemicznych,   mamy   więcej
mocy zdrowotnej niż możemy sobie wyobrazić. Nawet tak po-
ważne dolegliwości jak choroby serca czy rak, mogą być istot-
nie ograniczone przez dietę i styl życia, jakie wybieramy każ-
dego dnia. Jednak optymalna dieta to nie jest rutynowa pierś
kurczaka bez skóry, jogurt czy sałata, jak wielu twierdzi. Moc
pożywienia idzie znacznie dalej.” Neal D. Barnard, President
Physicians Committee for Responsible Medicine.

Te słowa chyba najbardziej znanego chirurga na świe-

cie,   wyraźnie   podkreślają   rolę   profilaktyki,optymalnego   stylu
życia, a także fakt, iż to nie jest to co nam próbują wmówić re-
klamy koncernów zarabiających miliony na zdrowiu i ignorancji
przeciętnego   człowieka.   Dr.   Neil   Nedley,   z   kolei   stwierdza;
,,Nasze zdrowie głównie zależy od dwóch czynników; 1 - tego
co wkładamy do naszych ciał i 2 - tego co czynimy z naszymi
ciałami. Proste słowo które uosabia obie te  czynności to styl
życia.” (Neil Nedley, Proof Positive)

Aby ogólnie mieć silny organizm, odporny na choroby,

zwłaszcza niebezpieczne,  trzeba; 1. Spać 7- 8 godzin, 2 Nie
jeść między posiłkami, 3 Jeść regularne śniadania, 4 Nie mieć
nadwagi, 5 Regularnie zażywać ruchu,  6 Nie używać alkoho-
lu, 7 Nie palić.  (Raport dr Belloc i dr Breslow, będący skutkiem
badań   ponad   7000   mieszkańców   Alameda   w   Kalifornii).

Z kolei amerykański program Newstart, opracowany

przez lekarzy w ośrodkach Adwentystów Dnia Siódmego, za-
kłada 8 istotnych punktów; 1 Właściwa dieta, 2 Ćwiczenia, 3
Woda, 4 Słońce, 5 Wstrzemięźliwość, 6 Powietrze, 7 Odpoczy-
nek, 8 Zaufanie do Boga. Wnioski podobne. To jest abecadło,
punkt wyjścia. Natomiast poważne potraktowanie poważnych
chorób, oznacza;

Niepalenie

Tytoń to zdecydowanie, bezdyskusyjnie, wróg nr 1 no-

wotworów, także wszystkich innych chorób. W dymie tytonio-
wym  zidentyfikowano ponad 4000 najróżniejszych  substancji
chemicznych   o   mniejszej   lub   większej   toksyczności.   Wbrew
powszechnemu   mniemaniu,   tytoń   nie   tylko   powoduje   raka
płuc, aczkolwiek na nie działa bezpośrednio i najmocniej, ale
poprzez krew czy limfę, dociera do każdego organu. Zwłasz-
cza wątroba, nerki, trzustka, jelita, żołądek, gardło, skóra, usta,
białe ciałka krwi, są narażone na toksyczne działanie tytoniu.
Badania wykazują, iż osoby nie palące, ale narażone na dzia-
łanie tytoniu, są co najmniej tak samo, a nawet często bardziej
narażone na poważne ryzyko.  Palacz częściowo przyzwyczaił
organizm do tytoniu, osoba niepaląca nie, jest bardziej  wrażli-
wa na toksyny w dymie, stąd to poważne zagrożenie. Szcze-
gólnie wrażliwe są dzieci żyjące z palącymi rodzicami. Ich or-
ganizm się rozwija, komórki kształtują różne organy wewnętrz-
ne,   DNA   uszkodzone   przez   tytoń,   szczególnie   wpływa   na
kształtowanie uszkodzonych organów i nieprawidłowy rozwój
komórek.   Według   statystyk,   ojcowie   palący   10   papierosów
dziennie, zwiększają u dzieci ryzyko choroby o 31 %, a palący
20   papierosów,   zwiększają   ryzyko   o   42%.   To   niesamowite
dane. Dzieje się tak ponieważ męska sperma zawiera komórki
DNA, które poprzez palenie są uszkadzane i odpowiadają za
nieprawidłowy   rozwój   komórek   nowo   narodzonego   dziecka.
Jeszcze większym zabójcą swych dzieci  jest kobieta w ciąży
która pali.  Wraz z nią pali jej dziecko, połączone w łonie z na-
rządami matki.

Każdy człowiek powinien pamiętać o tym fakcie, każdy

chory na nowotwór powinien pamiętać, iż jakikolwiek związek
z tytoniem oznacza niemożliwość wyleczenia z choroby. Taka
osoba powinna nie tylko przestać palić i przebywać z dala od
palących, ale powinna mieć pełną świadomość roli czystego
powietrza. Toksyny nas zabijające docierają do nas z każdej

strony. Jeśli mamy nieczyste powietrze, niewietrzone pomiesz-
czenia, środki toksyczne w domu, nasz organizm jest zbyt ob-
ciążony aby skutecznie walczyć z chorobą. Zatem profilaktyka
i leczenie nowotworów na pierwszym miejscu, zakłada nie tyl-
ko niepalenie, ale i dbałość o czyste powietrze, a płuca powin-
ny być odciążane przez zdecydowane, głębokie, ostre odde-
chy, najlepiej rano i wieczorem.

Minimum 25% palaczy umiera przedwcześnie, z powo-

du różnych dolegliwości, na czele z rakiem. 500 mln ludzi
umiera z powodu palenia, to ok.10% populacji. (połowa w kra-
jach rozwiniętych) Czy warto?

Alkohol

Różni ludzie mogą mówić różne bajki, różni cwaniacy i

nieucy mogą  pięknie opowiadać o leczniczym działaniu wina
czy piwa, a wy jak chcecie możecie im wierzyć, macie wolność
ku   temu.   Niezależnie   od   ubocznych   działań,   jeden   kieliszek
40%   wódki,   czyli   jedna   lampka   wina,   czyli   jedna   szklanka
piwa, daje kilkaset tysięcy zniszczonych komórek, powodują-
cych nowotworowe narośle, daje także uszkodzenie komórek
DNA, które potem w dalszym ciągu produkują  wadliwe komór-
ki ciała. To jest fakt i tego nie da się zmienić, taka jest prawda
o alkoholu - pod każdą postacią jest naszym zabójcą.  W ra-
porcie Chirurga Generalnego USA z 1988, czytamy; ,,W świe-
tle badań jest oczywiste, iż wiele znanych  przypadków raka
ma zewnętrzne przyczyny, zatem można by im zapobiec.” Tłu-
macząc   to   na   bardziej   zrozumiały   język,   według   ekspertów,
80-90% raka można by uniknąć, gdybyśmy zaczęli myśleć o
tym co wprowadzamy do naszego ciała z zewnątrz. Na czele z
tytoniem, alkoholem, dietą. 75% raka przełyku,  50% raka ust,
30% raka wątroby, to skutek spożycia alkoholu. Picie 3-9 porcji
alkoholu w tygodniu,  daje wg   statystyk   60% wzrostu  ryzyka
raka piersi u kobiet. U kobiet poniżej 55 roku życia, jedna por-
cja alkoholu dziennie to ryzyko ponad 250%, a bardzo umiar-

kowane spożycie to ryzyko 50-100%! Z kolei American Cancer
Society twierdzi, iż 11% wszystkich nowotworów to skutek
spożycia alkoholu.

Są różne argumenty przedstawiane przez zwolenników

alkoholu. Są różne ,,lekarstwa” na bazie alkoholu. Wielu rekla-
muje np. zdrowotne   wartości wina z czerwonych  winogron.
Ale jak chcemy, możemy udowodnić wszystko. Najgorsze zło
możemy zareklamować jako najlepsze dobro, zawsze znajdą
się argumenty i naiwni laicy, którzy to zaakceptują. Jakże miłe
jest   połączenie   informacji,   iż   szkodliwy     ale   dobry   alkohol,
może być korzystny dla naszego zdrowia, dla serca i układu
krążenia. Ale w winie z czerwonych winogron, tylko sok z czer-
wonych winogron ma korzystne właściwości, alkohol pozostaje
alkoholem i nie zmieni swej destrukcyjnej natury. Flawonoidy
regenerujące nasze podniszczone organa możemy spożywać
bezpośrednio z winogron czy soku winogronowego, unikając
zabójczego działania alkoholu. Wino czerwone w minimalnym
stopniu rozszerzy naczynia krwionośne, ale w ogromnym stop-
niu zniszczy komórki, przyczyniając  się do tworzenia ognisk
nowotworowych i do osłabiania układu odpornościowego. Na-
tura alkoholu jest destrukcyjna.  Tak jak arszenik pozostanie
zawsze arszenikiem i nie zmienimy jego trującej natury, tak al-
kohol pozostanie alkoholem i jego destrukcyjna natura nie ule-
gnie nigdy zmianie. Możemy tylko arszenik pięknie opakować,
alkohol też, po czym zareklamować jako lekarstwo, wielu uwie-
rzy. Ale wewnętrzna natura pozostanie niezmieniona.

Zarówno w profilaktyce antynowotworowej, jak i w le-

czeniu tych chorób, nie ma miejsca na alkohol. W żadnej po-
staci i nawet najdrobniejszej ilości. To co piszemy nie jest zbyt
miłe dla ludzi i na pewno popularne nie będzie. Ale w naszej
pozycji piszemy prawdę opartą na badaniach naukowych, nie-
zależnie od tego jaka ona jest, a nie bajki miłe ludziom.

Efekty uboczne działania alkoholu to nadciśnienie, uda-

ry, choroby serca, wysoki poziom trójglicerydów, niedocukrze-

nie,   niedobór   witamin   i   minerałów,   osteoporoza,   chroniczne
zapalenia,   anemia,   nadkwasota,   nadwaga,   niedobór   białych
krwinek, płytek krwi, problemy psychiczne. A skutki umiarko-
wanego użycia to z kolei;   obniżenie   funkcji obronnych, wy-
padki, samobójstwa, rak nerek i inne, osteoporoza, nadwaga,
nadciśnienie, bóle menstruacyjne,  spadek moralności, podat-
ność na białaczkę, atrofia mózgowa, zapalenia, wrzody. Wy-
starczy?

Hormony

Przyjmowanie lekarstw opartych na hormonach w dzi-

siejszym świecie jest normą, jest bardzo popularne, zwłaszcza
wśród kobiet i reklamowane przez medycynę.  Wielu lekarzy
zachęca kobiety, aby w wieku ,,postmenopauzowym” stosowa-
ły hormony; estrogeny. Przytacza się także argumenty, iż taka
kuracja działa korzystnie na serce czy kości. Mamy coraz wię-
cej lekarstw na bazie hormonalnej. Każde zjawisko należy ba-
dać globalnie, na czele z medycyną. W każdym lekarstwie mo-
żemy znaleźć coś dobrego, ale badanie wpływu całościowego
na   organizm,   badanie   wszystkich   skutków   ubocznych,   jest
podstawą. Świat medycyny tradycyjnej, lekarstw chemicznych,
bazuje na niewiedzy pacjentów, a znajomość zasad zdrowia
nie jest wcale skomplikowana, wystarczy trochę zainteresowa-
nia i rozsądnego spojrzenia. Nowotwór to choroba globalna,
całego   organizmu,   wymaga   globalnego   podejścia,   jak   prak-
tycznie każda choroba, ale ta szczególnie, bo jest szczególnie
niebezpieczna.

Badania prowadzone na University of California, niezbyt

chętnie publikowane, wykazały iż kobiety po menopauzie,
przyjmujące systematycznie lekarstwa oparte na estrogenie,
miały raka macicy o 800% częściej od kobiet nie stosujących
lekarstw hormonalnych! Lekarze znający to zagrożenie, łączą
progesteron z estrogenem, ale nadal ryzyko pozostaje zwięk-
szone. Z kolei badania na Harvard University wykazały u ko-

biet przyjmujących progesteron, ryzyko raka piersi zwiększone
o 30-40%, a u kobiet po 60, o 70%. Należy pamiętać, iż poda-
jemy wyniki statystyczne badań, wykazujące pewne tendencje,
natomiast globalny, szkodliwy wpływ wszystkich przedstawia-
nych czynników jest o wiele większy. Nikt nie jest w stanie wy-
kazać jak naprawdę alkohol, tytoń, hormony, zła dieta, czy
inne czynniki, są w stanie osłabić system obronny czy przyczy-
nić się do powstawania komórek nowotworowych. Jest to prak-
tycznie niezbadalne. Nawet przy coraz wyższej technice i
ogromnych wydatkach na badania medyczne.

Z badań tych jednak jednoznacznie wypływa wniosek;

przyjmowanie   hormonów   w   bardzo   poważnym   stopniu   pod-
wyższa ryzyko chorób nowotworowych i nie tylko ich. Także
naturalnie wysoki poziom estrogenu podwyższa ryzyko zacho-
rowania.  Osoby nie leczące się hormonami, mogą mieć z na-
tury   wysoki   poziom   estrogenu,   wynikający   z   genetycznych
uwarunkowań. W takim przypadku rak piersi występuje 200-
400% częściej. Należy podkreślić, iż nowotwór piersi jest u ko-
biet   niepalących   najbardziej   niebezpiecznym   rodzajem   raka,
najwięcej kobiet (spośród niepalących) umiera właśnie z powo-
du tego rodzaju raka. Lekarze koncentrują się wybiórczo na
korzyściach wynikających z podawania hormonów. Menopau-
za   przebiega   łagodniej,   mniejsze   problemy     z   osteoporozą,
(pozornie) teoretycznie  mniejsze ryzyko chorób serca, lepsza
pamięć.   Ale   z   drugiej   strony   podwyższone   ryzyko   raka,
zwłaszcza   piersi,  zwłaszcza   przy  połączeniu  progesteronu   z
estrogenem,  większa wrażliwość, bóle głowy, znacząca nad-
waga, zaburzenia hormonalne.

Mało kto z kolei akceptuje fakt, iż naturalnym, nieszko-

dliwym   źródłem   hormonów   jest   soja   i   wyroby   sojowe.   Tam
gdzie się z natury spożywa soję, zwłaszcza tofu, (np Japonia)
problemy kobiece przebiegają łagodniej. A gdy Japonki emi-
grują do USA  i ich dieta zbliża się do diety Amerykanek, to ich
problemy kobiece także im dorównują.   Należy pamiętać, iż

soja   czy   tofu   to   dobre,   naturalne   produkty   żywnościowe.
Jednak są bogate w białko roślinne i przy poważnej chorobie
nowotworowej   należy   z   nich   zrezygnować,   gdyż   białko   to
naturalny pokarm dla nowotworów.   Co więcej, dzisiaj coraz
więcej produktów jest modyfikowanych genetycznie, przez co
stają się zagrożeniem dla zdrowia człowieka. Musimy uważać i
pamiętać, iż modyfikacja genetyczna żywności ma swój istotny
wpływ na rozwój chorób u ludzi, na rozwój chorób nowotworo-
wych.  Zaopatrzenie produktu w napis; ,,produkt nie modyfiko-
wany genetycznie” nie gwarantuje prawdziwości stwierdzenia,
sam   produkt   może   być   nie   modyfikowany   genetycznie,   ale
któryś   z   jego   komponentów   może   być.   Rozwiązaniem
problemu jest trzymanie się najzdrowszej diety, maksymalnie
opartej   na   warzywach,   owocach,   orzechach,   gdyż   te   są
najmniej modyfikowane.

Najwięcej hormonów znajdziemy w produktach zwierzę-

cych.   Zwierzęta   produkowane   na   potrzeby   konsumpcji   są
praktycznie   rezerwuarem   sztucznych   hormonów.   Z   tego,   i  z
wielu innych  powodów,  żywność  zwierzęca,  mięso, jaja, na-
biał, są najgorszym jedzeniem dla człowieka, a dla chorego na
raka, praktycznie uniemożliwia wyleczenie.

Dieta

Ocenia się iż 35-60% wszystkich nowotworów jest zwią-

zanych  z niewłaściwą  praktyką  dietetyczną,  mówiąc prościej
rak   powstaje   gdyż   nasza   dieta   jest   rakotwórcza.   Zwłaszcza
dieta Amerykanów, a model ten przyjmuje dość szybko cała
Europa, w tym Polska. Skąd to wiemy? Badania prowadzone
systematycznie, przez wiele lat, w wielu ośrodkach, pokazują
statystyczne prawdy,  którym nie można zaprzeczyć. Zwłasz-
cza badania prowadzone na emigrantach. W tych przypadkach
ludzie zmieniają naturalne środowiska, zmieniają swe zwycza-
je dietetyczne, kulturowe, następują ewidentne zmiany w ich
sytuacji zdrowotnej, np. u Japończyków którzy migrują na Ha-

waje. Zmiana stylu życia powoduje dramatyczne zwiększenie
nowotworów  jelita,  odbytu,   prostaty,  piersi,  jajników,  macicy,
co jest spowodowane konsumpcją większej ilości białka zwie-
rzęcego, tłuszczu, cukru, tłuszczów nasyconych. Ale zmniej-
sza   się   także   ilość   raka   żołądka   czy   przełyku,   gdyż     jedzą
mniej  solonych ryb czy solonych, marynowanych warzyw, któ-
re właśnie najbardziej niszczą żołądek czy przełyk. To nie do-
tyczy jednej populacji. Badania nad Filipińczykami, wieloma in-
nymi narodowościami, pokazują wyraźnie pewną istotną prawi-
dłowość: w rozwoju raka genetyczne uwarunko-wania są cza-
sami istotne, ale odgrywają o wiele mniejszą rolę niż styl życia
i odżywiania. Dieta odgrywa istotną rolę w powodowaniu i za-
pobieganiu nowotworów.

Najprościej można powiedzieć; naturalna dieta, wegań-

ska, uboga w białko, tłuszcze, cukier, produkty rafinowane,
zmodyfikowane, jest najlepsza dla każdego człowieka. Pro-
blem diety jest dosyć skomplikowany, tak jak skomplikowana
jest współczesna dieta człowieka, dlatego zaczynamy od tego
prostego stwierdzenia. Skoncentrujemy się natomiast na naj-
istotniejszych czynnikach z punktu wpływu na ludzkie zdrowie.

Ludzka dieta jest coraz bogatsza w tłuszcze, zwłaszcza

tłuszcze zwierzęce. Obecnie jest to poziom ponad 150 g. tłusz-
czu dziennie. Przeciętna dieta cywilizacyjna składa się w 38-
40% z tłuszczu. (na początku wieku XX było to ok.30%) Pod-
czas   gdy   dieta   prawidłowa   nie   powinna   przekraczać   20%
tłuszczu. Badania w Francji, Grecji, Szwecji, USA, Kanadzie,
pokazują oczywisty związek – im więcej tłuszczu, tym większe
ryzyko raka. American Health Foundation prowadziła badania
nad   30   narodowościami,   wykazujące   iż   najgorsze   działanie
mają tłuszcze nasycone. Na diecie nisko tłuszczowej spada ry-
zyko zachorowania na każdy rodzaj nowotworu, oczywiście w
powiązaniu   z   unikaniem   innych   niebezpiecznych   czynników.
Zatem wydaje się oczywiste, aby w ramach profilaktyki zmniej-
szyć ilość spożywanego  tłuszczu, a w trakcie leczenia w ogóle

z niego zrezygnować. Najczęściej   spożywamy przetworzone
masło   i   margarynę,   z   chemicznymi   dodatkami,   rafinowane
tłuszcze, mleko, jogurty, sery, mięso, wyroby mięsne, bogate
w   tłuszcze   nasycone,   najgorsze   dla   ludzi.   Natomiast
umiarkowane   spożycie   tłuszczów   roślinnych,   bogatych   w
kwasy   tłuszczowe   nienasycone,   chroni   nas   przed
nowotworami.   Oliwa   z   oliwek,   bogata   w   kwasy
jednonienasycone,   jest   najkorzystniejszym   tłuszczem   dla
człowieka,   także     produkty   z   natury   bogate   w   tłuszcze,   jak
orzechy, nasiona, avocado.

W ludzkiej mentalności istnieje podtrzymywany pogląd,

iż nawet jeśli mięso jest szkodliwe, to czerwone. Tymczasem
drób czy ryby są dla nas korzystne. Z punktu widzenia  zdro-
wia,   nie ma znaczenia, czerwone  mięso,  drób,  ryby,  nabiał,
sery,  mleko,  jogurty,  jaja,    to produkty zwierzęce,  bogate  w
tłuszcze   nasycone,   białko   zwierzęce,   cholesterol,   hormony
zwierzęce, środki chemiczne,   wszystko co jest pożywką dla
raka i źródłem wielu, wielu chorób. Fakt ten z kolei jest  bardzo
zdecydowanie ukrywany przez producentów żywności, którzy
robią   biznes   na   szkodliwym   jedzeniu,   przez   lekarzy,   którzy
podtrzymują takie mity jak bogactwo  białka, żelaza, nabiału,
itp., gdyż wtedy mają pacjentów, czy polityków, gdyż szkodliwa
dieta w wymiarze fizycznym, przyczynia się także do większe-
go ubóstwa duchowego i łatwiej takim niezdrowym społeczeń-
stwem rządzić czy manipulować.

Naukowcy z Harvard University zauważyli na podstawie

długotrwałych badań, że większe spożycie mięsa to większe
ryzyko raka, przede wszystkim raka jelit. Im częściej jemy mię-
so, tym  większe ryzyko; 1 raz w tygodniu - wzrost ryzyka o
39%, 2-4 razy w tygodniu - wzrost o 50%, 5-6 razy – 84%, je-
dzenie codziennie daje 149% większe ryzyko tej choroby.  Z
kolei badania w Australii także   potwierdziły szkodliwość pro-
duktów zwierzęcych, ale tu wykazano, iż najgorzej w tej grupie
prezentowały się jaja, następnie mięso czerwone, dalej drób i

ryby.   Szczególnie   niebezpieczne  jest  spożywanie   produktów
zwierzęcych smażonych lub pieczonych. Porcja   smażonego
mięsa o wadze 1kg, zawiera tyle  benzopirynu  co 600 sztuk
papierosów.     Benzopiryn   jest   pośród   4000     szkodliwych
środków chemicznych znajdujących się w dymie tytoniowym i
jak widzimy, osoby niepalące mogą spożywać go równie wiele,
a nawet więcej co palacze. Dla zwolenników mięsa, jednym z
koronnych   argumentów   jest   zawartość   żelaza   w   tym
produkcie.   Ale   jak   już   wspomnieliśmy,   na   każde   zjawisko
należy   patrzeć   globalnie,   nie   wybiórczo,   wziąć     wszystkie
aspekty   pod   uwagę,   a   po   drugie   bogactwo   żelaza,   i   to
pochodzenia zwierzęcego, nie jest zjawiskiem pozytywnym a
negatywnym! Rośliny zawierają adekwatne dla człowieka ilości
żelaza   i   łatwo   dla   niego   przyswajalnego,   bez   skutków
ubocznych.   Badania   prowadzone   na   University   of   California
wskazują,   że   zbyt   duże   ilości   żelaza   w   organizmie
przyczyniają się do powstawania nowotworów, głównie   jelita
grubego.   Utylizacja   żelaza   z   produktów   zwierzęcych,   czyli
głównie z mięsa, przyczynia się do powstawania ubocznych
produktów toksycznych, (tak zwane wolne rodniki wodorowe)
niszczących   komórki   DNA     jak   każda   toksyna,   a   nadmiar
danego produktu, w tym przypadku żelaza, jest też szkodliwy,
często   bardziej   od   niedoboru.   Ponadto   usuwanie   tych
substancji   obniża   sprawność   komórek   obronnych   naszego
ciała,   przez   co   przyczynia   się   do   powstania   środowiska
korzystnego   do     podziału   i   rozmnażania   się   komórek
rakowych.   Dr   E.D.   Weinberg,   autor     długiego   programu
badawczego   w   tej   dziedzinie,   podsumowuje   swe   badania;
,,Procedury   związane   z   obniżaniem   poziomu   wchłaniania
żelaza,   mogą   przyczynić   się     do   zapobiegania   i   panowania
nad chorobami neoplastycznymi. (nowotworami)”

Z kolei programy badawcze w Japonii i Norwegii, po-

twierdzają związek pomiędzy statusem ekonomicznym społe-
czeństwa a ryzykiem zachorowania na raka. Społeczności o

wysokim statusie ekonomicznym, gdzie spożywa się mięso co-
dziennie lub prawie codziennie, miały ryzyko zachorowania na
raka   o   850%   większe   od   społeczeństw   o   niskim   statusie
ekonomicznym, gdzie mięso spożywa się   rzadko lub wcale.
Tak się składa, iż konsumpcja zwierząt jest droga, pozbawia
innych   dostępu   do   żywności,   niszczy   środowisko   przez
kolosalne ilości szkodliwych odpadów, jest  niehumanitarna, a
na dodatek niszczy nasze zdrowie. Oczywiście jedzenie mięsa
czy   produktów   zwierzęcych   nie   jest   jedynym   powodem
powstawania środowiska promującego nowotwory w naszym
ciele, te powody wymieniamy i wiele jeszcze wymienimy, ale
jedzenie   produktów   zwierzęcych,   obok   spożywania   używek,
jest podstawowym czynnikiem rakotwórczym.

Mięso samo w sobie jest obce dla ciała ludzkiego. Czy

bierzemy Biblię i czytamy  jakie środowisko dał Bóg człowieko-
wi, czy czytamy naukowy opis budowy naszego ciała, wiemy iż
człowiek jest dostosowany do konsumpcji i przetwarzania pro-
duktów   roślinnych.   Ale   w   dzisiejszych   czasach   spożywanie
produktów  zwierzęcych   jest     jeszcze   bardziej  niebezpieczne
niż kiedyś. Dziś produkcja mięsa czy nabiału nie ma nic wspól-
nego z warunkami naturalnymi w jakich zwierzęta kiedyś były
chowane. Dziś kura dająca jaja, krowa produkująca mleko czy
świnia zabijana na pięknie wyglądającą wędlinę,  nie wie co to
słońce, świeże powietrze, naturalna karma, czysta woda. Za to
wie co to jest ból wytwarzający w ich ciałach szkodliwe odpa-
dy, sztuczne hormony, antybiotyki, inne szkodliwe substancje
dodawane do karmy, z natury bogatej w środki chemiczne słu-
żące do  tego aby powstało jej jak najwięcej. Komórki zwierzę-
ce  są  magazynem   przechowującym   te   wszystkie  środki.  Do
produkcji 1 kg mięsa potrzeba kilkanaście kilogramów karmy.
Badania porównawcze w USA, matek jedzących mięso i matek
wegetarianek, wykazały ogromne różnice w poziomie zawarto-
ści w ciele pestycydów. (głównie DDT) 99% matek jedzących
mięso i tylko 8% matek wegetarianek, miały poziom tych szko-

dliwych substancji, przekraczający bezpieczne normy.  Jest to
w zgodzie z dobrze udokumentowanym procesem opisanym
przez hiszpańskich badaczy wykazujących, iż wszelkie szko-
dliwe substancje są kumulowane w tkankach zwierząt, przede
wszystkim w tkankach tłuszczowych,  aby potem stać się głów-
nym czynnikiem narażającym ludzi na niebezpieczeństwo. Za-
tem   produkty   zwierzęce,   a   zwłaszcza   tłuszcz   zwierzęcy,   są
bardzo szkodliwe dla człowieka.  A jak ktoś ma wątpliwości, to
niech zajrzy do Biblii, tam Bóg wyraźnie stwierdził, iż rośliny są
dla   człowieka   najlepsze   a   tłuszcz   zwierzęcy   najgorszy.
(Gen.1.29-31, Lev.7) Podobnie jest z krwią. Krew transportuje
zarówno pożywienie, wodę, tlen dla komórek, jak i toksyczne
odpady przemiany materii i toksyny przyjmowane z zewnątrz.
Dlatego też, i Biblia i badania współczesne, są zgodne odno-
śnie faktu, iż mięso czerwone, bogate w krew, jest najbardziej
szkodliwe dla człowieka.

Tkanki zwierząt, w procesie swego wzrostu, koncentru-

ją toksyny przez cały okres życia, jedząc czy to produkty zwie-
rzęce, czy roślinne, zawierające różne zanieczyszczenia.
Przeciętne zwierzę zjada bardzo dużo pożywienia, ale nie ma
w sobie mechanizmu powodującego usuwanie toksyn rozpusz-
czalnych w tłuszczu czy pierwiastków ciężkich. Kumuluje je w
swych tkankach tłuszczowych, a my konsumujemy wraz z
pięknie opakowanymi przez biznes spożywczy produktami, re-
klamowanymi jako potrzebne i korzystne dla naszego istnienia.

Mięso zwierząt jest dziś pełne chorób które mogą za-

grozić  człowiekowi.   Słyszymy   co   jakiś  czas  o  problemach   z
BSE,  czy  o zatruciach spowodowanych konsumpcją produk-
tów zwierzęcych. Problem jest o wiele poważniejszy niż nam
się mówi. ,,Teraz jest   przekonywający naukowy i medyczny
powód dla unikania konsumpcji mięsa i produktów mięsnych,
pomimo rządowych wysiłków przekonywania nas  do czego in-
nego.” Powiedział Richard Lacey, znany mikrobiolog i odkryw-
ca choroby BSE. Wiedział dobrze co mówi, poprzez spożywa-

nie produktów zwierzęcych, człowiek choruje na wiele różnych
chorób. Takie choroby jak Alzheimera czy Creutzfeldta – Jaco-
ba są szczególnie niebezpieczne, gdyż atakują układ nerwowy
kierujący całym funkcjonowaniem człowieka, pośrednio choro-
by te mogą tworzyć środowisko podatne na rozwój zdegenero-
wanych komórek tworzących złogi rakotwórcze.

Salmonella jest bakterią na którą człowiek jest szcze-

gólnie podatny, a zatrucie nią idzie już w miliony osób. Wielu
ludzi uważa, iż rak to choroba dorosłych, ale to nie jest praw-
dą.  W USA rak jest  przyczyną nr 2 śmierci dzieci ( po wypad-
kach).   A białaczka jest u nich najczęściej występującym no-
wotworem.   (powszechnie   uważa   się   białaczkę   za   nowotwór
krwi i tkanek  tworzących krew) Z kolei  u 70% bydła mleczne-
go obecny jest wirus tej choroby. Badania potwierdzają zwią-
zek pomiędzy tymi faktami. Rak u dzieci może mieć generalnie
dwie przyczyny; albo genetyczny przekaz od swych przodków,
albo   infekcja.   Zazwyczaj   nie   jest   związany   ze   stylem   życia,
gdyż tą drogą choroba zwykle ujawnia się po latach.  Jest wie-
le chorób przenoszonych przez zwierzęta na ludzi.  BSE, bak-
terie     Coli,   Salmonelii,   Listeria,   Białaczka,   Choroba   Crohna,
nowotwory, wiele innych. U dzieci są to alergie, anemia, obni-
żona inteligencja, wczesna arterioskleroza, dziecięca cukrzy-
ca,  infekcje,  nadwrażliwość na mleko, astma, nadaktywność,
psucie zębów, itp.

Szczególnie zatrute pestycydami i innymi szkodliwymi

substancjami   jest   mięso   ryb,   tak   wielce   reklamowane   jako
zdrowe. Wydaje się miliony publicznych pieniędzy, także pol-
skich, aby wykazać  jak wielce korzystne dla nas jest mięso
ryb.   W   niektórych     społecznościach   tak   kosztowna   reklama
działa i spada spożycie czerwonego mięsa na rzecz mięsa ryb.
Mimo reklamy przez polityków iż jest lepiej, stacje monitorują-
ce poziom zanieczyszczenia naszych wód wykazują, iż od lat
siedemdziesiątych poziom zanieczyszczenia utrzymuje się na
niezmiennie wysokim poziomie.

Oprócz tego iż mięso ryb jest najbardziej zanieczysz-

czone, to ryba jest zwierzęciem i zawiera  szkodliwe zwierzęce
substancje, np. cholesterol. I nie ma tu większych różnic. Po-
ziom cholesterolu w najpopularniejszych rybach, jak śledź, sar-
dynka, łosoś, jest nawet trochę wyższy od poziomu cholestero-
lu w steku wołowym. Przemysł może reklamować ile chce, na-
ukowcy finansowani przez ten przemysł, także mogą  wspierać
swym   autorytetem   te   reklamy,   ale   fikcją   jest   twierdzenie,   iż
ryby obniżają poziom cholesterolu czy są korzystnym mięsem
dla człowieka, czy zawierają kwasy omega-3, które leczą cho-
roby serca. Ale mięso ryb, bogate w cholesterol, podwyższa
jego  poziom  a  nie  obniża,  mięso   ryb   jest   tak  samo  obcym,
szkodliwym, pełnym toksyn jak każde inne, a odnośnie zawar-
tości pestycydów czy metali ciężkich, nawet bardziej szkodli-
we,   a   kwasy   tłuszczowe   omega-3   są   tak   samo   szkodliwym
tłuszczem zwierzęcym jak każdy inny rodzaj tłuszczu zwierzę-
cego, i jak   każdy tłuszcz zwierzęcy,  najbogatszym  źródłem
wszelkich pierwiastków ciężkich i innych toksyn.

Duńczycy, specjaliści od produkcji ryb, prowadzili bada-

nia nad 852 osobami i wykazali iż mięso ryb, ze względu na
bogactwo kwasów omega-3 jest zdrowe. Natomiast naukowcy
z Harvard University, nie związani z przemysłem rybnym, prze-
badali dokładnie 44 895 osób płci męskiej, wykazując ścisły
związek pomiędzy konsumpcją ryb a rozwojem wielu poważ-
nych dolegliwości, jak reumatyzm, choroba Crohna, depresja,
agresja, a na dodatek nie wykazali żadnego związku pomiędzy
spożywaniem ryb a niższym poziomem chorób serca. Zatem
mit o zdrowych rybach jest tylko mitem. A tłuszcz rybi jest tak
samo kancerogennym czynnikiem jak każdy inny tłuszcz. Bar-
dzo poważny ośrodek badawczy stwierdził; ,,Rybi tłuszcz nie
może być obecnie rekomendowany jako czynnik zapobiegają-
cy chorobom układu krążenia.” (The Nutrition Commitee of the
American Hearth Association) Na dodatek podwyższa poziom
cukru, skraca okres życia, przyczynia się do nadmiaru pew-

nych witamin i niedoboru innych, (nadmiar wit. A i D jest szko-
dliwy)  zawiera toksyny i bakterie, (zmonitorowano jak na razie
ok.113   000   pochodzących   z   wód)   powoduje   nadwagę,
wszystko to, co wpływa na wytwarzanie środowiska korzystne-
go do powstawania komórek nowotworowych. A ponadto jego
produkcja jest nieekonomiczna i powoduje dalsze powiększa-
nie nierównowagi biologicznej. Najważniejszym jednak proble-
mem jest fakt, iż tkanki ryb, jak żadne inne, koncentrują toksy-
ny. (na czele z pestycydami, chlorem,  węglowodorem, dioksy-
nami,   rtęcią)  Nie  jest   zatem  prawdą   powszechny  pogląd,   iż
owoce i warzywa zawierają najwięcej zanieczyszczeń. Z samej
racji procesu   powstawania, produkty zwierzęce są najgorsze
pod tym  względem. Ryby w średnio zanieczyszczonych  wo-
dach, koncentrują toksyny 1 mln razy bardziej od poziomu za-
nieczyszczenia wykrytego w tych wodach!

Co ciekawe, w wielu miejscach, pływanie ludzi jest za-

kazane, ze względu na zanieczyszczenia wód. Jeśli pływanie
jest niebezpieczne, to jak może nie być niebezpieczne życie w
tych warunkach non stop. Wystarczy trochę wyobraźni. Zarów-
no wody słodkie, jeziora i rzeki, jak wody słone, morza i oce-
any,   są  w  fatalnym   stanie   biologicznym.   Wiele ryb  umiera   i
choruje   z   powodu   chloru,   pierwiastków   ciężkich,   produktów
naftowych. Te ryby są poławiane przez rybaków, sprzedawane
w marketach, konsumowane przez ludzi, zadowolonych iż się
zdrowo odżywiają. Zarówno w profilaktyce i leczeniu, nie po-
winno być miejsca na te szkodliwe produkty. Są one istotnymi
czynnikami uszkadzającymi zdrowe komórki i przyczyniający-
mi się do raka. Co więcej, ryby żyjące w tych warunkach same
chorują na choroby nowotworowe.  W niektórych wodach jest
to ponad 30% ryb. National Cancer Institute   podkreśla pod-
wyższoną liczbę chorych tam gdzie są chore ryby. Wykazuje
to jasno, iż opisane przez nas procesy  nie są fikcją.

Wg badań, na 300 – stopniowej skali wchłaniania tok-

syn z otoczenia, proces ten wygląda następująco;

owoce 007
warzywa 050
zboża 080-90
nabiał 150
drób 180
ryby 200-220
mięso czerwone 288

Tam gdzie hoduje się ryby, występują podobne zjawi-

ska, a na dodatek do ryb dodaje się barwniki koloryzujące mię-
so, hormony wzrostu, antybiotyki, nie unika się pestycydów i
innych toksyn, a poziom kwasów tłuszczowych jest zdecydo-
wanie wyższy.

Odnośnie tak propagowanych kwasów tłuszczowych

Omega-3, wystarczy jeść rośliny bogate w te kwasy. Już takie
codzienne produkty jak banany, ziemniaki, jabłka, chleb, są
bogate w kwas linoleowy. Sezam, orzechy, kiełki pszenicy, olej
sojowy, szpinak, migdały, avocado, mają tyle tych kwasów, iż
żaden produkt zwierzęcy im nie dorównuje.

Duże ilości spożywanego cholesterolu, obecnego w ja-

jach, nabiale, mięsie, także przyczyniają się do wzrostu zacho-
rowań na tą poważną chorobę, włącznie z rakiem macicy,
płuc, układu moczowego, sięgającego w przypadku raka maci-
cy 300% w porównaniu do kobiet o niskiej konsumpcji chole-
sterolu i małym poziomie w organizmie. Studium na Yale Uni-
versity wykazało iż konsumpcja jaj, bogatych w cholesterol,
szczególnie wpływa na nowotwory macicy czy prostaty.

Dieta mięsna jest bogata w białko, tymczasem wspo-

mnieliśmy, iż zdrowa dieta to dieta niskobiałkowa. Propagowa-
nie dużych ilości białka jest związane z przemysłem zwierzę-
cym. Zabija się rocznie 9 mld zwierząt w celach konsumpcji i
trzeba ten ogrom mięsa zareklamować. Człowiek potrzebuje
białka w małych ilościach, potrzebuje dużo witamin, mikroele-
mentów (też bez przesady), naturalnych enzymów i hormo-
nów, ale tłuszczu i białka bardzo mało. Przeciętna dieta zawie-

ra   ok.   20-40%   tłuszczu,   przeciętna   dieta   wegetariańska   5-
20%, przeciętna dieta wegańska 5-15%, podczas gdy człowiek
nie potrzebuje tłuszczu i  białka  więcej niż 5%. Zatem każda
dieta dostarcza go w nadmiarze. W okresie największego za-
potrzebowania na białko niezbędne do budowy rozwijającego
się organizmu, kiedy dziecko ma ok. 6-12 mies., mleko matki
zawiera ok.2% białka. Po ukończeniu roku, spada do poziomu
1%. Przeciętnie mleko kobiece zawiera 1,2% białka. I to wy-
starcza do  prawidłowego  rozwoju  małego człowieka.  Reszta
zawartości to witaminy, mikroelementy, (też nie za dużo)  za to
sporo naturalnych enzymów i środków harmonizujących roz-
wój komórek i naturalnych środków chroniących przed szkod-
nikami. I to jest najlepszy pokarm dla dziecka. Potem gdy czło-
wiek osiąga dojrzałość, białka potrzebuje mniej, tylko do pod-
trzymania   procesu powstawania nowych komórek w miejsce
starych, ale już nie do rozwoju organizmu, a kiedy wkracza w
okres starości, jeszcze mniej. Mleko kobiety zawiera ok 1,2%
białka,   podczas   gdy   krowy   3,3%,   psa   ok.7%,   a   szczura
ok.12%. Tylko iż mały człowiek podwaja wagę w ok.120 dni,
krowa w 47, pies w 8, a szczur w 4-5. Człowiek jest zaplano-
wany do powolnego, harmonijnego rozwoju, o wiele wolniej-
szego   niż   zwierzęta.   Substancje   zawarte   w   mleku   matki   są
szczególnie potrzebne do rozwoju tkanki mózgowej, większej
niż u zwierząt. Sztuczny pokarm na bazie mleka krowiego, to
słabszy organizm dziecka, pozbawiony wielu naturalnych me-
chanizmów obronnych,   to  gorzej  rozwinięty  mózg,  to   funda-
ment dla bardziej chorowitego organizmu, także dla szybszego
rozwoju warunków korzystnych dla powstawania tkanek nowo-
tworowych. Mleko matki zawiera 80 mg wapnia na szklankę, a
mleko krowy ok 290 mg. Ale dziecko potrzebuje mleka matki a
nie krowy, ono zawiera mniej wapnia, ale lepiej przyswajalne-
go, w takiej ilości jakie są potrzeby człowieka, z takimi składni-
kami dodatkowymi, które bardziej rozwijają mózg, a u krowy
masę   ciała.   Dlatego   dzieci   karmione   naturalnie   są   z   natury

bardziej inteligentne, bardziej odporne, może mniejsze, ale to
nie jest najważniejsze.

Komórki białek, niewykorzystane do budowy komórek

ciała, służą za pożywkę dla komórek rakotwórczych,   zatem
dieta wysokobiałkowa jest czynnikiem sprzyjającym rozwojowi
tej choroby. A naturalne leczenie tej choroby to między innymi
usunięcie   białka   z   pożywienia.   Wtedy     mądre   mechanizmy
obronne naszego ciała  powodują, iż komórki zdrowe szukając
białka, ,,konsumują” komórki zdegenerowane, od nich zaczy-
nają, jest to naturalny proces leczniczy. Mało kto wyobraża so-
bie jak długo człowiek potrafi żyć bez białka, bez pokarmu w
ogóle, a post jest naturalnym silnym środkiem leczniczym.

Osobna historia to cukier i słodycze. Są to puste kalorie,

niszczące   tylko   nasz   organizm,   nie   zawierające   nic   oprócz
energii, której mamy i tak w nadmiarze. Zatem energia ta czyni
spustoszenie   w   naszym   organizmie,   a   im   więcej   cukru   tym
większe. Ludzie chorzy na nowotwory to ludzie w większości
otyli, mający cukrzycę w różnym stopniu zaawansowania, któ-
rych dieta bogata jest w białko, tłuszcze, puste węglowodany
ze słodyczy i cukru, produkty zwierzęce, pozbawione natural-
nego błonnika pomagającego harmonijnie wchłaniać energię.
Zły stan zdrowia jest ściśle związany z tym typem diety. Jedze-
nie pokarmu w naturalnym  stanie jest najbezpieczniejszym  i
najzdrowszym   rodzajem   diety.   Jest   też   skutecznym   lekar-
stwem.     Naturalne   mikroelementy;   cynk,   wanad,   selen,   ma-
gnez, potas, chrom,  których nie ma w słodyczach a są w rośli-
nach, same w sobie działają leczniczo. Nasz układ obronny
jest wtedy wzmacniany gdyż ma potrzebne pożywienie. Jedna
biała  komórka krwi zabija przeciętnie 14 bakterii. Odkryto zja-
wisko, iż po zjedzeniu cukru, naturalna zdolność zabijania tych
bakterii spada;
0 łyżeczek cukru – 14 bakterii
6 łyż. - 10
12 łyż. - 5

18 łyż.- 2
24 łyż.- 1

Zatem optymalna dieta jest pozbawiona cukru, który

osłabia organizm w walce z wrogami. Jest to szczególnie waż-
ne podczas choroby, gdy chcemy być zdrowi. W trakcie lecze-
nia, aby było skuteczne, cukier i pochodne muszą być wyelimi-
nowane z diety. Lekarze o tym nie mówią jak wiele prostych
mechanizmów składa się na skuteczne leczenie każdej choro-
by, nawet tej najniebezpieczniejszej. Jeśli w profilaktyce trudno
nam się obejść bez cukru, mniejszym złem jest miód, bogaty w
cukry, ale też naturalne witaminy czy enzymy. Oczywiście naj-
lepiej jeść węglowodany z owoców i warzyw, ale jeśli chcemy
sobie osłodzić życie, to najlepsza jest tu wiara w Boga i Jego
cudowne obietnice, a jeśli jeszcze chcemy coś słodkiego, to
miłość bliskiej nam osoby powinna wystarczyć. Jest to istotne
zwłaszcza podczas ciężkiej i zaawansowanej choroby. W osta-
teczności lepszy miód od cukru, ale Biblia
powiada; ,,Niedobrze jest jeść za wiele miodu.” Przyp.25.27.
Przeciętny obywatel USA zjada 46 łyż. cukru dziennie! Prze-
ciętny Europejczyk prawie tyle samo. Powiecie jak to możliwe?
Nikt tyle nie je. Większość cukru jest ukryta w produktach spo-
żywanych na co dzień. Słodkie napoje (10-12 łyż.), owoce kan-
dyzowane (8), czekolada (7), gałka loda (5), kawałek ciasta
(7), łyżka dżemu (3), różne inne pokarmy też sporo zawierają.

Szczególnie istotny jest wpływ cukru na nasz układ

obronny i układ nerwowy z mózgiem na czele. To centrum na-
szego organizmu. To główny dowódca i lekarz w każdej choro-
bie. Cukier wydaje się być tu jeszcze bardziej niszczący od
mięsa i tłuszczu. Powinniśmy o tym pamiętać w zapobieganiu
i walce z chorobą. Energia potrzebna dla naszego funkcjono-
wania jest w wystarczającej ilości i w naturalnym stanie w pro-
duktach roślinnych, wsparta enzymami, witaminami, mikroele-
mentami.

Wielu z nas wie same pozytywne rzeczy o kawie,

skrzętnie unikając akceptacji rzetelnej prawdy o niej. Eksperci
od zdrowia debatują nad pozytywnymi i negatywnymi aspekta-
mi tego napoju, ale jedno jest pewne; badania wykazują wy-
raźnie obecność w kawie środków przyczyniających się do po-
wstawania   komórek   nowotworowych;   kwas   chlorogenowy   i
kwas neochlorogenowy, catechol, no i oczywiście kofeina. Stu-
dia laboratoryjne pokazują mutageniczne efekty tych substan-
cji, co prościej oznacza wpływ na niewłaściwy podział komó-
rek. Także uszkadzają chromosomy u zwierząt i roślin, co wy-
raźnie potwierdza kancerogenne skłonności. Oczywiście są le-
karze twierdzący iż kofeina rozszerza naczynia i pomaga w le-
czeniu chorób serca.  Najbardziej prawdopodobne jednak jest
to co odkrył  dr Winston Craig; kofeina sama w sobie nie two-
rzy   komórek nowotworowych, ale raczej ma wpływ   na uak-
tywnianie się komórek mających te właściwości.   20 mg teo-
brominy (pochodnej kofeiny, występującej głównie w czekola-
dzie) dziennie podwaja ryzyko nowotworów, zwłaszcza prosta-
ty czy   skóry. A tą ilość zawiera   ćwiartka czekolady, pół   ły-
żeczki syropu czekoladowego, trzecia część łyżeczki aromatu
czekoladowego dodawanego do mleka.

Niezależnie czy to jest kofeina w kawie, czy teobromina

w czekoladzie, czy teina w herbacie czarnej i zielonej, to ich
działanie jest podobne; osłabiają komórki odpowiedzialne za
ochronę organizmu przed czynnikami niszczącymi, pozwalając
by moc zawarta w układzie odpornościowym ulegała obniże-
niu.

Tak jak nasza dieta zawiera wiele rakotwórczych czyn-

ników, tak samo może zawierać produkty, które ze względu
na zawartość witamin, enzymów, hormonów, ze względu na
swe wzmacniające, regenerujące oddziaływanie, mogą zapo-
biegać chorobom i pomagać w ich leczeniu. Dr Wynder, świa-
towej sławy specjalista od raka, stwierdza; ,,Wraz ze wzrostem
liczby nowych raportów odnośnie przypadkowych czynników,

przeciętny   obywatel   uważa,   iż   jest   zanurzony   w
niekontrolowanym morzu  środków kancerogennych. I chociaż
społeczeństwo musi i może grać ważną rolę   w redukcji tych
środowiskowych   elementów   przyczyniających   się   do   poja-
wienia się raka,  pokazano nam, iż jednostka może znacząco
ograniczyć swe własne ryzyko przez odpowiednią zmianę stylu
życia.” Po prostu świat jest pełen elementów rakotwórczych, a
my i tak mamy wpływ na to czy go będziemy mieć czy nie.
Może   nie   100%,   ale   blisko   tego.   A   gdy   wierzymy   w   boską
opiekę, to faktycznie tak jest.

Nasze ciała są stale atakowane przez różnorodność

toksyn, zanieczyszczeń, wirusów, bakterii. Oddychamy powie-
trzem pełnym środków chemicznych czy różnych szkodliwych
dymów, substancji. Jemy pokarmy pełne bakterii, szkodliwych
środków,  pijemy  wodę  o różnym    stopniu zanieczyszczenia,
tak ze studni, jak i z wodociągów miejskich.  Non stop  spoty-
kamy niezliczone mikroelementy chcące nad nami zapanować.
Nie można iść przez życie, unikając tych problemów. Dziś już
to niemożliwe. Nawet gdy bardzo dbamy o nasze zdrowie, i tak
spotkamy   palacza,   spalinotwórczy   pojazd,   nieczystą   wodę,
pełne bakterii powietrze, zanieczyszczony pokarm, itp. Ale nie-
zależnie czy jesteśmy na tyle mądrzy by dbać o swe zdrowie i
zapobiegać nieszczęściu, czy też musimy pokonać problemy
ze zdrowiem, to nie jesteśmy sami, jest Bóg i potężna moc
wiary, jest układ immunologiczny w który nas wyposażył, po-
trafiący pokonać każdego wroga,   są  też czynniki  które  nam
hojnie dał, pomagające nam w tych sprawach.

Często słyszymy o różnych witaminach, hormonach, cu-

downych dodatkach. Ale są to powierzchowne dane, zazwy-
czaj mające tylko znaczenie handlowe. Traktowane wybiór-
czo, aby człowieka zachęcić do nabycia danego produktu czy
danej metody leczniczej. Ale co innego tabletki z wit. A, co in-
nego świeża marchewka, co innego wit. C jako dodatek, co in-
nego pomarańcza czy jabłko. Są czynniki w naszej diecie, bar-

dzo pomocne w utrzymaniu  zdrowia, w zachowaniu odporno-
ści, czy w walce z tymi   szkodliwymi czynnikami. Należą do
nich wszystkie witaminy, nie tylko A czy C. Wszystkie makro-
elementy, mikroelementy, enzymy czy hormony. Muszą być w
odpowiednich proporcjach, nie może być za dużo żelaza czy
wapnia, za mało magnezu czy selenu, lekko przyswajalne, w
towarzystwie     antyutleniaczy, fitochemikalii, ale za to bez to-
warzystwa   wolnych   rodników   (wszelkie   promieniowanie   jest
dobrym źródłem). Wiadomo iż wit. A,C,E, są bardzo dobre dla
walki z rakiem. Ale tabletki z wit. A mogą spowodować usuwa-
nie wit. E z organizmu. Przykładów można mnożyć. Zatem pa-
miętajmy,   iż   tak   w   profilaktyce,   jak   i   leczeniu,   nie   chodzi   o
przyjmowanie sztucznych środków, sens mają tylko naturalne
źródła; są tanie, naturalnie dobrze przyswajalne, w dobranych
przez Stwórcę proporcjach, korzystnych dla naszego organi-
zmu i jego potrzeb, w otoczeniu żywych enzymów, powodują-
cych ich przyswajanie, a co więcej enzymy te są naturalnym
przeciwnikiem szkodliwych    substancji czy wirusów,  ostro je
zwalczając. Zatem świeże owoce, warzywa, ewentualnie świe-
że, naturalne, a nie kupione soki z nich. Soki mają jednak tą
wadę iż są pozbawione naturalnego błonnika, który ułatwia tra-
wienie i jak gąbka pochłania  szkodliwe  elementy  w  naszym
ciele. Nic tak nie działa jak świeże owoce  czy warzywa, czy to
w profilaktyce czy w leczeniu.  Dieta bogata w naturalny błon-
nik, znajdujący się w pełnych  zbożach i nie przetworzonych
warzywach,   owocach,   orzechach,   jest   lepszym   lekarzem   od
wszystkich specjalistów razem wziętych. Obniża ryzyko nowo-
tworów,   szczególnie   jelita.   Przykładowo   naturalny   selen   jest
minerałem śladowym (występującym w minimalnych ilościach i
w  takich   ilościach   nam   potrzebnym),   praktycznie   występują-
cym jedynie w pełnych ziarnach. Organizmy zawierające selen
o wiele rzadziej chorują na nowotwory od tych, które mają ich
niedobory. Selen po prostu kontroluje prawidłowość  procesów
podziału komórek, pomagając w zachowaniu zdrowia. Podob-

nie ma się sprawa z fitochemikaliami, naturalnie występujący-
mi w roślinach. (Sapo-niny, izoflawonoidy, inhibitory trawienia,
różnorakie kwasy, itp) Żaden lek, żadna kuracja, żaden naj-
bardziej znany lekarz, nie zastąpią mocy ich działania. Współ-
czesna dieta pozbawia nas tego co jest nam potrzebne, a po-
tem wydajemy ogromne pieniądze na naprawienie tego, co ża-
den człowiek nie naprawi inaczej, jak wracając do przestrzega-
nia reguł natury.

Oprócz tego co jemy, ważne jest jak jemy. Jeśli jemy za

dużo i za bogato, mamy nadwagę czy cukrzycę, a to pomaga
rozwijać się nowotworom. Nadmiar białka czy tłuszczu zabija
komórki   broniące   nas   przed   wrogami.   Zdecydowana   więk-
szość chorych na raka to ludzie mający problemy z wagą, lu-
dzie o podwyższonym poziomie cukru, z zaburzonym metabo-
lizmem. Nieprzejadanie się, regularne posiłki - najlepiej dwa
razy dziennie, pożywne, solidne śniadania  (6.00-9.00) i przy-
zwoite obiady (14.00 – 16.00). Nie jedzenie między posiłkami,
odpowiedni klimat posiłków, bez pośpiechu czy stresu. Wiemy
o tym często, ale tego nie przestrzegamy. Posiłki są przyswa-
jane najbardziej rano, wtedy organizm zaczyna wydzielać soki
trawienne czy enzymy, i to w największej ilości, po 16.00 prak-
tycznie już organizm ich nie przyswaja, okres wchłaniania mi-
nął. Zatem obfite kolacje nic nam nie dają oprócz uczucia syto-
ści   czy   przesycenia.   5-6   godz.   pomiędzy   posiłkami   jest   ko-
nieczne do ich dobrego strawienia, wtedy nie ma fermentacji w
żołądku i do krwi nie dostaje się alkohol wyprodukowany przez
nas samych  podczas tej fermentacji. To wszystko,  właściwy
styl   jedzenia,   jest   bardzo   pomocne   w   zachowaniu   silnego,
sprawnego organizmu, gotowego pokonać nawet największe-
go wroga.

Można powoli podsumować tą część rozważań; najbar-

dziej kancerogenne czynniki to tytoń, alkohol pod każdą posta-
cią, tłuszcz zwłaszcza zwierzęcy, mięso, środki chemiczne w
produktach zwierzęcych i w mniejszej ilości w roślinnych, jaja,

mleko, ser, wirusy, kofeina, teina, teobromina, hormony,
nadmiar lub niedobór pewnych pierwiastków. Z drugiej strony
owoce, warzywa, pełne zboża, orzechy, to podstawa naszej
diety antynowotworowej, prawidłowej diety, zachowanie wagi,
regularność w posiłkach.

Mięso to cholesterol czyli choroby serca i układu krąże-

nia, to tłuszcze nasycone łączące się z cholesterolem, to cu-
krzyca promowana przez te tłuszcze, to zwolniony obieg krwi,
powodujący niedotlenienie ciała, zwłaszcza mózgu, a to jest
środowisko korzystne dla rozwoju nowotworów, to zwolniony
proces trawienia, powodujący powstawanie alkoholu i gazów
szkodliwych dla naszego zdrowia, to zbyt dużo białka będące-
go dobrym pożywieniem dla rozwijającego się nowotworu, to
kwas moczowy zatruwający nasz organizm i niszczący jego
komórki, to wreszcie brak błonnika, który w naturalny sposób
wchłania toksyny i usuwa je.

Ale dbałość o zdrowie to nie tylko dieta, to także poniż-

sze istotne czynniki;

Nasze ciało potrzebuje ruchu

W parze z niewłaściwą dietą, idzie niewłaściwy styl ży-

cia,   przede   wszystkim   brak   ruchu.   Nie   można   mieć   silnego
systemu obronnego, zdolnego zwalczyć  każdą chorobę, bez
ruchu. Większość chorób, w tym nowotwory, są ściśle związa-
ne z nadwagą i brakiem odpowiedniego ruchu.  Oczywiście nie
mamy
na myśli sportu wyczynowego, ten jest tak samo szkodliwy, a
może bardziej, od braku ruchu. Nadmierne przemęczenie ko-
mórek podczas treningu, nadmiar zużytej energii, powoduje iż
wyczynowy sportowiec w wieku 30 lat, po np. 10 latach wyczy-
nowego sportu, ma organizm człowieka 50-60 letniego. Takie
osoby żyją krócej i częściej chorują. Ale zapobieganie choro-
bom i ich leczenie, wsparte właściwym ruchem jest jak najbar-
dziej wskazane.

Przede wszystkim ruch pozwala na kontrolę zużycia ka-

lorii i zachowanie prawidłowej wagi. Każdy gram tłuszczu po-
nad niezbędne minimum, czyli każda ilość nadwagi, jest obcią-
żeniem   dla   organizmu.   Jak   się   ruszamy,   spalamy   nadmiar
energii. Ale jest drugi, chyba nawet ważniejszy aspekt. Ruch
pobudza komórki do pracy, w tym komórki obronne, w tym ko-
mórki   DNA   do   właściwej   pracy   i   kontroli   metabolizmu   czyli
przemiany  materii  w  prawidłowy     sposób.    Białe   ciałka  krwi
tworzące głównie system obronny,  podczas ruchu produkują
więcej hormonów (zwanych interleukiną) przeprowadzających
naturalną wewnętrzną chemioterapię, kontrolując pracę całego
układu obronnego i przygotowując go do spełniania zapotrze-
bowania organizmu w tej dziedzinie.

Choroby nowotworowe są związane ze zjawiskiem leu-

kemii, spadku produkcji naturalnych hormonów, niezbędnych
dla zdrowia. Aktywność podnosi poziom plazmy zawierającej
te hormony. np. interferon potrzebny do zwalczania leukemii
czy chorób wątroby.  Więcej limfocytów krąży w naszej krwi,
gotowych do niszczenia komórek rakowych. Co więcej, ruch
pomaga   w   naturalny   sposób     sterować   procesem   produkcji
hormonów, co jest szczególnie ważne u osób obu płci,  w każ-
dym   wieku,   a   szczególnie   w   wieku   średnim   gdy   następują
zmiany hormonalne. Zatem nie pigułki i nie sztuczne terapie,
ale aktywność, to naturalna terapia, i hormonalna i lecznicza u
osób zagrożonych chorobą. Nikt w chwili obecnej nie poznał
jeszcze w pełni tych bardzo skomplikowanych spraw, ale jasne
jest iż mądra aktywność ruchowa jest czynnikiem i leczniczym,
i zapobiegawczym, w każdym aspekcie naszego życia, nie tyl-
ko w kwestii chorób nowotworowych.

Żmudne badania na Harvard University, wykazały zwią-

zek aktywności ze spadkiem zagrożenia i spadkiem zachoro-
wań na nowotwory. Osoby bardzo aktywne ruchowo, zużywały
ponad 2500 kalorii na tydzień podczas ruchu i zdecydowanie
rzadziej chorowały (ok.40-60%) od osób mało aktywnych, zu-

żywających do 1000 kalorii na ruch w tym samym czasie. A w
Cooper Clinic w Dallas, prowadząc badania nad rakiem pro-
staty, stwierdzono iż aktywność fizyczna może ograniczyć za-
chorowanie na tą chorobę o ok.75%. Nawet praca fizyczna 1-3
godz. w tygodniu już wykazywała efekt leczniczy, nawet lekka
praca kobiet w ciąży, pomagała w ochronie przed rakiem piersi
w wieku późniejszym

Oczywiście najlepszy jest codzienny regularny ruch, nie

musi to być dużo, nie musi to być ciężka praca, ważne by był
regularny. Ci, którzy pracują fizycznie, nie muszą się o to mar-
twić. Ale większość z nas jest mało aktywna, a współczesny
styl życia powoduje, iż od najwcześniejszych lat jesteśmy leni-
wi, nieruchliwi, spędzamy czas w bezruchu. I od najmłodszych
lat jesteśmy chorzy i mało odporni, nawet na zwykłe przezię-
bienie.

Zwykła praca w domu, w ogrodzie, spacer, marsz do

pracy i z powrotem, jeśli nie jest zbyt daleko, to najlepsze, na-
turalne formy ruchu. Jeśli uprawiamy sport, to pamiętajmy aby
był w umiarkowanej postaci, gdyż przeciążenie także jest
szkodliwe dla organizmu.

Sporty wyczynowe, gdzie jest rywalizacja, zamiast od-

poczynku kreują agresję, poirytowanie, brak uczciwości, samo-
kontroli, niezależności, niszczą spokój, opanowanie, zadowo-
lenie, nie są zatem czynnikiem dającym nam relaks czy to fi-
zyczny, czy umysłowy. Dotyczy to tak uprawiania tych spor-
tów, jak i ich oglądania - kibicowania.

Promieniowanie

Wiele się czyta o szkodliwości słońca i to prawda, słoń-

ce w nadmiarze jest  szkodliwe,  zwłaszcza  obecnie, gdy  za-
chwiana jest   równowaga w przyrodzie, występują coraz bar-
dziej niebezpieczne zjawiska. Ale brak słońca jest też szkodli-
wy.  Oba zjawiska, i unikanie, i nadmierna ekspozycja na pro-
mieniowanie słoneczne są bardzo złe. Umiarkowane zażywa-

nie promieniowania słonecznego, nie poprzez leżenie na pla-
ży, ale poprzez aktywność na świeżym  powietrzu, powoduje
lepsze przyswajanie witamin, zwłaszcza przemianę i wchłania-
nie wit. D, które są naturalnymi czynnikami zapobiegającymi
powstawaniu komórek rakotwórczych. Zatem ruch na świeżym
powietrzu,   połączony   z   naturalnym   korzystaniem   ze   słońca,
bez skrajności, jest czynnikiem niezwykle korzystnym. Unika-
nie słońca  utrudnia naturalną pracę naszego organizmu, gdyż
jesteśmy  przez  Stwórcę   zaprogramowani   do   przebywania   w
jasności,   nie   w   ciemności,   ale   w   jasności   naturalnej,   nie
sztucznej.   Naukowcy   z   University   of   Washington   zauważyli
związek pomiędzy   zwiększonym  zachorowaniem na raka w
tych regionach, gdzie słońca jest z natury mniej, to jest pomię-
dzy północą a południem. My żyjący na północy,  zwłaszcza
zimą, powinniśmy o tym pamiętać i wykorzystywać mądrze da-
wane nam możliwości przez naturę, nie technikę.

Ale ludzie wolą technikę. Kobiety myślą o złudnej uro-

dzie i o czarze sztucznej opalenizny, nie   myśląc o kosztach
zdrowotnych promieniowania ultrafioletowego na jakie się na-
rażają   w   solarium.   Tak   jak   promieniowanie   Roentgena   dla
płuc, tak naświetlanie ciała w solarium jest kancerogenne, a
kuchenki mikrofalowe zmieniające strukturę pożywienia, two-
rząc komórki rakotwórcze. Zabija się zdrowe komórki ciała, za-
mieniając je w niekontrolowane skupiska komórek zdegenero-
wanych. Oczywiście dominuje tu rak skóry, ale nie tylko. Pro-
mieniowanie   przenika   poprzez   skórę,   wpływając   na   komórki
naszego ciała, a poprzez krew dociera do najdalszych zakąt-
ków organizmu.

Nowoczesna technika dzisiaj dominuje totalnie. I w każ-

dym aspekcie wpływa negatywnie na nasze zdrowie. TV jest tu
szczególnie niebezpieczna. Po pierwsze promieniowanie ekra-
nów telewizyjnych, i tych starych, kineskopowych, i tych no-
wych, plazmowych, zabija komórki naszego ciała. Po drugie,
mózg nie jest dostosowany do przyjmowania obrazów o tak

wielkiej rozdzielczości i  komórki mózgu, neurony, nagrzewają
się   nadmiernie,   a   im   wyższa   ich   temperatura,   tym   szybciej
giną, tworząc złogi chorobotwórcze. (Jedyny w miarę nieszko-
dliwy   ekran   to   ekran   LCD,   na   ciekłe   kryształy.)   Po   trzecie,
świat kreowany przez massmedia, głównie przez TV, to świat
agresji, przemocy, niepokoju, zła, braku miłości, naturalnego
hormonu leczniczego, co wpływa na szereg chorób psychicz-
nych, na stres, przeciążenie psychiki, a to jak jeszcze będzie-
my pisać, jest ściśle związane ze zdrowiem fizycznym i prze-
ciążeniem organizmu w wymiarze fizycznym. Czy można żyć
bez TV? Jak się jest jej niewolnikiem, nie. Jak się człowiek wy-
zwoli z tej niewoli, jest szczęśliwy i  zdrowszy. Faktem jest, iż
współczesne media mają ogromną moc zniewalania.

Jest wykazany związek pomiędzy TV a dziecięcą otyło-

ścią, u dorosłych także,  mniejszą ochotą do aktywności, a to
obniża   metabolizm   czyli  aktywność   organizmu,   który  wolniej
pracuje, gorzej wykonuje swe czynności, staje się powolniej-
szy i słabszy. Dzieci oglądają TV przeciętnie 26 godz. tygo-
dniowo, a otyłość wśród nich wynosi ok. 25%. Oto lista szkodli-
wych skutków TV  w wymiarze duchowym;
efekt hipnozy, osłabienie pracy płata czołowego,
niechęć do czytania, nauki,
chęć do lenistwa, marzeń, braku kreatywności
skłonność do otyłości, przez to do pasywności,
osłabia bystrość, inteligencję,
kreuje obojętność, przemoc, agresję,
powiększa nerwowość, irytację,
obniżą  aktywność społeczną czy rodzinną,
wpływa  negatywnie na duchowość, uczciwość, skłonność do
dobra.

Płat czołowy mózgu u człowieka jest odmiennie ukształ-

towany niż u zwierząt. Człowiek jest  stworzony na kształt swe-
go   Stwórcy.   Płat   czołowy,     źródło   duchowości,   moralności,
woli, ma u niego 33%  objętości całego mózgu, a u zwierząt od

3% (kot) do 17% (małpy). Kiedy czytamy w Biblii, iż wierzący w
Jezusa Chrześcijanie będą mieć  Jego   imię na swoich czo-
łach, Obj.22.4,  oznacza to iż charakter Boga, Jezusa, będzie
odzwierciedlony w umysłach (w płacie czołowym za czołem)
Jego zwolenników, Jego wierzących, Jego rodziny. Gdy dziś
patrzymy na świat, także świat Chrześcijan, widzimy na czo-
łach ludzi (w ich płatach czołowych) odbity charakter TV i in-
nych massmediów. To poważnie wpływa na nasze zdrowie du-
chowe, na osłabienie sił obronnych w ciężkich chwilach, osła-
bienie wiary gdy jest ona potrzebna. Dziś zło świata uosobione
jest w środkach masowej komunikacji tego świata, wykorzysty-
wanych przez władców tego świata do panowania nad ludźmi i
trzymaniu ich w intelektualnej i duchowej ciemności. Dr. Vini
Khurana, znany na świecie neurochirurg, wykazał iż podczas
używania telefonu komórkowego, komórki naszego mózgu na-
grzewają się do temp. 50, nawet 60 st. C. Biorąc pod uwagę
fakt, że już przy temp. 42 st. C zaczynają ginąć, można z peł-
ną odpowiedzialnością stwierdzić, iż telefonia komórkowa ma
właściwości  rakotwórcze  i nie jest przypadkiem  duży wzrost
nowotworów mózgu i chorób psychiki oraz rozwój technik wi-
zualnych i komunikacyjnych.

Psychika – stres

Nasze ciało fizyczne jest poprzez system nerwowy po-

wiązane z naszą psychiką. Jedna sfera oddziaływuje na drugą.
Zdrowe ciało wzmacnia psychikę, zdrowa psychika wzmacnia
ciało. I odwrotnie, słaba psychika osłabia cały organizm,  słabe
ciało osłabia psychikę. Stres zabija, choroba fizyczna osłabia
psychicznie. W leczeniu chorób, a szczególnie w leczeniu no-
wotworów, są niezwykle istotne trzy kwestie z sfery psychiki;  1
wsparcie otoczenia,  2 wiara w skuteczność leczenia, 3 zrozu-
mienie i ufność w miłość Boga i chęć wsparcia przez Niego.

Przemęczenie psychiczne wpływa na nasze funkcjono-

wanie ogólne.

Choroby związane ze stresem według naukowców to;

udary i choroby układu krążenia, nowotwory, depresje, cukrzy-
ca, nadciśnienie, artretyzm, AIDS, alergie, przeziębienia, zabu-
rzenia w menstruacji, utrata włosów, siwizna, itd. Szczególnie
liczba depresji rośnie szybko w wieku XX i XXI.

Co w zamian? Można trzymać się tego zabójczego, pro-

wadzącego do nikąd stylu życia, wyścigu szczurów, ale tymi
szczurami są ludzie sterowani przez ludzi niestety, można wy-
brać inną drogę; zdrowy styl życia o którym piszemy, oddanie
się sprawom które są dobre i aprobowane przez Boga, może-
my właściwie planować, organizować, myśleć, aby nie tracić
czasu, energii, nerwów, zdrowia, możemy oddać się chrześci-
jańskiej medytacji, modlitwie, ufności w obietnice Boga, może-
my się nie martwić o przyszłość, dla wierzącego zawsze bę-
dzie dobra.

Nasze zdrowie psychiczne jest uzależnione od stanu

mózgu, ten zaś zależny jest od stanu krwi, ten zaś od stylu ży-
cia.   Zatem nasza dieta, to co oglądamy czy czytamy, nasze
codzienne czynności, istotnie wpływają na stan naszego umy-
słu, na nasze przeżycia psychiczne. Niedobory pewnych środ-
ków odżywczych, witamin, minerałów, enzymów, powodują do-
legliwości psychiczne, niektóre szkodliwe środki mogą uszko-
dzić mózg czy powodować psychiczne podrażnienia. Depre-
sje,   nerwowość,   psychozy,   apatia,   schizofrenia,   szaleństwo,
często spowodowane są prostymi niedoborami pokarmowymi.
Warto pamiętać o tym gdy planujemy nasze posiłki, albo gdy w
celach rozrywki wybieramy film, program, nie mówiąc o muzy-
ce.
           I   odwrotnie,   destrukcyjne   uczucia   mają   bezpośredni
wpływ na całość naszego zdrowia.  Negatywne uczucia; wina,
nieufność, gniew, samolubstwo, smutek, niepokój, niezadowo-
lenie,   złość, strach, nienawiść, zazdrość, obciążają cały sys-
tem,   gruczoły   wydzielają   adrenalinę,   a   ta   nie   zużytkowana
przez ciało, zatruwa organizm, niszcząc cenne środki odżyw-

cze   potrzebne   dla   prawidłowego   funkcjonowania,   zużywając
energię, zatruwając krew. Im dłużej trwa zjawisko, tym więcej
adrenaliny powstaje. Gdy stres się przedłuża, pojawiają się re-
akcje   hormonalne.   Uwalnia   się   hormon   zwany   kortyzolem,
osłabiając   układ   odpornościowy   odpowiedzialny   za   walkę   z
chorobami, przyśpieszają się funkcje ciała, szybsza praca ser-
ca, wyższe ciśnienie krwi, więcej tlenu kierowane jest do mó-
zgu, następuje niedotlenienie innych części, organizm osłabio-
ny jest ciężką pracą. A to powoduje, iż całe ciało  na tym cier-
pi.   A nasze dzisiejsze życie jest coraz bardziej stresogenne.
Zatem  w walce  z  tak  poważną  chorobą, kwestia  stresu  jest
istotna. Człowiek chory na raka, także jego rodzina, z samego
faktu choroby, żyją w wielkim stresie. Walka z chorobą to wal-
ka ze stresem, który nie może opanować ciała, kuracja wtedy
nie powiedzie się, gdyż organizm jest przeciążony. Jak wal-
czyć ze stresem? Piszemy o tym cały czas. Wiara w opiekę
Boga, wiara w skuteczność kuracji naturalnej, ufność w moc
organizmu mądrze zaprojektowanego przez Stwórcę do walki
z każdą przeciwnością. Członkowie rodziny chorego są po to,
by   budować,   wzmacniać,   podtrzymywać   wiarę,   zatem   sami
muszą wierzyć w to co robią i zaszczepić tą wiarę choremu.
Bez wiary w sukces, naturalne leczenie nie przyniesie spodzie-
wanych efektów, zatem sami widzicie, iż wiara jest fundamen-
tem na którym się buduje. Stres nie jest problemem, towarzy-
szy nam zawsze, ale radzenie sobie z nim, to wymaga mądro-
ści i siły z góry.

Woda życia

Woda jest ważniejsza od jedzenia. Nasze ciało to głów-

nie woda. Każdego dnia przez nasze nerki przepływa ponad
54 tyś. litrów wody na dobę. To gigantyczna praca. Kłębuszki
nerkowe to mikroskopijne filtry, które tą wodę oczyszczają tak,
aby mogła przez krew dotrzeć do każdej komórki. Im więcej
zanieczyszczeń, tym więcej ich zatrzymują, tym większe ob-

ciążenie dla nerek i tym pewniejsza ich dysfunkcja. Jaką jest
nasza woda? Można ją podzielić według trzech istotnych kryte-
riów;
1   Woda   miękka   i   twarda.   Miękka   zawiera   mało   minerałów,
twarda zawiera dużo minerałów. Bajki producentów wód mine-
ralnych   powodują,   iż   ludzie   kupują   wodę   zmineralizowaną,
twardą, czyli szkodliwą.   Woda twarda jest i tak oczyszczana
przez nerki. Mikroskopijne filtry jakim są kłębuszki, filtrują twar-
dą  wodę;  minerały,  wszelkie zanieczyszczenia.  Minerały  do-
starczamy   naszemu   organizmowi   z   pokarmu,   nie   z   wody.
Woda   ma   tylko   uzupełnić   niedobory   H2O.   Powinniśmy   na
dobę pić min. 7 szklanek wody, aby uzupełnić jej niedobory i
zużycie w procesie przemiany. (latem czy podczas   pracy fi-
zycznej więcej)   Im miększa woda, tym mniejsze obciążenie
dla pracy nerek i tym mniejsze ich zanieczyszczenie. Dlatego
człowiek   powinien   pić   jak   najmniej   zmineralizowaną   wodę,
miękką. Destylowana czy z filtra o odwróconej osmozie speł-
niają te kryterium. Destylowana woda to czyste H2O. Jest naj-
lepsza do picia, woda z filtra o odwróconej osmozie jest także
miękka,   zawiera   śladowe   ilości   dodatków.   Warto   zainwesto-
wać w taki filtr i pić taką wodę. Zwłaszcza gdy jesteśmy chorzy
i potrzebujemy wody wspierającej nasze procesy wewnętrzne,
a nie będącej dodatkowym obciążeniem.   Wszystkie filtry są
niedoskonałe (mechaniczne, z węgla aktywowanego) i szybko
się niszczą, a filtr o odwróconej osmozie spełnia kryterium wy-
sokiej jakości i trwałości. ,,W obecnym czasie tylko urządzenia
osmotyczne   potrafią   skutecznie   usunąć   z   wody   toksyczne
związki chemiczne.” prof. Zbigniew Jethon, Akademia Medycz-
na, Wrocław. Membrany osmotyczne mają regulowane pory,
najczęściej tak małe, iż   usuwają nie tylko środki chemiczne,
ale i zbędne pierwiastki mineralne. ,,..zanieczyszczenia (che-
miczne   wody)   można   usunąć   wyłącznie   indywidualnie,   w
domu, przez zastosowanie specjalnych filtrów osmotycznych,

które je  zatrzymują.”   dr  Danuta Myłek,  American College  of
Asthma.
2 Woda mineralna. Przepisy o wymogach dla wód mineralnych
były ostre do 1990 r. Wtedy obniżono minimalną zawartość mi-
nerałów z 2000 do 1000 mg/l, dopuszczono w wodzie mineral-
nej pierwiastki i substancje szkodliwe dla zdrowia; metale cięż-
kie, detergenty, pestycydy. Ustawa z 1997 rozszerzyła listę do-
puszczalnych toksyn w tych wodach i podzieliła je na wysoko
zmineralizowane (pow.1500 mg   minerałów/litr), średnio- zmi-
neralizowane   (500-1500mg/litr),   nisko   zmineralizowane   (pon.
500 mg). Do roku 1990 było 28 wód mineralnych, po tej dacie
ponad 600. Każdy może wydobywać wodę z studni, nazwać ją
mineralną,   pobierać     100-200   razy   więcej,   za   to   samo   co
mamy w kranie. Każda woda spełnia warunki wody nisko zmi-
neralizowanej! Dopuszczalne w wodzie szkodliwe substancje
to;   amoniak,   azotyny,   azotany,   arsen!,   bor,   cyjanki,   cynk!
miedź, nikiel, ołów, rtęć!, selen, fenole, detergenty, DDT i po-
chodne, pestycydy,  itd. Same trucizny i to możemy pić jako
wodę mineralną!  Co do biopierwiastków, (potrzebnych do ży-
cia)   to   dzienne   zapotrzebowanie   na   magnez   wynosi   ponad
300 mg. Żadna polska woda nie spełnia tej normy w przybliże-
niu. Na wapń ponad 1000 mg. Najbogatsza Staropolanka ma
150 mg/l. I tak się robi biznes wszędzie. Jedna wielka fikcja dla
ludzi nie znających  się na sprawie. Co więcej, dla ludzi nie
chcących się znać na sprawie. Jednak na Zachodzie i w USA
popyt na te wody radykalnie spada, a u nas nadal wolimy po-
zostawać w nieświadomości co do ich szkodliwości.

Przeciwnicy wód miękkich straszą, iż woda taka wypłu-

kuje minerały i powoduje jej niedobory. Ale picie tych wód po-
prawia zdrowie, tak mówią fakty. Organizm sam decyduje co
przyswajać z pokarmu, (jeśli mamy prawidłową dietę), sam też
decyduje co usunąć w postaci kału, moczu, potu. Każda
woda jest praktycznie nienasycona, czyli rozpuszcza w sobie
pierwiastki, aż się nasyci, czyli praktycznie nieskończenie. Z

kolei   woda     z   osmozy  różni   się   od   destylowanej   tym,   iż   ta
ostatnia jest czysta a osmotyczna przepuszcza minimalne ilo-
ści niektórych pierwiastków. Obie są dobre, tylko nie można na
nich dużo zarobić, dlatego mają tylu wrogów.
Ivan Illich; ,,Od zarania dziejów woda była cennym płynem słu-
żącym do oczyszczania.  Dzisiaj sama musi być oczyszczona,
aby zapewnić nam przeżycie.”
3 Klasa czystości. Są trzy powszechnie przyjęte klasy czysto-
ści wód, pod względem biologiczno-chemicznym. (1-3) W Pol-
sce ten podział wygląda tak;
kl.1, nadające się do spożycia przez ludzi   – 1% wszystkich
wód w Polsce!
kl.2, do celów rekreacyjnych i hodowli zwierząt – 6% wszyst-
kich wód w Polsce!
kl.3,  do nawadniania i przemysłu -  33%
pozaklasowe (nie nadające się do niczego) – 60%.

Taka jest smutna rzeczywistość o wodach w naszych

kranach, produkowanych przez zakłady wodociągowe, które
korzystają z tego, co mają. Na dodatek normy w Polsce, zakła-
dające dopuszczalny poziom zanieczyszczeń, i tak są o wiele
bardziej liberalne niż w USA czy UE. Normy na zawartość ben-
zenu są w Polsce o 10 razy mniej surowe niż w UE, arsenu 5
razy, dichloroetanu 3 razy, a na chlorek winylu w ogóle nie
ma norm.

Wg dr Zbigniewa Hałata, ok. 20% nowotworów jelita

grubego i ok.10% pęcherza, to efekt spożywania wody chloro-
wanej. A nasza woda musi być chlorowana i zabijać nas, bo
inaczej zabijałyby nas bakterie w niej zawarte. I tak do brudnej
i zanieczyszczonej chemicznie wody, dodaje się dodatkowe
dawki trucizn w postaci chloru. Błędne koło.

Prof. Zbigniew Wronkowski, Prezes Polskiego Komitetu

Zwalczania Raka; ,,Warszawiacy, a zwłaszcza ci najmłodsi,
nie powinni pić wody z kranu, a na pewno nie należy jej goto-
wać, gdyż zawiera związki kancerogenne.” Oczywiście to nie

tylko problem stolicy,  wszędzie jest podobnie. Możemy tylko
dodać, iż większość rur kanalizacyjnych to rury azbestowo-ce-
mentowe, a azbest to środek silnie rakotwórczy, podobnie jak
wiele   instalacji   domowych   jest   z   PCW,  zawierającego   rako-
twórczy  chlorek winylu. Wg American Cancer Society,  5 naj-
bardziej rakotwórczych substancji to; benzen, azbest, arsen,
aflatoksyny, chlorek winylu. Nie trzeba wyobraźni, by pomyśleć
o tym co pijemy.  Co więcej; ,,W Polsce brak także jakichkol-
wiek   norm   zawartości   w   wodzie   pitnej,   w   przypadku   takich
związków   rakotwórczych   jak   akrylamid,   bromiany,   bromodi-
chlorometan i epichlohydryna. W krajach UE takie normy są
ustalone i przestrzegane bardzo rygorystycznie.” dr Zbigniew
Hałat, epidemiolog z Medycznego Centrum Konsumenta.

,,Zdrowie i życie człowieka zależy w dużej mierze od ro-

dzaju i jakości wody, którą na co dzień pije.” Prof. Julian Alek-
sandrowicz.   Warto   trochę   finansów   zainwestować   w   dobry
system   filtrowania   wody,   zaoszczędzimy   na   leczeniu   wielu
schorzeń.  I w profilaktyce, i w leczeniu samej choroby, dobra,
mięka, czysta, woda bez ograniczeń, to podstawa terapii.

Odpoczynek

Nasz zły stan, złe samopoczucie, choroby, często są

wynikiem pozornie nieistotnych kwestii. Kto by się przejmował
w dzisiejszym świecie snem? Żyjemy nie dla siebie, a brak
pokoju we wnętrzu zakrywamy nadmierną aktywnością i bra-
kiem wypoczynku. Nasz organizm potrzebuje tego wypoczyn-
ku i snu do regeneracji i przygotowania do dalszych działań.

Sen w ilości 7-8 godzin jest czynnikiem niezbędnym do

tej regeneracji. To wtedy organizm dokonuje naprawy tego, co
uszkodzone i przygotowuje się na kolejny dzień. Tak jesteśmy
skonstruowani i nie ma sensu tego zmieniać. Zwłaszcza faza
snu przed północą jest niezwykle istotna. Im bardziej aktywni
jesteśmy, tym bardziej potrzebujemy snu i odpoczynku. Ale
odpoczynek to nie siedzenie przed komputerem czy TV czy

ostrą muzyką. Wtedy nasz układ nerwowy jest szczególnie
męczony nadmierną dla niego aktywnością. Nie, prawdziwy
odpoczynek to faktyczny relaks, dla pracujących fizycznie to
może być czas spędzony nad Biblią, odpowiednią lekturą, nie
pobudzającą systemu nerwowego, dla pracującego umysłowo
jest to spacer, lekka praca w ogrodzie, a dla wszystkich kon-
takt z osobami działającymi na nas relaksująco, nie stresująco.

Melatonina to naturalny hormon produkowany w na-

szym   organizmie   i   znajdywany   w   niektórych   produktach.   W
miarę upływu lat produkujemy go coraz mniej, a jest potrzebny
w walce z wolnymi rodnikami powstającymi w naszym ciele,
wspiera   proces   starzenia,   wspomaga   walkę   ze   stresem,
wzmacnia siły obronne, obniża ryzyko wielu chorób. Ponieważ
ciało nie przechowuje tego hormonu, musi go otrzymywać co-
dziennie. Podczas snu produkujemy go najwięcej, a naturalne
światło   wspiera   proces   produkcji.   Zatem   sen   i   wypoczynek,
czy lekka aktywność w naturalnych warunkach, wspierają pro-
ces jej produkcji.   Także nie przejadanie się, zwłaszcza wie-
czorem, oszczędność w jedzeniu, czasami post, jedzenie  peł-
nych zbóż  i owoców.  A sen w ciemności i ciszy, gdyż wtedy
najlepiej odpoczywamy i produkujemy melatoninę.

Wiara

O wierze piszemy stale. Bez wiary nasze życie nie ma

sensu. I to wiary w dwóch aspektach; wiary w Boga, wiary w
sens i sukces w podejmowanych działaniach. Wybitny uczony,
filozof i wierzący Chrześcijanin, powiedział iż  wiara jest ufno-
ścią tego, co obiecane przez nadzieję, argumentem na sprawy
niewidziane...Bez wiary nie można podobać się Bogu, kto bo-
wiem przystępuje do Boga, musi uwierzyć, że On istnieje i na-
gradza tych, którzy Go szukają. (List Pawła do Hebrajczyków
11.1-6)  Człowiek chory tym bardziej powinien wierzyć w tą na-
grodę, tym bardziej powinien wierzyć w zdrowie, które chwilo-
wo jest niewidzialne. Rodzina najbliższa tym bardziej powinna

mieć wiarę w sukces i podtrzymywać ją u chorego. A my
wszyscy powinniśmy ufać, iż mądra profilaktyka, czyli mądre
życie w tym świecie, pomoże nam zachować pokój i zdrowie.

Pamiętajmy aby w chorobie, dla każdego potrzebujące-

go być jak największym wsparciem, podporą, osobą budującą
klimat wiary, nadziei, zaufania do Boga, myślenia o tym co do-
bre i czyste, unikania rzeczy i zjawisk niszczących zdrowie,
jednym słowem, aby być elementem - czynnikiem leczniczym,
a nie destrukcyjnym, gdyż takim najczęściej jest otoczenie
chorego. Pokonanie nowotworu to skutek wielu, wielu elemen-
tów, połączonych w jedną całość. Czynnikiem to spajającym w
całość jest wiara.

Leczenie nowotworów

Jak napisaliśmy, w ciele nieustannie giną i powstają ko-

mórki. Komórki rakowe nie giną tak jak zdrowe, ale się roz-
mnażają   bez   ograniczeń.   Gdy   jest   to   postać   łagodna,   bez
przerzutów, gdy jest to postać zwana złośliwą, powstają prze-
rzuty  do innych organów. Komórki nowotworowe giną w temp.
powyżej 42 st, bez zdolności do odradzania. Giną bezpowrot-
nie. Ale jeśli to jest postać złośliwa, następują przerzuty i cho-
roba  się  rozprzestrzenia.    Choroba  może  powstać   w  formie
dziedziczenia, (zdecydowana mniejszość) lub   samoistnie, w
dowolnym  wieku,  w wyniku  długotrwałego procesu. W takiej
sytuacji terapie  tradycyjne, chemioterapia czy radioterapia czy
operacja i wycięcie chorego miejsca, nie skutkują. Te  terapie
zabijają komórki chore wraz ze zdrowymi, obniżają naturalną
odporność organizmu, niszczą komórki układu obronnego, a
dalszy los człowieka zależy od tego czy jest to forma złośliwa
czy nie i czy są usunięte przyczyny powodujące powstawanie
chorych komórek. Niektóre odmiany raka są odporne na te tra-
dycyjne terapie. (rak mózgu, płuc,  wątroby czasami, czerniak)
Ponadto mogą one usunąć jedno chore miejsce, a jednocze-
śnie przyczynić  się do powstania choroby w innym  miejscu,

czy   też   do   choroby   zwanej   białaczką.   Radioterapia   to
promienie   RTG,   same   w   sobie   rakotwórcze,   podobnie
termoterapia. (temp. ok.42 st.) W USA gdzie mieszka ok. 300
mln osób, powstaje  corocznie ponad 1 mln nowych  chorób.
Wszystko to wynika ze zmiany aktywności  genów tworzących
łańcuch   odpowiedzialny   za   funkcjonowanie   każdej   komórki
naszego ciała.  Komórki rakowe powstają gdy dojdzie do kilku
defektów   genetycznych.   Na   początku   choroba   rozwija   się
powoli.   Uszkodzone   komórki   DNA,   a   jest   ich   niewiele,
powodują   powstanie   niewielu   chorych   komórek   w   danym
organie, np. najczęściej w jelicie, płucu, piersi, czy co gorsza w
wątrobie.   Komórki   uszkodzone   rozmnażają   się   w   postępie
geometrycznym;   1-2-4-8-16-32...,   więc   choroba   rozwija   się
powoli, aby po jakimś czasie nabrać prędkości. Pierwsza faza
to   inicjacja.   Powstają   nieprawidłowe   podziały,   skupiska
uszkodzonych   komórek,   potem   faza   promocji,   powstawanie
komórek   nowotworowych.   Inicjatorami   (czynniki   inicjujące
chorobę)  może być przekaz genetyczny, szkodliwe substancje
występujące wszędzie, np. nitrozaminy, azbest, tytoń, alkohol,
promieniowanie   ultrafioletowe,   dioksyny,   pestycydy,
chemioterapia   czy   radioterapia!   Promotory,   (czynniki
rozwijające   chorobę)     to   tłuszcze,   cukry,   białka,   guma   do
żucia,   pasta   do   zębów,   (siarczan   sodu),   promieniowanie
kosmiczne,   słoneczne,   mięso,   nabiał,   dioksyny,   pestycydy,
(nawozy sztuczne) azbest, tytoń, alkohol, (w Polsce czy USA
ok.11   l   na   głowę   czystego   alkoholu   rocznie,   zwiększa
przepuszczalność   jelit   gdzie   obok   krwi   występuje   najwięcej
szkodliwych substancji) kofeina, (kawa bezkofeinowa też, ma
mało  kofeiny  ale  ma,   poza  tym   proces   usuwania   kofeiny  to
dodatkowo   substancje   chemiczne   promujące   raka   –   związki
fenolu,   nitrozaminy,   upośledzają   zdolności   naprawcze   )
herbata zielona czy czarna, (czarna to zielona sfermentowana,
teina   to   odpowiednik   kofeiny)   brak   błonnika,   (tylko   ok.10%
spożywa  wskazane ilości błonnika, błonnik usuwa  szkodliwe

substancje   powstające   podczas   fermentacji),   grilowanie,
smażenie,   pieczenie,   (benzopiryn)   konserwy,   (azotyny)
nadmiar białka, kalorii, ocet, ostre przyprawy, stres i problemy
psychiczne. Dużo tego, ale to wszystko warto usunąć, a już  w
procesie   leczenia   choroby   jest   konieczne,   gdyż   są   to
substancje   promujące   chorobę,   stwarzające   warunki   do
podziału   komórek.   A   jednocześnie   absorbujące   zdrowe
komórki, gdyż są tu szkodliwe czynniki absorbujące komórki
mogące być użyte przez ciało do walki z chorobą. Naukowcy
niektórzy przyczyniają się do tezy, że wszystko zależy od siły
obronnej   organizmu.     Jest   to   w   zgodzie   z   naturalnym
podejściem do chorób, zakładającym nie niszczenie choroby,
ale   usunięcie   jej   przyczyn   i   wzmocnienie   organizmu,   a   w
sprzeczności   z   konwencjonalną   medycyną,   nie   zakładającą
zmian stylu życia, a jedynie leczenie chorych miejsc.

Niezależnie od podejścia, raczej jest zgoda, iż w przy-

padku raka ważne jest jak najwcześniejsze wykrycie. Wtedy
można usunąć chorobę   i liczyć na to, że jeszcze nie jest to
forma złośliwa, że jeszcze nie jest za późno. Objawy ogólne;
osłabienie, zmęczenie, utrata masy ciała, apetytu, guzy i zgru-
bienia,   (np   piersi)   wydzieliny,   nie   gojące   się   rany,   wrzody,
(skóry)   uporczywy kaszel z krwią, (płuc) bóle organów, (np.
macicy, jajników, wątroby) biegunki, zaparcia (jelit), bóle, (np.
kości) opuchlizny, ( np. jajników, jąder) powiększenie węzłów
chłonnych, gorączka, potliwość, zmęczenie.

W ostatnich latach rośnie liczba reemisji, nawrotów

choroby, a to głównie z powodu braku zmian podejścia do spo-
sobu życia, a to w dużej mierze jest spowodowane niewiedzą.
Niektórzy ludzie zdecydowaliby się na zmianę podejścia do ży-
cia, gdyby wiedzieli w czym problem. Ale lekarze nie przekazu-
ją wiedzy w tej mierze. Sami nie znają prawdy, nie chcą jej
znać, jest niewygodna dla ich profesji, jest niebezpieczna dla
ich reputacji, i nie przekazują w związku z tym jej innym. My
nie zarabiamy na tym pieniędzy, nie dbamy o popularność, nie

jesteśmy przywiązani do luksusów, nasza służba jest bezpłat-
na, więc możemy sobie pozwolić na każdą prawdę, nawet naj-
mniej wygodną dla pacjentów i najbardziej niebezpieczną dla
nas.

Białaczka

Istnieje pogląd powszechnie przyjęty, iż popularna bia-

łaczka to nowotwór krwi, objawiający się w nie produkowaniu,
albo niedostatecznym produkowaniu białych ciałek krwi, leuko-
cytów, odpowiedzialnych za obronę organizmu. Jest też po-
gląd, iż nie jest to nowotwór krwi, ale choroba rozkładu krwi
spowodowana defektem żylnego układu krążenia, mająca pod-
łoże genetyczne czy też często wynikająca z zaburzeń psy-
chicznych, nerwic, depresji. Jej objawy to osłabienie ogólne,
brak apetytu, ból kości, stawów, gorączka, powiększenie wę-
złów.

Niezależnie od przyjętej tezy, naturalna medycyna uwa-

ża iż każda choroba jest uleczalna, wymaga tylko właściwego
podejścia. W tym przypadku ważne jest; 1 wsparcie moralne
pacjenta, wyzwolenie ze stresu, pomoc w uwierzeniu w fakt, iż
zdrowie jest możliwe, jest bowiem ktoś kto nam chce pomóc. 2
usunięcie wszelkich trucizn z domu, czy to DDT, czy azbestu,
aerozoli wszelkiego typu, środków toksycznych, (np. środków
do WC) kamfory, naftaliny, wszystkiego co potencjalnie ma
szkodliwe środki chemiczne. Dokładnie należy oczyścić miej-
sce przebywania, środki te osłabiają organizm pacjenta, doty-
czy to też każdego innego rodzaju nowotworu. 3 mądra, boga-
ta w środki odżywcze dieta wegetariańska, 4 kuracja sokami
Breussa przez 42 dni, 5 herbata szałwiowa.

Najczęściej kiedy się słyszy białaczka, to ludzie czują

się jakby mieli wyrok śmierci. Dotyczy to także dzieci. Faktycz-
nie, uważa się białaczkę za chorobę śmiertelną i ludzie najczę-
ściej umierają. Ale choroba ta ma podłoże genetyczne u dzieci
i psychiczne u dorosłych. Często jest związana z depresją, za-

burzeniami   psychicznymi,     brakiem   sensu   życia,   poczuciem
własnego braku wartości, skrajnym pesymizmem. I ten aspekt
jest istotny, wymaga poważnego podejścia i wyzwolenia wiary
i optymizmu, radości życia i zaufania do Tego, który pragnie
pomagać każdemu.  Nie ma choroby nieuleczalnej, każda jest
uleczalna, zależy to od naszego podejścia do sprawy, jak so-
bie  cenimy  życie  i  siebie samych,   jakie mamy podejście  do
problemu zdrowia, życia czy śmierci. Kiedyś pragnąłem pomóc
bliskiej osobie, chorej na nowotwór,  już bliskiej śmierci, powie-
działem jej; będziesz żyć, zacznij tylko słuchać, na początek,
przestań pić kawę i palić papierosy. Powiedziała mi; nie potra-
fię, odpowiedziałem; przykro, ale nie mogę ci pomóc, niewiele
wymaga się od siebie, spróbuj. Nie miała tyle siły, czyli po pro-
stu nie chciała, gdyby chciała, spróbowałaby. Ale nie chciała.
Wkrótce nie żyła. I tak to jest, jeśli ktoś jest chory, na białaczkę
czy inny nowotwór, wiara jest podstawą, a potem optymizm,
nie pesymizm. Od tego zaczynamy, na tym budujemy, reszta
to są naturalne dodatki, naturalne metody wspomagające cia-
ło. Ważne, ale nie najważniejsze.   Psychika, mózg, duch, są
najważniejsze. Zawsze.

Strumień życia - krew

Krew to płyn docierający do każdej komórki ciała, do

jego najdalszych zakątków.  Odżywia każdą komórkę, dostar-
cza jej środki do życia pochodzące z pożywienia, wodę, tlen.
Usuwa z każdej komórki toksyny tam nagromadzone w proce-
sie przemiany. Nasze zdrowie zależne jest od stanu krwi, od
jej   czystości,   mocy   leczenia,   bogactwa   w   środki   odżywcze.
Czysta krew to zdrowy człowiek, nieczysta to pewna choroba.
Tak naprawdę choroby rozwijają się tam gdzie jest nieczysta
krew. W tym kontekście, leczenie to usunięcie toksyn z krwi,
wzmocnienie jej mocy obronnych, usunięcie przyczyn powsta-
wania złej krwi. To jest nasze zadanie – wspomaganie krwi w
jej  pracy. Strumień życia to krew – woda – limfa – płyn komór-

kowy i międzykomórkowy. Odpadki to limfa – krew – wydala-
nie. (gazy – płuca, płyny – nerki, ciała stałe – nerki, odbyt, pot)

W chorobie nie należy ingerować w ten doskonale za-

projektowany system i doskonale funkcjonujący przy powsta-
niu, chyba iż mamy wrodzone problemy. Stwórca nas zapro-
jektował do określonego działania i nie jest dobrze Go popra-
wiać. Kiedy rozmawiam z ludźmi i mówię – Nie jem mięsa, nie
jem nabiału, najczęściej słyszę; Ale człowiek musi jeść mięso
czy nabiał, nie może żyć bez niego. To nieprawda. Bóg stwo-
rzył zwierzęta roślinożerne które jedzą rośliny i mięsożerne je-
dzące mięso. Tak zostały zaprojektowane. Człowiek, z budowy
fizjologicznej   to   wyraźnie   widać,   został   zaprojektowany   jako
istota roślinożerna. System trawienny człowieka jest zaprojek-
towany do trawienia roślin, jest długi, (ok. 3m) enzymy są od-
powiednie do trawienia powolnego, dokładnego roślin. Mięso
w takim układzie przebywa za długo, rozkłada się nie tak jak
powinno, przez co powstaje wiele szkodliwych odpadów i ga-
zów, zatruwających krew. To jeden z wielu przykładów. Nasz
system obronny został precyzyjnie zaprojektowany i nie warto
mu przesadzać, lepiej pomagać. Gdy jesteś chory, idziesz do
lekarza, a on daje ci lekarstwo.  Np. jesteś przeziębiony czy
masz grypę. Nie powie ci, połóż się, wygrzej, wypoć, nie jedz
nic, pij dużo, zjedz kopę pomarańczy czy grapefruitów. Nie, on
da ci lekarstwo blokujące gorączkę, która jest twoim sprzymie-
rzeńcem.   Mózg   kontroluje   ciepłotę   ciała   i   na   pojawienie   się
szkodliwego wirusa reaguje podwyższeniem temperatury ciała,
w której szkodliwy wirus czuje się gorzej, a białe ciałka twojej
krwi, pracują efektywniej. Więc jak masz grypę czy inną infek-
cję, wejdź do łóżka, odpocznij, zastosuj jedną z naturalnych
kuracji   antyprzeziębieniowych,   opisanych   w   naszych   książ-
kach   czy   książkach   wielu   lekarzy   naturalistów,   nie   jedz,   pij
mnóstwo wody czy naturalnych soków, nie wychładzaj ciała,
zwłaszcza nóg.   Czytaj Biblię i ciesz się, iż Bóg ci pomaga.
Twoje ciało   ma ok. 800 trylionów leukocytów, białych ciałek

krwi. Potrafisz sobie to wyobrazić? Ja nie. Ok. 8% z nich stale
krąży we krwi, reszta czeka gotowa do akcji. Więc nie niszcz
tego mechanizmu przez robienie tego, o czym w tej książce
piszemy   aby   nie   robić.   Układ   limfatyczny   jest   częścią   tego
systemu, gdy mamy zapalenie migdałów,  lekarze najczęściej
je   wycinają,   zamiast   modyfikować   nasz   styl   życia,   przez   co
osłabiają nasz system limfatyczny, stan organizmu niewiele się
zmienia, a ten brak utrudnia walkę z problemami zdrowotnymi.

Nasz organizm jest precyzyjnie zaprojektowany, także

jego funkcje obronne. 1. Każda komórka ma enzymy atakujące
wszelkie obce substancje. To pierwsza  linia obronna.   Sub-
stancje rakotwórcze, a jest ich coraz więcej, ulegają zniszcze-
niu przez te enzymy i przetworzone tak, aby je wydzielić po-
przez krew. Uaktywnienie substancji rakotwórczych jest coraz
częstsze. Starają się przeniknąć do jądra komórki i zaatako-
wać DNA odpowiadający za pracę komórek, ich centrum. Gdy
to następuje, uaktywnia  się druga linia obronna. 2. Komórki
niszczące te intruzy uaktywniają się i unieszkodliwiają zagro-
żenie. Ale gdy substancji szkodliwych przybywa, w końcu jed-
nak docierają do DNA i uszkadzają go. 3. Komórki DNA mają
mechanizm samonaprawy polegający na odłączaniu od siebie
uszkodzonych elementów za pośrednictwem specjalnych en-
zymów, dając miejsce nowym, zdrowym  komórkom.   4. Jest
jeszcze   czwarta   linia   obrony,   komórki   centrum   dowodzenia
produkują substancje utrudniające zamianę zdrowych komórek
w   rakotwórcze,   podlegające   niekontrolowanemu   podziałowi.
Przy tak pracującym systemie obronnym, szanse  na chorobę
są niewielkie. Ciało nasze systematycznie i skutecznie poko-
nuje   wszelkie   zagrożenia.   I   mimo   stałych   zagrożeń,   układ
obronny zwycięża, bo tak jesteśmy zaprojektowani, by pokony-
wać wszelkie zagrożenia.

Ten doskonały mechanizm może być uszkodzony już w

łonie matki, piszemy o tych zagrożeniach; narkotyki, alkohol,
kofeina, teina, nikotyna, lekarstwa, zła dieta, przebyte choroby

matki czy dziecka. To wszystko może uszkodzić ten doskonały
system i uszkadza, nie żyjemy już w idealnych warunkach raju.
Wtedy mamy dziedzicznie niską odporność czy dziedziczną
chorobę. Możemy wtedy być bardziej podatni na choroby.

Np. białaczka, uważana przez niektórych za chorobę

krwi, często jest wrodzoną chorobą, dzieci już się rodzą albo
szybko ją nabywają. Jeden człowiek całe długie  życie przeży-
je względnie zdrowy i umrze względnie zdrowy, inny szybko
zachoruje, niektórzy wychodzą z chorób, inni umierają. Ale w
tym wszystkim jest radosna wieść; nie ma praktycznie prawie
choroby czy stanu beznadziejnego. (oprócz stanu już umiera-
nia czy agonii) Z punktu widzenia medycyny naturalnej, opartej
na prawach życia danych przez Boga, każda choroba jest ule-
czalna, nowotwór też. Ale niezwykle ważne jest, gdy ktoś jest
chory,  nastawienie bliskich. Wiara iż Bóg chce nam pomóc,
wiara   iż   możemy   pomóc,   wiara   iż   chory   może   być   zdrowy,
przekazanie tej wiary choremu, mądre działanie i mądra po-
moc,  wreszcie  podjęcie   działań  niezbędnych   do   wyleczenia.
Aby wyjść  z przeziębienia, trzeba kilku prostych  działań, na
drugi dzień, najpóźniej za kilka jesteśmy zdrowi. Trudne choro-
by wymagają większej wiary,  cierpliwości, także zdetermino-
wania i konsekwencji, także podjęcia koniecznych działań, bez
których nie ma szans.

Zły stan zdrowia to także, w mniejszym stopniu, zły stan

jelit. Jest ciekawe, iż śmiertelność z chorób jelit, w tym także
nowotworów tych organów, jest największa u ludzi mających
siedzący tryb życia, (lekarze 50%, hotelarze 45, prawnicy 44,
marynarze 43, średnia 28, strażacy 22, robotnicy rolni 19) To
pokazuje, iż ruch jest ważnym elementem zdrowia, także w za-
pobieganiu i leczeniu nowotworów. (za wyjątkiem stanu cięż-
kiego u chorego) Najczęstsze choroby jelit to ich wygięcia i
nabrzmienia, podrażnienia i uciski, brak śluzu, procesy gnilne i
fermentacyjne, zatwardzenia i wrzody. Są to wszystko dolegli-
wości wynikające ze stylu życia.

Zły stan flory jelitowej, brak jej odczynu kwaśnego, pro-

muje choroby. Przy odczynie kwaśnym flory, a mleko matki po-
maga zachować taki stan u niemowlęcia, nie ma zazwyczaj
rozwoju szkodliwych bakterii. Bakterie jelitowe lubią taki stan,
natomiast szkodliwe bakterie, (Coli, Streptotocus) rozwijają się
przy odczynie zasadowym, neutralnym. Zła dieta jest najczę-
ściej za taki stan odpowiedzialna. Dobra flora jelitowa ma w
80% odczyn kwaśny, a w 20% inne bakterie. Zła flora, na od-
wrót, 20% odczyn kwaśny, 80% inne bakterie. Stan 50-50 czy
60-40 też nie jest najlepszy. Przeciętny Amerykanin ma 85%
złych bakterii. Europejczyk podobnie. Skutek to powstawanie
tak szkodliwych odpadów pracy tych bakterii jak; skatol, fenol,
indol, amoniak, wiele innych szkodliwych substancji chemicz-
nych. To wszystko z jelit trafia do krwi, a przez krew do komó-
rek naszego ciała, i już mamy stan promujący raka. Zatem
zdrowa krew jest związana ze zdrowymi jelitami, a zdrowe jeli-
ta to zdrowy styl życia. ,,Miliony ludzi wydają miliony dolarów
na leczenie mnóstwa poważnych chorób, które są niczym in-
nym jak symptomami zatwardzenia.” (G. Teasdale, Nature He-
als.) Inaczej, wiele chorób jest związanych z złym stylem życia
i problemami jelitowymi.

Nie należy w chorobach ingerować poprzez lekarstwa

chemiczne.  Zmiana  stylu   życia   jest  podstawą.  Zapobieganie
jest fundamentem zdrowia. W kryzysowych sytuacjach mamy
środki wspomagające leczenie, naturalne. Dobra dieta o od-
czynie kwaśnym, mało cukru, więcej owoców, naturalny czo-
snek,   który   ma   właściwości   niszczące   szkodliwe   bakterie.
Wzmacnia odporność przez usuwanie wolnych rodników, obni-
żanie   poziomu   cholesterolu,   regulowanie   poziomu   cukru   we
krwi,   obniżanie   ciśnienia,   likwidowanie   do   pewnego   stopnia
anemii.   Jest   to   silny   środek   antybakteryjny,   antygrzybiczny.
Rozszerza tętnice, żyły, pomaga likwidować skrzepy krwi, jest
dobrym   lekarstwem   w  chorobach   serca   naczyń   wieńcowych
czy układu krążenia, jest też pomocny przy leczeniu nowotwo-

rów. Należy jednak uważać, jest to silne lekarstwo, nie nad-
używać, nie stosować niepotrzebnie, spożywać z umiarem. (1-
2 razy w tygodniu)

Podobnie działa Citrosept, wyciąg z pestek grapefruita.

Jedzenie tych owoców jest świetnym zabiegiem profilaktycz-
nym, w całości, z pestkami, niemniej w przypadkach choroby
jest to za mało. Citrosept usuwa cholesterol, oczyszcza wątro-
bę, zwiększa produkcję żółci, więc jest pomocny przy leczeniu
chorób   tego   organu,   niezwykle   ważnego   dla   prawidłowego
funkcjonowania   naszego   ciała.   Nowotwór   wątroby   to   ciężki
przypadek, ale nie beznadziejny. Bogactwo witamin i enzymów
naturalnych, leczenie jelit, działanie antybakteryjne i antygrzy-
biczne, podobne do czosnku, ale słabsze, więc jest bezpiecz-
niejszym lekarstwem profilaktycznym. Wzmacnia odporność i
leczy  wiele   wewnętrznych   dolegliwości,   pomaga   oczyszczać
krew, zatem jest dobrym lekarstwem naturalnym.

Post

Dla przeciętnego człowieka słowo post ma negatywne

znaczenie, ale nie w medycynie naturalnej, tu post jest ważny.
Okresowy post jest czynnikiem profilaktycznym, w poważnej
chorobie jest lekarstwem. Kiedy człowiek przestaje jeść, orga-
nizm musi się odżywiać i zaczyna konsumować swe własne
komórki, zaczyna od chorych, zepsutych. Post jest poważnym
czynnikiem leczniczym, gdy nie jemy energia nie jest tracona
na trawienie, moce obronne rosną, post połączony z ziołami
czy sokami, to wielka siła lecznicza.

Metoda Breussa

Metoda Rudolfa Breussa jest w całkowitej zgodzie z za-

sadami zdrowia i zasadami naturalnego leczenia. Dlatego po-
kazujemy jej zasady i schemat działania, ponieważ w przy-
padkach skrajnie beznadziejnych, połączona z wiarą, może

czynić cuda. Nie ma sytuacji beznadziejnych, oprócz agonii.
Breuss   uważa,   iż   guz   nowotworowy   to   samoistnie   rosnący
twór, często powstający pod wpływem nacisku. Tam gdzie do-
pływ   krwi   jest   utrudniony   lub   krew   jest   bardzo   zła,   tam
powstaje martwy twór, pod koniec rozwijający się szybko. Guz
nowotworowy   odżywia   się   białkiem,   zatem   post   z   użyciem
soków ogranicza praktycznie do minimum białko i nowotwór
nie   ma   czym   się   żywić,   jednocześnie   sok   dostarcza
podstawowych   elementów   potrzebnych   do   prawidłowego
funkcjonowania.   Organizm   poprzez   krew   szuka   tego   białka
gdzie   się   da,   w   tym   co   jest   zbyteczne   też,   a   więc   w   tych
martwych, chorych tkankach. Jest to coś w rodzaju naturalnej
operacji   bez   noża,   przeprowadzanej   samoistnie   przez
organizm. Podczas tego postu ciało usuwa to co niepotrzebne,
oddziela   chore   od   zdrowego,   dokonuje   samouleczenia.   Ale
bez  wiary w Boga  i  wyleczenie,  sukces jest niemożliwy.   To
wszystko   jest   zgodne   z   zasadami   naszego   funkcjonowania
fizycznego i psychicznego. To jest zgodne z zasadami Biblii i z
wynikami   prowadzonych   badań,   niestety   raczej   nie
publikowanych   powszechnie,   gdyż   skutki   badań   nie   są   zbyt
popularne i wygodne dla świata medycyny.

Mieszanka buraka, marchwi, selera, rzodkwi, ziemnia-

ka, zawiera wszystkie niezbędne dla człowieka składniki, połą-
czona z ziołami, jest silnym środkiem oczyszczającym i rege-
nerującym. Ta mieszanka powinna być podawana choremu już
kilka dni przed właściwym postem aby przyzwyczaić organizm
i psychikę do nowej sytuacji. Ale kiedy mamy przypadek cho-
roby w swoim otoczeniu i chcemy choremu pomóc, powinni-
śmy zacząć od strony duchowej, od wiary, od pokazania zasad
życia łamanych przez nas, od nakierowania na miłość Stwórcy
i chęć Jego wsparcia, od wyzwolenie pragnienia zwycięstwa, a
potem wiary w to zwycięstwo, z pomocą naszego Ojca, który
jest nieskończoną Miłością, miłością której jeszcze wielce nie

rozumiemy. Ta Miłość dała nam wielką siłę leczniczą i od nas
zależy czy ją mądrze wykorzystamy.

Miałem kiedyś młodego, sympatycznego sąsiada, które-

mu   lekarze powiedzieli, iż nie ma żadnych szans, są bezrad-
ni. Zwrócił się do mnie i rozmawialiśmy długo o poście i natu-
ralnym stylu życia. Wydaje się iż uwierzył, zgodził się na kura-
cję, ustaliliśmy szczegóły, wtedy przyszła jego żona i powie-
działa;   on   tego   nie   przeżyje,   nie   zgadzam   się.   Wiedzieli   iż
wkrótce umrze, a ona na to; on tego nie przeżyje. Takie jest
ludzkie   myślenie,   nielogiczne,   niemądre,   nierozsądne,   ślepo
ufające medycynie, która jest wrogiem a nie przyjacielem czło-
wieka. Po dwóch tygodniach od tej rozmowy byłem na pogrze-
bie tego młodego sąsiada. Nie powiedziałem nic jego żonie,
była w ,,żałobie.” Ale to ona go zabiła swoją głupotą i uprze-
dzeniem. Jesteśmy cywilizacją, społeczeństwem żarłoków, lu-
dzi obżerających się ponad potrzebę. Wybaczcie nieelegancką
dosadność, ale taka jest prawda. Ktoś powiedział o tej cywili-
zacji, iż to cywilizacja kotleta, hamburgera. To prawda. Jemy
więcej niż potrzebujemy, zwłaszcza tłuszczów, białka, cukrów.
Post to dla nas coś wrogiego. Cały dzień gonimy za pienią-
dzem, karierą, na kawie, czipsach, drożdżówkach, a wieczo-
rem po ciężkim dniu, objadamy się na noc. To absurd, pogwał-
cenie praw. Wstań godzinę wcześniej, napij się porządnie, po-
tem zjedz solidne śniadanie, wtedy masz z tego korzyść, po-
tem zjedz po południu obiad, a na kolację idź spać. To ma
sens,   to   jest   zgodne   z   naturą.   I   pamiętaj;   historia   uczy,   iż
wszystkie cywilizacje upadły przez luksus.

Kuracja Breussa jest mądrze przemyślana, jest tym co

potrzebuje organizm, zwłaszcza bardzo chory czy wycieńczo-
ny chorobą. Jest to idealna kuracja dla nowotworów, ale wiele
innych chorób można pokonać tym sposobem leczenia. Poma-
ga całemu organizmowi. Natomiast jeśli chodzi o nowotwór,
żywi on się stałymi pokarmami. Jeśli przez 42 dni pijemy soki i
herbaty, guz obumiera, a człowiek może żyć dalej. Ważna jest

wiara w pomoc Boga i moc natury, moc naszego układu
obronnego. Ważna jest precyzja w kuracji, by jej nie przery-
wać, by nie podjadać, by konsekwentnie pościć. Pewien czło-
wiek, Jezus z Nazaretu, postać historyczna, pościł 40 dni, nie
jedząc nic. I to Mu tylko pomogło.

Mieszanka soków; 60% buraka, 20% marchwi, 20% bul-

wy selera, trochę rzodkwi czarnej i ziemniak. Np.; 300 g bura-
ka czerwonego, 100 g marchwi, 100 g selera, 30g rzodkwi.
Ziemniak nie jest konieczny, tylko przy raku wątroby jest nie-
zbędny. Zamiast soku, można gotować trochę łupin ziemnia-
czanych 2-4 min. i potem pić na zimno, efekt ten sam. Wszyst-
ko zmiksować i dokładnie przecedzić. Najlepsze są warzywa
ekologiczne, nie produkowane na chemii. Można też gotowe
soki kupić w Czechach i Austrii. Takie są najlepsze. Sok pije-
my na kilka dni przed kuracją w małych ilościach, podczas ku-
racji ok. 0.25 l dziennie, maksymalnie 0.5 l dziennie. Powoli,
drobnymi łykami, dobrze mieszając ze śliną.

Do tego herbata z szałwi; 1-2 łyżki szałwi dajemy do

0.5 l gotującej wody i got. 3 min. Po tym dodajemy trochę
(szczyptę) dziurawca, mięty pieprzowej i melisy. 10 min. razem
parzymy. Szałwia jest bardzo bogata w naturalne enzymy,
można ją pić całe życie, pomaga każdemu i we wszystkim. Pe-
wien filozof grecki powiedział; ,,Po co umierać, skoro mamy
szałwię w ogrodzie?”

Herbata na nerki; 15 g skrzypu, 10 g pokrzywy, 8 g rde-

stu ptasiego, 6 g dziurawca. Pół łyżeczki parzymy 10 min., ce-
dzimy, osad zalewamy 2 szkl. gorącej wody i gotujemy 10 min.
Po czym łączymy obie mieszanki. Pijemy zimną przez okres 3
tygodni, rano, przed obiadem, wieczorem, na pusty żołądek,
po pół szklanki. Po 3 tyg. przerwa koniecznie. Ta mieszanka
jest tak skomplikowanie przyrządzana gdyż  są w tych ziołach
substancje   których   nie   można   gotować,   natomiast   jedna   z
nich, kwas krzemowy,  wydziela się przy gotowaniu.   Trochę
pracy, ale skutek jest.

Herbata z bodziszka; (Geranium Robertianum) szczyptę

bodziszka parzymy w 1 szkl. gorącej wody 10 min, pijemy na
zimno 1 szkl. dziennie. Herbata ta jest niezbędna przy choro-
bach nowotworowych, zwłaszcza gdy ktoś podlegał radiotera-
pii. Rad zawarty w zielu jest bardziej skuteczny od konwencjo-
nalnych terapii.

Picie soków i herbaty z szałwi, jest dobrą profilaktyką i

leczeniem wielu chorób. Regeneruje ciało, może być kuracją
odchudzającą, kuracją wiosenną, kuracją wzmacniającą krew,
przy artretyźmie, wielu innych dolegliwościach.

Przy prawidłowym przebiegu kuracji, utrata masy ciała

nie będzie duża. Ale gdy mamy poważną chorobę, lepiej stra-
cić kilogramy i być zdrowym, tym bardziej iż zazwyczaj mamy
ich za dużo. Przebieg kuracji;

−

rano zaczynamy od pół szkl. zimnej herbaty na nerki,

−

30-60 min. potem 1 szkl. ciepłej herbaty z szałwi,

−

po 30-60 min. trochę soku, dobrze zmieszanego ze śliną, i
tak po trochę soku, tylko gdy mamy chęć na niego, nie
przekraczając dawki dziennej 0.5l, najlepiej ok. 0.25l.

−

w przerwach pijemy zimną herbatę z szałwi, dowolne ilości,
w południe i wieczorem przed snem pół szkl. herbaty na
nerki, tylko przez pierwsze 3 tyg. kuracji.

Sok pijemy zawsze w połączeniu z herbatami ziołowy-

mi, sam  sok poprowadzi nas do odwodnienia i nie będzie miał
właściwego   działania   leczniczego.     Przy   różnych   chorobach
powinno pić się różne zioła. Przy guzie mózgu 1-2 szkl. zimnej
melisy, parzonej w wodzie 10 min. Przy chorobie oczu 1 szkl.
świetlika lekarskiego, parzonego podobnie. Przy chorobie pier-
si, jajników, macicy, 1 szkl. przywrotnika zwykłego i alpejskie-
go z białą jasnotą, parzonego podobnie. Nowotwór warg, języ-
ka, węzłów chłonnych, gardła, podniebienia – 1 szkl. biedrzeń-
ca, got. 3 min. Pierwsze łyżki używamy do płukania i wypluwa-
nia,   następne   połykamy.   Choroba   skóry   –  sok   lub   wywar   z
glistnika jaskółczego ziela,   parzymy 10 min. i przemywamy

chore   miejsca   letnim   wywarem.   Nowotwór   kości,   płuc   –
herbata   z   babki   lancetowatej   i   zwyczajnej,   miodunki,
bluszczyka,   dziewanny,   tarczownicy   islandzkiej.   Razem
parzymy 10 min., pijemy w dowolnej ilości. Nowotwór wątroby
-  2 szkl. ciepłego lub zimnego wywaru z łupin ziemniaka, got.
2-4 min. w 1 szkl. wody. Warto wcierać w chore miejsce oliwę
z   oliwek,   po   uprzednim   okładzie   z   liści   kapusty   na   chore
miejsce. (zewnętrzne liście dobrze umyte  w gorącej wodzie,
rozwałkowane np. butelką czy wałkiem dajemy na noc, rano
okład zdjąć, umyć ciało, wysuszyć, nasmarować ciepłą oliwą z
oliwek.)   Przy   nowotworze   żołądka   1   szkl.   zimnej   herbaty   z
piołunu   lub   tysięcznika,   pół   łyżki   parzone   w   1   szkl.   gorącej
wody  3 sekundy! W chorobie śledziony i trzustki codziennie co
najmniej 0.5 l herbaty z szałwi, zimnej i ciepłej. Przy chorobie
prostaty   czy   jąder   -     2   szkl.   zimnej   wierzbownicy   drobno-
kwiatowej parzonej w gorącej wodzie 10 min. Herbatę z babki,
zalecaną przy raku kości i płuc można pić także przy innych
nowotworach, zawiera odpowiednie mikroelementy, pomocne
w leczeniu.

Kuracja Kneippa nie powinna być robiona po operacji,

trzeba wtedy odczekać 2-5 mieś. W zależności od samopoczu-
cia chorego. W tym czasie dobrze jest pić soki warzywne i do-
konać modyfikacji diety. Soki pije się zawsze przed jedzeniem,
wraz z odpowiednimi ziołami. W trakcie leczenia należy prze-
strzegać programu kuracji i nie stosować leczenia tradycyjne-
go, lekarstw chemicznych. Dlatego jeśli ktoś nie wierzy w sku-
teczność tej kuracji, nie ufa w moc ukrytą w jego organizmie,
nie ufa Lekarzowi, który chce nam pomóc, lepiej niech się nie
poddaje temu leczeniu, nie poskutkuje.

Zamiast zakończenia

U podstaw praktycznie każdej choroby możemy odna-

leźć awitaminozę. Jest to niedobór witamin i mikroelementów,

także   naturalnych   enzymów.   Dzisiejszy   styl   odżywiania,   styl
życia, promuje awitaminozę od poczęcia. Już matka karmiąca
sztucznie   swe   niemowlę   tworzy   podstawy   pod   awitaminozę,
gdyż mleko sztuczne nie dostarcza tego co jest w mleku matki,
matka karmiąca naturalnie, (może takie jeszcze są) zazwyczaj
swym odżywianiem powoduje iż jej mleko jest ubogie w natu-
ralne środki  odżywcze.  Potem dieta  dziecięca,  młodzieńcza,
dorosła, promujące niedobory, styl życia promujący niedobory,
rozwijające się braki latami. W ramach profilaktyki nie trzeba
drogich odżywek, suplementów, dodatków do diety. Nie. Pra-
widłowa, odżywcza dieta to zwykły roślinny styl   odżywiania i
naturalny zdrowy styl życia i wiara czyniąca cuda i dająca mą-
drość.