background image

IDEALIZM W EDUKACJI 

KONCEPCJE 
WYCHOWANIA I EDUKACJI 

background image

Koncepcje wychowania i edukacji 

1. 

Idealizm

 (Sokrates, Platon, Kant i inni); 

2. Realizm (Arystoteles i inni); 

3. Realizm teistyczny (św. Tomasz , tomizm); 

4. Naturalizm (Rousseau i inni); 

5. Pragmatyzm (Dewey i inni); 

6. Filozofia egzystencji (Kierkegaard, Nietzsche, 
Heidegger, Sartre, Jaspers i inni); 

 

background image

Koncepcje edukacyjne - idealizm 

IDEALIZM

 – stanowisko filozoficzne, według 

którego zarówno istota ludzka, jak i wszechświat 
mają naturę duchową, 

Idee takie jak dobro, prawda i piękno są odwieczną 
częścią spójnego i niezmiennego świata (kosmosu). 
 

Przedstawiciele 

idealizmu: Sokrates, Platon, Fichte, 

Kant,  Hegel, Herbart, Emerson, Thoreau, Harris. 
 

 

Zob. G. L. Gutek, Filozofia dla pedagogów, s. 22-23, 36-37 

 

background image

Idealizm 

Stawia pytania: 

ontologiczne (metafizyczne) - 

Jaka jest natura bytu, 

świata, rzeczywistości?  

 

Epistemologiczne

 – Czym jest nasza wiedza? W jaki 

sposób ją zdobywamy? 
 

antropologiczne

 – czym jest człowiek?  Jakie jest 

jego miejsce pośród innych bytów? 
 

aksjologiczne –

 co ma wartość?  jakie warunki 

etyczne i estetyczne powinno spełniać nasze 

zachowanie?  
 

background image

Przedstawiciele idealizmu w Starożytności 

Sokrates (469-399 p.n.e.) 

Platon (427-347 p.n.e.) 

background image

Sokrates (469-399 p.n.e.)  

poszukiwał stałych, niezmiennych, 

uniwersalnych, absolutnych 

wartości: prawdy, sprawiedliwości 

i piękna oraz zasad, którymi 

powinni się kierować wszyscy 

ludzie; 
 

walczył z relatywizmem Sofistów. 

 

Sofiści uważali, że zasady etyczne 

są względne (relatywne), tj. zależą 

od okoliczności czasu i miejsca, a 

także od konkretnej sytuacji. 
 
 

background image

Sokrates krytykował etykę 
sytuacyjną, uważał, że to co 
prawdziwe, dobre i piękne jest 
zawsze takie samo bez 
względu na okoliczności.  
 

Ludzie powinni starać się, aby 
ich życie było moralnie 
doskonałe. 
 
 

 

background image

każdemu człowiekowi należy 
zapewnić  możliwość 
ogólnej edukacji i dostarczyć  
argumentów na rzecz 
edukacji humanistycznej. 
 

wychowanie kształtujące 
ludzi doskonałych pod 
względem moralnym, którzy 
w działaniu kierują się 
rozumem. 

background image

Natomiast Sofiści 

twierdzili, że 

zachowanie właściwe 
pod względem 
moralnym jest reakcją 
na zmieniające się 
okoliczności.  

należy uczyć ludzi 
konkretnych 
umiejętności 
zawodowych i 
specjalistycznych.  
 

background image

Pedagogika sofistów 
 

(gr. sofos – mądry): Protagoras z Abdery, Gorgiasz z 
Leontinoi (także Hippiasz, Kritiasz, Prodikos i inni) 

nauczyciele wędrowni, brali pieniądze za nauczanie, 

uczyli jak przemawiać (retoryka), jak używać słów i 
skutecznie przekonywać (dialektyka), jak rządzić 
(polityka), jak żyć (etyka), itp. 

głosili relatywizm, 

łamali konwencje, głosili poglądy demokratyczne, 

budzili skrajne emocje i sprzeciw wielu filozofów i ludzi o 
nastawieniu arystokratycznym 

background image

Uważali że człowieka można wychowywać 
(kształtować), ponieważ ma on zmienną i 
plastyczną naturę. 

Wychowanie i kształcenie zależą od wielu czynników 

zdolności jednostki, 

uczenia się i ćwiczeń, rodziny, środowiska, 
otoczenia politycznego, 

napotkanych wybitnych jednostek, 

osobowości i umiejętności nauczyciela, 

czasu trwania nauczania (edukacja przez cale 
życie, permanentna), 

bezpośredniego kontakt z wychowankiem. 

 

Zob. S. Sztobryn, op. cit., s. 12. 

background image

Zdobycie przez ucznia umiejętności rozmowy, 
dyskusji (dialogos) i przekonywania do swoich racji, 

Zdobycie wiedzy językowej, retorycznej i 
praktycznej, 

Zdobycie wiedzy encyklopedycznej, 

 

    Encyklopedia oznacza krąg wykształcenia (gr. 

enkyklikos – tworzący krąg, paideia – 
wykształcenie). 

 

 

Zob. S. Sztobryn, op. cit., s. 13. 

 

background image

Protagoras z Ab 

„miarą wszechrzeczy”  

„Człowiek jest miarą wszechrzeczy”

 

 
 
 
 
 
Czy istnieje prawda powszechnie 

obowiązująca? 

Nie ma prawdy powszechnej. 

Prawda jest inna dla każdego człowieka. 

Poznanie jest względne. 

Co jest przyczyną względności? 

 

background image

Przyczyną względności 
nie jest bierny umysł 
człowieka, lecz rzeczy. 

Możliwe są rozbieżne i 
sprzeczne twierdzenia o 
rzeczach. Rzeczywistość 
nie jest zgodna z  myślą. 
 

Względne jest nie tylko 
nasze poznanie 
rzeczywistości, ale i 
sama rzeczywistość. 
 

background image

sofiści głoszą, że świat jest 
lub powinien być 
stworzony na „miarę” 
człowieka, tj. zależny lub 
dostosowany do jego 
potrzeb. 

 

każda prawda zależy od 
człowieka, który ją mówi 
lub stwierdza, 

 

np. choroba jest zła dla 
chorego, a dobra dla 
lekarza. 

background image

Sprzeczności i mowy 
podwójne. 
 

Czy każda rzecz zależnie 
od okoliczności jest piękna 
lub szpetna?  (np. kolczyki 
w różnych częściach ciała) 

 

background image

Czy sprawiedliwość 
jest tym samym co 
niesprawiedliwość? 
 

np. kradzież tego, co 
jest własnością 
wrogów. 
 

 

background image

Czy prawda i fałsz są tym 
samym? 
 

(np. czy jeżeli kłamca mówi, 
że kłamie, to czy 
jednocześnie kłamie i mówi 
prawdę?) 

 

 

background image

Czy dobro i zło są tym 
samym ? 

Czy tylko temu samemu 
człowiekowi ta sama rzecz 
raz wydaje się dobrem a 
innym razem złem? 
 

(np. jedzenie, picie, seks są 
dobre gdy człowiek jest 
zdrowy, a złe gdy chory). 

 

background image

Odpowiedź Protagorasa: 
 

nie istnieje np. dobro czy zło 

obiektywne; 

to co jest złe dla jednego, jak choroba, 

jest dobre dla innego; 

kłamstwo, oszustwo, kradzież, przemoc itp. 

są lub mogą  być czymś dobrym, jeśli 

wymagają tego okoliczności  np. 

- kłamstwo konieczne, tj. podanie leku 

osobie, która tego nie chce, 

- kradzież broni osobie, która chce popełnić 

samobójstwo, 

- krzywoprzysięstwo w obronie członka 

rodziny. 

 

background image

prawda jednego człowieka 
posiada wyższość nad 
prawdą innego człowieka, o 
ile posiada większą 
użyteczność praktyczną. 

 

nie  dochodzimy nigdy do 
równej siły argumentów (nie 
wiadomo np. czy prawo jest 
narzędziem w ręku ludzi 
silnych, czy słabych czy 
może jest wzajemną 
gwarancją bezpieczeństwa). 

 

Co jest najważniejsze? 

 

background image

najważniejsza jest walka i siła 
argumentów. 

 

wartościowe jest tylko to co 
użyteczne, skuteczne w życiu,  
życiowo wygodne i przydatne 
(praktycyzm i pragmatyzm). 

 

zdrowemu jedzenie wydaje się słodkie a 
choremu gorzkie, ale zdrowy nie jest dlatego 
mądrzejszy od chorego, ani nie ma 
prawdziwszej wiedzy o jedzeniu; 

on jest jedynie w lepszym, przyjemniejszym 
położeniu. 

 

background image

Jesteśmy nieświadomi rzeczy i nie 

mamy o nich prawdziwej wiedzy: 

jedni nazywają rzeczy 

prawdziwymi, inni lepszymi. 

 

relatywiści uważają, że sprzeczne 

poglądy są równie prawdziwe. 

 

jeżeli jedne są lepsze od drugich, to 

należy kierować się lepszymi a nie 

gorszymi. 

 

zadaniem rozumu (filozofów) jest 

zmiana poglądów na lepsze. 

 

background image

Relatywizm etyczny i społeczny  
Sofistów 

normy prawne, moralne i religijne są „umowne”; 

 

obowiązują  w różny sposób,  zmieniają  się w 

zależności od czasu i miejsca. 

jeżeli są umowne to można je odrzucać, 

 

jeżeli poglądy społeczne są umowne i względne 

(zmienne), to można nimi pogardzać np. jako 

„moralnością tłumu”. 

 

możemy  uznawać, że lepsze jest prawo tego, kto 

jest silniejszy lub ma więcej władzy. 

 

background image

Sofiści o religii 
 

 „O bogach nie potrafię 

powiedzieć ani że są, 
ani że ich nie ma; wiele 
bowiem rzeczy 
przeszkadza mi to 
wiedzieć, niejasność 
samej rzeczy i krótkość 
życia ludzkiego.”  

(Protagoras) 

 

 

background image

Relatywizm religijny sofistów

 

 

    Co wynika z tego twierdzenia 

Protagorasa? 

    Czy religia jest dziełem człowieka, czy 

Boga? 

Czy stworzono ją: 

dla korzyści? 

czy dla wzmocnienia władzy i prawa? 

czy dla jednego i drugiego? 
 

 

background image

Kształtowanie duszy (charakteru, 
osobowości) przez Sokratesa 

Zadawanie dociekliwych 

pytań, 

Zachęcanie do 

drobiazgowej analizy 

siebie, 

Skłanianie do 

definiowania 

podstawowych pojęć, 

Podważanie propozycji i 

pomoc w sformułowaniu 

pełniejszej i 

dokładniejszej definicji, 
 

 

background image

Kształtowanie duszy (charakteru, osobowości) przez 
Sokratesa 

Wytworzenie silnej i 
osobistej więzi między 
nauczycielem i uczniem,

 

 

„MODELOWANIE” 

 

Nauczyciel ma posiadać 
cechy charakteru, które 
uczeń powinien 
naśladować. 
 

background image

Żył i tworzył w okresie najwyższego rozkwitu kultury 
ateńskiej (czasy władcy Peryklesa),   

jeden z największych filozofów starożytnych,  

wywarł wielki wpływ na myślenie europejskie, 

uczeń Sokratesa, nauczyciel Arystotelesa,  

PLATON (427-347 P.N.E.) 
TWÓRCA ZACHODNIEJ FILOZOFII IDEALISTYCZNEJ 

background image
background image

Platon konstruując swój system filozoficzny 

atakował relatywizm i sensualizm sofistów. 
 

background image

Dzieła Platona: 

Uczta 

Obrona Sokratesa 

Protagoras 

Fajdros 

Państwo 

Prawa 
 

 

background image

twórca teorii idei, systemu filozoficznego 
nazywanego idealizmem obiektywnym; 

autor nauk o: przyrodzie, duszy,  poznaniu, państwie 
i prawie,  dobru i miłości; 

założyciel w pobliżu Aten w ogrodzie oliwnym 
poświęconym herosowi Akademosowi , szkoły 
nazywanej 

Akademią

 (istniała ok. 1000 lat);  

w Akademii nie uczono, lecz prowadzono ożywione 
rozmowy, dyskusje i spory; 

pozostawił wiele dzieł spisanych w formie 

dialogów

 

background image

Platon badał (podobnie jak filozofowie przed 

Sokratesem) zależność między tym co wieczne i 

niezmienne, a tym co czasowe i zmienne (płynne) 

w przyrodzie i społeczeństwie; 

 

Sofiści i Sokrates odwrócili się od badania przyrody 

na rzez badań nad człowiekiem i społeczeństwem; 

zajmowali się jednak dalej zależnością między tym 

co niezmienne, a tym co zmienne  w moralności 

człowieka;  

pytali czy ideały i cnoty moralne są zmienne w 

czasie czy nie; 

według Sofistów odpowiedź na pytanie, co jest 

dobre, a  co jest złe, zmienia się w zależności od 

tego, w którym mieście-państwie się znajdziemy i 

w jakiej epoce historycznej; 

background image

Sokrates w przeciwieństwie do Sofistów 

uważał, że:  

istnieją wieczne i niezmienne zasady i normy,  
pozwalające określić co jest dobre i złe, 

wszyscy ludzie posiadają rozum,  

rozum ludzki jest wieczny i niezmienny, dlatego 
ludzie mogą poznać te zasady

 

background image

Platon bada zarówno to co wieczne i niezmienne w 

przyrodzie (tak jak presokratycy) jak również to, co 

wieczne i niezmienne w moralności i życiu społecznym 

(tak jak Sokrates); 

 

filozofii nie interesują aktualne wydarzenia, zmienne 

ceny warzyw, owoców, kosmetyków czy samochodów, 

wyniki zawodów sportowych czy miejsca na listach 

przebojów, 

 

starają się oni uchwycić niezmienną prawdę, piękno i 

dobro, to co jest wiecznie (zawsze) prawdziwe, piękne i 

dobre i nie zmienia się ciągle  w czasie.    

 

background image

PLATOŃSKA TEORIA IDEI 

 

Jak Platon doszedł do poglądu o istnieniu idei? 

 Heraklit i Demokryt pokazali, że w przyrodzie wszystko 

„płynie”, ale że musi istnieć także coś, co się nie zmienia 

(rozum, atomy); 

Platon twierdzi natomiast, że wszystko czego możemy 

dotknąć w przyrodzie „płynie”; 

nie istnieją  w przyrodzie żadne pierwiastki czy atomy, 

które nie ulegają zniszczeniu; 

wszystko co należy do świata przyrody stworzone jest z 

„materiału”, który podlega rozkładowi; 

wszystko jednocześnie jest stworzone według 

ponadczasowej ”formy”, która jest wieczna i niezmienna; 
 

background image

Podobnie jak matematycy i etycy greccy nie uważał, że 
istnieje tylko to, co według laików da się zobaczyć lub 
dotknąć. Uważał także inne rodzaje bytu i sposoby 
istnienia (liczby, proporcje, pojęcia, wzory, idee). 

Spostrzegamy np. różne rodzaje traw, kwiatów i drzew, 
ale wszystkie te byty określamy jako rośliny.  

Platon wnioskuje dlatego, że istnieje jedna wspólna 
idea, wzór „roślina”, która obejmuje swym zakresem 
wszystkie rośliny i stanowi ich istotę (odróżnia je 
od innych bytów: od kamieni, zwierząt, ludzi, 
bogów).  

To coś jak wspólny mianownik, wspólny wzór, wspólna 
forma dla różnych ciastek czy bułek. 

 

background image

Dlaczego wszystkie psy są takie 

same? 

Ponieważ istnieje coś, co jest wspólne dla 
wszystkich psów, i powoduje, że można 
wskazać, że coś jest psem i różni się od 
kota. 

Każdy pojedynczy pies zmienia się (linieje, 
ślepnie, zdycha), forma psa pozostaje 
wieczna i niezmienna. 

 

background image

 

TEORIA DWÓCH ŚWIATÓW 

O co chodzi w teorii dwóch światów? 
 

 Platonowi, podobnie myślicielom wcześniej,  chodziło o 

wyjaśnienie istoty bytu i wszelkiej  rzeczywistości.  

teoria dwóch światów  rozwiązała wiele dotychczasowych 

problemów filozoficznych; 

 
     Na pytanie w toczącym się sporze o to, czy byt jest zmienny 

(Heraklit, Demokryt), czy niezmienny (Parmenides, Eleaci),  

Platon odpowiada, że 

 BYT jest częściowo niezmienny (są nim IDEE) a częściowo 

zmienny (są nim RZECZY). 

 

background image

1. Idee są, a rzeczy stają się, 
 

2. Idee istnieją obiektywnie - niezależnie od tego, czy je poznajemy czy nie; 

człowiek ich nie tworzy lecz jedynie je odkrywa i  poznaje. (Pogląd ten to 

idealizm obiektywny - najpierw jest idea, a dopiero później ten, kto ją 

poznaje); 

 

3. Idee są doskonałe, a rzeczy są realne (są niedoskonale, są cieniami idei); 
 

4. Idee są prawzorami dla rzeczy odbiciami (mniej lub bardziej wiernymi) idei. 

 5. Idee są wieczne, a rzeczy czasowe; 

6. Idee są niezniszczalne, a rzeczy zniszczalne; 

7. Idee są niezmienne, trwają, rzeczy zmienne przemijają; 

8. Idee są niematerialne, a rzeczy są materialne, fizyczne; 

9. Idee są hierarchicznie uporządkowane, a rzeczy nie; 

10. Idee są ogólne (abstrakcyjne), a rzeczy konkretne; 
 

11. Idee poznajemy rozumem (duszą), a rzeczy zmysłami; 
 

12. Wiedza o ideach jest wiedzą prawdziwą, pewną i absolutną (episteme), 

wiedza o rzeczach jest wiedzą niepewną, względną, opartą na domysłach. 
 

 

background image

Za wszystkimi psami, kotami, roślinami, trójkątami, ludźmi 
znajduje się odpowiednia idea: „pies”, „kot”, „roślina”, 
„trójkąt” „człowiek”; 

 
Przykłady:   

różni ludzie naśladują ideę dobra lub piękna, 

rożne trójkąty uczestniczą we wzorze (w idei) trójkąta, tzn. 
odwzorowują go.  

jeśli je naśladują lub w nich uczestniczą, to przyjmują ich 
cechy (do dziś mówimy: idealne dobro, idealne piękno, 
idealny trójkąt).     

porządek świata rzeczy jest odwzorowaniem świata idei 

ludzie tworzą rzeczy (np. budują domy) według jakichś 
wzorów, planów, projektów itp.  
 

background image
background image

   Teoria poznania Platona 

opierała się na koncepcji 
„przypominania” – 

anamnezy, 

 

Człowiek ucząc się  
przywołuje w pamięci 
prawdy, które 
spoczywają w jego 
umyśle w postaci 
uśpionej i 
nieuświadomionej. 

 

 

 

 

background image

Koncepcja „

przypominania” 

łączyła się u Platona z 

przekonaniem, że każda ludzka istota  posiada duszę, 

która przed narodzinami zamieszkiwała duchowy świat 

doskonałych form  (idei). 

Prawdziwa wiedza według Platona dotyczyła 

niematerialnych, niezmiennych i wiecznych idei. 
 

Ciało jest więzieniem dla duszy, która dąży do wyzwolenia 

od ciała. 

background image

Edukacja i wychowanie w Państwie

 

 

Edukacja ma do odegrania istotną rolę w 
określeniu roli, którą jednostka powinna 
odgrywać w państwie i  społeczeństwie.  

W projekcie państwa Platona system 
kształcenia jest narzędziem  

selekcji 

(zasada selekcji), 

ponieważ jednym z jego 

działań była ocena możliwości danego 
człowieka.  

 

background image

W dialogach „Państwo” („Politeia”) 
„Prawa” („Nomos”) Platon przedstawił  
projekt (model) państwa idealnego. 

 

background image

Powstanie państwa:  

u podstaw powstania państwa zdaniem 
Platona leży słabość jednostki (a nie silny 
instynkt naturalny i dążenie do tworzenia 
państw). 

człowiek jako indywiduum jest zdolny jedynie 
do określonych czynności, 

dlatego musi łączyć się z innymi jednostkami.  

 

background image

Funkcje pełnione w państwie 

   Słabość człowieka jako jednostki wyjaśnia nam i 

uzasadnia nam fakt konieczności powstania 
podziału pracy w społeczeństwie.  

 
W ujęciu Platona występują 3 stany społeczne:  

1.

stan żywiących 

(rolników, rzemieślników, kupców),  

2.

stan broniących 

(czyli strażników i wojskowych) i  

3.

stan nauczających 

(ci ostatni powinni rządzić); 

 

background image

1. Rolnicy, rzemieślnicy i kupcy 

 

mają ograniczone zdolności poznawcze, 

należy uczyć ich jedynie wykonywania 
zawodu, 

są przeznaczeni do produkowania towarów i 
świadczenia usług. 
 

background image

2. Żołnierze

 jako druga warstwa społeczna  

 

odznaczają się  męstwem, 

do ich zadań należy strzeżenie i obrona 
państwa i posłuszeństwo rządzącym. 
 

background image

3. 

Nauczający 

to filozofowie sprawujący najwyższą 

władzę w państwie  

jako wykształceni mędrcy poznają prawdę i zdobywają 
wiedzę po długim okres studiów,  

odznaczają się cnotami moralnymi, intelektualnymi i 
politycznymi (przywódczymi). 

 

background image

Wychowanie i kultura moralna w państwie 

Człowiek bez państwa nie jest człowiekiem; 

Jedynie w grupie człowiek staje się moralny; 

 

Wychowanie i kultura (paideia) są podstawą 
całej wspólnoty państwowej;  

opierają się na wyselekcjonowaniu i 
wykształceniu młodych mężczyzn, 
przeznaczonych do rządzenia.  

 

background image

Nauka

 według Platona ma trwać ok. 50 lat: 

 

1.

podstawowe wychowanie, podstawy matematyki, 
muzyka, poezja i gimnastyka  - 

do 20 roku życia

 

2.

nauki matematyczne, astronomia - 

10 lat; 

 

3.

znajomość filozofii (metody dialektycznej) - 

5 lat; 

 

4.

praktyczna działalność w państwie - 

15 lat

, między 

35 a 50 rokiem życia; 

 

background image

Dlaczego Platon był przeciwny  własności prywatnej? 

 
     Władzę w państwie 

można sprawować od 50 roku życia. 

Aby umożliwić dwóm wyższym stanom (rządzącym i 
wojskowym) całkowite poświęcenie się sprawom dobra 
wspólnoty Platon pragnie wyłączyć z góry każde myślenie 
i działanie skierowane na własną korzyści. 

 
     Służyć ma temu zakaz własności prywatnej.  
 
    
Za tym pomysłem krył się być może zamiar usunięcia z 

życia społecznego: 

przekupstwa (korupcji), 

demoralizacji rządzących i rządzonych, 

dominacji pieniądza i bogactwa w rządzeniu państwem.  

 

background image

STOSUNEK PLATONA DO KOBIET I DZIECI 

nie proponował ustanowienia wspólnej własności kobiet i 

dzieci,  

nie postulował poligamii czy jakiegoś społeczeństwa 

komunistycznego;  

kobiety i dzieci stanowią dobro wspólne wszystkich 

obywateli; 

należy tego dobra bronić „jak własności”;  

pomysł ten ma usuwać zamiar rządzących aby nie 

kierowali swej władzy i przemocy przeciwko kobietom i 

dzieciom, a koncentrowali się na bezpieczeństwie 

zewnętrznym;  

wychowanie to poważne zadanie (dla specjalistów); 

w interesie państwa leży odpowiednia selekcja i 

wychowanie przez państwo najlepszych dzieci; 

zalecane są publiczne (państwowe) przedszkola i szkoły. 
 

background image

Kobiety mogłyby rządzić, ponieważ posiadają tyle 
samo rozumu co mężczyźni, jeżeli zdobędą takie samo 
wykształcenie; 

W dialogu „Prawa”  Platon dostrzega wartość własności 
prywatnej i rodziny (z ważną w niej rolą kobiety); 

Rodzina ogranicza jednak zakres kobiet w sprawowaniu 
władzy w państwie; 

Platon posiadał pozytywny stosunek do kobiet, mają 
np. takie samo prawo do wykształcenia jak mężczyźni. 
 
 

background image

Idealizm sprzyja 
przyjmowaniu  
hierarchicznego 
modelu stosunków 
międzyludzkich, 
społeczeństwa i 
wiedzy.  
 
 

 

background image

Koncepcje edukacyjne - idealizm 

Wychowawcy skłaniający się ku idealizmowi są 
zwolennikami programu nauczania opartego na 
treściach przedmiotowych, w którym kładzie się 
nacisk na poznawanie prawd zawartych w 
wartościowych dziełach teologicznych, 
filozoficznych, historycznych, literackich oraz 
artystycznych. 

 

Zob. G. L. Gutek, Filozofia dla pedagogów, s. 36-37 

 
 

background image

Koncepcje edukacyjne - idealizm 

 

1, Kształcenie to proces polegający na rozwijaniu 
potencjału danego człowieka, 

2. Uczenie się to proces odkrywania przez ucznia prawd 
obecnych w jego umyśle pod wpływem stymulacji 
dostarczanych przez nauczyciela. 

3. Nauczyciel powinien stanowić wzorzec moralny i 
kulturowy i uosabiać najwyższe wartości humanistyczne. 
 
 

Zob. G. L. Gutek, Filozofia dla pedagogów,  s. 37 

 

background image

Edukacyjne cele idealizmu pedagogicznego 

Główny cel 

- zachęcenie uczniów do tego, by stali się 

poszukiwaczami prawdy, dobra i piękna. 

 
Cele dalsze: 

1. Proces nauczania-uczenia się powinien pomagać 

uczniom w pełnym zrealizowaniu potencjału właściwego 

istocie ludzkiej, 

2. szkoła jako instytucja społeczna, powinna zapewnić 

uczniom dostęp do wiedzy zawartej w dorobku 

kulturowym ludzkości,  umożliwić im zapoznanie się z 

nim  uczestniczenie w kulturze oraz wniesienie do niej 

własnego wkładu. 

3. Kształcenie powinno mieć charakter ogólny i 

prowadzić do osiągnięcia osobistej doskonałości, 

4. Wąskie kształcenie zawodowe nie powinno mieć 

pierwszeństwa przed ogólnym. 

Zob. G. L. Gutek, Filozofia dla pedagogów,  s. 31

 

background image

Szkoła

 według założeń idealizmu pedagogicznego 

Szkoła  jako instytucja sprzyja postępowi, 

Wiedza ludzka rozwija się i kumuluje, 

Dyrektorzy szkół i nauczyciele powinni 
porządkować wiedzę, opracowując liniowy 
program nauczania, w którym przedmioty i 
segmenty wiedzy następują po sobie i służą do 
przekazywania coraz bardziej złożonych i 
skomplikowanych treści, 

background image

Szkoła

 według założeń idealizmu pedagogicznego 

przekazuje wiedzę następnym pokoleniom 

(uczniowie nabywają wiedzę w sposób 

kumulatywny; wiadomości zdobyte na 

kolejnym etapie dodawane są do wiedzy już 

posiadanej), 

 umożliwia przechowywania dorobku 

poprzednich generacji, 

powinna przygotowywać dzieci do dorosłego 

życia przekazując im dziedzictwo kulturowe. 

 

Zob. G. L. Gutek, Filozofia dla pedagogów,  s. 31-32 

 
 

 

background image

Program nauczania 

w idealizmie powinien

być zestawem przedmiotów , które mają 
charakter pojęciowy , 

zakładać istnienie jednej jednoczącej idei lub 
przyczyny wszystkiego (idea dobra, Bóg), 

najwyższą pozycję powinny zajmować w nim  
nauki o największym stopniu ogólności  (nauki 
ogólne i abstrakcyjne nie zmieniają się pod 
wpływem czasu, miejsca i okoliczności, mogą 
znaleźć zastosowanie w wielu sytuacjach).  

 

Zob. G. L. Gutek, Filozofia dla pedagogów,  s. 32 

 
 

background image

Aksjologiczny

 wymiar edukacji idealistycznej 

Nauki takie jak filozofia, teologia, matematyka, historia, 

literatura oraz sztuka:  

stanowią skarbnicę wartości, 

przechowują w sobie moralną tradycję ludzkości, 

reprezentują etyczne i kulturowe sumienie cywilizacji, 

są źródłem stymulacji poznawczej dla uczniów, 

 

Nauczanie wartości ma:  

umożliwiać uczniowi zapoznanie się z godnymi do 

naśladowania wzorcami i ideałami,  

nauczyć wcielać wartości w życie i rozbudować je. 

umożliwić poznawanie i krytyczne analizowanie 

wybitnych dzieł sztuki oraz utworów literackich.   
 

G. L. Gutek, Filozofia dla pedagogów,  s. 32-33. 

 
 

background image

Metodyka idealistyczna 

uczeń powinien badać zawartość swego umysłu i 
znajdywać w nim prawdy wspólne wszystkim 
ludziom, 

proces uczenia przebiega wydajniej dzięki 
pobudzaniu go przez nauczyciela i otoczenie, 

uczeń kieruje się wewnętrznymi wrodzonymi 
skłonnościami i zainteresowaniami, 

trzeba także nakłaniać uczniów do wysiłku;  

uczeń powinien poświęcić zadaniu odpowiednią ilość 
wysiłku, narzucić sobie samodyscyplinę i odzyskać 
zainteresowanie przedmiotem. 

 

G. L. Gutek, Filozofia dla pedagogów,  s. 33-34 

 

background image

Metodyka idealistyczna 

Nie należy narzucać pedagogom żadnej konkretnej 
metody;  

najlepiej jednak stosować metodę dialogu 
sokratejskiego (rozbudzania u ucznia świadomości, 
pytań naprowadzających, dotyczących istotnych 
problemów człowieka). 

należy wytworzyć w grupie uczniów wspólnotę 
zainteresowań, zmobilizować do uczestnictwa w lekcji, 

należy omawiać problem konfliktów moralnych 
(sumienia),  

stosować analizę poszczególnych przykładów, 
wartościowych wzorów i ideałów; 

 

G. L. Gutek, Filozofia dla pedagogów,  s. 33-34 

 

background image

Relacja  nauczyciel - uczeń 

Nauczyciel 

Uczeń 

osoba dorosła, dojrzała, z 

doświadczeniem, 

własny, harmonijny system 

wartości, 

szanuje ucznia i pomaga mu w 

uświadomieniu sobie pełni 

osobowości, 

zaangażowany w pracy, 

dysponuje szeroką wiedzą, 

umie zdobyć przyjaźń i szacunek , 

budzi zapał do nauki, dba o 

moralne doskonalenie ucznia, 

jest wzorem osobowym 

(autorytetem) godnym 

naśladowania, przejmowania 

jego systemu wartości. 
 

osoba młoda, 

niedojrzały, 

niedoświadczony, 

poszukuje wartości, tworzy 

indywidualną hierarchię 

wartości, 

pragnie poznać świat, 

innych  i siebie, swoją 

osobowość, 

szuka pomocy nauczyciela, 

wzoruje się na nauczycielu, 

naśladuje postawy i 

zachowania, 

aktywny w procesie 

nauczania 
 

background image

 

 

Do widzenia. 

 

Zapraszam na konsultacje. 

Dziękuję Państwu za uwagę.