background image

Cel i opis ćwiczenia 

Celem ćwiczenia było wyznaczenie: charakterystyk hallotronu i jego czułości, a także koncentracji 
elektronów swobodnych oraz czułości kątowej układu. 

Układ  pomiarowy  składał  się  z  hallotronu  umieszczonego  w  polu  magnetycznym,  podłączonego  do 
mierników  oraz  zasilacza.  Pomiary  dotyczyły  zmian  napięcia  Halla  w  stosunku  do  składowej 
prostopadłej wektora indukcji magnetycznej do wektora prędkości elektronów. 

 

Schemat układu pomiarowego: 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wyniki pomiarów: 

Wyniki pomiarów zostały zamieszczone w tabelach na trzech kolejnych stronach, odpowiednio: w 
tabeli 1 – wyniki pomiarów uzyskane dla natężenia równego 5mA; w tabeli 2 – wyniki pomiarów 
uzyskane dla natężenia równego 7mA; w tabeli 3 – wyniki pomiarów uzyskane dla natężenia równego 
12mA.

background image

Tabela 1 

I

ΔI

α 

Δα 

U

ΔU

B

ΔB

γ 

Δγ 

  

 

 

Δn 

  

 

 

[mA] 

[mA] 

[°] 

[°] 

[V] 

[V] 

[T] 

[T] 

[

 

   

[

 

   

[

 

 

 

[

 

 

 

0,15 

0,09220 

0,00015 

-0,500 

0,051 

46,7 

2,15 

5,40 

6,69*10

22 

0,65*10

22 

9,60 

10 

0,09170 

0,00015 

-0,488 

0,051 

20 

0,08850 

0,00015 

-0,46 

0,05 

30 

0,08270 

0,00015 

-0,42 

0,046 

40 

0,07480 

0,00014 

-0,369 

0,042 

50 

0,06270 

0,00014 

-0,3049 

0,036 

60 

0,05170 

0,00013 

-0,239 

0,03 

70 

0,03360 

0,00012 

-0,1509 

0,022 

80 

0,01730 

0,00011 

-0,0659 

0,014 

90 

-0,00360 

0,0001 

0,029 

0,01 

100 

-0,01900 

0,0001 

0,1089 

0,018 

110 

-0,04040 

0,0001 

0,191 

0,026 

120 

-0,05360 

0,0001 

0,269 

0,033 

130 

-0,06900 

0,0001 

0,34 

0,04 

140 

-0,07920 

0,00007 

0,397 

0,044 

150 

-0,08950 

0,00006 

0,44 

0,05 

160 

-0,09610 

0,00006 

0,48 

0,05 

170 

-0,10090 

0,00005 

0,496 

0,051 

180 

-0,10280 

0,00005 

0,499 

0,051 

190 

-0,10240 

0,00005 

0,488 

0,051 

200 

-0,09930 

0,00006 

0,46 

0,05 

210 

-0,09400 

0,00006 

0,422 

0,046 

220 

-0,08600 

0,00006 

0,369 

0,042 

230 

-0,07360 

0,00007 

0,304 

0,036 

240 

-0,06040 

0,00007 

0,23 

0,03 

250 

-0,04380 

0,00008 

0,150 

0,022 

260 

-0,02680 

0,00009 

0,065 

0,014 

270 

-0,0072 

0,0001 

-0,02 

0,01 

280 

0,00930 

0,00011 

-0,11 

0,02 

290 

0,02900 

0,00012 

-0,19 

0,026 

300 

0,04350 

0,00013 

-0,269 

0,033 

310 

0,05900 

0,00013 

-0,34 

0,04 

320 

0,07000 

0,00014 

-0,397 

0,044 

330 

0,07930 

0,00014 

-0,4437 

0,048 

340 

0,08520 

0,00015 

-0,48 

0,05 

350 

0,09020 

0,00015 

-0,496 

0,051 

360 

0,09200 

0,00015 

-0,499 

0,051 

background image

Tabela 2 

I

ΔI

α 

Δα 

U

ΔU

B

ΔB

γ 

Δγ 

  

 

 

Δn 

  

 

 

[mA] 

[mA] 

[°] 

[°] 

[V] 

[V] 

[T] 

[T] 

[

 

   

[

 

   

[

 

 

 

[

 

 

 

0,15 

0,13390 

0,00017 

-0,500 

0,051 

39,88 

2,27 

5,69 

7,84*10

22

 

0,84*10

22

 

10,69 

10 

0,13310 

0,00017 

-0,488 

0,051 

20 

0,12840 

0,00017 

-0,46 

0,05 

30 

0,11840 

0,00016 

-0,42 

0,046 

40 

0,10570 

0,00016 

-0,369 

0,042 

50 

0,08910 

0,00015 

-0,3049 

0,036 

60 

0,07210 

0,00014 

-0,239 

0,03 

70 

0,04790 

0,00013 

-0,1509 

0,022 

80 

0,02000 

0,00011 

-0,0659 

0,014 

90 

-0,0074 

0,0001 

0,029 

0,01 

100 

-0,0265 

0,0001 

0,1089 

0,018 

110 

-0,0513 

0,0001 

0,191 

0,026 

120 

-0,07880 

0,00007 

0,269 

0,033 

130 

-0,09830 

0,00006 

0,34 

0,04 

140 

-0,11100 

0,00005 

0,397 

0,044 

150 

-0,12410 

0,00004 

0,44 

0,05 

160 

-0,13320 

0,00004 

0,48 

0,05 

170 

-0,14000 

0,00003 

0,496 

0,051 

180 

-0,14440 

0,00003 

0,499 

0,051 

190 

-0,14390 

0,00003 

0,488 

0,051 

200 

-0,14030 

0,00003 

0,46 

0,05 

210 

-0,13230 

0,00003 

0,422 

0,046 

220 

-0,12090 

0,00004 

0,369 

0,042 

230 

-0,10390 

0,00005 

0,304 

0,036 

240 

-0,08510 

0,00006 

0,23 

0,03 

250 

-0,06210 

0,00007 

0,150 

0,022 

260 

-0,03750 

0,00009 

0,065 

0,014 

270 

-0,0130 

0,0001 

-0,02 

0,01 

280 

0,01590 

0,00011 

-0,11 

0,02 

290 

0,03770 

0,00012 

-0,19 

0,026 

300 

0,06030 

0,00013 

-0,269 

0,033 

310 

0,07880 

0,00014 

-0,34 

0,04 

320 

0,09300 

0,00015 

-0,397 

0,044 

330 

0,10650 

0,00016 

-0,4437 

0,048 

340 

0,11450 

0,00016 

-0,48 

0,05 

350 

0,12790 

0,00017 

-0,496 

0,051 

360 

0,13240 

0,00017 

-0,499 

0,051 

background image

Tabela 3 

I

ΔI

α 

Δα 

U

ΔU

B

ΔB

γ 

Δγ 

  

 

 

Δn 

  

 

 

[mA] 

[mA] 

[°] 

[°] 

[V] 

[V] 

[T] 

[T] 

[

 

   

[

 

   

[

 

 

 

[

 

 

 

12 

0,15 

0,22740 

0,00022 

-0,500 

0,051 

39,95 

2,16 

4,58 

7,82*10

22

 

0,82*10

22

 

10,41 

10 

0,22640 

0,00022 

-0,488 

0,051 

20 

0,21790 

0,00021 

-0,46 

0,05 

30 

0,2009 

0,0002 

-0,42 

0,046 

40 

0,1797 

0,0002 

-0,369 

0,042 

50 

0,1523 

0,0002 

-0,3049 

0,036 

60 

0,11830 

0,00016 

-0,239 

0,03 

70 

0,08310 

0,00015 

-0,1509 

0,022 

80 

0,04290 

0,00013 

-0,0659 

0,014 

90 

-0,0024 

0,0001 

0,029 

0,01 

100 

-0,04870 

0,00008 

0,1089 

0,018 

110 

-0,08630 

0,00006 

0,191 

0,026 

120 

-0,12650 

0,00004 

0,269 

0,033 

130 

-0,16310 

0,00002 

0,34 

0,04 

140 

-0,19250 

0,00004 

0,397 

0,044 

150 

-0,21580 

0,00008 

0,44 

0,05 

160 

-0,23540 

0,00002 

0,48 

0,05 

170 

-0,22740 

0,00002 

0,496 

0,051 

180 

-0,2520 

0,00003 

0,499 

0,051 

190 

-0,25120 

0,00003 

0,488 

0,051 

200 

-0,24210 

0,00003 

0,46 

0,05 

210 

-0,22830 

0,00002 

0,422 

0,046 

220 

-0,20310 

0,00002 

0,369 

0,042 

230 

-0,1740 

0,00002 

0,304 

0,036 

240 

-0,14190 

0,00003 

0,23 

0,03 

250 

-0,10570 

0,00005 

0,150 

0,022 

260 

-0,06140 

0,00007 

0,065 

0,014 

270 

-0,0191 

0,0001 

-0,02 

0,01 

280 

0,02270 

0,00012 

-0,11 

0,02 

290 

0,06640 

0,00014 

-0,19 

0,026 

300 

0,1014 

0,0002 

-0,269 

0,033 

310 

0,1374 

0,0002 

-0,34 

0,04 

320 

0,168 

0,0002 

-0,397 

0,044 

330 

0,1899 

0,0002 

-0,4437 

0,048 

340 

0,20960 

0,00021 

-0,48 

0,05 

350 

0,22050 

0,00021 

-0,496 

0,051 

360 

0,22610 

0,00022 

-0,499 

0,051 

background image

 

 

 

 

 

 

-0,15

-0,1

-0,05

0

0,05

0,1

0,15

-40

60

160

260

360

n

at

ę

że

n

ie

 [m

A

kąt [°] 

Wykres zależności napięcia Halla od kąta 

odczytanego na hallotronie  dla natężenia 5 mA 

napięcie

2 okr. śr. ruch. (napięcie)

y = -0,2336x - 0,0037 

-0,15

-0,1

-0,05

0

0,05

0,1

0,15

-0,6

-0,4

-0,2

0

0,2

0,4

0,6

U

H

(B

n

) dla natężenia 5mA 

U(Bn)

Liniowy (U(Bn))

background image

 

y = -0,2791x - 0,0075 

-0,2

-0,15

-0,1

-0,05

0

0,05

0,1

0,15

-0,6

-0,4

-0,2

0

0,2

0,4

0,6

U

H

(B

N

) dla natężenia 7mA 

U(Bn)

Liniowy (U(Bn))

y = -0,4794x - 0,0115 

-0,3

-0,2

-0,1

0

0,1

0,2

0,3

-0,6

-0,4

-0,2

0

0,2

0,4

0,6

U

H

(B

N

) dla natężenia 12mA 

U(Bn)

Liniowy (U(Bn))

background image

Przyrządy pomiarowe: 

Amperomierz analogowy 

klasa: 0,5 

 

zakres: 30mA 

 
Woltomierz V531 

 

ziarno: 0,0001   

zakres:  1V 

Δ= 0,05% rdg + 0,01% zakresu 
 
α

= 87,5 [°] 

Δα=5 [°] 
B

0

=0,5 [T] 

ΔB

0

=0,05 [T] 

 
 

Wzory i przykładowe obliczenia

Przykładowe obliczenia są oparte o dane z tabeli 1. 

 

Błąd bezwzględny natężenia prądu: 

]

[

15

,

0

100

30

*

5

,

0

100

mA

I

kl

I

Z

S

 

 

Błąd bezwzględny napięcia Halla: 

ΔU

H

= 0,05% rdg + 0,01% zakresu 

 

ΔU

H

= 0,05% 0,0922+ 0,01% 1 = 0,000146 [V] 

 

Wartość składowej normalnej indukcji: 

B

N

=B

0

sin(α-α

0

 

B

N

=0,5sin(0-87,5)= -0,499524 [T] 

 
Błąd bezwzględny składowej normalnej indukcji: 

ΔB

N

=|sin(α- 

 

   

 

      

 

      α- 

 

     

(metoda różniczki zupełnej) 

 

ΔB

N

=|sin(0-                       0-        = 0,050255 [T] 

 

Czułość hallotronu: 

Czułość hallotronu wyznaczono korzystając z zależności

a=γI

s   

 →       

 

 

 

 

 

a – współczynnik kierunkowy prostej

 

 

  

      

     

                

 

(dla napięcia równego 5mA) 

 

 
 
 

 

background image

Niepewność czułości hallotronu: 

Δγ=  (|

  

 

|   |

  

 

 

 

|)   

 

(metoda różniczki logarytmicznej) 

         (|

      
      

|   |

       

     

|)               

 

Koncentracja elektronów: 

Koncentrację elektrpnów swobodnych wyznaczono ze wzoru: 

   

 

     

  

 
d = 2 [µm]  

 

– grubość płytki hallotronu 

e = 1,6 * 10

-19

   

– ładunek elementarny 

  

 

    

 
   

 

      

   

     

  

      

              

  

 [

 

 

 

 

Niepewność (bezwzględna i względna) koncentracji elektronów swobodnych wyznaczono przy pomocy wzoru: 

     |

  

  

  |    

  

   

 

|+|

  

   

 

     

(metoda różniczki zupełnej)

 

      

    

      

   

     

  

      

 

|+|

 

      

   

     

  

      

        =0,6422* 10

22

 [

 

 

 

 
 

  

 

 

          

  

           

  

        9,6019 [%] 

 
 
 
 

 

background image

Wnioski 
 

Głównym  źródłem  niepewności  pomiaru  była  niemożność  dokładnego  określenia  kąta 
wychylenia magnesu. Skala pomiarowa na pokrętle magnesu rozrysowana jest aż co 5 stopni 
kątowych, co uniemożliwia precyzyjne ustawienie urządzenia i pomiar. 
Dodatkowym  problem  stanowiło  częste  rozregulowywanie  się  amperomierza  –  natężenie 
prądu nie było stałe i drobne „wahnięcia” mogły mieć również wpływ na wyniki. 
Analiza  wyników  doświadczenia  pozwala  zauważyć,  że  napięcie  Halla  zależy  liniowo  od 
składowej  normalnej  indukcji  pola  magnetycznego  oraz,  że  równolegle  ze  wzrostem 
natężenia    prądu  płynącego  w  układzie  zmienia  się  również  wartość  tego  napięcia. 
Nachylenie  prostej  wyznaczającej  liniową  zależność  napięcia  Halla  od  składowej  normalnej 
indukcji staje się coraz  większe (rośnie moduł współczynnika kierunkowego prostej). 

Należy 

jednocześnie  zauważyć, że  na  elektrony ma wpływ  tylko ta składowa  wektora indukcji B, która jest 
prostopadła do wektora prędkości elektronów poruszających się w płytce.  
Wykres zależności napięcia Halla od kąta α można z powodzeniem aproksymować sinusoidą.

 

Uzyskane  wyniki  sugerują,  że  czułość  hallotronu  delikatnie  wzrasta  dla  najmniejszych 
natężeń prądu.