background image

Metoda Sił 

w ujęciu macierzowym

Belka statycznie 

niewyznaczalna

Więzy sprężyste

Wykonanie w programie Matlab

background image

Układy z więzami sprężystymi

J. Ledziński „Mechanika budowli cz.2” 

W  rzeczywistych  układach  statycznych  często 

występują  więzy  ograniczające  swobodę  obrotów 

i przesuwów w sposób sprężysty, proporcjonalnie do ich 

sztywności.

Sprężyste  więzy  przeciwobrotowe  nakładają  na  układ 

dodatkowe  ograniczenia. 

Każde  ograniczenie  swobody 

podwyższa stopień statycznej niewyznaczalności.

 

Zasadnicza  różnica  między  więzami  sprężystymi 

(podatnymi) a więzami niepodatnymi polega ntym, że na 

przykład  w  utwierdzeniu  niepodatnym  kąt  obrotu  jest 

równy zero a w utwierdzeniu sprężystym =M·k

-1

.

background image

Układy z więzami sprężystymi

J. Ledziński „Mechanika budowli cz.2”

 

Układy 

statyczne 

więzami 

sprężystymi 

rozwiązujemy  metodą  sił  w  omówiony  dotychczas 
sposób, jedynie przemieszczenia obliczamy ze wzoru:

gdzie:
k

j

–  sztywność kolejnego więzu przeciwobrotowego

k

s

–  sztywność kolejnego więzu przeciprzesuwnego





s

s

sp

si

j

j

jp

ji

p

i

ip

s

s

sk

si

j

j

jk

ji

k

i

ik

ds

ds

k

R

R

k

M

M

EI

M

M

k

R

R

k

M

M

EI

M

M

background image

Rozważana belka

Ze względu na to, że macierz podatności dla układu z 

więzami  sprężystymi  jest  różna  od  macierzy  podatności 

dla  układu  z  więzami  niepodatnymi,  poprzednio 

uzyskane  rozwiązanie  dla  belki  poddanej  obciążeniu 

statycznemu nie jest właściwe.

q=1,0 kN/m

4,0 m

6,0 m

EI

2EI

M=4 kNm

P=2 kN

k

s

=1000

kN

/

m

k

s

background image

Obliczenie elementów macierzy 

Obecnie  rozważamy  belkę  z  więzami  sprężystymi  – 

tylko  przeciwprzesuwnymi.  W  takim  przypadku  nie   

nastąpiło 

ograniczenie 

swobody 

układu 

czyli 

uwzględnienie sprężystości podpór nie podwyższa stopnia 

statycznej niewyznaczalności. Jeśli tak, to SNS układu nie 

ulega 

zmianie 

możemy 

dalej 

korzystać 

dotychczasowego układu podstawowego.

Stąd  elementy  macierzy  podatności  mogą  być 

wyliczane ze wzoru:

s

s

sk

si

ik

ik

k

R

R

*

gdzie:

ik

 – macierz podatności dla belki o więzach niepodatnych

background image

Obliczenie elementów wektora 

p

Elementy  wektora  wyrazów  wolnych  mogą  być 

wyliczane ze wzoru:

s

s

sp

si

ip

ip

k

R

R

*

gdzie:

ip

 – wektor wyrazów wolnych dla belki o więzach niepodatnych

background image

Aby wyliczyć człony:

 oraz 

Obliczenie elementów 

 i 

p

1,0

1

/

4

1

/

6

=

 4,0

=

 6,0

1

/

6

M

1

1

/

4

1,0

1,0

#1

#2

#3

R

21

=1/4+1/6=10/24

R

31

=1/6

R

11

=1/4

potrzebne są reakcje w poszczególnych podporach od 

obciążeń jednostkowych oraz obciążenia zewnętrznego.

s

s

sp

si

k

R

R

s

s

sk

si

k

R

R

background image

Obliczenie elementów 

 i 

– c.d.

R

22

=1/6

R

32

=1/6

1,0

M

2

1,0

#1

#3

#2

R

12

=0

background image

Obliczenie elementów 

 i 

p

– c.d.

2,0

5,0

4,0

M

p

#1

#3

#2

R

2p

=2.333

R

3p

=1.667

R

1p

=2.0

background image

Obliczenie elementów 

 i 

p

– c.d.

Po rozpisaniu względem indeksów, otrzymujemy, że 

dodatkowe człony dla poszczególnych elementów 

wynoszą:

11

 

 (R

1

1

·R

1

1

 + R

2

1

·R

2

1

)/k

Uwaga:

 uwzględniamy tylko podpory 

#1

 i 

#2

, gdyż 

tylko tam są więzy sprężyste

21



12

 

 (R

1

1

·R

1

2

 + R

2

1

·R

2

2

)/k

22

 

 (R

1

2

·R

1

2

 + R

2

2

·R

2

2

)/k

1p

 

 (R

1

1

·R

1

p + 

R

2

1

·R

2

p

)/k

2p

 

 (R

1

2

·R

1

p + 

R

2

2

·R

2

p

)/k

background image

Obliczenie elementów 

 i 

p

– c.d.

Podstawiając i uwzględniając zwroty reakcji (

 jako 

+

otrzymujemy dodatkowe człony dla:

11

 

 (

1

/

4

· 

1

/

4

 + (-

10

/

24

) · (- 

10

/

24

)) /k

21



12

 

 (0 + (-

10

/

24 

)

 

·

1

/

6

) /k

22

 

 ( 0 + 

1

/

6

· 

1

/

6

) /k

1p

 

 (

1

/

4

· 2.0+ (-

10

/

24 

)

 

· 2.333) /k

2p

 

 (0 + 

1

/

6

· 2.333) /k

background image

Zmiany w skrypcie

W skrypcie dopisujemy linie modyfikujące 

dotychczasowe elementy macierzy  i wektora 

p

:

background image

Zmiany w skrypcie – c.d.

Aby  wyniki  przedstawionych  na  poprzednim  slajdzie 

obliczeń były prawidłowe należy zmodyfikować fragment 

skryptu kluczowy dla wyliczenia macierzy A, a co za tym 

idzie macierzy  i wektora 

p

 .

Należy pamiętać o podaniu wartości modułu Young’a 

i  wartości  momentu  bezwładności  przekroju  oraz   

uwzględnieniu  ich  w  podmacierzach  macierzy  A 

używanej do całkowania metodą Simpsona.

background image





s

s

sp

si

p

i

ip

s

s

sk

si

k

i

ik

ds

ds

k

R

R

EI

M

M

k

R

R

EI

M

M

Zmiany w skrypcie – c.d.

Do  tej  pory  nie  było  konieczne  podawanie  wartości 

iloczynu  EI  (uwzględniano  jedynie  stosunek  sztywności 

poszczególnych  przęseł  belki),  gdyż  ten  jako  stały 

mnożnik upraszczał się przy wyliczaniu X= -



·

p

.

Obecnie  to  uproszczenie  nie  może  nastąpić,  gdyż  EI 

nie  występuje  w  członach  wzoru  Maxwella-Mohra 

wykorzystywanych  do  wyliczenia  przemieszczeń  układu 

wynikających z istnienia więzów sprężystych.

 

background image

Wyniki dla obciążenia statycznego – układ o 

więzach niepodatnych

Przemieszczenia

Momenty zginające [kNm]

background image

Wyniki dla obciążenia statycznego – układ o 

więzach sprężystych

Przemieszczenia

Momenty zginające [kNm]

background image

Porównanie wykresów

Momenty zginające [kNm] – belka z podporami 

sprężystymi

Momenty zginające [kNm] 

background image

Wnioski

Przy 

rozwiązywaniu 

układów 

statycznie 

niewyznaczalnych 

więzach 

niepodatnych, 

poddanych 

obciążeniu 

statycznemu 

wystarczy 

uwzględnić 

stosunki 

sztywności 

pomiędzy 

poszczególnymi elementami.

W  przypadku  układów  o  więzach  sprężystych  należy 

pamiętać  o  tym,  że  otrzymane  rozwiązanie  jest 

zależne  od  iloczynu  EI,  tj.  materiału,  z  którego 

wykonana 

jest 

konstrukcja, 

charakterystyk 

geometrycznych  elementów  oraz  sztywności  więzów 

podporowych.

Sztywność, 

podatność 

więzów 

podporowych 

(podłoża,  konstrukcji  wsporczej)  przyjmuje  się 

zgodnie z odpowiednimi normami lub oblicza.

Uwzględnienie  sprężystości  więzów  podporowych 

prowadzi  do  znaczących  różnic  w  rozwiązaniu 

zadania statyki konstrukcji.

background image

Sprawozdanie

Sprawozdanie z tej części projektu powinno zawierać:

1)

schemat belki z uwzględnieniem podpór sprężystych

2)

rozpisane dodatkowe człony dla elementów macierzy 

podatności tak, jak pokazano to na stronie 11.

3)

wyrażenia na obliczanie elementów wektora 

p

 tak, 

jak to pokazano na stronie 8. 

4)

wykres momentów zginających od obciążenia 

statycznego dla belki o podporach niepodatnych – 

przerysować z części pierwszej projektu

5)

wykres momentów zginających od obciążenia 

statycznego dla belki o podporach sprężystych