background image

www.doradcaprezesa.wip.pl

Z A P I S Z   S I Ę   N A   B E Z P Ł A T N Y   N E W S L E T T E R

wrzesień – październik, nr 4 (125)

ISSN 2353-429X

12 PORAD EKSPERTA

Przedawnienie roszczeń 

wierzycieli 10
Zapłata odszkodowania 

spółce przez członka rady 

nadzorczej 11
Sąd rejestrowy może  

nakładać grzywny  

13

Przeprowadzenie 

postępowania 

konwokacyjnego  

14

Uchwała niezgodna  

z prawem, ale wiążąca 

16

Wspólnik na zgromadzeniu 

reprezentowany przez 

pełnomocnika 

17

Procedura zwołania 

zgromadzenia wspólników  18
Reprezentacja między spółką 

a członkiem zarządu 

20

Szczególne kompetencje 

prezesa zarządu 

21

Przeprowadzenie 

zgromadzenia wspólników  

na odległość  

23

Procedura obniżenia kapitału 

zakładowego 

 24

Spółkę z o.o. można zawrzeć 

na czas określony 

 26

DANE SPÓŁKI W BANKU – ZABEZPIECZENIA 

Banki dysponują ogromną ilością 

danych swoich klientów. Warto zatem wiedzieć, że z chwilą całkowitej spłaty 

kredytu przez spółkę lub też z momentem zamknięcia rachunku bankowego 

firmy instytucje finansowe tracą zezwolenie na przetwarzanie danych 

osobowych członków zarządu i udziałowców. W artykule podpowiadamy, 

co zarząd powinien zrobić w razie ujawnienia informacji objętych tajemnicą 

bankową. Należy bowiem pamiętać, że to właśnie bank ponosi  

odpowiedzialność za szkody powstałe u klienta. 

str. 39 

INTERPRETACJE PRZEPISÓW PODATKOWYCH – WNIOSEK

 Przedsiębiorca,  

w razie wątpliwości prawnych, może uzyskać pewność w sytuacji podatkowej 

poprzez złożenie wniosku o interpretację przepisów. Skomplikowane i często 

niejasne regulacje mogą być bowiem przyczyną poważnych kłopotów finansowych 

firmy. Warto więc, aby zarząd spółki zadbał wcześniej o jednoznaczne stanowisko 

organu podatkowego w budzącej wątpliwości sprawie podatkowej.  

W artykule omawiamy procedurę wystąpienia do organu podatkowego z wnioskiem 

o pisemną interpretację prawa. Podpowiadamy, kto może ubiegać się o wyjaśnienie 

przepisów, jaki jest koszt takiego postępowania oraz co powinien zawierać wniosek. 

Należy bezwzględnie pamiętać, że przy składaniu wymaganych formularzy konieczne 

jest podanie wszystkich okoliczności wraz z dokładnym opisem stanu faktycznego. 

W przeciwnym razie wydana interpretacja prawa podatkowego może nie być  

dla spółki chroniąca. 

str. 51

POSTĘPOWANIE ARBITRAŻOWE – WADY I ZALETY 

Prowadząc projekty 

biznesowe, należy rozważyć pozasądową drogę rozwiązywania sporów. 

Sądownictwo polubowne, inaczej arbitrażowe, jest alternatywą dla partnerów 

biznesowych, którzy zostali postawieni w sytuacji konfliktowej. Może się bowiem 

okazać, że rozwiązanie spornej sprawy przed arbitrem będzie korzystne  

dla obu stron. Warto zatem wiedzieć, że kontrahenci mogą dokonać zapisu  

na sąd polubowny lub zawrzeć umowę o arbitraż. W artykule przedstawiamy  

wady i zalety postępowania polubownego oraz szacujemy jego koszty. 

str. 73

T e m a t   n u m e r u

UZYSKANIE KREDYTU DLA SPÓŁKI – PROCEDURA 

Spółka z o.o. wraz z momentem zawiązania musi określić swój kapi-

tał zakładowy na poziomie w wysokości minimum 5.000,00 zł. Bardzo szybko okazuje się jednak, że wniesione środki 

wystarczają zaledwie na pokrycie kosztów założenia i rejestracji spółki. Dlatego też zarząd powinien mieć świadomość, 

że rozwijająca się firma potrzebuje wsparcia finansowego. W artykule wyjaśniamy, w jaki sposób dokonać wyboru 

dobrej oferty kredytowej i jednocześnie spełnić warunki stawiane przez bank. Bardzo często bowiem procedura przy-

znania kredytu jest kłopotliwa dla zarządu spółki. Dobrze zatem wiedzieć, w jaki sposób uniknąć finansowych pułapek 

i dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty na rynku produktów bankowych. 

s t r.   2 7

oradca

PREZESA SPÓŁKI Z O.O.

D

P R A W O   •   Z A R Z Ą D Z A N I E   •   F I N A N S E

Z A D A J   P Y T A N I E   E K S P E R T O M ,

P R Z E Ś L I J   J E   N A   A D R E S   Z O @ W I P. P L

W NAJBLIŻSZYCH NUMERACH

NIEDOZWOLONE KLAUZULE UMOWNE  
Wysoka kara finansowa, uznanie klauzuli za nieważną, spór sądowy przed 

sądem cywilnym lub Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentów to skutki 

umieszczania nieprawidłowych zapisów w umowie z konsumentami.  

W artykule wyjaśniamy, jak ich uniknąć. Kodeks cywilny ogranicza bowiem 

swobodę przedsiębiorcy w kształtowaniu treści umowy z konsumentem. 

Jeżeli w umowie znajdują się postanowienia uznane przez prawo  

za niedozwolone, przedsiębiorca musi liczyć się nie tylko z ich nieważnością 

w stosunku do konsumenta, ale też z koniecznością sporu przed sądem 

cywilnym lub Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W umowie  

z konsumentem nie można umieszczać określonych klauzul (postanowień) 

i wbrew pozorom taki zakaz dotyczy nie tylko usług bankowych, 

telekomunikacyjnych czy systemu argentyńskiego, ale także działalności 

turystycznej, budowlanej, pośrednictwa nieruchomości i wielu innych. 

Dotyczy nie tylko dużych, ale także małych i średnich firm. Jeśli postąpisz 

wbrew zakazowi, konsekwencją może być m.in. zapłata kary finansowej  

w wysokości nawet 10% ubiegłorocznego przychodu.

RĘKOJMIA I GWARANCJA JAKOŚCI MIĘDZY PRZEDSIĘBIORCAMI
Wolność obrotu gospodarczego oraz swoboda kontraktowania pomiędzy 

przedsiębiorcami wymagały stworzenia efektywnego, przejrzystego  

oraz dostępnego dla wszystkich systemu ochrony nabywców towarów  

i usług przed nierzetelnymi kontrahentami bądź przypadkami wadliwości 

produktów. Systemem takim jest właśnie działająca z mocy prawa, 

czyli bez ingerencji stron transakcji, rękojmia za wady fizyczne i prawne 

sprzedawanych, dostarczanych lub wykonywanych towarów. Jej uzupełnienie 

stanowi udzielana dobrowolnie przez wytwórcę lub usługodawcę 

gwarancja jakości. Podstawowe regulacje prawne normujące rękojmię 

i gwarancje zamieszczone zostały w Kodeksie cywilnym. W praktyce 

obrotu gospodarczego częstokroć obie instytucje bywają ze sobą mylone. 

Całość obrazu zaciemnia dodatkowo odmienny system odpowiedzialności 

przedsiębiorcy względem konsumenta. Z powyższych względów konieczne 

staje się szczegółowe zaprezentowanie obu reżimów odpowiedzialności 

istniejących pomiędzy przedsiębiorcami. Artykuł zawiera omówienie zmian 

w zasadach rękojmi i gwarancji jakości między przedsiębiorcami, które mają 

zostać wprowadzone ustawą o prawach konsumenta. Nowe zasady zaczną 

obowiązywać na początku 2015 roku.

Doradca 

Prezesa 

spółki 

o.o. 
Wrzesień 

– 

Październik 

2014

AZO 125

background image
background image

Szanowny Czytelniku!

W bieżącym numerze szczególnie zachęcam do zapoznania się  

z tematami finansowymi. W artykule „Uzyskanie kredytu dla spółki 

– procedura” wskazujemy, jak przedsiębiorca może zwiększyć swoje 

szanse na uzyskanie kredytu. Podpowiadamy, co ma wpływ na 

zdolność kredytową firmy. Każda bowiem spółka, która prowadziła 

działalność przez co najmniej rok może ubiegać się o kredyt. 

Problemy jednak pojawiają się w momencie rozpoczęcia całej 

procedury związanej z wystąpieniem o kredyt. W artykule „Dane 

spółki w banku – zabezpieczenia” wyjaśniamy, w jakim zakresie 

przedsiębiorca musi dzielić się z bankiem, z którym współpracuje, 

danymi wrażliwymi firmy. Wskazujemy też, co powinien zrobić, kiedy 

dane takie zostaną bezprawnie ujawnione przez bank.
Polecam także artykuł „Postępowanie arbitrażowe – wady i zalety”. 

Nie zawsze bowiem dla spółki będzie korzystne – w razie sporu 

sądowego – oddanie sprawy pod jurysdykcję sądów powszechnych. 

Aby do tego nie doszło, można zawrzeć w umowie z partnerem 

biznesowym odpowiednią klauzulę albo podpisać osobną umowę 

na sąd polubowny. Warto jednak wiedzieć, jakie są koszty takiego 

postępowania oraz dlaczego, pomimo tego, ze spółka działała 

zgodnie z prawem, możliwa jest przegrana przed arbitrem.

Serdecznie pozdrawiam

Barbara Brózda

redaktor prowadząca

Wydawca: Weronika Wota

Redaktor merytoryczny: Michał Kuryłek 

(radca prawny)

Redaktor: Barbara Brózda

Koordynator produkcji: Mariusz Jezierski

Projekt graficzny publikacji:  

Dominika Raczkowska 

Skład i łamanie: 6AN Studio

Korekta: Zespół

Druk: Miller Druk sp. z o.o.

Nakład: 700 egz.

Rada konsultantów:  

dr Marek Grzybowski  

(radca prawny, wspólnik spółki  

Linklaters&Aliance, Komosa, Wiśniewski, 

Grzybowski i Wspólnicy sp. k.),  

dr Wiesław Opalski  

(radca prawny, wykładowca  

na Uniwersytecie Warszawskim),  

prof. Andrzej Wiśniewski   

(radca prawny Polskiej Konfederacji  

Pracodawcow Prywatnych),  

Przemysław Wierzbicki (adwokat)

03-918 Warszawa, ul. Łotewska 9a
Tel. 22 518 29 29, faks 22 617 60 10
e-mail: cok@wip.pl
NIP: 526-19-92-256
Numer KRS: 0000098264

– Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy,
Sąd Gospodarczy XIII Wydział 
Gospodarczy Rejestrowy
Wysokość kapitału zakładowego: 
200.000 zł

Dwumiesięcznik „Doradca Prezesa spółki z o.o.” chroniony jest prawem autorskim. Przedruk 

materiałów opublikowanych w dwumiesięczniku „Doradca Prezesa spółki z o.o.” – bez zgody 

wydawcy – jest zabroniony. Zakaz nie dotyczy cytowania publikacji z powołaniem się na źró-

dło. Zaproponowane w dwumiesięczniku „Doradca Prezesa spółki z o.o.” wskazówki, porady 

i interpretacje dotyczą sytuacji typowych. Ich zastosowanie w konkretnym przypadku może 

wymagać  dodatkowych,  pogłębionych  konsultacji.  Publikowane  rozwiązania  nie  mogą  być 

traktowane jako oficjalne stanowisko organów i urzędów państwowych. 

W związku z powyższym redakcja nie może ponosić odpowiedzialności prawnej za zastosowa-

nie zawartych w dwumiesięczniku „Doradca Prezesa spółki z o.o.” wskazówek, przykładów, 

informacji  itp.  do  konkretnych  przypadków.  Informujemy,  że  Państwa  dane  osobowe  będą 

przetwarzane przez Wydawnictwo Wiedza i Praktyka sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, przy 

ul. Łotewskiej 9a, w celu realizacji niniejszego zamówienia oraz do celów marketingowych  

– przesyłania materiałów promocyjnych dotyczących innych produktów i usług. Mają Państwo 

prawo do wglądu oraz poprawiania swoich danych, a także do wyrażenia sprzeciwu wobec 

ich przetwarzania do celów promocyjnych. Podanie danych jest dobrowolne. Zapewniamy, że 

Państwa dane nie będą przekazywane bez Państwa wiedzy i zgody innym podmiotom.

Wydawnictwo Wiedza i Praktyka sp. z o.o.

oradca

PREZESA SPÓŁKI Z O.O.

D

background image
background image

Doradca Prezesa spółki z o.o.

wrzesień–październik

www.doradcaprezesa.wip.pl

5

P O R A D Y   E K S P E R T A   –   O D P O W I E D Z I   

N A   P Y T A N I A   C Z Y T E L N I K Ó W

Przedawnienie roszczeń wierzycieli spółki względem  

członków zarządu 10
Członek rady nadzorczej może być zobowiązany do zapłaty  

odszkodowania spółce  

11

Sąd rejestrowy może nakładać grzywny  

13

Przeprowadzenie postępowania konwokacyjnego  

14

Uchwała niezgodna z prawem ale wiążąca 

16

Wspólnik na zgromadzeniu reprezentowany przez pełnomocnika 

17

Procedura zwołania zgromadzenia wspólników  

18

Reprezentacja spółki w umowie między spółką a członkiem zarządu 

20

Szczególne kompetencje prezesa zarządu 

21

Przeprowadzenie zgromadzenia wspólników na odległość  

23

Procedura obniżenia kapitału zakładowego w spółce z o.o. 

 24

Spółkę z o.o. można zawrzeć na czas określony 

26

T E M A T   M I E S I Ą C A

UZYSKANIE KREDYTU DLA SPÓŁKI – PROCEDURA 

27

Problem niskiego kapitału 

28

Zwrot dopłat 

29

Bankowa terminologia 

29

Dwa typy klientów 

30

Bankowa biurokracja 

31

Analiza w praktyce 

31

Odpowiedzialność za dług 

32

Wyjątki ode reguły 

33

Prezes w BIK-u 

34

Trudności formalne 

34

Ciemne strony ofert 

34

Wątpliwe zapisy 

35

Słabsza pozycja 

35

Warunki i żądania 

36

background image

Spis treści

Doradca Prezesa spółki z o.o.

www.doradcaprezesa.wip.pl 

6

Podstawa prawna 

37

DANE SPÓŁKI W BANKU – ZABEZPIECZENIA 

39

Problematyczna interpretacja 

40

Zagadnienia bezdyskusyjne 

41

Bankowe zbiory 

41

Praktyczne wyjaśnienie 

42

Limity i terminy 

42

Prezes na czarnej liście 

42

Ograniczone zaufanie 

44

Bezpieczeństwo danych 

45

Nie tylko banki 

46

Odpowiedzialność i wina 

47

Podstawa prawna 

49

INTERPRETACJA PRZEPISÓW PODATKOWYCH – WNIOSEK 

51

Wniosek o interpretację 

52

Dyrektorzy Izb Skarbowych    

 53

Organ wydający interpretacje  

53

Podmiot upoważniony do wniosku 

53

Forma wniosku  

54

Zakres i treść wniosku 

54

Jak wypełnić i opisać wniosek o wydanie interpretacji 

55

Data złożenia wniosku 

56

Zapłata za wniosek 

56

Procedura wydania interpretacji indywidualnej przez US 

57

Forma interpretacyjna 

58

Skarga interpretacyjna  

58

Wniesienie skargi na interpretację 

58

Zmiana stanowiska przez organ 

59

Skutki zastosowania interpretacji 

59

Obowiązywanie zasady nieszkodzenia 

59

Konieczność zapłaty podatku 

60

Zakres zwolnienia od zapłaty podatku 

60

background image

Doradca Prezesa spółki z o.o.

wrzesień–październik

www.doradcaprezesa.wip.pl

7

Wiążące skutki interpretacji     

60

Podstawa prawna  

61

OPŁATY ZA ODPADY KOMUNALNE – ZASADY ROZLICZANIA 

63

Obowiązek i tryb uiszczania opłaty 

64

Termin złożenia deklaracji 

65

Decyzja o wysokości opłaty 

65

Zaległość podatkowa 

66

Nowe przepisy 

67

Ulgi w spłacie zobowiązań 

67

Ulga na wniosek 

68

Przesłanka ważnego interesu 

68

Obowiązki spółki 

69

Ulga jako forma pomocy publicznej 

70

Dodatkowe dokumenty 

71

Skarga, w razie odmowy ulgi 

71

Argumenty przy odwołaniu 

71

Podstawa prawna 

72

Postępowanie arbitrażowe – wady i zalety 

73

POSTĘPOWANIE ARBITRAŻOWE – WADY I ZALETY 

73

Sądy arbitrażowe ad hoc 

74

Zapis na sąd polubowny 

74

Moment wdania się w spór 

75

Zasady  toczącego  się  postępowania  przed  sądem  arbitrażowym  

powołanym ad hoc 

76

Zasada słuszności 

76

Język postępowania 

77

Koszty postępowania arbitrażowego 

77

Zaskarżenie wydanego wyroku 

78

Złożenie skargi o uchylenie wyroku 

78

Termin wniesienia skargi 

79

Wady i zalety  

80

Podstawa prawna 

81

background image

Spis treści

Doradca Prezesa spółki z o.o.

www.doradcaprezesa.wip.pl 

8

Wzory dokumentów 

82

KONTROLA KOMPUTERA PRACOWNIKA – ZASADY 

85

Warto wskazać, co jest dozwolone 

86

Trzeba powiadomić pracownika 

87

Pomocny system zadaniowy 

89

Zleceniobiorcy – regulacje w umowie 

89

Uwaga na dane osobowe 

89

Rodzaje odpowiedzialności 

90

Podstawa prawna 

90

Wzór dokumentów 

91

UMOWA O ZARZĄDZANIE – PRAWA I OBOWIĄZKI 

93

Zasady współpracy 

95

Reprezentowanie spółki  

95

Miejsce pracy 

95

Ustalenie wynagrodzenia 

95

Czas wolny 

96

Na ile kontrakt 

96

Zasady odpowiedzialności 

96

Zakaz konkurencji 

97

Rozstrzyganie sporów 

97

Rozliczenia podatkowe 

98

Podstawa prawna 

99

ZABEZPIECZENIE TRANSAKCJI WEKSLEM – PROCEDURA 

101

Istota i rodzaje weksli 

102

Konstrukcja weksla 

104

Deklaracja wekslowa 

105

Zbycie weksla 

105

Dochodzenie roszczeń wekslowych  

106

Wezwanie do wykupu 

106

Postępowanie sądowe 

107

Transakcja wekslowa z cudzoziemcem 

107

Podstawa prawna 

108

background image

>> Kiedy przedawniają się roszczenia wierzycieli spółki  

względem członków zarządu? 

10

>> Czy członek rady nadzorczej może być zobowiązany  

do zapłaty odszkodowania spółce? 

11

>> W jakich okolicznościach sąd rejestrowy może nakładać  

grzywny? 

13

>> Kiedy należy przeprowadzić postępowanie konwokacyjne? 

14

>> Kiedy uchwała niezgodna z prawem może być wiążąca? 

16

>> Czy wspólnika na zgromadzeniu może reprezentować  

pełnomocnik? 

17

>> Jak należy zwołać zgromadzenie wspólników? 

18

>> Kto reprezentuje spółkę w umowie między spółką  

a członkiem zarządu? 

20

>> Czy prezes zarządu może mieć szczególne kompetencje? 

21

>> Kiedy przeprowadzenie zgromadzenia na odległość  

jest dopuszczalne? 

23

>> Jak przebiega procedura obniżenia kapitału zakładowego  

w spółce z o.o.? 

24

>> Czy spółkę z o.o. można zawrzeć na czas określony? 

26

Michał Koralewski

radca prawny, wspólnik 
zarządzający w Kancelarii Radców 
Prawnych Legitus s.c.

Porady eksperta  

– odpowiedzi na 

pytania Czytelników

background image

Porady eksperta

Doradca Prezesa spółki z o.o.

www.doradcaprezesa.wip.pl 

10

Prezes zarządu odpowiada za zobowiązania spółki

Pytanie: 

Jestem członkiem zarządu w spółce z o.o. W chwili obejmowania przeze 

mnie stanowiska spółka miała już kilka zaległych zobowiązań do spłaty. Nie zo-

stały one dotychczas spłacone z uwagi na złą kondycję finansową spółki. Zarząd 

nie podjął również działań zmierzających do wystąpienia z wnioskiem o ogłoszenie 

upadłości oraz nie przeprowadził postępowania naprawczego. Wiem, że członkowie 

zarządu mogą ponosić odpowiedzialność majątkową za niespłacone z ich winy zobo-

wiązania spółki. Czy ewentualne roszczenia wierzycieli spółki względem członków 

jej zarządu ulegają przedawnieniu, a jeśli tak, to po jakim okresie?

Odpowiedź: 

Przy odpowiedzialności odszkodowawczej spowodowanej zawinionym 

zachowaniem się członka zarządu roszczenia podlegają trzyletniemu terminowi 

przedawnienia. Początek biegu przedawnienia roszczenia wierzyciela przeciwko 

członkowi zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością opartego na art. 299 

ksh wynika z art. 4421 Kodeksu cywilnego. Istotne znaczenie ma tu właśnie za-

łożenie, że odpowiedzialność członków zarządu ma charakter odpowiedzialności 

odszkodowawczej. Należy pamiętać, że decydujące dla rozpoczęcia biegu przedaw-

nienia jest dowiedzenie się przez wierzyciela o szkodzie i osobie obowiązanej do 

jej naprawienia. Przyjąć także należy, że  okoliczności te aktualizują się z chwilą 

dowiedzenia się przez wierzyciela o bezskuteczności egzekucji skierowanej do 

majątku spółki. 

Na wstępie należy wskazać, że terminem 

właściwym do zgłoszenia wniosku o ogło-

szenie upadłości jest okres dwóch tygodni 

od dnia, w którym wystąpiła podstawa do 

jej ogłoszenia (art. 21 ust. 1 ustawy Prawo 

upadłościowe i naprawcze). Termin na zło-

żenie wniosku o ogłoszenie upadłości na-

leży liczyć od momentu, kiedy członkowie 

zarządu mogą stwierdzić, że zachodzą oko-

liczności uzasadniające wystąpienie z takim 

wnioskiem.

Upadłość ogłasza się w stosunku do dłużni-

ka, który stał się niewypłacalny. Dłużnik jest 

natomiast niewypłacalny, jeżeli nie wykonuje 

swoich wymagalnych zobowiązań. W odnie-

sieniu do spółki z o.o., spółki akcyjnej albo 

innej jednostki organizacyjnej nieposiadają-

cej osobowości prawnej, której odrębna usta-

wa przyznaje zdolność prawną, uważa się za 

niewypłacalną także wtedy, gdy jej zobowią-

zania przekroczą wartość jej majątku, nawet 

wówczas, gdy na bieżąco te zobowiązania 

wykonuje (art. 11 ww. ustawy).

Zgłoszenie wniosku

Wniosek nie musi zostać złożony przez za-

rząd bądź członka zarządu – w pełni wy-

starczające do zwolnienia z odpowiedzial-

ności będzie, jeśli wniosek w odpowiednim 

terminie został zgłoszony przez jednego 

z wierzycieli spółki. Istotne jest jednakże, aby 

wniosek był skutecznie złożony, nie zwolni 

z odpowiedzialności zatem złożenie wnio-

sku, który został odrzucony albo zwrócony. 

Najczęściej za właściwy moment skutkujący 

powstaniem stanu wymagalności roszczenia 

odszkodowawczego opartego na art. 299 ksh 

uznać należy otrzymanie od komornika są-

dowego postanowienia o umorzeniu postę-

powania egzekucyjnego. Jednakże ustalenie 

background image

Doradca Prezesa spółki z o.o.

wrzesień–październik 

www.doradcaprezesa.wip.pl

11

przewidzianej w tym przepisie przesłanki 

bezskuteczności egzekucji może nastąpić na 

podstawie każdego dowodu, z którego wyni-

ka, że spółka będąca dłużnikiem nie ma ma-

jątku pozwalającego na zaspokojenie wierzy-

ciela. Stąd też, jeśli wierzyciel mógł posiąść 

wiedzę o bezskuteczności egzekucji już wcze-

śniej, np. w drodze analizy stanu zadłużenia 

spółki oraz składu jej majątku, decydujący 

będzie ten pierwszy moment.

W praktyce zatem, jeśli wierzyciel ma 

świadomość złego stanu majątkowego 

spółki oraz niewystarczającego na pokry-

cie zobowiązań majątku, to bieg terminu 

przedawnienia roszczeń względem człon-

ków zarządu spółki rozpocznie się w dniu 

uprawomocnienia się wyroku wydanego 

przeciwko spółce.

Wniosek o ogłoszenie upadłości nie 

musi zostać złożony przez zarząd bądź 

członka zarządu. W pełni wystarczające 

bowiem do zwolnienia z odpowiedzialno-

ści będzie, jeśli wniosek w odpowiednim 

terminie został zgłoszony przez jednego 

z wierzycieli spółki.

WAŻNE

Na marginesie należy wskazać, że zasada ta 

nie obowiązuje względem zobowiązań po-

datkowych oraz z tytułu składek na ubez-

pieczenie społeczne, do których opłacania 

zobowiązana jest spółka. Czasowy zakres 

odpowiedzialności w tym przypadku zwią-

zany jest z okresem przedawnienia zobo-

wiązań podatkowych spółki. Członkowie 

zarządu odpowiadają bowiem jedynie za zo-

bowiązania podatkowe jeszcze nieprzedaw-

nione. Termin przedawnienia zobowiązań 

podatkowych wynosi natomiast 5 lat, licząc 

od końca roku kalendarzowego, w którym 

powstał obowiązek podatkowy. Odpowie-

dzialność członków zarządu za zobowiąza-

nia podatkowe spółki jest solidarna. Osoby 

te odpowiadają ponadto całym swoim ma-

jątkiem.

 PODSTAWA PRAWNA:

• art. 229 ustawy z 15 września 2000 r. – Kodeks 

spółek handlowych (Dz.U. z 2000 r. poz. 1037 ze 
zm.);

• art. 442 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks 

cywilny (Dz.U. z 1964 r. poz. 93 ze zm.);

• art. 11, art. 21 ustawy z 28 lutego 2003 r. – Prawo 

upadłościowe i naprawcze (Dz.U. z 2003 r. poz. 
535 ze zm.).

Członek rady nadzorczej może być zobowiązany  

do zapłaty odszkodowania spółce

Pytanie: 

Mam zostać powołany w skład rady nadzorczej dużej spółki z o.o. Czy pełniąc funk-

cję członka tego organu, ponoszę odpowiedzialność za zobowiązania spółki albo jakąkolwiek 

inną odpowiedzialność majątkową względem spółki, jej wspólników czy też jej wierzycieli?

Odpowiedź: 

Członek rady nadzorczej spółki z o.o. nie ponosi bezpośredniej odpo-

wiedzialności za zobowiązania spółki względem jej wierzycieli, tak jak to może się 

zdarzyć w przypadku członków zarządu. Nie oznacza to wszakże, iż osoba taka jest 

całkowicie wolna od jakiejkolwiek odpowiedzialności wobec spółki.

background image

Porady eksperta

Doradca Prezesa spółki z o.o.

www.doradcaprezesa.wip.pl 

12

Członek rady nadzorczej odpowiada wobec 

spółki za szkodę wyrządzoną działaniem 

lub zaniechaniem sprzecznym z prawem 

lub postanowieniami umowy spółki, chyba 

że nie ponosi winy (art. 293 ksh). Jest to za-

tem typowa odpowiedzialność odszkodo-

wawcza na zasadzie zawinienia. Oznacza to, 

że aby członka rady nadzorczej można było 

pociągnąć do odpowiedzialności, należy 

wykazać łączne ziszczenie się kilku przesła-

nek, którymi są:

„

„

szkoda – w grę wchodzą wszystkie jej 

postacie, zarówno szkoda majątkowa, jak 

i niemajątkowa (np. naruszenie dóbr oso-

bistych spółki), ponadto obejmuje nie tyl-

ko faktyczne straty, ale również utracone 

przez spółkę korzyści,

„

„

zachowanie członka rady nadzorczej  

– zarówno działanie, jak i zaniechanie,

„

„

wina – wszystkie postacie winy, wystar-

czające jest rażące niedbalstwo, czyli nie-

zachowanie należytej staranności przez 

członka rady nadzorczej,

„

„

bezprawność działania – członkowie 

rady nadzorczej będą ponosić odpowie-

dzialność, w przypadku gdy ich zachowa-

nie będzie naruszać prawo, umowę spółki 

lub dobre obyczaje,

„

„

związek przyczynowy – musi być ade-

kwatny, co oznacza, że szkoda musi być 

normalnym następstwem zachowania się 

członka organu spółki.

Z odpowiedzialności względem spółki zwal-

nia udzielenie danemu członkowi rady nad-

zorczej absolutorium (choć nie zawsze udzie-

lenie absolutorium faktycznie zwolni członka 

rady nadzorczej z odpowiedzialności) albo 

wyraźne zrzeczenie się roszczenia przez 

spółkę. Samo zaś roszczenie przedawnia się 

z upływem trzech lat od dnia, w którym spół-

ka dowiedziała się o szkodzie i o osobie obo-

wiązanej do jej naprawienia. Jednakże w każ-

dym przypadku roszczenie przedawnia się 

z upływem dziesięciu lat od dnia, w którym 

nastąpiło zdarzenie wyrządzające szkodę. 

Od zasad tych istnieje wszakże jeden wyją-

tek. Mianowicie, jeżeli spółka nie wytoczy 

powództwa o naprawienie wyrządzonej jej 

szkody w terminie roku od dnia ujawnie-

nia czynu wyrządzającego szkodę, każdy 

wspólnik może wnieść pozew o naprawie-

nie szkody wyrządzonej spółce. W przy-

padku zaś wytoczenia powództwa przez 

wspólnika na podstawie art. 295 oraz w ra-

zie upadłości spółki osoby obowiązane do 

naprawienia szkody nie mogą powoływać 

się na uchwałę wspólników udzielającą im 

absolutorium ani na dokonane przez spółkę 

zrzeczenie się roszczeń o odszkodowanie.

PODSTAWA PRAWNA:

• art. 293, art. 295 ustawy z 15 września 2000 r.  

– Kodeks spółek handlowych (Dz.U. z 2000 r. poz. 
1037 ze zm.).

ZADAJ PYTANIE EKSPERTOM, PRZEŚLIJ JE NA ADRES ZO@WIP.PL

background image

Doradca Prezesa spółki z o.o.

wrzesień–październik 

www.doradcaprezesa.wip.pl

13

Sąd rejestrowy może nakładać grzywny

Pytanie: 

Pełnię funkcję wiceprezesa zarządu spółki ds. pracowniczych. Zarząd 

w naszej spółce z o.o. jest siedmioosobowy i składa się z prezesa, pięciu wicepre-

zesów oraz dyrektora generalnego spółki. Każdy z wiceprezesów ma przydzielony 

inny zakres kompetencji, a uchwały zarządu podejmowane są większością głosów. 

Ponadto w spółce ustanowiona jest reprezentacja łączna przynajmniej trzech człon-

ków zarządu. Czy sąd rejestrowy może nakładać grzywny za niewykonanie obowiąz-

ków zarządu w zakresie składania dokumentacji na wszystkich członków zarządu, 

czy tylko na osoby bezpośrednio za to odpowiedzialne? Co się stanie, jeśli nałożenie 

grzywny nie poskutkuje wykonaniem obowiązku przez zarząd?

Odpowiedź: 

Każdy z członków zarządu może zostać ukarany grzywną. Zgodnie 

bowiem z przepisem art. 24 ust. 1 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym, w razie 

stwierdzenia, że wniosek o wpis do rejestru lub dokumenty, których złożene jest 

obowiązkowe, nie zostały złożone pomimo upływu terminu, sąd rejestrowy wzy-

wa obowiązanych do ich złożenia, wyznaczając dodatkowy 7-dniowy termin, pod 

rygorem zastosowania grzywny przewidzianej w przepisach Kodeksu postępowania 

cywilnego o egzekucji świadczeń niepieniężnych. W razie niewykonania obowiąz-

ków w tym terminie sąd rejestrowy nakłada grzywnę na obowiązanych. Co ważne, 

grzywna może być przez sąd ponawiana. Brak jest przy tym ograniczenia wyłącznie 

do jednokrotności ponownego nałożenia grzywny, sąd może zatem nakładać ją na 

zobowiązanych kilkakrotnie.

W jednym orzeczeniu można wymierzyć 

grzywnę nie wyższą niż dziesięć tysięcy zło-

tych, chyba że dwukrotne wymierzenie 

grzywny okazało się nieskuteczne. Wobec 

wyłączenia przepisu art. 1052 zd. 2 Kodeksu 

postępowania cywilnego (dalej: kpc) w po-

stępowaniu przymuszającym nie obowiązu-

je górny limit ogólnej sumy grzywien nakła-

danych w tej samej sprawie. Co wobec 

możliwości wielokrotnego ponawiania 

grzywny może być sankcją dotkliwą. 

Nie jest także możliwe orzeczenie zamia-

ny grzywny na areszt (zob. art. 1053 kpc). 

W razie zaś wykonania czynności przez 

obowiązanego lub umorzenia postępowania 

grzywny niezapłacone do tego czasu ulega-

ją umorzeniu. Grzywnę należy nałożyć na 

wszystkie zobowiązane osoby w jednakowej 

wysokości, chyba że jedna z nich wykaże, iż 

na skutek okoliczności od niej niezależnych 

(np. choroby, wyjazdu za granicę, niedo-

puszczenia jej do zarządzania spółką) nie 

mogła wykonać obowiązku.

Wykreślenie wpisu niezgodnego  

ze stanem faktycznym

Gdy zastosowanie sankcji nie przyniosło 

rezultatu, sąd rejestrowy ma obowiązek 

wykreślenia z urzędu wpisu niezgodnego 

z rzeczywistym stanem rzeczy. Jeśli spełnio-

ne są poniższe przesłanki, sąd może doko-

nać także wpisu z urzędu w związku:

„

„

z istnieniem szczególnie uzasadnione-

go przypadku,

„

„

z znajdowaniem się w aktach rejestro-

wych dokumentów mogących stanowić 

podstawę takiego wpisu,

„

„

z istotnością danych, które mają zostać 

umieszczone w rejestrze.