background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 1 z 71 

PROJEKTOWANIE 

POSADOWIEŃ BEZPOŚREDNICH  

Zasady projektowania fundamentów bezpośrednich wg PN-EN 1997-1 (EC-7) w odniesieniu 
do PN-B-03020:1981 

Wymagania, porównanie 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 2 z 71 

PN-B-03020:1981 
Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. Obliczenia statyczne i projektowanie. 

 

PN-EN 1997-1:2008 
Eurokod 7. Projektowanie geotechniczne. Część 1: Zasady ogólne 

PN-EN  1997-1  stosuje  się  jako  ogólną  podstawę  dotyczącą  zagadnień  geotechnicznych 
projektowania budynków i budowli inżynierskich. Stosuje się łącznie z PN-EN 1990, która określa 
zasady  i  wymagania  bezpieczeństwa  i  użytkowalności,  opisuje  zasady  projektowania  i  weryfikacji 
oraz podaje zalecenia dotyczące związanych zagadnień niezawodności konstrukcji. 

Zastępuje:  PN-EN 1997-1:2005,  PN-B-02014:1988,  PN-B-02479:1998,  PN-B-02482:1983,  

PN-B-03010:1983, PN-B-03020:1981, PN-B-03040:1980, PN-B-03322:1980 

EC-7-1  zawiera  zasady  projektowania  konstrukcji  na  szczególny  rodzaj  oddziaływań,  jakim  są 
oddziaływania geotechniczne. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 3 z 71 

PN-EN 1997-2:2009 
Eurokod 7. Projektowanie geotechniczne.  Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego 

PN-EN 1997-2  jest  przewidziana  do  stosowania  wraz  z  EN  1997-1.  Zawiera  zasady  uzupełniające  
PN-EN 1997-1,  dotyczące:  planowania  i  dokumentowania  badań  podłoża,  wymaganej  liczby 
stosowanych  typowych  badań  laboratoryjnych  i  polowych,  interpretacji  i  oceny  wyników  badań, 
wyprowadzania  wartości  parametrów  geotechnicznych.  Dodatkowo  podano  przykłady 
zastosowania wyników badań polowych do projektowania 

Zastępuje: PN-EN 1997-2:2007, PN-B-02479:1998, PN-B-04452:2002 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 4 z 71 

WPROWADZENIE 

Norma PN-EN 1997-1 składa się z 12 rozdziałów i 9 załączników – A -

 

J.  



 

Pierwszych 5 rozdziałów zawiera zasady ogólne projektowania geotechnicznego.  



 

Pozostałe rozdziały zawieją zasady rozwiązywania konkretnych zadań geotechnicznych.  



 

Załącznik 

(normatywny) 

zawiera 

zalecane 

wartości 

częściowych 

współczynników 

bezpieczeństwa do stanów granicznych nośności.  



 

Pozostałe załączniki (informacyjne) zawierają głównie przykłady zalecanych metod obliczeń. 

Głównym rozdziałem dla projektowania fundamentów bezpośrednich jest rozdział 6. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 5 z 71 

CHARAKTERYSTYKA  
METOD PROJEKTOWANIA {Roz. 6}
 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 6 z 71 

Zakres i zawartość 

Postanowienia  EC-7  dotyczą  posadowień  bezpośrednich  do  których  zalicza  się  posadowienie  na 

stopach

ławach

 i 

płycie fundamentowej

 

Rys. 1. Schematy posadowień konstrukcji, zaliczane w EC-7 do posadowień bezpośrednich 

a) na stopach, b) na ławach, c) na płycie, d) na płytkich studniach 

EC-7 zezwala na stosowanie analogicznych zasad projektowania niezbyt głębokich 

studni

 i 

kesonów

, w 

których wpływ tarcia na pobocznicy można pominąć. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 7 z 71 

Zakres i zawartość 

EC-7  jak  i  B-03020  do  fundamentów  bezpośrednich  zalicza  fundamenty  przekazujące  obciążenie  z 
konstrukcji na podłoże wyłącznie przez podstawę. 

EC-7 wyodrębnia następujące zagadnienia: 



 

Stany graniczne {6.2}, 



 

Oddziaływanie i sytuacje obliczeniowe {6.3}, 



 

Zagadnienia projektowe i wykonawcze {6.4}, 



 

Sprawdzenie stanów granicznych nośności {6.5}, 



 

Sprawdzenie stanów granicznych użytkowalności {6.6}, 



 

Fundamenty na skale {6.7}, 



 

Projektowanie konstrukcji fundamentów {6.8}, 



 

Przygotowanie podłoża {6.9}. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 8 z 71 

Zakres i zawartość 

Z projektowaniem posadowień bezpośrednich wiążą się załączniki: 



 

Normatywne: 

A- Współczynniki częściowe i korelacyjne do stanów granicznych nośności i zalecane ich wartości,  



 

Informacyjne: 

D - Przykład analitycznej metody obliczania nośności podłoża,  

E - Przykład pół empirycznej metody szacowania nośności podłoża,  

F - Przykładowe metody oceny osiadań,  

G- Przykład metody wyznaczania nośności fundamentów bezpośrednich na skałach, 

H - Wartości graniczne odkształceń konstrukcji i przemieszczeń fundamentów. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 9 z 71 

Kategorie geotechniczne 

Zasady ogólne projektowania geotechnicznego podane w EC-7 wymagają rozróżnienia (w odróżnieniu 
od normy B-03020, która przewidują jedną metodę projektowania dla wszystkich obiektów): 



 

prostych przypadków, które można bezpiecznie rozwiązać w oparciu jakościowe badania gruntu i 
doświadczenie (kategoria geotechniczna 1), 



 

przypadki standardowe (kategoria geotechniczna 2), 



 

przypadki skomplikowane (kategoria geotechniczna 3). 

Zasady ogólne projektowania fundamentów bezpośrednich podane w EC-7 dotyczą obiektów kategorii 
2  i  3.  W  odniesieniu  do  obiektów  kategorii  1,  dopuszcza  się  stosowanie  uproszczonych  procedur 
postępowania, które powinny określić poszczególne kraje. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 10 z 71 

Kategorie geotechniczne 

EC-7 podaje zasady projektowania fundamentów bezpośrednich głównie dla obiektów posadowionych 
na tradycyjnych fundamentach w powszechnie występujących warunkach gruntowych.  

Skomplikowanych przypadków posadowień bezpośrednich jak i posadowień na szczególnych terenach 
(np.  tereny  górnicze)  lub  w  szczególnych  warunkach  (np.  grunty  zapadowe)  podane  procedury 
postępowania nie obejmują. 

Do skomplikowanych przypadków posadowień bezpośrednich można zaliczyć (kat. geotechniczna 3): 



 

posadowienie na płycie w obrębie której występuje istotne zróżnicowanie sztywności podłoża, 



 

posadowienie w bezpośrednim sąsiedztwie obiektów wrażliwych na nierównomierne osiadania, 



 

posadowienie konstrukcji obiektu częściowo bezpośrednio a częściowo na palach, 



 

posadowienie „mieszane” na palach z uwzględnieniem pracy fundamentów bezpośrednich. 

 

Projektowanie posadowień zaliczonych do kategorii 3 wymaga spełnienia dodatkowych wymagań lub 
stosowania procedur obliczania, których EC-7 nie określa. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 11 z 71 

Metody projektowania 

Fundament  powinien  być  tak  zaprojektowany,  żeby  w  wyniku  działających  na  konstrukcję 
oddziaływań,  w  zakładanym  projektowym  czasie  jej  użytkowania  z  odpowiednim  stopniem 
niezawodności w podłożu i konstrukcji nie wystąpiły stany graniczne nośności lub użytkowalności. 

W odniesieniu do obiektów kategorii 2 i 3 przyjęte w rozdziale 6 zasady projektowania fundamentów 
bezpośrednich wynikają z ogólnych zasad projektowania konstrukcji zawartych w normie. 

W  Eurokodach  metodą  zapewnienia  konstrukcji  odpowiedniej  niezawodności  jest  metoda  stanów 
granicznych z wykorzystaniem częściowych współczynników bezpieczeństwa.  

Metoda ta w odróżnieniu od wielu państw Unii jest stosowana Polsce od lat. Zasady wykonywania 
obliczeń wg tej metody są znane, należy jednak zauważyć, że w projektowaniu geotechnicznym wg 
EC-7 metoda ta stosowana jest w pewnej zmodyfikowanej formie. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 12 z 71 

Metody projektowania 

1. Metoda analityczna

 (metoda zalecana).  

Metoda polega na wykazaniu, że przy przyjętym rozwiązaniu fundamentów w każdej dającej się 
przewidzieć sytuacji obliczeniowej nie wystąpi stan graniczny.  

Przy  analitycznym  określaniu  nośności  R

d

  należy  uwzględnić  zarówno  sytuacje  krótkotrwałe  jak  i 

długotrwałe, zwłaszcza w gruntach drobnoziarnistych. 

Przy  wyznaczaniu  obliczeniowej  nośności  fundamentu  posadowionego  na  podłożu  zbudowanym  z 
warstw,  których  właściwości  znacznie  różnią  się  między  sobą,  wartości  obliczeniowe  parametrów 
należy określić dla każdej warstwy. 

Jeżeli  utwory  nośne  zalegają  poniżej  warstwy  słabej,  nośność  można  obliczyć  z  zastosowaniem 
parametrów  wytrzymałościowych  utworów  słabych.  W  przeciwnym  przypadku,  gdy  słaby  grunt 
znajduje się pod mocnym, zaleca się sprawdzić możliwość zniszczenia przez przebicie mocnej warstwy. 

W  pewnych  sytuacjach  obliczeniowych  metody  analityczne  są  nieprzydatne.  Dlatego  zaleca  się 
stosować  procedury  numeryczne,  w  celu  stwierdzenia  jaki  jest  najbardziej  niekorzystny  mechanizm 
zniszczenia.  

 

EC-7  dopuszcza  stosowanie  innych  wariantów  metody  analitycznej,  polegających  na  określeniu 
reakcji podłoża (nośności, osiadań) w inny sposób. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 13 z 71 

Metody projektowania 

2. Metoda półempiryczna

 (EC-7 zaleca stosowanie ogólnie uznanej metody półemiprycznej). 

Na podstawie badań polowych i odpowiedniej korelacji; zał. E – wyznaczanie nośności podłożą z 
wykorzystaniem wyników badań presjometrem. 

Ze  stosowaniem  tej  metody  będą  problemy,  bo  zalecane  w  EC-7  korelacje  będą  wymagały 
kalibracji  dla  naszych  warunków  gruntowych  jak  i  określenia  zakresu  stosowania  tych 
korelacji. 

3. Metoda wymagań przepisów wykorzystująca zalecane nośności podłoża

  

Zalecana  w  EC-7  do  projektowania  posadowień  na  skałach.  Metoda  polega  na  sprawdzeniu,  czy 
nacisk  wywierany  przez  fundament  na  podłoże  nie  przekracza  nacisku  normatywnego  (w 
załączniku G podano wartości nacisków normatywnych). 

4. Metoda projektowania w oparciu o próbne obciążenia i badania modelowe 

Czekamy na załącznik krajowy. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 14 z 71 

Stany graniczne w projektowaniu fundamentów bezpośrednich {6.2} 

W  projektowaniu  posadowień  bezpośrednich  EC-7  wymaga  rozpatrzenia  możliwość  wystąpienia 
następujących stanów granicznych: 

1. Stany graniczne nośności: 

a)

 

utrata ogólnej stateczności podłoża pod obiektem, 

b)

 

wyczerpanie nośności, zniszczenie na skutek przebicia lub wypierania, 

c)

 

utrata stateczności na skutek przesunięcia (poślizgu), 

d)

 

łączna utrata stateczności podłoża i zniszczenie konstrukcji, 

e)

 

zniszczenie konstrukcji na skutek przemieszczenia fundamentu, 

2. Stany graniczne użytkowalności 

f)

 

nadmierne osiadania, 

g)

 

nadmierne  wypiętrzenie  spowodowane  pęcznieniem  przemarzaniem  lub  innymi  przyczynami 
(brak w B-03020)

h)

 

niedopuszczalne drgania (np. maszyny na fundamentach - turbogeneratory)

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 15 z 71 

Stany graniczne nośności 

Stany graniczne nośności EC-7 zalicza do grupy stanów granicznych GEO, obejmujących stany graniczne 
związane  z  utratą  przez  podłoże  nośności  lub  wystąpienia  znacznych  przemieszczeń  podłoża, 
powodujących odkształcenia konstrukcji zagrażające jej bezpieczeństwu. 

Stany graniczne nośności 

b)

 i 

c)

 mają istotny wpływ na głębokość posadowienia obiektu i decydują z 

reguły  o  rodzaju  i  wymiarach  fundamentów.

 

Z  koniecznością  zabezpieczenia  podłoża  przed 

możliwością  wystąpienia  tych  stanów  granicznych  mamy  do  czynienia  w  każdym  przypadku 
posadowienia obiektu. 

 

Konieczność  rozpatrzenia  w  projektowaniu  pozostałych  stanów  granicznych  dotyczy  przypadków 
szczególnych.  

Stan  graniczny 

d)

,  polegający  na  łącznym  zniszczeniu  konstrukcji  i  podłoża,  nie  znajduje  w  normie 

żadnego komentarza.  

W praktyce wystąpienie stanów granicznych podłoża 

a)

b)

 lub 

c)

 jest równoznaczne z powstaniem w 

konstrukcji uszkodzeń o charakterze awaryjnym. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 16 z 71 

Stany graniczne nośności 

Możliwość wystąpienia stanów granicznych nośności konstrukcji w wyniku nadmiernych przemieszczeń 
podłoża,  wiąże  się  przede  wszystkim  z  posadowieniem  obiektu  na  szczególnych  terenach  np.. 
działalności górniczej lub w specyficznych warunkach gruntowych – grunty zapadowe, kras). 

W  praktyce  metody  zabezpieczenia  konstrukcji  przed  skutkami  znacznych  przemieszczeń  podłoża 
polegają  głównie  na  odpowiednim  zaprojektowaniu  konstrukcji  (podział  konstrukcji  dylatacjami, 
odpowiednie usztywnienie układu).  

Na wymiarowanie fundamentów oddziaływania te mają mały wpływ. 

Przy  projektowaniu  posadowień  bezpośrednich  w  szczególnych  przypadkach,  może  zachodzić 
konieczność rozważenia innych stanów granicznych. Do tych stanów granicznych zalicza się: 



 

utrata stateczności konstrukcji (na wypór) spowodowanej ciśnieniem wody (stan graniczny UPL) – 
niezbędny przy posadowieniu konstrukcji poniżej poziomu zwierciadła wody gruntowej,  



 

wypiętrzenie  hydrauliczne  lub  przebicie  hydrauliczne  spowodowane  spadkiem  hydraulicznym 
(stan graniczny HYD) – niezbędny w przypadku posadowienia budynku poniżej piezometrycznego 
poziomu wody gruntowej. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 17 z 71 

Stany graniczne użytkowalności 

Podstawowe  znaczenie  przy  projektowaniu  fundamentów  ma  wielkość  osiadań.  W  szeregu 
przypadkach,  przy  naciskach  dopuszczalnych  z  uwagi  na  nośność  podłoża,  mogą  występować 
nadmierne przemieszczenia lub odkształcenia konstrukcji z uwagi na warunki jej użytkowania.  

Sprawdzenie  możliwości  wystąpienia  tego  stanu  granicznego  niezbędne  jest  z  reguły  w  każdym 
przypadku projektowania fundamentów bezpośrednich. 

Konieczność  rozpatrzenia  pozostałych  stanów  granicznych  użytkowalności  dotyczy  przypadków 
szczególnych: 



 

działania na fundament istotnych obciążeń dynamicznych (np. fundamenty pod maszyny), 



 

nie jest możliwe posadowienie fundamentów poniżej głębokości przemarzania, 



 

zmian wilgotności gruntów pęczniejących. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 18 z 71 

Oddziaływania i sytuacje obliczeniowe {6.3  ale również 2.4.2}  

W EC-7 zasady wykonywania obliczeń sprawdzających wymaga się rozróżnienia: 



 

oddziaływań  „konstrukcyjnych”  –  podstawowe  obciążenia  uwzględniane  w  projektowaniu 
konstrukcji (ciężar własny, obciążenia użytkowe i technologiczne, śnieg, wiatr). 



 

oddziaływań geotechnicznych – zalicza się ogólnie oddziaływania przekazywane na konstrukcję 
przez  grunt  i  wodę  gruntową  lub  powierzchniową.  Typowymi  oddziaływaniami 
geotechnicznymi są:  

 

ciężar gruntu, skały i wody,  

 

parcie gruntu i parcie wody gruntowej,  

 

ciśnienie wody gruntowej, ciśnienie wody spływowej, 

 

parcie  gruntu  od  obciążeń  naziomu  (obciążenie  te  przekazują  się  na  konstrukcję  przez 
grunt). 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 19 z 71 

Oddziaływania i sytuacje obliczeniowe  

W EC-7 przy sprawdzaniu stanów granicznych stosuje się obliczeniowe wartości obciążeń, które ustala 
się z zależności: 



 

dla obciążeń stałych   

 

G

k

d

G

G

γ

=

 



 

- dla obciążeń zmiennych   

Q

rep

d

Q

Q

γ

=

k

rep

Q

Q

=

ψ

 

gdzie: 

G

h

, Q

k

 - symbol wartości charakterystycznej obciążeń stałych , zmiennych, 

Q

rep

 - symbol reprezentacyjnej wartości obciążeń zmiennych, 

ψ

 - współczynnik dla wartości kombinacyjnej obciążenia zmiennego. 

 

Do  sprawdzania  stanów  granicznych  nośności  są  brane  kombinacje  obciążeń  obliczeniowych,  przy 
sprawdzaniu stanów granicznych użytkowalności – kombinacje obciążeń charakterystycznych. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 20 z 71 

Oddziaływania i sytuacje obliczeniowe  

W  EC-7,  analogicznie  jak  w  B-03020  stany  graniczne  należy  odnosić  do  wybranych,  dających  się 
przewidzieć sytuacji obliczeniowych i rozróżnia się sytuacje obliczeniowe: 



 

trwałe – „normalne” warunki pracy fundamentów, zakładane dla fazy eksploatacji obiektu,  



 

przejściowe  –  warunki  pracy  fundamentów  w  fazie  budowy  oraz  w  razie  potrzeby  szczególne 
warunki pracy fundamentów, które mogą wystąpić np. przy generalnych remontach (przeciążenie 
fundamentu, odkopanie) lub próbach szczelności zbiorników, 



 

wyjątkowe  –  w  EC-7  nie  przewiduje  się  w  zasadzie  konieczności  rozpatrywania  sytuacji 
wyjątkowych. Natomiast w pewnych przypadkach rozważenie takich sytuacji jest uzasadnione: 



 

powódź, w przypadku obiektów posadowionych na terenach zalewowych, 



 

awarię drenażu usytuowanego pod fundamentami obiektu, 



 

awarię dużego wodociągu, przebiegającego w bliskim sąsiedztwie fundamentów 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 21 z 71 

ZAGADNIENIA PROJEKTOWE 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 22 z 71 

Głębokość posadowienia 

Ustalanie głębokości posadowienia fundamentów wymaga uwzględnienia następujących czynników: 



 

osiągnięcie odpowiednio nośnego podłoża, 



 

głębokość, powyżej której pęcznienie i skurcz gruntów spoistych, wynikający z sezonowych zmian 
pogody oraz wpływu drzew i krzewów może spowodować znaczące przemieszczenia, 



 

głębokość, powyżej której mogą nastąpić uszkodzenia spowodowane przemarzaniem gruntu, 



 

poziom zwierciadła wody gruntowej w podłożu oraz trudności, jakie mogą się pojawić, jeśli wykop 
trzeba będzie wykonać poniżej zwierciadła wody, 



 

wpływ  wykopu  na  sąsiednie  fundamenty  i  konstrukcje  oraz  instalacje  podziemne  (B-03020 
wskazywała tylko na konieczność uwzględnienia), 



 

wpływ przewidywanych wykopów na sieci podziemne, 



 

wysokie i niskie temperatury wywołane przez projektowany obiekt np. ciepłociąg posadowiony na 
iłach (brak w B-03020), 



 

możliwość podmycia, 



 

obecność w gruncie materiałów rozpuszczalnych (brak w B-03020). 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 23 z 71 

Głębokość posadowienia 

W EC-7 nie wymaga się minimalnego zagłębienia fundamentu w gruncie, równego 0,5 m. Jest jedynie 
ogólne wymaganie, zabezpieczenia podłoża pod fundamentem przed podmyciem. Jeżeli nie stosuje się 
innych  zabezpieczeń  przed  rozmyciem  podłoża  (np.  na  skutek  wód  opadowych,  czy  awarii  instalacji 
wodnej) wymagane w B-03020 zagłębienia fundamentu 0,5 m powinno być zachowane. 

EC-7 pozwala na elastyczniejsze podejście do zabezpieczenia konstrukcji przed skutkami przemarzania 
przy  posadowieniu  w  gruntach  wysadzinowych.  Obok  rozwiązania  polegającego  na  posadowieniu 
poniżej  głębokości  przemarzania,  dopuszcza  się  zabezpieczenie  podłoża  izolacją  zapobiegającą 
przemarzaniu. 

Dopuszczone  zostało  również  do  stosowania  w  polskiej  praktyce  (aprobata  ITB)  tzw.  rozwiązanie 
szwedzkie,  polegające  na  umieszczeniu  w  płytko  posadowionej  płycie  fundamentowej  ogrzewania 
podłogowego, uniemożliwiającego przemarzanie gruntu występującego pod fundamentem. 

 

Głębokość  przemarzania  gruntu  można  ustalić  zgodnie  z  B-03020  ponieważ  EC-7  odsyła  do  ustaleń 
krajowych. 

Proponuje  się  nieznacznie  zmodyfikować  aktualną  mapę  stref  przemarzania,  dostosowując 
przebieg stref do stref występujących w państwach Unii. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 24 z 71 

Wymiary fundamentu 

Podstawowym  wymaganiem  jest  takie  dobranie  wymiarów  fundamentów,  aby  przekazane  przez 
fundament siły nie spowodowały utraty nośności podłoża ani nadmiernych osiadań fundamentów. 

Dodatkowo wymaga się uwzględnienia wymagań wykonawczych, takich jak: 



 

koszt wykopu,  



 

tolerancje wytyczania,  



 

wymagana przestrzeń robocza, 



 

wymiary ścian i słupów opartych na fundamencie. 

 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 25 z 71 

Wymiary fundamentu 

EC-7  nie  stawia  ograniczeń  co  do  rozmiarów  mimośrodu,  wymaga  jedynie  aby  przy  mimośrodach 
większych  od  1/3  wymiaru  fundamentu,  przy  ocenie  nośności,  szczególnie  dokładnie  analizować 
obliczeniowe  wartości  obciążeń  oraz  uwzględniać  niekorzystne  odchyłki  w  wymiarach  fundamentu 
(zaleca się dodawać 0,10 m). 

 

Rys. Wymagania 
dotyczące mimośrodu 
obciążeń w EC-7 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 26 z 71 

Wymiary fundamentu 

B-03020 wymagała, ograniczenia mimośrodu do wielkości 1/4 wymiaru fundamentu, a w pewnych 
przypadkach  (przy  smukłych  budowlach,  halach  obciążonych  suwnicami)  do  1/6  wymiaru 
fundamentu. 

 

Rys. Wymagania 
dotyczące mimośrodu 
obciążeń w B-03020 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 27 z 71 

Wymiary fundamentu 

Uwagi: 



 

Rozpatrywany  w  EC-7  przypadek  dopuszczalnego  mimośrodu  dotyczy  obciążenia  fundamentu 
najmniej korzystnym układem obciążeń stałych i zmiennych (brak tej informacji w EC-7). 



 

Przy  działaniu  na  fundament  sił od  obciążeń  stałych  należy  dobrać  wymiary  fundamentu  tak  aby 
nie ulegał on odrywaniu od gruntu. 



 

W  praktyce,  do  dopuszczenia  większych  mimośrodów  niż  1/3  wymiaru  fundamentów,  należy 
podchodzić bardzo ostrożnie. 



 

Sposób  sprawdzania  wielkości  mimośrodu  sił  przekazywanych  przez  fundament  na  podłoże  nie 
jest  w  EC-7  określony  –  nie  precyzuje  się  czy  jest  to  problem  nośności  czy  też  warunków 
użytkowania. 



 

Wątpliwości  budzi  możliwość  dopuszczenia  odrywania  fundamentu  do  połowy  jego 
szerokości,  w  przypadku  cyklicznego  odrywania  fundamentu  od  gruntu  (np.  fundamenty 
słupów hal obciążonych suwnicami), powinno się zachować pewną ostrożność. 



 

W  przepisach  angielskich  zaleca  się  sprawdzanie  mimośrodu  pod  działaniem  sił 
obliczeniowych (jak w B-03020. W przepisach niemieckich zleca się sprawdzać mimośród pod 
działaniem sił charakterystycznych. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 28 z 71 

SPRAWDZENIE  
STANÓW GRANICZNYCH NOŚNOŚCI 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 29 z 71 

Zakres obliczeń obejmuje: 



 

sprawdzenie stateczności ogólnej, 



 

sprawdzenie oporu granicznego podłoża pod fundamentami. 

Sprawdzenie stateczności ogólnej wymaga się w następujących przypadkach: 



 

na naturalnym zboczu lub skarpie albo w ich pobliżu, 



 

w pobliżu wykopu lub ściany oporowej, 



 

w pobliżu rzeki, kanału, jeziora, zbiornika lub brzegu morza, 



 

w pobliżu wyrobisk górniczych lub konstrukcji podziemnych. 

Dla powyższych przypadków wymaga się wykazania, że nie nastąpi utrata stateczności masywu podłoża 
obciążonego posadowionym obiektem. 

Przy sprawdzaniu oporu granicznego podłoża pod fundamentami wyróżnia się dwa stany graniczne: 



 

utratę nośności podłoża na skutek wyparcia gruntu spod fundamentu (sprawdza się zawsze), 



 

utratę  nośności  podłoża  na  skutek  ścięcia  gruntu  w  poziomie  posadowienia  fundamentu 
(sprawdzenie przeprowadza się w przypadkach fundamentów obciążonych siłami poziomymi). 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 30 z 71 

Zakres obliczeń obejmuje: 

Zakres  obliczeń  w  EC-7  nie  obejmuje  sprawdzenia  utraty  przez  projektowany  obiekt  równowagi  (stan 
graniczny  typu  EQU),  a  jego  pominięcie  w  projektowaniu  fundamentów  bezpośrednich  nie  jest  w 
normie ani w komentarzu do normy wyjaśnione. 

Zgodnie  z  B-03020  sprawdzanie  tego  stanu  granicznego  jest  wymagane  w  przypadku  obiektów 
smukłych,  posadowionych  na  wspólnym  fundamencie  i  poddanych  znacznym  obciążeniom  poziomym 
(kominy, wysokie zbiorniki, tablice reklamowe) oraz w przypadku ścian oporowych.  

Z  doświadczeń  wynika,  że  przy  dopełnieniu  wymagań  dotyczących  wielkości  mimośrodu  sił 
przekazywanych  przez  fundament  na  podłoże,  wystąpienie  stanu  granicznego  utraty  równowagi  przy 
zalecanych w EC-7 współczynnikach bezpieczeństwa można praktycznie wykluczyć. 

Zakres wymaganych w EC-7 obliczeń sprawdzających przy projektowaniu fundamentów bezpośrednich 
ogranicza się do dwóch podstawowych decydujących o poziomie posadowienia, rodzaju fundamentów 
oraz ich wymiarach. 

 

Problem utraty  stateczności ogólnej jest zagadnieniem odrębnym. Na utratę stateczności podłoża ma 
wpływ przede wszystkim całkowita wielkość przekazywanych na podłoże obciążeń, w pewnym stopniu 
poziom  posadowienia,  natomiast  rodzaj  i  wymiary  poszczególnych  fundamentów  mają  wpływ 
drugorzędny. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 31 z 71 

Ogólne zasady sprawdzania nośności podłoża 

Stan graniczny nośności podłoża nie wystąpi jeżeli spełniony będzie warunek 

E

 

 R

d

 

gdzie: 

E

d

 - wartość obliczeniowa efektu oddziaływań (siła przekazywana na podłoże),  

R

d

 - wartość obliczeniowego oporu granicznego podłoża. 

 

EC-7  przewiduje  możliwość  stosowania  jednego  z  trzech  tzw.  podejść  obliczeniowych  (1,  2,  3)  w  celu 
zapewnienia  właściwego  bezpieczeństwa  przy  sprawdzaniu  warunku.  Różnice  dotyczą  wartości 
częściowych  współczynników  bezpieczeństwa,  stosowanych  w  ocenie  obliczeniowego  efektu 
oddziaływań V

d

 i oporu granicznego podłoża R

d

  

 

W Polsce stosuje się podejście 2*, a w przypadku sprawdzania stateczności ogólnej – podejście 3. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 32 z 71 

Ogólne zasady sprawdzania nośności podłoża 

W podejściu 2* ogólny zapis warunku E

< R

 przyjmuje postać: 

 

( )

(

)

(

)

d

R

k

k

k

g

F

rep

F

d

R

X

F

R

X

F

F

E

E

=

=

γ

γ

γ

/

;

;

 

gdzie: 

X

k

 - symbol wartości charakterystycznej właściwości gruntu,  

F

g

 - symbol oddziaływań geotechnicznych,    

F

k

  -  obciążenia  wynikające  z  zależności  oporu  granicznego  podłoża  od  sił  przekazywanych  przez 

fundament na grunt, 

γ

częściowy współczynnik bezpieczeństwa dla oddziaływań,  

γ

R

 

współczynnik bezpieczeństwa do oporu gruntu. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 33 z 71 

Ogólne zasady sprawdzania nośności podłoża 

Podejście to ma dwie istotne zalety: 



 

umożliwia przejrzystą ocenę poziomu niezawodności rozwiązania, 



 

przy  ocenie  oporu  granicznego  podłoża,  który  zależy  od  sił  przekazywanych  na  grunt,  nie  wymaga 
rozpatrywania charakteru działania tych sił (korzystne, niekorzystne), co upraszcza obliczenia. 

Przy podejściu 2* orientacyjny poziom niezawodności projektowania fundamentów z uwagi na opór graniczny 
podłoża, przy zalecanych wartościach częściowych współczynników bezpieczeństwa, można łatwo ocenić na 
podstawie wartości globalnego współczynnika bezpieczeństwa. 

Uwagi: 



 

zasady  ustalania  wartości  obliczeniowej  efektu  oddziaływań  w  EC-7  nie  różnią  się  od  stosowanych  w 
normie B-03020, 



 

siły  przekazywane  przez  fundament  na  podłoże  wyznacza  się  od  wartości  obliczeniowych 
obciążeń konstrukcyjnych i geotechnicznych, 



 

wartości  obliczeniowe  obciążeń  geotechnicznych  wyznacza  się  przy  charakterystycznych 
wartościach parametrów gruntu i mnoży się przez odpowiedni współczynnik obciążeń, 



 

sposób wyznaczania oporu granicznego w EC-7 odbiega od zasad przyjętych w B-03020: 



 

opór  graniczny  podłoża  wyznacza  się  przy  charakterystycznych  wartościach  parametrów 
gruntu  (X

k

)  i  charakterystycznych  wartościach  obciążeń  i  wynik  dzieli  się  przez  ogólny 

współczynnik oporu 

γ

R

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 34 z 71 

Tabela NA.2. (PN-EN 1997-1:2008/Ap2) Współczynniki częściowe przy sprawdzaniu stanów granicznych 
nośności (GEO) 

Stany graniczne nośności – podejście 2 

 

A

M

R

Niekorzystne 

1,35 

Stałe 

Korzystne 

1,0 

Do oddziaływań 

Zmienne 

Niekorzystne 

1,5 

 

tan 

φ

 

1,0 

Efektywna spójność 

1,0 

Wytrzymałości bez odpływu 

1,0 

Wytrzymałość na jednoosiowe ściskanie 

1,0 

Do właściwości 
gruntu 

Ciężar objętościowy 

1,0 

 

Wyparcie 

1,4 

Do odporu gruntu 

Poślizg 

 

 

1,1 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 35 z 71 

Siły i obciążenia działające na fundament 

Przy  ustalaniu  sił  przekazywanych  przez  fundament  na  podłoże  uwzględnia  się  siły  od  obciążeń 
działających na konstrukcję oraz obciążenia geotechniczne działające na fundament. 

Wśród obciążeń geotechnicznych wymaga się uwzględnienia: 



 

ciężaru gruntu na fundamencie,  



 

parcia gruntu,  



 

ciśnienia hydrostatyczne wody gruntowej, które nie jest spowodowane naciskiem fundamentu na 
grunt. 

 

F

v

, F

H

, M - siły od obciążeń działających na konstrukcję,  

W

1

, W

2

 - obciążenia od ciężaru gruntu na fundamencie,  

A

v

, A

H

, P - parcie gruntu 

Rys. Układ sił i obciążeń uwzględnianych w obliczeniach sprawdzających fundamentów bezpośrednich 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 36 z 71 

Siły i obciążenia działające na fundament 



 

Miarodajnymi do wykonania obliczeń są wartości obliczeniowe obciążeń. 



 

Wartość  charakterystyczną  obciążenia  od  ciężaru  gruntu  należy  określić  mnożąc  wartość 
charakterystyczną ciężaru objętościowego gruntu przez objętość gruntu nad fundamentem. 



 

EC-7  nie  zawiera  normatywnych  charakterystycznych  wartości  ciężaru  objętościowego  gruntu – 
potrzebne do obliczeń wartości powinny być ustalane na podstawie badań. 

Praktycznie,  ustalanie  wartości  ciężarów  objętościowych  gruntu  na  podstawie  badań  jest 
zbędne,  bo  dla  większości  gruntów  są  one  znane  z  dostateczną  dokładnością.  Można  tu 
korzystać z wartości podanych w B-03020. 



 

Przy ustalaniu obciążeń od ciężaru gruntu zaleca się w EC-7 uwzględniać warunki pracy gruntu:  



 

„z odpływem” – (grunty niespoiste) uwzględnia się efektywne ciężary objętościowe gruntu 
i w razie potrzeby hydrostatyczne ciśnienie wody,  



 

„bez odpływu” – (grunty niespoiste) uwzględnia się całkowite ciężary objętościowe gruntu, 
ciśnienie wody się pomija. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 37 z 71 

Model obliczeniowy pracy podłoża 

 

Rys. 4. Oddziaływania na fundament od parcia wody 

a) w warunkach „z odpływem”, b) w warunkach „bez odpływu” 

W’, W - efektywny i całkowity ciężar gruntu na fundamencie 

U

1

, U

2

 - ciśnienie wody 

Q’, q - efektywne i całkowite naprężenia w poziomie posadowienia 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 38 z 71 

Model obliczeniowy pracy podłoża 

Wykonanie  obliczeń  wymaga  ustalenia  modelu  obliczeniowego  podłoża  –  idealizacja  podłoża 
występującego  pod  fundamentem  (ustroju  konstrukcyjnego)  –  stosowanego  w  celu  analizy, 
wymiarowania i weryfikacji. 

W obliczeniach sprawdzających opór graniczny podłoża model obliczeniowy opisuje: 



 

wymiary fundamentu i wielkość przekazywanych przez niego sił na grunt, 



 

układ  i  rodzaj  gruntów  występujących  pod  rozpatrywanym  fundamentem  (położenie  stropu 
poszczególnych warstw), 



 

poziom wody gruntowej, 



 

parametry wytrzymałościowe gruntów niezbędnych do obliczeń. 

 

Wszystkie niezbędne dane opisujące podłoże, powinny być określone w projekcie geotechnicznym. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 39 z 71 

Model obliczeniowy pracy podłoża 

Zgodnie z przyjętym podejściem obliczeniowym, parametry geometryczne modelu (położenie stropów 
gruntu,  poziom  wody  gruntowej)  powinny  charakteryzować  wartości  obliczeniowe.  Natomiast 
parametry wytrzymałościowe wartości charakterystyczne. 

Zgodnie  z  zasadami  ogólnymi  obliczeniowe  położenie  stropu  gruntu,  jak  i  wymiary  fundamentu,  jako 
parametry  geometryczne,  których  odchylenie  uwzględniane  jest  w  wartościach  częściowych 
współczynników  bezpieczeństwa,  należy  przyjmować  na  poziomie  wynikającym  z  badań  lub  w 
przypadku wymiarów fundamentu jako nominalne. 

Poziom  wody  gruntowej,  miarodajny  do  obliczeń  sprawdzających,  powinien  odpowiadać  poziomowi 
maksymalnemu. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 40 z 71 

Model obliczeniowy pracy podłoża 

Dobór  parametrów  wytrzymałościowych  gruntu,  miarodajnych  do  obliczeń  uzależnia  się  w  EC-7  od 
warunków  pracy  podłoża  (z  zależności  parametrów  wytrzymałościowych  gruntu  od  ciśnienia 
porowego). Rozróżnia się dwa typy warunków: 



 

„z  odpływem”  –  zakłada  się,  że  naprężenia  w  podłożu  od  konstrukcji  nie  powodują  istotnego 
wzrostu ciśnienia porowego. Z warunkami takimi mamy do czynienia przy dostatecznie powolnym 
wzroście naprężeń. 

Jako  miarodajne  do  oceny  oporu  granicznego  podłoża  w  EC-7  zaleca  się  przyjmować  efektywne 
parametry wytrzymałościowe gruntu: 

φ

', c'. 



 

„bez odpływu” -  przyjmuje się, że przyrost naprężeń w gruncie od konstrukcji jest na tyle szybki, 
że  powoduje  wzrost  ciśnienia  wody  występującej  w  porach  gruntu,  a  w  konsekwencji  redukcję 
wytrzymałości gruntu. 

W  warunkach  „bez  odpływu”  opór  graniczny  podłoża  zaleca  się  obliczać  przy  zastosowaniu  tzw. 
wytrzymałości na ścinanie „bez odpływu” - c

u

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 41 z 71 

Model obliczeniowy pracy podłoża 

 

 

Rys. 5. Model pracy podłoża przy sprawdzaniu oporu granicznego podłoża wg EC-7 

a) w warunkach „z odpływem”, b) w warunkach „bez odpływu” 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 42 z 71 

Model obliczeniowy pracy podłoża 

Wytrzymałość  na  ścinanie  bez  odpływu  c

u

  nie  była  stosowana  przy  projektowaniu  fundamentów 

bezpośrednich, wykorzystywano ją przy projektowaniu pali (stosowano oznaczenie s

u

). 

Wartość wytrzymałości c

u

 może być określana różnymi metodami: 



 

w aparacie trójosiowego ściskania,  



 

sondą krzyżakową, 



 

w oparciu o wyniki badań sondą CPTU , 



 

literaturowe. 

Wartości c

u

 w zależności od stanu i rodzaju gruntów są bardzo zróżnicowane. Dla słabych iłów w stanie 

plastycznym wynoszą 30÷40 kPa, dla glin i iłów w stanie półzwartym – 200÷300 kPa. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 43 z 71 

EC-7 nie precyzuje w jakich przypadkach za miarodajne należy uznać warunki „z odpływem”, a w jakich 
warunki „bez odpływu”. 

Na  podstawie  doświadczeń  można  stwierdzić,  że  problem  wyboru  dotyczy  jedynie  przypadków 
sytuacji  przejściowych  przy  występowaniu  pod  fundamentem  gruntów  spoistych.  W  przypadku 
sytuacji  obliczeniowej  trwałej  i  sytuacji  obliczeniowej  przejściowej  przy  występowaniu  pod 
fundamentem  gruntów  niespoistych,  niewątpliwie  za  miarodajne  do  obliczeń  można  uznać 
warunki „z odpływem”.  

W  innych  przypadkach,  występowania  pod  fundamentem  gruntów  spoistych  i  rozpatrywaniu 
sytuacji  przejściowych,  jeżeli  są  wątpliwości  co  do  warunków  pracy  podłoża,  należy  wykonywać 
obliczenia przy założeniu warunków „z odpływem” jak i „bez odpływu”. 

 

Zgodnie  z  przyjętym  podejściem  jako  miarodajne  do  obliczeń  sprawdzających  przyjmuje  się 
charakterystyczne wartości parametrów wytrzymałościowych. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 44 z 71 

Sprawdzenie oporu granicznego podłoża na wyparcie gruntu spod fundamentu 

Zaleca się stosowanie metod analitycznych – przykład w 

załączniku D

Jako  miarodajną  do  sprawdzenia  oporu  granicznego  podłoża  przyjmuje  się  wartość  obliczeniową  siły, 
przekazywanej przez fundament na podłoże, prostopadłej do podstawy fundamentu V

d

. W przypadku 

typowych fundamentów jest to siła pionowa. 

Warunek obliczeniowy: 

d

d

R

V

<

 

Wartość obliczeniową oporu granicznego podłoża R

d

, dla podejścia 2*, wyznacza się z zależności: 

R

k

d

R

R

γ

=

 

'

'

A

A

R

R

k

k





=

 

gdzie: 

R

k

 – wartość charakterystyczna oporu granicznego, 

γ

R

 

– współczynnik bezpieczeństwa do oporu granicznego z tabeli (

γ

R

 

= 1,4), 

(R

k

/A’) – wartość charakterystyczna jednostkowego oporu granicznego podłoża,  

A' – pole efektywnej powierzchni fundamentu 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 45 z 71 

Sprawdzenie oporu granicznego podłoża na wyparcie gruntu spod fundamentu 

 Rys. 6. Zasady ustalania efektywnej powierzchni fundamentu 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 46 z 71 

Sprawdzenie oporu granicznego podłoża na wyparcie gruntu spod fundamentu 

A.   Jednostkowy opór graniczny w warunkach „z odpływem” 

 

(

)

y

y

y

q

q

q

c

c

c

k

k

i

s

N

B

i

s

N

q

i

s

N

c

A

R

'

'

5

,

0

'

'

'

γ

+

+

=

 

gdzie: 

q - obliczeniowy całkowity nacisk nadkładu w poziomie posadowienia fundamentu 

 

Wartości  obliczeniowe  współczynników  ustala  się  przy  charakterystycznych  wartościach  parametrów 
wytrzymałościowych - 

φ

k

, c’

k

. 

Struktura  wzoru  na  jednostkowy  opór  graniczny  w  warunkach  „z  odpływem”  w  EC-7  jest 
analogiczna jak w B-03020. Różnice przy liczeniu wynikają z różnic w sposobie przyjęcia niektórych 
współczynników.  Dalsze  różnice,  mogą  wynikać  z  rodzaju  stosowanych  do  obliczeń  parametrów 
(

φ

u

, c

u

 - 

φ

’, c').  

Dotychczas parametry normatywne, podane w B-03020, sprawdzone 30 letnią praktyką, mogą być 
również stosowane do obliczeń wg EC-7. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 47 z 71 

Sprawdzenie oporu granicznego podłoża na wyparcie gruntu spod fundamentu 

 

PN-B-03020:1981 

EC-7 

Porównanie 

Współczynniki nośności 





+

=

2

4

2

u

tg

D

tg

e

N

u

φ

π

φ

π

 

+

=

2

'

4

2

'

φ

π

φ

π

tg

e

N

tg

q

 

(

)

u

D

C

ctg

N

N

φ

1

=

 

(

)

'

cot

1

φ

=

D

C

N

N

 

 ≠

 

(

)

u

D

B

tg

N

N

φ

1

75

,

0

=

 

(

)

'

1

2

φ

γ

tg

N

N

q

=

 

 ≠

 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 48 z 71 

Sprawdzenie oporu granicznego podłoża na wyparcie gruntu spod fundamentu 

 

PN-B-03020:1981 

EC-7 

Porównanie 

Współczynniki nachylenia podstawy fundamentu 

– 

(

)

(

)

[

]

'

tan

/

1

φ

=

C

q

q

c

N

b

b

b

 

(

)

2

'

tan

1

φ

α

γ

=

=

b

b

q

 

 

 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 49 z 71 

Sprawdzenie oporu granicznego podłoża na wyparcie gruntu spod fundamentu 

 

PN-B-03020:1981 

EC-7 

Porównanie 

Współczynniki kształtu fundamentu 

L

B

s

D

5

,

1

1

+

=

 

'

sin

'

'

1

φ

L

B

s

q

+

=

 – dla prostokąta; 

'

sin

1

φ

+

=

q

s

 – dla kwadratu lub koła; 

 ≠

 

L

B

s

C

3

,

0

1

+

=

 

1

1

=

q

q

q

C

N

N

s

s

  

– dla prostokąta, 

kwadratu lub koła 

 ≠

 

L

B

s

B

25

,

0

1

=

 

'

'

3

,

0

1

L

B

s

=

γ

 – dla prostokąta; 

7

,

0

=

γ

s

 – dla kwadratu lub koła; 

 ≠

 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 50 z 71 

Sprawdzenie oporu granicznego podłoża na wyparcie gruntu spod fundamentu 

 

PN-B-03020:1981 

EC-7 

Porównanie 

Współczynniki nachylenia obciążenia, spowodowanego obciążeniem poziomym 

Brak wzorów – nomogramy 

(

)

(

)

[

]

m

k

k

q

c

A

V

H

i

'

cot

'

'

1

φ

+

=

 

(

)

[

]

'

1

φ

tg

N

i

i

i

C

q

q

C

=

 

(

)

(

)

[

]

1

'

cot

'

'

1

+

+

=

m

k

k

c

A

V

H

i

φ

γ

 

 

gdy H działa w kierunku B’ 

(

)

[

]

(

)

[

]

'

'

1

/

'

'

2

L

B

L

B

m

m

b

+

+

=

=

 

gdy H działa w kierunku L’ 

(

)

[

]

(

)

[

]

'

'

1

/

'

'

2

B

L

B

L

m

m

L

+

+

=

=

 

gdy  H  działa  w  kierunku  tworzącym 
kąt 

θ

 z kierunkiem L’ 

θ

θ

2

2

sin

cos

B

L

m

m

m

+

=

 

 ≠

 

 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 51 z 71 

Sprawdzenie oporu granicznego podłoża na wyparcie gruntu spod fundamentu 

B.   Jednostkowy opór graniczny w warunkach „bez odpływu” 

 

(

)

q

i

s

b

c

A

R

c

c

c

u

k

+

+

=

2

'

π

 

gdzie: 

q – obliczeniowy całkowity nacisk nadkładu w poziomie posadowienia fundamentu 

b

c

 – współczynnik nachylenia podstawy fundamentu: 

(

)

2

2

1

+

=

π

α

c

b

 

s

c

 – współczynnik kształtu fundamentu:  



 

(

)

'

'

2

,

0

1

L

B

s

c

+

=

 – dla prostokąta;  



 

2

,

1

=

c

s

 – dla kwadratu lub koła; 

i

c

  –  współczynnik  nachylenia  obciążenia,  spowodowanego  obciążeniem  poziomym  H: 



+

=

u

k

c

c

A

H

i

'

1

1

2

1

 z zastrzeżeniem, że 

k

u

k

c

A

H

,

'

 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 52 z 71 

Sprawdzenie oporu granicznego podłoża na wyparcie gruntu spod fundamentu 

Podany  w  załączniku  D  sposób  obliczeń  dotyczy  podłoża  jednorodnego  lub  podłoża  w  którym  niżej 
występujące  grunty  charakteryzują  się  parametrami  wytrzymałościowymi  lepszymi  niż  grunt  w 
poziomie posadowienia. 

Jeżeli  głębiej  występują  grunty  słabsze,  obliczenia  można  wykonać  stosując  zalecaną  w  B-03020 
metodą, tzw. fundamentu zastępczego. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 53 z 71 

Sprawdzenie nośności na przesunięcie (poślizg) w poziomie posadowienia {6.5.3} 

Gdy obciążenie nie jest prostopadłe do podstawy fundamentu, należy sprawdzić nośność fundamentu 
na przesunięcie (poślizg) wzdłuż podstawy 

 

Warunek obliczeniowy: 

d

p

d

d

R

R

H

;

+

 

 

 

H

d

  –  obliczeniowa  wartość  siły  stycznej  do  podstawy 

fundamentu,  przekazywanej  przez  fundament 
na grunt,  

R

p;d

  –  obliczeniowa  wartość  oporu  gruntu  na 

przesunięcie. 

Rys. 7. Oznaczenia sił i obciążeń w warunku 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 54 z 71 

Sprawdzenie nośności na przesunięcie (poślizg) w poziomie posadowienia {6.5.3} 



 

W  sile  H

d

  należy  uwzględnić  wartości  obliczeniowe  wszystkich  aktywnych  sil  wywieranych  przez 

grunt na fundament. 



 

Wartości  R

d

  i  R

p;d

  zaleca  się  dostosować  do  wielkości  przewidywanego  przemieszczenia  w  stanie 

granicznym od rozpatrywanego obciążenia (decydują o mobilizacji parcia biernego na fundament) 
– sposobu oceny tych przemieszczeń norma nie podaje. 



 

Dla  fundamentów  na  gruntach  spoistych  w  obrębie  strefy  sezonowych  zmian  objętościowych 
należy  uwzględnić  możliwość  odspajania  gruntu  od  pionowych  powierzchni  fundamentów  na 
skutek skurczu. 



 

Należy  uwzględnić  możliwego  usunięcia  gruntu  sprzed  czoła  fundamentu  na  skutek  erozji 
(rozmycia) lub działalności człowieka. 

W  praktyce  wpływ  oporu  gruntu  jest  najczęściej  pomijany  lub  uwzględniany  przy  bezpiecznym 
oszacowaniu R

p;d

W  przypadku  najczęściej  stosowanych  fundamentów,  o  grubości  do  0,4  m,  odpory  gruntu  są 
pomijane – są małe. W przypadku masywnych fundamentów opór gruntu uwzględnia się, jednakże 
na  poziomie  najczęściej  parcia  czynnego,  co  nie  wymaga  oceny  przemieszczeń  fundamentu  i  jest 
bezpieczne. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 55 z 71 

Sprawdzenie nośności na przesunięcie (poślizg) w poziomie posadowienia {6.5.3} 

A. Opór graniczny na ścięcie w podstawie fundamentu w warunkach „z odpływem 

Warunek obliczeniowy: 

(

)

h

R

k

d

d

tg

V

R

;

'

γ

δ

=

 (zalecane 

γ

R;h

=1,1

gdzie: 

δδδδ

k

 – obliczeniowy kat tarcia na styku fundamentu i gruntu, zalecane jego wartości wynoszą: 

d

cv

k

;

'

φ

δ

=

 – dla betonowych fundamentów formowanych w gruncie, 

d

cv

k

;

'

3

2

φ

δ

=

 – dla gładkich fundamentów prefabrykowanych. 

φφφφ

cv;d

 – efektywny kąt tarcia wewnętrznego w stanie krytycznym. 

 

Efektywną spójność gruntu c’ zaleca się pomijać. 

 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 56 z 71 

Sprawdzenie nośności na przesunięcie (poślizg) w poziomie posadowienia {6.5.3} 

B. Opór graniczny na ścinanie w warunkach „bez odpływu”  

Warunek obliczeniowy: 

(

)

h

R

k

u

c

d

c

A

R

;

;

γ

=

 (zalecane 

γ

R;h

=1,1

gdzie: 

A

c

 - pole powierzchni podstawy fundamentu przekazującej naciski na grunt 

 

 

Jeżeli  istnieje  możliwość  dostania  się  między  fundament  a  grunt  wody  lub  powietrza  (praktycznie 
zawsze), dodatkowo wymaga się aby: 

d

d

V

R

4

,

0

 

Powyższy wymóg można pominąć wtedy, jeśli tworzeniu się szczeliny między fundamentem a gruntem 
zapobiega ssanie w strefach, w których nie ma dodatniego nacisku fundamentu na podłoże. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 57 z 71 

SPRAWDZANIE 
STANÓW GRANICZNYCH UŻYTKOWALNOŚCI 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 58 z 71 

Podstawowe wymagania 

Rozpatrzenie stanów granicznych użytkowalności przy projektowaniu fundamentów bezpośrednich jest 
w EC-7 wymagane i obejmuje: 

 

nadmierne osiadania

Wystąpienie nadmiernych osiadań, EC-7 wiąże z wystąpieniem osiadań i różnic osiadań fundamentów, 
które  powodują  niedopuszczalne  z  uwagi  na  warunki  użytkowania,  przemieszczenia  lub  odkształcenia 
konstrukcji obiektu. 

 

nadmierne wypiętrzenie; 

Wystąpienie stanu granicznego wypiętrzeń wiąże norma z możliwością powstania nadmiernych uniesień 
fundamentu na skutek: 



 

odciążenia, zmniejszenia naprężeń efektywnych w gruncie, 



 

rozszerzalności objętościowej częściowo nasyconych gruntów (pęcznienia minerałów ilastych), 



 

uniesienia przy stałej objętości w całkowicie nasyconym gruncie, którego przyczyną jest osiadanie 
sąsiedniej konstrukcji. 

 

niedopuszczalne drgania; 

Stan graniczny drgań wiąże norma z: 



 

przeniesienia  na  podłoże  drgań  powodujących:  nadmierne  osiadania  na  skutek  zagęszczenia 

gruntów lub upłynnienia gruntów, 



 

lub drgań fundamentu nie dopuszczalnych z uwagi na warunki użytkowania obiektu. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 59 z 71 

Sprawdzenie  stanów  granicznych  użytkowalności

  wymaga  się  przeprowadzać  wykazując,  że 

spełniony jest warunek: 

d

d

C

E

<

 

w którym: 

E

d

  -  efekt  oddziaływań,  w  tym  przypadku  przemieszczeń  lub  różnica  przemieszczeń  fundamentu 

lub np. amplituda przyspieszeń, 

C

wartość graniczna efektu oddziaływań, przy której w konstrukcji może wystąpić stan graniczny 

użytkowalności. 

 

Zgodnie  z  zasadami  ogólnymi  obliczeniową  wartość  efektów  oddziaływań  określa  się  przy  założeniu 
charakterystycznych wartości oddziaływań i właściwości gruntu (

γ

F

γ

M

 = 1,0)

Zaleca  się  aby  wartości  graniczne  przemieszczeń  i  drgań  były  określone  w  projekcie  fundamentów  i 
uzgodnione z inwestorem. 

Podane szczegółowe zalecenia dotyczące sposobu sprawdzania wyodrębnionych stanów granicznych, dotyczą 
tylko  sprawdzania  stanu  granicznego  osiadań.  Sposób  sprawdzania  stanów  granicznych  związanych  z 
wyniesieniem fundamentów czy też drganiami nie jest w normie określony. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 60 z 71 

Sprawdzenie stanu granicznego osiadań 

Wykonanie obliczeń sprawdzających zaleca się: 



 

w  przypadku  obiektów  kategorii  geotechnicznej  2  i  3,  przy  posadowieniach  na  gruntach 
spoistych w stanie plastycznym do twardoplastycznego, 

EC-7 zwiększa zakres przypadków w których zalecane jest sprawdzenie stanu granicznego osiadań, w stosunku 
do B-03020.  

Według  B-03020  przy  posadowieniach  na  gruntach  spoistych  w  stanie  twardoplastycznym  sprawdzanie 
osiadań  w  przypadku  większości  obiektów  budowlanych  uznaje  się  za  zbędny.  Praktyka  wskazuje,  że  przy 
stosowanych  w  naszej  praktyce  naciskach  na  grunt,  nie  przekraczających  z  reguły  dla  glin  w  stanie 
twardoplastycznym 250 kPa, pomijanie tych obliczeń sprawdzających jest uzasadnione. 



 

w przypadku gruntów spoistych zaleca się sprawdzać stosunek oporu granicznego podłoża przy 
jego  początkowej  wytrzymałości  bez  odpływu  (c

u

)  do  sił  od  obciążeń  użytkowych, 

przekazywanych przez fundament na podłoże. Jeżeli stosunek ten jest mniejszy od 3, zaleca się 
wykonać sprawdzenie osiadań fundamentów. 

W  pewnych  przypadkach  nawet  przy  posadowieniach  na  dobrych  gruntach  sprawdzanie  stanu  granicznego 
osiadań może być uzasadnione. W przypadku posadowienia na podłożu dobrym, umożliwiających przeniesienie 
nacisków  większych  od  350÷400  kPa,  czynnikiem  limitującym  pełne  wykorzystanie  nośności  podłoża  będą 
dopuszczalne osiadania. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 61 z 71 

Sprawdzenie stanu granicznego osiadań 

Zalecany w EC-7 sposób oceny osiadań polega na: 



 

określeniu osiadań fundamentów, 



 

wyznaczeniu w oparciu o te osiadania wartości odpowiednich wskaźników osiadań i różnic osiadań 
konstrukcji, 



 

sprawdzeniu czy wartość wskaźników nie przekraczają wartości granicznych. 

 

W  obliczeniach  osiadań  wymaga  się  uwzględnienia  wszystkich  czynników,  które  mają  wpływ  na 
powstanie różnic osiadań, a więc:  



 

różnic obciążeń,  



 

uwarstwienia podłoża,  



 

wpływu  sumowania  się  w  podłożu  naprężeń  od  sąsiednich  fundamentów  lub  występujących  w 
sąsiedztwie obciążeń. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 62 z 71 

Sprawdzenie stanu granicznego osiadań 

W przypadku gruntów częściowo lub w pełni nasyconych wodą (w naszych warunkach zawsze), zaleca 
się uwzględniać następujące składniki osiadań: 

s

0

 - osiadanie natychmiastowe, wynikające: 

 

w gruntach w pełni nasyconych wodą - wyłącznie z odkształceń postaciowych,  

 

w  gruntach  częściowo  nasyconych  wodą  -  z  odkształceń  postaciowych  i  doraźnych  zmian 
objętości; 

s

1

 - osiadanie wynikające z konsolidacji; 

s

2

 - osiadanie wynikające z pełzania. 

 

Obliczanie  osiadań  całkowitych  jako  wynik  trzech  składników,  których  właściwe  wyznaczenie  jest 
trudne, nie prowadzi do większej dokładności niż „osiadania całkowite” zgodne z normą B-03020. 

 

Do wyznaczenia osiadań zaleca się stosowanie ogólnie uznanych metod. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 63 z 71 

Sprawdzenie stanu granicznego osiadań 

Załącznik F – przykład obliczeń  

Metoda sumowania odkształceń warstw podłoża  

Obliczenia  całkowitych  osiadań  fundamentu  na  gruntach  spoistych  lub  niespoistych  wg  zalecanej 
metody polegają na: 



 

wyznaczeniu  rozkładu  naprężeń  w  podłożu,  spowodowanych  obciążeniem  fundamentu; 
naprężenia  w  podłożu  można  wyznaczać  na  podstawie  teorii  sprężystości,  zazwyczaj  przy 
założeniu jednorodnego, izotropowego gruntu i liniowego rozkładu naprężeń pod fundamentem; 



 

obliczeniu odkształceń jednostkowych w podłożu gruntowym od naprężeń na podstawie modułów 
odkształcenia  lub  innych  zależności  naprężenie-odkształcenie,  określonych  na  podstawie  badań 
laboratoryjnych lub badań polowych; 



 

sumując pionowe odkształcenia. 

 

Sumowanie odkształceń zaleca się przeprowadzać do głębokości na której efektywne naprężenia od 
fundamentu są równe 20% efektywnego naprężenia pierwotnego. 

 

EC-7  dopuszcza  również  wyznaczanie  osiadań  metodami  uproszczonymi  lub  półempirycznymi,  tj.  na 
podstawie badań polowych (np. CPTU) i korelacji pomiędzy wynikami badań a osiadaniem. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 64 z 71 

Sprawdzenie stanu granicznego osiadań 

Załącznik F – przykład obliczeń 

Uproszczona metoda ośrodka sprężystego 

Osiadania fundamentu określa się z zależności: 

 

(

)

m

E

f

b

p

s

=

 

gdzie: 

E

m

 - wartość obliczeniowa modułu sprężystości, 

f - współczynnik osiadania, 

p - nacisk na grunt pod fundamentem. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 65 z 71 

Sprawdzenie stanu granicznego osiadań 

Załącznik F – przykład obliczeń 

Uproszczona metoda ośrodka sprężystego – c.d. 

Wartość  współczynnika  osiadania  f  zależy  od  kształtu  i  wymiarów  podstawy  fundamentu,  zmian 
sztywności gruntu wraz z głębokością, miąższości warstwy ściśliwej, współczynnika Poissona, rozkładu 
nacisków fundamentu i punktu, w którym obliczane jest osiadanie. 

Jeśli  nie  ma  wyników  osiadań  pomierzonych  na  sąsiednich  podobnych  konstrukcjach  i  w  zbliżonych 
warunkach  gruntowych,  obliczeniowy  moduł  E

m

  (w  warunkach  z  odpływem)  odkształcającej  się 

warstwy można oszacować na podstawie wyników badań laboratoryjnych lub in situ. 

Metodę  zaleca  się  stosować,  gdy  naprężenia  w  podłożu  gruntowym  nie  spowodują  znaczącego 
uplastycznienia  gruntu,  a  zależność  między  naprężeniem  a  odkształceniem  podłoża  można  uważać  za 
liniową.  Wymagana  jest  szczególna  ostrożność,  gdy  stosuje  się  tę  metodę  w  przypadku 
niejednorodnego podłoża gruntowego. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 66 z 71 

Sprawdzenie stanu granicznego osiadań 

Załącznik F – osiadania w warunkach bez odpływu 

Składowe  krótkotrwałego  osiadania  fundamentu,  które  występują  w  warunkach  bez  odpływu,  można 
określać metodą sumowania odkształceń albo uproszczoną metodą sprężystości. W takich przypadkach 
zaleca  się  przyjmować  wartości  parametrów  sztywności  (takie  jak  moduł  E

m

  i  współczynnik  Poissona) 

odpowiadające zachowaniu gruntu bez odpływu. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 67 z 71 

Sprawdzenie stanu granicznego osiadań 

Załącznik H 

(1) Wartości graniczne odkształceń konstrukcji i przemieszczeń fundamentów (załącznik H) 

Zaleca się sprawdzać następujące składniki przemieszczenia fundamentu:  



 

osiadanie (

ρ

),  



 

różnice osiadań (

δ

p

),  



 

obrót (

θ

),  



 

przechylenie (

ω

),  



 

względne ugięcie (

),  



 

względny obrót (

β

),  



 

przemieszczenie poziome, 



 

amplituda drgań. 

 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 68 z 71 

 

ρ

 - osiadanie, 

δ

p

 – różnica osiadań, 

θ

 - obrót, 

α

 - odkształcenie kątowe, 

 - ugięcie względne, 

/L – wskaźnik ugięcia, 

ω

 - przechylenie, 

β

 - względny obrót 

 

 

a)

 

definicje osiadania s, różnicy osiadań 

δ

s

, obrotu 

θ

 i odkształcenia kątowego 

α

b)

 

definicje strzałki wygięcia 

 i wskaźnika 

wygięcia 

/L

c)

 

definicje przechylenia 

ω

, obrotu względnego 

(przemieszczenia kątowego) 

β

 

Rys. H.1. Definicje przemieszczeń fundamentów 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 69 z 71 

Sprawdzenie stanu granicznego osiadań 

Załącznik H 

Za  podstawowy  wskaźnik  EC-7  uważa  względny  obrót  fundamentów  - 

ββββ

.  Sprawdzenie  wartości  tego 

wskaźnika jest wymagane, stosowanie pozostałych wskaźników jest zalecane. 

(2)  Maksymalne  dopuszczalne  względne  obroty  otwartych  konstrukcji  ramowych,  ram  wypełnionych, 
ścian nośnych lub ścian ciągłych z cegły są różne, jednak ich ograniczenie w zakresie od około 1/2000 
do  około  1/300  zapobiega  wystąpieniu  stanu  granicznego  użytkowalności  konstrukcji.  Dla  wielu 
konstrukcji jest dopuszczalny maksymalny względny obrót 1/500. Względny obrót, który może wywołać 
stan graniczny nośności, wynosi około 1/150. 

(4) Dla zwykłych konstrukcji z oddzielnymi fundamentami dopuszcza się zwykle całkowite osiadania do 
50  mm.  Większe  osiadania  można  dopuszczać,  pod  warunkiem  że  względne  obroty  pozostaną  w 
dopuszczalnych  granicach,  a  osiadania  całkowite  nie  spowodują  trudności  z  przyłączami  instalacji  do 
budynku, przechylenia konstrukcji itp. 

(5) Powyższe wskazówki dotyczące granicznych osiadań mają zastosowanie do zwykłych, powszechnie 
spotykanych konstrukcji. Nie zaleca się ich stosować do budynków i konstrukcji nietypowych lub takich, 
które są obciążone w sposób wyraźnie nierównomierny. 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 70 z 71 

Sprawdzenie stanu granicznego osiadań 

Załącznik H (PN-EN 1997-1:2008/Ap2) 

(6)  Stany  graniczne  osiadań  konstrukcji  budynków  zaleca  się  sprawdzać  na  podstawie  miar 
przemieszczeń i odkształceń: s

max

θ

max

max

,

ω

(7)  Dla  powszechnie  stosowanych  rozwiązań  konstrukcji  budynków,  którym  nie  stawia  się 
szczególnych  wymagań  co  do  wielkości  osiadań,  wartości  graniczne  miar  przemieszczeń  i  odkształceń 
można przyjmować z Tablicy NA.3. 

 

Tablica NA.3. Wartości graniczne miar przemieszczeń i odkształceń dla budynków 

s

max

 [mm] 

θ

max

 [rad] 

max

 [mm] 

ω

 [rad] 

50 

0,002 

10 

0,003 

 

background image

Katedra Inżynierii Wodnej i Geotechniki 

Fundamentowanie 

Strona 71 z 71 

Porównanie  wymagań  B-03020  z  wymaganiami  EC-7  dotyczących  sprawdzania  stanu  granicznego 
osiadania 

Można  stwierdzić,  że  przy  projektowaniu  fundamentów  bezpośrednich,  sprawdzenie  osiadań  i  różnic 
osiadań  według  B-03020,  będzie  zgodne  z  zasadami  EC-7.  Dodając  ewentualnie  ze  względów 
formalnych sprawdzenie względnego obrotu - 

β

 

ω

θ

θ

ρ

=

=

max

0

max

max

.

f

l

s

S

ś

r

 

Zalecane  w  B-03020  wskaźniki,  w  dostatecznym  stopniu  charakteryzują  zagrożenia 
związane  z  osiadaniami  fundamentów,  tj.  maksymalne  przemieszczenie  konstrukcji 
(problem doprowadzanych instalacji), obrót konstrukcji (odchylenia od pionu i poziomu 
ścian i stropów), odkształcenie konstrukcji (rysy, deformacje układu). 

 

Znane są problemy z dokładnym prognozowaniem osiadań. Wymagane w B-03020 wskaźniki osiadań i 
różnic osiadań mieszczą się w zakresie wskaźników zalecanych przez EC-7, lub są do nich zbliżone.