background image

Politechnika Poznańska  ► Instytut Konstrukcji Budowlanych  ► Zakład Mechaniki Budowli 

 

Układy statycznie niewyznaczalne – linie wpływu w belkach ciągłych 

 

Zad.1 

 

www.ikb.poznan.pl/anita.kaczor     2006 

 

1

4.0 

4.0 

P=1.0 

X

X

1

=1 

1/4 

X

1

=1 

M

1/4 

x

1

/4 

1/4 

1/4 

1-x

2

/4 

x

x

4.0m 

4.0m 

P=1.0 

Zad. Wyznaczyć linie wpływu reakcji R

B

 dla belki (EI=const): 

 

 

 

 

 

 

Rozwiązanie - wersja I: 

Układ podstawowy:  

 

SSN=1 

 

URK: 

0

)

(

1

1

11

=

+

x

LwX

P

δ

δ

 

 

2

)

1

2

(

1

)

1

1

(

0

LwX

R

LwX

R

LwR

LwR

X

B

X

B

B

B

+

+

=

=

=

 

 
Stan X

1

=1 

 
 

 
 
 
 
 
 
 

EI

EI

3

8

2

1

3

2

1

4

2

1

1

11

=

=

δ

 

)

(

)

(

1

1

x

x

P

P

δ

δ

=

  linia ugi

ę

cia belki wywołana działaniem siły X

1

=1; wyznaczamy korzystaj

ą

c z 

ż

niczkowego równania linii ugi

ę

cia 

(

)

y

x

P

=

)

(

1

δ

<A;B> 

D

Cx

x

EIy

C

x

dx

dy

EI

x

dx

y

d

EI

x

x

M

+

+

=

+

=

=

=

1

3

1

2

1

1

2

2

1

24

8

4

4

)

(

 

 
 



+

=

=

+

=

=

=

=

=

=

3

2

24

1

)

(

3

2

4

24

4

0

0

4

)

2

0

0

0

)

1

:

brzegowe

war.

1

3

1

1

3

1

1

x

x

EI

x

C

C

y

x

D

y

x

AB

P

δ

 

<B;C> 

D

Cx

x

x

EIy

C

x

x

dx

dy

EI

x

dx

y

d

EI

x

x

M

+

+

=

+

=

=

=

2

2

2

3

2

2

2

2

2

2

2

2

2

24

8

1

4

4

1

)

(

 

 
 



+

=

=

+

=

=

=

=

=

=

3

4

2

24

1

)

(

3

4

4

2

4

24

4

0

0

4

)

2

0

0

0

)

1

:

brzgowe

 

war.

2

2

2

3

2

1

2

3

2

2

x

x

x

EI

x

C

C

y

x

D

y

x

BC

P

δ

 

background image

Politechnika Poznańska  ► Instytut Konstrukcji Budowlanych  ► Zakład Mechaniki Budowli 

 

Układy statycznie niewyznaczalne – linie wpływu w belkach ciągłych 

 

Zad.1 

 

www.ikb.poznan.pl/anita.kaczor     2006 

 

2

x

x

R

x

1

/4 

1-x

2

/4 

LwR

B

0

 

   [-] 

P=1.0 

4.0 

4.0 

P=1.0 

X

-2+x

2

/2 

X

1

=1 

M

1/2 

-x

1

/2 

1/2 

x

x

2

16

3

64

3

4

2

24

1

8

3

)

(

4

64

3

2

24

1

8

3

)

(

2

2

2

3

2

2

2

2

3

2

11

1

1

1

3

1

1

3

1

11

1

1

x

x

x

x

x

x

EI

EI

x

LwX

x

x

x

x

EI

EI

x

LwX

BC

P

BC

AB

P

AB

+

=



+

=

=

=



+

=

=

δ

δ

δ

δ

 

 
 
 
 
 
 
 
 

1

32

3

128

2

16

3

64

2

1

4

1

;

8

3

128

4

64

2

1

4

;

2

2

3

2

2

2

2

3

2

2

1

)

1

1

(

0

1

3

1

1

3

1

1

1

)

1

1

(

0

+

=



+

=

+

=

>

<

+

=



=

+

=

>

<

=

=

x

x

x

x

x

x

LwX

R

LwR

LwR

C

B

x

x

x

x

x

LwX

R

LwR

LwR

B

A

BC

X

B

BC

B

BC

B

AB

X

B

AB

B

AB

B

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
- z uwagi na symetri

ę

 układu wystarczyłoby wyznaczy

ć

 lini

ę

 wpływu R

B

 w przedziale <A;B> 

 
Rozwi

ą

zanie - wersja II: 

Układ podstawowy:  

 

SSN=1 

 

URK: 

0

)

(

1

1

11

=

+

x

LwX

P

δ

δ

 

1

LwX

LwR

B

=

 

Stan X

1

=1 

 
 

)

(

)

(

3

32

2

2

3

2

2

4

2

1

1

1

1

11

x

x

EI

EI

P

P

δ

δ

δ

=

=

=

 

 

1,00

 

0,688

 

0,914

 

Lw R

B  

[-] 

0,367 

R

symetria

 

P=1.0 

background image

Politechnika Poznańska  ► Instytut Konstrukcji Budowlanych  ► Zakład Mechaniki Budowli 

 

Układy statycznie niewyznaczalne – linie wpływu w belkach ciągłych 

 

Zad.1 

 

www.ikb.poznan.pl/anita.kaczor     2006 

 

3

<A;B> 

D

Cx

x

EIy

C

x

dx

dy

EI

x

dx

y

d

EI

x

x

M

+

+

=

+

=

=

=

1

3

1

2

1

1

2

2

1

12

4

2

2

)

(

 

0

0

0

)

1

:

brzegowe

 

war.

1

=

=

=

D

y

x

 

2) ze wzgl

ę

du na symetri

ę

 obci

ąż

enia i geometrii 

układu

*

 obrót przekroju w p.B wynosi 0: 



=

=

+

=

=

=

1

3

1

1

2

1

4

12

1

)

(

4

4

4

0

0

4

x

x

EI

x

C

C

dx

dy

x

AB

P

δ

 

<B;C> 

 

D

Cx

x

x

EIy

C

x

x

dx

dy

EI

x

dx

y

d

EI

x

x

M

+

+

=

+

=

=

+

=

2

3

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

12

4

2

2

2

2

2

)

(

 

 
 



=

=

+

=

=

=

=

=

=

3

32

12

1

)

(

3

32

12

4

4

0

0

4

)

2

0

0

0

)

1

:

brzegowe

 

war.

2

2

3

2

1

3

2

2

2

x

x

EI

x

D

D

y

x

C

dx

dy

x

BC

P

δ

 

1

32

3

128

3

32

12

1

32

3

)

(

8

3

128

4

12

1

32

3

)

(

2

2

3

2

2

2

3

2

11

1

1

1

3

1

1

3

1

11

1

1

+

=



+

=

=

=

+

=



=

=

=

x

x

x

x

EI

EI

x

LwX

LwR

x

x

x

x

EI

EI

x

LwX

LwR

BC

P

BC

BC

B

AB

P

AB

AB

B

δ

δ

δ

δ

  (czyli j/w :) 

 
 

*) 

w przypadku układu niesymetrycznego (ró

ż

ne przekroje lub rozpi

ę

to

ś

ci): 

 

<A;B> 

<B;C> 

1

1

1

3

1

1

2

1

12

4

D

x

C

x

EIy

C

x

dx

dy

EI

+

+

=

+

=

 

2

2

2

3

2

2

2

2

2

2

2

12

4

2

D

x

C

x

x

EIy

C

x

x

dx

dy

EI

+

+

=

+

=

 

 
komplet warunków brzegowych: 

 

0

4

12

4

4

0

4

)

4

4

4

4

0

0

2

4

4

)

0

(

4

)

3

4

12

4

0

12

0

0

4

12

4

)

0

(

4

)

2

0

0

0

)

1

2

2

3

2

2

2

1

2

1

2

2

1

2

1

2

1

2

1

3

2

2

3

2

1

1

3

2

1

1

1

=

+

+

=

=

=

+

+

=

+

=

=

=

=

+

+

+

=

+

+

=

=

=

=

=

=

D

C

y

x

C

C

C

C

x

x

D

C

D

C

D

C

y

y

x

x

D

y

x

P
B

L

B

P
B

L
B

ϕ

ϕ

   

 

- po rozwi

ą

zaniu powy

ż

szego układu równa

ń

 otrzymujemy: 

3

/

32

;

0

;

0

;

4

2

2

1

1

=

=

=

=

D

C

D

C

, co 

prowadzi do tych samych wyników :)