background image

Marczak –finanse lokalne – wykład/egzamin

Finanse lokalne

Wykład 1: 2.10.2007r.

Literatura:

1.

„Budżet władz lokalnych” S. Owsiak; Warszawa 2002

2.

„Rozwój rynku obligacji komunalnych w Polsce w latach 1996-2000” Dagmara Hajdys;

Wyd. UŁ Łódź 2003

3.

„Finanse   samorządu   terytorialnego”   Maria   Kosek-Wojnar,   Krzysztof   Surówka;   Wyd.   Akademia
Ekonomiczna w Krakowie; Kraków 2002

4.  „Finanse samorządu terytorialnego” Leszek Patrzałek; Wyd. Akademia Ekonomiczna we Wrocławiu;

Wrocław 2004

5. „Finanse lokalne w Polsce” Krystyna Piotrowska-Marczak; WN PWN Warszawa 1997

6.

„Finanse lokalne w dobie akcesji” Eugeniusz Ruśkowski; Dom Wydawniczy ABC Warszawa 2004

7. Ustawa z dnia 13 listopada 2003 roku o dochodach jednostek samorządu terytorialnego Dz.U.Nr203

poz.1966

Plan wykładu:

1)

Ogólna charakterystyka samorządu terytorialnego w Polsce.

2) Geneza samorządu terytorialnego:

a)

Historyczne uwarunkowania samorządu terytorialnego

b)

Ogólnie

c)

W Polsce.

3) Prawno – systemowe (ustrojowe) uwarunkowania samorządu terytorialnego.

4) Finanse samorządu w systemie finansów publicznych.
5) Podstawy finansów samorządowych:

a)

Finanse lokalne

b)

Finanse regionalne

c)

Specyfika Polska.

6)

Podstawowe elementy gospodarki finansowej gmin, powiatów i województw.

7) Dochody jednostek samorządu terytorialnego.
8) Wydatki jednostek samorządowych.

9) Planowanie i procedura budżetowa.
10)

Budżet klasyczny a budżet zadaniowy.

11) Działalność gospodarcza i inwestycyjna samorządu terytorialnego.
12) Perspektywy samorządu terytorialnego w Polsce.

13) Budżet miasta i powiatu na przykładzie miasta Łodzi.
14) Gospodarka finansowa samorządu terytorialnego w wybranych krajach.

Wykład 2: 9.10.2007r.

Samorząd terytorialny w Polsce jest trójszczeblowy: gminy, powiaty, województwa.

Samorząd lokalny: gminy i powiaty.
Samorząd regionalny: województwa.

Między   tymi   szczeblami   mogą   zachodzić   lub   nie   różne   relacje.   Szczeble   niższe   mogą   być

podporządkowane wyższym. W Polsce tego nie ma. Państwo może przekazać szczeblom wyższym
pewne uprawnienia względem niższych szczebli.

Poszczególne   szczeble   samorządu   terytorialnego   są   od   siebie   niezależne   (podlegają   władzy

państwowej), nie są wobec siebie całkowicie autonomiczne. Liczba gmin, powiatów i województw jest
stała w określonym czasie. Gmin jest około 2500, powiatów 380, a województw 16.

Najbardziej rozbudowana jest polityka regionalna, dąży się do tego, aby sąsiadujące regiony miały
zbliżony poziom rozwoju.

Samorząd terytorialny w Polsce został reaktywowany w 1990 roku podczas obrad Okrągłego Stołu po
40 –tu latach nieobecności. Było to ważnym aktem życia społecznego, politycznego itp. Jest to ważny

1

background image

Marczak –finanse lokalne – wykład/egzamin

element   demokratyzacji   państwa.   Samorząd   terytorialny   zwiększył   możliwość   współdziałania

współdecydowania. Wymagał on zmiany regulacji państwowej. 

Aby jednostki samorządu terytorialnego mogły funkcjonować to muszą mieć:
1. Zadnia 

2.

Kompetencje – pozwalają realizować zadania.

3.

Środki finansowe – są dostosowane do zadań i kompetencji.

a)

 Własne

b)

  Transferowane  – w postaci subwencji i dotacji; udziały w podatkach państwowych – te

środki są dysponowane w całości.

Te   trzy   powyższe   elementy   powinny   ze   sobą   współgrać.   W   największym   zakresie   zostały

przekazane zadnia, w mniejszym stopniu kompetencje, a w najmniejszym środki finansowe. 

Istotne problemy samorządu terytorialnego:

1. Zaspokajanie zróżnicowanych potrzeb – zbiorowych i indywidualnych.
2. Decentralizacja administracji – przekazanie uprawnień na szczeble niższe.

3.

Federalizm i federalizm fiskalny ( podział dochodów podatkowych między państwo a jednostki
samorządu terytorialnego).

4.

Kwestia autonomii, – kto ją posiada  i w jakim zakresie. Oznacza pewien zakres swobodnego
dysponowania w odniesieniu do zadań, kompetencji i środków finansowych.

Powiaty i województwa nie posiadają własnych źródeł podatkowych (tylko gminy posiadają). Podatki

można wprowadzić tylko za pomocą ustaw.

Tendencje:

1. Brak   układu   hierarchicznego   –   jednostki   są   niezależne,   dąży   się   do   tworzenia   większych

jednostek(małymi trudno zarządzać).

2. Regionalizacja (regiony mają być podobne do siebie) – dąży się do tego, aby rozwój finansowy,

kulturalny był zbliżony, co ułatwia rozwiązywanie problemów.

3. Dekoncentracja ( rozproszenie)- np. rozproszenie instytucji w różnych miastach.
4. Problemy ekonomiczne – zarządzanie ograniczonymi zasobami.

5. Ma miejsce wzrost potrzeb publicznych.

Geneza samorządu terytorialnego – charakterystyka 

Metoda kompleksowa – śledzimy wszystkie etapy rozwoju samorządu terytorialnego.

Przeprowadzenie kompleksowej (historycznej) maksymalistycznej, pełnej analizy JST odnosi się do rzeczywistych
korzeni JST. Osadza samorząd na solidnych korzeniach, fundamentach, może zawierać pewne niuanse w historii
JST.   Metoda   kompleksowa   nie   ma   charakteru   historycznego,   gdyż   nie   posługuje   się   narzędziami,   metodami
właściwymi dla historii. Ma ona na celu  określenie  skutków pewnego stanu. Ma udzielić nam odpowiedzi na
pytanie, czy samorząd terytorialny powstał przypadkowo, czy był to przemyślany efekt działania.

Metoda pragmatyczna – odnosi się do momentu wyłonienia sformalizowanych struktur samorządu

terytorialnego. Metoda ta mieści się w metodzie kompleksowej.

Inaczej   minimalistyczna,   odwołuje   się   do   momentu,   gdy   samorząd   terytorialny   stał   się   elementem   sytemu
publiczno-prawnego, gdy nadano mu w tym systemie odpowiednią rangę. W Polsce momentem reaktywacji ST
był 1990 rok. Zastosowanie metody pragmatycznej ujawnia pewne ograniczenie, gdyż w pewnym momencie
okazuje się, że nie mamy się, do czego odwołać, albo, że zaczynamy od złego momentu. Sens tej metody polega
na tym, że podchodzi się do zagadnień w sposób operacyjny. Stosowane są praktyczne rozwiązania. Nie objaśnia
się przyczyn stosowania określonych rozwiązań. Rozwiązania te obejmują ilość szczebli w ST, ilość jednostek na
danym szczeblu.

Xix   w.   szerokie   przemiany   na   szczeblu   państwowym.   Samorząd   terytorialny   nie   może   powstać   z
niczego,   dlatego   ważne   jest   określenie   jego   genezy.   Samorządy   terytorialne   są   różne   w   różnych

krajach.
Niegdyś występowała wspólnota prywatna środków i narzędzi pracy.

Gospodarka naturalna – produkcja w celu zaspokojenia własnych potrzeb.

2

background image

Marczak –finanse lokalne – wykład/egzamin

Państwo   jest   instytucją   gwarantującą   własność   prywatną,   w   tym   celu   zostało   utworzone.

Uprzywilejowaną pozycję zaczęli posiadać właściciele ziemi, środków, narzędzi.
Państwo –  suwerenna organizacja polityczna społeczeństwa zamieszkująca terytorium o określonej

granicy,   której   głównym   składnikiem   jest   hierarchiczna   władza   publiczna   dysponująca   aparatem
przymusu i dążąca do monopoli i jego stosowania. W ramach państwa istnieją różne formy organizacji

administracji. Inaczej przebiegał rozwój państw na obszarach, na których występowało niewolnictwo.
 XII, XIII w. – zalążki kapitalizmu, tworzenie się kapitału bankowego. Kapitalizm w formie rozwiniętej w

niektórych państwach pojawił się w XX w.

Wykład 3: 16.10.2007r.

Samorząd   terytorialny   jest   wynikiem   bardzo   długiej   ewolucji.   Jego   początki   można   zauważyć   już   w
starożytności.   Samorząd   ówczesny   mógł   być   utożsamiany   z   pewnym   stopniem   samodzielności.

Samorząd istniał również w średniowieczu, wywarł ogromny wpływ na kształt obecnego samorządu.
Spełniał cel publiczno-prawny. O początkach tworzenia się obecnego samorządu terytorialnego można

mówić  od  rewolucji  francuskiej.   Swoje   prawa   posiadały   komuny   wiejskie  i  komuny   miejskie.   Gminy
uzyskały osobowość prawną, a nadzór państwowy został zredukowany do minimum. Gminy zaczęto

traktować   jako   kręgi   powołane   do   realizowania   administracji   państwowej.   Na   pierwszym   miejscu
zaczęto   stawiać   państwo,   a   nie   obywateli.   Wprowadzono   system   scentralizowanego   samorządu

terytorialnego. Ten model gminy obowiązywał do 80-tych lat XX wieku (model napoleoński). 
W wielu państwach niemieckich (pod wpływem Francji) zaczęto wprowadzać rozwiązania Napoleońskie

–   silnie   scentralizowane   gminy.   Od   1808   r.   tworzono   samorząd   nowego   typu.   Mieszczanie   mieli
ogromny wpływ na sprawy miejskie. Resztą sprawa zajmował się rząd. ( Chodziło o to, aby pobudzić

obywateli do zaangażowania w sprawy społeczne. Mieszczanie chcieli utworzyć samorząd przeciwny
państwu, który powinien zajmować się wszystkimi sprawami, które go dotyczą. Ta społeczna teoria

samorządu stanowiła istotny krok naprzód w teorii myśli samorządowej).

Warunki   do   rozwoju   samorządu   terytorialnego   stworzyło   państwo   prawa,   zaczęto   wprowadzać
konstytucje, która wprowadziła porządek. Państwo prawne wykonuje swoje zadania poprzez podległe

mu   organy.   Państwo   nie   jest   przeciwstawne   społeczeństwu   może   mu   przekazywać   część   swoich
uprawnień. 

Zrzeszenia   okręgowe   stają   się   samorządem,   gdy   państwo   je   upoważnia   i   zobowiązuje   do   realizacji
funkcji   administracyjnych.   Nowoczesny   samorząd   terytorialny   powstał,   gdy   stosunek   państwo   –

obywatel stał się stosunkiem dwustronnym.
Samorząd był narzędziem walki państwa z obywatelami.

Istota samorządu terytorialnego

Samorząd   stanowi   ważną   instytucje   ustawowo-prawną.   Kwestia   uregulowania   samorządu   w

ustawodawstwie  jest zróżnicowane  w różnych krajach. Zatem ustawodawca  europejski nie definiuje
pojęcia   samorządu   terytorialnego.   Decydującą   rolę   samorządu   stanowi   podmiot,   przedmiot,   sposób

wykonywania działalności.

Podmiotem samorządu  jest społeczność zamieszkała na określonym obszarze. Samorząd nie ma i nie
może mieć swoich suwerennych praw. Byt samorządu jest uzależniony od roli ustawodawcy. Jedynie

zamieszkanie decyduje o przynależności do wspólnot  istniejących na danym obszarze. Bierność  nie
powoduje   wykluczenia   ze   związku.   Wspólnota   tworzy   wyodrębnioną   w   strukturze   organizację.

Społeczność lokalna dokonuje wyboru swoich przedstawicieli.

Przedmiot samorządu terytorialnego – jest administracja państwa. 
Zadania   z   zakresu   administracji   są   wykonywane   jednocześnie   przez   państwo   i   samorząd.   Zadania,

które posiadają jednostki samorządu terytorialnego, są zadaniami nałożonymi przez państwo i jednostki
samorządu   terytorialnego   nie   mogą   odmówić   wykonania   tych   zadań.   Jeżeli   samorząd   terytorialny

wykonuje   zadania   administracyjne   musi   posiadać   odpowiednie   kompetencje.   Samodzielność
wykonywanych zadań jest ograniczona.

   Inne istotne elementy samorządu terytorialnego:

 

 

3

http://notatek.pl/finanse-samorzadu-terytorialnego-wyklady?notatka