background image

Drodzy Słuchacze! 

Tematem piątej, ostatniej lekcji kończącej pierwszy moduł będą: Zwierzęta modyfikowane 
genetycznie. Plusy i minusy modyfikacji genetycznych. 
 
Modyfikacje  genetyczne  przeprowadzane  na  zwierzętach  w  istotny  sposób  pozwalają 
naukowcom na poszerzenie wiedzy z zakresu genetyki samego człowieka i być może dlatego 
są najbardziej kontrowersyjne.  
Tak jak w kontekście innych omawianych organizmów tak i w tym przypadku istnieją plusy i 
minusy tych zabiegów, które w różnych środowiskach znajdują swoich zwolenników. 
 
Proponuję następujący porządek zajęć: 

1.  GMA - ogólna charakterystyka. 
2.  Przykłady modyfikacji zwierząt. 
3.  Potencjalne korzyści wynikające z GMO. 
4.  Potencjalne zagrożenia wynikające z GMO. 
5.  Podsumowanie. 

Ad. 1. 

GMA  (z  j.  ang.  Genetically  Modifited  Animals)  -  to  inaczej  zwierzęta    zmodyfikowane 
genetycznie,  które  można  uzyskać  wykorzystując  różne  znane  aktualnie  techniki  inżynierii 
genetycznej.  Najpowszechniej  jednak  stosowana  jest  mikroiniekcja  in  vitro  (poza 
organizmem), która polega na tym, że do jednego z przedjądrzy zapłodnionej komórki jajowej 
wstrzykuje  się  hybrydowe  DNA.  Po  kilku  dniach,  w  czasie  których  dochodzi  do  licznych 
przekształceń  i  podziałów,  zarodek  przenoszony  jest  do  jajowodu  samicy  (tzw.  biorczyni), 
która po okresie ciąży wydaje na świat transgenicznego potomka. 
Głównym  celem  takich  zabiegów  jest  pozyskiwanie  zwierząt,  które  będą  się 
charakteryzowały istotnymi, z punktu widzenia człowieka, cechami. 
Aktualnie największe znaczenie GMA znalazły w: 

  rolnictwie - zwiększenie masy ciała zwierząt hodowlanych 

  medycynie – produkcja białek wykorzystywanych przez człowieka 

  nauce – laboratoryjne doświadczenia przeprowadzane na myszach i szczurach 

    
Ad. 2.  

Zwierzęta jak dotąd stanowią najmniej liczną grupę wśród GMO. Jedną z istotnych przyczyn 
takiego  stanu  rzeczy  jest  jeszcze  duża  złożoność  samego  procesu,  a  co  za  tym  idzie 
kosztowność  –  przy  stosunkowo  niskiej  efektywności.  Ponadto  zauważono  także,                   
że zwierzęta transgeniczne często bywają bezpłodne oraz bardziej podatne na wiele różnych 
chorób. 
Najbardziej znaczące modyfikacje zwierząt dotyczyły m.in. 

 

zwiększenia  masy  ciała  u  królików,  owiec,  świń,  bydła  i  ryb  –  które  polegały  na 
modyfikacji  genu  kodującego  hormon  wzrostu  –  proces  jednak  (za  wyjątkiem  ryb) 
okazał się mało wydajny 

background image

  otrzymywania  bioreaktorów  –  czyli  zwierząt  produkujących  różnego  rodzaju  białka, 

które  wydzielane  wraz  z  mlekiem  są  z  powodzeniem  wykorzystywane  w  przemyśle 
farmaceutycznym m.in. do produkcji leków 

  wykorzystywania gryzoni do badań nad ekspresją genów czy dziedziczenia chorób  

 

Ad. 3. 

Rozwój nauk genetycznych a wraz z nimi postęp w zakresie inżynierii genetycznej otworzyły 
szereg  nowych  możliwości  wykorzystywania  organizmów  przez  człowieka  i  to  w  różnych 
sferach  życia  jak  i  gospodarki.  Najważniejsze  –  realne  korzyści  wypływające  z  GMO-  od 
kilku lat obserwujemy w: 

 

ochronie  środowiska  naturalnego  –  proces  bioremediacji,  rekultywacja 
zdegradowanych terenów 

  medycynie  i  farmacji  –  możliwość  pozyskiwania  ludzkich  hormonów,  produkcja 

białek, nowe szczepionki 

 

rolnictwie  i  przemyśle  spożywczym  –  większy  wzrost  i  lepsza  jakość  plonów, 
możliwość walki z głodem, wzrost dochodów ze sprzedaży 

Ad. 4. 

Praktycznie  od  samego  początku  rozwoju  badań  z  zakresu  inżynierii  genetycznej  oraz 
prowadzonych  modyfikacji  genetycznych  słyszało  się  głosy  sprzeciwu  mówiące  o 
szkodliwości  tych  zabiegów.  Często  była  to  bezzasadna  krytyka  pozbawiona  racjonalnej 
argumentacji,  jednak  z  upływem  czasu  się  to  zmieniło.  Rzeczywiści  aktualnie  w  kręgu 
samych  naukowców  pojawiło  się  sporo  wątpliwości,  które  z  pewnością  należy  wziąć  pod 
uwagę.  
Najistotniejszym  wydaje  się  fakt  braku  rzetelnych  badań  dotyczących  bezpiecznego 
wykorzystywania GMO, co jest spowodowane krótkim czasem ich stałej obecności na rynku. 
Nie można przez to jednoznacznie wykluczyć negatywnych skutków i to rzeczywiście uznaje 
się za realne źródło zagrożenia w tej materii.  
Także  ekolodzy  biją  na  alarm  w  kontekście  niekontrolowanego  rozprzestrzeniania  się 
transgenów  w  przyrodzie,  co  może  wg.  nich  negatywnie  odbić  się  na  zakłóceniu 
różnorodności  genetycznej.  Inne  zagrożenie  upatrują  w  powstaniu  tzw.  superchwastów  i 
superszkodników  na  terenach  gdzie  masowo  uprawia  się  GMP,  ze  zmienionym  genotypem 
zwiększających ich odporność na szkodniki i herbicydy. 
W  podobnym  tonie  wypowiadają  się  medycy,  w  kontekście  naszego  zdrowia.  Obawiają  się 
docelowego  zaburzenia  szlaków  metabolicznych,  postępujących  alergii  a  także 
antybiotykoodporności bakterii – co może być szczególnie niebezpieczne. 
Zagrożenia ze stosowania GMO wynikają też bezpośrednio z ekonomii. Istnieją obawy przed 
masowym  upadkiem  małych  i  średnich  gospodarstw  i  o  zmonopolizowaniu  rynku  upraw 
przez  firmy  sprzedające  drogie  licencjonowane  nasiona  transgeniczne  –  które  docelowo 
zaburzą różnorodność rolnictwa na świecie.  
 
 
 

background image

 
Posumowanie 

Zwierzęta modyfikowane genetycznie są najwyższymi organizmami na których dokonuje się 
eksperymentów  z  zakresu  inżynierii  genetycznej  –  od  nich  już  tylko  krok  do  modyfikacji 
prowadzonej na ludziach…., która teoretycznie już teraz jest możliwa. Póki co jednak nauka 
tak daleko się nie posunęła, chociaż sygnały o klonowaniu człowieka nie raz obiegły już świat 
– jednak jak się szczęśliwie okazało, była to tylko sensacyjna mistyfikacja. 

Najprawdopodobniej  właśnie  strach  przed  zbytnim  postępem  w  tej  dziedzinie  powoduje,  że 
przeciwników  GMO  jest  co  raz  więcej.  Jak  już  wspominaliśmy  aktualnie  brak  jest  jeszcze 
rzetelnych  dowodów  na  to  aby  jednoznacznie    potwierdzić  szkodliwość  modyfikacji 
genetycznych.  W  ogólnym  rozrachunku  na  dziś  dzień  możemy  powiedzieć,  że  plusów  z 
rozwoju inżynierii genetycznej jest więcej. Jednak absolutnie nie można lekceważyć realnych 
zagrożeń. Niekontrolowany rozwój w tym zakresie, pozbawiony jakichkolwiek hamulców czy 
kontroli docelowo może okazać się bardzo niebezpieczny, dlatego tak ważna jest ostrożność i 
obiektywne spojrzenie zarówno naukowców jak i nas wszystkich.    

Zapamiętaj najważniejsze: 

  GMA 

  bioreaktory 

  plusy (ochrona środowiska, medycyna, farmacja, rolnictwo, przemysł) 

  minusy (brak danych, krótki czas, ekologia, gospodarka, medycyna)