background image

FUNDAMENTOWANIE II, KB+TK (W.Brząkała):  Przykład do wykładu 2 

Pal umieszczony w ośrodku sprężys-
tym jest modelowany za pomocą belki 
na podłożu Winklera. Zakładamy, że 
parametr C = const

1

. Jeżeli pal jest 

„bardzo długi” (L > 3

÷

4

L

W

), to można 

przyjąć, że belka jest jednostronnie 
nieskończona, tj. 0 

 

ξ

 

 +

.  

                                Należy rozwiązać tę belkę. 

 

Rozwiązanie 
Aby rozwiązać belkę wystarczy znaleźć linię ugięcia y(

ξ

) we współrzędnych bezwymiarowych  

ξ

 = x/L

 

 0, ponieważ wynikają stąd wszystkie poszukiwane wielkości statyczne:  

r(x) = B

C

y(x) 

M(x) = -EI

d

2

y(x)/dx

2

 = -EI

d

2

y(

ξ

)/d

ξ

2

 / (L

W

)

2

 

Q(x) = -EI

d

3

y(x)/dx

3

 = -EI

d

3

y(

ξ

)/d

ξ

3

 / (L

W

)

3

Należy przyjąć następujące warunki brzegowe dla 

ξ

 = 0 :  M(0+0) = 0,  Q(0+0) = -H. 

Dla 

ξ

 

 

 wszystkie wielkości statyczne muszą być zerowe. 

 
I sposób – na podstawie rozwiązania ogólnego dla nieobciążonej części belki:   
Rozwiązanie musi być postaci  y(

ξ

) = C

1

e

-

ξ

cos

ξ

 

+ C

2

e

-

ξ

sin

ξ

 

+ C

3

e

+

ξ

cos

ξ

 

+ C

4

e

+

ξ

sin

ξ

  

Ze względu na warunek dla 

ξ

 

 

 dla belki półnieskończonej jest C

3

 = 0 oraz C

4

 = 0

Warunek M(0+0) = 0 daje:  d

2

y(

ξ

)/d

ξ

2

 = C

1

2

e

-

ξ

sin

ξ

 

- C

2

2

e

-

ξ

cos

ξ

 = 0 dla 

ξ

 = 0, czyli C

2

 = 0 

Warunek Q(0+0) = -H daje: d

3

y(

ξ

)/d

ξ

3

  = C

1

(-2)

e

-

ξ

sin

ξ

 

+ C

1

2

e

-

ξ

cos

ξ

 = H

(L

W

)

3

/EI dla 

ξ

 = 0 

Stąd C

1

 = H

(L

W

)

3

/(2

EI) = 2

⋅⋅⋅⋅

H/(B

⋅⋅⋅⋅

C

⋅⋅⋅⋅

L

W

)

W szczególności, poziome przemieszczenie głowicy pala wynosi y(0) = C

= 2

H/(B

C

L

W

). 

 
II sposób – tradycyjna metoda Bleicha:   
Dla belki półnieskończonej potrzebne są dwie siły fikcyjne: 

siła T

1

 w odległości 

ξ

1

 = 

π

/4 na lewo od siły H, która nie zmienia M(0), ale koryguje Q(0), 

siła T

2

 w odległości 

ξ

2

 = 

π

/2 na lewo od siły H, która nie zmienia Q(0), ale koryguje M(0). 

Łączne działanie siły rzeczywistej H oraz sił fikcyjnych T

1

, T

2

 daje dwa równania dla przekroju 

ξ

 = 0 

belki dwustronnie nieskończonej: 
M(0) = -H

L

W

/4

e

-0

(sin0-cos0) – T

1

L

W

/4

e

-

π

/4

(sin

π

/4-cos

π

/4) – T

2

L

W

/4

e

-

π

/2

(sin

π

/2-cos

π

/2) = 0, 

więc T

2

 = H

⋅⋅⋅⋅

e

+

ππππ

/2

 

Q(0+0) = -H/2

e

-0

cos0 – T

1

/2

e

-

π

/4

cos

π

/4 – T

2

/2

e

-

π

/2

cos

π

/2 = -H, 

więc T

1

 = H

⋅⋅⋅⋅√√√√

2

⋅⋅⋅⋅

e

+

ππππ

/4

Stąd:  y(

ξ

) = H/(2BCL

W

)

e

-

ξ

(cos

ξ

 

+ sin

ξ

) + H

⋅√

2

e

+

π

/4

/(2BCL

W

)

e

-(

ξ

+

π

/4) 

[cos(

ξ

+

π

/4)

 

+ sin(

ξ

+

π

/4)] +  

+ H

e

+

π

/2

/(2BCL

W

)

e

-(

ξ

+

π

/2) 

[cos(

ξ

+

π

/2)

 

+ sin(

ξ

+

π

/2)] = ... = 2

⋅⋅⋅⋅

H/(B

⋅⋅⋅⋅

C

⋅⋅⋅⋅

L

W

)

⋅⋅⋅⋅

e

-

ξξξξ

⋅⋅⋅⋅

cos

ξξξξ

 , 

jeśli uwzględnić, że cos(

ξ

+

π

/4)

 

+ sin(

ξ

+

π

/4) = 

2

cos

ξ

  oraz cos(

ξ

+

π

/2)

 

+ sin(

ξ

+

π

/2) = -sin

ξ

 + cos

ξ

 
III sposób – odmiana metody Bleicha (dla spostrzegawczych)   
Siła H daje w przekroju 

ξ

 = 0

±

0 belki dwustronnie nieskończonej skok wartości siły poprzecznej 

Q(0-0) = H/2, Q(0+0) = -H/2, tj. dokładnie 2 razy za mały. Czyli zamiast siły H należy wziąć w tym 
przekroju siłę P = 2H, co da Q(0+0) = -H. Teraz wystarczy skorygować M(0) do zera – nie narusza-
jąc już spełnionego warunku na siłę Q.  Można to osiągnąć za pomocą jednej siły fikcyjnej T umie-
szczonej w odległości 

ξ

 = 

π

/2 na lewo od siły P. Z warunku na M(0) otrzymuje się T = 2

⋅⋅⋅⋅

H

⋅⋅⋅⋅

e

+

ππππ

/2

Stąd:  y(

ξ

) = 2H/(2BCL

W

)

e

-

ξ

(cos

ξ

 

+ sin

ξ

) + 2H

e

+

π

/2

/(2BCL

W

)

e

-(

ξ

+

π

/2) 

(cos(

ξ

+

π

/2)

 

+ sin(

ξ

+

π

/2)) =   

2

⋅⋅⋅⋅

H/(B

⋅⋅⋅⋅

C

⋅⋅⋅⋅

L

W

)

⋅⋅⋅⋅

e

-

ξξξξ

⋅⋅⋅⋅

cos

ξξξξ

 ,  ponieważ sin(

ξ

+

π

/2) = cos

ξ

,  cos(

ξ

+

π

/2)

 

= -sin

ξ

 . 

                                                 

1

 Dla gruntów niespoistych zazwyczaj lepszym założeniem jest przyjęcie liniowego wzrostu C z głębokością.   

  Ten wzrost sztywności z głębokością wynika ze wzrostu naprężeń od ciężaru własnego ośrodka 

 

 

 

y(

ξ

ξ