background image

Teresa Paluch 

__________________________________________________________________________ 

 

Kształcenie integracyjne w Polsce 

 

 

Twórcy współczesnych systemów edukacyjnych,  zarówno w Europie, jak 

 

i na pozostałych kontynentach, wykazują duże zainteresowanie i tendencje do wprowadzania 

kształcenia integracyjnego. Podobnie w Polsce, problemy integracji osób zdrowych i 

niepełnosprawnych są coraz częściej tematem dyskusji wielu środowisk. Już Jan Amos 

Komeński głosił,  że „szkoła powinna objąć wszystkie dzieci, skoro bowiem do tej samej 

szkoły uczęszczają dzieci rodziców bogatych i biednych, dziewczęta i chłopcy, starsze i 

młodsze, to mogą także uczęszczać bardziej i mniej zdolne. Dzieciom słabszym i 

ograniczonym szkoła powinna poświęcić więcej czasu, wysiłku i troski.”( O. Lipkowski)

1

  

Społeczna integracja osób niepełnosprawnych jako nurt humanitarnych przemian 

społecznych „zrodził się i był upowszechniony już w latach sześćdziesiątych w Danii i 

krajach skandynawskich, a do naszego kraju został przeniesiony na początku lat 

siedemdziesiątych”(A. Maciarz).

2

Doświadczenia integracyjne w Polsce mają więc dość krótką historię.  Ideę społecznej 

integracji osób niepełnosprawnych upowszechnił wielki jej prekursor,  profesor Aleksander 

Hulek, który wykształcił cały zastęp pedagogów uwrażliwionych na ten problem. 

Idea integracji  stworzona przez niego, to wyjście naprzeciw oczekiwaniom i 

potrzebom społeczeństwa. Już bowiem znacznie wcześniej niektórzy rodzice czynili próby 

stwarzania swoim niepełnosprawnym dzieciom szans rozwoju w naturalnym środowisku 

społecznym i nauki w pobliskiej szkole. Rodzice ci nie wyrażali zgody na umieszczanie 

dziecka w specjalnych zakładach i sami organizowali dla niego pomoc różnych specjalistów. 

Napotykali oni jednak na społeczny sprzeciw spowodowany negatywnym podejściem 

różnych  środowisk, czy władz oświatowych. Panowało ogólne przekonanie, że tylko 

specjalne instytucje mogą zapewnić dzieciom niepełnosprawnym należyte warunki rozwoju i 

nauki, a nie wyrażenie zgody na oddanie dziecka do specjalnego zakładu, było odbierane jako 

zła wola rodziców i niewłaściwe rozumienie dobra dziecka.  

                                                           

1

 O. Lipkowski, Pedagogika specjalna, PWN, Warszawa 1977, s.38, w: J. Popławska ,B. Sierpińska, Zacznijmy 

razem, WsiP , Warszawa 2001  

2

 A.  Maciarz , Z teorii badań...., op. cit. 

 

1

background image

Decyzja w jakiej szkole ma uczyć się dziecko, należy zawsze do rodziców. To właśnie oni 

powinni mieć decydujący głos w wyborze jego drogi kształcenia. Oddanie dziecka do szkoły 

specjalnej wydaje się być ostatecznością, bowiem coraz więcej rodziców pragnie, aby ich 

dziecko pokonywało kolejne szczeble powszechnej edukacji. Motywacja wyboru szkoły jest 

zazwyczaj bardzo złożona, często wynika nie tylko z ugruntowanych przekonań, ale także 

nadziei, pragnień, marzeń. Rodzice wybierają szkołę masową, bo jest ona w miejscu 

zamieszkania, bo chcą wychować swoje dziecko w domu rodzinnym,  otoczyć je opieką i 

miłością. 

Rodzice wiedzą,  że pobyt w szkole masowej uczy jak żyć na co dzień, przystosowuje do 

niepełnosprawności, wytwarza mechanizmy kompetencji, pomaga w nauczeniu radzenia 

sobie z trudnościami, rodzi poczucie dystansu do swoich niepowodzeń. Są  świadomi,  że 

pobyt wśród dzieci zdrowych wymusi na dziecku podjęcie wysiłku uczenia się trudnych dla 

niego czynności. 

 Przeciwnicy 

integracji, 

wskazują liczne negatywne skutki  budowania społeczeństwa 

złożonego z ludzi bardzo różnorodnych. Część argumentów ma charakter ekonomiczny: 

„proces integracji jest drogi, a osoby niepełnosprawne nie wnoszą  znaczącego wkładu do 

gospodarki. Ponadto różnorodność osłabia, prawdziwie skuteczne w działaniu są tylko grupy 

homogeniczne- należące do tego samego rodzaju, mający te same cech rodzajowe, 

jednorodne.” ( J. Bogucka, M. Kościelska)

3

  

„Skrajni entuzjaści integracji uważają,  że szkolnictwo specjalne powinno być 

stopniowo likwidowane albowiem segregacja, którą ono zakłada nie stwarza podstaw do 

osiągania równych szans i pełnego uczestnictwa w życiu społecznym wszystkich dzieci” ( 

„Szkoła Specjalna” ).

4

  

Kilkuletnie doświadczenia w dziedzinie integracji przedszkolnej i szkolnej obaliły 

potoczne przekonanie, że miejscem edukacji dla dzieci niepełnosprawnych mogą być tylko 

szkoły specjalne, a zajmować się nimi mogą jedynie profesjonaliści. Okazało się bowiem, że 

dobre przedszkola i szkoły stają się jeszcze lepsze, gdy przyjmują wszystkie dzieci. Dobrzy 

nauczyciele stają się bardziej kompetentni, gdy włączają do grupy każde dziecko. W niej 

pośród innych, zdrowych, aktywnych uczniów, otrzymuje ono wsparcie, indywidualną pomoc 

konieczną do jego rozwoju. Prawdziwa wydaje się teza, że aby zmienić oblicze społeczeństwa 

i jego stosunek do osób niepełnosprawnych, trzeba już od najmłodszych lat, czyli od 

                                                           

3

 J. Bogucka, M. Kościelska , Wychowanie i nauczanie integracyjne. Nowe doświadczenia, CMPPP MEN, 

Warszawa, 1996. 

4

 „Szkoła Specjalna”, nr 2, 1999 

 

2

background image

przedszkola, stworzyć dziecku warunki do wspólnej zabawy, tak, aby skutecznie stymulować 

rozwój „tych słabszych”, a „zdolniejszych i sprawniejszych” uczyć wyrozumiałości i 

tolerancji, umiejętności niesienia pomocy innym, ale i poszanowania praw swoich kolegów. 

Odcięcie i segregacja od kontaktów z „normalnym” życiem społecznym sprawiają,  że 

wytwarzają się dwa światy, które mało co o sobie wiedzą i budują swoją tożsamość wokół 

zróżnicowania: my- oni, swoi- obcy. Tę odrębność tworzy lęk przed wzajemnym 

kontaktowaniem  się, a brak wiedzy zastępuje dowolnymi wyobrażeniami. Kilkadziesiąt lat 

działalności szkolnictwa specjalnego sprawiło, że wyrosły pokolenia, które nie miały pojęcia 

o istnieniu świata ludzi niepełnosprawnych i nie chciały go poznać. Od pewnego czasu 

sytuacja ta wyraźnie się zmienia, w dużej mierze dzięki udziałowi mediów, a zwłaszcza 

telewizji, która popularyzuje problemy ludzi niepełnosprawnych. Organizuje się też takie 

akcje jak, „Wojna z trzema schodkami” mające na celu ułatwienie poruszania się osobom na 

wózkach inwalidzkich. Pomimo ogromnych wpływów mediów, sposób myślenia o świecie 

jest przekazywany, głównie przez rodzinę i najbliższe otoczenie. Aby go zmienić, należy 

podjąć działania w tym najbliższym kręgu. Nie jest to zadanie łatwe.  

 

 

Działania rozpoczęte przez  Aleksandra Hulka, zostały uwieńczone sukcesem. W 

Polsce coraz częściej podejmowane są próby tworzenia oddziałów, klas, szkół, czy 

przedszkoli o charakterze integracyjnym.  

Pierwsza grupa integracyjna

5

 powstała w przedszkolu w Warszawie w roku 1989 przy 

rehabilitacyjnej placówce służby zdrowia i oparta została na dziesięcioletnich 

doświadczeniach niemieckich z Hamburga. Pierwsza klasa integracyjna

6

 powstała rok później 

(1990) również w Warszawie. Powstanie obu grup integracyjnych było możliwe dzięki 

zaangażowaniu rodziców dzieci niepełnosprawnych oraz pedagogów. Przedtem tylko 

nieliczne dzieci, głównie z niepełnosprawnością ruchową uczyły się w naszych szkołach 

masowych, gdyż obowiązujące przepisy były na tyle ogólne, że chociaż nie uniemożliwiały 

tym dzieciom uczęszczania do szkół masowych, to nie ułatwiały im także funkcjonowania w 

nich, nie zapewniały niepełnosprawnemu dziecku zaspokojenia jego potrzeb. Istniejący 

wówczas system orzecznictwa był raczej nastawiony na selekcję dzieci do różnych typów 

placówek szkolnictwa specjalnego, o którym wcześniej wspomniano.  

Proces  działań na rzecz integracji nasila się z roku na rok i owocuje tworzeniem 

następnych komórek integracyjnych.  

                                                           

5

 J. Bogucka, M. Kościelska , Wychowanie i nauczanie..., op. cit. 

6

 Tamże. 

 

3

background image

Poniżej przedstawiono istotne wydarzenia, które miały wpływ na rozwój kształcenia 

integracyjnego.

7

  

Poważnym impulsem do rozwoju działalności integracyjnej były dwie ogólnopolskie 

konferencje naukowo- szkoleniowe, które odbyły się w latach 1989 

 

i 1991 w Konstancinie. Poruszano na nich problemy związane z wychowaniem 

 

i nauczaniem integracyjnym. Wkrótce zaczęły powstawać pierwsze oddziały integracyjne, 

głównie na terenie Warszawy. 

Ratyfikowana Konwencja Praw Dziecka oraz Nowa Ustawa Oświatowa (1991) dały 

niepełnosprawnemu dziecku prawo do korzystania z powszechnie obowiązujących form 

kształcenia, zobowiązując państwo do tworzenia optymalnych warunków, umożliwiających 

wszechstronny rozwój, a rodzicom prawo wyboru drogi edukacyjnej dla swojego dziecka. 

Konwencja Praw Dziecka dała też niepełnosprawnemu dziecku prawo do takiego samego 

traktowania jak dziecko sprawne głosząc, że „we wszystkich działaniach dotyczących dzieci, 

podejmowanych przez publiczne lub prywatne instytucje opieki społecznej, sądy, władze 

administracyjne lub ciała ustawodawcze, sprawą nadrzędną jest najlepsze zabezpieczenie 

interesów dziecka.”

8

 Wydane przez Ministerstwo Edukacji Narodowej zarządzenia nr 15,18 i 

29 określiły warunki tworzenia przedszkoli i klas integracyjnych oraz formy opieki 

psychologiczno- pedagogicznej, co umożliwiło powstawanie grup, które troszczą się o 

zaspokajanie różnorodnych potrzeb dziecka. 

Znaczący wpływ na rozwój integracji w naszym kraju miały dwa kolejne Sejmiki 

Szkolnictwa Specjalnego w Krakowie w latach 1993 i 1994, na których powołano Zespół 

Problemowy ds. Kształcenia Integracyjnego. 

W 1994 roku  dokonano pierwszej profesjonalnej prezentacji osiągnięć  

w dziedzinie integracji w Polsce, którą obrazuje film pt. „Integracja w przedszkolu i szkole”. 

Służy on celom edukacyjnym, pomaga budzić świadomość nauczycieli, rodziców i dzieci ze 

szkół masowych, a także pokazuje decydentom możliwości  

i efekty integracji w Polsce. 

Rok 1994 zaowocował również utworzeniem Zespołu ds. Integracji przy Centrum 

Metodycznym Pomocy Psychologiczno- Pedagogicznej Ministerstwa Edukacji Narodowej, 

którego praca przyczyniła się do zwiększenia liczby oddziałów integracyjnych. Zespół zajął 

się organizacją kursów i konferencji dla dyrektorów i nauczycieli szkół i placówek 

                                                           

7

 J. Popławska ,B. Sierpińska , Zacznijmy....,op.cit. 

8

 Międzynarodowa Konwencja Praw Dziecka, art. 3, w; G. Dryżałowska , Rozwój językowy dziecka z 

uszkodzonym słuchem, a integracja edukacyjna, UW, Warszawa 1997 

 

4

background image

ogólnodostępnych. Przedmiotem kursów, które nadal są inicjowane „jest popularyzacja zasad 

integracji, zapoznanie z potrzebami osób niepełnosprawnych, a także ukazanie ich 

możliwości rozwoju - przezwyciężania własnych ograniczeń

9

. W Centrum Pomocy 

Psychologiczno - Pedagogicznej przygotowano również wiele wydawnictw i materiałów 

metodycznych poświęconych tym zagadnieniom”. 

We wrześniu1995 roku powołano ośrodki wspierające działania integracyjne. Bazą 

szkoleniową stały się przedszkola i szkoły z najdłuższym stażem integracyjnym. 

Uruchomiono nowy typ szkoleń - warsztatów dla nauczycieli „Potrzeby specjalne uczniów w 

klasie”, stanowiące realizację programu UNESCO „Szkoła dla wszystkich”. Ważnym 

wydarzenie było też rozpoczęcie realizacji programu UNESCO w placówkach integracyjnych 

jako propozycję zmian w szkole. 

  

W tym roku w Centrum Metodycznym Pomocy Psychologiczno Pedagogicznej 

utworzono pierwszą w Polsce komputerową bazę danych o placówkach integracyjnych. 

Pozwala ona gromadzić informację, oceniać skalę procesu integracji i podejmować decyzje 

koordynujące działania. 

Tworzenie regionalnych ośrodków samokształceniowych (1996) min. 

 

w Szczecinie, Białymstoku, Krakowie, Zielonej Górze wiązało się z wydaniem materiałów 

szkoleniowych dla nauczycieli oraz przygotowaniem odpowiedniej kadry, prowadzącej 

szkolenia dla zainteresowanych na swoim terenie.  

W latach 1997-98 r. w różnych miastach na terenie kraju organizowano Ogólnopolskie 

Forum Integracyjne dla Szkół i Przedszkoli, co pozwoliło zdobywać coraz nowsze 

informacje, dzielić się doświadczeniami.  

Dziesięcioletni dorobek w zakresie integracji  uwieńczyła zorganizowana w 

1999 roku w Warszawie i Konstancinie  Ogólnopolska  Konferencja  „Szkoła dla wszystkich -

X –lecie Integracji w Polsce”. 

Od kilku lat wyższe uczelnie i ośrodki doskonalenia nauczycieli, korzystając z 

grantów MEN organizują studia podyplomowe i kursy kwalifikacyjne przygotowujące 

nauczycieli do pracy w oddziałach integracyjnych. 

Szkoły integracyjne, które opowiadają się za pełną integracją, włączają do swych klas 

dzieci z różnymi deficytami. „Najliczniejszą grupę stanowią dzieci 

 

z niepełnosprawnością intelektualną. Wśród nich są dzieci z pogranicza upośledzenia oraz 

upośledzenia w stopniu lekkim i umiarkowanym, często z zespołem Downa. Drugą co do 

liczebności grupą  są dzieci z niepełnosprawnością ruchową, głównie z mózgowym 

                                                           

9

 J. Bogucka , M. Kościelska, Wychowanie i nauczanie....op., cit. 

 

5

background image

porażeniem dziecięcym i miopatią. Następna grupa to dzieci z zaburzeniami emocjonalnymi, 

wśród nich z autyzmem, nadpobudliwością, fobią, depresją. Dość sporą grupę stanowią 

uczniowie ze specyficznymi trudnościami  

w uczeniu się. Wśród uczniów klas i oddziałów integracyjnych nie brak też dzieci z 

zaburzeniami zmysłów słuchu i wzroku, a więc z brakiem słuchu, niedosłuchem, brakiem 

wzroku, niedowidzeniem oraz z innymi mniej licznymi zaburzeniami

10

Określenie specjalnych potrzeb edukacyjnych wynikających z rodzaju 

niepełnosprawności oraz potrzeb dodatkowych, charakterystycznych dla danego dziecka, jest 

podstawą do tworzenia indywidualnych programów nauczania. Program jest dostosowany do 

możliwości intelektualnych danego dziecka. Dzieci zdrowe realizują obowiązujący program 

nauczania, a dzieci z deficytami pracują  

w zależności od orzeczenia z poradni psychologiczno- pedagogicznej.  

W nowelizacji rozporządzenia Ministerstwa Edukacji Narodowej

11

 w sprawie podstawy 

programowej wychowania przedszkolnego i kształcenia ogólnego wprowadzono podstawę 

programową dla uczniów z upośledzeniem umysłowym  w  stopniu umiarkowanym i 

znacznym  . Do tej pory obowiązywał jedynie dopuszczony przez Ministra Edukacji 

Narodowej w 1997 r. "Program wychowania i nauczania" zatwierdzony przez Ministerstwo 

Edukacji Narodowej w 1997 r. Wprowadzone rozporządzenie określa zakres wiedzy i 

umiejętności, jakie powinny być przekazane dziecku z upośledzeniem umysłowym w stopniu 

umiarkowanym  

i znacznym w trakcie nauki w szkole podstawowej i gimnazjum. Obecnie opracowywane są 

wzorcowe programy nauczania, jak również przewodnik dla nauczycieli.  

W projekcie rozporządzenia w sprawie warunków  organizowania, wychowania  

opieki dzieci i młodzieży z zaburzeniami i odchyleniami rozwojowymi 

 

Ministerstwo 

Edukacji Narodowej ustala warunki organizowania wczesnego wspomagania rozwoju dziecka 

niepełnosprawnego, warunki organizowania kształcenia, wychowania i opieki 

 

w przedszkolach i szkołach ogólnodostępnych i integracyjnych. Określa również prawo do 

wydłużonego toku kształcenia ucznia niepełnosprawnego do 17 roku życia w szkole 

podstawowej.  

Z danych Ministerstwa Edukacji Narodowej

12

 wynika, że w Polsce ok. 140 tysięcy, co 

stanowi ponad 3% populacji wszystkich uczniów wymaga specjalnych form kształcenia.  W 

                                                           

10

 J. Popławska, B. Sierpińska , Zacznijmy... op., cit. 

11

 J. Kwapisz, Kształcenie integracyjne uczniów niepełnosprawnych, MEN „ NOWA SZKOŁA” 2002 nr 1 

12

 Tamże. 

 

6

background image

ostatnich latach wzrasta zainteresowanie kształceniem uczniów niepełnosprawnych w 

oddziałach integracyjnych organizowanych w szkołach ogólnodostępnych. W roku szkolnym 

2000/2001, w klasach integracyjnych w szkołach podstawowych i w gimnazjach uczyło się 

8.006 uczniów niepełnosprawnych, czyli o 2.582 więcej niż w roku ubiegłym.  

W roku szkolnym 1999/2000 na poziomie szkoły podstawowej 27,30% dzieci 

niepełnosprawnych uczyło się w szkołach ogólnodostępnych.  

Placówki oświatowe: przedszkola, szkoły, które przed dziesięcioma, siedmioma, czy 

pięcioma  laty rozpoczęły działalność integracyjną, tzn. włączyły dzieci niepełnosprawne do 

grup przedszkolnych i klas, musiały dokonać wielu zmian w podejściu do dziecka 

niepełnosprawnego i jego rodziny oraz koncepcji i stylu nauczania. W tradycyjnym sposobie 

podejścia  źródeł niepowodzeń szkolnych upatrywano w dziecku, w jego niskim poziomie 

inteligencji, w niepełnosprawności, w obniżonej motywacji. Specjaliści, którzy 

zdiagnozowali, najczęściej w formie diagnozy negatywnej- czego dziecko nie potrafi- 

przyczyniali się do zaetykietowania dziecka jako zaburzonego. Taka diagnoza była często 

„destrukcyjnym, samospełniającym się proroctwem”

13

 i wywierała negatywny wpływ 

zarówno na nauczyciela jak i ucznia- na jego obraz samego siebie. Jeżeli uwaga skupiona była 

na defekcie dziecka, a nie na jego mocnych stronach, to rodzice, nauczyciele, specjaliści 

troszczyli się jedynie jak przygotować dziecko do szkoły. W nowym podejściu, kiedy źródeł 

niepowodzeń szukamy poza dzieckiem, rodzice i nauczyciele koncentrują się na poprawianiu 

warunków funkcjonowania szkoły, zastanawiają się i podejmują stosowne rozwiązania- co 

należy zmienić w szkole, jak przygotować się do przyjęcia dziecka z określonym typem 

niepełnosprawności.  

  

Doświadczenia integracyjne dowiodły,  że efektywność uczenia  wzrasta w grupach 

zróżnicowanych, heterogenicznych, a dzieci z problemami mogą być uczone w mniejszych 

grupach przedszkolnych, klasach ogólnodostępnych, odpowiednio przygotowanych - 

integracyjnych.  

 

 

 

 

 

 

 

              

 

Opracowanie: Teresa Paluch 

 

 
 
 
 

                                                           

13

J. Popławska ,B.  Sierpińska , Zacznijmy... op., cit.  

 

7

background image

Literatura: 
 
 

1.  J. Bogucka, M. Kościelska , Wychowanie i nauczanie integracyjne. Nowe 

doświadczenia, CMPPP MEN, Warszawa, 1996

 

 

2.  J. Kwapisz, Kształcenie integracyjne uczniów niepełnosprawnych, MEN „ NOWA 

SZKOŁA” 2002 nr 1 

3.  Międzynarodowa Konwencja Praw Dziecka, art. 3, w; G. Dryżałowska , Rozwój 

językowy dziecka z uszkodzonym słuchem, a integracja edukacyjna, UW, Warszawa 
1997. 

4.  O. Lipkowski, Pedagogika specjalna, PWN, Warszawa 1977 w: J. Popławska, B. 

Sierpińska, Zacznijmy razem, WSiP , Warszawa 2001 

5.  A.  Maciarz,  Z teorii i badań integracji dzieci niepełnosprawnych, Impuls, Kraków 

1999. 

6.  „Szkoła Specjalna”, nr 2, 1999  

 
 
 
 
 

 

8


Document Outline