background image

Estetyka i Krytyka 1(6)2004 

          NOTY O KSIĄŻKACH

Czermińska Małgorzata Autobiograficzny trójkąt. Świadectwo, wyznanie i wyzwanie Kraków, 
Universitas 2000, s. 343.

Książka składa się z pięciu części. Pierwsza poświęcona jest wprowadzeniu w terminologię, 
oraz   w   specyficzne   rozumienie   autobiografii   przez   autorkę.   Część   druga   poświęcona   jest 
analizie   autobiografii   w   literaturze   polskiej   dwudziestego   wieku.   Część   trzecia   porusza 
problem małych ojczyzna i migracji oraz ich wpływu na diarystykę. Analiza losów ludzkich 
wpisanych   w   historię,   oraz   oddziaływanie   na   człowieka   wielkich   systemów   jak   i   wojen 
ukazana   została   w   część   czwarta.   Część   piąta,   zwieńczająca   całość   analiz,   pokazuje   jak 
literatura   autobiograficzna   umiejscowiona   została   w   tradycji   literackiej,   oraz   omawia 
kształtowanie się różnych postaci diarystyki. 

Czym   jest   autobiografia?   Jak   przed   swym   czytelnikiem   (już   w   tytule)   odkrywa 

autorka, może być świadectwem, wyznaniem, wyzwaniem. Czytając książkę, daje się jednak 
zauważyć,   że   spod   tych   hasłowych   ujęć   wyłaniają   się   trzy   typy   osobowości   ludzkiej 
(temperamentu   dziennikarza)   jak   i   odmienne   rodzaje   podejścia   do   świata   i   czytelnika. 
Świadectwo   przeżytym   czasom   wystawiają   autorzy   cechujący   się   otwartością   na   to,   co 
zewnętrzne,   skrupulatni   niczym   historycy   rejestrujący   fakty   codzienności,   lub   wielkich 
wydarzeń. Wyznania czynią osoby introwertyczne, skupione na swych przeżyciach i swoim ja 
– do końca dla nich niezrozumiałym i problematycznym. Wyzwanie rzucają ludzie o duszach 
niespokojnych, potrzebujący nawiązać dialog. Ci ostatni, jak odkrywa autorka, nie chcą tylko 
opisywać świata i wydarzeń, nie chcą zagłębiać się w swoich doznaniach i uczuciach. Pragną 
opowiadaniem swojego życia, wydarzeń w jakich brali udział, lub jakich byli świadkami, 
wywołać   dyskusje,   polemikę,   chcą   tak   naprawdę   wstrząsnąć,   wywołać   reakcję. 
“Autobiograficzny trójkąt” analizując trzy typy postaw ludzkich jak i narracji, pokazuje jak 
dziwną   jest   literatura  biograficzna,   umieszczona   pomiędzy   literaturą   faktu   a   eseistykom, 
przemawiająca   do   czytelnika,   z   jednej   strony,   z   głębni   intymnych,   wewnętrznych 
doświadczeń ludzkich, a z drugiej,  pokazująca, jak kształtowała się historia i rozumienie 
świat. Pomimo jasnego podziału “trójkąta” jaki definiuje Czermińska, nie znajdziemy w jej 
książce sztywnego rozumienia literatury. Można by przypuszczać, że dla autorki literatura, jak 
samo życie, jest niejednoznaczna i niejednorodna. Pomimo określonych stylów i gatunków 
form  literackich, można zaobserwować ich wzajemne przenikanie, tak jak nakładają się i 
pozostają niejednoznaczne ludzkie postawy i zachowania. Dlatego  w swej metaforze trójkąta, 
w którego wpisane zostaje rozważanie człowieka o własnej kondycji, autorka pokazuje szereg 
niuansów i zależności pomiędzy podejściem do siebie, świata i drugiego człowieka. Tym 
samym,   pozwala   na   przyjrzenie   się   jeszcze   raz   takim   dziełom,   jak   choćby   “Dzienniki” 
Gombrowicza,   by   dojrzeć   w   nich   nie   tylko   egzystencjalną   analizę   życia,   lecz  również 
wyzwanie.   Wyzwanie   jakim   są   same   te   zwierzenia   i   wywody,   wyzwaniem   do   podjęcia 
dyskusji, do refleksji, do spojrzenia na świat w inny sposób. 

Joanna Hańderek

1

background image

Kostrzewska Hanna  Analogia i muzyka. Z filozoficznych   zagadnień muzyki  Poznań, Wyd. 
Akademii Muzycznej im. I.J. Paderewskiego 2001 s.158

Książka  składa  się z  “Uwag  wstępnych”,  trzech  rozdziałów:  1. “Analogia  jako  kategoria 
filozoficzno-logiczna”,   2.   “Muzyka   w   perspektywie   heteronomicznej”,   3.   “Struktury 
muzyczne jako analogaty zjawisk pozamuzycznych” oraz “Zakończenia”.
Przedmiotem rozważań autorki jest, jak czytamy we wstępie, “analogia zachodząca między 
istotą   struktury   muzycznej   a   istotą   obiektu   pozamuzycznego,   mówiąc   inaczej:   pomiędzy 
przebiegiem muzycznym a niemuzycznym zjawiskiem” (str. 9). 

Bazę tejże pracy stanowi rzetelnie skonstruowany rys historyczny, w którym Hanna 

Kostrzewska prezentuje pojęcie analogii najpierw w ujęciu filozoficznym, a dalej przedstawia 
różne definicje analogii funkcjonujące na gruncie logiki.

Zagadnienie analogii, rozumianej jako podobieństwo między strukturą dźwiękową a 

światem   pozamuzycznym,   pojawia   się   dopiero   w   rozdziale   drugim;   autorka,   próbując 
“czytać” sens dzieła muzycznego, wybiera dla swych badań “perspektywę heteronomiczną” 
(str.   47).  Wprowadzając   czytelnika   w   tę   koncepcję   Hanna   Kostrzewska   powołuje   się   na 
rozważania Feliksa Marii Gatza, który w 1929 roku zastosował kategorię heteronomii do 
muzyki. Zgodnie z tą koncepcją,   jest ona “jedynie przetworzeniem (...) czegoś, co istnieje 
niezależnie od muzyki już w samej rzeczywistości” (str. 48).

Następnie,   poprzez   przegląd   koncepcji   filozoficznych   i   muzykologicznych   od 

starożytności   po   romantyzm,   autorka   przywołuje   rozmaite   próby   zdefiniowania   związku 
muzyki z pozamuzyczną rzeczywistością. Po lekturze części historycznej uwaga czytelnika 
zostaje skierowana na “związki muzyki z mową i językiem” (str. 66), “związki muzyki z 
naturą” (str. 74) oraz na “związki z różnymi aspektami działalności człowieka”(str. 78). 

Jednym   z   ciekawszych   elementów   tej   pracy   jest   analiza   struktur   dźwiękowych 

wybranych   z   repertuaru,   który   bliski   jest   większości   melomanów   (znanego   nie   tylko 
muzykom-profesjonalistom). W tym celu, autorka wykorzystuje pokaźną ilość przykładów 
nutowych plastycznie ilustrujących wnioski naukowe (choć  są one klarowne wyłącznie dla 
osób czytających pismo nutowe). Czytelnik rozpoznaje w partyturze “struktury muzyczne 
jako analogaty natury”, np.: motywy echa, grzmotu, wiatru (str. 88) oraz “struktury muzyczne 
jako   analogaty   różnych   aspektów   życia   człowieka”,   np.:   płacz,   łkanie   egzemplifikowane 
przez manierę hoquetus (str. 111). 

Sama autorka tak podsumowuje swoją pracę w “Zakończeniu”: “zjawiska muzyczne 

rozpatrywane   z   punktu   widzenia   analogii,   zostały   ukazane   w   dwojakiej   perspektywie: 
metateoretycznej:   poprzez   wskazanie   (...)   koncepcji   estetyczno-muzycznych   (...)   oraz 
interpretacyjnej: poprzez analizę wybranych struktur muzycznych” (str. 142).

Do   pracy   Hanny   Kostrzewskiej   można   odesłać   czytelnika   zainteresowanego 

problematyką znaczenia muzycznego i retoryki muzycznej. Książka ta posiada  niewątpliwy 
walor   dydaktyczny:   jest   materiałem   godnym   polecenia   studentom   muzykologii   i   teorii 
muzyki.   Szkoda   tylko,   że   tak   mało   wyraźnie   została   tu   zarysowana   odautorska   refleksja 
filozoficzna.

         Anna Chęćka-Gotkowicz

2

background image

Manovich Lew,  The Language of New Media, The MIT Press Cambridge, Massachusetts, 
London, England, 2000, s. 354.

Książka   poświęcona   jest   językowi   nowych   mediów,   będąc   zarazem   wykładnią   teorii 
proponowanych przez Lva Manovicha, profesora University of California w San Diego. 

Początek   książki   tworzą   kolejno:   przedmowa,   prolog   i   wstęp.   Przedmowa   jest 

autorstwa   Marka   Tribe’a,   założyciela   Rhizome.org.   Prolog,   zgodnie   z   założeniami 
Manovicha,  zilustrowany jest kadrami z filmu Dzigi Wiertowa “Człowiek z kamerą”, które, 
zdaniem autora, mogą posłużyć jako przewodnik po świecie nowych mediów. Każdy fotos 
podpisany   jest   fragmentem   tekstu     książki.   We   wstępie     autor   wyjaśnia   zastosowaną 
terminologię   (pojęcia:   język,   obiekt,  reprezentacja)   a   także   zakreśla   zamysł   wyznaczenia 
mapy   nowych   mediów.   Książka   podzielona   jest   na   sześć   rozdziałów:   1.   Czym   są   nowe 
media?   (rozdział   ten   określa   czym   są   nowe   media   w   kontraście   do   tego,   czym   nie   są, 
podejmuje   także   problemy   mitu   cyfrowości  i   interaktywności).   2.   Interfejs   (Język 
kulturowych interfejsów, a  także problematyka ekranu i użytkownika), 3. Operacje (Montaż 
interaktywny,   reprezentacja   kontra   komunikacja,   filtry   etc.)   4.   Iluzje   (Iluzja,   narracja, 
interaktywność)   5.   Formy  (Baza   danych,   przestrzeń   nawigacji)  6.   Czym   jest   kino?   (kino 
cyfrowe  i  historia  ruchomego  obrazu,   nowy język  kina).   Książkę  zamyka  indeks  pojęć  i 
nazwisk. 

Autor odwołuje się do reguł sztuki dawnej a także tych, wytworzonych w obrębie 

sztuki nowych mediów, zwłaszcza tej, która powiązana jest z kinem. Manovich umiejscawia 
nowe media w kontekście historii kultury wizualnej ostatnich stuleci. Bada sytuację mediów 
nowych wobec mediów dawnych (takich jak malarstwo), a także wyłonionych w ostatnim 
stuleciu, takich jak film. Jednocześnie prezentuje kategorie i formy  specyficzne dla nowych 
mediów, takie jak interfejs czy baza danych. Próbuje tym samym stworzyć nowe estetyczne 
ujęcie  dla  teorii  nowych  mediów.  Parametry  technologiczne  są tutaj  punktem wyjścia  do 
analizy artystycznego, filozoficznego i kulturowego potencjału sztuki nowych mediów. 

 Ewa Wójtowicz

3

background image

Ritz   German,  Jarosław   Iwaszkiewicz.   Pogranicza   nowoczesności.,   przełożył   Andrzej 
Kopacki, 5 tom serii Horyzonty nowoczesności, Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac 
Naukowych Universitas, Kraków 1999.

Tytuł   oryginału:  Jarosław   Iwaszkiewicz:   Ein   Grenzgänger   der   Moderne,   Bern,   Berlin, 
Frankfurt a. M., New York, Paris; Wien: Lang, 1996.

German Ritz jest profesorem slawistyki na uniwersytecie w Zurichu oraz znawcą literatury 
polskiej XX wieku. Opublikował m. in.: 150 Jahre russiche Heine – Übersetzung (1982); Die 
polnische   Prosa   1956-1976.  Modelierung   einer   Entwicklung
  (1990);  Polskie   spotkania   z 
Niemcami. Jarosław Iwaszkiewicz i Stefan George
 (1998). 

Książka  Jarosław   Iwaszkiewicz.   Pogranicza   nowoczesności.  koncentruje   się   na 

wpływie przeżyć, doświadczeń i sytuacji psychologicznej artysty na jego twórczość. Tom 
dzieli się na cztery części. Wątek biograficzny silnie zaznaczany jest szczególnie w części 
pierwszej (“Trzy wzorce rozwoju”), ale przenika także i organizuje kolejne części publikacji. 
Badacz, po przedstawieniu stanu badań, zapowiada, że będzie skupiał się przede wszystkim 
na   krótkiej   formie   epickiej   Iwaszkiewicza,   powierzchowniej   traktując   lirykę   i   omijając 
dramaty oraz dużą formę powieściową. Po omówieniu zatem wybranych przykładów liryki i 
podkreśleniu ich erotycznego i sensualistycznego aspektu w części pierwszej, badacz skupia 
się   w   części   drugiej   (“W   poszukiwaniu   stylu”)   na   powieściach   o   artyście   (Hilary,   syn 
buchaltera,   Księżyc   wschodzi
),   powieści  Zmowa   mężczyzn,   oraz   na   autobiograficznie 
nacechowanych,   a   kontrowersyjnych   w   filozoficznej   wymowie   opowiadaniach  Brzezina   i 
Panny   z   Wilka
.   Część   trzecia   (“Opowiadanie   i   historia”)   omawia   dążenie   do   tworzenia 
materiału epickiego w oparciu o historię (np. Czerwone tarcze, Zarudzie, Bitwa na równinie  
Sedgemoor
),   stawianie   pytań   o   woluntaryzm   i   bierność   w   działaniach   jednostki   stającej 
wobec historycznych i życiowych dramatów, a także próby zajmowania - albo też unikania 
zajęcia   -   stanowiska   wobec   wydarzeń   dla   pisarza   współczesnych,   kontrowersyjne   przede 
wszystkim w okresie socrealizmu (np. Ucieczka Felka Okonia). Problem stosunku artysty do 
dziejącej się historii i polityki (szczególnie faszyzm, wojna, staliznizm) przewija się przy tym 
wciąż przez rozważania Ritza (wielokrotnie przywoływane jest np. opowiadanie  Młyn nad 
Lutynią
). Część czwarta (“Opowiadanie i podróż”) analizuje nostalgiczne eseje i opowiadania 
Iwaszkiewicza   związane   z   Ukrainą   (Cienie,   Sny),   relacjami   historycznymi   i   politycznym 
pomiędzy Polską, Ukrainą i Rosją (szczególnie cykl ośmiu esejów o tej tematyce), a także 
utwory powstałe w trakcie europejskich podróży (np. Koronki weneckie).

German Ritz specjalizuje się w tzw. gender studies. Zwolennicy badań skupiających 

się na wpływie płci, skłonności seksualnych i wybranych komplikacji psychologicznych na 
twórczość artystyczną, znajdą w książce o Iwaszkiewiczu interesujący materiał. Inni poznać 
mogą specyficzną metodę badawczą i jej oryginalną terminologię (np. pojęcia sublimacji, czy 
ambiwalencji,   z   upodobaniem   używane   przez   Ritza).   Badacz   eksponuje,   często   nader 
ostentacyjnie, homoseksualne skłonności Iwaszkiewicza. O ile wpływ tej sytuacji na pisarza i 
jego twórczość jest niewątpliwy, o tyle interpretowanie tak wielu wątków w tym kontekście, a 
także   uzasadnianie   umiłowania   sztuki   i   piękna   przede   wszystkim   sublimacją 
homoseksualnego popędu płciowego, pozostają dyskusyjne. 

Ritz   posługuje   się   także   innym   aparatem   pojęciowym   charakterystycznym   dla 

krytyków   postmodernistycznych.   Myślą   przewodnią   książki   jest   wykazywanie 
dekonstrukcyjności   sposobu   konstruowania   narracji   (często   zderzanych   różnych   jej 
rodzajów), relacji narrator-bohater, czy nieustannie pulsujących w pisarstwie Iwaszkiewicza 
przeciwstawień:   dystans   i   uczestnictwo,   obcość   i   typowość,   outsider   i   konformista, 
połowiczność   i   niezdecydowanie.  Wartościowe   są   rozważania   dotyczące   sytuacji   Obcego 

4

background image

(przybysza, intruza, pretendenta) w życiu Iwaszkiewicza, co, jak wykazuje Ritz, znajduje 
istotne odzwierciedlenie w sztuce artysty. Ciekawe są próby obrony pisarza przed zarzutem 
oportunizmu,   często   przedstawianego   wobec   powojennej   (a   także   okupacyjnej)   postawy 
twórcy. Interesujące są spostrzeżenia dotyczące funkcjonowania w literaturze Iwaszkiewicza 
problemu niemożności podjęcia decyzji  i odnalezienia się w Wielkiej Historii i zwykłym 
życiu. Choć nieco powierzchowne potraktowanie tego wątku w Pannach z Wilka i odmowa 
temu opowiadaniu posiadania głębi filozoficznego przesłania, znów zdają się dyskusyjne.     

Ritz   sprawnie   broni   swych   racji.   Popisuje   się   przy   tym   erudycją   i   umiejętnością 

przeprowadzania logicznego dowodu. Jego książka jest przewodnikiem nie tylko po życiu 
Iwaszkiewicza,   ale   także   encyklopedią   wskazówek   dla   badaczy   ceniących   dyskurs 
postmodernistyczny.   Jednak   też   postmodernistyczną   wadą   jest   wybiórcze   traktowanie 
wątków,   które   stają   się   później   podstawą   tez   generalnych.   Dotyczy   to   choćby   problemu 
homoseksualizmu Iwaszkiewicza. Przy tym koncentrowanie się na problemach seksualności i 
psychologii   powoduje   niekiedy   powierzchowną   lub   jednostronną   analizę   dyskursu 
filozoficznego i estetyki strukturalnej dzieł. Mimo zatem poruszenia erudycją i intelektualną 
sprawnością Germana Ritza, ocena jego książki nie jest jednoznaczna.  

Rafał Solewski

5

background image

Georges Steiner Po wieży Babel. Problemy języka i przekładu O. i W. Kubińscy (tł.) Kraków, 
Universitas 2000, s. 685.

Książka   składa   się   z   sześciu   rozdziałów,   przedmowy   do   drugiego   i   trzeciego   wydania 
angielskiego, oraz posłowia. W kolejnych rozdziałach Steiner analizuje nie tylko język, jego 
kształtowanie   się   oraz   kierunki   rozwoju,   wraz   z   zawartymi   w   języku   znaczeniami.   W 
rozdziałach: “Język a gnoza”, “Słowo a przedmiot” autor analizuje rolę języka w stosunku do 
ludzkiego   poznania,   myślenia   i   świata.   Rozdziały:   “Rozumienie   jako   przekład”,   “Akt 
hermeneutyczny” analizują nie tylko kłopoty tłumaczeń i zrozumienia języka, ale pokazują 
jak kształtowało się rozumienie słów i podejście do nieznanych nam form wyrażania się i 
komunikowania.   Rozdział   VI,   ostatni,   “Topologie   kultury”   stanowi   nie   tyle   formę 
podsumowania,   co   przede   wszystkim,   jest   próbą   zrozumienia   ludzkiej   kultury   poprzez 
różnorodność   form   językowych.   W  książce   pojawiają   się   pytania:   czym   jest   język?   co 
oznacza   jego   semantyczna   różnorodność?   skąd   pochodzi   ta   wielość   językowa   i   co   ona 
oznacza? Przytaczane przez autora próby odpowiedzi na te pytania łączą się w interpretacji 
Steinera   w   spójną   opowieść   o   ludzkich   próbach   zrozumienia   siebie,   kultury   i   podjęcia 
dialogu.

“Po wieży Babel“ jest pasjonującą drogą prowadzącą w głąb języka i jego znaczeń. 

Podtytuł mógłby sugerować, iż będzie to specjalistyczna lektura dla tłumacza, tymczasem tak 
naprawdę Steiner ujmuje język w sposób uniwersalny. Na ruinach wieży Babel powstaje nie 
tylko wiele języków, ale przede wszystkim wiele sposobów rozumienia i prób opisu świata, 
oraz różnorodność sposobów porozumiewania się. Pojawia się również wieloraka przestrzeń 
poszukiwań sensów i prób ich odczytania. Co ciekawe, Steiener dzięki analizie języków, ich 
znaczeń, struktur, pokazuje jak ważną rolę spełnia owa rozległa i różnorodna przestrzeń. To, 
co pozostaje człowiekowi żyjącemu w cieniu wieży Babel to nieustający dialog z własną 
kulturą   jak   i   obcą.  To   próba   zrozumienia   znaczeń   nawarstwiających   się   poprzez   stulecia 
nieustannego procesu kształtowania się języka, jak i nieustanna bliskość innych, odmiennych 
kodów językowych, znaczeniowych. Przechodząc przez drogi ludzkiej mowy i jej  zapisu, 
czytelnik ma okazję nie tylko zastanowić się, co znaczą te labirynty słów i ich sensów, ale 
również zastanowić się nad symbolikom kultury w jakiej przyszło mu żyć. Całość przeplatana 
krótkimi analizami różnych tekstów, jak i przykładami z różnorodnej literatury, pozawala, 
nawet   nie   wtajemniczonemu   w   filologiczne   arkana   jeszcze   raz   stanowić   się,   nad   dobrze 
znanymi   dziełami.   I   tak   między   Szekspirem   a   Borgesem   ruiny   wieży   Babel   zostają 
zagospodarowane   w   wielką   próbę   zrozumienia   tego,   co   przydarzyło   się   człowiekowi   w 
rozwoju myślenia i kultury. 

Joanna Hańderek

6

background image

Wilson Stephen,  Information Arts. Intersections of Art, Science and Technology. The MIT 
Press, Cambridge, Massachusetts, London, England, 2002, s. 945.

Książka   Stephena   Wilsona,   artysty   i     teoretyka   sztuki,   profesora   San   Francisco   State 
University,     jest   kompendium   wiedzy   o   współczesnej   sztuce   powiązanej   z   technologią   i 
nauką.   Na   zawartość   książki   składają   się   kolejno:   indeks   wybranych   nazwisk   artystów 
wymienionych   w   tekście,   indeks   wybranych   technologii   stanowiących   przedmiot   opisu, 
przedmowa Joela Slaytona i wstęp odautorski, w którym Wilson wyjaśnia swoją fascynację 
przenikaniem się sfer sztuki, nauki i techniki. 

Część   główna   składa   się   z   siedmiu   obszernych   rozdziałów   poświęconych 

poszczególnym dziedzinom: 1. “Wstęp, metodologia, definicje i ujęcie teoretyczne: Sztuka i 
nauka jako zjawiska kultury,  Sztuka jako badania”. W rozdziale tym Wilson stawia pytanie o 
terytoria sztuki i techniki,  a także zwraca uwagę na różnice i podobieństwa między nauką i 
sztuką.  Analizuje   również   rolę   artystów   w   tworzeniu   alternatywnego   podejścia   do   badań 
naukowych.   W   kolejnych   rozdziałach   opisuje   działalność   naukowców   i     artystów   w 
poszczególnych dziedzinach, takich, jak:   2. “Biologia: Mikrobiologia, zwierzęta i rośliny, 
ekologia,   medycyna,   ciało”.   3.   “Fizyka,   systemy   nielinearne,   nanotechnologia,   geologia, 
astronomia,   GPS,   kosmologia.”   4.   “Algorytmy,   matematyka,   fraktale,   sztuka   genetyczna, 
sztuczne   życie.”   5.   “Kinetyka,   instalacje   dźwiękowe,   roboty”.   6.   “Telekomunikacja.”   7. 
“Cyfrowe   systemy   informacyjne/komputery.”   Ostatni,   ósmy,   rozdział   zawiera   spis 
odnośników:   wystaw,   programów   edukacyjnych,   ośrodków   badawczych,   zasobów 
Internetowych oraz sugestie co do przyszłości sztuki  bazującej na nauce. W zakończeniu 
znaleźć można włożenie zastosowanej przez autora metodologii a także obszerną bibliografię.

Książka   porządkuje   wiele   wątków   sztuki   sytuujących   się     na   pograniczu   nauki   i 

techniki.   Liczne   zagadnienia,   które   sygnalizuje,   czekają,   zdaniem   autora,     na   bardziej 
szczegółowe opracowanie. Wilson podejmuje interesującą próbę objęcia całości sztuki, dla 
której inspiracją jest nauka, a także sugeruje znaczący wkład artystów w świat nauki, poprzez 
ich nieskrępowaną inwencję i kreatywność. Artyści, zdaniem autora, mogą być pomocni w 
wyznaczaniu   horyzontów   badań   naukowych.   Nauka   natomiast   umożliwia   artystom 
posługiwanie się nowymi mediami. W rezultacie dochodzi niekiedy do zatarcia granic między 
projektami artystycznymi a naukowymi, czego dowodzi quiz zamieszczony na str. 4. Wilson 
dowodzi iż zarówno sztuka jak i nauka są równorzędnymi zjawiskami kultury a implikacje ich 
zetknięcia otwierają nowe przestrzenie. 

Zastosowany   podział   na   bloki   problemowe   pozwala   dotrzeć   do   informacji   o 

projektach artystycznych powiązanych ze specjalistycznymi dziedzinami nauki. Teza, jaką 
stawia Wilson, iż sztuka i nauka (oraz technologia) przenikają się, znajduje odzwierciedlenie 
w doborze licznych przykładów. Wilson bada również odnoszące się do wybranej tematyki 
teksty   teoretyczne,   a   także     wysuwa   sugestie   co   do   zjawisk   we   współczesnej   sztuce   i 
badaniach naukowych, które w przyszłości mogą się okazać istotne. 

Analizowane   projekty   artystyczne   i   naukowe   zilustrowane   są   fotografiami   i 

uzupełnione adresami internetowymi, pod którymi zainteresowany czytelnik może znaleźć 
rozwinięcie zasygnalizowanego problemu. 

Ewa Wójtowicz

7